Воздушная тюрьма

Воздушная тюрьма
Рейтинги:
IMDb: 6.9 (338,000) · Кинопоиск: 7.60 (107,100)
Слоган:
«Они были смертельно опасны на земле. Теперь у них появились крылья»
Дата выхода:
1997
Страна:
США
Режиссер:
Саймон Уэст
Жанр:
триллер, криминал, боевик
Качество:
FullHD
Время:
115 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Николас Кейдж, Джон Кьюсак, Джон Малкович, Винг Реймз, Майкелти Уильямсон, Рэйчел Тикотин, Ник Чинланд, Стив Бушеми, Колм Мини, Дэнни Трехо, Дэйв Шаппелл, Моника Поттер, Реноли Сантьяго, Стив Истин, М. К. Гейни и другие

Про что фильм «Воздушная тюрьма»:

Кэмерон По, бывший рейнджер Армии США, после 8 лет заключения возвращается домой на тюремном транспортном самолёте. Внезапно он оказывается свидетелем захвата рейс, который организовал опасный рецидивист Сайрус Гриссом. Кэмерон решает взять ситуацию в свои руки и помочь правоохранителям, ведь для него это — единственный шанс попасть домой. Только один человек на земле готов поверить ему — маршал Винс Ларкин, который пытается вернуть контроль над воздушным судном и сохранить жизни заключённых, несмотря на желание коллег и начальства сбить самолёт.

Воздушная тюрьма — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="5249"

Рецензии зрителей (73)

Положительных: 64 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 7

Положительная Ян Терло 11.05.2025 👍 4 · 👎 1

Sweet Home Alabama

Я не большой фанат боевиков, но криминальные разборки на большом экране все же не оставляют меня равнодушным - спасибо Тарантино, Ричи и Родригесу. Поэтому когда я узнал, что существует фильм про угон зэками 'Воздушной тюрьмы', то немедленно решил прикоснуться к необычному представителю жанра. И... Я остался в восторге! Вначале фильм бегло прочерчивает драматическую линию, в которой бывший военный попадает за решетку на несоразмерный срок, отчего его дочка годами после рождения не увидит отца. Прием не то чтобы редкий, но рабочий и, главное, пробивает сразу на эмоции. А далее события разворачиваются крайне динамично, умело перемежая триллерные моменты боевиком с элементами комедии. Динамика в таких фильмах крайне важна, ведь стоит лишь на пять минут просесть в темпе - и зритель это почует, заскучает, а его палец стремительно понесется к кнопке перемотки. Но не в этот раз - все полтора часа я сидел как на иголках и не отвлекался, в чем безусловно заслуга как сценария, так и актеров, прекрасно вписавшихся в свои образы. Да, в какой-то момент мозговую активность пришлось притушить, чтобы не испортить магию кино, но мало какие боевики тех лет могли пощеголять выверенностью во всех смыслах. Во второй половине фильм начинает уходить от условного реализма, под конец превращаясь в 'Терминатора' и... Это выглядит обалденно! Ставки постоянно повышаются, эпичность нарастает экспоненциально, а герои проявляют все больше сверхспособностей - но в моменте это смотрится органично и, что немаловажно, кинематографично. Удивительно, но за 75 млн создателям удалось сделать фильм актуальным даже сегодня: взрывы, пролеты камеры, стрельба, эффекты - все даже спустя почти 30 лет выглядит сочно. Тот же 'Без лица', как по мне, состарился хуже и местами заставлял глаз подрагивать, в то время как 'Воздушная тюрьма' - ни разу. За все позитивные эмоции, что подарил данный фильм, смело ставлю 9 из 10 До классики эпохи фильм чуточку не дотягивает: будь в нем побольше социального взаимодействия (шутка ли, десяток отморозков на борту), конфликтов и 'хождения на грани' для главных героев, то тогда смело можно было бы порекомендовать абсолютно каждому. Но если вы любите боевики или фильмы 90-х - не пропускайте) P.S. Особенно хочу отметить Стива Бушеми. Его персонаж на экране от силы минут 10-15, но жути нагоняет похлеще Малковича и всей его братии вместе. Эх, если бы в фильме он был не один такой...

Положительная albertikaminoff 29.08.2023 👍 4 · 👎 0

Самолёт, преступники, Кейдж

В данный момент я продолжаю заниматься коллекционированием разного рода фильмов. Особое внимание привлекают к себе боевики из девяностых, которые не видел вовсе, или видел в далеком детстве. В случае с фильмами Брукхаймера скорее последнее. Он в качестве продюсера выпустил много годноты, да и сам режиссировал не последние картины. Данный фильм вышел между двумя большими успехами знаменитого племянника и также смог собрать неплохую прибыль. Лента уже перешагнула четвертьвековой юбилей, а значит время свести новое знакомство чтобы поделится впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данного продукта. Повествовательный критерий или нарратив. «Воздушная тюрьма» представляет из себя транспортное подразделение полиции США, перевозящее особо опасных преступников. Одним из этих рейсов возвращается домой Кэмерон По, освобожденный из тюрьмы после 8 лет заключения. Он так долго ждал этого и ничто не должно остановить его на пути домой. Внезапно Кэмерон оказывается свидетелем захвата самолета, организованного опаснейшим рецидивистом Сайрусом «Вирусом» Гриссомом. Он решает взять ситуацию в свои руки и помочь полиции, ведь для него это - единственный шанс оказаться там, где он больше всего хочет быть. Только один человек на земле готов поверить ему - шериф Винс Ларкин, вынужденный преодолевать невероятные трудности, дабы предотвратить бегство преступников и не позволить своим ретивым начальникам взорвать самолет вместе со всеми пассажирами. Сюжет здесь крепкий, не излишне сложный, но и не совсем одноклеточный. Главному герою легко переживать, хотя он здесь затмевается злодеем по части харизмы. Вирус задвигает диалоги об иерархии и своём стремлении нагнуть систему способен протолкнуть свои убеждения. Без харизмы он не смог бы собрать команду. Также отметим что в сценарии героический пафос разбавлен крутой иронией, завязанной на злодеях. Помимо Сируса внимание цепляет ещё и персонаж тонкого Ганнибала, который тоже любит людей, хотя и прямо не заявляет об этом. Но сцена с чаепитием с точки зрения идеи раскрывает все модернистские отсылки на преступный элемент художественного мира. Если совсем коротко, то здесь точно есть о чем посмотреть. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Дэвид Тэттерсол хорошо работает с камерой, используя разные ракурсы как в постановке диалогов, так и динамичных сцен. Действие раскручивается постепенно и сосредотачивается не только в воздухе, но и на земле. Все сцены на аэродроме сняты профессионально и каждый вид с пейзажем или каким-то разрушением достоин стать дизайном вашего декстопа. Много взрывов, а финальный экшн на пожарной машине здесь считаю вишенкой на и без того вкусном торте. Композиторскую работу Марка Манчина также отметим в положительном ключе, поскольку каждая тема идеально подчеркивает настроение сцены, от ироничного стеба до героического поступка. Мелодия в финале достойна места в вашей музыкальной коллекции. Актерские работы хороши. Есть два актера крепкого среднего уровня - Николас Кейдж и Джон Кьюсак - они оба играют почти идентичный тип персонажей, но при этом одинаково хорошо существуют в этих амплуа. Но на их фоне круче выстреливают Джон Малкович, Стив Бушеми и Винг Реймз. Эти три актера наиболее ярко выделяются и демонстрируют умение сыграть своих героев так, что поверишь в наличие у них двойного дна. Кейджа писал Станислав Концевич, а Кьюсака - Анатолий Петров. Сируса писал Вячеслав Захаров, и этот фильм стал его крайней работой в дубляже. Хорошо попал в характер персонажа. Бушеми же вообще писал Александр Демьяненко - глыба отечественного дубляжа, Шурик всея Руси и мой личный Зевс. Своим голосом он подтянул этот образ по злодейству, а потому вышло даже круче чем могло бы быть. В качестве вывода. <b>Получился крутой боевик с неплохим сюжетом, сильной актерской игрой. Хорошо выписаны элементы триллера и юмора, где негодяи чуть интереснее героев. Чем дальше, тем больше цепляет картина. К знакомству советую ценителям жанра и актерского таланта играющих здесь мастеров. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Положительная Альберт Краузе 17.03.2021 👍 16 · 👎 6

Cult classic.

Девяностые сделали продюсеры и Ник, сделали своими руками.(с) Сказать, что в 90-х годах прошлого века Кейдж был на коне, это ничего не сказать. 'Скала', 'Без лица', и в новый миллениум вместе с 'Угнать за 60 секунд', едва ли не примерив плащ наследника планеты Криптон, Николас распространяет ауру самого необычного голливудского актера. Его методы безумны а стиль оригинален. Не блещущий мускулатурой актер не напрягаясь подвинул эталонных Арни, со Шварцем, и продолжал свой тернистый путь к международной любви. Но, от лобзаний к реалиям. Продюсеры народ хитрый, алчный, и охочий до вкусной пищи, денежной, с подливой из кассовых сборов. Новая молодая звезда, это важный компонент, для запуска в производство коммерческого хита. История предельно знакомая всем и каждому, но это не значит, что нельзя пересказать её ещё раз. Молодой рейнджер идёт на дембель, по переезду в типичное пгт, он вдохновенно, культурно распивает в баре вместе с беременной женой, что рейнджерам простительно. В ходе словесного конфликта с фермерами из соседних Васюков, меры самообороны были превышены, и один любитель кантри и домашнего насилия был православно умножен на нуль. Праведный американский суд впаял душке Камерону по полной программе, что весьма странно с учётом его выслуги лет, и послужного списка. Но рок судьбы неумолимо топтался в прихожей, и гражданин По, шедевральная отсылка к любимому писателю Кейджа, приступает к освоению блатного дискуса. Долго ли коротко-ли, срок как и все хорошее, заканчивается, и как-бе пора и семью повидать, но, внезапный маргинальный гений из соседних регионов, ломает планы мистера По на семейный уют, и потому бравый рейнджер стремительно берется насаждать старое, доброе и вечное путем спасения всех, и вся! По уровню пафоса и сюжетных ходов этот фильм претендует на звание спонтанного шедевра. Кроме неубиваемого главного героя, на борт самолета вптхнули целый отряд самых разных антагонистов. От социопата-Малковича, до чернокожего (sic), расиста Реймза, и до кучи поправили это дело Стивом Бушеми. Каждый из вышеперечисленных генерирует тонны пафоса, реплики можно смело разбирать на цитаты, а диалоги в стиле экшн-Тарантино, лишены смысла но пышки картонным героизмом и квасным злом. Во многом из-за того, что съёмочный процесс напоминал адскую кухню, и актеры тупо импровизировали. Тот же Малкович весь фильм отыграл не по сценарию, а отталкиваясь от личных домыслов. Бушеми со своим Гарландом, был вольной трактовкой Ганнибала Лектора, да и весь замес с пробегом по ухабам писали на коленке в процессе съёмок, что по итогу дало результат в плюс, несмотря на очевидный минус. Фильм прекрасен своим разгулом абсурда и катавасии ситуаций. Зашкаливающий героизм концептуально шагает по краю пропасти. Кейдж безбожно переигрывает, нарушая все мыслимые законы физики, а злодеи не остаются в долгу, динамика не спадает, и концептуально это все напоминает лоскутное одеяло. Непроизвольные, следующие друг за другом сценки каким-то чудом рождают целостный сюжет где взаимодействуют два с небольшим десятка самых разнообразных персоналий, один другого краше. Но над всеми господствует единственный и неповторимый Николас Кейдж! Хотя по абсурдности и его градусу палку перегнули и сломали, ещё в зародыше. Чего стоит падение на Вегас, и последующая погоня? Пафос и гротеск были в порядке вещей, сейчас смотрится наивно, но представляю какой фурор это производило в те годы. Берете значит, отключаете мозг, и, с наслаждением наблюдаете как длинноволосый Николас крушит все вокруг, и в этом прелесть. Отдельно скажу, фильм яркий пример магии девяностых годов, как она есть, зашкаливающий уровень гротеска, диалоги в духе ультра-пафоса, и тонны радости от уникального контента. Если вам, уважаемые анонимусы, необходима машина времени, абы прочувствовать как пьяный отец передает с кресла кассету со словами, 'втыкай', и ощутить переброс той самой магии кино, то смело занимаете места, ибо лучше один раз увидеть эталонный боевик с Кейджем, чём смотреть его унылое фэнтези десятых годов.

Положительная RinkaRin 13.05.2020 👍 12 · 👎 4

Просмотр «Воздушной тюрьмы» напомнил мне то ушедшее, но все же такое милое сердцу время, когда вечером мы собирались семьей в одной комнате и смотрели фильмы, которые в обязательном порядке показывали по телевизору. «Коммандос», «Кобра», «Терминатор», «Без лица», «Мумия»... Ну, сейчас-то есть возможность смотреть все прямо в интернете, но сама атмосфера... Впрочем, скажу лишь спасибо фильму за приятные воспоминания, и вернусь к рецензии. Вечно можно слушать три вещи — «Highway to Hell» AC\DC, когда идешь на работу, уведомления о том, что вам пришла зарплата, и монотонное бормотание Николаса Кейджа. Между этим бормотанием и возбужденными криками существует ни много ни мало, а пропасть... Марианская впадина, если точнее, однако тем не менее Кейдж относится к той когорте актеров, фильмы с которыми не всегда нравятся, но практически всегда смотрятся. Просто потому что «это же Кейдж, ну как же его не посмотреть?». Собственно, это и правда фильм из той серии, смотреть и пересматривать которые не надоедает никогда. Я в полном смысле этого слова кайфанула от просмотра, особенно если учесть, насколько полноценной и масштабной в нем была актерская игра. Как-то так выходит, что именитых и по-настоящему талантливых актеров видишь постольку-поскольку, одна кроха здесь, другая — там, а когда дело доходит до фильмов, где они могли в полной мере себя проявить... Ведь недаром же злодеев играть сложнее и интереснее, чем просто хороших людей? Вообще все актеры фильма, что называется, «тащат». По правде, смотреть на монотонно бормочущего в течение почти двух часов Кейджа было бы не так весело, если бы у него не было шикарной компании из Малковича, Трехо, Бушеми, Кьюсака и еще десятка мною, увы, не запомненных, но оттого не менее колоритных персонажей! И да, вот, вот тот несомненный (хотя и не первый в моей киношной практике) случай, когда я с довольным писком включаю субтитры и отключаю озвучку, потому что ни один даже самый лучший актер дубляжа не в состоянии передать всей той гаммы красок и интонаций, которую вкладывают в свою игру оригинальные актеры. Весь фильм держит в состоянии постоянного и непрерывного драйва. Сюжет не блещет особой оригинальностью, но за его перипетиями чрезвычайно интересно наблюдать. Ты не сочувствуешь и не симпатизируешь (за редким... очень-очень-очень редким исключением!) каким-то конкретным персонажам, но относишься, воспринимаешь их как часть неразрывного целого, без которой вроде будет неплохо, но уже как бы и что-то не то. Все для сюжета нужны, все для сюжета важны, все на своих местах — что еще нужно для качественного боевика с погонями, крушениями, перестрелками и переизбытком тестостерона на экране? Хотя ближе к финалу все же начинается дичь несусветная, вроде того как герою Кейджа стреляют в плечо, а он даже глазом не ведет... не, ну если бы это был Чак Норрис или хотя бы Железный Арни... Кейдж явно пытается забрать себе их лавры, однако даже при этом атмосфера всеобщего безумия настолько динамична и полна живой энергии, что вроде бы и придрался, а вроде бы... эх, остается махнуть рукой и смотреть дальше. Потому что это кино ни в коей мере не претендует на драматичность, правдивость и так далее по списку. Развлекалово ради развлекалова плюс толика морали. Типа не угоняйте самолеты, не надевайте женские платья, не забывайте положить подарочного кролика обратно в коробку... (кто смотрел — поймет). Поэтому, хотя в фильме немало смертей, что в общем-то, не очень смешно, однако кино все же довольно веселое. Оно яркое, безбашенное, фееричное в своей нереальности и это делает его не просто интересным, оно делает его классным. На моей памяти не так-то много по-настоящему крутых боевиков, которые могли бы похвастаться не только оригинальным сюжетом и шикарным «мочиловом», но еще и отличной актерской игрой с разными типажами и характерами, постоянно накаляющимся сюжетом и таким драйвом, который раз взял - и до самого конца не отпускает. И «Воздушная тюрьма» - определенно один из таких фильмов.

Положительная C_B_J 20.04.2020 👍 16 · 👎 3

Николас Кейдж: миссия невыполнима.

Первый фильм в режиссерской карьере Саймона Уэста, коим и стала лента «Воздушная тюрьма», получился точно таким же как и первая лента в карьере Майкла Бэя («Плохие парни») и Брайана Сингера («Подозрительные лица») — яркой, динамичной и запоминающейся. «Con Air» — один из ярчайших боевиков 90-х годов, ставший одним из тех кинотворений, наделяющих последнее десятилетие второго тысячелетия особым оттенком качественного боевика. Вышеперечисленные «Bad Boys» и «Usual Suspects», «Скала» все с тем же Кейджем и Коннери, «Без лица» с Кейджем и Траволтой, «Сломанная стрела» с Траволтой и Слейтером, «Денежный поезд», «Трудная мишень», «Специалист», «Скалолаз», «Стиратель», «Правдивая ложь», «Последний герой боевика», «Разрушитель», «Миссия невыполнима-1» и еще куча фильмов здесь не упомянутых — черт возьми, 90-е годы это совершенно необъятный сундук с записями, которые при пересмотре уже сегодня, в наши дни, все также шикарны с точки зрения спецэффектов и постановки экшн-сцен. Каждая из этих кинолент — крупинка далекого детства, приятная глазу и поднимающая настроение… «Воздушная тюрьма» — боевик о захвате транспортного самолета в котором перевозятся самые опасные преступники США. Среди бесчисленного множества психопатов, на счету которых не одна загубленная человеческая душа — Кэмерон Поу (Николас Кейдж), освободившийся из мест не столь отдаленных и рачительно отличающийся от местного контингента. Он отставной вояка, которого угораздило попасть в тюрьму из-за пьянчуги, пристававшего к жене Поу. Когда преступники во главе с Сайрусом Вирусом (Джон Малкович) убивают надзирателей и захватывают самолет, Поу понимает, что попал в ту еще передрягу и теперь почти наверняка не поспеет на день рождения своей дочурки, которую никогда не видел, ведь провел в тюрьме долгие 8 лет… Саймон Уэст, снявший немало добротных боевиков, подарил поклонникам данного жанра по-настоящему динамичное зрелище, не отпускающее ни на секунду. Уже с самых первых минут «Con Air» задает тон всему остальному действу, а молниеносно разворачивающийся сюжет в полной мере оправдывает жанр movie. Масштабные перестрелки, толпы плохих парней, потрясающие по исполнению взрывы и оригинальные решения сценаристов (например, с летающей машиной) доставляют удовольствие. На борту самолета С-123 Уэст собрал неплохой актерский состав. Среди известных и узнаваемых личностей помимо вышеупомянутых Кейджа и Малковича, Дэнни Трэхо, Винг Рэймс, еще совсем молодой Джон Кьюсак, Колм Мини, Стив Бушеми, Рэйчел Тикотин и Моника Поттер, но тон всему фильму конечно же задают несгибаемый Кейдж, психопатичный Малкович и прыткий Кьюсак. По части Малковича — кажется, что его достаточно побрить налысо и все, маньяк-убийца готов. Все остальное сделают его колючие и злобные глаза. То же самое касается и Стива Бушеми — будет смотреть на тебя нескончаемо человек с выпученными глазами и ты подумаешь, что у него с головой уже давно не все в порядке… Да, по сюжетной составляющей «Воздушная тюрьма» ничем не отличается от прочих боевиков — главный герой — настоящий герой, попадает в передрягу, становится единственной надеждой, предпринимает отчаянные попытки исправить ситуацию и, в конце концов, исправляет ее. Однако, не каждый боевик спустя 19 лет может похвастать крутым зрелищем. Здесь вкусна сама подача предлагаемого киноблюда, ибо его (блюдо) лучше подавать горячим и желательно с кровью… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Положительная Александр Блок 28.03.2020 👍 6 · 👎 2

Взрослый диснеевский мультик

Не могу назвать причину, по которой рэнжер сел в тюрьму оригинальной и ненатянутой, но ради развития сюжета каким-то образом его упечь туда требовалось. За решёткой Кейдж обрастал шикарной львиной гривой, обменивался трогательными письмами с женой и дочерью, которая родилась во время его заточения, и поддерживал физическую форму самыми невероятными гимнастическими упражнениями. Хронометраж не заострил внимание ни на военной службе, ни на встрече и скором прощании с женой, ни на тюремном заключении. Так что очень скоро для нас прошли эти восемь лет, и вот его освобождают путём полета на особом самолёте для заключённых. И по невероятному стечению обстоятельств ему предстоит рейс с самыми опасными и отмороженными преступниками, которые моментально устраивают бунт, не успела только их железная птичка взлететь. И теперь жизнь нашего счастливого семьянина под неясным крылом судьбы. Несмотря на то, что внизу ждёт любящая жена и дочка, которая, между прочим, своего отца никогда не видела, он принимает рыцарские решения, оставаясь на борту до самого конца, чтобы заботиться о сохранении жизни друзей, которых он успел приобрести здесь. И вся вот эта его жизненная ситуация заставляет нас переживать о его будущем, что с ним может произойти дальше. И не просто так нам периодически показывают членов его семьи на земле, пока он летает по небу, а чтобы мы больше него самого боялись за его жизнь. Но всё же он при любой возможности геройствует, куда ж без этого - у нас тут <b>классической голливудский блокбастер</b>. Который прекрасно смотрится на одном дыхании. А помогают ему в этом <i>буквально созданные для своих ролей актеры</i>, чьи персонажи такие разнообразные и каждый со своей изюминкой, что могло бы превратить самолет в крылатый сумашедший дом... Если бы не одна мысль, определяющая их - <i>свобода.</i> Вот мы и разобрали сюжетный посыл, который хочет донести до нас <b>сценарист.</b> Разумеется, не обошлось без не менее внушительного <b>вклада режиссёра</b>, который, руководя <b>работой оператора</b>, поставил столько небольших деталей, которые так важно было сделать хорошо, чтобы придать картине не только драйв типичных боевиков, но и тонкий философский смысл доброты. Так что всей команде за это огромное спасибо! И это и есть та причина, по которой я именно так озаглавил свою рецензию - за этой красивой (в данном случае точнее сказать, пафосной) картинкой скрывается мораль и поучение - <i>твори добро ради других и не жалей себя</i>. С этой точки зрения фильм действительно заслуживает быть во всеуслышание. 8 из 10

Нейтральная Дегустатор 10.02.2020 👍 8 · 👎 2

Фильмы с участием Николаса Кейджа, племянника Фрэнсиса Форда Копполы, не особо нравятся, честно говоря... Впрочем, как и сами образы Кейджа. Но и у него есть три фильма, к которым хочется испытывать уважение. Это всем известные супербоевики высшей пробы, а именно «Скала», «Без лица» и «Воздушная тюрьма», отстоящие друг от друга на небольшом временном промежутке. Из этих трёх фильмов больше всего прельщает почему-то «Воздушная тюрьма». Фильм не навлекает на себя нареканий. Всё сделано так, как должно быть в настоящем американском блокбастере. Если говорить смелее, то эта лента — образчик голливудских принципов построения фильмов, где наидобрейший и наисправедливейший герой попадает в страшнейшую заваруху. В «Воздушной тюрьме» такую миссию возложил на себя Кейдж. Блестящий актёрский ансамбль подкупает своим разнообразием и своей культовостью. Целый бомонд. Помимо главного супермена в картине можно встретить не очень изменяющегося с течением времени талантливого актёра театра и кино Джона Малковича; благообразного Джона Кьюсака; вечного мерзавца Дэнни Трехо, которого лично я видел всего лишь в одном положительном образе — мудрый индеец в фильме «Инферно»; изысканного актёра с лицом отпетого маньяка Стива Бушеми (в этом фильме он использовал свою внешность на полную катушку); а также многих других неоднозначных личностей. Главная задача главного героя фильма Кэмерона По — сохранить в нормальном состоянии плюшевого кролика, которого он хочет подарить своей дочери при встрече. В этом заключается самая очаровательная и трогательная интрига в фильме… И она проходит красной линией сквозь умопомрачительную огнестрельную феерию противостояния обострённого чувства справедливости и здорового инстинкта самосохранения. «Воздушная тюрьма» по масштабности и зрелищности превосходит подавляющее количество других американских боевиков. Вот каким должен быть настоящий боевик - в полном смысле этого слова. 10 из 10

Положительная Кинопоиск 23.06.2019 👍 2 · 👎 0

Не в то время, не в том месте

'Воздушная тюрьма' - остросюжетный боевик, как было принято раньше говорить, который очень достойно смотрится даже сейчас. Всем поклонникам Николаса Кейджа - добро пожаловать. Итак, главный герой - рейнджер Кэмерон По, который после военной службы возвращается домой, откуда практически сразу же отправляется за решетку за непредумышленное убийство какого-то пьяного быдлана. Спустя годы Кэмерону даруют досрочное освобождение, и в день его освобождения сажают на специальный борт для перевозки преступников, который и должен доставить его домой. Однако на самолете вспыхивает бунт, и По решает взять ситуацию под свой контроль. Прежде всего стоит упомянуть о действительно сильно актерском составе. В 'Воздушную тюрьму' заглянули и Николас Кейдж, и Джон Малкович, и Джон Кьюсак, и Стив Бушеми, и Дэнни Трэхо - в общем, каст получился действительно звездным. Разумеется, к актерской игре нет никаких претензий, а в своих образах упомянутые товарищи (да и все остальные) выглядят хорошо. Разве что периодически вызывал сомнения сам Николас Кейдж, несмотря на то, что с ролью он справился отлично, лично я видела в его образе более ярких представителей боевиков тех лет, например, Ван Дамма. Лента достаточно динамична, что и неудивительно. Несмотря на то, что боевых сцен как таковых (с перестрелками и драками) в фильме не так много, однако наличие напряженных и драйвовых эпизодов полностью это окупает. В качестве главного недостатка я могу отметить лишь то, что картина на мой взгляд чрезмерно затянута. Даже такой выверенный боевик начинает надоедать, и без последних минут 15 вполне можно было бы обойтись. Подбираемся к финалу - 'Воздушная тюрьма' это действительно качественный боевик, на который стоит потратить время. Неплохая история и отличные актеры присутствуют.

Положительная Fozzy 20.07.2018 👍 6 · 👎 1

Классика жанра

Конец 90-хх годов или вторая половина 90-хх годов была примечательна большим количеством высококлассных боевиков, от которых просто захватывало дух, которые притягивали своим звездным актерским составом, я сам помню, как смотрел с наслаждением эти фильмы. Сейчас же, когда эпоха данных боевиков прошла, когда я достаточно вырос с тех пор, каждый раз пересматривая эти фильмы, я испытываю ностальгию по минувшим временам. И также с периодичностью я люблю такие фильмы пересматривать. Так и получилось с этим фильмом <b>'Воздушная тюрьма'</b> 1997 года режиссера <b>Саймона Уэста</b>. Я считаю, что у каждого ценителя жанра в коллекции должен быть такой фильм, тем более с таким звездным составом: <b>Николас Кейдж</b>, который был на пике, молодой <b>Джон Кьюсак</b>, <b>Джон Малкович</b>, <b>Стив Бушеми</b>, <b>Денни Трехо</b>, <b>Винг Реймз</b> и другие. Учитывая бюджет фильма (75 миллионов долларов) на тот период и учитывая тот факт, что на тот момент развитие специальных эффектов не было на очень высоком уровне, кино получилось отменным, хотя конечно сюжет с заключенными-убийцами-маньяками, которые совершают побеги из тюрем уже не новое, но в этом фильме оригинальная задумка с захватом самолета, также мне лично понравилось, как заключенные, а некоторые из них даже умнее агентов и федеральных маршаллов, проработали умный план по передачи заключенных и по уничтожению военных на аэродроме. <b>Николас Кейдж</b> показал себя очень достойно, в этом фильме он был на высоте и крут как никогда - длинные волосы, накаченная тренированная фигура, проработанные грамотные диалоги, любит семью и стремится домой к себе, но в тоже время показывает себя героем. <b>Джон Кьюсак</b> тоже был хорош, грамотный и честный федеральный маршалл, он единственный кто верил герою Николаса Кейджа и пытался помочь, они как два напарника: только один был в воздухе, а второй - на земле. <b>Джон Малкович</b> - очень харизматичный злодей, самый опасный из всех преступников, да к тому же еще и очень умный, самая страшная горючая смесь - убийца с мозгами. <b>Стив Бушеми</b> - несмотря на свою небольшую роль в фильме, его персонаж очень запомнился, самый психологический персонаж из всех, по его лицу, по взгляду даже можно сказать что у человека что-то не то с психикой, хотя его небольшие диалоги были вполне грамотными. <b>Саймон Уэст</b> постарался на славу и снял пока что на данный момент свой лучший фильм. <b>'Воздушная тюрьма' - мощный крутой боевик второй половины 90-хх годов с харизматичным и крутым Николасом Кейджем, и с целым набором не менее харизматичных и крутых злодеев.</b> 8 из 10

Положительная Андрей Винокуров 05.06.2018 👍 1 · 👎 2

Один из лучших боевиков 90-х. Очень динамичный и зрелищный, но при этом наполнен юмором и стебом, по сути пародируя жанровые штампы. По сюжету самолет, перевозящий опасных преступников захватывает некий Сайрус Гриссом. И только бывший спецназовец Камерон По, летевший домой после 8-летней отсидки, может его остановить. За хороших парней лице по и федерального маршала Винса Ларкина в фильме отвечают Николас Кейдж и Джон Кьюсак. Играют они неплохо, разве что чересчур серьезно. Ну так их персонажам это по роли положено. Зато злодеи в фильме высший пилотаж! Такого набора колоритных личностей в боевиках не часто увидишь. Джон Малкович в роли Сайруса вовсю отжигает. Сцена, когда он грозит дочке героя Кейджа отстрелить башку ее игрушечному зайцу просто великолепна. А есть еще Стив Бушеми в роли маньяка а-ля Ганнибал Лектор, Дэнни Трехо, сыгравший латиноса-насильника Джонни-23, Винг Реймс в образе Натана, огромного негра со звериным взглядом. При этом фильм не скатывается в банальную пародию. Режиссеру Саймону Уэсту удалось выдержать баланс между зрелищным боевиком и стебом. С драйвом и постановкой всяких трюков, взрывов и перестрелок все тоже в порядке. Очень хорошая картина. С одной стороны, отличный боевик, с другой, тонко пародирует жанр. 8 из 10

Страница 1 из 4