Книга из камня

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня</b> <i><b>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге — мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. В целом же тянет на оценку 6. <b>6 из 10</b>

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня</b> <i><b>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге – мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. В целом же тянет на оценку 6. <b>6 из 10</b>

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня</b> <i><b>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге – мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. <b>6 из 10</b>

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня <i>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге – мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. В целом же тянет на оценку 6. <b>6 из 10</b>

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня <i>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге – мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. В целом же тянет на оценку 6. <b>6 из 10</b>

Давно я вынашивал идею составить список из самых выдающихся ужастиков за последние пятьдесят лет и просмотреть его. Из каждого года выбрал по одному фильму. Однако далеко не ежегодно выходили хиты, известные всем. Так что список состоит не только из шедевров жанра хоррора, но и из средней руки ужастиков, на мой взгляд недооцененных. Поехали. <b>Год 1969. Книга из камня <i>- Можете конечно посмеяться надо мной, но я и правда напугана. До такой степени, что мне кажется я сама вижу этого мальчика. - Что вы такое говорите! - Да, в иную ночь, выглянув из окна, вижу…</b></i> В конце 60-х годов жанр хоррора немного подрастерял позиции в кинематографе. Различные вампирские саги про Дракулу и прочих кровопийц, в исполнении легендарного Винсента Прайса, уже приелись зрителям, да и кинематограф в целом испытывал кризис идей. Тут на помощь подоспели японцы, со своим нестандартным видением жанра, итальянцы, и, как ни странно, мексиканцы. Об одном мексиканском фильме ужасов и пойдет сейчас речь. Учительница Хулия Септьен устраивается на работу в роскошный особняк, который находится далеко за городом. Она начинает замечать за семейством, проживающем в доме, некоторые странности. Дочь хозяина постоянно твердит о своем друге – мальчике Хуго, однако его никто никогда не видел. Вполне возможно у девочки просто разыгралось воображение. Или же Хуго реален? Я до этого не видел ни одного мексиканского фильма, тем более ужасов. И поэтому, садясь за просмотр, я ожидал чего угодно. Всё же год выхода фильма меня немного настораживал, да были сомнения насчет качества фильмов этой страны. Оказалось всё не так плохо. Может до хорроров, к каким мы все привыкли, фильм и не дотягивает, но в целом очень даже смотрибельно. Если оценивать сюжет по пятибалльной шкале, то тут вырисовывается четверка с минусом. На твердую не тянет, т. к. история достаточно долго раскачивается. В остальном же очень увлекательное зрелище. Главная интрига сохраняется до самого конца, а финал, хоть и немного предсказуемый, но тоже впечатляет. Главной фишкой фильма я бы назвал увлекательное и плавное повествования. На зрителя не вываливают сразу кучу подробностей и деталей, которые потом разгребаешь и раскладываешь по полочкам до конца фильма. Всё приоткрывается постепенно и в нужный момент. А вот по поводу «пугалок» тут не всё так хорошо. Как я уже сказал, занавес интриги приподнимается под самый конец, в остальное же время зритель довольствуется лишь догадками и собственными домыслами, на фоне подбрасываемых сюжетом деталей. Нет, этот фильм не пугает. Тут скорее сделан упор на интересную историю, нежели на желании испугать кого-то. Простенько, но со вкусом. Хотя, может кому-то покажется страшным финал, но лично меня такие вещи обычно оставляют равнодушным. Я бы не назвал «Книгу из камня» сильно простеньким фильмом, но и особого смысла в нем тоже нет. Интересная, увлекательная история, приправленная саспенсом и немного мистикой. В целом же тянет на оценку 6. <b>6 из 10</b>

Если в количественном отношении мексиканские фильмы ужасов никак не могут соперничать с американскими, итальянскими или японскими, то в качестве они могут дать фору кинематографу любой страны мира. «Алукарда» Моктесумы, «Сатанинский Пандемониум» Солареса, «Эль Диаболико» Корпораала – на любой этот фильм можно ставить знак качества. Своеобразный стиль, рожденный дикой смесью католических традиций, языческих верований и бунтарско-революционного духа мексиканцев, не забудется уже никогда, стоит вам ощутить на себе притягательность отравленной богохульной атмосферы этих фильмов. Да, похоже, что и не только простому зрителю не забудется… «Каменную книгу» Карлоса Энрике Табоады нельзя поставить в один ряд с фильмами Моктесумы или Корпораала – в ней нет той «симпатии к Дьяволу», что отличала картины этих режиссеров. Но вот тонкая стилистика, затягивающая внутрь фильма словно в иной мир – она точно такая же… Собственно, зачем ходить далеко в прошлое? Возьмите «Лабиринт Фавна» – и убедитесь, что Гильермо дель Торо в детстве наверняка не раз и не два смотрел «El Libro di Piedro». И не просто смотрел – а делал для себя выводы. Да, что там дель Торо – прочие мексиканские кинодеятели тоже классику Табоады не забыли, пересняв картину полтора года назад. Но римейки – это чистый бизнес, к искусству имеющий слабое отношение, а вот оригинальная «Каменная книга» и сегодня смотрится замечательным образцом жанрового кино. Возможно, современный искушенный зритель, если вдруг случайно его взгляд наткнется на этот фильм, в презрении подожмет губы – дескать, очередная история об одержимой девочке. Видали мы таких – на рубль пачку… Но дело не в том, что сюжет «Каменной книги» не представляет из себя ничего оригинального – на самом деле представляет. Главное, что снята картина очень красиво и изящно. Она создает свой собственный, совсем не выморочный мир, существующий как бы сам по себе – вне целлулоидной пленки, и в этот мир убегает маленькая Сильвия, которой очень трудно и одиноко в мире взрослых с их проблемами и заботами. Точно так же, как убегала в него маленькая Офелия у дель Торо. И проводник по этому фантастическому, но такому реальному миру, у нее тоже имелся – мальчик, по имени Уго, чей дух, сохранившийся в каменной статуе, стал для девочки единственным настоящим другом. Вообще, параллели между двумя фильмами очевидны и вряд ли случайны, но это именно параллели. Точно такие же, как, например, между «Триллером» Бу Арне Вибениуса и тарантиновским «Убить Билла» – это совсем разные фильмы, но обладающие чем-то, что можно назвать «кровным родством». Фэнтезийный мир «Каменной книги» не откроется перед зрителем, он останется только в голове Сильвии, но его чуждость и жестокость родные ее почувствуют на себе сполна. Мать, мачеха, крестный – люди, которые вроде бы любят девочку, окружают ее заботой и вниманием… Вот только дети чувствуют фальшь гораздо лучше, чем взрослые. А если у детей есть такой помощник, как дух сына ведьмы, возрастом свыше 700 лет, то берегитесь! И только гувернантка Хулия пытается понять девочку по-настоящему… Может быть потому, что когда-то потеряла свою дочь. Ей удается открыть тайну Уго и проникнуть за завесу другого мира, но… Финал «Каменной книги» опять заставляет вспомнить о «Лабиринте Фавна» – не по букве, а по духу. Он действительно хорош и является идеальным завершением рассказа… Нет, не хоррор-истории, а грустной повести об одиноком детстве, рассказанной с большим тактом, без какого-либо морализаторства и просто очень интересно.