Игра в имитацию

Игра в имитацию
Рейтинги:
IMDb: 8.0 (871,000) · Кинопоиск: 7.80 (569,784)
Слоган:
«Основано на невероятной, но реальной истории»
Дата выхода:
2014
Страна:
США
Режиссер:
Мортен Тильдум
Жанр:
драма, биография, военный, история
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
114 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Бенедикт Камбербэтч, Кира Найтли, Мэттью Гуд, Рори Киннер, Аллен Лич, Мэттью Бирд, Чарльз Дэнс, Марк Стронг, Джеймс Норткот, Том Гудман-Хилл, Стивен Уоддингтон, Илан Гудман, Джек Тарлтон, Алекс Лоутер, Джек Бэннон и другие

Про что фильм «Игра в имитацию»:

Английский математик и логик Алан Тьюринг пытается взломать код немецкой шифровальной машины Enigma во время Второй мировой войны.

Игра в имитацию — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (276)

Положительных: 172 · Отрицательных: 36 · Нейтральных: 68

Нейтральная MC LOUD 14.05.2025 👍 7 · 👎 1

Весьма неоднозначные эмоции и впечатления лично у меня после просмотра этой картины. С одной стороны, мы видим достаточно интересную биографическую ленту о человеке, который внес серьезный вклад в победу над Германией во Второй Мировой войне (правда, меня, всё равно не покидает чувство преувеличения, которое так присуще последние пару десятилетий западному обществу в вопросах вклада в победу над фашистской Германией), сумевший разгадать, а точнее взломать, код немецкой шифровальной машины. И, если смотреть на это кино исключительно с этой стороны, то можно сказать, что общая историческая завязка, неплохая игра актеров, антураж и атмосфера удерживают интерес к просмотру, несмотря на то, что чувство напряжения, ощущения какого-то шпионского триллера, переплетение шифров и загадок у ленты отсутствует напрочь. То есть, это неплохое кино, которое расскажет несколько интересных фактов и, в целом, создаст впечатление приличного фильма о временах Второй Мировой войны. Другое дело, если мы смотрим на эту биографическую ленту с той точки зрения (которая, как мне кажется, представлялась основной у создателей ленты, что, к слову, объясняет наличие номинаций на Оскар даже в тех категориях, где этого фильма просто не должно быть), что данный фильм является драмой главного героя в связи с его «непристойным поведением», непринятием обществом и последующим арестом, что приводит к ужасным последствиям. И, в этом случае, это уже совсем другая история, которая оставляет далеко не самое приятное послевкусие. В итоге, начинаем смотреть ленту, как поединок математика, гения, человека, с которого, по сути, начинается то, что мы сейчас называем компьютеры, против сложнейшей немецкой машины, а заканчиваем очередными драматическими терзаниями главного героя и осуждением/раскаянием/принятием всего того, с чем связаны проблемы людей, когда они не могут определиться в сексуальных предпочтениях.

Отрицательная Nyantis 02.10.2024 👍 27 · 👎 27

Имитация Оскара

'Игра в имитацию' - очередной пример снятого с конвейера кинематографа продукта, который хорошо украсили, но забыли заполнить годным содержимым. История Алана Тьюринга несомненно интересный предмет для адаптации, да и плашку 'основано на реальных событиях' можно повесить, а уж каст-то какой! Зато вот сценарий, видимо, доделывали на сдачу. Фильм обрастает множеством сюжетных линий, где лишь одна из них доходит до логического конца, а другие либо 'где-то теряются', либо скатываются в настолько незначительное состояние, что их кульминация уже и не нужна вовсе. После просмотра а остаётся множество вопросов, но они вовсе не из разряда 'подумать и осмыслить'. Зачем в фильме нужна была Кира Найтли? При всём уважении к её таланту и обаянию, её персонаж в фильме максимально пустой и является 'костылём/функцией' (как в принципе и все остальные, кроме Алана), а вот экранное время отнимает неплохо так. Зачем в фильме линия с другом детства Тьюринга? Да, спасибо, мы все поняли, что у Алана есть 'страшная тайна' и что, возможно, именно этот друг послужил её причиной, но всё это настолько топорно и незначительно на фоне остальных событий, что убрав эту линию целиком - поменяется примерно ни-че-го. Таких вопросов еще много, к сожалению. Единственный, к которому нет вопросов - сам Тьюринг в исполнении Камбербэтча. Фактически на нём выезжает вся картина - от актёрской игры до проработки самого персонажа, которому вовсе не нужны всякие 'сомнительные события из детства' для понимания его натуры и интереса к его личности. Нельзя так же не отметить, как в очередной раз победу во 'Второй Мировой Войне' присваивают стране, которая хоть и несомненно внесла немалый вклад, но уж точно не сыграла решающую роль в ней. Причём присваивается эта победа вообще лишь за взлом 'Энигмы', как будто на этом все проблемы закончились. Остальные элементы и страны едва ли удостоились упоминания в фильме. Это те самые 'реальные события', о которых в начале фильма заявляли? - Ну ну. Оскар? - Ой, да бросьте... 5 из 10

Положительная Влад Шныренков 01.06.2024 👍 28 · 👎 7

Сложность выбора

Игра в имитацию(2014) Алан Тьюринг, английский математик и логик, которого осудили из-за его ориентации. Во время расследования он вспоминает о действиях Второй мировой войны, во время которой он работал над дешифрованием немецкой машины Enigma. Бенедикт Кембербэтч в лучшем своем амплуа - эгоистичного, высокомерного гения, который старается держать тонкую грань между гениальностью и сумасшествием, независимостью и высокомерием. Очень интересно наблюдать за всеми решениями и действиями, которые принимались за все экранное время. Что лучше пожертвовать 1 человеком или иметь возможность спасти намного больше жизней? Этот вопрос поднимается во многих произведениях искусства, но каждый человек на него отвечает по-разному. Столкновение личностей и споры, которые приводят к определенным решениям. Они правильные или нет? Покажет время... Тьюринг - человек, который болел идей. И остановить его не мог никто, он понимал сколько жизней стоит на кону, и чем быстрее он сможет это сделать, тем больше людей он спасет. Он из тех людей, которые понимают и знают намного больше других, но многое и для него остается загадкой, особенно коммуникация с другими людьми. Фильм хорош своей простотой повествования, которая затрагивает не только войну, но и часть жизни Алана. Произведение этим только выигрывает, что дает обычному зрителю увидеть картину целиком.

Нейтральная Ася Насрутдинова 21.01.2023 👍 3 · 👎 2

'Игра в имитацию'(2014) - лента получившая Оскар за лучший адаптированный сценарий и посвященная реальной истории о непригодном к социальным отношениям математике - зануде с харизмой Шелдона Купера, которого британское правительство наняло для поиска ключа к шифрам нацисткой машины 'Энигмы'. В главных ролях: Бенедикт Камбербэтч, Кира Найтли, Мэттью Гуд (Озимандия из Хранителей), Марк Стронг (лысый из «Кингсман») и Чарльз Дэнс (Ланнистер старший из «Игры престолов»). Режиссер Тильдум, что вам может быть известен по научной фантастике «Пассажиры», снял типичный голливудский байопик, почти каждый кадр из которого можно без труда разобрать на тик-токи с многомиллионными просмотрами. Представители данного жанра кино зачастую имеют массовую направленность, но в случае с «Игрой в имитацию» за этой самой массовостью скрывается тотальное неуважение к зрителю, ведь блеклую драматургию схожего масштаба надо ещё поискать. Однако создатели, по всей видимости, и не пытались скрывать недостаток художественной ценности своего труда. Вместо этого они принесли зрителю на блюдечке два смелых западных заявления. Первое — «войну выиграли англичане». Второе — «пора прекратить ужимать в правах гомосексуалистов» (увесистая часть повествования уделена именно ориентации главного героя и связанной с ней крайне печальной судьбе). Как относиться к такому легкому вечернему просмотру — решать вам. Но как по мне, кинематограф заслуживает менее дешевого пропагандистского налета.

Положительная Екатерина Л. 19.01.2023 👍 33 · 👎 18

О жизни гения, разрушенной под давлением общества

Фильм прекрасный и очень глубокий. Он рассказывает о подвиге людей в тылу, который приблизил мир к победе над фашизмом, и действительно жаль, что всё то, что Алан Тьюринг сделал для общества, оказалось этим самым обществом отодвинуто на второй план, когда речь зашла о его ориентации. Но так или иначе, перед законом все равны. Алан Тьюринг из всех возможных наказаний получил наименее жестокое для него, ведь его работа и его воспоминания о Кристофере были самым важным, тем, что он не позволил бы отобрать у себя ни при каких обстоятельствах. Но даже это не удержало его от рокового шага - Алан Тьюринг, спасший миллионы британцев, ушел довольно рано, не выдержав побочных эффектов лечения гомосексуальных наклонностей. В этой роли Бенедикта Камбербетча я не увидела ничего особенного и запоминающегося, что бы отличало ее от многих других его ролей, где он изображал высокомерного, местами психически неуравновешенного гения, не терпящего, когда его сравнивают с другими - просматривается четкая параллель с Шерлоком и доктором Стрэнджем. Впрочем, это, пожалуй, единственный недостаток, если его вообще можно назвать таковым. Это фильм о борьбе, внешней и внутренней, о силе целой нации и одного человека, о любви, в которой не обязательна физическая близость, если есть единение душ и мыслей - каждый зритель найдет в нем свой смысл и почву для размышлений, и в этом его главная особенность - за 2 часа экранного времени в нем затрагивается множество тем. Это действительно невероятная, но, тем не менее, реальная история.

Положительная Кириченко Татьяна 12.04.2021 👍 30 · 👎 23

В чем сила, брат?

Драма, биография, время Второй Мировой и Кембербетч. Меня всегда восхищало и восхищает умение делать то, что считаешь правильным для себя, то, что вбираешь именно ты, не оглядываясь на других и не завися от их мнения. Умение погружаться в то, что ты делаешь, с головой, когда весь мир исчезает, и остаешься только ты и твое дело! Когда ты делаешь это дело каждой клеточкой своего тела, каждой наносекундой своей души, каждым кубическим миллиметром своих легких… Когда исчезаешь ты сам, и остается только Оно! То, что ты сейчас делаешь. Очень любоытны слова Джоан Кларк о том, что для женщины такая роскошь недопустима. Когда-то я тоже так думала. И жутко «завидовала» тем, кто эту роскошь мог себе позволить. Мог позволить себе говорить то, что думает, делать то, что считает правильным без оглядки на то, что подумают об этом окружающие, двигаться так, как комфортно ему, видеть этот мир иначе, чем «мифические фсе», относиться к чему-то не так, как «принято в обществе», выбирать не то, что любят сверстники, и т.д. и т.п. Все это о том, чтобы позволить себе быть «белой вороной», т.е. отличаться от других!!! Это ключ! И это же камень преткновения. Мы все с детства знаем о том, что каждый человек уникален, что нет ни одной похожей снежинки в этом мире. И все же… Так страшно отличаться от других, так страшно быть этой самой «белой вороной»! Ведь зачастую это означает быть изгоем! Быть отвергнутым, не понятым, не иметь близких людей, быть битым, в конце концов. И вот уже талантливые девочки и мальчики мастерски прячут свои таланты и уникальность в дальний никому неведомый угол и стараются быть «как все», быть похожими на других, быть нормальными!!! И отказываются от своей уникальности, отказываются от талантов, от возможных открытий и шедевров мирового искусства, которыми они могли бы одарить этот мир… И все это только потому, что нам внушили, что если ты иной – ты чужой. А чужих надо убивать или гнать в шею. И тогда встает вопрос – быть верным себе и тому, что и как ты чувствуешь, или быть «своим», «нормальным», принятым… Алан Тьюринг выбрал идею, в которую он верил, и защищал её, понимая, что может расплатиться за неё своей жизнью. А для того, чтобы сделать такой выбор, нужно быть очень сильным человеком! И тогда говоря о сильных личностях мы говорим о том, что это люди, умеющие делать выбор и действовать вопреки… Т. е. основываясь на Своих решениях и выборах. Выбирающих идти Своим Путем, даже если их в этом никто не поддерживает, даже перед страхом смерти, даже перед страхом Одиночества! И не важно, на чем основана эта идея – на ментальном выборе или выборе души. Люди, которые выбирают вопреки всем доводам разума действовать по велению души и сердца, такие же герои. И когда они этот выбор совершают, у человечества каждый раз появляется шанс сделать шаг вперед, выйти ЗА пределы существующей модели, увидеть еще один шедевр мирового искусства или получить новый опыт того, как можно выходить на уровень Альтер-Эго и совершать вещи ранее невообразимые. Сильный человек – это человек, выбирающий путь Духа, путь Альтер-Эго вместо прихоти эго. Стоит ему проявить слабость и поддаться страху или сиюминутному комфорту - и мы увидим перед собой «обычного» человека, ведущего «обычный» образ жизни. И где та тонкая грань и баланс между независимостью и высокомерием, между тем, во что я верю, и потребностью в близости, между мудростью и жестокостью (вспомните эпизод, когда Алан не дает спасти один корабль, для того чтобы спасти тысячи других), между гениальностью и сумасшествием, между свободой мысли и уважением к другим и к себе. Он действует из соображений эффективности своих действий, и только. Он Независим. Его независимость – ключ его Силы. Ну в купе с гениальностью и одержимостью, конечно. Но эта же Сила, эта самая независимость его и убила. Он попытался победить свои чувства сначала в детстве, когда умер его друг, потом с Джоан из страха ее подставить или совершить необдуманный поступок из-за нее… Но это невозможно для человека. Чувства - неотъемлемая человеческая черта, часть, без которой мы перестаем быть людьми. Алан Тьюринг перенес свои чувства на машину, назвав ее именем друга. Но машина не может ответить взаимностью и дать то, что дают другие люди. И он сгорел в своей одержимости и контрзависимости. Да, для того чтобы быть Аланом Тьюрингом, человеком, создавшим первый компьютер, надо быть Гением. Надо быть одержимым гением и посвятить своей идее свою Жизнь. Положить её на алтарь Идее. Гораздо более экологичным на этом фоне выглядит Хью Александер. Гениальный шахматист, не потерявший при этом своего человеческого облика. Но и первый компьютер создал не он. Очень интересен персонаж Киры Найтли – Джоан Кларк. Вот кто действительно сумел распределить внимание между интеллектуальной идеей и живым взаимодействием с другими людьми. Она стала проводником между миром идей и миром людей. Удивительный женский персонаж, очень сильная и при этом живая женщина. Редкое сочетание ума и коммуникативности. Но, опять же, Кристофера придумала не она. Получается, что сила – это умение выбирать то, во что веришь, независимость, честность, ум, концентрация, воля, умение принимать реальность без истерик и попыток погреть чсв, а в случае с Джоан еще и гибкость. В одной из рецензий я прочла о том, что весь этот фильм – это шифр, кроссворд, который надо разгадать. Возможно, это действительно так. Но в любом случае несколько шикарных персонажей разной архетипичности он нам подарил. Шикарный фильм. Рекомендую.

Нейтральная Buffy11 25.01.2021 👍 122 · 👎 50

Упоминание Сталинграда было лишним

Сегодня хочу поделиться впечатлениями о фильме, который вызвал достаточно двойственные ощущения. Картина рассказывает о реально существовавшем английском математике Алане Тьюринге, поставившем целью своей жизни взлом кода немецкой шифровальной машины Enigma во времена Второй Мировой войны. Фильм получился очень необычным, умным, с интересной идеей. Несмотря на достаточно специфическую тематику, материал подан захватывающе, и ты не можешь оторваться от экрана. Бенедикт Камбербэтч весьма убедителен в своей роли, наблюдать за его актёрским талантом из фильма в фильм очень увлекательно. Разбирая сюжетные линии, не могу не отметить линию о том, что каждый человек, в том числе чем-то серьёзно отличающийся от других, имеет право на счастливую жизнь; о том, как во все времена было сложно быть «белой вороной»; о том, что в любом, даже с виду неприметном человеке, может быть спрятана настоящая интереснейшая личность, а то и по-настоящему гениальный человек, способный создать что-то невероятное в этом мире. Однако здесь же начну говорить о минусах. Гомосексуальность как центральная проблема в жизни главного героя. Не знаю, был ли в реальности Тьюринг гомосексуалистом, но даже если так, это совершенно необязательно было так настойчиво пихать в сюжет. Ключевую идею непонимания «белых ворон» вполне можно было подать и без этого. Персонаж отличался от других далеко не только своей ориентацией. Но куда же фильм с претензией на Оскар без этого. В общем, для меня это было лишним. Второй момент, вызвавший негативные эмоции – игра Киры Найтли. У неё замечательный персонаж, очень важный для истории и развития главного героя, но она его не вытягивает. В принципе, это у неё из роли в роль так, я никогда не считала её сильной актрисой, но как-то хочется уже какого-то профессионального развития для неё – всё-таки ролей уже много было, пора бы эволюционировать. Но видимо чуда ждать не приходится. Ладно. Это не ключевой минус картины. Ключевой для меня определился почти под титры – авторы умудрились заявить, что победа СССР в Сталинграде (!) произошла исключительно благодаря перехвату шифров Тьюрингом. Шах и мат фильму. Не обесценивая трудов Алана, такие вещи говорить нельзя. Сталинград, город, где каждый миллиметр земли залит кровью тех, кто не сдавался, стал переломной точкой всей войны. Мы положили там колоссальное количество жизней, не отдавая ни клочка земли захватчикам. И только нашим героизмом была вырвана эта победа, только благодаря этим людям, оставшимся навсегда под Сталинградом, немцы начали отступать. Но нет, авторы придерживаются мнения, что победил то запад, а наши люди так, под ногами болтались. Это сразу перечеркнуло для меня большую часть плюсов фильма. Как ни крути, этот фильм определённо не для российского зрителя. Не назвали бы Сталинград, я бы прикрыла глаза даже на пропаганду гомосексуализма и иже с ним. А так… 6 из 10

Положительная Anthony_W 22.08.2020 👍 32 · 👎 11

Важность работы Алана Тьюринга

Нам рассказывают историю о небольшом отрезке времени времен второй мировой войны, когда математик Алан Тьюринг и его коллеги приступили в расшифровке кода шифровальных машин 'Энигма'. Весь фильм выстроен вокруг главного героя Алана Тьюринга (Бенедикт Камбербэтч). Биографическая история одного человека, чьи знания в математике и криптографии помогли во вкладе Великобритании в победу во время WWll. Основной упор сделан на периоде второй мировой войны и работе команды по дешифровке в Блетчли-парке. Когда группа человек, обладающими выдающимися интеллектуальными навыками пробует найти наилучший путь, способный изменить процесс дешифровки немецких шифров. Лучшее, что у них получается это создать машину, способную анализировать код других машин. Как и подобает хорошему историческому фильму необходимы внутренние конфликты, которые двигают сюжет и раскрывают черты главных героев. Поэтому Тьюринг встречает постоянное сопротивление окружающих, временами саботаж и сомнения, что его проект способен помочь в поставленной цели. Иногда мы отправляемся в прошлое, чтобы проследить за юностью Алана Тьюринга, посмотреть какие события повлияли на его жизнь и его становление. Фильм не вносит неожиданных сюжетных поворотов, потому что мы прекрасно знаем, что Тьюринг найдет необходимое решение. В тоже время наблюдать за такой понятной, простой и точно выверенной историей интересно. Насколько аутентичной соответствует получившийся образ в исполнении Бенедикта Камбербэтча сравнить нам не удастся ввиду малого количества информации. Но Камбербэтч максимально точно исполнил человека, с очень непростым характером, судьбой и рьяным желанием решить поставленную задачу. Его версии Тьюринга веришь и вопросов по поведенческому мотиву не возникает. Мы наблюдаем за человеком, который многое понимает, но многое для него остается загадкой, особенно в вопросах коммуникациями между людьми. Фильм очень условный в плане реализма. Для искушенного зрителя история может показаться слишком правильной и выверенной, когда сюжет идет по четким канонам классического кино. Есть определенные условности окружающего мира военного времени которые нарушаются в угоду сюжета. Красивая картинка и чуть меньше реализма, чем ожидаешь. Но на удивление в таком кино описанная формула прекрасно работает. Сюжет подробно раскрывает главных героев, их дело и взаимоотношения. Камбербэтч прекрасно отыгрывает роль. Особое слово хочется выделить про режиссера монтажа. Все сцены настолько хорошо подогнаны друг про друга, что даже временные переходы прекрасно сохраняют все элементы сюжета. Как и в любом биографическом фильме присутствует элементы жизни, способные бросить тень на главного героя, но являющиеся обязательным сюжетом. В частности преподносится сложность карьерной и личной жизни из-за того, что Тьюринг был гомосексуалом. В тоже время нет никакой лишний сцены, который бы выделяли данную особенность между другими. В то время в Великобритании узнав, что человек гомосексуал его могли шантажировать или даже отправить в тюрьму. Именно об этом рассказывает режиссер. Сложности, которые непосредственно повлияли на жизнь Тьюринга. Но при этом режиссер не делает на этом акцент и не вводит дополнительные сцены, необходимые для усиления эффектности. 'Игра в имитацию' получилась хорошей красивой историей, способной передать как период событий, так и часть жизни Алана Тьюринга. В своей простоте повествования фильм только выигрывает и позволяет зрителю увидеть всю картину целиком. 9 из 10

Положительная Dizzo 12.05.2020 👍 20 · 👎 12

Это было потрясающе

Я всегда относился с некоторым скептицизмом к таким актерам, как Бенедикт Камбербетч. Так как они всегда играют одного и того же персонажа и всегда являются заложниками своего типажа. Данный фильм не исключение. Но есть одно большое НО. Этот образ был выкручен на максимум. И остается только получать массу удовольствия от его игры в этой картине. Именно картине, фильмом его назвать у меня не выходит. Достаточно скудная работа над комбинированными съемками с лихвой компенсируется выдающейся работой актерского ансамбля. Что касается сюжета. Это фильм не о самой войне, и не о истории любви, и даже не о самом Тьюринге, и не о том, что 'кто-то невзрачный может быть способен на нечто выдающееся' (более бесполезной мотивации я еще не слышал и хохотал очень долго при каждом ее озвучивании в картине). Это фильм о том, что мы могли предотвратить, и каких ошибок у нас нет права повторить. Скольких людей губит чужая глупость и невежество. Мне кажется его стоит показывать в школе именно из за этого. Он отлично объясняет людям, что от твоего развития могут зависеть чужие жизни. Много чужих жизней и это должно быть максимально важно. Уровень этого развития не заканчивается на судьбе только одного человека.

Положительная R2 D. 03.05.2020 👍 20 · 👎 11

'-Алан! -Да? -Мы собираемся обедать. [пауза] Алан! -Да? -Я спросил, не хочешь ли ты пообедать с нами. -Нет, ты не спрашивал. Ты только сказал, что вы собираетесь обедать.'

Когда-то мне повезло попасть в кинотеатре на фильм на английском с субтитрами, чему я несказанно рада. Мои впечатления от просмотра оказались настолько сильны, что вылились в написание долгожданной рецензии на серьёзный фильм. Итак, Игра в Имитацию это биографический фильм, основанный на реальной истории английского математика Алана Тьюринга, сделавшего значительный шаг на пути к созданию первых компьютеров. Без него мы бы сейчас с вами не сидели на этом замечательном сайте. Да и мир был бы другим, ведь взлом кода Энигмы, хоть и был засекречен, но приблизил победу во Второй Мировой. Кстати, то тут, то там возникает мнение, что данный фильм - очередная агитация англичан и попытка переписать историю, приписав всю победу себе. Неверно. Во-первых, потому что режиссёр фильма - норвежец, и то, что он агитирует за победу англичан - нелогично. Норвежский король, между прочим, в отличие от датского, отказался капитулировать и призвал свой народ сражаться с врагом, но, увы, за несколько месяцев немцы заняли всю Норвегию. Так что это ещё не повод обвинять режиссёра в агитации за другую страну. Во-вторых, фильм не спорит с тем, что даже один солдат, оказавшись в нужном месте в нужное время, может изменить ход истории. Разумеется, победа достигается героизмом солдат, но не стоит забывать, что они не просто так бегают по полю боя. Они идут туда, куда их направят приказом сверху, а командование, в свою очередь, отправляет солдат туда, куда их выгоднее всего направить с точки зрения тактики, стратегии и разведданных. Получение этих самых данных - заслуга не только разведчиков, но и учёных, и без этой заслуги ни одна победа не возможна. Фильм рассказывает именно об этом. В-третьих, прошу обратить внимание, я написала 'во Второй Мировой', а не конкретно 'в Великой Отечественной'. В конечном итоге, война была общая, и победа в ней тоже общая. Разумеется, огромнейший вклад и наибольшие потери понёс СССР,и это бесспорный факт. Но не стоит забывать о том, что наши союзники тоже внесли свою лепту, и в их рядах были свои герои. Сюжет более-менее точно описывает подробности жизни великого математика, создателя теории алгоритмов и знаменитого теста Тьюринга, который косвенно упоминается в фильме. Кстати, для непосвящённых - это проверка на то, является ли объект компьютером или же самостоятельно мыслящим искусственным интеллектом. Ведь, как известно, компьютер делает только то, что ему велит программист, а не то, что он от него хочет. Если машина сможет пройти тест, то есть её определит судья, как человека, это значит, что машина научилась думать самостоятельно и заслужила право называться искусственным интеллектом в том самом смысле, в котором это словосочетание используется в научной фантастике. Но, к сожалению, пока ни одной машине полностью пройти тест не удалось. Но вернёмся к сюжету. Фильм смонтирован таким образом, что основные события жизни Тьюринга (школьные годы, работа в Блетчли Парк, арест) показаны не в хронологическом порядке, а по кусочкам собираются воедино на протяжении всего фильма, позволяя зрителю почувствовать себя детективом, что, несомненно, большой плюс. Актёрская игра отмечена номинациями на Оскар и Глобус, что само по себе уже о чём-то говорит, хотя академики не всегда бывают объективны. Бенедикт Камбербэтч играет, как и в Шерлоке, на высоте, радуя своих фанатов и кинокритиков. Только такой актёр, как он, мог бы сыграть человека, который порой действует, как компьютер. И только такой человек, как Алан Тьюринг, мог бы придумать один из первых компьютеров и заложить основы для последующих поколений умных машин. Что же до главной и почти единственной женской роли, то я не понимаю, почему все так не любят Киру Найтли. Не думаю, что эта её роль тянет на Оскар, но всё же она не настолько плохо сыграла. Некоторые эпизодические роли тоже запомнились, например Деннистон (Чарльз Дэнс). Музыка в фильме замечательная. С ней Александр Деспла вполне мог побороться за Оскар с моим любимым композитором Хансом Циммером. Особенно хочется отметить композицию Alan Turing's Legacy, звучащую в последней сцене перед титрами. Кстати, этот эпизод снят очень красиво, да и в других сценах операторы постарались на славу. Таким образом, Игра в Имитацию это действительно хороший фильм, со своими плюсами и минусами, но понравится он может далеко не всем. 9 из 10

Страница 1 из 14