Азбука смерти
- Рейтинги:
- IMDb: 4.7 (21,000) · Кинопоиск: 4.20 (9,980)
- Слоган:
- «26 Directors, 26 Ways to Die»
- Дата выхода:
- 2012
- Страна:
- США, Новая Зеландия
- Режиссер:
- Кааре Эндрюс, Анджела Беттис, Элен Катте, Эрнесто Диас Эспиноса, Джейсон Айзенер, Бруно Форцани, Адриан Гарсиа Больяно, Ксавье Жанс, Хорхе Мишель Грау, Ли Хардкэсл, Нобору Игути, Томас Каппелен Маллинг, Андерс Моргенталер, Ёсихиро Нисимура, Банйонг Писантханакун, Саймон Рамли, Марсель Сармиенто, Джон Шнепп, Срджан Спасоевич, Тимо Тьяджанто, Эндрю Трауки, Начо Вигалондо, Джэйк Уэст, Тай Уэст, Бен Уитли, Адам Вингард, Юдаи Ямагути
- Жанр:
- комедия, ужасы
- Время:
- 129 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Эва Льорач, Микель Инсуа, Алехандра Урдаин, Арольд Торрес, Грета Мартинес, Пабло Гиса Кёстингер, Матиас Овьедо, Хуанита Рингелинг, Стив Беренс, Райли, Крис Хэмптон, Джордж Маркес, Эрик Од, Лиза Линч и другие
Про что фильм «Азбука смерти»:
Азбука смерти — смотреть онлайн
Похожие фильмы (5)
Связанные фильмы (17)
Показано 5 из 17
Рецензии зрителей (29)
Положительных: 12 · Отрицательных: 13 · Нейтральных: 4
А жаль
Сборник короткометражек от разных международных, частично или полностью независимых режиссёров, в жанре хоррор или что-то около этого. Я так-то поклонник и хорроров и арт-хауса, но этот сборник не впечатлил. Много вторичной формы и примитивных идей, ну или совсем, какая-то невразумительная белиберда. При этом, видел другие работы некоторых режиссёров и там были фильмы и анимация поинтереснее. Смотреть не обязательно, даже любителям фильмов ужасов. Нет ничего стоящего. Может быть интересно, только начинающим киноделам, чтобы ознакомиться с многообразием форм и подходов. Идея сама по себе интересная - сделать маленькие фильмы ужасов на каждую букву английского алфавита. Но получилась ерунда. Что-то, всё же как-то выделил. «F is for Fart» (Пук), режиссёр и автор сценария: Нобору Игути. Больше похоже на абсурдный стёб. Дурка, заточенная на пердеже школьниц. Все пердят, умирают и тащутся от этого. Аутентичная ахинея. 'J is for Jidai-geki ' (Дзидайгэки), режиссёр и сценарист: Юдай Ямагути. Тоже не хоррор, а абсурдная сценка где кайсякунину постоянно мерещится, что делающий себе сепуку смешно корчится. Забавно, но чушь. «H is for Hydro-Electric Diffusion» (Гидроэлектрическая диффузия), режиссёр и сценарист: Томас Каппелен Маллинг. Битва между английским солдатом бульдогом и фашистской лисицей. Ересь, но есть что-то в анималистичных образах. На хайпе темы фурри, может быть интересно. 'K is for Klutz' (Неуклюжесть), режиссёр: Андерс Моргенталер, автор сценария: Андерс Моргенталер. Мультфильм о говне-убийце. Рисовка - ничего особенного, воплощение, тоже так себе, но забавно. Сама тематика, прям показатель всего происходящего в этом сборнике. «L is for Libido» (Либидо), режиссёр и сценарист: Тимо Тьяджанто. Воплощение белиберда, но сама тема шизовая. Короткометражка о соревновании дрочеров, которых насильно заставляют этим заниматься, а кто проигрывает, того убивают. «N is for Nuptials» (Свадьба), режиссёр и сценарист: Баньенг Писензенекун. Забавный фильм о том, как попугай сдал жениха перед свадьбой, ну или наврал, из-за чего невеста порешила мужика. Выглядит как анекдот. Кровавый конец, скорее надуман. «S is for Speed» (Скорость/амфетамин), режиссёр и сценарист: Джейк Уэст. Наверное, один из самых цельных по сюжету и воплощению фильм. История о бегстве от смерти в выдуманной реальности наркоманки в угаре. Смотрится дёшево, но идея норм. «T is for Toilet» (Туалет), режиссёр и сценарист: Ли Хардкэсл. И последний, который заинтересовал - пластилиновый мультфильм про сортир убийцу. Мальчик его боится, родители говорят, что это ерунда. А вот, как бы и зря так говорят. Забавно, трешово, кроваво. Есть ещё фильм «R is for Removed» (Извлечённый), где режиссёр и сценарист, тот самый Срджан Спасоевич, который снял Сербский Фильм. Но эпизод полная хрень. Не буду про него даже рассказывать. Какая-то кровавая арт-хоррорная ерунда. Как итог. Много стёба, убийств, треша, крови, чёрного юмора, угара и замашек на арт. Но большая часть не дотягивает даже до среднего уровня. А жаль. Есть ещё вторая часть. Новый набор короткометражек, снятый в 2014. Но после этого, как-то не особо тянет смотреть.
Помню в годах так 2010-2014 была мода на всякие аналогии и альманахи, т.е. фильмы снимаемые разнообразными режиссерами, обьединенных какой-то общей идеей. Одними из лучших фильмов в таком формате я считаю отличные первые 2 части found footage хоррора 'V/H/S' (Особенно первую часть). 'Театр абсурда' и фильм о котором я сейчас выскажу своё мнение 'Азбука смерти'. 'Азбука смерти' вышла в 2012 году, где приняли участие 26 режиссеров со своими виденьем (Среди которых оказались Ти Уэст, Бен Уитли, Адам Вингард и конечно мой любимчик Срджан Спасоевич). От этого фильм при пристальном просмотре производит сильное и необычное впечатление, ибо в нем нашлось место и слэшеру, и постапокалипису, и псевдодокументалистике, и черному юмору, и хоррор-анимации, и арт-хоррорам… Да чего там только нет. Но несмотря на всю эту разнообразность, фильм очень сильно страдает неровностью (что является единственным, хотя и очень сильным минусом). В фильме попадаются как очень удачные новеллы, так и далекие от даже самых незамысловатых стандартов бэмуви. Хотя у каждого зрителя свой вкус и у каждого будет своё мнение какая новелла ему больше зашла. Этим фильм сильно уступает ранее упомянутом 'V/H/S' где каждая новелла была годной (включая основной сюжет) и запоминающийся. В целом «Азбука смерти» является самобытным и даже не вписывающемся в рамки хоррор-жанра, альманахом, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам фильмов ужасов и трэша и, надеюсь, картина Вас не разочарует. У фильма ещё есть 2 сиквела (ну как 2, полноценный сиквел 'Азбука смерти 2', в которой такая же задумка как и в оригинале только с другими режиссерами и так называемая 'Азбука смерти 2.5', в которой все новеллы на букву 'М').
Б значит Безответственность
Безусловно оригинальная идея предоставить каждому из 26 режиссеров буквы из английского алфавита, которая должна указывать на предмет или тему для короткометражного фильма ужасов с небольшим бюджетом. Это кино могло бы стать шедевром, но большинство авторов поленилось сделать что-то стоящее или наоборот перестаралось. Из всех представленных картин действительно интересными являются единицы, в которые режиссеры вложили частичку души. Половину 'азбуки' можно без угрызения совести перемотать. Эпизоды, которые можно посмотреть: 'Собачьи бои' - В некоем клубе боец вступает в битву с собакой, и вторая почти перегрызает ему глотку, но что-то ее останавливает. Эта атмосферная короткометражка, наполнененная смыслом. В ней прослеживается аллюзия на общество, что люди порой ничем не отличаются от животных. 9 из 10 'Обручение' - Забавная история про то, как молодой человек хотел оригинальное предложение своей девушке. Попугай с кольцом во рту предлагает ей выйти за главного героя, однако затем пернатый пробалтывает кое-что другое. 8 из 10 'Раздавленный' - На что готовы пойти люди ради счастья своих близких? Картина неплохая, если бы не ужасная актерская игра. 6,5 из 10 'Скорость' - Одна из лучших короткометражек, которая порадовала на фоне других. 9 из 10 Остальные же либо слишком мерзкие, чтобы ставить им выше 6, либо это просто бессмысленный трешак. В итоге мы имеем экспериментальный фильм ужасов, из которого сделали токсичный мусор. Более чем в половине представленных лент сюжет полностью отсутствует и никакого смысла в себе не несет. Одна только чего стоит короткометражка про пуки азиатского происхождения. Если вы хотите узнать, что из себя представляет фильм в целом, то можно посмотреть только ее. 3 из 10
А Л Ф А В И Т
26 режиссеров. 26 путей для смерти. И так поехали: 'Апокалипсис' (Начо Вигалондо), 'Бабайка' (Адриан Гарсия Больяно) и 'Все по кругу' (Эрнесто Диас Эспиноса) показались мне на редкость бестолковыми. Смысловой составляющей они как таковой не несут, и если 'Бабайка' мне показалась слишком простенькой, то двое остальных чересчур невнятными. А вот 'Гладиаторы' Марселя Сармиенто наоборот оставила за собой весьма и весьма позитивное впечатление, где помимо великолепной визуальной составляющей, также имеет интересную развязку и финал. Чего к сожалению, не могу сказать о следующей истории 'Дезинфекция' режиссера Анджелы Беттис. Короткометражка повествующая о неком мужчине, и его неприятном 'сожителе' является весьма и весьма проходной. Наверное самой отталкивающей и неприятной в данном альманахе является короткометражка далеко небезызвестного японского метра Нобору Игучи. Его 'Естественность' является по сути жестким стебом на моральные устои и нарушает табу на линые темы каждого человека, поданным в присущей ему манере. 'Жестокость гравитации' (Эндрю Трауки) не произвела не меня никакого впечатления, в отличии от 'Закона электропроводности' Томаса Каппелен Маллинга. История получилась весьма забавной, оригинальность подачи материала находится на несомненно высоком уровне. 'Изнутри' Хорхе Мишеля Грау несмотря на стандартный сюжет, все же смог зацепить меня, прежде всего благодаря монологу главной героини, оказавшаяся в лапах маньяка. 'Кино про самураев' Юдаи Ямагути представляет собой жесткую сатиру на древний японский ритуал, как и последующая мультистория 'Ловкость' от Андерса Моргенталера высмеивающая весьма неприятную ситуацию, которая произошли с одной дамой в уборной комнате. Лично меня чуть не стошнило от 'Могучее либидо' (Тимо Тьянджанто). Сама короткометражка хоть и может похвастаться оригинальной идеей, но снята и подано зрителю в максимально грязном и неприятном виде. 'Недоношенный' Ти Уэста ничем особым мне не запомнился, а вот 'Обручение' (Банйонг Писантанакун) смог изрядно рассмешить меня. История однозначно классная, с правильным подтекстом. Визуально завораживающая 'Пылкая страсть' режиссерского тандема Бруно Форзани и Элен Катте также заслуживает весьма лестной похвалы. 'Раздавленные' Саймона Рамли является ширмой символизма на то что мы делаем с окружающим миром, и то что он делает с нами. Очень социально-острая и показательная история. 'Селезень' Адама Вингарда построен с большой порцией самоиронии, в котором сам режиссер принял активнейшее участие. Атмосферная 'Творчество' Срджана Спасоевича, хоть и приковывает к себе внимание, но оставляет на выходе множество неотвеченных вопросов. 'Угар' снятый режиссером Джеком Уэстом, являет собою красочное и драйвовое повествование, со четким подтекстом: 'От смерти невозможно убежать'. Мультипликация 'Фаянсовый труп' Ли Хардкастла также мне пришлась по вкусу, особенно концовка. Творение Бена Уитли 'Ходячий мертвец' представляет собой охоту на вампира, причем глазами этого самого упыря. История добротная, хоть и без изюминки. 'Человек родился' Кааре Эндрюса и 'Шиза' Джона Шнаппа прошли мимо моего внимания. Первому не хватило самого ужаса, а во втором подача слишком сумбурна и безынтересна. Мерзкая и кровавая 'Экстра большой размер' Ксавье Ганса несмотря на обилие крайне неприятных сцен, на фоне двух предыдущих короткометражек несомненно выигрывает. 'Юнец' Джейсона Ейзенера повествует о справедливом возмездии настигнувшее школьного уборщика-педофила. Отмечу весьма интересное музыкальное сопровождение. А закрывает весь этот карнавал абсурда и безумия Есихиро Нисимура с его короткометражкой 'Яд смерти'. Естественно, будучи под впечатлением от 'Токийской полиции крови' я знал с чем мне придется столкнуться. Но обилие такой бессмысленной вакханалии мне давно не приходилось видеть. Если трэша было предостаточно, то вот смыла как такового я и не увидел. Итак, по моему скромному мнению альманах 'Азбука смерти' имеет огромное количество как и отличных, так и не очень историй. На моей памяти удачных короткометражек было куда больше, и поэтому моя оценка: 6 из 10
Хорошее кино для нормального извращенца
«Азбука Смерти» представляют собой американские горки, то вверх, то вниз, каждая буква альманаха отличается, как качеством, смыслом и построением техники. От увиденного, лично у меня, нос не воротит. В это действительно тяжело поверить, в концентрации абсурда, грязи, чёрного юмора, мерзости и пошлости, «Азбука смерти» сумасшедшая и вместе с тем любопытная вещица. То она швыряет сцены с отрубанием головы катаной, придаётся «ароматам» женских газов, то старается дать зрелище красивое, то до жути отталкивающее, то копирует «Маппет Шоу» и придаётся онанизму, не вызывая отвращения(почти)! Вдобавок, некоторые новеллы неплохо глумятся над навязанными идеалами, и самими клише всего кинематографа. Разумеется не каждому под силу видеть на экране монитора подобное. Однако от всей бесстыдной провокации кучки режиссеров, чувствуется стремление к разрыву шаблонов и табу, заявляющее об искусстве как о вызове против нравственности, абсолютного вкуса, уничтожению всего прекрасного. <i><b>Именно в этом заключается соль международного экспериментального проекта, в коем слилась эстетика «У каждого своё кино» и гротеск «Муви 43». Если вы фанат подобного, и любите рисковать, то милости прошу к просмотру! Всем остальным проходить мимо, и наслаждаться ванилью.</b></i> А так же приятно, малоизвестные режиссеры пробуют подняться на голову ниже. Из лично мне известных, хорошо знакомых известны Ксавье Жанс(«Граница», «Разделитель»), Адам Вингард («Гость», «Тебе конец»), а так это мне стало чем-то новым! <i>P.S. — Поддонки ещё взяли на вооружение «запрещённый приём», процитировали Кубрика!</i>
'Оригинально, но не более того'.
26 букв английского алфавита. 26 режиссеров из разных уголков нашей планеты. 26 видов убийств, пыток или просто предметов, приводящих к человеческой мучительной смерти. Все это “Азбука смерти”. Соглашусь, что ничего подобного не видел в жизни – сделать киноальманах в виде сказки, где за каждой буквой зрителя будет ждать настоящий шок, как в хорошем, так и в плохих смыслах. Пропустив аннотацию, можно сразу переходить к режиссерам. Подавляющим большинством в данной проекте являются не мастера ужасов, а просто начинающие ребята, монтажеры, операторы, сценаристы, за чьими плечами стоит один или несколько малобюджетных режиссерских проектов. Наиболее известными тут стали - Кааре Эндрюс ( режиссер третей части “Лихорадки”), Ксавье Жанс ( режиссер “Хитмэна”, “Границы” и “Разделителя”), Срджан Спасоевич ( самый безбашенный режиссер, снявший “Сербский фильм”), Тай Уэст ( режиссер “Последних каникул” - второй части “Лихорадки”), Бен Уитли ( фанатам “Доктора Кто” посвящается, наверное лишний в этой безумной компании), а так же Адам Вингард ( режиссер “Гостя” и “Тебе конец”). Признаюсь, что из всех 26 работ лично мне понравились только две – это “O” ( режиссеры Брюно Форзани и Элен Катте), поразившая стилем и очень красивой игрой красок, и “Q” ( режиссер Адам Вингард и Саймон Баррет), где ребята подошли к своей задачей творчески и особо не задумываясь. Большинство остальных картин сделаны не плохо, смотреть их интересно, но есть такие исключения, вгоняющие киноальманах в жанр “трэш” – это, в основном, работы японцев. Сценаристы в проекте практически все те же, что и режиссеры, так что похвалить стоит пожалуй всех за такую экспериментальную работу ( кроме японцев, они напридумывали убожеств). По операторской работе все не плохо, но наиболее яркими новеллами для меня были и остаются “O” и “Q”. Музыка тут не главное, но встречаются и более - менее очень не плохие композиции. Актерскую игру тут тяжело оценивать, потому что где-то народ импровизирует, что заметно еще с первых минут, а кто-то вообще люто преувеличивает и играют как сумасшедшие дикари ( да – да, все те же японцы). Можно конечно попытаться разглядеть в этом бардаке и действительно талантливую игру, но нужно ли это Вам, ибо в подобном жанре, да и в подобном сумасшествии, безумии кино актерская игра совершенно ничего не играет. Итого: “Азбука смерти” – это очень оригинальный проект. Что сказать, наверное, только из-за такого подхода мне и захотелось посмотреть это кино, но на деле, нормальному человеку, захотевшему увидеть нормальный фильм ужасов, тут совершенно не место. Да, есть несколько букв, способных понравится зрителю, но несколько - это не все, тем более, что помимо нормальных новел будут встречаться настоящее безумие и жуткий трэш и стопрцентный бред. Что понравилось – так это оригинальность и 2 буквы из 26, а не понравилось – практически все остальное. Если Вы являетесь фанатами похожего киноальманаха “З/Л/О”, то Вам понравится это зрелище ( пару – тройку любимых режиссеров увидите, гарантирую). Всем остальным – только по собственному желанию, которое, скорее всего, сыграет с Вами злую шутку. <b>Спасибо за внимание!</b>
Т - значит 'Творчество'
Посмотрев скандально известный 'Сербский фильм', я решил узнать, чего же режиссёр данной картины снял ещё, ибо его сербское творение, хоть и вызвало противоречивые чувства, но понравилось. Вот так я и наткнулся на 'Азбуку...' Должен сказать, что задумка безусловно шикарная, а вот реализация хромает. Некоторые зарисовки настолько глупы и убоги, что вызывают отвращение (особенно японские). Безусловно, есть зарисовки которые мне очень понравились и заставляют задуматься (например Dogfight, Removed,Cycle и ещё несколько других), но всё же глупых - большинство. Да, я понимаю, что у каждого своё видение, но зачем снимать, прошу прощение, про смерть от испускания газов. Это выглядит по-детски. Даже пластилиновая зарисовка у меня вызвала куда больше положительных эмоций, нежели какая-либо японская. В итоге, посмотреть стоит, но не на всё. Глупые зарисовки можно смело пропускать, ничего важного не упустите. 4 из 10
26 короткометражек.
Весьма необычный киноэксперимент от 'Timpson Films'. По сути, киноантология из 26 сегментов на разные буквы алфавита: 'А-Апокалипсис', 'Б-Бука', 'В-Вагинтус' и т.д. Понятно, используется латинский алфавит и английское значение слов, что создаст серьёзные трудности для ЛЮБОГО локализатора. Так какой же сюжет у фильма? В нём - 26 сюжетов. 'Абука Смерти' - это по сути - набор короткометражек, соединённых без какой-либо связующей истории (в отличие от, скажем, V/H/S). Просто маленький экспериментик, наподобие 'Мастеров Ужасов': берут режиссёров, дают им деньги и букву алфавита - а они сами уже всё додумывают без каких-либо цензурных ограничений, из-за чего у фильма возрастной рейтинг - NC-17. Более того, по слухам, один американский учитель аж сел за решётку, т. как случайно показал фильм дошкольникам (его сбило с толку название). Практически большинство короткометражек имеет сексуальную фиксацию, что не удивительно, т. как секс и хоррор - одно целое... однако, ближе к 90-ой минуте возникает ощущение перебора: слишком уж много наваливают на зрителя сразу (особенно японские сегменты, в т. числе - о кишечных газах). Трудно сказать, хороший ли фильм, или плохой. В нём за 2 часа умещается, повторюсь, 26 короткометражек. Не 4 (как обычно). И, даже - не 6 (как в V/H/S) - 26. Короткометражки очень разного качества: некоторые можно назвать гениальными (Особенно 'D-for Dogfight' и побившую рекорды на YouTube - 'K For Klutz'), а некоторые, мягко говоря, на любителя (особенно 'W-For WTF'). Возникает ощущение супа, в котором ненавистная еда перемешана с едой любимой. Трудно, даже, толком определить жанр: где-то - явный хоррор, а где-то - чуть-ли не серьёзная драма, где-то - дурацкий трэш, а где-то - мощный триллер. Короткометражки НАСТОЛЬКО разные и индивидуальные, что я могу смело сказать - хоть одна из них вам понравится вне зависимости от вкусовых предпочтений. Увы, понравится одна, а смотреть придётся - 26. В этом, пожалуй, проблема всего проекта в целом: 'Азбука Смерти' явно не тянет на киноформат. Как сериал-антология, могло бы выйти замечательно (тем более, что 26 серий - полноценный сезон). Даже, как т. называемые 'Webisodes' получилось бы прекрасно. Но увы, оно намешано в гигантский винегрет, который не так-то просто заглотить (особенно в кинотеатре). Впрочем, страстные киноманы могут от фильма получать вполне конкретное удовольствие, тем более, что проект уникален по сути. Не говоря о том, что формат киноантологий, загнувшийся в 1990-ые, явно переживает 'второе рождение' с такими проектами, как 'V/H/S' и 'Азбука Смерти'. Последняя, в любом случае - явно культовая картина, которой суждено войти в историю, ибо настолько она необычная, яркая и бескомпромиссная. И я рад, что данная картина не прошла мимо меня. Хоть она и явно на любителя.
Мы, жёлтые, любим мандарины!
Азбука смерти - антология из 26 короткометражных фильмов, пытающихся быть ужасами. Каждый снят разными режиссёрами и посвящён некому слову, начинающемуся с одной из букв английского алфавита. Все они настолько различны по смыслу, содержанию и визуальному стилю, что смотреть их можно в любом порядке. Объединяет картины лишь тема смерти. Просмотр Азбуки, по сути, игра. До самого окончания любой короткометражки вы будете знать лишь букву, но не слово. И станете гадать, чему же посвящён очередной выплеск сознания режиссёра(-ов). Просмотр с отечественной озвучкой только подогреет интерес. Ведь все названия там были специально стилизованы под русский алфавит. Поэтому в финале вы получите сразу две версии описания произошедших событий. Восприятие каждого из фильмов зависит исключительно от человека. Одним они могут показаться пугающими, другим - отвратительными, третьим - альманахом трешовых сисек. Чаще всего, окончание просто выносит мозг. Мне запомнилось всего несколько картин из-за того, что в них творилось нечто невообразимое. Опишу лишь общую картину, чтобы не лишать приятного чувства шока от просмотра (любое действие смерти подобно, не забыли?): F - японская школьница спасается от катастрофы с помощью фетиша на кишечные газы своей учительницы; H - фурри про Бульдога и Лисицу во времена Второй Мировой; J - очень странное сепукку; K - женщины тоже ходят в туалет; M - мужчины мастурбируют на разнообразные сексуальные фетиши; W - клоуны, мать их, зомби; X - уникальная методика похудания; Z - фашисты, футанари, мандарины. Фильм выбрал очень удачную форму подачи. Два часа подобного бреда выдержать сложно, но когда тема постоянно меняется, можно и не заметить, как прошло время. Бояться, в принципе, нечего, все картины обильно используют штампы фильмов ужасов. Куда больше времени вы потратите на попытки понять, что вообще происходит. В общем, «Азбука смерти» - это настоящий аттракцион выноса мозга, по несчастливой случайности, излишне напоминающий бездарный «Муви 43». Ни в коем случае не стоит воспринимать его серьёзно. Это фантазия, эпатаж, китч, только не реальность.
Худшая азбука на свете.
Посмотрев этот фильм, я осознал, что давно не видел такого количества отвратительных короткометражек! И вряд ли я когда-нибудь увижу подобное скопление чуши. Большинство новелл, представленных в этом 'шедевре', являются абсолютно бездарными и не оригинальными. Есть такие новеллы, как 'Цикл', 'Оргазм' или 'Выкидыш', которые нельзя назвать плохими, но, в тоже время, их не назовешь хорошими. Режиссерам таких короткометражек, как 'Пук', 'WTW' и 'Вымирание', я бы настоятельно порекомендовал обратиться к психологу и перестать снимать какие либо фильмы, потому что ничего более отвратительного и тупого я в кинематографе не встречал. Но есть несколько частей, которые производят неплохое впечатление: 'Утка' (маленький шедевр, которому просто не повезло оказаться среди подобного потока кала), 'Либидо'(достаточно неплохая новелла, хотя адекватностью она не блещет) и 'Туалет'(любопытная мультипликационная короткометражка в стиле 'черная комедия'). Если вы не хотите мучить свою психику, видеть ужасные стороны кинематографа и тратить 2 часа своего времени впустую, пройдите мимо этого творения 2 из 10
W is for WTF
Наконец-то дошли мои глаза и руки до этой картины! Сложно представить себе человека, которого не заинтересует, что же получится из столь интригующей и безумной идеи - поручить 26 режиссерам снять 26 совершенно разных эпизодов на единую тему - смерти. Вот и я оказалась в числе заинтересованных и ждала этого фильма с нетерпением, но к сожалению, посмотреть его удалось лишь год спустя. Ну и собственно, постараюсь высказать свои конкретные впечатления о данном альманахе. <b>Сюжет</b> Сказать, что фильм взорвал мне мозг - не сказать ничего! Все короткометражки настолько разные и противоречат друг другу, что даже оценку я смогла вынести с большим затруднением. <b>Все это похоже на матч боксеров разной весовой категории - тематика и цель едины, но качество и стиль исполнения радикально разные.</b> Невозможно оценить этот фильм конкретно положительно или отрицательно - у каждого свой вкус и предпочтения, и я считаю, что каждого, но хоть какая-то 'буква', да зацепит. Лично мне понравилось большинство работ, но для себя я выделяю эпизоды, снятые на буквы 'D', 'J', 'Q', 'W' и 'X'. Как ни странно, несмотря на то, что в целом лента относится к жанру ужасов, многие из короткометражек сняты в духе черной комедии, а некоторые режиссеры и вовсе решили прибегнуть к анимации, что несколько разрывает шаблонные понятия 'хоррора'. Многие эпизоды по-настоящему заставили меня смеяться, действительно забавно было наблюдать не столько за некачественно сделанными спецэффектами и примитивным сюжетом некоторых 'букв', сколько за редкими 'черными комедиями', которые были сделаны действительно на славу, и режиссеры все-таки достигли своей первоначальной цели - не испугать, а иронично взглянуть на тему смерти. <b>Режиссеры</b> В плане режиссуры веских претензий нет - видно, что авторы старались, и пусть не все картины вышли удачными, но видно, что в них вкладывали душу, в частности обрадовало то, что над некоторыми частями ты действительно задумываешься, т.к. они несут в себе гораздо более глубокий смысл, чем было показано за несколько минут. Таким режиссерам стоит отдать должное - не каждый сможет столь лаконично рассказать целую историю, в которой будет не простая 'расчлененка ради мяса', а мысль, которую ты додумываешь и далее по прошествии эпизода. Так же меня просто безумно обрадовало присутствие <b>Джона Шнеппа</b> в качестве режиссера! Больной разум автора 'Металлопокалипсиса' выдал достойную короткометражку, посмотрев которую сразу узнаешь почерк ее автора. <b>Актеры</b> сыграли в лучших традициях своего жанра, здесь совершенно нет претензий. Ну и теперь о минусах, которые все-таки являются субъективными. Совершенно вынесли мне мозг сюжеты режиссеров из Японии. Ну как можно было снять настолько пошлые и трешовые по своей нелепости сюжеты? Наслаждение от испускания девушками газов, голая девушка с огромным искусственным дилдо... что за больной разум смог все это придумать? Больной, к сожалению, в плохом смысле этого слова, ничего, кроме отвращения и желания отвлечься от зрелища эти картины не вызвали. Единственной забавной мне показалась их работа под буквой 'J', в которой в полной гармонии сплелись традиционный японский треш и искусство. Но все же основным минусом всего фильма является его противоречивость и аляповатость. Впредь надеюсь, что когда фильм будут редактировать, его свяжут в гораздо более целостное и достойное зрелище, ведь как сказал один из героев ленты: 'хоррор - это искусство, а не треш'. Хотя может кому-то это может и показаться главной 'изюминкой' фильма, опять же говорю, что все вышенаписанное - это мое скромное мнение. Подводя итог, могу сказать лишь одно - <b>Слава безумцам!</b> <b>Ставлю 6 из 10</b>
Двадцать шесть степеней выразительной бредовости
<i><b>Двадцать шесть никому не известных режиссёров собрались для того, чтобы сделать альманах короткометражек, так или иначе касающихся смерти, крови, ужасов – в общем, не отходящих от жанра хоррора. Двадцать шесть светлых голов, двадцать шесть оригинальных идей, двадцать шесть невысказанных историй. Каждому была предложена буква английского алфавита, на которую каждый должен был придумать слово. Из слов и выросли все показанные короткометражки. Кто-то использовал чисто ассоциативную связь, кто-то шагнул дальше и привязал к связи сюжет. Проект мог бы быть оригинальным и востребованным, но двадцать шесть – это страшно много, это жутко утомительно и это быстро скатилось до клишированной однообразности.</b></i> Жаль, что всё так... Хорошо, давайте разберёмся, что к чему. Начиналось всё довольно неплохо, хотя покоробило, что названия и буквы шли уже <i>после</i> показа маленьких видео. Казалось бы, что мешало сделать наоборот, но к такому раскладу привыкаешь. Интерес ведь должны вызывать сами работы. Их так много... этих степеней человеческого бреда. Среди всех режиссёрских находок можно выделить две или максимум три более-менее достойные работы. Ладно, пусть пять. Пять каких-нибудь интересных, даже уже интригующих, а хотя бы просто внятных историй. Например, эпизод с толстой женщиной, мечтавшей похудеть. Это была лучшая короткометражка. Самая первая тоже стала некоей неожиданностью. Возможно, кого-то удивит ещё и «Утка», а кто-то позабавится чёрным юмором, глядя на говорящего попугая-сплетника. Почему-то запомнился также «Выкидыш». Вышеупомянутая чисто ассоциативная связь хороша в «Оргазме». Итак, сколько набралось примеров? Раз, два, три, четыре... да, пять. Но, простите, при всей оригинальности прочих короткометражек, при желании выделиться на общем фоне, встречались такие, что хотелось бы никогда больше их не видеть. И не важно, были ли они мультяшными (даже пластилиновыми) или не содержали в себе ничего анимационного. При всей, повторюсь, оригинальности каждого из сюжетов… ЗАЧЕМ, зачем надо было показывать в них столько ненужной пошлости? Почему вообще некоторые считают, что если ужасы – то обязательно надо приплести сюда расчленение или голых женщин в крови? Огромным раздражением стали мелькающие из ряда в ряд истории, в которых чуть ли не в главной роли был унитаз. Унитаз, наверное, всё-таки как-то напоминал пятнадцати из двадцати шести (или их было больше?) режиссёров нечто страшное, хотя куда там страшное, альманах вообще не о том. Если бы задачей было составить коллекцию страшного, пугающего «короткого метра», наверняка стоило бы добавить кучу «баек из склепа», но заглавной темой «Азбуки смерти» является смерть. Её худшие проявления. И всё же лучше бы сняли «Байки из склепа: телеверсию». Режиссёры тужились-тужились над буквами английского алфавита, но не каждый смог «испражнить» из себя нормальный сюжет. Послевкусие остаётся весьма сомнительным: унитазы, японцы, груди, извращения – такова коллекция больных фантазий, облачённых в алые доспехи ножевых убийств и банальной жестокости. Отдельно стоит сказать, что короткометражки «Какого хрена?», со странной 'газоиспускательной' любовью японок и та, которая самая последняя (не помню их названий) - абсолютно, совершенно и вообще не рекомендуются к просмотру. Да, проект мог бы быть оригинальным. И общая задумка тоже нова. И не все работы так уж ужасны (просто плохие и средние). Однако «Азбука смерти» - это <b>апофеоз из бутафорской крови, туалетных интерьеров и плоской актёрской игры.</b> Впредь хотелось бы видеть более осмысленные киноальманахи ужасов. С натяжкой - 3 из 10
'Прошу! Оставь меня! Сколько ещё не прожито?!'
Прежде чем высказать своё мнение об этом фильме, должен сказать, что я осознавал, на что шёл и что достаточно не плохо знаком с подобными произведениями, поэтому ожидания были соответствующими. Пытался посмотреть этот фильм дважды, первая попытка закончилась на букве “B” и с мыслями, что возможно не всё так плохо и это только такое начало, фильм был выключен и на время забыт. Второй раз фильм уже смотрелся ночью в хорошей компании и под алкоголем. Через час под коллективный мат и со словами: зачем и почему я, просмотр был закончен. Тут же необходимо заметить, что я крайне редко прерываю просмотр фильма по собственной воле и тот факт, что это произошло должен говорить о многом. Видимо меня смутила сама концепция фильма - <b>26 букв, 26 убийств, 26 режиссёров</b>, только, похоже, что сегодня режиссёром может считаться любой, у кого есть камера и пара актёров-энтузиастов, потому что говорить о какой бы то ни было режиссуре или сценарии не приходится. Сложно подобрать слова которыми можно описать происходящее на экране, т. к. все они не смогут в полной мере выразить, свидетелями чего нам придётся стать. Убийства нелепы, глупы и нереальны, а между буквами алфавита и “новеллами” сложно проводить параллели. Неплохо на общем фоне смотрится работа операторов и пост-обработка видео. Отдельно хочу выделить букву <b>“D”</b>, т.е. “Dogfight” это единственная новелла, которая мне понравилась. Не знаю можно ли говорить о смысле, морали и высоких чувствах в подобной картине, но в этой новелле, безусловно, это есть. Она выглядит стильно, передаёт чувства, а в купе с музыкой, и какой никакой игрой актёров сильно выделяется на общем фоне. Если бы она была отдельной короткометражкой, то 8 из 10 заработала бы непременно. В общем 1 бал за dogfight, 0,5 за <b>“Q”</b> здесь есть сиськи, трупы и утка, 0,5 за <b>“S”</b> – тёлки, тачки, огнемёт и передоз, 0,5 за <b>“V”</b> – спецэффекты, перестрелка, куча трупов и симпатичная девушка с пистолетом, ну и 1,5 за всё остальное. Данное творчество не вызвало страха, отвращения, смеха или горячих споров и обсуждений, а оставило негатив, презрение и не понимание зачем это было снято, хотя справедливости ради отмечу что некоторые короткометражки имеют право на существование. 4 из 10 <i>P.S.:</i> Бывают фильмы, которым ставишь 4 балла и, пытаясь выдержать серьёзность, говоришь: <i>”Это худшее, что я видел”</i> или <i>“Никогда не смотрите это”</i> – а сам получил какое-то удовольствие, удовлетворение и думаешь: <i>“Господи, какой ужас”</i>- а потом такой- <i>“но всё-таки это было не плохо”</i>- так вот, этот к ним не относится.
Хождение по мукам
Жанр «ужасы» давно перестал быть таковым и теперь может включать в себя и комедию, и порно, и еще много всего того, к чему иногда даже не знаешь как относиться. Это нам наглядно демонстрирует лента «Азбука смерти»: <b>название банальное, но идея стоящая</b>, надо сказать. Впрочем, только идее и хочется поставить оценку, так как все остальное вызывает даже не отвращение, а просто раздражение. Итак, фильм состоит из нескольких короткометражек, каждая из которых берет начало с одной из букв алфавита, и за крохотное время, примерно в минут пять, режиссер должен раскрыть суть выбранного названия. Заметим сразу, что никто из этих гениев не отличился и снял такое невообразимое посмешище, что язык не повернется «это» фильмом назвать. Конечно, ресурсы создателей были ограничены – каким образом можно ухитриться донести до зрителя смысл, отраженный в названии, таком, например, как «Пылкая страсть»? С другой стороны, вряд ли зритель вообще что-то поймет, кроме явно неудовлетворенной в сексе натуры режиссера, когда в его творении какая-то девица стонет и выдыхает мыльные пузыри… Ко всему прочему, все новеллы обязательно повествуют о смерти, то есть, общая тема вроде бы дана. В итоге <b>создатели подошли к реализации своих задумок настолько комедийно, что зритель недоумевает уже в самом начале</b>, ставя огромный минус первой короткометражке, однако позже, после просмотра, резко повышая ей оценку, так как она одна и кажется более или менее сносной. В большинстве своем <b>почти все новеллы отталкивают, и призваны даже не развлечь неискушенного зрителя, а просто забить ему мозги всякой гадостью, в которой не побрезговали довольно открыто показать педофилию</b>. На фоне всего этого действа не редки случаи жестокого обращения с животными, садизма в его поистине извращенной форме, да и попадаются просто глупости. Особенно возмутили сюжеты, снятые японцами, хотя, конечно, никто не будет отрицать, что Япония вообще страна очень странная (вспомнить хотя бы их «Токийскую полицию крови»). Почти все истории могут быть объединены не только темой смерти (которая, к слову, едва заметна в любой из них), но и обнаженкой, что проводит некую параллель с лентами 80-х годов, что, отнюдь, плюс картине не ставит. Переходя от одной новеллы к другой, зритель не перестает поражаться, однако <b>уже к середине этой тягомотины (фильм без малого два часа идет) все эмоции сводятся только к непомерной скуке и раздражению</b>. Просмотр бессмысленных кадров может утомить кого угодно, каким бы интересным не был фильм в начале. К тому же, опасен для таких лент и тот факт (а подобный подход стал почему-то популярным в настоящее время), что ни предисловия, ни какой-то подробной истории у сюжетов нет – поэтому важно «не перегнуть палку», а суметь раскрыть зрителю своих персонажей и то, к чему сводится финал. Увы, у бездарностей «Азбуки смерти» этого не получилось, и <b>похвастаться они могут лишь тем, что смогли вволю постебаться над сидящими по ту сторону экрана</b>. Увы, этого для зрителя всегда мало. Ну и добавлю, что от такого «кинца» может показаться, будто мозгов в голове уже не осталось. В целом, отвратительно. Если рассматривать фильм как черную комедию, все равно, почему-то, отношение не меняется (тем более что, все-таки, присутствует жанр «ужасы»). <b>Пошлость, нелепость, отсутствие хоть какой-то смысловой нагрузки – не есть хорошо даже для тех, кто взялся снимать самое эксцентричное кино</b>. Надо знать меру, о чем никто из авторов как-то не думал, в итоге от этого творения тянет плеваться. Говорить тут больше не о чем. 1 из 10 <i>...мерзкий фильм.</i>
Аз, буки, веди, глаголь, добро, есть, живете…
Давным-давно, существовал интересный сериал под звонким названием «Байки из склепа». Серии в нем были непродолжительные, всего каких-то двадцать минут, но от этого они не были плохими, а совсем даже наоборот. В столь малый хронометраж создатели умудрялись засунуть весьма интересную историю, в которой присутствовала простая, но от этого не менее действенная мораль. Увы, но все хорошее рано или поздно заканчивается, вот и «Байки из склепа» закрылись после седьмого сезона. И пусть сериал закрылся, но многие хоррор-мейкеры современности пытаются повторить его успех. Сегодняшний гость как раз из числа подражателей легенды. Итак, это - «Азбука смерти». Сюжет… да что мне вас обманывать. Нет у этого фильма сюжета! Картина представляет собой набор из двадцати шести скетчей продолжительностью в пять минут, и то единственное что их объединяет это – смерть. А еще наркотики. Иных объяснений той вакханалии, что творится на экране, у меня нет. Ну не может взрослый, образованный и состоятельный человек придумать историю о полной женщине, которая чтобы похудеть начинает резать себя на части или историю о туалете-убийце или история, о женщине, которая искромсала мужа лишь для того, чтобы последний не увидел апокалипсис. И так на протяжении двух часов экранного времени! Нет, конечно, можно сказать, что этот фильм наполнен аллегориями и глубинным смыслом, который попытались донести режиссеры до зрителя, но – нет. Тут нет никакого глубинного смысла, а весь фильм сводится лишь к убийству ради убийства, но это неправильный подход. Кино, прежде всего искусство и даже если оно не несет в себе философский подтекст, то обязано хотя бы развлечь зрителя, но никак не поливать его помоями в надежде что ему понравится. Посему я рекомендую обходить этот фильм за версту, дабы не портить себе настроение за просмотром сего наркоманского бреда. На сим все. 1 из 10
Парад бездарности
Наверное хуже фильма я ещё не посмотрел. Сценарий и режиссура каждого эпизода не тянет даже на 1 из 10. Почти все эпизоды - бред. Просто набор бессмысленных картинок, даже в самом бредовом сне больше логики и смысла, так что я даже представить не могу, откуда взяты идеи для этого 'фильма'. Единственное, что понравилось - собачка из эпизода с собачкой и попугайчик из эпизода с попугайчиком. На этих милых животных без улыбки я смотреть не мог. А, ну ещё эпизод из пластилина про мальчика, который боялся идти в туалет по-большому, он улыбнул. Кстати, в фильме присутствует намек на юмор, но юмор этот гадкий и не разу не смешной. Складывается ощущение, что продюсеры специально искали режиссеров-маразматиков по всему миру. Ничего не хочется больше говорить об этом фильме. Не тратьте время на просмотр этого 'шедевра' и уж тем более денег на покупку DVD! 1 из 10
У нас тут своя атмосфера
<b>Да!</b> Я говорю этому фильму однозначное '<b>да</b>'. 'Почему?' спрашивали меня многие знакомые, удивляясь, что ценного и интересного можно было разглядеть в этом фильме. 'Да потому что он *** на всю голову'. Этот фильм действительно можно назвать <b>межнациональным сборником ужасов</b>, ибо здесь мы наблюдаем причуды, больные фантазии и устоявшиеся за многими режиссёрами той или иной страны так называемые клише, присущие только им при создании фильмов ужасов. Здесь вам и миловидные стройненькие японочки, вытворяющие отвратительные вещи и негритянские проститутки, борющееся за жизнь любыми способами и американские режиссёры-неудачники с только их нации присущим пародоксальным юмором. Этот фильм собрал в себе если не всё, то многое из того, что обычно освящают триллеры и слэшеры: социальные проблемы, потайные мечты и желания, наркоманию, мерзость и юмор - всё из этого можно найти на страницах этой неадекватной кровавой азбуки. Именно такими я привыкла видеть слэшеры и хоррор - неадекватными и понятными далеко не всем. Кто-то недовольно нахмурит брови и выключит после первых десяти минут просмотра, а кто-то будет наслаждаться этими мирами, ситуациями, лаконично обрисованными режиссёрами и сценаристами буквально в десяти минутах времени. Есть 'буквы', над которыми можно просто поржать, есть 'буквы', действительно заставляющие задуматься, а есть и такие, которые ты поймёшь далеко не сразу и будешь думать над ними, как над фильмами Гильермо дель Торо, например, пытаясь найти в картине что-то лично для себя, какой-то свой, потайный смысл. От чёрного к белому, от смешного к ужасному, от мерзкого к эстетичному. Если ты любишь хоррор фильмы подобной тематики и готов понимать их - друг мой, тебе сюда! Спасибо создателям за столь потрясающую идею, буду пересматривать ещё много раз. <b>8 из 10</b>
W - WTF?
Интересная идея для фильма - раздать режиссерам по букве английского алфавита с заданием снять новеллу, опираясь на эту самую букву. Причем новеллу не простую, а всецело посвященную теме смерти и всего, что к ней относится. Интригует, не правда ли? Тем не менее, буквально после первой главы появляется стойкое ощущение, что вместе с буквой режиссеру вручили пакет убойной травки, для вдохновения, так сказать. Иначе я просто не в состоянии понять, как здоровый (здоровый ли?) человек может сгенерировать настолько безрассудные ситуации, да еще и осмелиться перенести все это безумие на пленку и выставить на всеобщее обозрение. С чем-то подобным мы сталкивались в недавнем 'Муви 43', которое, если и пришлось кому-то не по вкусу, то хотя бы радовало глаз невероятно звездным актерским составом и достойным уровнем постановки. В этой же чудо-азбуке вы не увидите ни одного знакомого лица, да и качество съемки большинства новелл находится скорее на любительском уровне, что в какой-то мере портит и без этого не самое лучшее впечатление от фильма. Что же портит впечатление еще сильнее, так это неоправданно большое количество крови, кишков и всевозможных органических выделений. Если литры крови - дань жанру 'ужасы', то многократно поднимаемая сортирная тема логическому объяснению просто не поддается и становится настоящим испытанием для желудка зрителя. Не знаю, что хотели сказать этим фильмом его создатели, потому как в развлекательном плане это просто полный провал. Возможно они хотели вложить в свое творение некий глубокий смысл и навести зрителя на мысли о конечности бытия, но... единственной моей мыслью было: 'WTF?' 1 из 10
26-ти режиссерам со всего света предложено снять по одной короткометражке на одну выбранную буква латинского алфавита. Все это объединяется в международный хоррор-альманах. Компанейка, я скажу, собралась знатная. Режиссеры таких сравнительно известных фильмов, как 'Фобия', 'Сербский фильм', 'Открытое море', 'Конура', 'Бомж с дробовиком', 'Граница'. Ну и менее известные личности. Что сказать, мягко говоря необычный эксперимент вышел! Два часа с экрана потоками льются всевозможные ужасы, кровь, насилие, извращения и шизофрения. А ты при просмотре всего этого безумства испытываешь страх, отвращение, а порой и безудержное веселье, закатываясь в приступах истеричного смеха. Очень необычно. Если говорить о самих новеллах, то какие-то понравились(в разной степени),а какие-то не очень. Например очень понравились новеллы D(самая инетересная), N (самая смешная), P (самая грустная), R (самая жуткая), S (самая философская), T (крутой пластилиновый мультфильм), X (самая кровавая) и Y (самая справедливая). Неплохи были B,С,E,K,L (как ни странно), Q и U. А вот из остальных я половину не понял, а вторая половина откровенно не понравилась. Особенно конечно японцы со своим трэшем и извращениями. Я люблю порой посмотреть на их необычное творчество, но здесь они как-то смотрелись неуместно. Чего только стоят стреляющие овощами из вагины и пукающие друг другу в лица молодые девушки. В общем, кино рассчитанное строго на определенного зрителя. Если 'Многоножка' для вас 'тьфу, мерзость', то и соваться не стоит. 8 из 10
Азбука маразма
Я не понимала, почему этот фильм не идет в кинотеатрах, хотя он стоял в рейтинге самых ожидаемых премьер 2012 года наравне с Синистером и Апартаментами 1303, но после бездарно впустую потраченного с чем-то с половиной часа, я поняла - такой калейдоскоп ужаса (в переносном смысле) можно выпускать только на DVD. Конечно, можно попытаться взглянуть на это со стороны, пытаясь обозначить эти 26 бессмысленных по сюжету эпизодов как искусную смесь и разнообразие жанров, но давайте будем предельно честными. Адекватный человек, который ценит <b>качественный</b> кинематограф, никогда не сможет назвать такой бред шедевром и тем более, получить от него удовольствие. Я дам два балла только за эпизоды на буквы О и X. Потому что эти две короткометражки заслуживают внимания. Но серии, например, на буквы F, T или H - это апофеоз бреда или некачественной травы, если писались эти вещи не на трезвую голову. Замысловатые названия против нулевых и совершенно глупых (если не сказать тупых) сюжетов. Трейлер, как мне показалось, не имеет ничего общего с самими фильмами. Пожалуй, могу только рекомендовать сериал 'Мастера ужасов', тоже 26 серий, хотя я не берусь их ставить даже на один уровень с этой ABCs. 2 из 10
Страница 1 из 2