Ганнибал
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 8.5 (304,000) · Кинопоиск: 8.10 (296,744)
- Слоган:
- «Как всё начиналось...»
- Дата выхода:
- 2013 – 2015
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Майкл Раймер, Гильермо Наварро, Винченцо Натали, Дэвид Слэйд, Тим Хантер, Джон Дал, Питер Медак, Джеймс Фоули, Дэвид Семел, Марк Йобст, Адам Кэйн, Нил Маршалл
- Жанр:
- триллер, драма, криминал, детектив, ужасы
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Мадс Миккельсен, Хью Дэнси, Лоренс Фишбёрн, Кэролайн Деверне, Лара Джин Хоростецки, Джиллиан Андерсон, Скотт Томпсон, Аарон Абрамс, Эттьенн Пак, Кейси Рол, Рауль Эспарса, Владимир Джон Кабрт, Кэтрин Изабель, Кален Дэвидсон, Эдди Иззард и другие
Про что фильм «Ганнибал»:
Ганнибал — смотреть онлайн
Связанные фильмы (24)
Показано 5 из 24
Рецензии зрителей (211)
Положительных: 139 · Отрицательных: 42 · Нейтральных: 30
In Hannibal We Trust
Сериал о великом и ужасном Ганнибале-каннибале или же просто о Ганнибале Лекторе. Я думаю, всем известен данный персонаж еще со времен фильма «Молчание ягнят», где роль Ганнибала воплощал потрясающий Энтони Хопкинс. Актер, безусловно, передал весь маниакальный образ персонажа, но это был другой, старый Ганнибал. В этом же сериале нам представляется возможность взглянуть на Ганнибала прямо в расцвете своих сил, по крайней мере, в исполнении Мадса Миккельсена мне образ Ганнибала показался именно свежим и новаторским. В принципе описание фильма вас не обманет, если в двух словах, сериал о том, как ФБР пытается вычислить неуловимого маньяка, который убивает, съедает своих жертв, делает из них своеобразные инсталляции, превращая места преступлений в произведения искусства (с его точки зрения). Конечно, все мы знаем кто является этим маньяком изначально, но агентам ФБР и всем остальным героям в сериале остается лишь догадываться об этом. К просмотру сериала меня тянула как эстетика сериала в целом, так и потрясающий и утонченный образ Мадса Миккельсена, актер великолепно передал образ и поведение маньяка-эстета. Я думал сериал будет только про Ганнибала и все, что с ним связано, однако в один момент в сериале чуть ли не каждую новую серию появляется новый убийца-психопат, появляется новая история, новые преступления и новые мотивы, при этом Ганнибал сам непосредственно участвует в раскрытии этих преступлений. Поэтому иногда сериал был как будто даже не о Ганнибале, а я уставал каждый раз «окунаться» в мир нового психопата, я же шел смотреть сюда только за историей Ганнибала. Однако иногда сериал напоминал «Охотников за разумом «(сериал 2017 — 2019), в котором также с каждой серией появлялась история одного психопата, которая сменялась историей другого. От такой частой смены картинки порой теряешь нить изначального повествования. При просмотре сериала я устал, устал, что сериал так часто меня обманывает. Порой я думал, что на экране показано однозначное действие, которое мной принималось категорично, в итоге, это действие могло оказаться либо просто иллюзией, либо тот или иной персонаж непостижимым образом выживал, причем некоторые персонажи делали это неоднократно. Я даже обещал себе бросить просмотр сериала, если такой обман повторится еще раз на экране. Сериал на самом деле оставляет после себя много загадок и вопросов. Иной раз поднимая вопросы, сериал не дает на них ответы. Я думаю для любителей загадочного повествования такой сериал явно станет находкой. Если же вы любите более прямолинейную подачу, то сериал вряд ли вам подойдет. Сериал наполнен атмосферой загадочности. Подведем итоги, если вы любите и цените эстетику во всем и во всех ее проявлениях (готовка, образ жизни, одежда, актерская игра), а в частности, хотите полюбоваться главным эстетом Дании Мадсом Миккельсеном, то сериал явно для вас, но будьте готовы, что сериал местами напоминает хоррор, присутствуют крупные планы мест преступления, иногда даже слишком жестокие. Мадс Миккельсен сумел привнести новое в образ Ганнибала, просмотр сериала может быть местами скучноват, но несколько раз он набирает такие обороты, что очень трудно остановиться и осознать все то, что происходит на экране. Также интересно было наблюдать за линией взаимодействия Ганнибала и Уилла Грэма, как проходил их броманс, обоим актерам удалось построить интересные образы. Многие критикуют диалоги в сериале, называя их пафосными и нереалистичными. В этом есть доля правды, действительно, сложилось впечатление, что настоящие люди, все-таки, так бы не разговаривали, у диалогов просто отсутствует бытовой окрас, но, наверное, любой сериал не лишен своих минусов. В общем, любителям жанра и Мадса Миккельсена к просмотру советую.
Маньяки как эстеты
Я посмотрел несколько серий «Ганнибала» и понял, что это вообще не моё. Такая подача, которая меня скорее отталкивает, чем затягивает. Главная проблема — постоянная расчленёнка и насилие. Там кровь и жестокость не просто как элемент триллера, а как будто как “художественное оформление”: тела превращают в инсталляции, убийства подаются почти как изюминки, мне неприятно смотреть на это. Это быстро перестаёт пугать или интриговать — начинает вызывать усталость и отвращение. У меня ощущение, что сериал специально всё время повышает градус “извращённости”, чтобы удивлять, потому что иначе удержать внимание нечем. Но когда каждая серия строится вокруг очередного максимально странного маньяка, это перестает быть интересным. Второй момент: откуда вообще столько маньяков, да ещё настолько изобретательных? Каждый второй — почти гений постановки и хирургии: кто-то выращивает грибы из людей, кто-то делает ангелов из тел, кто-то на рога их насаживает. Это делает сериал нереалистичным. Я понимаю, что это сериал, но всё равно хочется хоть минимального ощущения “живого мира”, а тут ощущение, что они живут в городе, где на каждого нормального человека приходится два серийных убийцы с художественным вкусом. Мотивы героев и их поступки часто выглядят странно или натянуто. Возьмём Уилла. В начале он показан человеком, которому тяжело, он эмпатичный, уязвимый, его “дар” разрушает психику. Интересная завязка, но дальше всё превращается в какую-то игру: то он гений, то дурак, то жертва, то делает шаги, которые выглядят просто нелогично. И это только по первым сериям. Я не досмотрел до этого момента, потом уже прочитал в описании эпизодов, что в середине фильма оказывается, что он начинает есть человеческое мясо и «приближается» к Ганнибалу. Тогда кажется, что раз он пошел по наклонной, то должен был бы превзойти учителя, но дальше как я понял опять же из описания он становиться положительным персонажем. Ганнибал при этом гениален. Он всегда на шаг впереди, всегда идеален, всегда контролирует ситуацию, и все вокруг будто слепнут рядом с ним. ФБР выглядит иногда просто декорацией, хотя там вроде умные профессионалы. Алану пустая и неинтересная. Просто потому что нужна, чтобы был какой-то романтик. Но она очень скучная, ну и еще как актриса не очень. В-общем, сняли мрачную сказку для взрослых, где насилие ради насилия. Наверное, можно понять почему кому-то нравиться такое. Но для меня это слишком жестоко, слишком “маньячно”, слишком искусственно, и с кучей моментов, где мотивация героев кажется притянутой за уши. Поэтому я посмотрел серий пять или шесть и еще несколько кусочков из дальнейших серий, понял, что не хочу продолжать. Совсем не мой жанр и не мой тип историй.
«Time did reverse. The tea cup that I shattered did come together»
С первых минут сериал захватывает картинкой. Символичный олень, преследующий Уилла, сюрреалистичные образы преступлений, поставленные как арт-инсталляции, кадры, от этого невозможно оторваться. Невероятную атмосферу довершает саундтрек. Эмбиент, тревожные мелодии в хоррор моментах создают постоянное чувство некомфортного предчувствия. А такие треки, как «Digestivo pt.2» и 'Bloodfest' сразу оказались в моём плейлисте. Кастинг тоже неплох, особенно главная тройка персонажей. Хью Дэнси в роли хрупкого и гениального Уилла, Мадс Миккельсен, создавший эталонного, харизматичного Ганнибала, и Лоренс Фишберн в образе непреклонного Джека. К 3 сезону каст актеров стал хуже, хотя Ричард Армитедж в роли красного дракона пугает своей зловещностью и очень хорошо нагнетает обстановку, делая просмотр увлекательнее. Однако есть и минусы, например первый сезон кажется затянутым и унылым. А третий сезон можно поделить на две части, и закончить на той, что будет для себя хорошим финалом (7 или 8 серия). Финал оставляет смешанные чувства. С одной стороны - невероятный накал, потрясающая химия между Ганнибалом и Уиллом кульминация их отношений. С другой - чувство легкой неудовлетворенности, возможно, из-за слишком сюрреалистичного и открытого финала для истории. 8 из 10
Ганнибал — это тридцатидевятисерийный поток аналитической психотерапии, где каждая серия — сеанс, а каждый диалог — попытки подчинить своей воле другую личность. Сериал одновременно про семейную, личностную и аналитическую терапию, завёрнутую в эстетику убийств и жестокости. Ганнибал Лектор — гениальный подтасовщик улик и манипулятор, он обладает мощной внутренней силой и эстетикой, превращающая любое преступление в художественный, марионеточный спектакль. Формат повествования первого сезона мне не особо понравился: нет каких-либо выделяющихся серий — просто сплошняком идёт ровный сюжет, который не даёт заскучать, но из-за отсутствия ярких запоминающихся моментов выглядит немного сыровато. Второй сезон гораздо понятнее, структурированнее и потому интереснее. Линия повествования более грамотно выстроена и держит в напряжении и ожидании шокирующей развязки… но появление Мейсона общее впечатление изрядно подпортило. Этот бесячий, противный персонаж со своей столь же неприятной сестрой выбивает сезон из колеи. Хочется только скорейшей его смерти, и вся жуть его страданий только бы радовала. А вот финал второго сезона великолепен, ради него стоило терпеть компанию Вергеров. Все места убийств — разнообразные, реалистичные и впечатляющие; с каждой серией они становятся лишь жёстче и изощрённее. Весь второй сезон и вовсе сидишь в шоке — уровень фантазии съемочной группы, ответственной за это, вызывает восхищение. Третий сезон отправляет Ганнибала и зрителя в Евротур, и после всех событий прошлого сезона ему смело можно вручить звание Властелина калек, которые жаждут мести. Первые серии умело пудрят мозги зрителю — но не перегружая, как в первом сезоне, — создавая галлюциногенно-иллюзорный «день сурка». По началу всё даже начинает уходить в сторону религиозного символизма, европейской эстетики и даже какой-то трансильванской мистики. Однако дальше начинаются странные, невнятные попытки поймать Ганнибала, которые чудом завершаются успехом и выглядит это словно какой-то нелепый боевик. Роли Уилла и Джека в этом всём становятся максимально блеклыми, акцент смещается на Мэйсона — и от этого сезон априори не может быть хорошим. По сути, третий сезон — это два разных сезона в одном: сначала инвалиднофриковатый недобоевик, а потом возвращение к более привычному детективному формату. Но антагонист новый и не особо интересный — всё это уже не то… Главная проблема сериала — дефектный каст. Если бы не Ганнибал, Уилл и Джек (и из второстепенных — разве что Беверли и Фредди), смотреть было бы попросту не за кем. Многих не раскрыли должным образом, а остальное множество персонажей раздражают одним лишь своим видом и не вызывают сострадания, хоть и играют они неплохо. И всё же даже третий сезон остаётся интересным за счёт визуала, эмоций и логического продолжения истории. Химия между Ганнибалом и Уиллом, их странная, болезненная душевная близость — вот что вытягивает сериал до самого финала. Это то, ради чего сериал хочется досматривать даже тогда, когда сюжет уходит куда-то не туда. Первый сезон — 7,5-8/10. Второй сезон — 9-9,5/10. Третий сезон — 6,5-7/10. В общем и целом — огромная благодарность Мадсу Миккельсону, Хью Дэнси и Лоренсу Фишбёрну, а также съемочной группе за проделанную работу. Будь остальной каст поприятнее, возможно, даже третий сезон заиграл бы красками, а второй сезон и вовсе стал бы шедевром. 8 из 10
That`s all I`ve ever wanted for you
Первая (и единственная) моя рецензия на Кинопоиске была опубликована десятилетие назад, и посвящена она была сериалу Ганнибал. Недавно поклонники сериала отпраздновали десятилетний юбилей с момента выхода второго сезона, поэтому почему бы не написать рецензию после такого продолжительного перерыва и не посмотреть на сериал возможно новым взглядом. Ганнибал - уникальное явление на телевидении, такая Золушка, ожидавшая бала практически десять лет. Именно столько понадобилось сериалу, чтобы люди в полной мере его оценили (спасибо стриминговым сервисам). Ганнибал можно назвать лучшей работой Брайана Фуллера, хотя Мертвые до востребования (во всех смыслах антипод Ганнибала) тоже является штучной работой, в свое время недооценной зрителями. NBC не горело желанием продвигать сериал, делая вид, что Ганнибала не существует, тем более имея под крылом хит сезона - Черный список. Blacklist - хороший сериал, но во многом только из-за Джеймса Спейдера. Убери его, и Список превратится в абсолютно проходной безликий сериал. Говоря об игре в Ганнибале, я не буду менять свое мнение относительно актерского состава и его таланта. В Ганнибале блистали практически все: начиная от Мадса и Хью, заканчивая Эдди Иззардом, Майклом Питтом и Ричардом Армитеджем. В плане постановки кадра и операторской работы, да и вообще работы с картинкой, Ганнибал остается жемчужиной киномира. Не хотите слушать витиеватые диалоги (порой переведенные с искажением оригинальной идеи, как, например, диалог на утесе) - просто выключите звук и плачьте синефильскими слезами от красоты кадра. Самые большие претензии у меня возникли к повествованию. Ганнибал был великим сериалом ровно до того момента, когда содержание довлело над формой, когда изумительная картинка поддерживала историю. Поэтому первый сезон для меня - это эталон нишевого сериала, я готова пересматривать его каждый месяц. Соответственно, вторая половина сезона и третий сезон смотрелись хуже, словно затейливыми кадрами пытались залатать сценарные дыры. Кроме того, Ганнибала, как это ни забавно, погубил фан-сервис. Вместо сражения титанов разума мы порой наблюдали ссоры и стычки не равнодушных к друг другу людей. Отдельно хочется высказаться относительно лучшего эпизода сериала. Мизумоно и Гнев ягнят - безусловные лидеры, но я соглашусь со мнением зрителей на IMDB, и назову Мизумоно в качестве победителя. Финальная серия второго сезона - это вершина творческого пути Брайана Фуллера и всей команды, работавшей над Ганнибалом. Эта серия разбила сердце, убила психику поклонникам Ганнибала по всему миру и погубила веру во все светлое. Мизумоно можно использовать в киношколах как пример единства кадра, звука, актерского мастерства. Такой филигранной работы я не видела ни до, ни после. Десять лет прошло, а сцена на кухне до сих пор вызывает слезы. В 2014 году я поставила Ганнибалу 10, в надежде на лучшее. Сейчас, с учетом всего перечисленного, я оценю сериал в 8 баллов. Испытание временем сериал прошел на ура.
Эстетика в чистом виде
Ганнибал – это хороший сериал для своего зрителя. Самый главный козырь данного творения это актеры. Тут сложно спорить. Один Мадс Миккельсен чего стоит, смотреть одно удовольствие, Лоренса Фишберна также хочется отметить, игра впечатлительная, некоторые моменты даже пересматривала. Актеры красивые. Сериал - эстетическое удовольствие, стильно, выдержанно, со вкусом. Одним словом – качественно. Сюжет не плохой, но и не отличный, загадки нет, мы с самого начала знаем кто и что. Скорее смотрим, как сложится судьба героев. Лично для меня плюсом является изобилие интересных убийств. И тут создатели поработали над эстетикой. В самый первый свой просмотр я была под впечатлением, но в последующие разы чувства притуплялись и появлялись вещи, которые бросались в глаза и даже бесили. К этому относятся многочисленные вопросы, недопонимая. Еще временами реплики Хью Денси бесили и выражение лица героини Эбигейл Хоббс. Этот сериал я бы назвала философским, для любителя, не для широкого зрителя точно. Чисто сюжетная линия меня полностью устраивала только в 1 сезоне, далее была небольшая усталость от ленты. Радовало появление Ричарда Армитиджа и Джиллиан Андерсон. Я смотрела фильмы о Ганнибале Лекторе, естественно, невольно сравнивала их и сериал. Совершенно разный подход, в молчании ягнят больше детектива, как и в красном драконе, самого Ганнибала мы наблюдаем как бы со стороны, здесь же большую часть времени отводится психики человека, психологии личности, человеческим переживаниям. Ну и главного героя мы не просто наблюдаем, мы проникаемся к нему. Кулинарная часть сериала вносит изюминку, появляется желание поужинать эстетичным ресторанным блюдом. Итого, сериал мне понравился, интересная сторона детектива и историй о маньяках и убийцах. Прям советую первый сезон, в нем меньше дыр, он гармоничней, но конечно лучше смотреть сериал полностью, для воссоздания всей картины. Это больше триллер и драма, что стоит учитывать при выборе этого сериала. 8 из 10
Хорошо — приемлемо — отвратительно
Только что закончила этот расхваленный всеми сериал. И что я только что посмотрела? Со вселенной Томаса Харриса о Ганнибале я познакомилась уже в сознательном возрасте, хотя отголоски «Молчания ягнят» откуда-то из детства будоражили мозг. Тогда взрослые ужасались тому какой это страшный фильм. Посмотрев его в двадцать с лишним лет, я не нашла его пугающим или отталкивающим, хотя для того времени он наверное был таковым. Отметила лишь гениальную игру Энтони Хопкинса, но ни убийства, ни сама тема каннибализма особо не впечатлили, ведь на тот момент уже был просмотрен Декстер, где маньяки были куда более кровавые и фактурные. Потом прочла всю сагу Харриса — очень добротные детективы, но первая книга зашла особенно. А узнав, что по ней снят целый сериал на три сезона засела смотреть с бутылкой вина. Еще и с фактурным Мадсом Миккельсеном. Предвкушала шедевр. И надо сказать, что первый сезон приятно порадовал. Интересные убийства, располагающий к себе Уилл Грэм, пусть и более молодой, чем в книге, но такой же болезненно чувствительный. Неплохо переработали героев оригинала, добавили доктору Блуму, теперь уже не Алану, а Алане, глубины и харизмы. Да и Фредерик Лаундс из пронырливого журналюги стал очаровательной в своей беспринципности Фрэдди. Немного подбешивал дуэт криминалистов, которые в оригинале не были хохмачами-друганами, а очень компетентными экспертами. Да и Беверли Кац тут совсем другая, но её роль заметно расширили, что радует. Но этого нельзя сказать о заглавном герое. Ганнибал Мадса внезапно оказался до ужаса скучным и пресным. Внешне он конечно прекрасно подходит под аристократа-литовца с психопатическими наклонностями, но его манера речи, вычурность и излишняя тяга к красоте, очень утомляют. И нет самого главного — пугающей атмосферы, которой был окутан Ганнибал в старых фильмах и книгах. Герои просто говорят о том, что его взгляд проникает в сознание и контролирует, но нам как зрителю это непонятно. Важно отметить, что сериал очень пытается играться с первоисточником, иногда буквально сыпет цитатами, пусть и из уст других персонажей. Но ни какой-то интриги, ни напряжения не привносит. Когда показывают убийства и работу ФБР это еще тянет на детектив, но стоит только переместиться в пафосный особняк Лектера, попасть на его сеансы, как тут же накатывает смертная тоска. И даже неплохая химия между Уиллом и Ганнибалом не спасает. О природе этой химии стоит поговорить отдельно. Концовка первого сезона и первая половина второго все еще внушали надежду. Ждала тонкую, умную игру, битву интеллектов, как в Тетради Смерти. А получила унылую гейскую драму абьюзера и его жертвы. Да, во втором сезоне сериал уже не стесняется чуть ли не в открытую говорить о гомоэротических отношениях этих двух. И больше во второй половине второго сезона нет ничего стоящего. Про третий сезон не роняет планку невнятности, показывая тягомотное, невероятно скучное и рваное месиво из флэшбэков и псевдоинтеллектуальных разговоров. И Ганнигрэм. Снова. Я понимаю, что сценарист сериала открытый гей и хочет репрезентацию такого рода отношений. И ничего не имею против. Но не в истории психопата-каннибала и следователя. Отношения между этими двумя совершенно нездоровые, такие от которых нужно держаться подальше, а не романтизировать это. Но ведь именно это сценаристы и делают — романтизируют. Иначе не было бы тонн фанфиков по Ганнигрэму, не было бы гигабайтов артов, зарисовок и эдитов. В защиту третьего сезона скажу, что Красный дракон лучший антагонист всего сериала. Прекрасно подобран актер, убедительно сыграно и поставлена история из книги. Если бы её растянули на все 13 серий, то сезон был бы смотрибелен. Но это заслуга оригинала Томаса Харриса, а не сценаристов. Когда они не показывают расследование и Красного Дракона, то опять начинаются унылые диалоги пациента и психиатра. И снова проблемы в отношениях между ними. Хочется сказать, снимите уже комнату. О финале сериала и говорить не хочется, потому что его слили еще с середины второго сезона. Я ничего не ждала и ничего не получила. Но очень обрадовалась, когда узнала, что сериал закрыли потому, что не получили права на Клариссу. Видимо Томас Харрис, увидев, что там наснимали ЭнБиСи, решил сберечь хотя бы одного своего персонажа от позора. А хотя нет, постойте. Харрис принимал участие в написании сценария к этому шоу. Что ж, не он первый и не он последний предал собственное произведение в угоду рейтингам и гонорару. Оценка сериала — 3 из 10 только за счет неплохого первого сезона и удачного Красного Дракона. В остальном же провал по всем фронтам, а фильмы с Мадсом смотреть стало попросту невозможно.
Мир психопатов
Психопатия - вариант психической нормы, не исключающей вменяемости, при которой человек не способен в силу ряда физиологических и психических особенностей испытывать человеческие эмоции. По этой причине, он не испытывает чувства, а имитирует их. То, как он их видит и представляет. Именно поэтому психопаты, как правило, неотразимо обаятельны, а знакомство с ними разрушительно для нормального человека. Поскольку люди, общающиеся с психопатом, не способны отличить имитацию от настоящей эмоции и принимают все, что говорит и думает психопат, за чистую монету. И его обаяние в том числе. Психопаты, как правило, обладают высоким интеллектом, который, не будучи ограничен эмоциональной нагрузкой, работает кристально чисто и выдает результаты, на которые обычный человек не способен. Ганнибал Лектер - образец хрестоматийного психопата. Того самого, про которого пишут учебники по психиатрии и изучают в институтах. Психопат, которого не существует. Вселенная сериала 'Ганнибал' - это вселенная психопатов, где каждый герой - от санитара в психбольнице и пристава в суде, до смертельно больной жены главы отдела ФБР Джека Кроуфорда - психопаты. В этом сериале отсутствуют истинные эмоции и настоящие отношения. В нем существуют персонажи, имитирующие эмоции и чувства, персонажи, как будто вышедшие из головы Ганнибала Лектера. Подчиняющиеся его правилам, живущие по его правилам, думающие и видящие как он. Это совершенно удивительное произведение про странные взаимоотношения двух людей - Уила Грема - профайлера ФБР и Ганнибала Лектера - его психотерапевта. Удивительное своей галлюциногенной атмосферой, которую авторам удалось сохранить на протяжении трех сезонов сериала. Если остальные фильмы про Ганнибала, такие как 'Молчание ягнят', 'Красный дракон', 'Ганнибал' Ридли Скотта, 'Охотник на людей' - это фильмы хоть и про маньяка-психопата, но про живых людей и о людях, то сериал 'Ганнибал' - это чистая психоделика ментального мира Ганнибала Лектера. И сравнивать их не нужно. Не надо ждать от этого сериала драмы и глубокого проникновенного анализа чувств персонажей, столкнувшихся с чудовищными преступлениями каннибала. Это сериал, показывающий мир каким бы он был, если бы все думали как психопат. Уил Грем (Хью Денси) - профайлер ФБР, обладающий генетическим отклонением, полной противоположностью психопатии - эмпатией, граничащей с мистикой. Попадая на место преступления он чувствует то, что чувствовал убийца и понимает его замысел так, как если бы был им. Именно поэтому ему очень сложно даются расследования преступлений, к которому того привлекает Джек Кроуфорд (Лоуренс Фишберн) глава отдела ФБР, специализирующегося на маньяках. Погружаясь в состояние убийцы, он долгое время не может из него выйти и чувствует и мыслит, как убийца и, хочет, соответственно, того же. Психика Уила Грема сопротивляется такому раскладу и периодически расщепляется, разделяя своего обладателя на добропорядочного гражданина и маньяка-психопата. Это доставляет Грему нешуточные страдания, которые он не в силах преодолеть самостоятельно. Близкая подруга Уила и сотрудничающий с ФБР психиатр доктор Алана Блум (Кэролайн Деверне) рекомендует Кроуфорду направить Уила на психотерапию к доктору Лектеру (Мадс Миккельсен). И... капкан захлопывается. Между Уилом Гремом и Ганнибалом Лектером завязываются странные и болезненные для обоих отношений. Какой-то подвид взаимозависимости, извращенной дружбы, связки маньяка и жертвы, в которой никто никогда не догонит друг друга. Маньяк никогда не насладится убийством своей жертвы, а жертва никогда не убежит от маньяка. И эти кошки-мышки будут продолжаться от пилотной серии сериала до последней серии третьего сезона. И именно вокруг этих взаимоотношений и строятся все сюжетные линии сериала. Невероятные по своей красоте убийства, как бы странно это не звучало - визитная карточка сериала. Эстетически выверенный, безупречно прекрасный в своих картинках, он не призван вызвать отвращение, а, напротив, является тянуще привлекательным для любителей жанра. В нем нет эффекта 'фу', нет засилия кишков и расчлененки. Напротив, при обилии частей тела, органов и выпотрошенных животов, не возникает отвращения и желания отвернуться. Авторам удалось сделать убийства красивыми. Поражает то, насколько в этом сериале несексуален секс. Постельные сцены совершенно картонные и отстраненные. Они не вызывают ровным счетом никаких чувств. Только, наверное, ожидание, когда они наконец закончатся. В этом сериале сексуальны убийства. Именно в желании Ганнибала убивать и есть потом своих жертв заключается секс. Убивать здесь хотят все и всех. Даже те персонажи, которым это не приписывается. Они рассуждают о убийствах и насилии с придыханием и вожделением, а жертвы наслаждаются своей жертвенностью. Во всем этом есть что-то от Маркиза Де Сада, который всех в этом мире делил только на убийц и их жертв. Отдельно хочется отметить Мадса Миккельсена в роли Ганнибала Лектера. По мне, это абсолютное стопроцентное попадание в персонажа. От выражения его лица бросает в дрожь. Совершенно инфернальный персонаж, заставляющий верить в реальность подобных существ. Не надо относится к этому сериалу буквально. И не стоит рассуждать о том, что таких людей не бывает и что живучесть персонажей, порой, вызывает удивление. Чего только стоит расширенная сцена из 'Ганнибала' Ридли Скотта с поеданием мозгов. Когда жертва трапезы доктора Лектера высказывает удовлетворение тем, что он присутствует при поедании себя. Потому что знание всегда лучше неизвестности. Это совсем другая вселенная, которая к нашей имеет очень опосредованное отношение. Именно поэтому неудивительно привлечение в качестве одного из режиссеров Винченцо Натали - человека, снявшего один из самых странных и завораживающих фильмов 'Куб'. В сериале есть много затянутых сцен, картонных и глупых диалогов. Только ленивый не говорил про то, что диалоги не живые и люди так не разговаривают. Но люди и не выживают после вскрытия и не лечат потом от психического расстройства тех, кто их вскрыл. Поэтому данному сериалу простительны подобные моменты. То, за что 'Ганнибалу' можно простить некоторые дыры и несоответствия в сюжете - это центральная линия. Взаимоотношения Уила Грема и Ганнибала Лектера. Она выдержана безупречно. Сюжет закольцован и закрыт. Вопросов не остается. После финальной сцены я некоторое время находилась в культурном шоке от сценарной находки. За это браво! Сериал, в любом случае, на любителя. Кристальная абсолютная жестокость, которая в какой-то момент уже не вызывает вопросов. Ведь тигр не сетует на то, что родился хищником. И как сказал доктор Лектер: 'Я не каннибал. Ведь каннибализм - это поедание себе подобных'.
Поели разок и хватит
Я не профи конечно, не разбираюсь в 'высоком искусстве' и 'духовном', но мнение, как самый обычный человек могу составить о сериале, хоть и не в целом. А не в целом вот почему... Открыл для себя этот сериал только вчера и он меня проглотил! 1 сезон я просмотрел залпом, захватывающие психологические приёмы, сильные эмоции отторжения, от того, что иногда происходит на экране. Так, по моему мнению, сказал бы профессионал в сфере писательства. Но вот что Я думаю о сериале. Да 1й сезон мне очень понравился, меня не воротит от происходящего, могу спокойно кушать и шутить о расчлененке и каннибализме, так как для меня, это лишь сериал, выдумка и произведение. И как сериал мне он зашёл. Я смотрел его с удовольствием, не знаю как сказать, но мне нравится, вся это дичь в детективности, когда хороший сыщик, ищет и находят такую мерзость, как преступник. Меня не отторгло то, что я знаю, кто главный, так сказать, злодей. В 1м сезоне его показали, как уязвимого, как того, кого можно всё-таки словить. А вот с 2го сезона ужа пошла некая божественность Ганнибала, всё, что на него думают, он опровергает, всё, что на него находят - он опровергает. ВСЁ - ОПРОВЕРГАЕТ. Проверить еду? - обломитесь, нашли пропавшую? - да не скажет она! Защита высшего уровня хоть кого либо? Он справится! И вот это вот всё, просто выводит из себя. Плюсом отвратное музыкальное сопровождение, с раздражающими барабанами. Я может слишком не художественен, что б понять чего-то, но тут классическое, по моему мнению 'пиплу понравилось, будем тянуть резину', 'у всё не то, чем кажется' и 'не все поймут'. Я не понял, зачем так тянуть, зачем так раздражать, зачем такое господство одного над всеми сферами жизни??? Раздражающий сюжетом и музыкальным сопровождением 2й сезон, ужас. На момент написания, я просмотрел только 6 серий и немного 7й 2го сезона, уверен, что это делается, для показа, какой же умный Ганнибал и будет резкое его падение. Далеко ему до Уайта по реалистичному злодейству, очень далеко!
Ганнибал Миккельсен
Начну с того, что сериал не досмотрел. Третий сезон начался настолько невзрачно, что даже обсуждать тут ничего не хочется. Какая-то сырая психоделика без какой-либо логики, впрочем остановился на третьей серии и пожалуй продолжать не буду - слишком пустая трата времени. Но оценка всё же 6, почему? Положительные стороны сериала: 1. Хорошие актеры, местами попадание в образы. Основная причина почему продолжал смотреть - Мадс Миккельсен и Хью Дэнси. 2. Красиво поставленная картинка, свет. Основная причина атмосферности сериала. Отлично подобранные костюмы в тон текущей сцене, без каких-либо лишних ярких деталей. 3. У них, наверное, есть собственный дизайнер убийств. Креативность каждого последующего убийства поражает. Больная, в хорошем смысле, фантазия того, кто это придумал. Не скажу, что это полностью положительная сторона, но точно 'фишка' сериала. 4. Кулинария и Мадс Миккельсен в ней. Хочется сразу пойти и приготовить подобное. Рекомендую смотреть сытым. Даже если сериал про Ганнибала; ) Положительные пожалуй всё, а теперь отрицательные стороны: 1. Если вы пришли сюда за объяснениями и логикой, то это не про этот сериал. Убийца совершил 20 убийств, но вы никогда не узнаете почему... либо это будет обернуто 'я хотел проверить то или это, поэтому начал убивать'. Никакой фоновой информации что, зачем, почему... 2. Пустые местами персонажи, особенно Джек Кроуфорд и Алана Блум. Алане может быть простительно немного, хотя она квалифицированный психолог. А вот Джеку, с его статусом специального агента ФБР, бихевиориста и главой отдела поведенческих наук такое с рук спускать нельзя. Никакой аналитики происходящему вовсе, не будь Уилла в этом сериале, Джек обвинил бы в убийствах соседа. Не то, чтобы спойлер, но поржал в моменте, когда всё повесили на хромого. Напрашивается вопрос, как ты вообще стал главой отдела? Посмотрите сериал 'Мыслить как преступник' - вот там настоящий глава-бихевиорист, который делает чуть ли не большую часть работы в поимке преступника. 3. Очень много сцен, где происходят сеансы психотерапии, НО без самой психотерапии. Её ровно там 0, в какой-то момент складывается ощущение, что пришли пообщаться лучшие друзья, просто с эдаким 'пафосом' к происходящему. Самый частый ответ на вопрос 'Вы думаете что убийца тот или этот?' - 'А вы что думаете?' и в таком ключе. Вопросом на вопрос. 4. Я осилил 2 сезона и лучший среди них - первый. Второй сезон пытается угнаться, но там логика к концу сезона теряется окончательно. Впрочем, в начале третьего сезона логика просто ушла в другой сериал, куда и все актеры, персонажи которых 'погибли' в сериале. И после третьего сезона - сериал закрыли. 5. Сериал очень постепенный, медленный. Казалось иногда, что кому-то подарили слоу-мо камеру и тот с ней баловался из сцены в сцену. И если первый сезон еще как-то держит драйв, то второй постепенно начинается скатываться в тягучие, зыбучие сцены... А то как встречает третий - промолчу... Вывод: Если вам нравится Мадс Миккельсен, аристократический стиль, немного мистики, красивая кулинария и какой-то местами сюжетец про убийц - думаю стоит ознакомится. Первый сезон точно пройдет быстро, а на втором уже будет понятно - хотите ли вы продолжать смотреть или нет. Если же вы ищете прям, что ни наесть, детектив с логической цепочкой расследований и поимкой преступника, убийцы - то это однозначно поворот не туда.
Бред за красивой картинкой
Уже самые первые серии заставили насторожиться, но сериал порекомендовали друзья, что мотивировало сделать некоторое усилие над собой. Сначала о хорошем. 1. Выдающаяся операторская работа. Освещение, ракурсы, композиция, переходы — всё идеально. 2. Отличные костюмы, грим, декорации. 3. Хорошие спецэффекты. Всё вместе даёт довольно красивый визуальный ряд, думаю, это играет весомую роль в том, что сериал многим нравится и имеет положительные отзывы. Однако на одном этом хорошего кино не сделаешь. Нужен складный сюжет, логика развития событий, интересные персонажи, причём для меня это даже более важно, чем визуальный компонент. А тут-то как раз проблема... 1. В сериале серьёзные проблемы с логикой: связь между событиями притянута за уши, действия героев непоследовательны, причинно-следственные связи сомнительны. Понимаю, что в любом кино присутствует некоторая условность, но здесь хочется кричать 'Не верю!' постоянно. 2. Пафосные диалоги. Люди вообще так не разговаривают, это бросается в глаза с первой серии. Для кого-то, может быть, это интересная фишка, но для искушенный зритель сразу заметит в них только претензию на оригинальность, по сути там просто шаблонный набор средств, вроде двусмысленных высказываний и псевдо-философских рассуждений. Приемлемо в ограниченных дозах, но как это вытерпеть три сезона? 3. Излишняя жестокость сцен преступлений. Не привнося в сюжет ничего ценного, вам просто покажут крупным планом и высоком разрешении реки крови, горы расчленёнки, внутренностей, обгоревшей плоти и т.д. 4. Неправдоподобно большое количество убийств. Наверное, на всей планете не наберётся столько убийств по профилю Джека и Уилла, сколько происходи в ограниченной местности на их юрисдикции. 5. 'Страшные звуки'. Вас постоянно пытаются напугать скрипками, барабанами, тарелками и прочими звуковыми эффектами. Да, и ещё, если вы всё-таки соберётесь смотреть сериал (чего я всё-таки не рекомендую), держите наготове пульт, чтобы постоянно регулировать громкость. Чтобы слышать диалоги придётся делать погромче, а чтобы не будить соседей звуками скрипок и барабанов — потише. Если дело идёт к преступлению (или визуализации преступления в воображении Уилла), рекомендую уменьшать громкость заранее.
Кажется, это начало прекрасной дружбы?..
Так сложились обстоятельства, что с сериалом «Ганнибал» я познакомилась только в конце 2021 г. И это несмотря на то, что фильм «Молчание ягнят» был одно время моим любимым фильмом. Книги Т. Харриса тоже мне нравились. В общем, лучше поздно, чем… Необычный, интересный, красивый, ужасающий – можно как угодно называть данный сериал. Но он своего рода явление в мире телевизионных шоу. Спасибо, Б. Фуллер! Мотивы Т. Харриса осмыслены и дополнены весьма бережно. Некоторые изменения (гендерные, расовые и т.п.) относительно главных и второстепенных (но тоже важных) героев меня не испугали. Ганнибал великолепен. Не хочу сравнивать с другими образами – для того времени они были хороши. Но у Мадса Миккельсена получился отличный персонаж. Смотришь и веришь, что доктор Лектер живет двойной жизнью и умеет ее разделять и контролировать. Он работает, очевидно, неплохо, его книга приема заполнена пациентами плотно – на каждый час. Он прекрасно готовит (особенно если не задумываться, из чего), он великолепно одевается. Он привлекателен, особенно, когда хочет произвести впечатление. У него есть круг общения – видные граждане Балтимора, которые бывают у него на «пирах» (ужинах). Ганнибал любит все красивое, необычное, небанальное. И даже сам это производит: блюда, музыка, рисунки… И одновременно доктор Лектер имеет вторую - «темную» - сторону. У него есть своя философия, он считает, что при каждом удобном случае следует избавляться от уродства (наглецов, хамов, иных отвратительных персон). У него нет философии Декстера, он, чтобы потрафить своей темной стороне, не уничтожает явных преступников. И от этого его еще труднее вычислить. Однако на всякого хитреца… Уилл Грэм великолепен. Актер Хью Дэнси весьма разноплановый, в данном случае проживает свою роль на протяжении всех 3-х сезонов. Уилл хорош во всех отношениях: доброта, хороший характер, приятная внешность, а также его Дар, как некоторые пишут, неубедительный. На мой взгляд, это не так. Маятник – это для нас, зрителей. Уиллу необходимо побыть одному, сосредоточится. В первой же серии он сначала обращает внимание на улики (Тела не нашли? Как вела себя кошка? И т.п.). Он суммирует эти улики, и делает выводы, которые позволяют его экстрасенсорным способностям создать «видение». Уилл развивается на протяжении сериала, становится смелее, жестче, хитрее. Из добычи (которой он чуть не стал), он превращается в охотника, играющего роль приманки (осмысленно, самостоятельно) для Чесапикского потрошителя (ЧП), личность которого для него уже не секрет. И он так близок к поимке ЧП… О сложных взаимоотношениях ГГ, о дружбе или наличии Hannigram пусть каждый сделает вывод сам. Лучше всего в данном случае подходит фраза, произнесенная одной из героинь: «не можешь жить с ним, но и без него не можешь». Алана Блум интересная. Персонаж «родился» из образа достаточно безликого доктора Алана Блума. Учитывая, что у Харриса немного женских персонажей, такая замена выглядит оправданной. Актриса привлекательная, в рамках данной роли ей явно тесновато, однако, как бы ее не критиковали, есть несколько хороших моментов, за что я ей все прощаю. На вопрос Уилла: а чего хочешь ты? Она отвечает: спасти тебя. Алана также присматривает за собаками Уилла (все время, пока он отсутствует!). А потом реально спасает Уилла на ферме (пусть руками Ганнибала). Насчет смены ориентации – после всего, что с нею было, Марго – хороший выбор. Джек Кроуфорд не удался. Из книг мы знаем, что это очень умный специалист, который уже ловил настоящих маньяков. Его все уважают, Старлинг реально восхищается им. В сериале мы видим крикливого, гневливого, невоспитанного афроамериканца с противной бороденкой, который делает практически все не так. Как он получил должность начальника поведенческого отдела – загадка. Врываться в аудиторию (в туалет, в…), выгонять людей, орать на Грэма (это зачастую его любимое занятие – орать на Грэма) и других сотрудников. И повторять: Ганнибал не ЧП. Его обещания просто бесят: я не подпущу его (Уилла) слишком близко (подпустил), я скала (в другом переводе - камень) – оказалось, песок. Я, я, я…. Его действия еще хуже. Особенно меня поразила сцена, когда он приподнял распятого Ганнибала и крикнул Алане: «Вызывай скорую»! Куда ты ее отправляешь? Ты же агент ФБР! У Лектера кровь из разрезанных вен капает, надо его снять и перевязать. Нет с собой ножа?.. Так у санитара есть. Алане не бежать куда-то нужно, а помочь Кроуфорду снять Ганнибала. Потом один бинтует ему руки, другой (-ая) вызывает скорую. Только представьте: побежала Алана вызывать скорую, а Джек поскользнулся на крови и упал. Прости, Ганнибал, сериал закончен. Беделия Дю Морье шикарна. Просто отлично, что другая актриса не смогла сыграть эту роль. Джиллиан Андерсон сейчас в расцвете, она отлично выглядит, моложава, грациозна, на нее приятно смотреть. В роли психиатра Ганнибала убедительна. Фредди Лаудс будто изначально была женщиной. Актриса симпатичная, с изюминкой. Образ создан интересный, журналистка временами противная, временами всем необходимая. Пожертвовали Чилтоном вместо нее. Штош, он все равно неубиваемый. Фредерик Чилтон. В сериале он не такой отвратительный как в первоисточнике и в фильме (МЯ). Даже в некоторых ракурсах привлекательный. Забавно говорит. В целом так же мелок и хвастлив. Во многом нужный для сюжета персонаж. Можно писать много и долго. Однако лучше посмотреть самим. Саудтрек неплох. В конце 13-03 очень красивая песня. P.S. Кстати, в Hannigram я верю.
Красиво - но бессмысленно
На дворе 2022 год, сериал Ганнибал начал выходить почти десять лет назад, а я, в поисках вдохновения на тему абьюзивных взаимоотношений с социопатом, вспомнил про Мадса Миккельсена и удивительно красиво оформленные сцены преступлений, оставшиеся после серийных (сериальных) маньяков. В 2013-2015 годах трава была чуть зеленее, доллар стоил немного меньше, а жизнь моя была несколько проще. И, наверное, поэтому, пусть сериал не был досмотрен до логической точки, он, скорее, оставил положительное впечатление. Более того, он показался мне умным, интеллектуальным и удивительно фактологическим. Сейчас же попытка пересмотреть оставила меня в растерянности. Это не крепкое, законченное произведение, сериал Ганнибал – это фанфик, как, к слову, уже писали в отзывах. Для него взяли красивых актеров, красиво оформили сцены (особенно готовку и пресловутые сцены преступлений), но целостности и логичности всему этому забыли добавить. Да, оригинальные произведения Харриса тоже неоднократно критиковали за графоманию, и все же он создал красочные образы, которые можно перерабатывать и адаптировать в ногу со временем, чтобы несколько снизить градус нелогичных характеристик и поступков. И вольность этой адаптации – исключительно вопрос позиции ее автора. Но, если упрощать до простых описаний, герой Миккельсена все равно должен был интеллектуальным психопатом, сложным маньяком, тонким манипулятором – просто потому что иначе этот персонаж не будет Ганнибалом Лектером. Но он говорит и действует до крайности примитивно: открыто нарушает все этические нормы, активно газлайтит Уилла Грэма с первых же серий, постоянно переводит фокус с него на других людей и на преступления – и делает это так прямолинейно, что любой человек, даже не отягощенный знаниями о психологии и психоанализе, заподозрил бы что-то неладное. Но здесь и кроется «фанфикерская» природа Ганнибала: авторы сами не решили до конца, кто такой для них доктор Лектер. По внешним признакам он, вроде как, частный психотерапевт, но берет на себя функции судебного психиатра. Уилл Грэм вроде как специалист по профилированию, преподает в Академии ФБР, имеет бэкграунд в качестве полицейского, но, кажется, совсем не понимает, как должна выглядеть встреча с нормальным психотерапевтом и, уж тем более, не понимает, когда им манипулируют. А еще, кажется, несмотря на опыт работы в убойном (если не ошибаюсь) отделе – совершенно не умеет стрелять, даже с близкого расстояния. И вот эти «вроде как» характеристики – заявленные, проговоренные, утвержденные – постоянно спорят с тем, что нам показывают. Остальные работники ФБР ничуть ни лучше: все они по факту не имеют четкой специализации и сначала работают «в поле», а затем спокойно вскрывают трупы. А уж про странную репрезентацию аутизма и его слабую сочетаемость с «суперспособностью» к профилированию у Уилла Грэма и говорить не приходится. Все это оставляет в дикой растерянности: как, ну как мне могло казаться, что это хороший сериал? Сериал, который был заброшен больше по причине одновременно и слишком смелого, и слишком неуверенного квирбейтинга, а не потому, что казался глупым и поверхностным. Как может он в самом деле быть глупым и поверхностным? Как смеет показывать манипуляции и абьюз такими неловкими и неправдоподобными?.. Ответов нет. Но вот попытки пересмотреть, дать сериалу шанс пройти проверку временем, совершенно проваливаются. По итогу мы остаемся с красивыми, креативно оформленными сценами с обнаженными девушками, развешанными на оленьих рогах (о реалистичности такого креатива на квадратный сантиметр тоже не стоит и говорить), и гулкой пустотой. И это до крайности обескураживающее открытие.
Слишком много пафосного бреда
Давно хотел посмотреть сериал, т. к. люблю этот жанр, да и оценки воодушевляли. Но, как оказалось, сериал просто раздражающая пустышка в красивой обёртке. Я остановился за 6 серий до конца последнего сезона и вряд ли уже буду смотреть дальше, потому что нет никакого интереса. Такое со мной в первый раз. Постараюсь быть кратким и не расписывать тут нелогичные поступки и сюжетные повороты, коих тут уйма. Плюсы: 1) Спецэффекты и грим. Тут они на высоте. Очень здорово показаны операции, трупы, убийства, расчленёнка. 2) Операторская работа. Тут, на мой взгляд, тоже не докопаться. Ракурсы и игра камерой идеальны. 3) Мадс Микельсен и его персонаж. Микельсену, конечно, далеко до Хопкинса, но здесь он очень хорош. Я бы сказал, что это идеальное попадание в роль. Бонусом сюда добавлю Майкла Питта. Остальные актёры не особо впечатлили. Возможно, из-за того, что им не дали раскрыться. К сожалению, больше ничего вспомнить не смог. Минусы: 1) Невероятная затянутость Грубо говоря, это просто тягомотина. Я смотрел много тягомотных фильмов типа 'Зодиака', но там создаётся некая атмосфера, и ты и не можешь представить себе более быстрого развития событий и какого-то драйва, но тут ощущение, что затянутость ради затянутости. Такое можно смотреть людям с бессонницей - думаю, под сериал прекрасно засыпается. Я пару раз чуть не уснул. 2) Бредовые диалоги, которые занимают навскидку процентов 70 всего сериала. Причём, произносятся все эти речи с лютейшим пафосом, что ещё больше раздражает. Да, в данном случае эти диалоги я называю бредовыми не потому, что они бесполезны для сюжета (как, допустим, в 'ходячих мертвецах' или 'сверхах'), а потому, что они действительно бредовые, там просто набор слов, которые персонажи пафосно произносят с умным видом. Простой пример: - Ты...Ты здесь? - У каждого есть два солнца, какое из них ты? - Я давно ждал. Эта пустота не стоит твоего солнца. Куда же всё ушло? - Нет. Ты не ждал. Ты и есть ответ. - Но солнца я так и не видел. В общем, даже Даниилу Хармсу до такого далеко, но тот не позиционировал себя доктором наук во всех областях. 3) Почти все персонажи говорят на 'одном языке'. Я такое вижу впервые. Ни в одном фильме и сериале я не видел, чтобы у всех героев были одинаковые слова, выражения, ход мыслей в диалоге. То есть для сценаристов все персонажи попросту болванки, куда они запихали свои мысли, и им не важно было, кто именно произнесёт очередной 'шедевр'. Только персонаж Лоуренса Фишберна общается по-другому. Либо он не мог выучить текст (что вряд ли), либо он просто импровизировал, т. к. не хотел в 'этом' участвовать. 4) Отсутствие интересных сюжетных поворотов. Да, именно в таком сериале они обязаны быть. Тут просто простор для подобного, но всё слишком предсказуемо. На моей памяти, был только один микромомент, связанный с пересадкой одного органа. Не буду вдаваться с детали, чтобы не спойлерить. 5) Глюки главного героя и сам главный герой. То есть помимо пафосных бредовых речей, которые занимают 70% сериала, есть ещё однообразные глюки, которые занимают ещё 15%. Туда-сюда бродит олень, то тут, то там вылезает чучело с рогами, вода льётся ручьями и так далее. Этого было слишком много... Сам же главный герой не вызывает симпатии. Я всё время ждал, когда же он умрёт, чтобы больше не видеть эти его вариации на тему оленей, щеголяющих по квартире, его одинакового выражения лица и нелогичных поступков. Ну, с поступками ещё ладно. Он всё-таки в сериале самый больной на голову. 6) Отсутствие запоминающейся заставки и музыки. Заставка, конечно, не так важна, но в наши дни она может быть настолько шедевральной, что люди будут смотреть сериал только ради неё, но здесь на ней, очевидно, решили сэкономить. Музыка в сериале есть, но в основном это просто классическая музыка, играющая на заднем плане. Всё остальное просто немного подчёркивает заунывность происходящего. Судя по всему, тут тоже сэкономили. В общем, сериал визуально выглядит очень хорошо, но абсолютно средний сюжет. Если бы не бредовые разговоры и прочая чушь, то можно было бы уместить его в полнометражный фильм или минисериал на 5-8 серий, таким образом сериал стал бы раза в два лучше. 'Ганнибал' точно понравится поклонникам Линча и любителям псевдоинтеллектуального кино. Возможно, ещё поклонникам Микельсена и любителям расчленёнки. 3 из 10
Паразитирование на имени
Франшиза о Ганнибале Лектере – интереснейшее явление в массовой культуре. Оригинальные литературные произведения и серия фильмов с Энтони Хопкинсом в главной роли заполучили колоссальную популярность. Идея была реализована в полной мере, однако интерес к ней никуда не делся, что позволило паразитировать на ней, создавая новые интерпретации. Именно так появился абсурдный сериал Брайана Фуллера. На роль самого Лектера подобрали хорошего актёра в лице Мадса Миккельсена. Пускай в игре датчанина нет шарма, излучаемого Энтони Хопкинсом, со своей работой Миккельсен справился достойно. Да и в целом к актёрскому составу не придраться. Не получится придраться даже к тому, как сериал снят. Операторская работа, цветовая гамма, грим, спецэффекты – всё на должном уровне. Хотя отталкивает чрезмерная приверженность трендам современного кино. Так или иначе, главная проблема кроется в сюжете, безжалостно уничтожающем реалистичность. В центре концепции – повествование о нелёгких буднях профайлера ФБР Уилла Грэма, способного «думать как убийца». Он помогает ФБР раскрывать множество убийств, но постоянно примерять на себе маски психопатов ему тяжело, поэтому он посещает психотерапевта Ганнибала Лектера. Конечно, каждый зритель знает, кто такой Лектер, и киношники сразу демонстрируют истинное лицо персонажа нам, но не героям картины. По мере развития сюжета Грэм и компания постепенно осознают, кем на самом деле является Ганнибал. Сериал повествует о взаимоотношениях Грэма и Лектера на фоне преследования последнего федералами. Персонажи забрасываются в череду смехотворных событий, в остросюжетную версию «Санта-Барбары». Прежде всего должна заставить потянуться ладонью к лицу способность Грэма раскрывать преступления. Она наивным образом уподоблена экстрасенсорным видениям. Плевать на улики и анализ, эта версия Грэма предпочитает гадать на кровавой гуще жертв. Однако работа остальных федералов веселит не меньше. ФБР не может отследить действия очевидного подозреваемого номер один, да ещё вооружившись сыщиком-провидцем. Днём Ганнибал – талантливый психотерапевт, а ночью – неуловимый суперзлодей с методами, не менее изощрёнными, чем у Джона Крамера из «Пилы». Ну-ну. Все эти нелепые события закручиваются до абсурда и растягиваются на три сезона по тринадцать серий. По ходу сериала сюжет становится более и более наивным. «Самая вычурная и мрачная история о докторе Лектере»? Ну, уж с вычурностью авторы сего слогана не прогадали. История высосана из пальца. Невозможно порекомендовать этот сериал никому, кроме любителей убивать время лишь бы чем.
Ганнибал-каннибал
Являясь поклонником 'Молчания ягнят' и персонажа Ганнибала Лектера в исполнении сэра Энтони Хопкинса, я поначалу скептически относился к этому сериалу. К тому же по постерам мне казалось, что Ганнибала играет Хью Дэнси, что ещё сильнее меня отпугивало (хотя на самом деле он действительно претендовал на эту роль). Поэтому я начал с опаской смотреть сериал, когда уже вышло два сезона, и он меня настолько впечатлил, что третий был самым ожидаемым мной в 2015 году после Игры Престолов. Это крайне эстетическое, красивое и интеллектуальное произведение об одном из самых устрашающих персонажей из когда-либо созданных. Операторская работа и режиссура завораживают. Этот сериал полон самолюбования - он часто смакует свой визуал в каждом кадре. Смотреть советую исключительно в высочайшем качестве. Здесь столько мрачного стиля, сюрреализма, символизма и слоу-мо, что порой кажется, что это снимал какой-нибудь Зак Снайдер. Только сюда ещё завезли смысла и сценария. Но порой сериал даже слишком идеализирует и романтизирует убийства и маньяков. Каждый психопат здесь мнит себя творцом, подобным богу, а каждое убийство - изощрённое произведение искусства. В какой-то момент может даже показаться, что сериал оправдывает каннибализм. От излишней педантичности и непоколебимой возвышенности сериала и всех его персонажей временами бывает тошно, а жестокость местами настолько детальная и подробная, что становится тяжело и неприятно смотреть. Сериалу определённо не хватает юмора и хотя бы толики лёгкости - он чрезмерно серьёзен. Но это, конечно, субъективные ощущения. Однако даже в описании КиноПоиска сказано, что это 'Самая вычурная история о докторе Лектере' - и с этим невозможно не согласиться. Более серьёзным минусом является неправдоподобность сериала. В существование настолько гениальных злодеев тяжело поверить, как и в их огромное количество. В небольшом городке, в котором происходит сюжет, будто каждый второй - маньяк, и все они непременно высокие интеллектуалы. Ганнибалу сходит с рук буквально всё, а сам он будто всемогущ. Часто умнейшие следователи тупили так, будто специально, чтобы дать ему возможность совершить задуманное. Нередко я ставил серию на паузу и думал, как он смог всё это провернуть, потому что сериал не давал чётких ответов, предлагая только восхищаться его злым гением. А зачастую там демонстрируются и вовсе невозможные вещи, ложные смерти и совершенно нереалистичные события. Самый частый пример таковых - это выживание персонажей после чудовищных пыток и увечий, не совместимых с жизнью. Ещё одним недостатком я бы назвал затянутость повествования. Мало того, что сам сериал медленный и тягомотный, так он ещё и наполнен побочными сюжетными линиями, которые часто ни к чему не ведут и очевидно находятся там, просто чтобы увеличить хронометраж и количество серий в сезоне. Я думаю, 39 эпизодов - это много для такой истории. Их можно было бы сжать, как минимум, вдвое. В первом сезоне особенно много серий, где герои просто раскрывают очередное преступление, которое никак не связано с общим сюжетом. Если возьметесь смотреть сериал, это придётся перетерпеть. Однако терпеть будет ради чего. Общая история настолько цельная и увлекательная (и чем дальше она идёт, тем больше на ней концентрируется внимания), что перевешивает собой любые недостатки и в целом впечатления остаются сугубо положительными. Очень жаль, что сериал закрыли. Кларисса Старлинг так и не успела в нём появиться, а я бы очень хотел посмотреть на это. Но концовка, в принципе, удовлетворяющая и даже почти закрытая. Правда, от первоисточника шоу ушло очень далеко. По сути, из книг Томаса Харриса были взяты лишь персонажи и общие события, которые здесь к тому же перемешаны. В третьем сезоне на хронологию изначальной истории создатели решили полностью забить и окончательно ушли в вольности. Да и герои здесь совсем не те: кому-то поменяли цвет кожи, кому-то пол, а кому-то даже характер. Многих зрителей это может отпугнуть, так что будьте готовы. Но, как по мне, то, что сериал предлагает взамен, ненамного хуже и, как минимум, имеет право на существование в виде одной из интерпретаций. Ну и наконец актёры - они здесь все прекрасны и на своих местах. Хью Дэнси, конечно, играет несколько топорно и однообразно, но он тут так прописан. Но Мадс Миккельсен блистает! Разумеется, он не смог сравниться с Хопкинсом, но здесь этого и не нужно. Это изначально другой взгляд и переосмысление, безусловно, удалось. Ганнибал Мадса более уравновешенный и спокойный. По нему не скажешь с первого взгляда, что он психопат - он выглядит простым интеллигентом. По Хопкинсу же с самого первого появления в кадре ясно, что он жрёт людей. И в фильме это было правильно, потому что там у него было лишь 15 минут экранного времени и необходимо было сразу показать его сущим дьяволом. У Мадса же были десятки часов на экране, поэтому раскрывается он очень постепенно, но зато, когда предстаёт во всей красе, на мой взгляд, он не уступает Хопкинсу по своей жути. 'Ганнибал' был одним из главных сериалов моей юности и после пересмотра, спустя 6 лет, он всё ещё занимает для меня особое место. Конечно, теперь я вижу в нём больше огрехов и несовершенств, но, как я говорил, общее впечатление сугубо положительное. Уверен, я к нему ещё вернусь, и советую другим с ним ознакомиться. У него незаслуженно мало внимания. Оцениваю сериал, минимум, на 8-8,5 баллов, но, поскольку для меня он представляет ностальгию, повышу до девятки. 9 из 10
Как же очистился мир при Ганнибале
Эстетизм, возведенный в куб, театральность и философия надморали, совмещенные с ментальной связью представителей одного пола (без всякого хомо) – это лишь немногие характеристики в каком-то роде уникального проекта «Ганнибал». Стратификация сезонов, подобна той, что Лектер делал над своим пациентом, ставя ему в течение сезонов медицинские заключения, слегка излишня. Несомненно, разница в повествовании и ритмике подачи материала присутствует, иначе не было бы какого-то развития. В частности, здесь это представлено первым сезоном – довольно медитативным детективом с небольшой изюминкой в виде красивых убийств и не менее красивых извращений с трупами. А также, минуя сбалансированный второй сезон, третьим – как мрачнейшим артхаусом, выстроенным по дантевской спиралевидной канве с красивыми убийствами и не менее красивыми извращениями с трупами, разумеется. Однако сериал больше являет собой целостное произведение искусства, которое не стоит воспринимать как дискретную культурную единицу разных временных периодов. В этом, как и отчасти в дантевской тематике, «Ганнибал» схож (точнее, наоборот) с фильмом «Дом, который построил Джек». Здесь нерушимость временного континуума напрямую влияет на восприятие при просмотре. Жестокость же здесь показана с изнаночной стороны, как вполне приемлемая модель поведения человека, который, так уж вышло, просто дико хорош в своем зверином естестве. И, что немаловажно, принял себя таковым. Причем по большей части сам Ганнибал – это, скорее, сверхчеловек. Со своей альтернативной нравственной системой координат, которая, впрочем, тонко коррелирует с воззренческим аппаратом человека, коего вы бы охарактеризовали, как «порядочного». Убийства же выступают формой общения со своим врагом и параллельно другом. А так как подобная коммуникация слегка не конвенциональна, оттого она более откровенна и сложна (вместе с тем и проста, соответственно). Поэтому убийства проникнуты сакральностью, неподдельностью и в какой-то мере даже эротизмом. Что на выхлопе дает некую делезовскую ризому в плоскости мира кино. Хотя бы за эту откровенность «Ганнибал» можно считать атипичной работой, стоящую внимания.
- Do you believe you could change me, the way I changed you?
Мне кажется удивительным и несколько грустным, что данный сериал не получил большой огласки. Я, как заядлый киноман, почти не слышала о нем, посмотрела только в этом году, и была настолько впечатлена, что посмотрела ещё не раз. Стоит учитывать, однако, что это зрелище не для всех. Это шоу только притворяется триллером и детективом-процедуралом, являясь, по сути, глубокой психологической драмой в мрачном, готическом и почти фантастическом антураже. Все претензии к сериалу в отношении нереалистичности показываемых событий, методов ФБР, извращенности убийств, напыщенности диалогов несправедливы. Если хочется детектива про серийных убийц «как в жизни», вам не сюда, а скорее к «Охотникам за разумом». Мир «Ганнибала» - это фантазия, вариация на тему книг Томаса Харриса. И, по моему скромному мнению, это тот случай, когда вариация превзошла оригинал. Не поймите меня неправильно, я считаю, что «Молчание ягнят» - величайший триллер всех времён и народов, наравне с триллерами Финчера. Это, кстати, и было причиной, почему я не смотрела сериал «Ганнибал» столь долгое время - не думала, что образ, столь яркий в исполнении Энтони Хопкинса, сможет кто-то переплюнуть. Мадс Миккельсен гениально справился с этой нетривиальной задачей, построив образ Ганнибала, не копируя Энтони Хопкинса, а создав своего персонажа - это не просто свихнувшийся психопат, а фигура практически ницшеанского масштаба. Давняя моральная дилемма в духе «тварь я дрожащая или право имею» в отношении этого Ганнибала даже не вспоминается - у зрителя не возникает даже сомнения в том, что да, имеет. Все, к чему прикасается Ганнибал, будь то ужин, музицирование, занятия искусством, его речь, манера одеваться, сеансы психотерапии, и даже убийства - несёт на себе печать совершенства. Он - словно Мефистофель, заключённый в тело человека, падший ангел, ниспосланный на землю. Он играет человеческими судьбами, передвигая их на своей шахматной доске, из одного лишь любопытства - что предпримут его пешки дальше. Что бы ни пытались предпринять агенты ФБР, он всегда на несколько шагов впереди. Миккельсен, очень разноплановый актёр, примечателен тем, что способен создавать образ на полутонах, намеках. Небольшая полуулыбка, блеск в глазах, взгляд, полный одобрения - он лишь кажется полностью бесстрастным и лишенным эмоций. Его игра - это явление за гранью актерского мастерства. Ганнибал - холодный айсберг снаружи, внутри которого спрятан весь спектр переживаний. Потому он и не психопат - ему ведомы симпатия, желание дружбы, сочувствие и любовь. Другое дело, что методы достижения целей или выражения своих чувств он выбирает весьма специфичные и нетрадиционные. Именно поэтому о нем и говорят: «его называют настоящим социопатом. Правда в том, что они не знают, какой ярлык на него навесить». Хью Дэнси в роли Уилла Грэма - отдельное приятное открытие: сложная роль, очень проникновенно и глубоко сыгранная. Стоит смотреть на языке оригинала, чтобы услышать всю глубину эмоций, через которую проходит его персонаж, сталкиваясь с бездной тьмы и зла. Про кастинг хочется упомянуть отдельно, т. к. помимо ярких, неординарных главных героев есть целая плеяда не менее запоминающихся второстепенных персонажей: обжигающе холодная и невозмутимо сексуальная Джиллиан Андерсон в роли психотерапевта Лектера, британский комик Эдди Иззард в роли маньяка Абеля Гидеона (каждый выход которого сопровождается блистательными каламбурами), Рауль Эсперанза в роли тщеславного доктора Чилтона (который сначала безумно раздражает, потом смешит и умиляет, и в конце концов, которого становится по-человечески жаль и хочется для него лучшей доли), и, конечно же, блистательная звезда артхаус-фильмов Майкл Питт в яркой роли эксцентричного психопата-миллионера Мейсона Верджера. Визуальная составляющая - это то, за что многие любят этот сериал. Я бы описала это как сочетание тошнотворного и ужасного с невероятно возвышенным и утонченным. Сцены убийств - невероятно изощренные и гротескные. Маньяки - через одного непризнанные гении контемпорари арта - тут есть мурал из человеческих тел, грибная ферма из человеческих тел и даже труп, на котором пытались играть, как на виолончели. Бросается в глаза невероятно кропотливая работа стилистов: сшитые на заказ костюмы, подчеркивающие природную стать и грацию Мадса Миккельсена, проработанный в деталях офис и дом Ганнибала, где пытливый взгляд увидит кучу отсылок к вселенной книг Харриса и франшизы в целом; ну и, конечно же, великолепные сцены ужинов и приготовления еды - некоторые из них по степени изысканности и живописности могут соперничать с натюрмортами эпохи Возрождения - все это доставило мне, как зрителю, неописуемое эстетическое удовольствие. Как говорила фуд-стилист Дженис Пун, размышляя над блюдами она старалась придать им вид одновременно восхитительный и пугающий. Удалось на славу: зрителя ждёт целая череда невероятно утонченных кулинарных сцен, вызывающих одновременно аппетит и ужас. Данную аналогию можно перенести и ко всему сериалу в целом. Весь вкус данного блюда в том, что ты не знаешь, как к нему относиться. По мере развития сюжета выясняется, что персонажи не столь однозначны, как казалось на первый взгляд: они не статичны, а развиваются. Кто может навскидку сказать, что Уилл однозначно положительный герой, а Ганнибал - злодей? По мере продвижения к финалу симпатии зрителя колеблются, как на чаше весов. И тут возникает, на мой взгляд, главное, что так невероятно цепляет в этом сериале - химическая реакция, которая может бомбануть в самый неподходящий момент. Пытаясь поймать Ганнибала на крючок, разум Уилла настолько вплетается в мир Ганнибала, что уже становится решительно непонятно, на чьей он стороне. Они сливаются в одно целое, словно инь и ян, создавая один из самых интригующих дуэтов, которые я когда-либо видела на экране. Они сближаются лишь за тем, чтобы снова оттолкнуться друг от друга. Неразрешимый парадокс: вместе быть сложно и больно (для Уилла), но и по отдельности существовать невозможно. Это поднимает планку сериала, превращая его из просто умело сделанного триллера в по-настоящему культовое зрелище. Уверенно увеличивающееся количество фанатов и неугасающий даже по прошествии шести лет поток разнообразного фанарта- тому подтверждение. К финалу второго сезона напряжение между этими антагонистами (друзьями? Влюблёнными? Тут каждый решает сам) достигает своего апогея, чтобы в последней серии взорваться душераздирающей сценой, по накалу сравнимой с древнегреческой трагедией. Третий сезон по сравнению с напряженным вторым, несколько проигрывает в плане динамики, но даёт интересные инсайты в развитии персонажей. Финальная серия третьего сезона стоит того, чтобы перетерпеть несколько невнятное переложение истории Красного дракона.
Сериал, сериал... Ганнибал, Ганнибал...
Итак, значит, сериал. Про Ганнибала, стало быть. Одним словом: ТОСКА - такая же зелёная, как общий фон фильма. Кстати, терпеть не могу эту современную манеру - снимать в каких-то серо-зелёных тонах. Какой-то супер-больничный привкус от этого буквально возникает во рту. Сам доктор Лектер выглядит не монстром с какой-то своей 'моралью', а банальным обжорой, которому элементарно не хватает денег на приличную мясную вырезку. Первый сезон - ещё туда-сюда, с половины второго сезона пошла такая тягомотина с псевдозаумью и словесными игрищами на пустопорожние психоложеские темы, что просто скулы сводило от скуки. Третий сезон - абсолютная, беспримесная, чистейшая скучища смертная. Всю историю о Красном Драконе вывернули наизнанку, Рива оказалась африканкой (разумеется - ха-ха, куда же без этих тенденций...), псих-Дракон - абсолютно никакой... Сравнивать с оригинальным фильмом 'Красный дракон' - более чем нелепо. Итог: никому эту муть НЕ рекомендую. Зря потеряете время и рискуете вывихнуть челюсть от долгих зевков...
Дневник сумасшедшего
Сериал однозначно качественный во всех смыслах, при этом - явно не для всех. Поражает количество изощрённых сцен мест преступлений, которые с каждой серией становятся всё более ужасающими. Можно представить себе скульптора или художника, который после каждого убийства - думает как бы поэффектней сделать свою работу, чтобы все были шокированы, ведь это надо сделать оригинально и незабываемо, чтобы зрители шедевра - запечатлели его на всю оставшуюся жизнь. Откровенно говоря, сложилось впечатление, будто сцены убийств, придумывал, настоящий психопат. В этом плане - смотреть сериал довольно тяжело, когда видишь очередную шокирующую сцену, будь то гриф в горле музыканта, которому разрезали трахею и попытались играть как на инструменте, или расчленённый человек, отдельными своими частями насаженный на скелет древнего животного в музее палеонтологии. Дальше - сюрреализм огромная куча сюра, которая следует за главным героем Уилом Грэмом, иной раз не понимаешь, это очередная галлюцинация главного героя или, реально, происходящие события. Сериал больше смахивает на дневник сумасшедшего, который сидит в комнате оббитой мягким плюшем и медленно сходит с ума в своём воображении, становясь то убийцей, то полицейским, настолько нереалистичным кажется происходящее в сериале. Сложно оценить такой сериал, но можно однозначно сказать - что это он 'на любителя' кто-то найдёт в нём что-то интересное, а кто-то устанет от постоянных разговорных сцен, а третьего оттолкнёт излишняя жестокость. а четвёртый так ничего и не поймёт. Однако бросать сериал на 1-2 серии - довольно глупо, если не смущают довольно жестокие сцены с выставленными напоказ расчленёнными трупами - рекомендую дать сериалу шанс, и хотя бы посмотреть 1 сезон, действо развивается очень медленно, постепенно меняются обстоятельства и места действий, со временем - даже, жанр, уходя от детектива, до, тонкой психологической драмы, при этом не теряя своих 'фишек'.
Страница 1 из 11