Джуманджи: Зов джунглей
- Рейтинги:
- IMDb: 6.9 (499,000) · Кинопоиск: 6.90 (329,573)
- Слоган:
- «Осторожно, засосёт»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- США, Великобритания, Индия, Австралия, Канада, Мексика
- Режиссер:
- Джейк Кэздан
- Жанр:
- приключения, боевик, фэнтези, комедия
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 119 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Дуэйн Джонсон, Кевин Харт, Джек Блэк, Карен Гиллан, Риз Дэрби, Бобби Каннавале, Ник Джонас, Алекс Вулф, Сер’Дариус Блэйн, Мэдисон Айсмен, Морган Тернер, Шон Бакстон, Мэйсон Гуччионе, Марин Хинкль, Трэйси Боннер и другие
Про что фильм «Джуманджи: Зов джунглей»:
Джуманджи: Зов джунглей — смотреть онлайн
Похожие фильмы (7)
Показано 5 из 7
Связанные фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (114)
Положительных: 78 · Отрицательных: 19 · Нейтральных: 17
Джунгли зовут, а мозги гниют
Ностальгия — это любимая песочница студийных некрофилов. Эксгумация детских воспоминаний давно поставлена на коммерческий конвейер, и когда продюсеры притащили на прозекторский стол пыльную настолку с барабанами из девяностых, воздух в палате отчетливо запах профанацией святынь. Патологоанатом оказался пьян, дефибриллятор коротило, и вместо классического зомби из-под простыни с диким ревом вырвался неоновый шизофреник с геймпадом в зубах. Стартовый тупик этой клинической картины до банальности убог и завязан на школьном подвале, заменяющем гауптвахту для малолетних маргиналов. В тесном помещении маринуются четыре архетипа на грани пубертатного срыва: заикающийся невротик, гипертрофированный качок, эгоцентричная инста-самка и хроническая мизантропка. Их социальный капитал равен нулю, а жизненные перспективы отдают хлоркой и исправительными работами. На дне коробки с пожертвованиями они находят доисторическую консоль, покрытую культурным слоем грязи, выбирают пиксельные аватары от безысходности и нажимают кнопку запуска. Щелчок, вакуум, звук рвущейся реальности. Крючок проглочен намертво, пациенты катапультированы в цифровую кому тропического ада, где местная флора жаждет их переварить, а фауна — растоптать в кровавую пыль. На этом мы закрываем дело о завязке, оставив спойлеры любителям дешёвого стриптиза. <b>«Мышцы как сталь, а в глазах печаль»</b> Терапевтический эффект картины держится на жёсткой психиатрической инверсии. <b>Спенсер</b> (<i>Алекс Вулф</i>), чья центральная нервная система напоминает дрожащий холодец, оказывается наглухо заперт в мясном скафандре по имени <b>доктор Смолдер Брэйвстоун</b> (его играет <i>Дуэйн Джонсон</i>, наконец-то нашедший легальное применение своим стероидным трапециям). Наблюдать, как гора мышц впадает в ступор от писка белок и рефлекторно выдает коронный «томный взгляд» — это чистый эндорфиновый удар по рецепторам. Его школьный антипод, уличный альфач <b>Фридж</b> (<i>Сер’Дариус Блэйн</i>), терпит жесточайшую анатомическую деградацию. Он скукоживается до жалких габаритов зоолога <b>Франклина «Мося» Финбара</b> (<i>Кевин Харт</i>). Вся функциональность бывшего спортсмена теперь сводится к переноске чужого бездонного рюкзака и паническим атакам при виде экзотических многоножек. Это хирургически точная деконструкция дворового мачизма, поданная через унижение плоти. <i>«У меня никогда не было возможности сыграть подростка. Я шестнадцатилетний парень, который до смерти боится всего на свете»</i> © <b>Дуэйн Джонсон</b> — <i>Актёр</i> Но главный клинический шедевр — это школьная дива <b>Бетани</b> (<i>Мэдисон Айсмен</i>), чьё раздутое эго безжалостно утрамбовали в потное, пухлое тело картографа <b>Шелли Оберона</b> (<i>Джек Блэк</i>). Актер не просто отыгрывает пузатого дядю, он виртуозно транслирует гендерную дисфорию потерянной девчонки, оказавшейся один на один с новой, пугающей физиологией в придорожных кустах. Это не бульварное кривляние, это академическая работа по Станиславскому в условиях дизентерии и москитов. А рядом с этим бродячим цирком пытается выжить забитая социофобка <b>Марта</b> (<i>Морган Тёрнер</i>), насильно затянутая в латексный ад боевой машины <b>Руби Раундхаус</b> (<i>Карен Гиллан</i>). Создатели смачно издеваются над геймерской объективизацией эпохи полигонов, заставляя героиню мёрзнуть в микрошортах посреди джунглей. При этом экшен поставлен с ледяным уважением к жанру: удары сочные, хруст костей ритмичный, а хореография работает как швейцарский часовой механизм под агрессивный танцевальный бит. <b>ХРОНИЧЕСКАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ЗЛОДЕЯ</b> А теперь надеваем латексные перчатки и вскрываем пульсирующий сценарный нарыв. <b>Джон Ван Пелт</b> (<i>Бобби Каннавале</i>). Этот антагонист настолько плоский, что о его картонные грани можно порезать роговицу глаза. Мотивация персонажа сводится к маниакальному желанию обладать зелёным булыжником. Никакой тёмной психопатологии, никакого экзистенциального ужаса — просто мужик в грязном плаще, у которого изо рта периодически вылезают жирные сколопендры. Сценарный отдел явно отключился от аппарата жизнеобеспечения, когда прописывал эту линию. Злодей не генерирует саспенс, он функционирует как унылая затычка в коде игры. Ван Пелт активируется строго по таймеру, чтобы герои не успели перевести дух на привале, и эта предсказуемость убивает львиную долю напряжения. Когда у тебя на руках такой фактурный карнавал аватаров, спускать на них настолько пресного моба — это уголовно наказуемая халатность. <b>«Скрипт завис, а бот пополз вниз»</b> Местная экосистема вообще густо населена цифровым биомусором. Возьмем гида <b>Найджела</b> (<i>Риз Дэрби</i>). Это идеальная, пугающая карикатура на NPC. Он наглухо зациклен на трёх базовых скриптовых фразах и смотрит в пустоту с леденящей стеклянной доброжелательностью лоботомированного клерка. Взаимодействие с ним — это блистательный трибьют эпохе раннего геймдизайна, когда диалоги программировали садисты. В этой же цифровой резервации медленно гниёт <b>Алекс</b> (<i>Ник Джонас</i>), выполняющий функцию заброшенного уровня. Парень застрял в консоли на пару десятилетий, прописавшись в хижине из бамбуковых палок и отчаяния. Его линия должна была работать как эмоциональный якорь, но по факту демонстрирует жестокий распад нейронной сети в условиях полной изоляции. Аватар сохранил запас жизней, но пилот внутри окончательно потерял связь с реальностью, превратившись в параноидального отшельника-маргинала. При всех своих очевидных сценарных ампутациях, этот продукт обладает бешеной, животной харизмой. Режиссёру удалось собрать из дешёвых клише и пиксельной пыли крепкий, безотказный механизм, бьющий точно в челюсть. Идея с чёрными татуировками на запястьях, отсчитывающими количество оставшихся возрождений — это примитивная, но железобетонная механика. Она создает удушающую физическую угрозу внутри абсолютно нереального пространства. Когда у твоего альтер-эго остается одна бледная полоска, а смертельная слабость по паспорту — это чёртов бисквитный торт, ставки моментально взлетают до потолка. Это грязная, циничная, но честная уличная драка со зрителем за его внимание. Фильм не пытается впарить нам глубокую драму о взрослении через тернии. Картина продает чистый, концентрированный аттракцион, где ботаник может вырвать кадык леопарду голыми руками, а ты сидишь и радостно хлопаешь в ладоши, забыв о налогах и экзистенциальной пустоте. Этот цифровой дурдом плюет на элитарные премии, но он намертво вгрызается в подкорку своей отбитой искренностью, доказывая, что даже самую тупую игру можно пройти с криком и кайфом, если твою спину прикрывает потный мужик с душой истеричной старшеклассницы. <b>7 из 10</b>
Вот это история, без начала и конца, с улыбкой но без смысла)))
Фильм 'Джуманджи: Зов джунглей' - это так называемое 'кино-издевательство', которое оставляет зрителей с ощущением времени, потерянного навсегда. Это продолжение, которое не нужно было делать, и его единственная цель - извлечь деньги из карманов людей, которые были влюблены в оригинальный фильм. Сюжет непоследовательный и, по сути, бессмысленный. Весь фильм сводится к бесконечной серии бездумных и невообразимых приключений. Никакой осмысленности или глубины здесь нет. Действия персонажей кажутся нелогичными и искусственными, а их мотивации неясны. Вместо того, чтобы предлагать что-то интересное или интригующее, фильм просто забрасывает зрителей эффектами и шумом. Дуэйн Джонсон (также известный как 'Скала') переключается на роль нерешительного и неуклюжего подростка, что вызывает постоянную игру на контрастах. Кевин Харт исполняет роль крутого и обаятельного борцовского чемпиона, но с коротким ростом, что дает много комических моментов. Да и остальные актеры, такие как Джек Блэк и Карен Гиллан, способны доставить зрителям улыбку своими персонажами. Визуальные эффекты пытаются компенсировать недостатки фильма, но даже они не могут скрыть его качественные проблемы. Пфф, эффекты... Безликие графика и компьютерная анимация, которые не придают ни тени настоящего волшебства или великолепия. В целом, 'Джуманджи: Зов джунглей' - это фильм, который предлагает не только юмор, но и незабываемые приключения. Если вы ищете что-то, чтобы поднять себе настроение и оторваться от реальности, то этот фильм идеально подходит для вас. Готовьтесь к удивительному и смешному путешествию в мир 'Джуманджи', но помните что этот Джуманджи другой Джуманджи и не надо пытаться его сравнить с 1 частью. Да где то смешной, где то нелепый а порой и откровенно ужасный, но по своему интересный. Легкий фильм к просмотру.
Не всё то золото, что блестит
Все, чьё детство / юность прошли в 90-е, помнят приключенческий фильм «Джуманджи» 1995 года, в котором Кирстен Данст была ещё девочкой 15-ти лет, а Робин Уильямс – ещё жив. Покорившее сердца миллионов зрителей по всему миру, обладающее своей уникальной харизмой и самобытностью, это легендарное кино в те дни никого не оставило равнодушным. Но время идёт, всё меняется, и вот теперь, спустя почти четверть века, складывается впечатление, что киноделы разучились создавать шедевры, а в кинотеатрах крутят сплошные ремейки и фильмы по комиксам. «Джуманджи: Зов джунглей» является полноценным продолжением фильма 1995 года. Растеряв способность чувствовать ту тонкую грань между уникальностью и посредственностью, пойдя по пути наименьшего сопротивления – создавая фильмы нереалистичные, бездушные, где актёры тупо отыгрывают сценарий – киноделы понизили планку для приключенческих фильмов, что особо заметно в фильмах этого жанра последних лет. При первом просмотре «Джуманджи: Зов джунглей» кино мне сразу не понравилось. В нём собраны все штампы о синглплеерных компьютерных играх, кроме того сценаристы и режиссёр напрочь забыли о реалистичности всего, что они пытались передать. Актёры фильма весьма наигранно изображали подростковое поведение и незрелые эмоции. Нет, в принципе, у них это вышло не так уж и плохо… если бы не сами диалоги. Нереалистичные диалоги напрочь убили мой зрительский интерес, который при определённых условиях мог бы быть. Помню, при первом просмотре «Джуманджи: Зов джунглей» я еле досмотрел до конца. Где-то на «драке в танце» уже появилось желание выключить. Концовка, где герои из обыкновенных школьников-говнюков волшебным образом преображаются в школьников-няшей-друзяшей, добивает все остатки реализма, окончательно ставя жирную точку на здравом смысле и логике. Запомните, люди не меняются, тем более так быстро. Только в кино, в плохом кино. Но и это ещё не всё. «Джуманджи: Зов джунглей» видимо создавался под зрителя, кто никогда не играл в компьютерные игры и кому надо разжёвывать, кто такой NPC. Теперь, спустя пять лет, посмотрев «Анчартед: На картах не значится» и «Круиз по джунглям» ты такой возвращаешься к этому фильму и думаешь: «Ё-моё! А новый Джуманджи то был не так плох!». Планка хорошего приключенческого кино падает всё ниже и ниже, конца и края этой тенденции не видно. 5 из 10
Алан Пэрриш был здесь...
Четверо подростков-школьников в наказание за свое поведение отправляются в подвал школы, разбирать старый хлам. Там они находят игровую приставку и, запустив игру, оказываются в мире Джуманджи... Сравнений с оригинальным фильмом вряд ли удастся избежать, тем более 'Зов джунглей' заявлен, как прямое продолжение. Поэтому сразу с этого и начну. Картина Джо Джонстона в одни ворота обыгрывает работу Джейка Кэздана. Она и смешнее, и напряжённее, и сыграна намного лучше, и семейнее. В конце концов, 'Джуманджи' 1995-го была чем-то новеньким, свежим. Особенно для детей тех лет, не очень избалованных подобного рода лентами (имею ввиду в основном российскую публику). Даже спецэффекты смотрелись тогда интереснее. А какой там был Ван Пельт, настоящий, живой и страшный. Без всякого грима, компьютерных правок и прочего. Усы, пробковый шлем и костюмчик охотника с сафари. Современный даже близко не смог приблизиться к образу, созданному Джонатаном Хайдом. Это было хорошее кино, да и сейчас смотрится неплохо. С другой стороны, я понимаю успех сиквела. Новому поколению- новые герои. У них нет тех воспоминаний, что есть у детей из 90-х, нет той ностальгии. Многие скорее всего даже и не видели старый фильм. Да и сделано было всё правильно. Большой бюджет, настольную игру заменили на более знакомый и актуальный виртуальный мир, на главные роли пригласили одного из самых кассово успешных актёров современности и популярных комиков, разбавили мужскую компанию симпатичной Гиллан, придумали незамысловатый сюжет и вуаля: на выходе получился огромный хит. Но, одно дело понимать, другое принимать. У меня нет желания ругать фильм Кэздана, несмотря на все его минусы, среди которых и слабый юмор, и совсем уж простенькая история, и блеклый Ван Пельт, да и главные герои недалеко ушли. Просто я не ожидал чего-то большего. Здесь мне помог исполнитель главной роли Дуэйн Джонсон. Это такой знак качества фильмов, где он появляется. Все они довольно средние, либо чуть ниже среднего. И все они схожи друг с другом. В какой-то момент Джонсон нащупал образ и теперь кочует в нем из фильма в фильм. 'Джуманджи' исключением не стал. Стандартное кино для бывшего рестлера, каких в его биографии уже немало. Для меня они сплетаются в единый клубок и абсолютно не запоминаются. Кстати, не так давно посмотрел 'Круиз по джунглям' с Джонсоном в главных ролях и мне немного не понятно, почему 'Круиз...' получил и от критиков плохие оценки, и от зрителей. Как по мне, так фильм с Эмили Блант получился гораздо бодрее, чем обласканный всеми 'Джуманджи. Зов джунглей'. Закончить же хочу фразой-отсылкой, которую я вынес в заголовок. Алан Пэрриш был здесь. И он был в нашем детстве, и в нашей жизни. Это было незабываемое приключение. Опасное и душевное, захватывающее и поучительное. 6 из 10
Я порвала с Ноем, превратилась в толстяка и потеряла телефон! Ну, как тут не психовать?
Мне в детстве очень нравился фильм 'Джуманджи' 1995 года. Собственно, поэтому я и решил посмотреть новую киноленту 'Джуманджи: Зов джунглей'. Та же идея, только герои и сюжет сделаны на новый лад. В первую очередь отмечу, что позвать Дуэйна Джонсона в приключенческий фильм - правильное решение. Это безумно харизматичный и притягательный актер. Можно сказать, что он сделал этот фильм. Он добавляет той самой динамики киноленте, ее становится интереснее смотреть. В принципе, в плане актерской игры ни к кому претензий нет. Каждый актер соответствует своему герою, ты им веришь, тем более сложно отыгрывать женщину в мужском теле. Для этого действительно нужно обладать актерским талантом. Сюжет строится на том, что ребята попадают в игру Джуманджи и должны выбраться из нее и вернуться в свой мир, а если проиграют - останутся там навсегда. Еще и количество жизней ограничено... Смогут ли они вернуться обратно? Это вы узнаете, посмотрев фильм! Как вы могли заметить, сюжет не слишком отличается от оригинала, но нет ощущения, что это просто ремастеринг фильма 1995 года. Это полноценная, отдельная кинолента со своим неподражаемым юмором и интересной историей. Я долго думал над тем, какую оценку поставить этому фильму. Он мне очень понравился, я от души посмеялся и мне было очень увлекательно следить за развитием сюжета. В своем жанре 'Джуманджи: Зов джунглей' - очень достойное кино и заслуживает наивысшей оценки. 10 из 10
Посмотрел Джуманджи. Фильм оставил двоякие впечатления: с одной стороны не очень понравилось, с другой - ругать его совсем не хочется. В целом это довольно бодрое кино с красивыми джунглями, сочной картинкой и великолепной игрой актеров - «Скала» Джонсон и Джек Блэк отыграли роли чудесно, равно как и Кевин Харт, да и остальные актёры старались. С другой стороны экшена не так много как хотелось бы, главный злодей игры «Джуманджи» и его мотивация не проработаны в принципе, хотя это скорее относится к схематичности самой видеоигры, в которую засосало незадачливых ребят - взять хотя бы местных персонажей-NPC: было довольно забавно глядеть как они зависают на паре произнесённых фраз. Кстати о юморе - я не ценитель местных шуток ниже пояса, но зал смеялся, так что большинству наверное понравится. В целом фильм смог развлечь, но в список моих любимых картин он не попадёт.
Бросать кубик не нужно, мы ведь не хотим непредсказуемых последствий.
В эру ремейков, я изо всех сил пытаюсь оставаться оптимистом, мне даже женская версия «охотников за приведениями» не показалась такой уж ужасной, как о ней отзывались многие. В конце концов, оригинал у нас никто не отнимает, и поплевавшись на очередной переклёп старой классики, можно с удовольствием пересмотреть эту самую классику, причмокивая от удовольствия, и удивляясь, насколько же зелёная там травка. Но «Зов джунглей» ударил по больному, видимо, и мой оптимизм начал активно угасать. Оригинальный Джуманджи был уникальным проектом. Он был не похож ни на кого, он зачаровывал, пугал и удивлял. Почему же «Зов джунглей» абсолютно не похож на оригинал, но, в то же время, похож на десяток других фильмов? Почему вторичность ожидает нас за каждым кустом, а от интриги не осталось и хвоста обезьяньего? Вопросы риторические, конечно, но всё же, почему нельзя сохранить ту любовь к франшизе, что была при её создании, и сделать достойное продолжение? Поклонников настоящего Джуманджи в «Зове джунглей» ждёт одно лишь разочарование. Тут нет интригующего рандома, герои больше не кидают кубик и не читают таинственные и пугающие стишки, перед непредсказуемой жестью, теперь им прямо в лоб говорят, что делать и они, не долго думая, идут и делают. Таинственный и неизвестный мир больше не врывается в наш, привычный, творя хаос, герои сами отправляются в этот мир, где хаос едят на завтрак (никогда такого не было, и вот опять). Герои больше не бегут по кривой, уворачиваясь от обстоятельств, вбрасываемых зловещей настолкой, теперь они идут по прямой, по протоптанной, клишированной тропинке, ведущей их к очевидному хеппи энду. Скучно, предсказуемо, грустно. Наверное, не в то время мы живём, чтобы ждать чего-то хорошего от ремейков, ведь сейчас всем движут тренды, которые порой совершенно не вяжутся с франшизами, выпущенными много лет назад, от чего получается попсовая солянка, которая заходит большенству, но частями. Очень маленькими частями. Но даже этого хватит, чтобы отбить кассу и склепать ещё один такой кусок ремейка.
Настолка стала видеоигрой
Судьба <b>Джуманджи</b> довольно тяжела. Оригинальный фильм 1995 года с <b>Робином Уильямсом</b> был великолепен, его непрямое продолжение <b>Затура: Космическое приключение</b> 2005 года оказалось просто отвратительным. Так что ожидать чего-то стоящего от ремейка было трудно, но, как говорится, надежда всегда умирает последней. В 1996 году Алекс находит таинственный картридж с игрой. Конечно же, он побыстрее его запускает, чтобы побыстрее протестировать свежий релиз, но вот выбраться из игры самостоятельно у него не получается. Только спустя 20 лет приставку находят школьники и от нечего делать запускают игру. Теперь все они должны пройти 'Джуманджи'. Главное украшение фильма - игра <b>Джека Блэка</b>, которому выпала очень интересная, но непростая задача. И, надо признать, он блестяще с ней справился. Не говорю, что ужимки <b>Кевина Харта</b> или мускулы <b>Дуэйна Джонсона</b> были неприятны, но именно из-за Блэк прямо-таки вынуждает досмотреть фильм до конца. Сюжет здесь до ужаса банален: антагонист максимально стереотипичен, хотя, возможно, это задумка авторов - показать структуру видеоигры конца 90-х; само повествование максимально линейно и бесхитростно. С одной стороны это даже забавляет, но если это и стеб, то слишком топорный. Не могу сказать, что ремейк не удался. Думаю, новому поколению кино может понравиться, а уже знакомые с, казалось бы, забытой франшизой, проникнутся ностальгией по былому. Тем не менее пересматривать ленту <b>Джейка Кэздана</b> я вряд ли стану, а вот оригинал - обязательно. 7 из 10
Можно делать длинный список экранизаций компьютерных игр, которые провалились - и этот список с каждым годом будет все разрастается. И тут второй 'Джуманджи' совершил почти невозможное - ведь по сути фильм - это годная экранизация игры. Правда 'Джуманджи' немного обошел правила, взяв за основу не конкретную игру - а саму фабулу компьютерных игр. 'Зов джунглей' - очень четко показывает все основные аспекты игр - по доброму высмеивает их, и выстраивает очень приличный сюжет. И когда лента набирает обороты, и происходящее на экране кажется уж совсем фантастическим - ты постоянно вспоминаешь - но это ведь компьютерная игра, значит все происходящее в гранях допустимого, нужно просто получать удовольствие. А удовольствия 'Джуманджи' приносит немало - тут чудесный юмор: остроумный Кевин Харт, харизматичный Дуэйн Джонсон - в аватаре которого обычный ботан, и Джек Блэк - умело играющий красавицу заточенную в толстом теле. Вообще 'Джуманджи' идеально скроен - в ленте нету ничего лишнего, фильм увлекает с первых кадров, персонажи по ходу действия развиваются, все это сдобрено прекрасной музыкой, и отлично раскрытой историей. Придраться можно разве что к экшн моментам - нет, они хороши, но все таки в разрезе остальных составляющих фильма - пожалуй слабы, можно было бы сделать лучше. <b>8 из 10</b>
И снова добро пожаловать… в джунгли!
Кто бы что ни говорил, но 2010-е годы в мировом кинематографе стали тем временем, когда пошла мода на создание ремейков и киноадаптаций для возрождения кинокартин прошлых лет. Много кто относится к этому настороженно, что, в общем-то, неудивительно. Потому что ремейки в ряде случаев получаются хуже оригинальных картин. Есть и исключения, как <b>«Лицо со шрамом»</b> Брайана Де Пальма, <b>«Кинг Конг»</b> Питера Джексона, <b>«Механик»</b> с Джейсоном Стетхемом – такие картины, где применены качественные графические эффекты, которые до конца 20-го века были непозволительной роскошью. Что касается фильма <b>«Джуманджи»</b>, который в 1995 году снял режиссер Джо Джонстон, экранизация одноименной книги Криса ван Олсбурга снискала большую популярность и славу в США и за их пределами. Зрители и критики хвалили великолепную игру главных актеров, качественно сделанные спецэффекты и музыкальное оформление. Кассовые сборы ленты тоже оказались впечатляющими: с бюджетом в 65 млн. долларов картина собрала в прокате в 4 раза больше. Так что продолжение картины было предопределено, но кинокомпания «Tristar» не спешила вернуться к «Джуманджи», а с 2014 года, когда из жизни ушел исполнитель главной роли Робин Уильямс, надежды на возрождение картины и вовсе стали туманными... Но продюсеры кинокомпании «Сони Пикчерз», выкупившие права на картину, в итоге решили перенести историю в современность, а главными героями фильма с приставкой «Зов джунглей» стали подростки-старшеклассники – Алекс, Фридж, Бетани и Марта. Как-то раз они обнаружили компьютерную игру «Джуманджи» и, не подозревая ничего, решили сыграть и перенеслись в мир игры. Каждый достался личный персонаж, и команде выпала сложная миссия – спасти мир Джуманджи от гибели. За руль 90-миллионого проекта встал <i>Джейк Кэздан</i>, в послужном списке которого присутствуют в основном комедийные фильмы и сериалы ('Нулевой эффект', 'Очень плохая училка', 'Страна чудаков'). Режиссерский почерк Кэздана добавил в «Зов джунглей» много смешных гэгов и забавных моментов. Но и по остальным фронтам картина не хромает. И присутствие отсылок к оригинальному фильму тоже в плюс. Стоит отдать должное создателям <b>«Зова джунглей»</b> - основные действия фильма они сделали внутри игры, чего не хватало первому фильму. Зрителю выпала возможность окунуться в антураж игры и заодно насладиться приключениями, что поджидали персонажей на пути к цели. Актеры (<i>Дуэйн Джонсон, Карен Гиллан, Джек Блэк, Кевин Харт</i>) показали хорошую игру. Так что я смело могу порекомендовать «Джуманджи: Зов джунглей» к просмотру – и современной молодежи, и людям постарше фильм придется по вкусу! <b>7 из 10</b>
Welcome to the jungle
'Джуманджи' 95 года это настоящая классика. Культовый фильм про настольную игру, которая искажала нашу реальность с каждым ходом главных персонажей, запал в сердца зрителей, да я и сам в свое время пересматривал его много раз. И вот в 2017 году вышел какой-то непонятный сиквел, добрался до которого я только два года спустя. Добрался - и в общем-то не остался разочарован, но и особо впечатлить фильм меня не смог. События 'Джуманджи: Зов джунглей' происходят, ожидаемо, в наши дни. Четверка школьников-подростков, оставленные после уроков в качестве наказания разбирать какой-то подвал, находят старую приставку с игрой 'Джуманджи' (да-да, когда-то настольное развлечение эволюционировало в электронный вид). Выбрав себе персонажей, товарищи по несчастью жмякают на кнопку 'Начать игру'... и их засасывает в Джуманджи. Ничего сверхъестественного сюжет не предлагает. Четверке попаданцев нужно победить условного антагониста и вернуться в свой мир, при этом разумеется постаравшись остаться в живых. Все-таки мир Джуманджи весьма опасное место, и простой прогулкой по джунглям тут не отделаешься. Точнее, это в теории, по факту же все опасности мира преодолеваются героями слишком уж легко. Фильм даже не старается создать какое-то напряжение, он просто пролетает с криками 'хэй, расслабьтесь, я здесь, чтобы развлечь!' - и не оставляет после себя практически ничего. Одна из сильнейших сторон картины - актерский состав. Каст подобрался действительно очень колоритный - Дуэйн Джонсон, Кевин Харт, Джек Блэк и Карен Гиллан. И стоит признать, что справились они действительно отлично, учитывая тот факт, что каждому из них пришлось сыграть по сути два архетипных образа - реальных подростков и их игровых аватаров. Так, харизматичный и брутальный Джонсон должен был показывать неуверенность и зажатость Спенсера, а спортсмену и задире Фриджу приходилось ютиться 'в теле' Кевина Харта, который скорее комедийный персонаж. Разумеется, на таком несоответствии построена большая часть местного юмора, но при этом шутки действительно забавные, они не вызывают раздражения и не надоедают. 'Джуманджи: Зов джунглей' вообще получился весьма легким фильмом. Если даже в фильме 95 года порой были весьма криповые моменты, и за судьбу персонажей по-настоящему переживал, то здесь ничего подобного нет. Повторюсь, это на все сто процентов развлекательная приключенческая история, где нет ни намека на серьезность или какую-то драму. Но все же я не могу сказать, что это как-то портит фильм, хотя конечно по сравнению с оригиналом 'Зов джунглей' смотрится более детским. А вот за что фильм однозначно стоит поругать, так это за дешевую графику. Все эти нарисованные животные и некоторые трюки выглядят ну очень уж искусственно, в происходящее не веришь совершенно, и это опять же делает все каким-то мультяшным, несерьезным. Как итог, 'Джуманджи. Зов джунглей' - это легкое одноразовое приключение, которое определенно сможет поднять настроение, но вот возвращаться к фильму вряд ли захочется. Даже несмотря на то, что лента даже старается выдавить какую-то мораль в плане человеческих отношений, она все равно смотрится слишком несерьезно, чтобы оставлять что-то в душе. А любителей экшена и визуала разочарует довольно низкое качество картинки.
Прохождение
Если меня попросят назвать идеальный фильм для развлечения, вполне вероятно, что это будет «Джуманджи: Зов джунглей». Здесь есть все для того, чтобы хорошо провести время, желательно, отключив мозг: буйная экзотическая природа, опасные и впечатляющие животные, харизматичные герои, неплохая динамика. Смотреть такое точно не скучно! Тот факт, что это фильм об игре, снимает множество вопросов к сюжету, которые могли бы возникнуть. Ведь в игре совершенно не важно, зачем злодею творить злодейство, и его страсть к чему угодно – это нормально. Для игры правдоподобие не обязательно. В игре персонажи вовсе не обязательно должны быть живыми и убедительными: часто они всего лишь выполняют определенные функции. Кстати, эта особенность в «Джуманджи» продемонстрирована очень ярко, когда те, с кем приходится столкнуться главным героям, поведением своим на людей совершенно не похожи. Также, как не нужна и особая логика, здесь сойдет любая притянутая за уши связь, а ключ к разгадке очередного квеста может быть найден сколь угодно абсурдным способом. Слишком простым или, напротив, слишком сложным. Вполне намеренно «Джуманджи» стилизована под прохождение компьютерной игры, и стилизация эта очень правдоподобна. Вот уж чего здесь точно в избытке – это приключений на фоне захватывающих пейзажей. Всегда ловишь себя на мысли, что реально интересно, как герои выкрутятся из очередной ситуации, и нередко удивляешься, как это получается. Стоит отметить, что все обозначенные в начале фильма способности, обязанные проявить себя, на экране демонстрируются. Как слабости, так и сильные стороны. Если кто-то умен, то этот ум оказывается полезен, про силу и говорить не приходится. Способности изображены очень показательно: наши реальные персонажи не понимают, что они могут, и их сильные стороны проявляются спонтанно. Им даже не обязательно уметь пользоваться своими преимуществами, все происходит будто в автоматическом режиме. Сам набор главных героев «в жизни» кажется отчасти случайным. Пусть тут есть ботаники и популярные персонажи, их не назовешь типичными характерами. Скорее, как ни странно, но это набор неудачников, которым в той или иной степени не повезло. Это герои, которые не умеют разговаривать друг с другом и окружающими, потому что каждый из них больше увлечен собой, нежели кем-то или чем-то еще, пусть и по разным причинам, и в разном смысле. Симпатичные ли это герои? Скорее, нет. Проникнуться к ним не успеваешь. Поэтому их перевоплощение оказывается особенно эффектным. Компьютерные герои Джуманджи куда более яркие и характерные, чем живые люди. Здесь стоит отдать должное актерам, играющим героев в Джуманджи. Им удалось очень убедительно воплотить характеры обычных ребят, далеко не всегда совпадающие с их внешними данными. Этот контраст добавляет абсурда и юмора, а также куда ярче показывает особенности освоения новых навыков и умений, когда с жизнью они не совпадают категорически. Я уже упоминала, что фильм отличает хорошая динамика. Это правда: действие не останавливается ни на секунду. Передышки просто нет. Если за героями никто не гонится, то они разгадывают квест, если они не разгадывают квест, они сталкиваются с природой. На разборки между собой отводится буквально одна сцена, так что времени притираться друг к другу просто нет. Все это на фоне захватывающих зеленых пейзажей, очень красивых, пусть и опасных. Как и положено хорошей игре, герои передвигаются и пешком, и на транспорте, и всегда не без приключений. Такая динамика приносит в жертву человечность – отношения между героями. Здесь есть две любовные линии, где одна – абсурдная, другая – нормальная, но внимания им уделяется мало, они, скорее, высмеиваются, чем подчеркиваются. На этом тема отношений заканчивается. Главный посыл – герои должны работать вместе, чтобы победить, на этом акцент. Так и получается – герои вынуждены демонстрировать, как их способности дополняют друг друга, даже если умом им страшно и дискомфортно. Главный злодей появляется мало, и выполняет он именно функцию злодея – безжизненно злого персонажа. Изображен он, правда, достаточно харизматичным внешне, отчаянно целеустремленным, чья цель, естественно, абсурдна и вполне материальна. Такой босс уровня. Но нет ощущения, что злодея не хватает. Его вполне достаточно даже в таком объеме. Финал здесь почти счастливый, хоть и не без грусти. Самое странное в нем то, что игра едва ли чему-то научила главных героев. В сущности, каждый остался при своем. Здесь нет переворота сознания с ног на голову. Однако игра что-то каждому дала – ощущение своей нужности хотя бы остальным ребятам-игрокам. Трудно сказать, как это надолго, но вот есть. Этот фильм не про «подумать». Он и не про «полюбоваться». Он для развлечения, отключения мозга, для хорошего времяпровождения. В этом он блестящий. Он веселый, не напрягает, герои в игре симпатичные и яркие. Он напоминает одно большое прохождение, в чем-то вызывает ностальгию по собственным когда-то проведенным за играми часам. Так что впечатления, скорее, хорошие. 7 из 10
Спенсер, Фридж, Беттани и Марта
В одной из американских школ учатся типичные школьники со своими проблемами и интересами. Спенсер хочет иметь друзей, но боится заговорить с девушками, да и вообще его считают неудачником. Фридж когда-то дружил со Спенсером, но теперь он стал крутым и не обращает внимание на старого друга. Беттани же красотка с мобильным в руках и ветром в голове. Марта наоборот заучка, которых еще поискать. В обыкновенной ситуации они никогда бы не оказались вместе, но в этом фильме возможные всякие чудеса. Очутившись в старом архиве, наши герои случайно переносятся в игру 'Джуманджи', где действие происходит в основном в джунглях. Но самое интересное, что ребята перевоплотились в другие аватары и теперь не похожи на себя. Тот же Спенсер теперь бравый исследователь, а Беттани профессор с бородой. Кроме того у них есть миссия, и если ее не исполнить, то можно застрять в игре навсегда. Мне всегда нравился фильм Джо Джонстона и когда Джейк Кэздан приступил к работе над запоздалым сиквелом, то я порадовалась. Все-таки весело будет вернуться в любимую историю родом из далекого детства. Получилось конечно не так чтобы хорошо, но в тоже время и провалом здесь не пахнет. Главная претензия от меня к фильму в том, что он напрочь стерильный и не рискует вообще. Все напряжение сюжета ничего не стоит, оно просто оговаривается, но во время просмотра ты ни за кого не переживаешь. Собственно, в этом таится негатив. Зато с актерами, приключениями и шутками все довольно неплохо. Понравилось, как смешно отыгрывает Дуэйн Джонсон ужимки Спенсера, а Джек Блэк играет жеманную девушку в обличье немолодого профессора. Немного подвел злодей, но в этом фильме такие мелочи ничего особого не стоят, потому что главное, какой тут юмор и как веселят нас актеры. 'Зов джунглей' получился неплохим. Далеко не шедевр, однако и греметь на него критикой я не буду. Фильм можно посмотреть и отдохнуть, большего от него никто не требует. 7 из 10
Джуманджи - когда эра прошла, а на дворе 2017
Посмотрев фильм Джуманджи могу лишь сказать одно, этот фильм на один раз и точно его будет смотреть нынешнее поколение а потом еще и своим детям показывать, я лично считаю, что первая часть вышла куда интереснее и продуманной, чем вторая часть. Пусть создатели и открестились от идеи настольной игры, превратив ее в компьютерную, но идеи которые подает фильм в 2017г.,явно устарели...идея сама по себе не развивается и никуда не идет...вот у вас есть 3 жизни, у вас есть цель...вы персонажи и у вас характеристики определенные, которые можно использовать...потеряете жизни - Game Over. Вот только...за всем этим<b> <i>'фестивалем игрового геймплея'</i></b> ничего не кроется...нет никакой интересной подачи той же самой идеи компьютерной игры...и на минуточку, это в 2017г... ну это общее впечатление... <b>Сценарий.</b> Вот здесь то мы сразу понимаем, что достаточно лишь превратить настольную игру в компьютерную и парочку идей внедрить и можно спокойно так сделать <b><i>развлекательное попкорновое кинцо для подростков или даже детей</i></b>...ничем не замысловатый сюжет, персонажи развиваются по шаблону...куча штампов, которые в наглую обыгрываются специально...никаких сюжетных поворотов...и т.д. и т. п Злодей просто убожество...которое даже не стали делать хоть как то похожим на компьютерного злодея, а лишь изредка напоминающего его...ребята...мы не в 96 году. Это время прошло...в общем сценарий у этого фильма явно подкачал. Конечно, кто-то обращать внимание на это не станет...Первый Джуманджи был пусть не с сильным, но все-таки сценарием...здесь же выдали белиберду для тех, кто отключает мозг, во время просмотра... <b>Визуал.</b> Ну, что тут сказать...стараются показать джунгли, как будто в компьютерной игре, больших спецэффектов нет, да и они собственно не украсили бы картину...визуал тут тоже так себе... <b>Атмосфера.</b> Фильм придерживается атмосферы семейного кино и бесспорно у него это хорошо получается + приключенческий стиль...да неплохо, но создать атмосферу и только на ней держать всю картину...увы, недостаточно, особенно для 2017г. <b>Актеры.</b> Здесь вообще отдельная песня, ни <b>Дуэйн Джонсон</b> ни <b>Каррен Гиллиан</b> вообще никто не выдает никакой актерской игры...работа происходит на штампованных образах, которые когда-то актеры понахватали в работах предыдущих, ну и играть им особо нечего из-за очень скудного сценария... <b>Режиссура.</b> <b>Джейк Кэздан</b>, режиссер этого фильма, неудивительно, что человек, который снял <b><i>Домашнее видео</i> и <i>Дети сексу не помеха</i></b>, в этом проекте вообще никак себя не реализовал и мир Джуманджи оказался очень скучным и угнетающим, а ведь столько креативности можно было пустить, корни могли расти еще с самого начала...но увы, зачем? Ведь и так сойдет...подумал Джейк. <b>Драматичность</b> Ее просто 0, ни разу я не сопереживал героям и смотрел на это все<b> <i>'а им все будет с гуси вода'</i></b>, хоть бы эти жизни как то обыграли драматично, так нет...забили вплоть до конца фильма...про персонажа Алекса я вообще молчу, ввели и ничего толком с ним не сделали...а жаль! Любовная линия скудная и уж точно самая простая и опять же...на дворе был 2017г...<b> ну как можно так выстраивать какую-то линию персонажей, да еще и любовную...словно я смотрю фильм 90-х годов, боевичок такой...</b> <b>Логичность</b>. Вот вообще отключайте мозг при просмотре фильма, иначе выключите уже на 10-20 минуте...постарайтесь насладиться этим сиквелом хоть немного и не задумываться о том 'а почему это',а 'а ведь можно было так' и т.д. <b>Ну и в заключении, фильм можно посмотреть один раз и больше о нем не вспоминать, ибо пересматривать его просто не хочется...советовать собственно тоже...лучше посмотрите первую часть или 'Охотники за привидениями' ей богу...зря потратил 2 часа на это...</b> <b>4,5 из 10</b>
Сиквелы везде и повсюду. Многие оправдывают это тем, что на сегодняшний день уже сейчас было снято очень много разных фильмов и оригинальные идеи истощаются. Как же удобно таким образом оправдывать своё желание нажиться на чужой ностальгии по детству. 'Джуманджи: Зов джунглей' -- хорошее развлекательное кино, не отличающееся особыми спецэффектами, сильным сюжетом или актёрской игрой. Это обычная, среднестатистическая комедия для просмотра с друзьями. Причем, этот фильм не позорит оригинал, поскольку тот отличается той же самой инфантильностью и детской наивностью. Просто там нас поражал своим обаянием Робин Уильямс, а тут уже и актёры несколько другие, да и рейтинг не семейного кино, а более взрослой комедии. Сюжет, конечно, простенький, но подходящий под реалии сегодняшнего дня. Главные герои подростки, у которых свои подростковые проблемы. Конечно, некоторые моменты кажутся натянутыми за уши, но это оправдывает жанр. Включая подобное кино, мы не ожидаем чего-то сверх меры и, соответственно, получаем что-то такое же простое и не давящее на мозг своим высоким смыслом. Персонажи тоже не самые интересные, но у каждого из них есть свой характер и какие-то особенности, пускай и шаблонные, ведь здесь у нас серая мышка, ботаник, самый популярный парень и главная красотка. В общем, полный комплект. Актёры, опять-таки, хорошие в своём жанре, у них не требуют ничего того, что они не показывали уже сотню раз. Наверное, помимо Карен Гиллан, потому что её в таком амплуа я ещё не встречала. Зато все остальные словно кочуют из фильма в фильм с одним образом и никак не прогрессируют. В принципе, это не удивительно. Спецэффекты такие себе для 2017-го года. Рисованные носороги и бегемоты, виды джунглей. Зато боевые сцены поставлены хорошо и интересно. В общем, опять-таки, ничего такого, чтобы было откровенно неприятно и ничего такого, чтобы невольно вырывалось 'вау'. Всё ровно и по сценарию, ведь создатели хотят заработать денег, а не сделать шедевр, способный стать классикой жанра. В целом, фильм оставляет после себя довольно нейтральные эмоции, которые ближе к положительным, нежели к отрицательным. Его можно посмотреть вместе с друзьями, причём никто ничего не будет терять, отходя от экрана на несколько минут или увлекаясь разговором. Смотрите, но не ожидайте чего-то сверх интересного или нового.
Неудачная пародия, не вписывающаяся никуда
Я очень люблю <b>фильм «Джуманджи» 1995 года</b> и <b>мультсериал «Джуманджи» 1996-1999 годов</b>, поэтому положительно отнеслась к новостям о съемке этого фильма. Но меня насторожили уже первые промо-фото к нему. Уже по ним было понятно, что духом самой Джуманджи в фильме пахнуть не будет. Ибо в Джуманджи мотоциклам и огнеметам не место. В итоге мы получили не продолжение фильма 1995 года, а неудачную пародию на него. Правила игры полностью переврали. Саму игру убили ее «обновлением». Принцип игровых аватаров уничтожил суть игры — выживание в джунглях. Почему нельзя было этих главных героев подростков в их обычных телах поместить в нормальную Джуманджи, отлично раскрытую в мультсериале? Почему вообще фильм вышел комедией с сортирным юмором, а не драмой или ужастиком? Отсылки к первому фильму в виде хижины Алана были смешны, создатели перед съемками не потрудились даже пересмотреть оригинальный фильм, иначе бы знали, что игра все вернула назад и Алан не попадал в джунгли. Отдельное негодование вызвал ван Пелт Каннавале. Оригинального охотника с детства обожаю, соскучилась по нему, но вместо него в «Джуманджи: зов джунглей» получила подделку. Зачем надо было заменять персонажа? Назвали бы нового персонажа по-другому, мало ли сколько охотников есть в Джуманджи. А так получилось очень обидно, как в душу плюнули. Но у «Джуманджи: зов джунглей» есть один несомненный плюс. Благодаря нему франшиза снова популярна, ее обсуждают, о ней спорят. А я жду сериала от Netflix по «Джуманджи», если за историю возьмется этот канал, то это будет шедевр. <b>1 из 10</b>
Неудачная пародия, не вписывающаяся никуда
Я очень люблю <b>фильм 'Джуманджи' 1995 года</b> и <b>мультсериал 'Джуманджи' 1996-1999 годов</b>, поэтому положительно отнеслась к новостям о съемке этого фильма. Но меня насторожили уже первые промо-фото к нему. Уже по ним было понятно, что духом самой Джуманджи в фильме пахнуть не будет. Ибо в Джуманджи мотоциклам и огнеметам не место. В итоге мы получили не продолжение фильма 1995 года, а неудачную пародию на него. Правила игры полностью переврали. Саму игру убили ее 'обновлением'. Принцип игровых аватаров уничтожил суть игры - выживание в джунглях. Почему нельзя было этих главных героев подростков в их обычных телах поместить в нормальную Джуманджи, отлично раскрытую в мультсериале? Почему вообще фильм вышел комедией с сортирным юмором, а не драмой или ужастиком? Отсылки к первому фильму в виде хижины Алана были смешны, создатели перед съемками не потрудились даже пересмотреть оригинальный фильм, иначе бы знали, что игра все вернула назад и Алан не попадал в джунгли. Отдельное негодование вызвал ван Пелт Каннавале. Оригинального охотника с детства обожаю, соскучилась по нему, но вместо него в 'Джуманджи: зов джунглей' получила подделку. Зачем надо было заменять персонажа? Назвали бы нового персонажа по-другому, мало ли сколько охотников есть в Джуманджи. А так получилось очень обидно, как в душу плюнули. Но у 'Джуманджи: зов джунглей' есть один несомненный плюс. Благодаря нему франшиза снова популярна, ее обсуждают, о ней спорят. А я жду сериала от Netflix по 'Джуманджи', если за историю возьмется этот канал, то это будет шедевр. <b>1 из 10</b>
'Меня сначала съел носорог, а потом я шлепнулась с неба!'
В 1995-ом году на экраны вышла экранизация рассказа американского писателя и художника Криса Ван Оллсбёрга 'Джуманджи'. Фильм был рассчитан на детско-юношескую аудиторию и был поставлен в фантастическо-приключенческом русле. Студия 'TriStar Pictures' не пожалела 65 миллионов долларов на создание (на тот момент весьма большие деньги), но сполна оправдала затраты: в мировом прокате фильм 'Джуманджи' собрал в 4 раза больше. Если исходить из сегодняшних тенденций, то все бы замерли в ожидании премьеры сиквела где-то через пару-тройку лет, но на самом деле поклонникам 'Джуманджи' пришлось ждать более 20, когда 'Columbia Pictures' ('TriStar Pictures' является её дочерней компанией) решилась на съёмки второй части. И вот актёры Дуэйн Джонсон, Джек Блэк, Кевин Харт, Карен Гиллан и Бобби Каннавале собрались под руководством постановщика Джэйка Касдана ('Страна чудаков', 'Очень плохая училка', 'Домашнее видео'), чтобы представить нам ленту 'Джуманджи: Зов джунглей'. Если припомнить первую часть, то там было четверо главных персонажей; в сиквеле сценаристы решили не отходить от проторенной дорожки и снова перед нами квартет основных персонажей. Вначале все они были школьниками, но магическая игра засосала их в себя, выкинула в каком-то параллельном мире и изменила их всех внешне. Пришёл черёд явиться Смолдеру Брэйвстоуну (Джонсон), Шелдону Оберону (Блэк), Франклину Финбару (Харт) и Руби Раундхаус (Гиллан). Чтобы выбраться из чертогов игры им необходимо пройти массу смертельно опасных испытаний, найти заветный артефакт, освободить застрявшего в 'Джуманджи' предыдущего игрока и победить главного антагониста. За всё это время игроки будут открывать секреты 'Джуманджи', находить в себе неожиданные способности на ряду со слабостями, научиться работать в команде и, в конце концов, ощутить себя настоящими храбрецами, после чего будет чем гордиться (только никому не рассказывать, а то и в психлечебницу могут упрятать за чрезмерные фантазии). Оригинальный фильм 1995-го года по большей части запомнился визуальными спецэффектами. Даже сейчас лично я припоминаю, как по стенам ползали огромные потолки, как пол превращался в зыбучие пески, как паренёк перевоплотился в обезьянку и многое-многое другое. Естественно, что такого же впечатления хотелось и от 'Джуманджи: Зов джунглей', но достичь в конечном результате создателям сиквела этого не удалось. Вроде есть и масштаб, и размах, и интересные идеи, но поразить они не смогли, нет в в '...Зове джунглей' искомого очарования, вдохновения, восхищения, не следишь ты за действием затаив дыхание, не ожидаешь, что в каждую секунду (сиречь, после каждого вброса кубиков) произойдёт что-то небывалое, что-то столь неожиданное, отчего уровень адреналина повысится. С другой стороны '...Зов джунглей' так уступает только предыдущей части эпопеи, а по сравнению с другими фильмами приключенческого жанра он вполне сносный и от постоянных спецэффектов не мельтешит перед глазами и пресловутый пафос отсутствует. Тому, что на главную роль был выбран Дуэйн Джонсон удивляться не стоит: когда-то экс-рестлер упоминался как замена самому Арнольду Шварценеггеру, но харизматичному мускулистому парню не суждено было затмить 'Железного Арни', но всё же своё место под кинематографическим солнцем он нашёл и вполне хорошо себя показал в приключенческих лентах - 'Сокровище Амазонки' тому яркое подтверждение. В '...Зове джунглей' он тоже показал себя с достойной стороны, был лидером и часто спасал своих друзей по несчастью. В принципе, такой герой и нужен был 'Джуманджи': сильный и ловкий, чтобы пройти испытаний и победить главного злодея. Комики Джек Блэк и Кевин Харт, как и положено, добавили юмора картине. Вообще были сомнения уживутся ли они в одном кадре, но оказалось, что всё было очень неплохо. А Джек Блэк, которого многие начали списывать со счетов, внезапно вернулся и показал отличную форму. А Карен Гиллан с недавних пор мне стала нравится, хотя до этого даже имени актрисы не слышал, но после 'Стражей Галактики', 'Сферы' и, естественно, 'Джуманджи' буду более пристально следить за развитием её карьеры. Она не только спортивная и сексапильная, но и есть в ней какая-то привлекательная изюминка. <b>С бюджетом в 90 миллионов 'Джуманджи: Зов джунглей' собрал в мировом прокате в десять раз больше и совсем чуть-чуть не набрал, чтобы достичь миллиардной отметки. Это ли не повод посмотреть фильм? Разумеется, что я понимаю, что в последнее время отличные кассовые сборы ещё не показатель отличного кино, но с '...Зовом джунглей' вполне можно отдохнуть. Не могу сказать, что буду ещё раз пересматривать фильм, как это не раз сделал в случае с первыми 'Джуманджи', но за время просмотра фильма 2017-го года ни разу об этом не пожалел. Весьма неплохой образец жанра и то, что к производству готовится продолжение вовсе не удивляет: конвейер коммерчески прибыльных фильмов никто не отменял. 7 из 10</b>
Взгляд на ДРУГОЙ 'Джуманджи'
Слушайте, очень даже неплохо! После прочитанных отзывов, ожидал вообще какой-то отстой, а на деле, вышло зрелищное и классное кино, которое в конце, даже выбило слезу. Самое главное-это правильный подход. То, что не следует ожидать нетленку в отличии от первого, легендарного «Джуманджи», это я понял сразу. То есть настрой был уже соответствующий, без всяких возвышенных ожиданий. Начало фильма, как раз подтверждало правоту отзывов и рецензий, который я до этого прочитал. Более того, это самое начало, немного разочаровало и меня. Нам показывают четырёх олухов разного пола, учащихся в старшей американской школе. Насколько я помню, таким ученикам в Америке, уже около 30 лет. В общем ничего, кроме презрения, к этим, так называемым ученикам, я не почувствовал. Но всё резко изменилось, когда молодые люди начали игру, и очутились в настоящих джунглях, каждый в своём новом теле. Вот здесь, персонажи были куда колоритней и намного интересней. Основная история будет о том, что в стране Джуманджи произошёл небольшой беспредел, а именно, один из отрицательных героев, спёр местный талисман. Нашим героям придётся восстановить справедливость, и иного пути вернуться домой у них нет. Главной фишкой фильма стало то, что у каждого из персонажей, есть по три жизни, и воспользоваться ими, надо правильно. Игра игрой, но если ты в ней погибаешь, то погибаешь по-настоящему…. Очень зрелищное кино. Плюсом колорит джунглей и вообще дикой природы с её обитателями. Да, компьютерной графики будет много, но она, эта самая графика, на мой взгляд, вполне качественная. Может кому-то не понравилось перевоплощение одной из девушек в мужское тело. Как по мне, наоборот, прикольно, хоть с виду и появилась в фильме традиционная голубая нота. Фильм откладывал, откладывал для просмотра, а зря. Забудьте историю про Алана Периша из первого «Джуманджи», и тогда всё будет окейно. Герои вполне симпатичные, один Дуэйн Джонсон чего стоит. Шуточки разноплановые, вполне приемлемые. Конечно, ставка в первую очередь была сделана на то, что люди пойдут из-за первой части. Заманушка, так сказать. И она сработала эта заманушка, так как кто смотрел фильм с Робином Уильямсом, я уверен, посмотрели и это кино. И как-бы не ругали этот фильм, что в нём, окромя зрелищности, ничего нет, позвольте мне не согласится с этим. Да, Алекса не так жаль, как маленького Алана Периша, но тем не менее, сама история про потеряшку похожая, и доброту, этот фильм, в себе несёт. 7 из 10 Семь баллов, которые, понятное дело, не такие семь баллов как у первой части. Это кино взяло в другом. Да и прошли те времена, когда, допустим, после «Чужой», снимали «Чужие», и вторая часть, была ещё лучше. Рекомендую к просмотру с правильным подходом. Уверен, не разочаруетесь. Спасибо.
Пошленькая комедия
Что можно сказать, получилась детская очень мягкая сказочка. Сравнивая с оригинальным Джуманджи (фильм 1995 года с Робином Уильямсом) фильм очень сильно, на мой взгляд, проигрывает. Попробую объяснить, почему. Во-первых, это получилась комедия. Настолько комедия, что никакого сочувствия или страха за главных героев не испытываешь. Совсем. При этом фильм 95 года лично меня погрузил в атмосферу полу ужаса, когда события прорывались в реальный мир. Понятно, что сделали по мотивам только, а не по сценарию переснимали, но уж слишком отличие бросается в глаза. Следующей бросается в глаза политкорректность. Всем должны были угодить - феминисткам, антирасистам, даже, по-моему, защитникам животных. И это настолько бросается в глаза, что коробит. Политкорректность, конечно, замечательно, но не демонстративно же. Посмотрите на состав 'до' и 'после'. Есть всё. Разве что гомосексуалиста не добавили... Уровень актёрской игры не самый ужасный, но конечно хочется сравнивать. Робин Уильямс просто затмевает всех героев вместе взятых. Эх... Грустно. Уровень комедии не далеко ушел от Американского пирога. Шуток много совершенно дебильных, негуманных, уровня подростка, смеющегося над тем, как убивают людей. Конечно, несколько действительно смешных моментов попадается, но они просто теряются в море пошлятины. Не, не анально-фекального юмора, к счастью, но откровенной банальности. Не знаю, что ещё можно сказать. Графика, конечно, великолепная, как это присуще всем современным фильмам. Но за одну графику ставить фильму высокую оценку? Не, увольте... 3 из 10
Страница 1 из 6