Фантастическое путешествие

Помнится, как я случайно по ТВ наткнулся на «Внутреннее пространство» 1987 года и словил шок от потрясающих спецэффектов. Я решил, что больше не буду его пересматривать, потому что не хотел портить детские впечатления. Потом я узнал, что тот фильм — это полуремейк-полупереосмысление не самого популярного «Фантастического путешествия» 1966 года. И тем удивительнее, что даже спустя 60 лет он остался таким же потрясающим. И почему его не вспоминают так же часто, как и «Космическую одиссею» Стенли Кубрика? Может, потому что фильм вышел в не самое удачное время? В то годы, когда космические корабли пронзали небосвод, а люди готовились к высадке на Луне, не всем было интересно заглянуть во внутренности человека. Вся эта логически обустроенная научная основа проигрывает гонку из-за своей весьма ограниченной вселенной. Весьма иронично — внутренний космос проигрывает внешнему. Да, внутри нас есть эритроциты, лейкоциты, вены, по которым может плавать уменьшенная подводная лодка. Но мы все знаем, как устроено наше тело, и лучше исследовать таинственный черный мрак космоса, чем очередного человека. Жаль, что такой хороший фильм не заслужил богатого наследия. Да, он получил статуэтки «Оскара», но как часто вы о нем слышали? Местами плохо вырезанный хромакей и полупрозрачные фоны могут сбить от общего впечатления. Но «Фантастическое путешествие» — это очередное доказательство, что кино может сделать интересным даже самые обыденные вещи. А если путешествие сопровождается параноидальными шпионскими играми — ух! Кому советовать: чтобы увидеть невероятные спецэффекты своего времени и удивиться, почему он остался подзабытым. 7 из 10

США и их противники изобрели устройство позволяющее уменьшать предметы и людей. Удобно, ведь теперь целые армии можно переносить в кармане. Один минус, действует уменьшение всего 60 минут. И тут появился французский ученный изобретший как эффект продлить. Увы. ученного буквально по приезде в США тут же смертельно ранят. Но товарища ещё можно спасти. Для этих целей уменьшают батискаф с хирургом, медсестрой, командиром, специалистом по уменьшению в виде Дональда Плейзенса (да будущего Блофельд, глав врага Бонда) и агентом ЦРУ, смотрящим, что бы не было провокаций. У них есть всего 60 секунд, что бы проплыть внутри раннего, провести операцию и что-бы батискаф в итоге не начал расти в голове пациента. И начинается фантастическое путешествие. Поскольку просто смотреть как батискаф плавает по венам не очень интересно, добавили интригу, в команде оказался шпион.Как ни странно, с точки зрения медицины это очень толковый фильм, который до сих пор используют как наглядное пособие в медицинских институтах. В плане интересности он тоже не плох. Мне живо напомнил мульт-сериал из моего детства, где так же в организме человека воевали какие-то существа и наглядно показывалось как все у нас внутри работает (напомните название, если кто понял о каком мультике речь). Вообщем рекомендую. 7 из 10

В 1966 году на экраны вышел фильм о путешествии группы учёных внутрь человеческого организма. Идея была интересная и новаторская. Рассмотрим плюсы и минусы этой картины. Начну с сюжета. Он является характерным для фильмов тех годов. Авторы пытались сделать научное обоснование всему, что происходит на экране. С одной стороны это придало фильму реалистичности, но с другой стороны сделало его более затянутым и прямолинейным. Но, не смотря на это, у сюжета есть и положительные качества: неплохо созданная и поддерживаемая на протяжении всего фильма интрига, а также хорошо переданная атмосфера путешествия, со всеми его опасностями. Игра актеров, на мой взгляд, находится на среднем уровне. Она не плоха, но и отличной её не назовёшь. Спецэффекты выглядят неплохо даже сейчас, а в своё время они должны были поражать зрителя реализмом и качеством. В общем визуальное и звуковое оформление сделано неплохо. «Фантастическое путешествие» не плохой представитель научной фантастики. И он, безусловно, останется в истории кино. Данный фильм способен привлечь и современного зрителя, но скорее всего им заинтересуются любители классики, или люди интересующиеся историей кино. В общем, фильм рекомендуется к просмотру хотя бы для ознакомления с историей жанра научной фантастики. 7 из 10

<i>Для ликвидации тромба в мозгу известного ученого - специально обученную команду с помощью секретного военного оружия уменьшают и отправляют в путешествие по организму человека.</i> Вызывает уважение то, с какой легкостью и уверенностью кинематографисты подошли к решению показа путешествия 'к мозгу человека'. Конечно, разработанное ими путешествие очень напоминает 'Звездный путь' или другие космические саги. Однако, это ни в коей мере не уменьшает их заслуг - для 66 года картина получилась очень достойной. Правда фильм был снят в классической стилистике фантастических американских фильмов 50-60-х: обязательное научное обоснование, неторопливость, прямолинейность, логичность. В силу этого, картина сейчас смотрится просто как объект истории кино. Кстати, фильм полностью проигрывает своему римейку - фильму Джо Данте 'Внутренне пространство' с Деннисом Куэйдом в главной роли. Данте сделал свой фильм гораздо более интереснее - добавив хичкоковский саспенс и динамизм. В качестве бонуса - участие в небольшой роли Ракел Уэлч. Не буду скрывать, что она производит на меня более приятное впечатление, чем ее коллеги по амплуа - Бриджит Бардо или Урсула Андерс. <b>В итоге:</b> <i>немного прямолинейное кино, которое смотрится сейчас несколько архаично. На мой взгляд, фильм полностью проигрывает своему римейку - 'Внутреннему пространству' Джо Данте.</i> 5 из 10