Индиана Джонс и Храм судьбы
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (566,000) · Кинопоиск: 7.80 (125,302)
- Слоган:
- «The man in the hat is back...»
- Дата выхода:
- 1984
- Страна:
- США, Великобритания
- Жанр:
- приключения, боевик, комедия
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 118 мин.
- Возраст:
- age16
Про что фильм «Индиана Джонс и Храм судьбы»:
Индиана Джонс и Храм судьбы — смотреть онлайн
Связанные фильмы (232)
Показано 5 из 232
Рецензии зрителей (67)
Положительных: 59 · Отрицательных: 3 · Нейтральных: 5
МРАК ПОДВАЛА, ЗЛЫЕ РОЖИ — АРХЕОЛОГ ЛЕЗЕТ ИЗ КОЖИ
Забудьте всё, что вам втирали в университетах про академическую археологию. Настоящая история пишется не кисточками в пыли, она выбивается кулаком по потным челюстям сектантов. Эта хроника — чистый, неразбавленный приступ белой горячки, задокументированный на пленку. Я видел много грязи за свою практику, но этот инцидент 1984 года стоит особняком. Здесь нет благородных рыцарей или святых Граалей. Это глубокое погружение в выгребную яму человеческой природы, где правит культ смерти, а главный герой — просто жадный до артефактов наемник, которого судьба швырнула мордой в индийскую грязь. <b>Индиана Джонс</b> (Харрисон Форд) предстает здесь не спасителем мира, а прожжённым контрабандистом в белом смокинге, который торгуется за бриллиант с шанхайскими авторитетами. Его харизма здесь сочится ядом и цинизмом, он бьет первым и не задает вопросов. <b>«ДВИЖОК ЗАГЛОХ, ПИЛОТОВ НЕТ — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ТОТ СВЕТ»</b> Стартовый расклад этой мясорубки напоминает изощренную казнь. Завязка бьет под дых своей параноидальной безысходностью. Наш помятый герой получает дозу яда в гламурном кабаре. Начинается форменная истерика со стрельбой из-за катящегося гонга, после которой троица выживших запрыгивает в грузовой самолет. И вот тут захлопывается главная ловушка. Пилоты оказываются шестёрками того самого синдиката, они сбрасывают топливо и прыгают с парашютами, оставляя пассажиров лететь навстречу скалистому оскалу Гималаев. Двигатели глохнут. Высотомер падает. В этой точке мы фиксируем первый серьезный сценарный нарыв. Индиана, визгливая певичка <b>Уилли Скотт</b> (Кейт Кэпшоу) и малолетний таксист <b>Коротышка</b> (Ке Хюи Куан) выпрыгивают из самолета на надувном спасательном плоту. С точки зрения физики — это бред сумасшедшего. Удар о снежный склон на куске резины должен был превратить их в мешок с переломанными костями. Эта осечка сценаристов мгновенно убивает законы земного притяжения, превращая суровую драму в абсурдный мультик. Вы проглатываете эту дешёвую уловку только потому, что ритм происходящего не дает вам сделать вдох. Они скатываются по скалам прямо в голодающую индийскую деревню, где местные старики бормочут про украденный священный камень и пропавших детей. Катализатор запущен. Обратного билета нет. Точка невозврата пройдена, и впереди их ждет дворец Панкот, скрывающий под своими коврами врата в преисподнюю. <i>«Я не был доволен вторым фильмом. Он получился слишком тёмным, слишком подземным и слишком страшным. По-моему, он переплюнул „Полтергейст“»</i> © <b>Стивен Спилберг</b> — <i>Режиссёр</i> <b>ПЕВИЧКА ОРЁТ, ПАЦАН РУЛИТ</b> Разберем фигурантов, которых прицепили к нашему копателю могил. Уилли Скотт — это пульсирующая мигрень хронометража. Сценарное решение сделать из спутницы героя ходячую сирену, которая реагирует на каждого жука воплем резаной свиньи, кажется катастрофой. Она рушит атмосферу саспенса, превращая мрачные коридоры в дешёвый балаган. Её перманентная истерика царапает барабанные перепонки. Зачем продюсеры внедрили эту гламурную паразитку в сердце тьмы? Дедукция подсказывает: ради животного контраста. Без её абсолютной, кристальной бесполезности окружающая грязь не казалась бы такой фактурной. Она — хрупкое зеркало, отражающее всё местное безумие, пока на неё сыплются сотни живых насекомых в секретном туннеле. На её фоне малолетний шкет Коротышка выглядит как единственный взрослый мужик в этой компании. Этот пацан — моральный компас операции, карманный самурай, который вытаскивает Индиану из гипнотического трипа факелом в бок. <b>«ЕСЛИ СЕРДЦЕ ВДРУГ ПРОПАЛО, ЗНАЧИТ СЕКТА ТУТ ГУЛЯЛА»</b> Переходим к вскрытию главного виновника торжества. Жрец <b>Мола Рам</b> (Амриш Пури) не разменивается на философскую чушь про мировое господство банков или политический контроль. Это сырое, непастеризованное зло. Его мотивация первобытна, как удар булыжником по черепу. Он просто хочет вырвать ваше сердце голыми руками и смотреть, как оно пульсирует в его кулаке на фоне магмы. Его методы — это принудительный детский труд и одурманивание пленных 'кровью Кали'. Он идеальный хищник в своей пещере. Но обратите внимание на второстепенный сброд, который обслуживает этот культ. Премьер-министр <b>Чаттар Лал</b> (Рошан Сет) — классическая бюрократическая крыса, прикрывающая картель. Он улыбается за званым ужином, пока гостям подают фаршированных змей и охлажденные обезьяньи мозги. Этот банкет — еще одна раковая опухоль на теле сценария. Гротескный карнавал еды тормозит сюжетное расследование, превращая триллер в конкурс на тошноту. Это структурный провал, грубая манипуляция желудком зрителя вместо его разумом. И всё же, несмотря на сценарную шизофрению, я снимаю свою грязную шляпу перед этой бойней. Механика камеры с шипами — это концентрат клаустрофобии и животной паники. А вагонеточная погоня в шахтах — кинетический шедевр, собранный на коленке из миниатюр и чистого операторского нахальства. Это грязная, мужская работа, выполненная в полевых условиях без страховки. Фильм не пытается быть умным, он вгрызается в ваши инстинкты. Мир давно прогнил и катится в адскую бездну по ржавым рельсам без тормозов, но пока в барабане револьвера остался хотя бы один патрон, а хлыст бьет без промаха — мы ещё станцуем на костях этих фанатиков, балансируя на горящем подвесном мосту над кишащей крокодилами рекой. <b>10 из 10</b>
Душители из культа Кали
Вторая часть, вопреки всеобщей любви, нравится мне значительно меньше первой и, на мой взгляд, уступает ей во всём. Скажем, вместо увлекательного пролога, покадрово воссозданного в компьютерной игре Indiana Jones and the Great Circle спустя полвека, что говорит об уровне его актуальности, во второй части мы вынуждены в течении пятнадцати минут наблюдать шанхайский «кринж»… и тут даже иные эпитеты сложно подобрать, потому что сцена одновременно невыносимо затянута и невероятно абсурдна. В прологе нас знакомят с новой спутницей главного героя, вместо обаятельной Карен Аллен – это чрезмерно наигранно нелепая Кейт Кэпшоу. Своё мнение о её внешности оставлю при себе – на вкус и цвет, но именно как персонаж она куда чаше вызывала раздражение вместо смеха. Сменилось также и место действия, теперь это грязная и нищая Индия, и тут проблема не в моём предвзятом отношении к Индии, она, буквально, грязная и нищая на экране – вы не увидите здесь выдающихся индийских достопримечательностей (они есть, при всей моей нелюбви к этой стране, там можно найти впечатляющие локации). Знаете, почему? А фильм про Индию снимался на Шри-Ланке – пейзаж-то похожий, но… Вместо достопримечательностей вы можете посмотреть продолжительную погоню на вагонетках по однообразным тёмным туннелям, снятую только для того, чтобы создать аналогичный аттракцион (звук для этой сцены был записан в Диснейленде). Справедливости ради, для своего времени, фильм всё равно чертовски хорош, тут речь именно о его сравнении с первой частью и отхода от авантюрных приключений в сторону создания коммерческого аттракциона. Сохранился фильм также похуже первой части, в обоих случаях сейчас я смотрел отреставрированную версию наилучшего качества, но именно во втором появились совсем слабые технически сцены. Впрочем, есть и положительное отличие, акцент на создании аттракциона привёл к изобилию забавных экзотически сценок как с едой, так и с животными и, в особенности, насекомыми – они и сегодня вызывают совершенно детский восторг. 7 из 10 P.S. Как и в случае с первой частью, рекомендую традиционный перевод НТВ.
Панкот открывает свои врата
Фильм Стивена Спилберга и Джорджа Лукаса «В поисках утраченного ковчега» стал одним из самых кассовых блокбастеров своего времени и собрал ряд абсолютно заслуженных наград, после чего авторы решили поработать над продолжением. Конечно, ввиду занятости всех ключевых лиц франшизы случилось это не так быстро, как того хотели поклонники, и тем не менее «Индиана Джонс и Храм судьбы» все-таки вышел на экраны и оказался довольно интригующим произведением. События в фильме происходят в 1935 году, то есть даже ранее того, что нам показали в «искателях потерянного ковчега». Индиана Джонс находится в Китае с одним очень важным заданием, однако судьба свела его с местной мафией, которая по правилам играть не привыкла, так что доктору Джонсу, его напарнику Коротышке и случайно оказавшейся рядом певице Вилли Скотт приходится срочно убегать из города. Однако по пути через Азию самолет Джона попадает аварию и герой вместе со своими друзьями в конце концов оказывается в бедной индийской деревне, где пропали все дети. Согласно слов старейшины, ребят перевезли в Панкот, старинный дворец, в котором вновь пробудилось зло. Доктор Джонс вызывается спасти детей и отправляется в новое приключение, где ему придется столкнуться со зловещей сверхъестественной силой, а также поисками легендарных мистических камней. Интересно, что в отличии от увлекательной и в целом безобидной первой части франшизы, в сиквеле авторы решили пойти по другому пути и всерьез заигрывали с жестокостью и мрачным мистицизмом. На экране мы видим, как жрецы древнего культа буквально вырывают сердца из тел живых людей, а сам Индиана Джонс с безумным взглядом готов отдать в жертву тех, кто ему близок. Так что можно понять, почему в свое время некоторые зрители приняли фильм довольно прохладно, и тем не менее с течением времени его все-таки полюбили и полюбили его художественные особенности. Кроме того, Стивен Спилберг решил смягчить мрачные идеи Джорджа Лукаса обилием первоклассного экшена и шутками, которые точно запомнятся. Вот, казалось бы, что на грани жизни и смерти доктор Джонс должен думать только о своем здоровье, однако он готов отдать едва ли не свою руку, лишь бы вернуть назад любимую шляпу. Также мне очень понравились нереальные, фантастические, но такие крутые гонки на вагонетках по пещерам. Вот тут мастера по спецэффектам очень постарались. Так что несмотря на очень темные вещи, которые были показаны в этом фильме, «Индиана Джонс и Храм судьбы» я считаю отличным фильмом, который обрёл заслуженную зрительскую любовь и показал одно из самых опасных приключений нашего непобедимого археолога.
А теперь немного темной стороны…
«Искатели потерянного ковчега» оказался фильмом, который был на самом деле нужен публике, ведь он отправил ее в увлекательное приключение на край света, в котором главный герой охотился на одну из наиболее значимых христианских реликвий в истории. Джордж Лукас и Стивен Спилберг смогли снять одновременно ностальгическое и инновационное кино, которое во всю использовало достижение кинематографических достижений своего времени. Ну а потому, что кассовые сборы «Искателей потерянного ковчега» были очень высоки, то и продолжение не заставило себя долго ждать. Сюжет фильма происходит в 1935 году и берет начало в Шанхае, куда прибывает Индиана Джонс в поисках драгоценного камня, место которому, конечно же, в музее. Но проблема в том, что Джонс связался с китайской мафией, которая никогда не играет по правилам и вполне логично, что бандиты хотят обмануть доктора и без платы забрать себе то, что он для них отыскал. Но ведь и сам Индиана Джонс не промах, он не оставит это просто так и уж точно запомнится мафии надолго. Но после этого ему нужно очень быстро сбежать, не получив при этом пулю в спину. Захватив вместе с собой певицу Уилли Скотт, а также верного помощника Коротышку, доктор Джонс оказывается в самолете, но и тут просто ему не будет. Пилоты решают покинуть борт где-то над Индией, после чего Джонс и компания лишь удом выживают. Но теперь им необходимо помочь приютившим их индусов, чьих детей забрали в печально известный дворец Панкота, где некогда процветал кровавый культ богини смерти Кали. Целью Джонс становится поиск детей, а также одного очень важного артефакта. Интересно, что Джордж Лукас набрасывал сценарий фильма тогда, когда он занимался пятым эпизодом «Звездных войн», наиболее мрачной частью своей трилогии. И вот этот настрой полностью передался фильму «Индиана Джонс и Храм судьбы». В фильме мы видим очень много темных мистических моментов, включая вырванные из груди сердца, а также технику вуду, которая очень даже неплохо чувствует себя в Индии. Конечно, это уже далеко не самый безобидный развлекательный фильм, и тем не менее Стивен Спилберг подкорректировал посыл своего друга и все-таки смог хотя бы отчасти сделать фильм традиционным летним блокбастером. Индиана Джонс гоняет по бескрайним катакомбам на вагонетках, спасает в последний момент не только себя и друзей, но и свою фирменную шляпу. Кроме того, тут все в полном порядке с юмором, если взять ту же сцену званого ужина во дворце Панкота. Всевозможные лакомства из змей и жуков даже после многократного просмотра фильма вызывают теплую улыбку. И ведь таких запоминающихся сцен в фильме предельно много. «Индиана Джонс и Храм судьбы» может и получился очень мрачным фильмом как для своей серии, но авторы этой истории все равно сумело очень хорошо нас развлечь. Так что, по-моему субъективному мнению, данная часть не уступает оригиналу, показывает новые интересные вещи, а Харрисон Форд также предельно хорош собой и обаятелен. 10 из 10
Новые (старые) приключения Индианы Джонса
Харрисон Форд очень понравился в роли Индианы Джонса в первом фильме об известнейшем теперь археологе. Посмотреть продолжение похождений героя было чертовски интересно. Вторая картина поначалу ввела в тупик некоторыми происходящими событиями, а потом я понял, что «Индиана Джонс и Храм судьбы» является приквелом к оригинальной картины. Но это все то же захватывающее приключение, которое удивляет зрителя своим изобилием трюков, достойным юмором и захватывающим сюжетом. Один из главных атрибутов франшизы – это богатство трюков и экшн-сцен, которые всецело присутствуют и в этом фильме на протяжении всего действия, ничем не уступая по качеству и зрелищности тому, что мы видели в первой картине. В фильме зритель наблюдает за захватывающими погонями, масштабными схватками и опасными препятствиями. Режиссер Стивен Спилберг использовал впечатляющие визуальные эффекты, чтобы создать незабываемые моменты, которые удивляют и поражают зрителя. Победа в «Оскаре» и Приз Британской киноакадемии в номинациях Лучшие визуальные эффекты, на мой взгляд, абсолютно заслуженная. Работа визионеров очень достойная. Были биты такие неплохие картины, как «Охотники за привидениями», «Поля смерти», «Космическая одиссея 2010» и «В компании волков». Харрисон Форд в роли Индианы Джонса, как и прежде, доставляет массу удовольствия своим остроумным и достойным юмором. Харизматичность и достойная игра актера делают его персонажа привлекательным и незабываемым. Индиана Джонс – это искренний герой с духом приключения и своеобразной шармом, и Харрисон Форд умело передает все эти качества. Остальные герои и актеры, их исполняющие остаются где-то на втором и даже третьем плане, как видится мне. Именно Форд и его герой тащит на себе этот фильм. Конечно же это и видение создателей – отвести главенствующую роль в основном герою Форда – но это явно беспроигрышное решение для картины. Одной из самых удивительных и привлекательных черт фильма являются его разнообразные локации, где происходят события. «Индиана Джонс и храм судьбы» приведет зрителей внутрь индийской джунглей, храмов, глубин подземных пещер и даже покажет некоторые места культовой религии. Каждое из этих мест создает атмосферу загадочности и опасности, вместе с тем позволяя изучить исконные тайны мира. Сюжет фильма увлекательно сочетает в себе элементы приключений, интриги и экзотических загадок. Зритель следует за главным героем, Индианой Джонсом, решая загадки и раскрывая секреты. Несмотря на то, что некоторые повороты сюжета могут быть предсказуемыми, исполнение и сама атмосфера фильма делают их увлекательными и интересными. В целом, «Индиана Джонс и Храм судьбы» – это удачный приквел с ошеломительными трюками, достойным юмором, захватывающими локациями и увлекательным сюжетом. Фильм предлагает зрителю великолепный визуал и не оставляет равнодушным. Герои картины живые, интересные и запоминающиеся. Для поклонников франшизы и любителей приключений он обязательно будет истинным наслаждением и откроет новую главу в истории Индианы Джонса. 8 из 10
Интересное и ужасное приключение Индиана
Первая лента о любителе попадать в различные неприятности и элегантно из них выбираться пришлась по душе зрителям. Потому мы получили продолжение его пути. Могу сказать, что картина мне понравилась. Как по мне оригинал немного сильнее, однако сиквел должен удовлетворить желание большинства фанатов. Так что подробнее ниже. Фильм сразу начинается с интересной экшен сцены, немного напоминающей ленты об агенте 007. Она хорошо справляется с тем, чтобы настроить зрителя на нужный ритм произведения. Однако сам сюжет будет разворачиваться вокруг камней, украденных у местного населения Гималаев. Но дело не только в этих камнях, вместе с ними исчезли все дети и начались невзгоды. Я могу сказать, что история одновременно похожа на прошлую работу и одновременно отличается. Самая завязка, то, что нужно найти артефакт логически вытекает из сеттинга оригинала. Однако по настроению события достаточно жуткие. Есть много сцен, которые буквально могут напугать вас и вызвать мурашек по коже. Здесь будут задействованы и религиозные обряды, тема рабства, а также жертвоприношение. Поэтому нужно быть готовым, что это не совсем развлечение в чистом виде. Именно то, что проект имеет серьезную историю и сохраняет пыл первоисточника, его можно считать успешным. Мы снова ныряем в странный мир Индиана, в котором нас ожидают неизвестные препятствия и разгадывание квеста. Понравилось, что хорошо были показаны местные традиции и природа. Особенно первая часть ленты многое уделяет этому внимания. Это все преподносится с элементами юмора и креатива. Кроме того, снова нас развлекают креативным экшеном с натуральными съемками. В целом в момент кульминации каждая сцена надолго остается в память. Это все, несмотря на строгость сценария, позволяет получить желаемую легкость от любимых приключений. На что также оказывает положительное влияние музыкальное сопровождение, без которого трудно представить эту франшизу. А теперь несколько слов о недостатках, которые на мое впечатление повлияли не сильно, однако их следует озвучить. Первый – это то, что спутница нашего героя в некоторых моментах принимает на себя много внимания. Я еще был бы готов понять, если бы это двигало сюжет или она была довольно интересным персонажем. Но в некоторых моментах ее просто было слишком много на экране. И второе – это иногда не стабильность в настроении ленты. Как я уже упоминал, что нам предлагают много веселых и развлекательных сцен, а параллельно жесткие моменты. Из-за этого некоторые могут быть не готовы их правильно воспринять. Вердикт. Продолжение Индиана Джонса безусловно стоит вашего внимания. Возможно, оно не сможет показать уровень оригинала, однако подарит новое приключение, где вы сможете найти что-нибудь свое. Поэтому для фанатов приключенческих лент этот материал будет интересным и я рекомендую его к просмотру. 8 из 10
Продолжаем знакомство с Индианой в 2022
Сиквел решили снять по простой и проверенной формуле: взять и приумножить все достоинства оригинала. От части получилось, от части - нет. Что получилось. В первую очередь главный герой. Он по-прежнему впечатляет. Несмотря на уже менее реалистичные приключения и экшен сцены, он по прежнему выглядит человечно и уязвимо. Что в свою очередь сближает Инди со зрителем и добавляет симпатий. Новый второстепенный герой (малолетний 'Паспапту') этому всячески способствует, помогая взглянуть на суперархеолога под новым углом. Да и самого паренька тоже следует отнести к плюсам данного продолжения. Во-вторую очередь, фильм получился по части экшена. 'Попкорн для глаз' по прежнему на высоте, по прежнему крут и разнообразен, хотя был велик риск уйти в самоповтор. Однако создатели справились с честью с этой составляющей фильма. Что НЕ получилось. И опять серия промахивается с главным злодеем. Если в первой части он был невзрачен и не интересен, то во второй он смотрится карикатурным дикарем-диктатором-эксплуататором-злым шаманом. Полуголый, размалёванный, экспрессивный, орет и пучит глаза большую часть экранного времени. Одним словом опять мимо, только подобных злыдней теперь в каждый третий фильм пихают. Его мотивация - волшебные артефакты и жестокие магические ритуалы. Реализм снизился еще больше, чем в 1 части, да, некоторые сцены смотрятся благодаря этому смотрятся еще увлекательней, но в большинстве случаев действо выглядит еще нелепей. Армия злодея не имеет ни одного шанса нанести хоть какой-то вред Индиане Джонсу и его команде, стреляют неточно, дерутся плохо. Законы логики и физики, судя по всему, в этом фильм вообще не приглашали и т.д. Сюда же отнесу клише, без которых франшиза, кажется, как без воздуха. Дама в беде. В отличие от первой части подружка Инди уже элементарно раздражает большую часть фильма. Истерит, орет, ноет, высокомерна, бесполезна, иногда скорее даже вредит. Химии между ней и археологом нет. Как итог. Фильм немного уступает предшественнику. Но назвать его плохим язык не повернется. Кино вышло средним, а по современным меркам так точно. И по совокупности достоинств и недостатков подобных картин можно найти очень много. 6 из 10
Индийские приключения Индианы
Именно с этой части <i>имя главного героя добавляется в титульное название: «Индиана Джонс и Храм судьбы»</i>. Археолог, искатель приключений и просто хороший человек Джонс ещё до поисков легендарного утраченного ковчега попадал в горячие точки, не на шутку рискуя жизнью ради ценных исторических находок. Видимо, <b>Спилберг</b> решил, что в первом фильме главный герой уже отжил свои лучшие годы, и зрителям будет интереснее посмотреть на него молодым. Тем более что и <b>Харрисон Форд</b> ещё поддерживал активную форму. Итак, Индиана отправляется в Индию! Идеальная игра слов… Полагаю, что в <b>«Утраченном ковчеге»</b> Спилбергу очень понравилась сцена с кучей змей, и во второй части режиссёр захотел ещё больше поиздеваться над персонажами, заставив их бродить по бесчисленным сверчкам, тараканам, палочникам и клопам. Не сочтите меня сексистом и задайтесь вопросом сами: кто обычно боится насекомых? <i>Женщины. Кто не согласен, путь первый бросит в меня палочника… которого для начала нужно взять в руку</i> Постоянные испуг и жалобы певицы Уилли (<b>Кейт Кэпшоу</b>) – центр юмора. Пожалуй, ни одна богатая и утончённая леди не согласится проделать такое путешествие, в которое угораздило попасть Уилли. То слон лезет со своим хоботом, то летучие мыши пролетят над головой, а то и аборигенная кухня принесёт парочку сюрпризов! Если вы знакомы с индийской культурой чуть глубже, чем обыватель, то «Храм судьбы» постоянно будет вызывать у вас снисходительные улыбки. В угоду зрелищности Спилберг очень многие аспекты изменил на своё усмотрение. Реинкарнация является одним из важнейших компонентов индуизма, поэтому проглатывать неубитых животных не решится ни один индус. <i>Вдруг это переродившийся родственник?</i> Безудержный смех вызывает демонизированная статуя богини Кали, похожая на сидячий скелет. В действительности её изображают совсем по-другому: это многорукая женщина с тёмно-синей кожей, <i>часто ещё и обнажённая, но при этом пугающая</i>. Сомневаюсь, что такой образ вызвал бы у зрителей разочарование. Но кое-что фильм показывает верно: туги (таги) действительно удушали своих жертв, а во время первого показанного ритуала жрец отчётливо произносит <i>ещё одно божественное имя – Шакти</i>. Это иная, более добрая ипостась Кали. Признаться, более мрачный настрой и тематика жертвоприношений идут фильму на пользу. Так получилось, что в своё время именно «Храм судьбы» мне довелось посмотреть первым, но даже не случись этого, я бы назвал вторую часть лучше, чем «Утраченный ковчег». Возможно потому, что тут многие события происходят в Азии, культуры которой кажутся особенно интересными. Пускай и не всем понятными на западе. Прежде, чем вынести вердикт, хочу отметить более удачное и выдающее музыкальное сопровождение <b>Джона Уильямса</b>, которое навевает атмосферу настоящего триллера. Кроме того, вторая часть изобилует красивыми сценами, неплохо улучшенными при помощи спецэффектов. Для 1984 года великолепно. «Храм судьбы» переплёвывает «Утраченный ковчег». Здесь больше приключений, больше опасностей и больше трюков. И хотя неточности индийской культуры вызывают некоторое удивление, моей главной (хоть и сравнительно небольшой) претензией становятся <i>аллигаторы. Ну нет их в Индии и никогда не было!</i> Хотя сама сцена является большим достижением по целому ряду параметров, которые стоит увидеть своими глазами. <b>9 из 10</b>
В 1981 году один из самых знаменитых режиссеров с мировым именем Стивен Спилберг выпустил на экраны ставший культовым приключенческий боевик «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега», одновременно воскресив и став настоящим мастером приключенческого жанра. История опасных и захватывающих приключений отважного археолога и настоящего ловеласа доктора Индианы Джонса до сих пор завоевывает миллионы поклонников по всему свету. А поскольку кинолента оказалась к тому же делом прибыльным, продюсеры не заставили долго ждать и в 1984 году выпустили второй фильм под названием «Индиана Джонс и храм Судьбы». Синопсис В 1935 году в кишащем опасными бандитами Шанхае доктор Индиана Джонс чудом сбегает от кровожадной китайской мафии и, прихватив с собой ресторанную певичку Уилли Скотт и верного помощника по кличке Коротышка, устремляется обратно домой. Однако самолет терпит крушение, и герои оказывают посреди Гималаев где-то в Индии, где им предстоит столкнуться лицом к лицу с кровожадными и безжалостными поклонниками культа богини смерти Кали, стремящимися при помощи своих жестоких ритуалов захватить весь мир. Игра актёров За исключением Харрисона Форда нельзя утверждать, что фильм прямо изобилует ярким актерским составом. Тем не менее, комедийное амплуа, в образ которого решили вжиться главные исполнители, пошло фильму только на пользу. Харрисон Форд всё также великолепен в роли отважного Индианы Джонса, в котором сочетаются закаленное бесстрашие и пытливый ум. Также в меру понравилась Кейт Кэпшоу в классической комедийной роли Уилли Скотт, которая, несмотря на типичный образ «кисейной барышни», вечно ноющей по каждому поводу, всё же придает фильму особую задорную атмосферу. Выделить еще кого-то из фильма довольно сложно, но в целом все задействованные в фильме лица оставили приятное впечатление. Режиссура Стивен Спилберг – на самом деле, уникальный режиссер. В свое время ему удавалось снимать настоящие блокбастеры, завоевывающие миллионы поклонников по всему миру и впоследствии ставшие культовой классикой. В случае с «Индианой Джонсом и храмом Судьба» Спилберг объединил сразу несколько жанров. В результате из гангстерского боевика фильм превращается в приключенческий триллер, который плавно перетекает в мистический фильм ужасов, а затем и фэнтези. Всё это сопровождается удачными вкраплениями черной комедии, которая, однако, действительно смотрится задорно. При этом сколько бы раз ты не пересматривал этот фильм, он всё равно продолжает держать тебя в напряжении от мучительного ожидания того, удастся ли героем выпутаться из этого запутанного клубка заговора и предстоящего конца света. Сценарий Действие сюжета происходит в 1935 году и начинается в Шанхае. Доктор Индиана Джонс является на встречу в одном из элитных ресторанов с главарем местной китайской мафии, чтобы обменяться с ним важными артефактом. Понятное дело, простым обменом дело не заканчивается, и начинается заварушка, перерастающая в дикую перестрелку. В попытке удрать от мафиози Индиана, прихватив с собой певичку Уилли и верного помощника Коротышку, не замечает, как садится в самолет, принадлежащий тому самому мафиози. В результате самолет терпит крушение где-то в Гималаях, а героям чудом удается выжить, после чего судьба заносит их в дебри Индии. Здесь они узнают об орудующей в округе банде опасных сектантов, поклоняющейся богине смерти Кали и недавно похитившей всех детей из ближайшей деревни. Индиана Джонс решает помочь жителям деревни, но понятное дело, простым столкновением это не обойдется. Итог В общем и целом, «Индиана Джонс и храм Судьба» останется неизменной классикой приключенческого жанра, который, как когда-то, будет завоевывать миллионы поклонников по всему миру. Фильм проникнут какой-то особой атмосферой, которую Спилбергу удавалось повторить во многих фильмах. Конечно, вряд ли такое может быть, но если вдруг, но обязательно рекомендую к просмотру.
'Детский' взрослый фильм
'Индиана Джонс и Храм судьбы', который формально является приквелом к первой картине, производит весьма странное впечатление. Из оригинальной трилогии это наименее понравившаяся мне часть, отношение к которой у меня до сих пор двоякое по ряду причин. Итак, доктор Джонс волею случаю и собственной неудачи оказывается где-то в Индии, в умирающей деревне, жители которой переживают далеко не лучшие времена. Виной тому - местный правитель, похитивший из деревни некий священный камень и тем самым обрекший поселение на страдания. Ну а разобраться со всем этим разумеется предстоит уже завоевавшему определенную славу искателю приключений. У 'Храма судьбы' достаточно мрачная атмосфера, хоть ее и стараются периодически разбавить юмором. Но все же - фильм остается достаточно жестоким, даже по сравнению с оригинальной лентой, в которой тоже были, в общем-то, довольно кровавые эпизоды. Детское рабство, вырывание сердец из груди, да даже легендарная сцена обеда во дворце - все это весьма мерзко, и в наше время у 'Храма судьбы' стояла бы плашка с рейтингом R, но уж точно не PG. Однако это весьма странно сочетается с местным юмором - достаточно глуповатым и оттого не очень гармонирующим с общим настроением картины. Еще один минус, на мой взгляд, - в 'Храме судьбы' не чувствуется приключение в той степени, как в оригинальном фильме. Безусловно, фильм в состоянии создавать напряженные моменты, он смотрится с интересом, но все же это не совсем тот Индиана Джонс, который искал утраченный Ковчег. Да и все события здесь происходят, грубо говоря, в пределах пары локаций из четырех стен, что тоже печалит. Однако все же 'Храм судьбы' это по-прежнему хорошая, хоть и не ровная история, достаточно колоритная, чтобы удерживать внимание зрителя. Разумеется, не в последнюю очередь благодаря самому Индиане Джонсу в исполнении харизматичного Харрисона Форда. Без него фильм потерял бы львиную долю своего очарования. Как и прежде, в фильме отличный саундтрек от маэстро Джона Уильямса и несколько крутых и запоминающихся сцен вроде погони на вагонетках. В целом, 'Храм судьбы' это хорошее кино, на которое можно потратить время. Оно вызывает вопросы к своему содержанию, но тем не менее это годная приключенческая история, которая способна дать фору многим другим проектам своего жанра.
Да пребудет с вами Шива
После оглушительного успеха первой картины товарищи Спилберг и Лукас решили продолжить похождения знаменитого археолога, добавив некоторые нереализованные идеи «Искателей…», а также мрачную атмосферу, повторив опыт 5-го эпизода Звёздных войн. Однако результат оказался не очень удачным. Да, в целом фильм приняли достойно, но с приличным количеством претензий. С какими именно – давайте разберёмся. Сюжет: Сам фильм является приквелом (события первой части происходят в 1936г., а второй-в 1935г.), что немного необычно. Инди вместе со своей новой компанией (певицей кабаре Вилли Скотт и маленьким помощником Коротыжкой) после побега от китайского мафиози и авиакатастрофы попадают в индийскую деревню, староста которой просит героев вернуть камни Шанкары. Сам по себе сюжет захватывающий и интересный, во многом благодаря восточному колориту. Хотя заявленной мрачностью тут не пахнет. Конечно, в картине имеются некоторые жутковатые сцены, но этим всё и ограничивается. Зато юморных и не очень моментов в фильме полно. Персонажи: Вот где действительно есть претензии, так это с персонажами. И причины кроются не в исполнителях ведущих ролей, а в сценарии. На высоте остаётся только сам Индиана (Харрисон Форд). Данный герой всё также харизматичен, а Форд старался выполнять большинство трюков самостоятельно (без травм не обошлось). Новая девушка Инди Вилли (Кейт Кепшоу) получилась довольно-таки раздражительным персонажем, который каждую экшен-сцену, каждую вторую реплику сопровождает криками и визгами. Конечно, неизвестно, как мы бы вели себя на её месте, но всё равно чувствуется перегиб. К Коротыжке (Джонатан Ки Кван) нареканий нет, если не считать его некоторые читерские способности. Злодей в лице главы культа Кали (Амриш Пури) остался на том же уровне качества: достойно, но не больше. Атмосфера: Хотя действие и сконцентрировано в Индии, однако местный колорит увлекает. Дух приключений никуда не делся: он проявляется и в поисках макгаффина, и в экшен-сценах. Как уже было сказано, фильм не такой уж и мрачный – жёсткие сцены контрастируют с забавными: где-то удачно, где-то нет. Визуал: Если для вас сюжет и персонажи стоят на 2-ом месте, а экшен – на 1-ом, то «Храм Судьбы» - отличный выбор. Локации, декорации, трюки, экшен (в особенности погоня на вагонетках), графика – всё сделано на высшем уровне. Музыка: Восточные мелодии нового саундтрека Джона Уильямса вписываются гармонично. Больше нечего добавить. «Храм Судьбы» - это отличный пример хорошего приключенческого фильм, который, несмотря на свои огрехи, стоит наравне со своими собратьями по трилогии. Данная картина способна увлечь зрителя и не оставить его равнодушным. 9 из 10
Жертвоприношение
<i>- Он спятил! - Он не спятил — он сумасшедший!</i> В детстве знаменитые приключенческие фильмы Стивена Спилберга про Индиану Джонса смотрелись с огромным удовольствием. Этот вымышленный персонаж был истинным героем, чем-то любопытным и уникальным. Он жаждал приключений и оказывался в самых невероятных, далеких местах, попадал в невероятные ситуации. Все это смотрелось с широко открытыми глазами, и образ Индианы навсегда остался одним из первых лиц жанра приключенческого кино. По моему мнению самый лучшие картины про Индиану Джонса это первая и третья. Именно они несут в себе всю прелесть жанра приключенческого фильма, удачного сценария и некого нереального обаяния. Именно их и вспоминаешь всегда, думаю о докторе Джонсе. Сейчас перед нашим вниманием по счету второй фильм про Индиану под названием 'Храм судьбы'. Сиквел оказался очень непохожим на оригинал. Мы не говорим про реалистичность и глубину сюжета, в нем все более оказывается жутко, даже через чур мрачно и страшно. Вторая часть самое темное приключение Индианы и самое мрачноватое кино про этого знаменитого героя. Джонс вместе с одной певицей и маленьким, китайским мальчиком оказываются в Гималаях, в которых происходит жестокий культ одной Богине смерти. Троица оказывается в эпицентре событий между жителями одной деревни и рабовладельцами тугами. Джонс решает помочь людям вернуть некий лингам, ну а с тугами лучше не связываться, и троица ищущих приключений, оказываются на волосок от смерти среди жестоких людей, совершающих обряды и жертвоприношения... <i>'Я всегда был и буду оптимистом, тем, кто всегда витает в далёких надеждах и мечтает о невероятном.' (с) Индиана Джонс.</i> Безусловно, кино снято качественно и круто. Все происходящее смотрится охотно, и в свое время кино было ого-го какое популярное. Наглядно видим, что из приключенческого фильма во второй части все переплетается в неожиданный и местами ошеломляющий триллер. Если же первое кино доброе и присутствует чувство, что все будет хорошо, то вторая картина оказывается темной неожиданностью и удивляет. Парой кажется, что все может закончиться очень плохо. Троицу главных героев играют тут понятное дело Харрисон Форд, а также Кейт Кэпшоу и Джонатан Ке Кван. Роли певицы и коротышки оказываются для этих актеров самыми известными в их карьере, ну а Харрисон Форд снова четко исполняет роль Индианы, за что и браво. Отдельное внимание хочется удивить визуальным эффектом - ведь они на уровень уже выше. Если же в первом фильме финальные спецэффекты смотрятся с улыбкой и чувствуется неправдоподобность, то в сиквеле все уже получше, и намного лучше. Спилберг известный перфекционист своего режиссерского дела, и его кино качественный продукт. Он создает настоящие миры, в которых хочется остаться. Его фильмы оказывают большое влияние, и еще о них долгое время думаешь, и все это остается впечатление на протяжении всей жизни. '<b>Индиана Джонс и Храм Судьбы</b>' - американский, приключенческий боевик с привкусом триллера 1984 года. Самое жесткое и пугающее приключение от Джонса, а зрителю лишь остается скорее смотреть третью часть. <i>— Ты готов погубить себя и нас ради богатства и славы? — Может быть, но не сегодня.</i> <b>7 из 10</b>
«Когда-то и меня вела дорога приключений… А потом мне вырвали сердце».
Именно так и зародилось поп-корновое кино. Открой поширше глаза, и ни о чем не думай - таков фактический слоган каждого подобного фильма. Если такое кино все же несет в себе конструктивный посыл, воплощает в себе какой-либо оригинальный концепт или хотя бы отдает должное реализму и суровой действительности при раскрытии своей жанровой составляющей на полную катушку, не держа при этом зрителя за безмозглый сгусток эмоций, который только и может, что восклицать 'вау!' после мелькания на экране спец. эффектов, демонстрации половой привязанности между персонажами или чего-нибудь яркого - не имею ничего против. Но 'Temple of Doom' - не такое кино. Фильм сам признает свою пустоту, настойчиво давя на эмоции зрителя на всем своем протяжении. Вот Джонс и блондинка вступают в половые отношения. Да, очень многим людям это все близко. В этом - и вся дешевизна данного трюка, направленного на вызов интереса к бестолковому персонажу, ничего из себя не представляющего как личность. Предыдущая пассия из фильма 1981 года хотя бы имела гордость, имела убеждения, знала себе цену. Над женским же основным персонажем из второго фильма, очевидно, долго не думали. Как итог - мало того, что сама певица так и ни на йоту не изменилась к концу фильма, так еще и никак не повлияла на развитие Джонса. И на все ее вскрики и истерики мы смотрели просто так, а не для того, чтобы наблюдать эволюцию от избалованной принцесски к зрелому и сознательному человеку через тяготы и испытания. Да и сам факт появления нового объекта полового влечения обнуляет Джонса как достойного персонажа. Весь 'Утраченный ковчег' нас убеждали, как же Индиана и Мэрион привязаны друг к другу. Тут же - новая юбка на горизонте выбрасывает на помойку всю нравственную составляющую личности знаменитого археолога. Что нам хотят этим сказать создатели? Менять сексуальных партнеров как перчатки - норма, а все теплые слова другому человеку всегда можно забыть, если того требуют гормоны? О да, 'семейное' кино. Также давление на эмоции проявляется в то, что представленная злодейская тоталитарная секта эксплуатирует детский подневольный труд. Да, детишек будет многим жалко. Но при этом нам как бы предлагают забыть, что детский труд по очевидным причинам будет многократно менее производительным, чем труд взрослых, и если создатели так акцентируют на этом внимание, то это означает только то, что зрителей они держат за идиотов, которые готовы принять любую бессмыслицу под воздействием эмоциональных импульсов. Ведь у этой секты в качестве последователей есть целая прорва здоровых взрослых лбов, что видно по ритуалам жертвоприношения. Зачем им вообще с такой паствой какие-то детишки из деревень в качестве трудовых ресурсов? В чем мотивация отрицательных персонажей? Что за принципы они продвигают, в чем тут антагонизм принципам и установкам положительных персонажей? В первом фильме это было необязательно в силу исторического контекста - все знают, кто такие нацисты и чего они добивались; Вторая мировая война затронула, очевидно, весь мир. А тут что? Как бы подразумевается, что зрители - знатоки религиоведения и индийской истории? Зачем им камни, если при их взаимодействии ничего, кроме свечения, не происходит. Очень мило, что нам очень абстрактно объяснили, какой грозной силой они вместе обладают, но вот загвоздка - в кино нужно показывать, а не рассказывать. В том и суть кино - в визуализации, а не пересказах, как в аудиокнигах. Почему в одной сцене у злодеев - огнестрельное оружие, в другой - уже луки со стрелами? А потому, что всем присутствующим на съемочной площадке вот настолько плевать. Безусловно, заслуженный 'Оскар' за визуальные эффекты. Конечно, есть приключения, динамика. Красиво сняты общие планы с индийскими пейзажами. Отличная работа костюмеров и художников. Харрисон Форд - на коне. С учетом этих факторов - и цвет рецензии не красный. Вот только с таким бестолковым культурным кинематографическим пластом, приучающим к беспорядочной выработке эмоций и отучающим от мыслительной деятельности, как бы нам самим не стать марионетками разномастных поводырей.
Сказание о Коротышке
<i>Все истинно храбрые люди скромны и не будут кричать о своих подвигах. Майн Рид</i> Глубоко во чреве загадочной страны, куда не отваживаются заползать змеи, где под ногами трещит земля, а уши страдают от какофонии рабских вскриков, клокотала жизнь. Эксплуатировался детский труд, дрожало вырванное сердце в руке жреца, а сам он взывал к богине Кали – раскрыть пышущие адовым жаром объятия. Да, жизнь трепетала… Рискованное путешествие оправдало бы любые вложения, но о такой Индии не расскажет путеводитель и не предостережет абориген. Страна снежных пиков Гималаев, песчаных дюн Тар и священных вод Ганга испокон веков ревностно блюдет свой образ, оберегая его как священный амулет. Мало ли чего насочиняют приезжие американцы – Шива им всем в молчаливый упрек. Отсутствует на картах Храм судьбы, не сверкают в его недрах камни Шанкары – сплошными небылицам наивного зрителя киношники кормят. Не было такого ни в 1935-м, ни после! Но легенды – другое дело. В них Индия еще прекраснее полной природных чудес настоящей. К жалобам обиженных храмовников она глухая, а к странствиям улыбчивого археолога – отзывчивая. Продолжение, оно же приквел «Искателей утраченного ковчега», сразу после выхода крепко озадачило собственных творцов. Старые приятели, Спилберг и Лукас, принялись лихорадочно вспоминать, кто чего страшного пережил, о чем во время съемок думал, и на тех ли травах чай настаивал – ну вдруг! Для самоанализа есть основания, ибо «Храм судьбы» по тону резко отличается от оригинальной картины, хотя характерные элементы сеттинга типа каноничного облика Индианы Джонса, классных каскадерских трюков, смачной жестокости и массы разносортного юмора – особых изменений не претерпели. И все же история стала другой. Менее масштабной, не такой легкомысленной, более суровой и – взрослой. Звучит нелепо, но получается, что доктор Джонс за время между второй частью и первой ухитрился помолодеть, почти как Бенджамин Баттон, пусть не телом, а душой. Забавные в своей нелепости нюансы не делают «Храм» пятым колесом в телеге франшизы. Напротив, придают новое прочтение – более мифическое, а в них героем может оказаться каждый, и одиннадцатилетний мальчишка в том числе. Обстоятельства знакомства Индианы и юного китайца Коротышки раскрываются скупо. Озорной смельчак, а точнее активная роль, которая ему выпадает, провоцирует легкий ступор, но как только привыкаешь, то незаметно для себя начинаешь считать, сколько раз верткий мальчуган спасает жизнь взрослому приятелю. Коротышка примерил осредненное амплуа C-3PO, Чубакки и Саллаха, но из коротких штанишек созданного для эмоциональной разгрузки персонажа вырастает быстро и становится кем-то вроде Абу из «Багдадского вора» 1940 года. Акцент Спилберга на похищенных детях повышению значимости парнишки только способствует, поскольку запоминается он не меньше гонок на вагонетках, опускающегося потолка с кольями и пещеры, наводненной жуками, тараканами и прочей ползуче-зудящей нечистью. «Храм судьбы» – уникальный сплав жутковатого натурализма, красочной фэнтезийности и детской непосредственности. В подкорке как минимум одного из друзей-создателей сидела мысль о том, что в первую очередь они делают семейное кино и лишь потом соблюдают правила первой части. Вкрапления сказочности облегчают восприятие любых эпизодов, и кровавых в том числе, а некоторые (типа превращения Индианы в зомби) скорее смешат, чем пугают. Лучшее пожелание накануне просмотра «Храма» – пореже вспоминать первый фильм и отдаться духу авантюризма. Он обновил очертания, но остался таким же родным и несется навстречу растаявшим ледником. Все тот же аромат опасных странствий, потрясающе крутые трюки, уморительный злодей с дико вытаращенными глазами и, в качестве пикантного бонуса, смазливое личико Кейт Кэпшоу, ставшей голосистой подругой агента 007 в шляпе и с хлыстом. Харрисон Форд его и пародирует в шанхайской сцене – пополам с героем Хамфри Богарта из «Касабланки». Импозантный джентльмен с хитрым прищуром, которому одинаково идут приталенный пиджак и выгоревшая куртка, легко заводящий союзников и еще легче – противников, обречен находиться в центре внимания. Масштаб очередной поисковой операции в таком случае вещь вторичная. Безусловно поиски камней Шанкары, на которые Инди и подвизается-то случайно, не так интригуют, как мифический ковчег завета, но по истории и начинка, друзья. От меньшего – к большему, от сугубо индийского культа – к величайшей святыне иудеев, но не наоборот. Все логично. Индиана Джонс… Он как старый друг, с которым развела судьба, и не оставляет возможностей для встреч. Но какую-то связь в продвинутый век сообразить-таки можно, было бы желание. Возвращение к приключенческой саге пробуждает его с такой с гарантией, какую не выпишет ни японский производитель, ни, скажем, индийский. Отважного археолога как любимого парубка хранит судьба, и если суждено ему встретить конец, то уж никак не от падения с огромной высоты на резиновой лодке. Инди бессмертен, как герой сокровенной сказки, которую помнишь наизусть и готов охотно поведать перед сном. Стивену Спилбергу этот феномен давно известен, вот и не прощается он пока с самым старым и однозначно лучшим своим героем, анонсируя скорое продолжение. Сомнений в его успешности хватает, но были они и в отношении «Храма судьбы». Жизнь всем раздала по серьгам, и в классическую трилогию второй фильм врос на законных основаниях. Яркое, веселое, в меру драматическое и качественное творение зрителей в дураках не оставляет. Будем надеяться, традиция сохранится и через два года.
Самый страшный фильм моего детства
Увидел я эту ленту в детстве, как и все части знаменитой франшизы. И если первая часть - это хороший приключенческий боевик для детей, то я не понимаю, почему второй части дали возрастное ограничение 6+? Если бы я увидел такую жестокость и такие страшные сцены в детстве, то сошёл бы с ума. Серьёзно! Даже в 'Хищнике' и ' Чужом' никому не вырывали сердца и не избивали детей до мяса. А так, фильм очень достойный. Отличные спецэффекты, игра актёров (особенно игра Кейт Кепшоу). Дизайн кровавого культа Кали очень проработан и от него реально бегут мурашки. Сценарий отличный! Как всегда, Спилберг на высоте. Все сцены очень грамотно прописаны. Харрисон Форд отлично сыграл и своего Индиану, и одержимого сектанта богиней Кали. Из минусов отмечу лишь два. 1) киноляпы. Они добавляют юмора, но всё равно слишком режут глаза. Это ботинки на ногах, одежда и подобное. 2) Шок контент. В детстве, как я уже говорил, я всегда выключал фильм после спуска в грот. Хотя и до этого момента был и алтарь из человеческих внутренностей, и сцена с полчищами отвратительных жуков, личинок. Момент с пиром вообще не нуждается в представлении. Для детей это серьёзно шок. Поэтому, эта часть более взрослая, чем первая и третья. Итог: этот фильм настолько же культовый, как и две другие части. Именно здесь появилась сцена с доставанием шляпы из-под закрывающейся стены. Но, я бы не советовал смотреть это детям до 16 лет. Слишком уж страшные моменты с пытками и культом Калима. 8 из 10
«Я позволил вам тащиться за мной, но попрошу держать рот на замке. Ясно, куколка?» ©
<i>- Что такое Шанкара? - Богатство и слава, малыш. Богатство и слава.</i> © Чудесная приключенческая кинолента, великолепное продолжение приключений Индианы Джонса. И пусть оно немного проигрывает оригиналу, я всё равно полюбила этот фильм. Чем меня покорило это кино? Наверное, идеальным соотношением приключений и юмора. Фильм стал гораздо мрачнее, и в тоже время более смешным, увлекательным и захватывающим. В этот раз бесстрашный доктор Джонс совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой. Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями. <i>- А думала, что археологи – забавные коротышки, которые ищут только свои мамии. - Мумии.</i> © Единственный и неповторимый <b>Харрисон Форд</b> не устаёт удивлять своей харизмой и прекрасной актерской игрой. Великолепен и неотразим, как, впрочем, и всегда. <i>«Плохие новости. Будите слушать меня – проживете дольше».</i> © Порадовал своей игрой юный <b>Джонатан Ке Кван</b>. Ловкий и находчивый мальчуган <b>Коротышка</b>, который и машину умеет водить, и верхом на слоне ездить, и мухлевать в картах, отлично смотрелся в роли помощника Инди. <i>«Индиана Джонс, ты никогда не забудешь эту ночь! В эту ночь я ускользнула из твоих лап! Спи крепко! Приятных сновидений! Я могла стать твоим главным приключением…»</i> © Прелестная <b>Кейт Кэпшоу</b> на все 100% справилась с ролью певицы варьете <b>Уилли Скотт</b>. Очаровательная, изнеженная блондиночка, любительница шика и богатства, которая оказывается вовлеченной в приключения Индианы Джонса. Уилли настолько мила, настолько непосредственна, смешна и забавна, что даже её капризность и взбалмошность вызывают улыбку на лице и умиляют. Злодей в исполнении <b>Амриша Пури</b> получился воистину зловещим. Жестокий и беспощадный жрец богини смерти Кали <b>Мола Рам</b> пугает с первого появления во время ритуала жертвоприношения, а это уже говорит о том, что актер действительно постарался. Не могу обойти вниманием прекрасный <b>юмор</b>, который прекрасно разбавляет мрачную атмосферу фильма. Режиссер правильно сделал, что добавил в киноленту много смешных моментов, ведь иначе кино получилось бы слишком жестоким и мрачным. <i>- Держись Уилли, сейчас прокатимся. - О, господи! Боже мой! Господи! Мамочки! Он спятил! - Он не спятил. Он сумасшедший.</i> © <b>P.S. Отличное продолжение приключений Индианы Джонса, один из тех фильмов, который можно смотреть бесконечно и он нисколько не надоест. Классика, не нуждающаяся в оценках. Смотреть всем обязательно!</b> <b>10 из 10</b>
Индиана Джонс: Underworld
Тучи сгущаются, образуя в небе подобие черного купола, они предвещают надвигающееся зло, которое больше всего жаждет окутать землю своими темными, как уголь, щупальцами. Птицы уступили небесные просторы летучим мышам, чей визг по ночам заставляет покрываться мурашками даже самых отважных. В Индии нынче тревожно – богиня Кали проснулась. Очернив сердца жадных и вероломных, она нашла себе приспешников, управляя ими словно марионетками. Будучи спящим много лет, культ вампиров просыпается, встает из многовекового сна, чтобы не оставить иного вероисповедания, кроме своего. Жрец Кали, Мола Рам, стоит на уступе горы. Кажется, что за собственным смехом он не способен услышать сокрушительных раскатов грома, а его лицо знаменует свержение рода людского. Однако еще теплится надежда в истощенной, еле подающей признаки жизни старой деревушке, летописцы отмахиваются от мыслей о мраке, и да поможет им Шива, подарив героя, если не в сияющих доспехах, то хотя бы в шляпе, и да будет тот рыцарь держать в руке хлыст. Под Храмом судьбы неукротимо пылает огонь, земля сотрясается, а темные подземелья готовы встретить Индиану Джонса. Оставив нацистов в покое, Джордж Лукас начал историю практически с чистого листа, служители Гитлера остались не у дел, вплоть до крестового похода за Священной чашей. Стивен Спилберг подобно одиннадцатилетнему мальчику, издевающемуся над сестрой, рискнул попугать своих зрителей червяками, замороженными мозгами обезьян (а-ля десерт), а также туннелями, в которых еле различимо были слышны приглушенные стоны. Пощадил великий кинорежиссер лишь самого доктора Джонса, учитывая тот факт, что змей в киноленте “Индиана Джонс и Храм судьбы” не так уж и много. Действительно, зачем нужен саспенс, когда все самое мерзкое можно показать без нагнетания атмосферы, в лоб? Такая незатейливая концепция вкупе с отлично поставленными трюками, харизмой Харрисона Форда, комедийным талантом Кейт Кэпшоу, наличием нового персонажа – друга Индианы Коротышки, и конечно же злодея в лице Амриша Пури, сделали свое дело, механизм заработал без скрежета, словно намасленный. Наладив обратную связь со зрителем, Джордж Лукас и Стивен Спилберг в большинстве своем получили положительные отзывы, несмотря на новый, мрачный мир “Храма судьбы”. И как бы тривиально это не звучало, нельзя отмести такой простой факт, как зрительское любопытство, ведь многие давно ждали появления ставшего популярным героя. Прошло несколько лет, технологии стали значительно лучше, Харрисон Форд все еще был в форме, не все, но большинство трюков выполнил для картины сам, вдобавок частично используя сюжет классического фильма “Ганга Дин”, съемочная группа подошла к вопросу более тонко, с должным чувством перфекционизма. А что в итоге? “Индиана Джонс и Храм судьбы” собрал в прокате в 10 раз, в целых 10 раз больше, чем на него было затрачено денег. Страшно представить, если бы Китай все же разрешил создателям продемонстрировать гоняющего на мопеде Индиану на Великой китайской стене, то сколько бы кинолента заработала в прокате, но не трудно догадаться, что речь идет про большую “капусту”. Сюжетно все ясно как день, любимый герой будет спасать жителей “тлеющей” деревушки, в манере подачи темы будут затронуты некоторые стереотипы, однако лента лишена ненужных прелюдий, Индиана Джонс начинает фильм, он и задет ему тон, разумеется, не без помощи статистов и артистов вторых ролей. А чтобы герой Форда не выглядел как машина по возможному спасению мира, то он, конечно же, не обойдется без очередной миловидной дамы. Кто знает, насколько долго продлятся их отношения, но Джеймс Бонд прототип нашего Инди, а об этом забывать не стоит, ведь далеко не новым является тот факт, что такие герои инстинктивно защищают себя от отношений, однако на моменты страстных поцелуев хочется верить в сказку, представленную Джорджем Лукасом и Стивеном Спилбергом. Предыстория к “Искателям ковчега” получилась замечательной, несмотря на то, что оказалась чуть слабее своего предшественника по хронологии съемок. Что же касается наших дней (2017-го), то приключенческий фильм от Lucasfilm еще способен держать в напряжении, в частности благодаря наличию культа, посвященному Кали, “Храм судьбы” может вызвать омерзение количеством насекомых, летучих мышей и прочих, но также сможет и расслабить не опошленными шутками. Приготовьтесь к приключению в подземельях, ведь тема приключений еще не стала дымкой прошлого.
После успеха первого фильма Лукас и Спилберг решили поэкспериментировать. Получилось из рук вон плохо. Сначала скажу о персонажах. Они ужасны. Нет, сам Индиана в порядке, а вот с его спутниками просто беда. Стереотипнейшая блондинка и невероятно раздражающий мальчик китаец- в огромном количестве просмотренных мной фильмов и сериалов, среди положительных персонажей такую же ненависть вызывал лишь Джа-Джа Бинкс. Что самое характерное, у всех троих один создатель. Теперь касательно основного места действия. Вы знаете, термин 'клюква' в значении 'стереотипно-негативного изображения', применим практически к любой стране. Индия показана с самой отвратительной и пугающей точки зрения. Все, что можно сказать плохого об этой стране, было сказано. Если бы я был индийцем, то воспринял бы этот фильм как оскорбление.
Богатство и слава
<b>'Индиана Джонс и Храм судьбы'</b> в какой-то степени понравился мне больше оригинального фильма, даже несмотря на его очевидные недостатки. Сиквел приключений знаменитого археолога получился более динамичным и бодрым, хоть и обзавелся довольно странной атмосферой. На этот раз Индиану Джонса забрасывает в Индию, где ему предстоит столкнуться с давно забытым, но снова набирающим силу культом поклонения Кали. А это значит, бесстрашного искателя приключений в шляпе ждут ритуальные жертвоприношения, одурманивание, вуду и прочие прелестные атрибуты этого кровавого культа. Однако Индиана не будет один - в новой главе его приключений ему будут помогать мальчуган-сайдкик по прозвищу Коротышка и очередная пассия харизматичного археолога Уилли. У фильма действительно весьма неровный тон повествования. С одной стороны - временами он слишком глупый, самопародийный, да и компаньоны Инди в виде забавного мальчишки и истеричной девицы не добавляют серьезности. С другой стороны - тут же вышеупомянутые жертвоприношения, детское рабство и просто довольно неприятные и даже жуткие сцены. Но тем не менее, на экране перед нами все тот же великолепный <b>Харрисон Форд</b> в образе вечно ухмыляющегося Индианы Джонса, его верная шляпа, которую придется вызволять из передряг, кнут, прекрасно служащий тарзанкой, и конечно же легендарная музыкальная тема <b>Джона Уильямса</b>. Фильм стал более камерным по сравнению с первой частью, практически все действие происходит в каких-то катакомбах, но картина от этого в общем-то не страдает. Сюжет стал проще, диалогов меньше, а экшена и веселья больше. Хорошо это или нет - тут уж каждый решит для себя сам. А 'Индиана Джонс и Храм судьбы' лично для меня остается отличным приключенческим фильмом, пусть порой и слишком уж абсурдным. 8 из 10
Икона жанра
<b></b>Стивен Спилберг – несомненно, выдающийся режиссёр, умеющий снимать грандиозные фильмы, практически в любом жанре. А как же обстоят дела с одним из его фильмов «Индиана Джонс и храм судьбы»? «Индиана Джонс и Храм судьбы» - одна из частей трилогии снятая в 1984 году, с 2008-го года тетралогии. Данный фильм является вторым по счёту и предшествует событиям в вышедшем за 3 года до него, «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега». Главный герой фильма Индиана Генри Джонс - профессор археологи в Американском университете сорока лет, придуманный, не без помощи Спилберга, продюсером и сценаристом фильма Джорджем Лукасом, и названный Индианой в честь его собаки. Инди, как часто называют его в фильме, является классическим протагонистом, с добавленной в качестве изюминки сценаристами, боязнью змей и зачастую неуверенность в своих действиях, дабы отличить его от множества подобных героев. Так же он явно умнее и начитанней многих персонажей боевиков, а его неизменными атрибутами являются потёртая кожаная куртка, хлыст и шляпа. Всё это, несомненно, делает его интересным героем. Роль профессора исполняет харизматичный Харрисон Форд, он настолько точно подходит и исполняет эту роль, что на его месте не получается представить никого другого. Как, например, лично я бы мог представить и другого Рэмбо, и вместо того же Форда другого Хана Соло в «Звёздных войнах». Причём создатели фильма видимо не представляют тоже, раз отсняли в продолжении - «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», вышедшего спустя 24 года, уже старенького Харрисона Форда, но это уже совсем другая история. В этом фильме спасать реликвии от лап зла ему помогает китайский мальчик по кличке «коротышка», выступающий в качестве активного компаньона, и явно придуманный для снятия напряжения и приданию фильма более игрового характера. В его роли довольно качественно дебютировал Джонатан Ке Кван. Так же в каждом фильме у Индианы Джонса, подобно франшизе о Бонде, присутствует новая спутница, с которой у профессора завязываются романтические отношения. Но это и не удивительно, ведь Спилберг сначала хотел снимать очередного агента 007. В этот раз главному герою досталась глуповатая американская певичка Вилли Скотт, в исполнении Кейт Кэпшоу. Вилли труслива и обладает капризным нравом, что генерирует определённый юмор и делает нашего главного героя, ещё более храбрым на её фоне. В этот раз после очередной заварушки наш бесстрашный, почти, авантюрист и искатель сокровищ, прихватив с собой «коротышку» и певичку, оказывается в Индии, где узнаёт о существовании настоящего кровавого культа, поклоняющимся богине Кали. Ему то нашим героям и приходится противостоять, дабы помочь жителям близлежащей деревни и оказаться в Дели, что бы наконец оттуда вернуться домой. «Индиана Джонс и Храм Судьбы» считается самым мрачным и будоражащим фильмом серии, чего и добивался Джордж Лукас. И это, несомненно так, что и было мною «проверено» в детстве на одном из моих друзей, который после просмотра фильма благодаря одной из сцен на день отказался от еды. Так же это самая насыщенная событиями, среди своих собратьев часть. Весь фильм построен на трёхчастной структуре – завязка определённого события, само событие и передышка, завязка определённого события, само событие и передышка. Так называемый «Экшен» - сцены боёв, погонь и т.д. приветствует зрителя уже с первых 10 минут, давая понять, что он будет наблюдать на экране эти 2 часа, и естественно провожает до самого конца, время от времени давая перевести дух. В этой части нет сцен с преподаванием Инди, как профессора в университете и необходимых в других частях диалогов, перед тем как главный герой отправляется в другую локацию. Всё сходу всё наобум. Всё это сдобрено порцией приятно юмора и собрано гладким не режущим глаз монтажом, под сопровождение музыки от небезызвестного композитора Джона Уильямса, также писавшего к таким фильмам, как «Один дома» и серии фильмов «Звёздные войны». Музыкальное сопровождение, как снайпер, бьющий точно в цель, накладывается в самые подходящие для этого моменты, волнуя или подбадривая зрителя. Из минусов можно отметить изобилие ляпов, неточностей, почти полное отсутствие физики и просто поставленные сцены боёв, так что это может отпугнуть аудиторию, любящую некий реализм. Но многое можно списать на год выпуска, ведь раньше зритель не был настолько требователен и насмотрен, да и научной документалистики тоже никто не обещал. Да что тут говорить, по приключениям отважного археолога написано масса книг, разработано множество игр, и построен аттракцион в «Диснейленде». Фильм стал классикой жанра, на него стараются равняться и до сих пор. И всё-таки хорошо, что вместо очередного Джеймса Бонда нам подарили такого замечательного героя. Только приключения, только драйв!
Страница 1 из 4