Джиперс Криперс

Его невозможно убить, потому что он мертв, и потому кричи-не кричи, а итог будет печальным. Коли услышал шелест крыльев в ночи, а старенькое радио вдруг напело затертый до дыр шлягер 30-ых годов, то плохи твои дела, щегол. Древний демон явится за тем, кто пришелся ему по душе, а это значит, что чьи-то часы уже сочтены. Монстр слишком голоден, так что пощады не будет! «Джиперс Криперс» - это идеальный ужастик для тех, кто любит наблюдать за тем, как парочка или группа подростков наживают неприятностей себе на пятую точку. Казалось бы, ничто не предвещало беды, как вдруг вокруг нас одна лишь кровь, предсмертные хрипы и зловещее дыхание смерти. Виной же всему жуткое чудовище, очнувшееся от долгого сна и готовое убить любого. На сей раз в переплет угодили брат и сестра, чей путь пролегает через мрачный и нелюдимый штат, в котором жители наперебой травят байки о том, что кое-кто уже расстался с шальной головой в ночной тиши. То есть в ход пошел весь арсенал кровавого роуд-муви, когда двое подростков, зная о коварных кознях судьбы, все-таки жмут газ до отказа и суют свой нос туда, куда не следовало. Мельком увидев, как одетый в лохмотья громила бросает в трубу некие тела, они тут же решают помочь бедолагам, забыв напрочь о своей безопасности. Наверно, не стоит говорить о том, что это было скверной идеей, которая для героев выйдет боком? О да, так и случится, после чего кино закрутится острой спиралью, возводя в критическую массу каждый сюжетный поворот. «Джиперс Криперс» неплохо развлекает своего зрителя, давая тому полный крат-бланш в плане окутанных мистикой городских легенд и восставших из мира мертвых чудовищ, готовых пойти на все, лишь бы только утолить голод и убить побольше народа. Неудержимый маньяк, ловко орудующий топором и тесаком, выглядит устрашающе, злобно и отталкивающе. Виктор Сальва, чьими стараниями это кино и появилось на свет, сделал все для того, чтобы его фильм запомнился на стыке двух эпох, когда былые злодеи уже набили оскомину, а новых еще не прибавилось. К «Джиперсу Криперсу» можно относится по-разному, но у него вряд ли можно отнять то диковинное обаяние, когда кто-то из зрителей смотрит картину в первый раз. Пустынные трассы, заброшенные церквушки, причудливые горожане и тому подобные детали остаются в памяти на какое-то время. Нам дают понять, что на задворках страны творится сущая дьявольщина, помешать которой не могут даже вооруженные до зубов стражи порядка. Криперс творит злодеяния, режет людям головы, поедает части тел и вселяет ужас случайным прохожим. Конечно, в этом плане режиссер не выдает чего-то нового, но с лихвой может окупить вторичность идеи атмосферными погонями, интересными диалогами и живыми героями, чьи жизни и смерти органично вписаны в канву сценария. Мы знаем, что выживут далеко не все, но каково бывает облегчение, когда старуха с косой снова обходит подростков стороной. Впрочем, продолжаться так долго не сможет, и потому Сальва поставит все на черное и пойдет ва-банк. Монстр на экране кажется непобедимым в силу своей погибшей сущности, что делает его еще опаснее и зрелищнее. Вы можете его переехать на машине или выстрелить ему в грудь, но он от этого лишь оскалит клыки, стряхнет мертвую кожу и схватит за шею очередного бродягу… 7 из 10

Ох. Помню, когда увидел один момент из этого фильма в детстве, а именно момент с языком, мне стало страшно. И вот за такой промежуток времени я решил посмотреть данную дилогию фильмов (третью и возрождение я наотрез отказываюсь смотреть. Мне хватило пару кадров). Забавная ситуация, когда начался фильм я на десятой минуте заснул, но тогда я был уставшим. А так что я могу сказать насчёт фильма? Он хороший. По порядку. Сюжет. Он из тех где за главными героями охотятся по дороге куда-то. Здесь главные герои едут в свой родной дом на каникулы, и они случайно находят себе проблемы в виде странного существа которому приглянулся запах одного из них. В сюжете хватает идиотских моментов. Например, они могли просто проехать то место где увидели Криперса кидающего очередную жертву в своё логово. Бывает местами скучно, но не в сценах с Джиперсом Криперсом. И концовка была для многих неожиданностью. Мало кто вообще думал о таком исходе событий. Я тоже думал, что всё закончится другим исходом. А так сюжет вполне хорош. И та сцена внутри логова убийцы нагоняет жути. Персонажи. Из главных всего двое: брат и сестра. И я не знаю, что о них можно сказать кроме этого. Ну я не смог им посочувствовать. Остальные просто нормальные. В общем 'Джиперс Криперс' из тех фильмов где уделяют внимание сюжету, а не персонажам. И это у него хорошо получается. Убийца. Его внешний вид мне понравился, не понимаю почему многие были им недовольны. Сам он из тех о котором мы мало, что знаем. И это тот случай, когда это сделано хорошо. Вот вам пример где это сделано плохо. 'Путевой обходчик'; в этом фильме мы ничего не знаем о нём, кроме имени. Здесь нам дают дольку информации, чтобы мы понимали хотя бы, насколько он опасен. Мне Джиперс в этом фильме понравился ещё и одной интересной концепцией, но это будет уже как спойлер. Убийства. Выполнены они конечно классно. Обычно, но классно. Особенно третье. Итог. Этот фильм получился вполне хорошим. В нём хватает глупостей, непреднамеренно смешных моментов и плохого хромакея, но это не мешает наслаждаться фильмом. Если хотите посмотреть ужастик с элементом road movie, то рекомендую, а если хотите посмотреть хороший ужастик на вечер, то всё равно идите смотреть 'Джиперс Криперс'.

'Джиперс Криперс' можно смело назвать одним из культовых хорроров, по крайней мере среди ценителей жанра, который подарил миру одного из самых необычных, запоминающихся и устрашающих экранных тварей. Подкупает в 'Джиперсе Криперсе', пожалуй, в первую очередь его приземленность. Да, хоррор с невиданным крылатым созданием, которое пробуждается каждые двадцать три года ради очередной кровавой жатвы, можно назвать одним из самых реалистичных проектов такого рода, с определенными оговорками конечно. Подобный эффект создается благодаря тому, что сам Джиперс Криперс при всей его таинственности и нестандартной внешности не является какой-то мистической тварью. Он вполне реален для своего мира, он подчиняется законам физики, и его живучесть вызвана совсем не какой-то древней магией или проклятием. При этом он постоянно взаимодействует с окружением, со своими жертвами, оказывая непосредственное влияние на внешний мир. И это действует и в обратную сторону. Джиперса Криперса вполне можно подстрелить, даже попытаться раздавить машиной, он материален настолько, насколько возможно. Но вот получится ли его направить на покой раньше времени - вопрос совершенно иной. И пожалуй вся крутизна ленты держится как раз на самом Джиперсе Криперсе. Фильм очень грамотно работает со своей главной звездой. Сначала лишь дразнит зрителя, нагоняет саспенса, потом показывает очертания монстра, его силу, сдабривая все это легендами, с которыми знакомятся герои. И уже после всего этого, когда зритель окончательно разогрет, демонстрирует Джиперса Криперса в полный рост и во всей его красе. И образ монстра совершенно не разочаровывает. Помимо же чудовища и прекрасной подачи материала, 'Джиперс Криперс' в общем-то ничего не готовит. Персонажи сами по себе мало интересны, актерская игра не представляет в целом интереса, хоть и достаточно крепкая, сценарий рабочий, но и только. Однако ленте удалось привлечь внимание своим главным козырем, положив начало целой серии, которую и по сей день киноделы не могут оставить в покое. Но это уже совсем другая история.

<b>Ужасы #30</b> <i><b>- На нас только что напали, Дэрри! И ты не хочешь выяснить почему?!</b></i> Впервые я познакомился с монстром Джиперс Криперс в середине нулевых. Причем сразу со второй части. Как мне сказали, фильмы этой трилогии (на данный момент) никак не связаны между собой и можно смотреть любой из-них, не боясь, что ты что-то не поймешь. Посмотрев сиквел, мне стало интересно с чего же всё начиналось. Триш и Дерри едут домой к матери. В безлюдной местности с ними чуть не сталкивается ужасного вида старый грузовик. Позднее брат с сестрой видят, как хозяин грузовика сбрасывает какие-то окровавленные свертки в подвальное помещение через трубу. Из любопытства Дэрри решает спуститься туда и узнать, что именно в этих свертках… Один из немногих случаев, когда сиквел интересней, да и в целом превосходит оригинал. Я надеялся увидеть в первом фильме, как появился монстр, или хотя бы какое-то более-менее внятное объяснение, кто это. К кому он относится? Какой-то мутант, порождение ада? Ну или просто древнее зло, по типу Пеннивайза из Кинговского «Оно»? Никаких объяснений. Монстр просто взялся из ниоткуда. Сюжет может быть и тянет на что-то оригинальное, однако эта оригинальность компенсируются полным отсутствием логики, а также безграничными возможностями антагониста. Как только история начинает провисать, и кажется, что из этого сюжетного тупика не вырулить, то монстр тут же адаптируется под ситуацию и с легкостью выкручивается из нее. Гениальное решение – писать сценарий под монстра. С такими возможностями можно легко манипулировать сюжетом, что собственно Виктор Сальва и делает. Вот только вместо того, чтобы сделать кучу многоходовок и сюжетных поворотов, он попросту увел фильм в обычный сплэттер. Сиквелы ж продуманы гораздо лучше. Более детально, да и имеют хоть какой-то костяк истории. Первая часть этим похвастаться не может. Всех актеров фильма можно посчитать по пальцам. Может оно и к лучшему, нет ощущение перегруженности. Главной звездой здесь можно считать Джастина Лонга. Конечно не лучший выбор, но в сравнении с остальными он просто актерище с большой буквы. Остальной актерский состав меня не впечатлил. Персонажи мелькают на экране, но симпатии не вызывают. Через пару минут о них уже забываешь Даже бесполезно заморачиваться и запоминать их имена. В последующих продолжениях актеры хоть как-то стараются проявить себя. Здесь же всю актерскую игру тащит на себе в одиночку Джастин Лонг. Визуально «Джиперс Криперс» очень даже неплох. Есть здесь нечто и от 70-х, чуточку от 80-х и 90-х. Современных компьютерных эффектов, которые начали появляться в начале 21-го века, я не заметил. Да они здесь и не требуются. Упор сделан на пластический грим и он реально устрашающий. Действие происходит в основном в темное время суток, так что грим выглядит еще страшнее. Лично меня этот фильм не напугал. Скорее больше удивил. Различными шаблонами и клише хорроров тут даже не пахнет. «Джипперс Крипперс» попросту сломал все законы жанра, где фильм идет по отработанной десятилетиями схеме. Когда уже заранее знаешь кто и когда первым погибнет, кто останется в живых. Нет, эта схема здесь не работает. В целом фильм очень даже смотрибельный. Сиквелы получились получше, но первый фильм тоже в своем роде неплох. Режиссер Виктор Сальва долгое время искал свой жанр, и вот наконец нашел его. Вот только кроме трилогии о загадочном монстре больше годных фильмов у него к сожалению нет. <b>6 из 10</b>

Общее впечатление: «Каждую 23 весну, 23 дня оно ест… -Что ест? -Нас ест!» Я обожаю Джиперса Криперса за его нетривиальный подход и необычную подачу) Вот создал Виктор Сальва монстра, в целом, сколько их? Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз, Пинхэд, Пеннивайз и другие. Антагонистов много, у них есть одна общая цель — творить зло и бесчинство, но так же каждый злодей имеет свое отличие. Т.к. речь о Джиперсе Криперсе, то и поговорим о нем. Что логично. В целом мы не знаем историю про загадочную тварь. Нам известно, что каждые 23 года на 23 дня он просыпается и пожирает людей, причем части тела ему дают силу. Как и любой антагонист из ужасов, Криперс не убиваем. Скрыться от него невозможно! А обладает летучая двуногая мышь нечеловеческой силою. Могущество велико, от этого и много вопросов. Первая и вторая часть неразрывно связаны друг с другом. Первая часть рассказывает про брата и сестру. Если бы Дэрри и Триш знали, во что превратится их обычное путешествие домой на каникулы, то остались бы в колледже навсегда. Брат и сестра заметили его на безлюдной дороге рядом с жуткой, обветшалой церковью. Страшная фигура в длинном чёрном плаще и широкополой шляпе скидывала в подвал свертки, испачканные чем-то красным. После увиденного нужно было немедленно вдавить педаль газа взятой напрокат машины и умчаться от этого проклятого места как можно дальше. Но Дэрри и Триш допустили непоправимую, смертельную ошибку. Они решили вернуться и посмотреть: что же он прячет там, в подвале покосившейся церкви? Это безрассудное любопытство обернулось самым невообразимым кошмаром, который только можно себе представить… Любопытство не порок, а большое свинство. Я честно говоря удивлялась ГГ (Джастин Лонг)и его храбрости. Если бы я увидела странного 2-х метрового мужика в шляпе, на дороге, который что-то кидает в подвал, я бы пулей умчалась с этого места! Но тогда б и фильма ужасов не было) Здесь же герои ввязываются в такой переплет, что выйти из него не так то просто. Напряженно и страшно интересно. Вторая часть является продолжением 1-ой. Действие фильма происходит 3, 4 (22, 23 день Джиперса Криперса) дня спустя после событий первой части, на обочине сельской дороги, где застревает школьный автобус. Начинается кровавая вакханалия, ведь остались считанные дни, когда Криперс еще может насытится человеческой плотью. Я даже, не знаю какая часть мне больше нравится, но они две смотрятся круто и что самое важное не похожи друг на друга. Сюжет не повторяет себя, это важно! Что в 1, что во 2 части герои отлично передают эмоции! Главная из которых — страх. Становится действительно жутко, на что же способен крылатый монстр?! Рекомендую посмотреть сразу 2 части, прекрасный вечерний просмотр обеспечен! 8 из 10

<b>Год 2001. Джиперс Криперс</b> <b><i>- Каждую 23-ю весну, 23-го дня, он начинает есть.</i></b> Фильм «Джиперс Криперс» один из самых странных хорроров что я видел. Вроде бы неплохой ужастик, для того чтобы пощекотать нервы, но весь фильм не покидает ощущение чего-то неестественного. Как будто снимали его на коленке, изменения в сценарий вносили прямо на площадке, а режиссер придумывал новые фишки прямо на ходу. Брат с сестрой, Дэрри и Триш, едут на каникулы к матери. По пути их обгоняет жуткий грузовик, пугая своим вызывающим поведением. Чуть позже они замечают хозяина грузовика, сбрасывающего в трубу большие свертки, на которых виднеются кровавые пятна. Дэрри решает проверить их содержимое и спускается туда. Лучше бы он этого не делал… Оценить всю картину в общем у меня вряд ли получится, слишком уж много намешано всего, так что отмечу только плюсы и минусы. <b>Минусы</b> Нет никакого, даже короткого, ориджина (история происхождения). Ну или на худой синопсиса. Людей просто сталкивают с монстром, а кто он, откуда, его мотивы и цели – никто ничего не объясняет. То же самое можно сказать про способности и возможности монстра. Такое ощущение, что антагониста придумывали по ходу действия, подстраиваясь под сценарий в зависимости от той или иной сцены. Странно видеть как меняется жанровая принадлежность в течение всего фильма. Из роуд муви он перестраивается в слэшер, потом в мистику, а заканчивается как триллер. Такого удивительного коктейля из жанров я не видел давно. Несмотря на то, что в фильме и так немного персонажей, некоторые из них являются лишними. Для сюжета особой роли не играют, только растягивают хронометраж. Также непонятно как связана музыка с монстром. За всю трилогию это так толком никто не объяснил. Еще одна пустышка для того, чтобы залатать сюжетные дыры. <b>Плюсы</b> Неплохой грим, да в целом хорошая проработка деталей главного антагониста. Созданный с нуля, не похожий ни на кого. Бюджет фильма 10 миллионов, и, скорее всего, немалая часть денег ушла на внешность Джиперса. Отличный каст. К 2021 году Джастин Лонг уже снялся далеко не в одном фильме ужасов и заметно прокачал этот навык. «Джиперс Криперс» же стал его первой главной ролью вообще, и первым ужастиком. Видно что пока немного скован, но на фоне остальных выглядит достойно. Джина Филипс тоже отыграла на хорошем уровне, и вместе с Лонгом у них получился неплохой экранный дуэт. Впоследствии Виктор Сильва снял еще два продолжения (последнее пришлось ждать 15 лет), и, как ни странно, они получись лучше первого фильма. Более раскрытые, в плане мифологии злодея, страшные и интересные. Между собой они не связаны, так что можно начинать знакомство с Джиперсом Криперсом с любой части. <b>6 из 10</b>

<b>Год 2001. Джиперс Криперс</b> <b><i>- Каждую 23-ю весну, 23-го дня, он начинает есть.</i></b> Фильм «Джиперс Криперс» один из самых странных хорроров что я видел. Вроде бы неплохой ужастик, для того чтобы пощекотать нервы, но весь фильм не покидает ощущение чего-то неестественного. Как будто снимали его на коленке, изменения в сценарий вносили прямо на площадке, а режиссер придумывал новые фишки прямо на ходу Брат с сестрой, Дэрри и Триш, едут на каникулы к матери. По пути их обгоняет жуткий грузовик, пугая своим вызывающим поведением. Чуть позже они замечают хозяина грузовика, сбрасывающего в трубу большие свертки, на которых виднеются кровавые пятна. Дэрри решает проверить их содержимое и спускается туда. Лучше бы он этого не делал… Оценить всю картину в общем у меня вряд ли получится, слишком уж много намешано всего, так что отмечу только плюсы и минусы. <b>Минусы</b> Нет никакого, даже короткого, ориджина (история происхождения). Ну или на худой синопсиса. Людей просто сталкивают с монстром, а кто он, откуда, его мотивы и цели – никто ничего не объясняет. То же самое можно сказать про способности и возможности монстра. Такое ощущение, что антагониста придумывали по ходу действия, подстраиваясь под сценарий в зависимости от той или иной сцены. Странно видеть как меняется жанровая принадлежность в течение всего фильма. Из роуд муви он перестраивается в слэшер, потом в мистику, а заканчивается как триллер. Такого удивительного коктейля из жанров я не видел давно. Несмотря на то, что в фильме и так немного персонажей, некоторые из них являются лишними. Для сюжета особой роли не играют, только растягивают хронометраж. Также непонятно как связана музыка с монстром. За всю трилогию это так толком никто не объяснил. Еще одна пустышка для того, чтобы залатать сюжетные дыры. <b>Плюсы</b> Неплохой грим, да в целом хорошая проработка деталей главного антагониста. Созданный с нуля, не похожий ни на кого. Бюджет фильма 10 миллионов, и, скорее всего, немалая часть денег ушла на внешность Джиперса. Отличный каст. К 2021 году Джастин Лонг уже снялся далеко не в одном фильме ужасов и заметно прокачал этот навык. «Джиперс Криперс» же стал его первой главной ролью вообще, и первым ужастиком. Видно что пока немного скован, но на фоне остальных выглядит достойно. Джина Филипс тоже отыграла на хорошем уровне, и вместе с Лонгом у них получился неплохой экранный дуэт. Впоследствии Виктор Сильва снял еще два продолжения (последнее пришлось ждать 15 лет), и, как ни странно, они получись лучше первого фильма. Более раскрытые, в плане мифологии злодея, страшные и интересные. Между собой они не связаны, так что можно начинать знакомство с Джиперсом Криперсом с любой части. <b>6 из 10</b>

<i>'Please turn on your magic beam. Mr. Sandman, bring me a dream.'</i> Здравствуйте, дети! Сегодня мы напишем с вами сочинение на тему - <i>'Как я провёл своё детство'</i>; описывать всё попрошу предельно честно и без утайки, а оценка будет напрямую влиять на годовую успеваемость. На это даётся ровно 40 минут, поэтому описание страхов можно опустить и не включать в содержимое. Один человек вышел из класса, как только учительница закончила. Этим человеком был я, ибо, если уж Вы попросили быть предельно честным, а детские страхи - включать, де, нельзя - я отказываюсь в этом участвовать, ибо не моя то стезя. У меня, знаете, в детстве был очень важный эпизод, где я познакомился с монстром, что подрезал на дороге себе закуску под музичку, и не включить её в сей опус я не могу, и даже готов пойти на <i>'неуд'</i> в зелёном журнале. <i>'Mr. Sandman, bring me a dream. Make her the cutest that I've ever seen.'</i> Ламповый ужастик <b>'Джиперс Криперс'</b> явился ко мне именно в детские годы, во времена видика и проката кассет на рынке, и, знаете, так, родство я с ним почувствовал; да, родство - будто он мне близок по внутренней организации оказался. Хотя, казалось бы, отчего такие сантименты должны произойти, и откуда б им взяться?.. Вроде б ужасный фрик, больше похожий на того же дракулу (того же <b>Ф. Ф. Копполы</b>), или, там, на <b>Дарта Мула</b>, коий имеет промысел совсем не добродушный, очень даже <i>крово-точащий</i>, я б сказал, - почему он тебе так близок показался?.. Ну, понимаете, тут, вероятно, всё дело кроется в духе картины, что покрывает тебя мягкой плёнкой с первой же минуты и держит в состоянии лёгкой полудрёмы. Сюда же относим и саундтрек: ретро-мелодии, звучащие периодично в эфире, относят к какой-то летней кафешке, где подают сладкие булочки, а на столике стоит чашечка кофе и благоухает. Мимо птичка пролетает, а может, это был шмель - только <b>'Mr. Sandman'</b>-а и не хватает, хотя в один момент там играет что-то настолько близкое к нему, что можно и спутать, при желании; <i>bring us a dream</i>. <i>'Give her two lips like roses and clover. Then tell her that her lonesome nights are over.'</i> Хотя на экране творится совсем не то же, что и в летнем парке при <b>+18</b>, честно говоря.. <i>'За что..'</i> Так и хочется вставить тут - <i>'ты знаешь, за что!'</i>; ужасные убийства, зловещая заброшенная церковь, карканье ворон, влажная труба, толстые нитки.. Не иначе, режиссёр <b>Виктор Сальва</b> перечитывал что-то из <b>Эдгара По</b> при создании своего бабая - ну, очень роднится с ним происходящее, очень. Первая половина - как срисована с него; вторая же превращается в некую кашу, но комочков в ней нет, и не должно. Вертится-вертится всё это достаточно быстро, а тут и конец подоспел трапезы, но вкусить пищи до конца у нас так и не получилось, едва. Сей фильм обладает очень толковой картинкой, и некоторые операторские решения буквально восхищают; плавные переходы камеры наложены на резкие срывы и снова возвращение к статичной картинке, где у нас появляется возможность даже помедитировать. Как в музее, да. Только экспонаты тут не восковые и от них сочится спирт. Заведующий музеем человек (человек?) молчаливый, нелюдимый и довольно загадочный. Раскрывать эту загадку, правда, не хочется, а из музея того выбраться - желание имеется. Ну их! И нитки те. В сегодняшних гостях музея брат и сестра, явно не в ладах их отношения, но видно, что друг друга они очень любят (особенно брат). Биться с чудовищем они будут яростно, но не совсем долго, а ярости больше у сестры, брат чаще растерян и в состоянии грогги. Кстати, все три главных актёра, что тут представлены, имена имеют с <b>'Дж..'</b> в начале (не перечисляю) - как на подбор, с названием кин-а в озаглавии. Кстати, по поводу структуры сего материала: просмотрев сейчас, могу сказать точно, что вторая половина фильма нисколько не уступает первой - даже превосходит ту, ибо тягучее начало/разговор брата и сестры - несмешной (а должен бы, ибо сопутствует он чистому мраку), и явно по бумажке, к коей они постоянно обращались, потому как, забывали слова. В детстве несколько иначе виделось всё. <i>'Sandman, I'm so alone. Don't have nobody to call my own.'</i> Детство, да.. Ну, в детстве и Джиперс Криперс весь виделся куда более жутким зрелищем, к коему подойти опасения были; сейчас же - это очень крепкий и зашитый по всем краям роуд-хоррор, с чётко проведённой линией от начало до конца, где страдает и болеет гриппом вся мифология, но летний бриз и чувство близкого кончика лезвия топора, <b>по-Достоевскому</b>, реально влюбляет в себя, реальная любовь до конца. В начале года писал о третьей части здесь, сейчас о первой; с учётом того, что третья часть интерквел - в обратном порядке, минуя события второго фильма. Хотя, вообще-то, считал, что на такое кино, как <b>'Джиперс Криперс'</b> рецензии не пишутся, достаточно только произнести его имя - и все в прихожей встали. Ну а что писать-то о нём, к чему раскланиваться пред ним - он точно этого не просил; кофе на столике почти остыл. <b>10 из 10.</b>

Какую цель ставят фильмы ужасов? Просто напугать? Ну это, смотря кто снимает и сколько денег на это потрачено. 'Джиперс криперс' в этом ряду уникален. На рекламу израсходовано денег почти вдвое больше, чем на съемки. Что же мы имеем в итоге? Кровь, естественно, красная, трупов много. Ну, и конечно, мы в Америке, самой высокоразвитой стране в мире. Мобильная связь - дерьмо, автомобили - дерьмо. Я думаю, если бы американцы ездили на наших 'Жигулях', то шансов выжить у героев любого фильма ужасов была бы на порядок выше. Уинстон Черчилль как-то сказал: Американцы - это такие люди, которые прежде, чем сделать что-то правильно, испробывают все неправильные варианты. Чем же отличается этот опус от похожих 'киношедевров'? Маньяк-демон! Идейный маньяк? Маньяк-извращенец, которого 'заводит' запах будущих жертв. С маньяком всё понятно. У него работа такая - убивать, желательно виртуозно, чтобы дух захватывало. А что же жертвы? Неужели они настолько тупы, чтобы смиренно залезть в пасть монстра? Да, если это американцы (смотри выше мнение о них британского премьера). Фильм ужасов - это набор штампов, за рамки которых не принято выходить. В каждом фильме один из героев говорит другому: Ты не знаешь, чем это закончится, если поступишь так? Ты же видел, что случилось в 'ужастике' (далее упоминается название фильма)? Действия героев не поддаются никакой логике. Человек в здравом уме, не обкуренный не станет лезть в трубу канализации, из которой ужасно воняет. Ах, да, это же американцы! Сделаем скидку на это. Исключительная нация суперменов не может просто так сдаться. Они готовы загубить сотню жизней, чтобы спасти одного, как в 'В рядовом Райане'. Ещё раз готов повторить: фильмы ужасов не предназначены для ума, они воздействуют исключительно на инстинкты. Боль, страх, ужас - вот те причины, по которым они привлекают внимание. Я не противник этого жанра - в моей коллекции почти четыре сотни фильмов ужасов. Настоящий страх могут вызвать только те фильмы, если в поступки героев вы верите, т.е. в похожей ситуации вы бы поступили так же. Люди во всех странах очень похожи: что русские, что американцы, что японцы. А вот режиссёры пытаются нас убедить в обратном. Но это их работа - им нравится делать своих героев идиотами.

<i>- Он мертв? - Он никогда не бывает мертвым.</i> Фильм ужасов режиссера Виктора Сальва 'Джиперс Криперс' был у меня в детстве по видеокассете. Кино казалось по-настоящему жутким и зловещим. Спустя много лет пересмотрел с большим удовольствием эту картину, и фильм по-настоящему интересный, а главное страшный. Антагонист Джиперс Криперс безусловно является одним из самых жутких персонажей фильмов ужасов западного кинематографа. Его образ оригинальный и ни на кого не похож. Агрессивное существо в шляпе и плаще человека является людоедом, и лучше не попадаться ему на глаза. Данный первый фильм был хорошо принят и критиками и зрителями, поэтому было продолжение в лице второй части. Через много лет сняли и третий фильм, а теперь обещают еще и сериал. Самой удачной и любимой частью, безусловно, является именно первая картина. В этом фильме знакомство с Джиперсом Криперсом показали гениально, и фильм заставляет находиться в оцепенение и полном молчании. Мы видим брата и сестру Дэрри и Триш, которые едут домой на каникулы из колледжа. На дороге они встречают жуткий фургон, а затем и после видят нечто странное: более жуткий 'человек' из фургона что-то кровавое кидает в подвал заброшенной церкви. Любопытство брата и сестры играет с ними злую шутку, ведь если бы они знали, что их ждет, то держались бы как можно дальше от существа в фургоне... <i>'Смысл иметь сотовый в том, что он должен работать, всегда когда вам это нужно!' (с) Триш.</i> Атмосферный фильм ужасов, и сцены в нем хорошо продуманы. Мурашки были по телу, смотря некоторые сцены из этой истории. Более того сам фильм кажется таким загадочным в темном смысле этого. За брата и сестру невероятно переживаешь, идешь вместе с ними по пугающей и шокирующей истории. Они столкнулись с монстром - чистым злом. Что может быть ужаснее, когда тебя хотят съесть? Джина Филипс и Джастин Лонг сыграли изумительно хорошо. В их игру веришь, а также ни секунды не сомневаешься, что это брат и сестра. Молодые на тот момент актеры молодцы, и выбор их был удачным. Не могу забыть саму последнюю сцену фильма и вообще финал картины - было невероятно неожиданно, и все происходящее смотришь в холодном поту. От этого ужастика невозможно оторваться, и его хочется кому-то показать. Виктор Сальва снял действительно пугающий фильм ужасов, и сделал это профессионально и удачно. Не могу не упомянуть о выбранной песни к фильму: она всегда стоит на слуху, когда вспоминаешь этот стоящий ужастик. '<b>Джиперс Криперс</b>' - американский, драматический фильм ужасов 2001 года. Темная картина заставит зрителя пощекотать нервы. Кинолента цепляет, и это главное. Особенное кино в мире фильмов ужасов, и лично я его люблю и выделяю. <i>Jeepers Creepers! Where'd ya get those peepers? Jeepers Creepers! Where'd ya get those eyes?</i> <b>7 из 10</b>