Судная ночь 2

Отсмотрев в свое время первую часть, я удивился странному поведению режиссера, скомкавшему щедрую идею до уровня никчемной поделки. Это как купить дорогой автомобиль и разодрать его на части, чтобы укрепить забор на даче. Ради хорошей идеи скрепя сердце я не бросил этот фильм в топку. Тем более шли слухи о продолжении. И вот продолжение. Я читаю комментарии, отзывы рядовых зрителей. 'Пободрее, чем первая часть!', 'Мощно», а некоторые даже: «Это не антиутопия, это современные реалии, просто концентрированные до предела. Мы уже живем в этом». Прочитав такое, я в радостном предвкушении кинулся смотреть. Начало хорошо нагнетает напряженную, тревожную атмосферу. Персонажи готовятся к роковой ночи, до которой пара часов. Все мило улыбаются друг другу, желают пережить ночь, но мы-то помним по первой части, что ночью все милые улыбки слетают как надоевший маскарад. Глядя на вежливых персонажей, ждешь, когда обнажатся клыки. Картинка красивая, оператор старается, глаз наслаждается. Начало не затягивается, экшн довольно быстро начинает потихоньку вторгаться в действие. 'Таки бодрый фильм' - говорю я сам себе. Но вместе с экшеном начинают также плавно вторгаться глупости. Ерунда, которую говорят актеры в мыльных операх. Без тени юмора и самоиронии. Семейная пара деревянными роботскими фразами обсуждает сказать или не сказать о некоем решении сестре мужа. Персонажи настойчиво и вопреки здравому смыслу избегают упоминаний о том, что именно они хотят сказать, нагнетают интригу. Начинаешь предполагать худшее, вплоть до того, что сестра - мутант, но не знает об этом. Сюрприз же в том, что они собираются развестись. Интрига достойная Болливуда и наверняка оцененная любителями мелодрамы, но к их сожалению, почти не раскрытая. Режиссер же уверенно сшивает части сюжета белоснежными нитками, благодаря чему почти всё время помнишь, что на экране актеры. Женщина стучит в дверь суровому мужчине и с порога видит на стене фото и газетные вырезки (повешенные так, чтоб их было видно любому стоящему на пороге) про человека, ускользнувшего от правосудия. 'Не делай этого' - говорит женщина. 'Нет - непреклонно возражает мужчина. - Возвращайся к своей новой семье и своему новому мужу'. Вы бы сказали, к примеру, в хлебном отделе продавцу: «Возьмите мои бумажные деньги и дайте мне хлеб, испеченный из пшеничной муки»? Дальше. Женщина, услышав такие слова, огорченно целует мужчину и уходит. Она приходила его переубедить? Или посмотреть на вырезки на стене и услышать фразу про новую семью, чтобы зритель вошел в курс дела? Ведь видимо для этого была снята эта сцена. Неужели нельзя было как-то тоньше? Все-таки не про андроидов кино же. Набор штампов и нелепостей с огромной скоростью набирает ход, и фильм начинает внезапно состоять из них полностью. Что вызывает даже трепет это ж надо так суметь снять – одним сплошным штампом и глупостью. Неубиваемый герой с бесконечными патронами; бронежилеты плохишей, пробиваемые пистолетной пулей; злодеи, произносящие нравоучения перед тем как выстрелить; враги, терпеливо ждущие, когда на них обратят внимание, чтобы начать стрелять; не поддающиеся никакой логике речи и поступки любых персонажей. Лицо зрителя, перекосившись от идущих одна за другой глупостей, так и застывает до конца фильма в этой гримасе. Наступает состояние непрерывного фейспалма. Боль мозга, возникающая от лицезрения происходящего на экране, проходит, достигнув своего предела. Наступает эмоциональное онемение, сквозь которое, с криво улыбкой, досматривается до конца этот цирк про королевского жирафа. Можно было бы всё это простить, если б фильм ориентировался на детей и подростков. На детей всё-таки. Но фильм подается как взрослый и с глубокой идеей. Остается вопрос: режиссер некомпетентен или считает зрителей некомпетентными отличить ерунду от качества? Если второе, то к прискорбию он оказался в большинстве своем прав. Фильм многие хвалят. Мое резюме: фильм крайне глуп, настолько, что возникает даже восхищение, что такое можно снять. Одну сплошную нелепость. Идея, не раскрытая в первом фильме, завалена дополнительной грудой мусора во второй части. 2 из 10 за хорошую операторскую работу и декорации.

Интересная идея фильма - людям позволяется законно убивать друг друга на протяжении 12 часов. Как сообщил сам режиссер на создание фильма его вдохновила одна из серий сериала 'Звездный путь' и фильм 'Королевская битва', где в сюжете имеется аналогичная идея легализации убийств. Так что идея интересная, но используется не впервые. На мой взгляд вторая судная ночь, как и первый фильм, во многом страдает массой глупых, нелогичных, абсурдных, а порой и комичных своей нелепостью моментов. В сравнении с первым фильмов сюжет второй части, стоит отдать должное, более удачный и ключевая идея легального беспредела здесь реализована лучше. Но во время просмотра фильма я все же очень критично относился к сюжету. Начнем с того, что сама задумка позволить людям, вот так однажды, взять и начать творить абсолютно все, что им заблагорассудиться имеет очень мощный потенциал для создания фильма или написания книги. И как-то очень уж бедно с точки зрения сюжета она была реализована. Представьте себе людей, которые реально бы хотели выплеснуть всю свою злость, у которых накопилось много гнева, обид, зависти и прочих прелестей смертных грехов. И все это можно сделать безнаказанно, стоит лишь дождаться этого заветного сигнала сирены. Но помимо этих людей есть и те, кто совсем не хочет причинять друг другу боль и кому вовсе не хочется оказаться в такой анархии. И при этом все они, ну или какая-то часть населения во всяком случае, воспринимают такое событие как что-то само собой разумеющееся, кто-то приводит разные научные и философские доводы о пользе такой ночи, кто-то просто говорит, что это выгодно лишь элите и правительству. И при этом уже который год этот 'праздник' все равно 'празднуется'. Никто не поднимает восстания, не устраивает гражданскую войну. Был там один персонаж, говорящий более менее адекватные вещи и призывающий бороться с таким 'праздником', но как-то он слабо выглядит один с кучкой соратников на фоне населения целой страны, как будто больше единомышленников не нашлось, и на протяжении 9 лет никто вообще не парился о создании некой оппозиции. И вот злые мальчики и девочки, дяди и тети постарше надевают маски, берут пистолеты, обрезы, автоматы, пулеметы, топора, в общем все что соответствует какому-то там четвертому уровню оружия или ниже. И вот они подготовились, вышли на улицу и организованно ждут заветной сирены. И вот началось... Кто-то начинает мстить, кто-то самовыражаться, удовлетворять свои темные стороны по Фрейду, кто-то просто бегает и машет топором, кто-то устраивает сафари на людей, кто-то дома сидит и с олимпийским спокойствием смотрит за происходящим по телику. Правда есть и такие, кто заперевшись на семь замков, все равно с дрожащими коленками забились в угол комнаты. По логике, которая все же часто в фильме отсутствует, в этом мясорубки должен победить естественный отбор, тот кто лучше стреляет, лучше прячется и никому не доверяет, и ближайшего встречного первым берет на прицел. И среди людей объединившихся в группы, в скором времени тоже вероятно произойдет перестрелка, как только других целей не будет. Ребята с топорами, вообще не понятно что тут делают. Ведь кроме мести и психологических мотивов могут быть и другие, грабеж, мародерство и прочее, а возможно и политические, но это уже правда не боевик-триллер, а фильм про революцию. И вот те кто вышли на улицу мстить или самовыражаться, им лучше поскорее спрятаться бы обратно. Потому что ребята, которые используют эту ночь более прагматично, очень скоро принесут подобных невротиков в жертву. И вот проходят 12 часов, наступает семь утра, кто хотел за что-то или кого-то отомстить - возможно отомстил, кто хотел кого-то изнасиловать - возможно изнасиловал и т.д. И вот 7 часов утра, звучит сирена и все организованно складывают оружие и тут же вурдалаки и зомби превращаются в нормальных и цивилизованных людей. Сирена прозвучала и сразу организованно сложили оружие, по сигналу. Ох уж эти правильные и законопослушные американцы! И никто не собирается вместе с этим оружием и с этой массой народа поднимать восстание и идти громить белый дом, убивать этих новых отцов-основателей, опять же мстить за погибших родных и близкий, устанавливать свою власть и порядок. Нет, вот просто взяли и сложили. А также об Америке и американском патриотизме. Конечно американцы любят эту тему с патриотизмом. И есть между огнестрельным оружием и американской нацией определенная, пожалуй даже, культурно-национальная взаимосвязь. Но весь этот пафос с очищением, жертвами, возрождением нации звучит и выглядит так нелепо. Конечно можно все что угодно назвать красивыми благородными словами, но тут это больше похоже на коллективный маразм в рамках этой самой нации, но постараюсь быть объективным и снова отмечу, что не все этому маразму подвержены. В общем интересная идея и на этот раз вылилась, к сожалению, не гениально, но все же чуть интереснее первого фильма. На мой взгляд этому поспособствовал охват событий масштаба города, а не одной улицы, все же более разумный сюжет о действиях людей в данной ситуации.

Я стал смотреть эту картину в поисках, так сказать, жести. Первая часть оставила приятные впечатления. Не сказать, что фильм, как говориться «на ура», но, в целом, смотрел с удовольствием. И очень надеялся, что вторая часть будет еще лучше. Описание фильма, во всяком случае, должно наталкивать на мысли о том, что нас ждёт дикое и кровавое зрелище. В этом фильме рассказывается история одной ночи, которая в недалеком будущем будет повторяться в Америке каждый год. В эту ночь можно всё: убивать, грабить, насиловать и прочее. Однако, в фильме показаны в основном убийства. Я не говорю о том, что постоянно желаю видеть изнасилования и прочие ужасы, но, можно было бы показать хотя бы ограбления какие-нибудь. А то получается, что всем только стрельбу да мясо подавай. Но, несмотря на это, фильм смотрится. Местами, конечно, не обходится без смешных и нелепых моментов. Как это всегда бывает, в фильме появится свой Рэмбо, который прекрасно владеет оружием, знает абсолютно все виды единоборств и пули в него не попадают. А если и попадают, то он после нескольких выстрелов в грудь, еще и на ногах может стоять. Правда, не без помощи окружающих. Также в фильме присутствуют банальные фразы и диалоги, услышав которые не улыбнуться невозможно – столько там напыщенности и пафосности. Актеры играют вполне неплохо. После просмотра поймал себя на мысли, что не заметил переигрывания. И это очень хорошо. Это средний и, от части проходной, фильм. Однако, с попкорном вечером в субботу вполне потянет.

Казалось бы, чем можно удивить зрителя во второй части 'Судной ночи'? Ведь по идее она должна быть одинакова из года в год. Но нет, бюджет фильма увеличили, и все 'мочилово' переехало на улицу. Очень редко встречается, когда вторая часть превосходит первую, и как мне кажется, это именно такой случай. Теперь зрителю показывают не статичное действие в одном месте, а полное разнообразие красок. И ночная улица, и разные банды кровожадных убийц, и обреченные жертвы, и 'зажравшиеся' богачи, которые устраивают охоту простых граждан. Весь хронометраж был занят под завязку, а зрителю просто не выдавался момент заскучать при просмотре. Эта так называемая охота напомнила мне всем знакомые 'Голодные игры', но если знаменитая франшиза нацелена на подростков, то при сравнении с 'Судной ночью' возникает ощущение, что <i>Джеймс ДеМонако</i> создал 'Голодные игры' для мальчиков. Режиссер преподнес данные 'игры' с особой жестокостью, кровью, злостью и отчаянием. Этакий хоррор-боевик. В общем, здорово. Игра актеров была на уровне. У каждого персонажа своя история, свои причины того, почему они оказались на улице в эту страшную ночь. Выделять кого то отдельно, это значит обидеть другого. Каждый справился со своей ролью так, как надо. При просмотре данной картины невольно понимаешь, какими бывают люди, как их развращает власть и деньги, какими они становятся тогда, когда им все разрешено, пускай и на одну единственную ночь в году. Итак, 'Судная ночь 2' это качественный фильм, при просмотре которого сопереживаешь и с ужасом ждешь сирены, которая объявляет об окончании насилия и жестокости. 8 из 10

В эту ночь на улицах малых и больших городов Соединенных Штатов воцаряется хаос. Контролируемый свыше не Богом, который уже давно покинул пределы изолировавшей себя Империи, но ее властями, создавшими аки демиурги на обломках старого новый мировой порядок и выигравшими по гамбургскому счету собственную маленькую победоносную войну в рамках отдельно взятого социума. В эту ночь улицы не будут безлюдны, но будут безжизненны, ибо многоликая смерть во множестве своих насильственных проявлений приступит к долгожданной экстравазатной церере. Начнется великая охота на человеков, ибо лишь один раз в году, в одну воистину анархическую ночь беспощадной анноны, некоторым суждено узнать сладкий привкус и сверхчеловеческое ощущение собственной власти и значимости. Это великая зачистка общества, которая, впрочем, не означает ни морального, ни физического очищения. Скорее, наоборот. И в эту жуткую и страшную ночь пятерым очень разным и несчастным по сути своей людям, забывшим великие правила смертоубийственной зачистки, придется научиться выживать и выбарывать свое право на существование в этом дьявольском Городе Ангелов. Хоррор «Судная ночь» 2013 года известного американского режиссера, продюсера и сценариста Джеймса ДеМонако, ставший для него всего лишь второй по счету полнометражной картиной в карьере и первой относящейся к жанру ужасов, был, мягко говоря, донельзя стереотипизированным и глубоко клишизированным представителем поджанра сурвайвл-ужасов, разыгранных в исключительно герметичном пространстве, сумев выделиться среди преимущественного серого и невыразительного потока хоррор-продукции за счет голой и порочной антиутопической идеи и изобилующего тотального насилия, за которым, собственно, постепенно потерялся и смысл всего происходящего. В оригинальной картине фактически свился тривиальный змеиный клубок невразумительности и отсутствия более-менее адекватных ответов на так и оставшиеся витать в разряженном воздухе множественные вопросы, касающиеся как моральной, так и художественной подоплеки фильма, вынужденного как итог и поныне балансировать между бездной забористого силлогичного трэша и интеллектуального хоррора с огромным тротилом своего художественного потенциала. Дублирующий оригинальную ленту фильм 2014 года, вышедший из-под легкой руки все того же ДеМонако и получивший броский и излишне прямолинейный подзаголовок «Анархия», которая, как известно, для кого-то и мать порядка, и просто мать, искусно расширяет внешнюю перспективу по месту основного сюжетного действия, выходя за рамки удушающей клаустрофобической камерности на злые и обагренные кровавым неоном улицы Лос Анджелеса. Внутренняя же перспектива фильма останется, впрочем, все такой же мутной, невнятной и размытой, производя впечатление наспех и без излишней продуманности бэкграунда сконструированной вариации «Заводного апельсина» Берджесса, утопая в своих антиутопических подтекстах сомнительной моральной природы, хотя жанровые координаты в «Судной ночи 2» уже намного более точны. Фильм второй уже является полноценным и динамичным слэшером с легким креном в брутальный сплэттер, и в своей неистовой кровавости фильм ДеМонако уже намного превосходит сдержанный оригинал, в котором и пару капелек крови размазывали до состояния речушки. В «Судной ночи 2» кровь льется стильным потоком, а плоть разрывается с неистовым садистским наслаждением. Дьяволический маскарад насилия. Идиотизм и шаблонность, впрочем, «Судную ночь 2» покинуть не сумели окончательно, несмотря на больший уровень сюжетной бодрости, натуралистичной кровавости, стильности визуала и возросшее умение режиссера нагнетать атмосферу на пустом месте. Но что еще более примечательно в «Судной ночи 2», так это присутствие в фильме ноток драматизма и наличие как по-настоящему ярких протагонистов, так и не менее интересных антагонистов. Конфликт социальный, очерченный в оригинале лишь контурно, в прямом продолжении картины становится громким, превращая ленту ДеМонако практически в провокационный комментарий к настоящему, раздираемому внутренними противоречиями и внешними дрязгами времени, комментарий сугубо обличительный по своей тональности и не отличающийся особой политкорректностью. Зло не может иметь цвета кожи, ориентации, предпочтений; Зло вездесуще, а в мгновения тотального анархического разгула оно еще больше выглядит страшным и уродливым, обесчеловечивая людей и превращая лучших друзей в худших врагов, милых отчаянных домохозяек в психопатических маньячек, белых воротничков — в ухудшенный во сто крат вариант Патрика Бейтмена. Воссозданная на экране режиссером тотальная зачистка общества все больше приобретает метафорический оттенок грядущей фашизации не только США, но, возможно, и всего мира, смертельно заболевшего вирусами ксенофобии и нетерпимости. ДеМонако в крайне циничной манере не осуждает, но констатирует, идя строго по проторенной тропе веселого ультранасилия, подменяя неизбывную реальность кьяро-скуро реальности кинематографической, которая в свою очередь все больше напоминает кровавую компьютерную игру в духе Manhunt.

В 2013 году на экраны вышел фильм, который разительно выделяется на фоне остальных проектов, выходящих под эгидой компании <i><b>Джейсона Блума</b></i>, который специализируется в основном на устрашающих мистических хоррорах от «Астрала» до «Эффекта Лазаря». Представленная на суд публики «Судная ночь» была создана в содружестве с самим <i><b>Майклом Бэем</b></i> и являлась напряженным футуристическим триллером, заглядывающим на десяток лет вперед, в Америку образца 2020-х, когда вся агрессия общества выливалась в одну единственную ночь на улицах городов, благодаря чему количество преступлений в обыкновенные дни снизилось до минимального уровня. Лента обещала стать событием, что с ней и произошло. Общая концепция «Судной ночи» удивляла и завлекала в кинотеатры миллионы зрителей. Однако особой стойкости в прокате фильм не показал. И это говорит нам о том, что не все в работе постановщика и по совместительству автора сценария <i><b>Джеймса ДеМонако</b></i> было хорошо. Злоключения главных героев, терроризируемых в своем доме бандой беспощадных маньяков, ранее скрывающихся под личиной добропорядочных граждан, оказались слишком затянутыми. «Судная ночь» пестрила множеством провисающих моментов и по сути кроме вступления и финала ничем особенным похвастаться не могла. Тем не менее сборы все равно окрыляли и выход сиквела был лишь вопросом времени. Джейсон Блум и Майкл Бэй вновь доверились Джеймсу ДеМонако, который на этот раз кардинально переработал концепцию проекта и его <b>«Судная ночь 2»</b> отправилась покорять улицы и сводить судьбы совершенно непохожих друг на друга людей, столкнувшихся с безумной анархией. Итак, <b>сюжет</b> фильма начинается за несколько часов до очередной судной ночи. Миролюбивые, неподвластные агрессивному поведению озлобленных масс люди баррикадируются в своих домах, дабы их не поймали любители выпустить негативные эмоции при помощи оружия. Другие же обыватели наоборот собираются в банды и собираются провести ночь во власти кровавого пиршества. В центре повествования фильма находятся сразу несколько героев, каждый из которых вышел на улицу по своим личным, особенным причинам... Отставной сержант <i><b>Лео Барнс</b></i> (Фрэнк Грилло) живет только одной мыслью - ему необходимо отомстить незаслуженно выпущенного на свободу убийце, который повлиял на жизнь Лео, сделав ее чередой неудач и боли. Сержант не собирается убивать мирных граждан. Судная ночь нужна ему, чтобы воплотить хмурые мечты в реальность и он не собирается останавливаться ни перед чем, так как месть становится для него основой существования. Но при этом герой выглядит вполне адекватно и даже вызывает уважение, так как он не срывается в истерики и не прочь заступиться за беззащитных, нуждающихся в его помощи. В некотором роде Лео Барнс напоминает знаменитого героя комиксов Карателя, только с большей привязанностью к реальному миру и без необязательного гротеска, которым пропитано большинство персонажей графических новелл. Сержант немногословен, но при этом легко идет на контакт. Его умению убивать может позавидовать любой действующий спецназовец, что делает героя идеальной машиной смерти. Конечно же столь мощное брутальное обаяние передается герою от <i><b>Фрэнка Грилло</b></i>, который доказал, что может без особых проблем вытягивать на своих плечах перспективный проект, в большинстве случаев концентрируя внимание именно на своей персоне. Параллельно с подготовкой сержанта к мести развивается сюжетная линия супругов в лице <i><b>Шейна</b></i> (Зак Гилфорд) и <i><b>Лиз</b></i> (Киле Санчес). Молодые люди пребывают на сложном этапе отношений и одно неправильное решение может разрушить их брак. Герои находятся на распутье, собираясь в судную ночь определиться с дальнейшей судьбой семьи. Отправившись домой, машина героев ломается недалеко от центрального района города за несколько минут до того, как преступления станут законодательной нормой. Не имея иного выхода, кроме как встать друг за друга горой, ребята начинают свою продолжительную одиссею по заполненным ненавистью улицам, где их единственным шансом на спасение выступает случайно встреченный сержант Барнс. Лиз и Шейн объединяются с ним в команду и понемногу начинают вспоминать, почему они когда-то связали себя узами брака. Жаль только, что подобные мыли приходят в головы людей лишь перед лицом вполне реальной смерти. И, наконец, последними ведущими персонажами ленты становятся <i><b>Ева</b></i> (Кармен Эджого) и Кали (Зои Борд). Закрывшись мощными засовами в своей квартире, расположенной в неблагонадежном, бедном районе, женщина не ожидали, что они станут жертвами организованной атаки неких вооруженных структур, которые совершают спланированные атаки на определенные участки города. Чудом избежав пленения, Ева и Кали оказываются спасенными сержантом Барнсом, становясь членами его импровизированной команды. Женщины вполне логично не хотят оставаться на улице, как и Шейн с Лиз. Иного выхода, как попросить помощи у сержанта у них нет, а он в свою очередь не имеет морального права перед своей совестью отказать им в спасении. Так что вместе пятерка героев проделывает нелегкий путь к безопасному месту мимо озлобленных на весь мир психопатов и вступая в противостояние с загадочными бойцами из темных фургонов. которые действуют по явному плану. Но когда на дворе стоит Судная ночь, то нельзя быть уверенным, что место предполагаемого спасения окажется благонадежным, ведь люди могут меняться прямо на глазах, совершая вещи, которые невозможно обернуть назад... Решение перенести действие фильма из одного дома на улицы целого города пошло «Судной ночи 2» только на пользу. Сиквел по всем параметрам превзошел оригинальный фильм и без проблем поднял градус саспенса до высшей отметки. Действие постоянно развивается и не останавливается на месте. Боевые сцены поставлены с должным внимаем к деталям и выглядят пугающе достоверно. Не забыл Джеймс ДеМонако и про свой излюбленный прием возникновения в самых неподходящих местах банды в зловещих масках, способных напугать даже видавшего виды полицейского Барнса. Можно не сомневаться в том, что судная ночь в действительности безумна и анархия захлестывает общество по саму шею. Но при всех визуальных и экшен-красотах, режиссер не забывает показать истинную сущность жизни высших слоев общества, которые никогда не опускались до планки рядовых граждан и находили выгодные для себя моменты даже в условиях обновленной Америки. Таким образом я хочу сказать, что <b>«Судная ночь 2»</b> смотрится на одном дыхании и держит в напряжении на протяжении всего просмотра. Создатели фильма придумали множество по-настоящему интересным персонажей, которым хочется сопереживать и наполнили мир недалекого будущего различными деталями, которые придают увиденному объем и смысл. Франшиза развивается и явно не остановится на достигнутом. «Судная ночь 2» показывает, что режим новых Отцов-основателей далек от идеала и грядет буря, способная смести на своем пути абсолютно все 8 из 10

История про идеальное будущее продолжается. Если в первой части нам предоставили стандартный сюжет, где одну семью терроризировали на протяжении «судной ночи», то во второй части нам предоставляется возможность понаблюдать, что происходит в целом городе. Обычно продолжение с подобным сюжетом не выдерживаю критики зрителей. Слишком замыленная тема, слишком маленький бюджет, деревянные актеры и т.д. «Судная ночь 2» - исключение из правил, авторы подошли к фильму с правильным подходом, не пожалели сил и создали вполне достойное и интересное продолжение, которое во многом превосходит первую часть. Если первая «Судная ночь» - так сказать ввела нас в курс дела, рассказала сюжет и показала первую кровь. То вторая часть раскрывает сущность этот самой ночи и для чего в принципе эту самую ночь придумали. Хотя это конечно второстепенный сюжетный элемент. Ведь главное другое – это герои, которые по разным причинам оказались на улице, кто случайно, кто из мести, а кто просто пытается выжить. И на фоне этой ужасной бойни раскрываются настоящие человеческие инстинкты. «Судная ночь 2» - достойное продолжение фильма 2013 года, более жестокое, продуманное и кровавое. Посмотреть стоит.

По мнению режиссера и сценариста обоих фильмов, если единожды в году давать человеку полную свободу и открывать его натуру, то весь последующий год человек будет куда спокойнее и добрее. В отличие от первого фильма, этот начинает «щекотать» нервы уже с первых минут картины. Если первая часть рассказывает о событиях «судной ночи» в богатом фешенебельном районе, то в этой части все разворачивается в трущобах города. Именно это и захватывает, то насколько близок нам, обычным зрителям, образ жизни главных героев, их проблем, нехватки средств защитить себя, в отличие от богачей, окруживших себя железными стенами. Фильм раскрывает наиболее жестокие пороки человеческой натуры, те с которыми мы сталкиваемся в нашей жизни постоянно, герои же вынуждены проживать в течении 12 часов. Мать одиночка, которая работает на низкооплачиваемой работе, чтобы позаботиться о больном отце и дочери, вынуждена в эту ночь защищаться от соседа- извращенца. Поглощенная выяснением своих отношений парочка бывших влюбленных спасается от целого отряда агрессивной и жестокой молодежи, решившей хорошенько развлечься. И самый загадочный персонаж - мужчина, вооруженный до зубов, который использует Судную ночь, чтобы отомстить одному своему обидчику. В фильме есть все и сестроубийство на почве ревности, пренебрежение богачами жизни обычных людей, фанатизм и даже шизофреник, убивающий на фоне собственного помешательства. И хотя вышеперечисленного достаточно, чтобы сохранить в картине динамичность, режиссер и сценарист вклинивают в сюжет правительственную операцию, во время которой проводятся плановые и узаконенные чистки бедных районов. Автор проекта, Джеймс ДеМонако сумел передать атмосферу ужаса, леденящей крови жестокости и кровавого хаоса, имя которому анархия. Так что смотрите, не пожалеете.

Недалёкое будущее. Идёт 2033 год. Началась новая судная ночь. Никто не спит, потому что все хотят повеселиться и как сказано в фильме исполнить свой 'гражданский долг'. На этот раз у создателей увеличился бюджет по сравнению с первым фильмом и действия развернулись в городе. Также в фильме стало больше персонажей, поэтому сюжет стал более захватывающим. Есть, конечно, какая-то схожесть с '<b>Голодными играми</b>', потому что за героями происходит охота. За ними охотятся военные 'отцов основателей' и люди, которые зарабатывают на тех, кто не ранен, дабы продать их богатеньким людям, которые веселятся убивая беззащитных. Создатели были уверены в успехе. Этому свидетельствует группировка, которая против судной ночи и борется против её участников. Продюсером стал Майкл Бэй. У него уже был опыт в создании фильмов ужасов (Уиджи: Доска дьявола). Фильм получился лучше, чем первая часть. Действия происходят быстро и ты сразу же вовлекаешься в глубь истории. Больше всего не понравилось в фильме да к это диалоги, уж больно в не подходящие места они были вставлены. Да и поведение самих героев слегка странноватое. И рейтинг завышен. Мы живём в стране, где есть телеканал <b>НТВ</b>, так что, мы знаем, что такое насилие. <b>8 из 10</b>

Вообще главной особенностью этого фильма является то, что он снят пока в двух частях. Поэтому я буду рассматривать оба фильма сразу, акцентируя внимание на деталях по отдельности или вместе. Первый фильм по качеству намного хуже, чем второй. Неясная съемка, пафосные диалоги 'не к месту', мальчик, похожий на девочку, непонятные действия героев... Но в нем находишь свою прелесть, посмотрев вторую часть. Фильмы не связаны ничем, кроме самой Судной Ночи. В первой мы наблюдаем богачей, у которых есть деньги, власть, возможности. Мы с одной стороны понимаем их мотивы, они нас раздражают, но мы понимаем, что они люди и они тоже хотят жить. Во второй части действие Судной Ночи перемещается из дома богатеньких буратино прямиком на улицы. Туда, где устраивают ежегодный самосуд бедняки, мотивы которых еще более понятны. Второй фильм, как мне показалось, по концепции намного лучше. Тут объясняют детали, главный герой не какой-то сопливый богач. Это человек, который хочет отомстить. Его характер прорисован до мелочей. С одной стороны, он - 'средний класс', который и не поддерживает Судную Ночь, с другой он - отец, потерявший сына, мечтающий восстановить справедливость, и для которого Ночь - это шанс, а с третьей стороны он - обычный человек, который не может пройти мимо, когда вот-вот на его глазах убьют двух прелестных женщин. Он оказывается в водовороте событий, он одновременно хочет и не хочет помочь, потому что для него главное - месть. Здесь ясно проработан антагонист - политика, в принципе. Во второй части мы видим, что Судная Ночь - это не просто самосуд людей с разными целями, а оружие. Оружие в борьбе с низшим классом. в первой части фильма, мы наблюдаем лишь какую-то типичную семью, действие происходит в их доме и мы не совсем имеем представление о Судной Ночи. У этого фильма другая цель. Цель показать, что люди, которых ты считал близкими, хотят всадить нож тебе в спину. А те, кого вроде и не стоит спасать в итоге приходят на твое же спасение. Вторая часть уже более глубокая по своему содержанию. Можно смотреть и ее по отдельности. Но цельное впечатление и личное отношение складывается из двух позиций. Богачи против бедняков. У одних есть все, но нет чувств, присущих тем, у кого нет ничего. Если отбросить все косяки из двух фильмов, особенно из первого, то можно сказать, что это сильная политическая картина, которая показывает нам недвусмысленное будущее, зарождающееся уже сейчас.