Стелс

О чём фильм? Трио элитных и невыносимо самодовольных лётчиков-истребителей ВМС США (Джош Лукас, Джессика Бил и Джейми Фокс) неожиданно получают нового напарника, ИИ-беспилотник EDI, чьё название расшифровывается как Extreme Deep Invader (Глубоководный пенетратор?). Но когда в EDI лупит молния, его квантовые мозги встают набекрень, и он начинает творить разные шалости. Зачем смотреть? В начале нулевых режиссёр Роб Коэн резко стал суперзвездой. Запустив две франшизы подряд («Форсаж» и «Три икса») и поместив Вина Дизеля в почётный список артистов А-класса, постановщик последовательно отказался от съёмок сиквелов «Форсажа» и «Трёх иксов» для того, чтобы выпустить один из самых крупных кассовых провалов всех времён. «Стелс» с таким грохотом грянул оземь, что студия Sony провела срочные кадровые перестановки, а 2005 год навсегда вошёл в историю компании как самый худший – тогда у Sony провалился почти что каждый блокбастер («Три икса 2», «Затура», «Легенда Зорро», «Колдунья» и тд.). «Стелс» - это оргия пиротехнических излишеств, фетишизирование военной техники и умопомрачительных для своего времени спецэффектов, которые и сегодня выглядят настолько драйвово, что рядом с ними «Топ Ганы» смотрятся как устаревший хлам. Разумеется, сюжет предсказуемый и запредельно идиотский, но данное кино давно и прочно входит для меня в категорию так называемых «постыдных увлечений». И пусть в фильме есть редкие моменты этического анализа и даже парочка недооформленных идей о моральных последствиях войны, все эти псевдофилософские размышления делают самое главное – не сильно отвлекают от гигантских взрывов и Джессики Бил в бикини. Самый ёмкий вердикт по фильму звучит так - «Стелс» это клон «Топ Гана» во всём (кроме, пожалуй, гомоэротизма). Тут, как и в случае с «Топ Ганом», Армия США тесно сотрудничала с киношниками с целью увеличить число новобранцев, поскольку общественность закономерно разочаровалась после войн в Ираке и Афганистане. Но в 2005 году американская армия сильно недовыполнила план по призыву. Выбраться из-под обломков «Стелса» в итоге удалось не всем. Роб Коэн потом как-то ещё зацепился за триквел «Мумии», а после снимал только дешёвый и провальный трэш («Я, Алекс Кросс», «Поклонник» с Джей Ло). Джош Лукас, с которым в Голливуде носились, будто он новый Том Круз, в 2006 провалился ещё и с «Посейдоном», после чего в блокбастеры товарища звать перестали. Оклемались только Джессика Бил (в последние годы проявившая свой драматический талант с неплохими телешоу «Грешница» и «Кэнди») и Джейми Фокс (ему явно помог «Оскар» за главную роль в фильме «Рэй» и тот факт, что в «Стелсе» его не очень много). Несмотря на все насмешки и унижения у «Стелса» был как минимум ещё один (после меня) большой поклонник: 12-летний Палмер Лаки, который впоследствии основал успешный оборонный стартап Anduril Industries, занимающийся производством истребителей, оснащённых искусственным интеллектом. С той лишь разницей, что в отличие от EDI, истребители Лаки не обладают полной автономией и для нанесения авиаудара они всё-таки сначала ждут разрешения от оператора-человека. По крайней мере пока что.

Много лет тому назад, когда я еще смотрел ТВ, то и дело натыкался на 'Стелс', но никак не получалось посмотреть фильм целиком. То тут, то там урывками. И вот я решил исправить досадную оплошность, решив все же целенаправленно посвятить свое время сему творению кинематографа. И фильм это вполне оправдал. 'Стелс' - это хороший фантастический боевик, повествующий о секретной разработке американских вояк - истребителе, находящемся полностью под управлением самообучающегося искусственного интеллекта. Звучит замечательно, и даже бравые герои на центральных ролях высказывают опасение - а зачем они будут нужны через несколько лет, если вот такие птички будут летать? Но что-то, естественно, идет не так, ИИ немножечко сходит с ума, с чего и начинается основной замес. Вообще 'Стелс' предлагает комплексную историю, намешивая в один котел с сюжетом про спятивший ИИ еще и политику, заговоры и предательства, немножко личной драмы, в общем, всего понемногу. И обычно я не очень люблю, когда развлекательный блокбастер старается выглядеть умнее, чем он есть на самом деле, и наваливает на зрителя кучу сюжетных линий. Но 'Стелс' на удивление весьма успешно сплетает все ветки в единое и цельное повествование, которое не утомляет перегруженностью. С точки зрения блокбастерности и визуала 'Стелс' определенно хорош. Даже сейчас постановка смотрится отлично, да и спецэффекты не настолько режут глаз, чтобы отворачиваться от фильма. Посмотреть здесь однозначно есть на что. Суммарно, 'Стелс' - это качественный блокбастер, который хорош в своей нише. Более того, этот фантастический полетный боевик один из немногих на мой взгляд проектов, который смог показать интересные и драйвовые воздушные бои. Рекомендую.

Трое молодых летчиков Бен, Кара и Генри получают в свое распоряжение новейший самолет Эди. сделанный по технологии 'стелс' и наделенный совершенным искусственным интеллектом. Но во время одной из операций в Эди попадает молния и он обретает личность и становится независимым. Он бомбит военную базу боевиков в Таджикистане и решает уничтожить ядерный центр вероятного противника. Трио пилотов пытается его вернуть. Роб Коэн, сняв суперуспешные 'Три икса' и 'Форсаж' получил в свое распоряжение 135 миллионов долларов и выдал на-гора боевик об экспериментальном самолете Эди, обретающим собственный разум после удара молнии (прямо как в 'Коротком замыкании'). Как зрелище кино неплохо смотрится, особенно воздушные сцены. Тут все выглядит вполне адреналиново. Ну а тупость сценария и игнорирование законов физики это уже традиционно для большинства голливудских боевиков. Актеры ничем особо не запоминаются. У нас политкорректное трио: белый парень (Джош Лукас), девушка (Джессика Бил) и чернокожий (Джейми Фокс). Из них более-менее что-то пытается играть Фокс, но его героя довольно быстро сливают. Джош Лукас абсолютно не запоминается и какой-либо харизмы, необходимой герою боевика не показывает. Присутствие Джессики Бил оправдывается лишь сценой у водопада, где она красуется в купальнике. В общем, получился зрелищный и тупой блокбастер с посредственной актерской игрой. В прокате он в свое время с треском провалился. Но, в принципе, с пивком, отключив мозг на разок фильм потянет, если хочется чего-то зрелищного про самолеты. 5 из 10

Наверное мало кто будет спорить с тем, что мы нынче живём в абсолютно удивительное время. Когда постоянно развивающиеся высокие технологии развиваются настолько стремительно и смело, что всё ранее казавшееся невероятным смело превращается в реальность и быль. Вот и данный фильм режиссера <b>Роба Коэна</b> представляет собой достаточно смелое и интересное погружение в фантазии касательно возможного недалекого будущего. Когда искусственный интеллект превратится не только в реальность, но и возможно даже в оружие. Сюжет картины хоть и поймал за хвост нынче актуальную тему развития высоких технологий, но всё же создаёт впечатление весьма обыденного сюжета. Весь фильм выполнен в лучших традициях своего жанра. Пусть сюжет картины предсказуем до жути и нечто подобное уже было в приличном количестве различных фильмов, но всё же смотрится весьма пристойно, интересно и пожалуй даже серьезно на экране. Персонажи раскрыты хорошо. В том числе и сам беспилотник ЭДИ, которого уже к середине картины перестаёшь воспринимать 'злодеем' и даже проникаешься к нему некоторого рода симпатией на экране. Сам же фильм снят достаточно дорого и уверенно. Пусть на экране и не ощущается каждая копейка столь внушительного бюджета выделенного на создание картины, но всё же фильм безусловно радует и развлекает на протяжении всей ленты. Картинка поставлена очень стильно, красочно и эффектно. CGI анимация выполнена на весьма высоком и впечатляющем уровне. Порой даже оставляя в некоторого рода недоумении касательно того, где же реальная съемка и где визуальные эффекты. Обилие впечатляюще поставленных экшн сцен же охотно радует своим масштабом, зрелищностью и изобилием на экране. Весьма интересно смотрится и актерский состав. Исполнители главных ролей <b>Джош Лукас, Джессика Бил и Джейми Фокс</b> одинаково хороши. Каждый из персонажей по своему уникален, у каждого из них свои повадки, особенности и характерности, которые отлично реализованы с точки зрения актерской игры и харизмы актеров. Радуют глаза и такие актеры как <b>Сэм Шепард, Ричард Роксбург и Джо Мортон</b>. Пусть и вторичность их персонажей в рамках сюжета не позволяет столь знаковым актерам проявить себя на экране куда ярче, чем они могли бы быть. Достойно дополняет фильм и весьма интересный саундтрек в исполнении композитора <b>Брайана Трэнсо</b>, в котором <b>Трэнсо</b> весьма оригинально и органично скрестил традиционную для подобного рода кино оркестральную музыку, а также традиционную для диджеевское творчество композитора электронное звучание. <b>8 из 10 Стелс - это весьма интересный увлекательный и зрелищный поп-корн блокбастер. Не претендующий на некоторого рода серьезность и научную точность, но достаточно легкий, увлекательный и красочный, что бы охотно отдохнуть морально за просмотром данной ленты. Более того, охотно насытившись 'хлебом и зрелищем' от лихо поставленных воздушных боев.</b>

Фильм в год выхода, конечно демонстрировал довольно хорошие спецэффекты. Также, в нем очень много, очень, очень очень много, скажу даже зашкаливающий градус пропаганды патриотизма граничащий с полоумием. Сюжет больше напоминает набросанный на коленке за пол часа, с главной темой - 'пропаганда патриотизма и нашего превосходства'. А если прослушать оригинальную озвучку, да присмотреться к 'северо-корейским' надписям, оказывается это не Северная Корея, а самая настоящая Россия. Т. е. фильм не просто пропагандирует патриотизм и превосходство американцев, но и как в старые времена холодной войны пытается выставить Россию осью зла. И это при том, что в годы съемки фильма отношение россиян и российской политики к США были очень положительны. Игра актеров... а она была? Честно говоря, наблюдая 10 минут истерики т.н. бойца спецподразделения, число полетов и прыжков с парашютом должно быть огромно, вызывает серьезное недоумение. С другой стороны, становится понятно, что если так себя ведут войны элитных подразделений, то удивляться тому, что когда российский самолет несколько раз пролетел вблизи американского эсминца, то 27 военнослужащих экипажа с перепугу написали рапорты на увольнение и срочно нуждались в психологической помощи. О законах физики даже школьного уровня, режиссер не знает. Дело не в фантастичности и сверхсовременных технологиях, а именно в абсурдности происходящего на экране даже к простейшим законам физики, в том числе и для фантастики. Перечислять которые можно в несколько страниц текста. По сути, весь фильм это пропаганда вышеописанного, плюс демонстрация форм Бил Джесси сомнительной мужеподобно-африканоподобной красоты, и спецэффектов. Последние, т.е. спецэффекты, на мой взгляд были самым привлекательным в фильме. И казалось бы, чего в этом плохого? А, нет, в итоге сделали кино только для узкого круга лиц. Но для американца лет 4-14 вполне пойдет, по аналогии кино по комиксам. Хотя, даже в фильмах по комиксам не забывают о законах физики... Минимальный балл 1, но за спецэффекты +1, в итоге: 2 из 10 Так понимаю, У. Д. Рихтер поняв какой бред он стал создавать - решил прекратить заниматься 'творением', сразу после выхода этого 'кино'.

Признаюсь, что всегда любил фильмы, где главное внимание уделяется военной технике или же военным действиям. Так уж сложилось, что «<b>Стелс</b>» оказался боевиком про истребитель нового поколения, один из которых не нуждается в пилоте и тем самым может отправить на покой действующих лучших пилотов ВМФ США. Данный фильм снимал <b>Роб Коэн</b>, который до этого отличился такими хитами как «<b>Форсаж</b>» и «<b>Три Икс</b>», поэтому степень веры в данный проект была очень высока. Сам же фильм, обладая хорошим актерским составом, оказался не слишком уж идеальным. Имея в своих рядах <b>Джоша Лукаса</b>, <b>Джессику Бил</b> и <b>Джейми Фокса</b> далеко заехать можно, но на дворе был 2005-й год, <i>Джанго</i> еще не был освобожденным, звезда ремейка «<b>Техасской резни</b>» и «<b>Блэйд 3</b>» только начала медленно восходить, а Лукас еще не выбрался с корабля «<b>Посейдон</b>». По этому, все надежды были на, якобы крутой сюжет про осознавший себя личностью беспилотник, режиссера, который ей богу, может снимать хорошие боевики и на технологических прогресс в виде спецэффектов. И действительно, что касается эффектов, то они в фильме сыграли решающую роль. Экшена в фильме хватает и выглядит он очень хорошо. Много сцен в воздухе, много взрывов, есть даже перестрелки. Все выглядит на уровне, да и переправлено неплохими рок-композициями. Сами же новые истребители и все что с ними связано, выполнены вне законов физики и даже аэродинамики. Ну, в принципе, это блокбастер, так и должно быть. Все эти исключения из правил иногда в этом фильме сходят с рук, а иногда очень режут глаз. Беда же заключается в некой драме, и очень плохо сделанной любовной линии между персонажами Лукаса и Бил. Все очень пресно и недосказано, а иногда вообще не к месту. Сценарных огрехов тоже хватает, шутки почти все время не смешные, а некоторые диалоги и в фильмах классом ниже бывают интересней. Проще говоря «<b>Стелс</b>» оказался фильмом, как это часто говорят «чуть выше среднего». Кому-то понравился, кому-то нет. Как по мне, то это обычный блокбастер средней паршивости, который пойдет под пиво и хорошую компанию. А вот летчикам, военным и прочим людям, чья профессия связана с полетами или армией – советую воздержаться. 7 из 10

Этот фильм ошибся десятилетием! Вот выйди он в 90-е, прекрасно бы вписался в череду похожих фильмов: заигрывания с искусственным интеллектом в сюжете в представлениях прошлого века, сражения с русскими пилотами, которые в нашем переводе превратились в северокорейцев (правда лица их отнюдь не корейские, да и надписи на русском, но это уже вина тех, кто его у нас дублировал). Да и вообще: у фильма атмосфера 90-х по всем пунктам. Только спецэффекты его выдают - они очень даже хороши, на нужном уровне, и экшн не плохой есть. Актеры подобраны очень хорошие - Лукас, Фокс, Бил - правда играть им особо и нечего. Все образы соответствуют шаблонам: настоящий американец, девушка-пилот и афроамериканец - все очень политкорректно. История достаточно проста, хотя и имеет интересный поворот, но ведь редко когда можно ждать от фильмов подобного жанра откровений! Не ждите многого от 'Стелса', а вечер перед экраном он вполне может и помочь скоротать, но не более того. 5 из 10

Сплав таких прогрессивных кинематографистов как <b>Роб Коэн</b> и <b>У. Д. Рихтер</b> подразумевает беспрекословное зрелище. Такая тема, как воздушные бои подразумевают скорость, драйв и спецэффекты. Трио из <b>Джоша Лукаса</b>, <b>Джессики Бил</b> и <b>Джэйми Фокса</b> подразумевает сильный актёрский коллектив с сильной игрой. Но так ли всё это случилось? <b>У. Д. Рихтер</b> написал, пусть не чураясь стереотипов, отличный динамичный сценарий, где уже с самого начала зритель попадает в водоворот лихих пилотов на сверхбыстрых самолётах. Для поклонников такое зрелище приводит в восторг. Здесь тоже самое. Дальше - больше. Сюжет хлёстко закручивается, не давая заскучать, и всё кажется по делу, без пафоса и чрезмерного нагнетания. Постановщик <b>Роб Коэн</b>, ставший популярным после двух стильных картин <b>'Форсаж'</b> и <b>'Три икса'</b>, мастерски свёл спецэффекты с более реальным миром и не только сюжет не давал заскучать, но и манера быстрой передачи действия, что зовётся динамизмом, доставляет удовольствие. Особенно это касается постановки воздушных схваток - лихо, красочно, мощно. Спецэффекты вообще при просмотре возымели должное воздействие, не были слишком броскими и бессмысленными вкраплениями методом 'чем больше - тем лучше', они были в тему и поражали воображение, столь качественного плана давненько не бывало, то есть расставлены с умом и пониманием, что от этого так много зависит. Актёрская игра на высоком уровне. <b>Джош Лукас</b> отлично вписался в образ основного персонажа (наравне с 'ЭДИ'), а ведь до этого главных ролей у него было немного, а тут он такой брутальный, напористый, настоящий герой. <b>Джессика Бил</b>, которая многих больше поражает красотой и фигурой, чем актёрским мастерством, не хуже <b>Лукаса</b> вжилась в образ, тем более, что это было дебютом в роли в жанре экшн. Она явно прочувствовала, что нужно для того, чтобы не только за внешностью её следили. <b>Джэйми Фокс</b> лишь подыгрывал своим партнёрам, смело, но мало. <i><b>'Стелс'</b> - отличный зрелищный боевик, экшн обеспечен, качество спецэффектов на высоком уровне, смотрится на одном дыхании с неподдельным интересом. Очень эффектное кино. Разбирать на запчасти возможно ли такое или нет не вижу смысла, главным здесь является именно зрелищность.</i> <b>9 из 10</b> <i>P.S.: эволюционирующий компьютер 'ЭДИ' каким-то образом вызывает сильную симпатию.</i>

Низкая оценка не за игру актёров, не за спецэффекты и даже не за сценарий. Они все - нормальные. Не шедевр и не провал. За что-то можно и похвалить. Но как оценить фильм, где настолько 'сдвинутые' представления о добре и зле? О героях и злодеях, хороших и плохих? Есть у выдающегося отечественного литературоведа Е. М. Мелетинского интересный вывод о древнем фольклоре и мифе - по поводу знаменитой фразы 'в сказке добро всегда побеждает зло'. Так вот, он утверждает, что это не совсем так, а то и совсем не так, а правильнее сказать, что в сказке 1) космос (то есть упорядоченность) побеждает хаос и 2) свои побеждают чужих. В фильме 'Стелс' сильно просвечивает второй из этих смыслов. При этом дистанция, отделяющая нас от древних, которые могли искренне приравнивать добро к благу только лишь собственного племени, куда-то подевалась. Самолёты разгуливают по всему миру, выполняя военные задания, и государственных границ для них попросту не существует. Действительно: сбить не смогут - зачем считаться? Но вот над Северной Кореей сбили. Что делать? Спасать своих! Разнося в клочья северокорейских пограничников. Теперь отвлечёмся от того, что Северная Корея имеет множество недостатков в плане её политического режима. Что делают корейцы в фильме? Сбивают военные самолёты, нарушающие их границу. После ловят приземлившегося иностранного военного. Вопрос на засыпку: как должны были бы поступать северокорейские военные в такой ситуации, будь они не 'плохими', а 'хорошими'? Ещё вопрос (конечно, уже совсем некорректный): а если бы всё было наоборот, американцы бы сбили северокорейский военный самолёт над территорией США и ловили потом уцелевшего лётчика, а на помощь прилетает северокорейский разумный самолёт? Где было бы добро и где зло в таком случае? А как замечательно разбомбили небоскрёб в Бирме! (если я ничего не путаю, кажется, в Бирме). Опять-таки, у Бирмы государственной границы как будто нет. А если и есть, то это её, Бирмы, проблемы. Больше всего порадовал результат: небоскрёб, набитый террористами, сложился, а жертв среди мирного населения нет. Да они ещё и волшебники! Может, они пинцетом всех мирных жителей вынули из-под падающих камешков? Или всякий, например, официант или уборщица, оказывавшие услуги террористам, тоже террористы? Короче, взгляды американцев на справедливость, законность, правильность, на добро и зло наконец, вылезли в этом фильме со всей неприглядностью. Затмившей для меня эстетическую сторону фильма, с любовной линией, 'экшеном' и даже потугой на философию про искусственный интеллект. Почему потугой? Слишком предсказуемо, а в конце слишком неправдоподобно. Хотя грешок 'очеловечить' робота, не продумав, какова на то именно философская база, проскальзывает даже у великого Айзека Азимова: тема объективно трудная. Так что оценка не за это. 5 из 10

Фильмов про искусственный интеллект очень много, хороших меньше, а таких как 'Стелс', практически нет. То, что неодушевленный AI со временем умнеет и начинает понимать людей, пытались показать еще лет 20-30 назад. И в данном фильме эта идея уже не удивляет. Зато все это выполнено на качественном уровне, и к тому же главный герой фильма - боевой самолет будущего Стелс. Который, как это можно предугадать с первых же минут блокбастера, захочет 'пожить' самостоятельно. Но какая разница - на то он и блокбастер, что должен лишь развлечь зрителя, а сюжет, диалоги, и даже главные действующие лица отходят на второй план. На первом - собственно, Стелс и спецэффекты, без которых в фильме нечего было бы смотреть. Любит режиссер Роб Коэн машины и эффектные трюки. Правда, тот же 'Форсаж' мощнее в плане сюжета и актерской игры, а в 'Трех иксах' все тот же харизматичный Вин Дизель. В 'Стелсе' нет ни того, ни другого. Помимо Джессики Бил возле водопада, от актеров ничего не запоминается, и ничего выдающегося в сюжете здесь нет. Зато режиссер не разучился показывать эффектные сцены с самых заманчивых ракурсов - каждый раз при демонстрации самолета в движении удивляешься, как придумали снять вот именно так, а не иначе. От резких пролетов Стелса в кадре захватывает дух, музыка подобрана для таких случаев просто идеально. Смотришь и понимаешь, что помимо таких моментов здесь ничего и не требуется. Хотя, ближе к финалу появляется интерес, чем все закончится, и он не разочаровывает. 'Самолет против вертолета' ради спасения человеческих жизней - сильно, учитывая предсказуемость всех предыдущих событий. Непонятно, почему у летнего 'хита' совсем невысокий рейтинг, и немного положительных отзывов. Недостатки, как и у любого дорогого блокбастера, есть. Но какой смысл обращать на них внимание, когда есть настоящее зрелище, экшн, драйв, крутой саундтрек наконец. Про искусственный интелект есть отличная фантастика, боевики, драмы, даже комедии. А есть просто зрелищные боевики, такие как 'Стелс'. Не лучший в жанре, но очень качественный и красивый, поэтому смотреть, смотреть, смотреть! Зрелищность – 5 Постановка – 4 Актеры – 4 Сценарий – 4 Ожидаемость – ожидаемо зрелищно Мое слово – отличный развлекательный боевик. То, что таких фильмов сейчас выходит достаточно много, не значит, что ими стоит пренебрегать.