Беги без оглядки

Беги без оглядки
Рейтинги:
IMDb: 7.3 (107,000) · Кинопоиск: 7.70 (81,531)
Слоган:
«Каждая пуля оставляет след»
Дата выхода:
2005
Страна:
США, Германия
Режиссер:
Уэйн Креймер
Жанр:
триллер, драма, криминал, боевик
Время:
122 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Пол Уокер, Вера Фармига, Камерон Брайт, Алекс Нойбергер, Чазз Пальминтери, Карел Роден, Джон Ноубл, Ивана Миличевич, Джонни Месснер, Артур Дж. Наскарелла, Брюс Олтмен, Элизабет Митчелл, Майкл Кудлиц, Айделис ДеЛеон, Дэвид Уоршофски и другие

Про что фильм «Беги без оглядки»:

После того как была сорвана сделка наркоторговцев, в результате чего погибли несколько продажных полицейских, мелкому гангстеру Джоуи нужно было избавиться от оружия, оставшегося на месте перестрелки. Ситуация осложнилась, когда сын его соседа завладел одним из пистолетов и выстрелил в своего отца.

Беги без оглядки — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (80)

Положительных: 69 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 5

Положительная Анастасия Василенко 23.11.2025 👍 3 · 👎 0

Главный герой — револьвер

Оценка: 8/10 Однажды я смотрела видео о жизни и смерти Пола Уокера, и чел при перечислении его фильмографии очень выделил фильм «Беги без оглядки». Я сделала себе мысленную пометку (очередную), но со звездочкой, потому что Пол Уокер был и до сих пор является одним из моих любимых актеров, и у меня в любом случае стоит задача ознакомиться с каждой картиной, в которой он принимал участие. И вот этот момент настал — я спонтанно решаю посмотреть этот фильм. С него я также начинаю совсем другой стиль своих рецензий, больше я не буду ужиматься в попытке уместить все в один пост с постером в тгк, а буду пытаться прям разбирать и разбираться. По ходу фильма я делала себе пометки. Это тоже новшество, которое отныне я ввожу в каждый свой просмотр кинолент. Просто мысли, замечания, из которых в дальнейшем я буду складывать мнение и оценку. Конец лирической части, переходим к сути! Фильм низкобюджетный — это ощущается сразу же, как только начинаешь просмотр. Картинка с выкрученной на максимум насыщенностью, при этом контрастность снижена. А еще главной его изюминкой в плане цветокоррекции и постобработки является очень много зернистости в кадре. Монтаж резкий, пару раз были очень рванные склейки. Пролеты камеры с переворотами и прочими оригинальными операторскими решениями — это как отдельный вид искусства. Эта картина настолько пафосная, насколько вы можете себе представить. Игра актеров гипертрофирована (вкупе с цветокором и монтажом это ощущается еще острее). Это типичный пафосный боевикатый боевик с низким бюджетом и провалившийся в прокате — так откуда такая оценка, спросите вы? Ребята, этот фильм — алмаз. Один из моих любимых фильмов «Анаболики: Кровью и потом», я готова бесконечно долго разговаривать о нем и всегда рада пересмотреть. Так вот при просмотре «Беги без оглядки» я словила себя на мысли: «Так это как там!» События не дают заскучать, здесь нет ни одного филлерного момента — лента сбитая, выверенная, без воды. Кино действительно начинается как типичный тупой боевик, и поначалу я даже подумала над тем, что вообще зря его включила — потому что я была уверена, что скипну его. Но потом я привыкла. А затем я начала проникаться. Кинопоиск в аннотации к фильму пишет, что эта лента о «круговороте насилия», и, честно, я не смогла бы описать сюжет лучше. Фильм начинается с конца, потом он рассказывает о том, как к этому пришло, и вот мы уже смотрим на всю эту ситуацию совсем другими глазами. Сюжетная ветка абсолютно каждого введенного в историю персонажа имеет свой логический конец. Каждого! Когда наступал конец фильма, я знала, что чего-то не хватает, и тут появляется, так сказать, последний герой, в истории которого нужно было поставить точку. Я по натуре своей наивна, для меня любой самый очевиднейший сюжетный поворот — это прям поворот из разряда «да ну нафиг!» Но здесь я ближе к концу, чуть проанализировав события, стала подозревать, чем в итоге все кончится. Я не скажу, что это плохо (я вообще очень рада даже за себя, что потихоньку начинаю учиться смотреть, а не потреблять) — и при этом концовка все равно не оставляет равнодушным. Я поставила оценку 8/10, потому что этот фильм стал для меня аттракционом. Возможно, я даже пересмотрела бы его однажды. То, что поначалу меня почти отпугнуло, в итоге так восхитило, что я в полете прям переобулась. Часть, где появляются супруги, — это одна из самых мерзких вещей кинематографа. Мне было неприятно через экран. Надеюсь, этой вставкой я забайтила кого-нибудь посмотреть фильм, ахах. Фильм не несет в себе великой нагрузки, но он определенно скрасит скучный вечерок. Хотя бы один раз, я считаю, его нужно посмотреть. Главное — потерпеть буквально двадцать минут, затем к сумбуру монтажа, картинке и героям привыкаешь и начинаешь получать удовольствие.

Положительная NikolasDreik 11.10.2023 👍 6 · 👎 1

Джо работает на братков, локальных итальянских воротил с района. Звезд с неба не хватает, но и не косячит, этакая рабочая лошадка. Живет в бедном районе с женой, сыном - подростком и отцом - инвалидом, зато в собственном доме. Однажды его босс решил провернуть сделку с наркотиками, на которую в виде третьей стороны неожиданно явились продажные копы. Пару из них подстрелили и избавиться от 'горячей' пушки приказали Джо. Он спрятал ее в подвале и к несчастью это увидел русский друг его сына - Олег, живущий в соседнем доме, с отчимом - наркоманом и забитой женой. Горя желанием отомстить отчиму, Олег ворует пистолет и для него это начало длинной, тяжелой и опасной ночи. Впрочем, не только для него. Уважаемые подписчики, перед вами тяжелый концентрированный криминальный триллер, все события которого происходят в течение одной ночи. Изюминка фильма в том, что опасности неблагополучных районов ночного города поданы как своеобразная мрачная сказка в стиле братьев Гримм, ведь главный герой - всего лишь мальчик, стремящийся убежать от врагов и найти помощь. Пол Уокер в этом фильме очень хорош. Он не изображает из себя крутого гангстера. Обычный мужик, которому очень страшно, что пистолет с отпечатками босса попадет не в те руки. Поэтому он колесит, чертыхаясь и обливаясь холодным потом по ночному городу, пытаясь найти Олега и пистолет, которые перемещаются где-то по городу параллельными курсами, попадая из одной опасной ситуации в другую. Помимо сюжета и Уокера можно еще похвалить реально классный монтаж, интересную работу оператора и главную женскую роль Веры Фармиги. Она шикарная, особенно в сцене с Элизабет Митчелл (чтобы не спойлерить), прямо вот очень сильная сцена, крутейшая. Из негативных моментов как-то даже и вспомнить нечего, хотя чувствуется некоторая претензиозность, присущая начинающим режиссерам. В целом все на уровне и прет на протяжении двух экранных часов как обожрамшись энергетиков. Даже концовка не проседает, как это часто бывает в малобюджетных фильмах. Возможно специфично, но при этом весьма драйвово. PS Главное, не смотрите дублированный трейлер от 'Пифагора', чтобы составить мнение о фильме, потому что от их надрывного дубляжа зубы сводит и уши кровоточат.

Положительная orangehorizon 26.02.2023 👍 6 · 👎 0

Подцепил пулю жвачкой и стал напуганным бегущим... или кино, где маленького русского мальчика заставляют говорить, что он американец - издевательство просто какое-то

Некоторые киноленты показывают момент будущего, а потом предысторию в целый фильм... +++ Мы все обожаем западную культуру, киношку и т.д. Но какая она жестокая. Вспомнить тот же Мир Дикого Запада (МДЗ). Замдзетили нас в своё время. Стрельба, секс и всё прочее, а мы слюнки и развесили. Что и говорить, западные продюсеры точно знают на какую наживку ловить зрителя. Собственно, отечественные в последнее время ничуть не лучше. Мир катится на всех порах во тьму... я зажигаю спичку и ничего не вижу. Но музыку заказывают зрители... тьма тоже пришла не просто так, кто-то её зазывал отчаянно. Наше кино начинается как МДЗ почти. Стрельба, кровь, небольшая прелюдия к тому самому. Конечно, не все такое смотрят, не все из-за такого смотрят. В человеке, даже в самом злом, есть свет внутри глубоко, частичка Бога, переданная через Адама ещё в каждого из нас... дыхание жизни от самого Всевышнего, из-за которого даже самое тёмное кино мы смотрим в надежде на свет. Крупицы чего-то светлого. Дыхание жизни. Если есть тёмная сторона, то что тут на стороне белоснежной? Детская дружба? Любовь родительская к сыну? Товарищество? Что-то должно нас цеплять. Нет, тьма никогда нас не цепляла, даже злодеев. Всем нужна крупица света, так сказать, основание, на чём можно построить даже зловещую темнейшую тьму. Так и сатана строит на чужом, извращая слова библии, отемняя её, но оставляя крупицы света. Даже у самых дремучих сектантов, осквернивших писание неправильным переводом, есть слова оставленные без извращений. +++ ... но зачем? Неужели крупицы грядущего и есть свет этого фильма? Неужели мы видим в спасителе мальчика свет?!... в спасении мальчика - свет? А что там в других слоях этого кинотортика? Шоколадная начинка тьмы, на основании света. Мы путешествуем по западному миру. Смотрим на алчных копов, маньяков, барыг, ночных особ особого поведения и т.п. Тьма тьмущая. Но она нас не привлекает. Мы ведь не любим всё такое, не хотим словить пулю, подсесть на что-нибудь. Нам главное спасти кого-то, найти свет в этой жизни кажущейся тьмы... ведь за её дымкой скрывается Он. Итак, сатана не может привлечь нас ничем, кроме света, чтобы мы попутно, добираясь до действительно главной начинки скушали много тьмы. В МДЗ та же история. Эта история всех фильмов этого мира. _ Постановка хорошая, насыщенная, камера оператора умная, неплохо дополняется небольшими переходами с визуальными эффектами. Занимательно в сюжет вплели двух пацанов. Это показывает, как 'отцы' могут коверкать путь своих 'сыновей'. Здоровское кино. Столько разносторонней тьмы воткнули. А разве у тьмы есть стороны? А теперь я потушу за вас спичку. Ш-у-у-у... тьма никуда не делась, она среди вас, даже средь бела дня.

Положительная Алексей Гергерт 25.07.2022 👍 4 · 👎 1

Пропавший револьвер

Беги без оглядки - криминальный триллер режиссёра Уэйна Креймера, снятый в 2005 году. Сюжет фильма прост. Крупная сделка по продаже наркотиков идёт наперекосяк, что приводит к перестрелке, в которой погибают два коррумпированных копа, пытавшийся ограбить банду. После перестрелки бандиты приказывают Джоуи Газеллу избавится от оружия, чтобы скрыть следы преступления. Вместо этого он складирует револьвер у себя в подвале дома, где играют в хоккей его сын Ник и русский соседский парень и друг сына Олег. Во время семейного ужина в доме Джоуи вся семья слышит, как в соседнем доме, где живёт Олег со своей семьёй, раздаётся выстрел. Оказывается, что Олег украл тот самый револьвер, который участвовал в перестрелке с грабителями. И теперь за одну ночь Джоуи понадобится найти Олега и избавится от пистолета. Ибо если полиция или мафия узнает о пропавшем револьвере, то Джоуи могут убить. Уэйн Креймер - довольно малоизвестный, но не лишённый таланта режиссёр, который дебютировал весьма добротным фильмом 'Тормоз' с Уильямом Мэйси и Алеком Болдуином. Этот фильм был неплохо оценён критика и зрителями, а Болдуин даже номинировался на премию 'Оскар' за лучшую роль второго плана. Помимо 'Тормоза' и 'Беги без оглядки' он снял 'Переправу' и 'Хроники Ломбарда'. Также Креймер написал сценарий к фильму 'Охотники за разумом'. Но его сценарий сильно был переписан другими, что мало походил на оригинал Креймера. Да и то, одним из сценаристов был Кевин Бродбин, который был ответственен за дерьмовый фильм 'Константин' с Киану Ривзом. Да и по итогу 'Охотники за разумом' вышел довольно средним и одноразовым фильмом. Что же касается 'Беги без оглядки', то это дико крутой криминальный боевик и лучший фильм Уэйна Креймера. В плане режиссуры и постановки здесь Креймер оторвался по полной. Стилистически фильм прекрасен. Тёмная цветовая гамма и визуал, а-ля 'Смертный приговор' Джеймса Вана, отличные. Прикольные режиссёрские фишки также на своём месте. Даже треморный монтаж тут на удивление не бесит и придаёт стиль и шарм картине. Атмосфера великолепная. Она мрачная и тягучая. Местами фильм неплохо держит в напряжении до самых титров. Сам фильм довольно прямолинейный, и все действие происходит в одну ночь. И за эту ночь фильм неплохо погружает в свой грязный и суровый мир, который полон людьми не самого цвета нации. Бандиты, коррумпированные копы, шлюхи, маньяки, наркоманы и многие другие. Персонажей достаточно много, но в большинстве они раскрыты очень хорошо, даже несмотря на ограниченное экранное время. Главную роль в фильме играет Пол Уокер. Честно, я не являюсь фанатом франшизы 'Форсаж' и в частности самого Уокера, но в этом фильме он отлично сыграл и за его персонажем было интересно наблюдать и даже сопереживать. Также хочется отметить и Веру Фармигу, которая на тот момент ещё не загубила свою карьеру бездарными хоррорами из франшизы 'Заклятия', а играла в таких отличных фильмах, как 'Отступники' Мартина Скорсезе и тот же 'Беги без оглядки'. Итог: Беги без оглядки - это отличный динамичный криминальный экшн-триллер с отличной мрачной атмосферой, хорошими актёрами и классной постановкой. Определённо, это лучший фильм Уэйна Креймера, а также один из лучших фильмов в карьере Пола Уокера.

Положительная V.A.N. 14.05.2017 👍 13 · 👎 2

Ох, ну и кино. С ума сойти, как понравилось. Начинала смотреть и думала, что это обычный боевик, но у же с первых минут захватило. Я ни разу не посмотрела на часы. Оторваться невозможно. Сценарий потрясающий. Актёры потрясающие. Насколько мне не понравилась Вера Фармига в 'Отступниках', настолько она понравилась мне здесь. Эта сцена с парочкой извращенцев просто в учебники. Казалось бы, причём здесь они и вообще, зачем они нужны? Но эта сцена теперь одна из моих любимых. Глаза Камерона Брайта незабываемы. В общем, шикарное, непредсказуемое кино с компьютерными эффектами, которые могут раздражать. Но идея - шикардос. И даже агрессивные и тупые русские-молдаване -украинцы не раздражали. Фильм-сюрприз. Смотреть!

Положительная Максимилиян 22.10.2016 👍 8 · 👎 9

случайно наткнулся на этот фильм и сразу заинтересовался рейтингом. Боевик с рейтингом 7,7? А что за режиссер? Уэйн Крэймер? Всего 7 фильмов, все с рейтингом 6,5 – средняки. Сценарист к неплохому «Охотники за разумом». Хм. Что за актеры? Актеры, конечно, не ноу-нэйм, но тоже кассы особо не сделают. Пол «Форсажник» Уокер - смазливый, но как говаривал Дэдпул: «- За что его любят? Что, великий актёрище что ли? Нет». /Ужас, я цитирую ДП!/ Вера Фармига – это уже получше. И женщина симпатичная и актриса получше. Знакомый аутичный мальчик Кэмерон «Олег» Брайт. Где играл? В «Ультрафиолете». Фильм так себе, не помню его там, ну да ладно. Пляхёй рьюский Карл Роден с очень русским именем Анзор. На самом деле он чех, но напостой играет каких-нибудь плохих русских. А акцент до сих пор не подтянул даже до уровня среднего. Остальных не знаю. А, ну еще Элизабет Митчелл с «Лоста». Любопытно увидеть актеров оттуда в других фильмах помимо этого известного сериала. В фильме, кстати, у ней очень интересная и жутковатая роль, сыграла хорошо. Так что ничего не предвещает восторга. Но хрен с ним с восторгом, главное, чтобы надоевшего сортирного юмора не было и то уже хорошо было бы. Что же мы получили? А получил в итоге очень даже и неплохой криминальный боевичок. Не Тарантино-Ричи, конечно, но на Мастеров никто и не замахивался. Да и мастера уже и сами подсдали. Сюжет крутиться вокруг мальчика, который украл у соседей «грязный» пистолет (им убили копа), и выстрелил в ненавистного отчима за то, что тот ведет себя как типичный пляхёй рьюский: пьет, бьет, материться, смотрит вестерн (?). После этого мальчик пустился в бега. И тут он влипает из одной ситуации в другую, из одной компании в другую. Это всё довольно интересно закручивается в виде некой плохой сказки. Помимо этого, его ищет тот самый сосед Джоуи (Уокер), у которого он спёр пистолет и который должен был избавиться от этого пистолета. Сосед – парень вращающийся в самых что ни на есть криминальных кругах. И мафиози начинают подозревать неладное и начинают в свою очередь пасти Джоуи. Ну и постепенно спираль там довольно лихо закручивается. И кто там только не будет участвовать в этом: проститутки, сутенер, извращенцы-садисты, продажные копы, просто копы, жены, русская мафия, не русская мафия, латиносы. И мало там никому не покажется. Актеры. Пол Уокер приятно удивил. «Актёрищем» он не стал, но все же лучше на голову, чем его предыдущие роли. Вера Фармига (украинка, кстати, по происхождению) – хорошо. Мальчик Брайт даже и отлично. Тут и аутичность/мрачность его к месту пришлась и вообще детям сложно хорошо играть, они зачастую или недоигрывают или переигрывают. Тут с Брайтом всё в порядке. Так что ему пятерку. Тем более у него вторая по значимости роль. Карл Роден – хорошо. Остальные – просто нормально. В общем: довольно интересный и динамичный фильм. Подтянуть бы маленько диалоги и пару мелких правок (есть натяжки и шероховатости), было бы классное кино, а так на крепкую четверку. Смотрели вместе, Юле понравилось. Фильм довольно жёсткий – как никак криминал, но без перегибов, есть пару эротических сцен. Единственная претензия это к визуальным эффектам. Там иногда применяется дерганная съемка, рванный монтаж, резкие какие-то визуальные образы/эффекты. Всё это напоминает какой-то кислотный трип и мне они показались не к чему в таком количестве. П. С. В конце фильма есть небольшой сюрприз – в титрах небольшой прикольный мультик по сюжету фильма. Чем-то напомнило творчество Бёртона. 8 из 10

Отрицательная yankeees 20.10.2016 👍 26 · 👎 19

Всего понемногу

Пушки, бандиты, полицейские и дети, которые совершенно случайно во всё это вмешались и оказались в самом эпицентре. Вот казалось бы. Триллер. Экшн. Перестрелки. Погони. Какие-то махинации. Слоу-мо и прочие ништяки при любом удобном и неудобном случае. Уже только по этому набору слов представляется некое стильное, хитрое и захватывающее кино. Но, оказывается, даже с такими ингредиентами можно снять посредственное, ничем особо непривлекательное кино. Во-первых, мне сильно не понравилась манера съемки и вот эти модные приёмчики с камерой, которые обычно очень круто смотрятся в крутых фильмах. Здесь мне это резало глаза и раздражало, как назойливая муха. Уж не знаю почему. Ну вот не пошло мне. Плюс к этом практически всё действие фильма происходит в темноте. То ли это улицы, то ли это плохо освещенные помещения, типа, ресторанов, клубов и даже гостиных комнат и кухонь. Везде полумрак и темень. Скука, не вызывающая никакого трепета. Во-вторых, сам сюжет меня ничем не удивил и не захватил. Резкая и какая-та странная завязка, поиски ребенка посреди ночи, а потом непонятные таскания этого ребенка по всем злачным местам города (вот этого я вообще не поняла), обилие персонажей, нескончаемый поток имен, лиц, у каждого какая-то своя история, какие-то тёрки с главным героем... До середины фильма меня всё это жутко напрягало, я силилась вникнуть во всё это, запомнить эти имена, запомнить причины их разборок, но потом мне просто надоело и стало неинтересно, поэтому я расслабилась и просто досматривала фильм. Просто, чтобы досмотреть и поставить точку. В-третьих, помимо персонажей, в фильме также полно событий, локаций и ситуаций из всевозможных жанров. Здесь вам и русская мафия, и американские бандиты, и хоккеисты, тренирующиеся по ночам на темной (конечно же) арене, и маньяки-убийцы и какие-то силуэты в стиле Фреди Крюгера и прочее и прочее. Ну куда столько?.. Единственное, что мне понравилось, это игра актеров, оригинальное хитросплетение бандитов и детей и бодрящая концовка. Хотя меня так измотал этот фильм, что на особые эмоции в конце просто не осталось сил. <b>5 из 10</b>

Положительная Кинопоиск 03.03.2016 👍 7 · 👎 1

«Если бы я был в той ситуации, я бы действовал точно так же. Я бы убил тех же самых людей, которых убил мой герой.» © Пол Уокер

Никому неизвестный, бегущий в страхе режиссёр Уэйн Крамер снял очень непростой фильм. По содержанию это криминальная драма. А по форме – мрачная сказка братьев Гримм. Это как ночное путешествие через хищный дремучий лес. Обязательно посмотрите финальные титры – вы всё увидите. Удивительный концепт! Безусловно, это стопроцентно авторское кино. Но был один человек, без которого у Крамера ничего бы не получилось. А имя его – Пол Уокер. Когда эти двое нашли друг друга произошла некая химическая реакция. Крамер, которому виделся в главной роли Марк Раффало, и который изначально вообще не хотел встречаться с Уокером, полностью изменил своё мнение, когда оказался с ним в одной комнате: <i>“Я был сражён наповал. У него были такие выразительные глаза. И он был <b>жёстким</b>. Чем больше мы говорили, тем больше я понимал, что он не был тем парнем, играющим выгоревших на солнце сёрферов. Он был гораздо ближе к таким парням, как Джоуи.”</i> И то, что Уокер делает в этом кино, действительно невероятно. Посмотрите на него внимательно и вы заметите, что у него здесь практически нет ни одной спокойной минуты. Он участвует в перестрелках, занимается сексом, бегает по всему городу, дерётся, матерится, угрожает, превышает скорость на резвом 'мустанге', страдает, лжёт, защищает, убивает, а потом купается уже в своей собственной крови. Пол Уокер всегда был моим самым любимым человеком в кино. Не актёром, а именно человеком. Я бы очень хотела, чтобы люди запомнили его не по “Форсажам”, а именно по фильму “Беги без оглядки”. Потому что даже не смотря на то, что он любил сниматься и ответственно подходил к работе на площадке, он никогда не хотел быть актёром. Он всегда хотел быть просто собой. А в этом фильме мы видим именно его. Он говорил об этом давным-давно. И все его друзья считали точно так же. 10 из 10 P. S. А ещё здесь сыграла свою самую лучшую роль Вера Фармига. Было много тяжёлых моментов, когда её героиня нервничала. Но когда она столкнулась уже с настоящим злом, её рука не дрогнула. <i>- Вы уроды больные!</i> А дальше… Тот самый случай, когда величайший пример мужества подаёт не мужчина, а женщина.

Положительная Кинопоиск 28.09.2015 👍 6 · 👎 0

Приключения пушки в большом Городе Грехов

Мелкого гангстера Джоуи Газелла воистину постигла полоса неудач и неприятностей, а ведь как все блистательно начиналось! Однако вскоре сорвалась крупная сделка с наркоторговцами, завершившаяся к тому же кровавой бойней, а потом один из пистолетов, из которого происходила стрельба в тот треклятый день, совершенно случайно и абсолютно нечаянно попал в руки соседского парнишки Олега. Предугадать все последующие за этим события не смог бы даже самый отьявленный фантазер из мира криминального чтива. В своей четвертой по счету и наиболее известной и прославленной в среде обычных киноманов и необычных кинокритиков, фильме «Беги без оглядки» 2005 года, южноафриканский режиссер Уэйн Крамер смог в полной мере выразить все свои кинематографические изыскания, создав качественный, зубодробительный, крутояйцево-жестокий и местами даже аберрантно-маргинальный боевик, который уже успел изрядно обрости плотью культа и стать не меньшим открытием в дотоле находящемся в кризисе идей жанре, чем фильмы Гая Ричи или Квентина Тарантино. Впрочем, вполне уместно говорить даже о том, что Уэйн Крамер напрочь уделал фильмом «Беги без оглядки» и Тарантино, и Ричи, ведь вместо тарантиновско-гайричевских постмодернистских игрищ с явным уклоном в изощренное синефильство и фантомный эскапизм Крамер предложил зрителям слегка утрированную и дистилизированную квинтэссенцию ужасной обыденной реальности одноэтажной Америки, предложил зрителям на краткий, но яркий и впечатывающийся в мозги на очень продолжительное время миг погрузиться в мир, в котором нет и невозможен даже хотя бы слабый проблеск света, мир, в котором живут и выживают главные герои, становящиеся и жертвами странных фантасмагорических обстоятельств, и собственного окружения. Выхода из этой удушающей камеры, пропитанной смрадом густого пота, виски и спермы, для них программой свыше не предусмотрено в принципе. Первичной и доминирующей силой сюжетного повествования фильма становится пистолет, волей случая кочующий из рук в руки, и становящийся по сути единственным свидетелем происходящего экзистенциального безумия. Само же насыщенное экспрессивной динамикой и огромной событийной массой действие картины происходит в некой абсолютной параллельной, но не альтернативной реальности с намеренным утрированием режиссером социального дна, в котором сосуществуют, регулярно цапаясь друг с другом, баянистые русские, американские и итальянские гангстеры, добросердечные и добродушные грудастые проститутки, педофилы и прочий колоритный сброд. За каждым новым сюжетным поворотом и новым трагическим событием следует череда еще более ужасных и страшных происшествий вплоть до момента финала, который выглядит хоть и несколько хэппиэндовско-голливудским и вроде бы девальвирует непоказную реальность фильма, но на самом деле снижает все события в фильме до уровня исключительности кинематографа, оттого безмерно жесткий и откровенно пришибленный контент картины воспринимается намного легче, ведь это просто кино. Катарсис обретен. Для Пола Уокера — отличного актера экшен-жанра, жизнь которого прервалась трагически и нелепо — роль Джоуи Газелла стала, пожалуй, самой яркой и интересной. Перед зрителями предстает совсем не Брайан О, Коннор из «Форсажей»; Газелл — это абсолютно иной по характеру и своему психотипу персонаж, не герой, но и не злодей, преступник поневоле, вынужденный встать на путь криминалитета во имя выживания — собственного и своей семьи. Не меньшей жертвой рока выглядит и Олег в убедительном исполнении Кэмерона Брайта, и Анзор, исполненный Карелом Роденом, и даже жены героев-антигероев, сыгранные Верой Фармигой и Иваной Миликевич, вызывают не презрение, а дикое сочувствие и сопереживание. Клиповый монтаж Артура Коберна, зрелищная стильная работа оператора Джима Уайтекера, мрачный и идеально сливающийся с видеорядом саундтрек от Марка Айшема украсили фильм не меньше, чем россыпь ярких харизматичных характеров и непредсказуемый сюжет. «Беги без оглядки» — это стильное, жестокое и актуальное кино для всех, кто изрядно соскучился по мощным боевикам, в котором кровь и насилие есть не только ради них самих.

Положительная Soleyl 14.07.2015 👍 10 · 👎 3

Не убоюсь зла

Фильм – таран, в смысле размазывает зрителя тонким блином, но не сразу, совсем не сразу. Вначале он вполне успешно притворяется придурковатой историей про 2 семьи, одна хуже другой. В одной отец – чокнутый «русский»(!) Анзор(!!) родом из Кишинева(!!!), фанатеющий от фильмов про ковбоев. В другой мать воспитывает сына-дебила рукоприкладством и орет на мужа, чтоб не ругался. Неожиданно в родственниках оказываются русские мафиози – если русские – обязательно мафиози, если мафиози – естественно русские, кто ж еще? – потом дорогу переходят опустившиеся наркоши и мелкие дилеры, дальше на пути оказываются проститутка, мечтающая получить образование, и ее двинутый на всю голову белый репер-сутенер. И, конечно, куда без коррумпированного копа? Ушлый уборщик и семейная парочка маньяков-садистов довершают радужную картину. Ну и главный герой – короткоствольный хромированный револьвер, горячим пирожком прыгающий от одного к другому. В целом получается не фильм, а какая-то демонстрация пороков. Но это только на первый взгляд и только с одной стороны. На любую вещь можно посмотреть как минимум с двух углов. Из любой ситуации есть как минимум 2 выхода. И забитый парнишка из неблагополучной семьи может стать криминальной шестеркой на подхвате – или же уважаемым полицейским. И сын проститутки, не знавший отца и вечно избиваемый отчимом - может проявить твердость характера и присутствие духа, не каждому взрослому доступные. Нужно только правильно выбрать сторону. Свою сторону. Как сказала героиня Веры Фармиги, не обращая внимания на банальность фразы – нет в тебе зла. Можно якшаться со всяким сбродом, не выпускать из рук пистолет и оставаться хорошим парнем. А можно ходить в белых штанах и с золотым ошейником – и быть первоклассным дерьмом. В конечном итоге котлеты и мухи, естественно, разделятся, но хотелось бы рано, а не поздно, без церемонного вручения звездно-полосатого флага. Фильм поднимает многие больные темы, он действительно напоминает криминальный глоссарий. Тут и неблагополучные районы города, и коррупция, и оборот наркотиков, на заднем плане торговля женщинами и проблемы в семье. Но основная его характеристика не в этом. Фильм закручивает узлом и не дает продохнуть. В бешеном темпе сменяют друг друга места, персонажи и ситуации. Достопамятный револьвер носится по городу как подорванный, а вслед за ним носятся и герои *и зрители*. Концепт фильма линеен, сюжет и мораль не выбиваются из рамок жанра, категоричное деление на «наших» и «не наших» не оставляет простора воображению. Также никаких драматических полутонов или нюансов мышления, и финальный кульбит только подчеркивает общую простоту схемы. Но разве ж это однозначно плохо? «Беги без оглядки» - хороший представитель динамичного развлекательного кино, несущего простую доступную идею, исполненный качественно и не лишенный изящества.

Страница 1 из 4