Проклятие Аннабель

«Проклятие Аннабель». Фильм очень средний. На мой взгляд это яркий пример что случается, когда оператор который отснял несколько хороших картин вдруг ощутил себя режиссером, и сам решил поставить фильм. В итоге получается вот такой невразумительных продукт на выходе. Как итог картинка и монтаж в фильме для глаз приятен и у меня вызывают скорее положительные эмоции. Но вот при сложении всех мелочей какая-то несуразица получается. Нету органичности. Как пример человеческая левая рука сама по себе хорошо выглядит, правая и левая рука взаимно дополняют друг друга на человеческом теле, но вот если правую заменить на еще одну левую, уже какая-то анархия получается. Так и в фильме один оператор снимает а другой оператор руководит всем процессом хотя следит он по привычке только за качеством картинки и нужными планами, в то время как мысль фильма и посыл потеряны безвозвратно. Что еще раздражает в фильме это очень большое количество мелочей на которых обращают наше внимание. С одной стороны, это хорошо для погружения в вымышленный мир и обстановку. Но с другой стороны это бесполезная трата нашего с вами времени. На протяжении всего фильма я узнал очень много, название улицы, номер дома, имена всех соседей в радиусе ближайших кварталов, имена детей соседей, клички животных детей соседей. Расположение всех комнат. А то экранное время которое потратили показывая нам как главная героиня строчит на своей швейной машинке, я по-моему сам научился вышивать глядя на неё. Все эти мелочи уводят от главного сюжета и это плохо. Потому что раздолье есть для фантазии, почва хорошая в этом сюжете. И если посадить правильными руками еще несколько семян, то плоды будут и на вторую и третью часть. По поводу персонажей. Главной героине вообще повезло что ей все сразу на слово верят. Всё потому что создатели фильма решили не заморачиваться с объяснениями всех тех фактов что творятся с главной героиней. Хотя по существу, в реальной жизни все столкнули бы на острый психоз героини, отобрали бы ребенка и посадили в лечебницу. Так что создателям большой минус за неправдоподобность поведения всех окружающих персонажей. Актеры отыграли нормально, на обычном незапоминающемся уровне. Зло представлено в фильме явно, мотивы поведения понятны, но минус в том что отвели мало экранного времени и как следствие не полное раскрытие всего потенциала. Вообще фильм позиционирует себя как предыстория появления «куклы аннабель» в копилке демонологов Эда и Лоррейн Уореннов в фильме Заклятие. Но на самом деле это предыстория к предыстории как появилась кукла к коллекции. По поводу самой куклы это просто жуть. Её создатели постарались на славу. Потому что настоящая кукла, в гугле можно найти фото, выглядит не так жутко. У меня на даче плюшевый медведь без ноги и глаза и тот зловещее выглядел чем оригинальная кукла. Итоговая оценка 5 из 10. Из плюсов это картинка, цветовая гамма и видеоряд, из минусов не раскрытие сюжета, обильное количество мелочей, отвлекающих внимание, неумение держать напряжение. На мой взгляд режиссеру экранизация не удалась, и ему надо заниматься делом, которое лучше получается. Ну и для начала снять короткометражку на которой можно было бы отшлифовать свое мастерство. 5 из 10

<i><b>Год 2014. Проклятие Аннабель</b></i> После просмотра фильма Заклятие Джеймса Вана, меня заинтересовала микро история куклы Аннабель, мельком показанная в фильме. Заклятие мне понравилось, и поэтому услышав о запуске спи-оффа о Аннабель я понятное дело стал следить за этим проектом. И вот что в итоге получилось... Джон и Миа Гордоны счастливая молодая семья, ожидающая пополнения. Решив не дожидаться рождения ребенка, Джон дарит своей жене редкую фарфоровую куклу в ее коллекцию. Однажды ночью в их дом вторгаются члены сатанинского культ и нападают на Мию. Дабы избежать расплаты за содеянное перед законом, один из членов культа совершает ритуальное самоубийство держа в руках ту самую куклу. А после в доме начинают происходить загадочные происшествия... Фильм получился средним во всех смыслах. Сказалось отсутствие Джеймса Вана в режиссерском кресле, да и сценарий доверили практически новичку. По предыдущим сценарным работам Гари Добермана, имеющим среднюю оценку 3, можно было догадаться что годноты можно не ждать. Но получилось относительно неплохо. Как спин-офф картина пришлась мне по душе. А если не оглядываться на Заклятие и расценивать историю куклы как самостоятельный сюжет, то тут мимо. Актеры. Я ожидал увидеть в спи-оффе ту самую историю, после которой кукла попала в музей к Уореннам, но создатели решили показать ее ориджин, поэтому сюжет другой. Соответственно и актерский состав. Не скажу что актерская игра заглавных героев меня сильно впечатлила. Уорд Хортон и Аннабелль Уоллис действительно создают впечатление на экране красивой молодой пары. Но они уместней скорее в романтической комедии, нежели в фильме ужасов. Им немножко не хватило эмоций, что бы органично вписаться в эту историю. Но если целенаправленно не следить за актерами, а окунуться в сам сюжет, то на это не обращаешь внимания. Для меня это фильм на один раз. Но учитывая что уже готовится сиквел, то наверное я все таки увижу то что хотел, и Аннабель попадет к Уоренам. А такое я вряд ли пропущу. <b>4 из 10</b>

Ощущение, что в 'Проклятие Аннабель' взяли все известные ужасы и слили их в одну сборную солянку, добавили жуткую куклу и сотворился этот фильм. Картину снимали лишь из за успеха 'Заклятия',при этом не имея никакой идеи и годного развития сюжета. А сценарист написал сценарий за 5 минут, используя кучи ненужных фраз. Аннабелль Уоллис-актриса, которая сыграла главную героиню, весь фильм играет как бревно и сидит с каменным выражением лица. Ощущение, что ее взяли на роль из принципа, что ее имя подходит к названию, а не из за того, как она смогла передать эмоции, которые бы требовалось. Только мои уши завяли от ее крика, а лицо героини по прежнему оставалось без эмоций. Порой мне казалось, что первая встречная девушка на улице смогла бы сыграть лучше. Над образом Аннабель в фильмах постарались очень хорошо, кукла жуткая, соглашусь, но меня мучает вопрос. Кто купил себе это в дом, в котором скоро будет ребенок?Вы ему это будете как кошмар на ночь показывать?И какое гениальное решение выкидывать куклу в мусорку рядом с домом. Браво, браво. И вот проходит час, абсолютно бессмысленно, не произошло ничего интересного. А еще постоянно приближают лицо куклы. Это в попытке напугать ее лицом?Да, в первые разы это и жутковато, а потом надоедает. Хотя ее лицо-самое страшное, что было. В фильме много нераскрытых тем, например, те рисунки детей, которые нашла главная героиня. Эта сюжетная линия так и не продолжилась, а с помощью этого, возможно, получилось бы получше закрутить сюжет и сделать более достойный фильм. У фильма интригующий трейлер, название, такие больше ожидания я на него взнесла и так не хочется писать свою рецензию красного цвета. Я пыталась искать плюсы, чтобы написать ее нейтральной, я пыталась..Но не смогла. Сюжет закрутился лишь вокруг семейки, которая купила себе до жути пугающую куклу, а затем их преследует проклятие представленное зрителю в виде девушки с черными волосами и белым платьем. Где то я это видела...Хмм. А вот и признак нашей сборной солянки из фильмов ужасов)Звонок, господа. Лучше бы Аннабель осталась в 'Заклятии',пусть ее было там и мало, но она была показана достойно и оставалось после этого что то жуткое в голове. В последние минут 15 происходит что то интересное. Концовка, в целом годная. Ладно, я перейду к итогам. Проклятие Аннабель-вообще не представитель своего жанра. Смотреть следует только после 'Заклятия'.Как я уже сказала, сценарист написал сценарий где нибудь за 5 минут, а режиссеру было лень использовать что либо, кроме приемов, которые используются во всех рядовых фильмах. Можно было бы снять что либо гораздо лучшее. Сколько же ожиданий я на него вложила. А очень жаль. Все не так плохо, но намного хуже, чем хотелось бы

<i>“Все началось с малого, менялось положение руки или ноги, но потом ее голова начала смотреть вверх, а не вниз, и однажды она оказалась в другой комнате. Она переместилась туда сама. Мы никогда не замечали следов проникновения в квартиру, именно поэтому решили, что куклой кто-то управляет…“ – из фильма “Заклятие”.</i> Колоссальный успех и зрительская любовь фильма “Заклятие” с учётом показанного в нем богатого багажа всевозможных атрибутов для развития вселенной фильма Джеймса Вана не могли не послужить толчком для создания отдельно стоящей ленты. Учитывая и тот факт, что тема, начатая Ваном про Аннабель, просилась на отдельный экран еще при просмотре первоисточника. Поэтому заинтересованность продюсеров здесь стала вполне очевидна, и историю про куклу было бы большим упущением не запустить в производство, не воспользовавшись лаврами предшественника. Сам Джеймс продолжать историю отдельным спин-оффом не стал, ограничившись продюсерскими функциями и сосредоточившись впоследствии на полноценном продолжении самого “Заклятия”. Работа по постановке была доверена Джону Р. Леонетти, блестяще показавшему операторское искусство и передавшему видение режиссера в оригинале, что в значительной мере способствовало успеху фильма. Зарекомендовав себя, Джон взялся за режиссуру, создав из приквела, к сожалению, типичную картину, эксплуатирующую популярность и коммерческий успех своего предшественника и совершенно далекую от его канонов. Основной проблемой “Проклятия Аннабель” становится её не понимание самой себя в жанре. Неумелое и совершенно не состыковывающееся в единое целое переплетение кукольного хоррора, в котором сама игрушка априори может навести жути одним своим внешним видом, с религиозными культами и демоническими силами вызывает очень много вопросов. И, если первое, ещё как-то интригует и увлекает при просмотре своей мистичностью, то вторая составляющая утопает в своей банальности. В какой-то момент кажется, что наличие куклы в картине вообще не так уж и обязательно. Пугает ли при этом картина настолько, чтобы соответствовать прародителю, конечно нет. Сама атмосфера напряжения и страха здесь выстраивается по-другому и нагнетается в первую очередь звуковым рядом. Также Леонетти делает попытки игры светом и тенью и в некоторых сценах это таки удается реализовать, но основным достоинством картины всё же остается тонкость выстраивания операторских планов. И, несмотря на то, что, опираясь на успех предшественника, “Проклятие Аннабель” создавалось в первую очередь для поклонников “Заклятия”, фильм даже для них получился проходным и слишком простецким.

Итак, начнём, это один из лучших фильмов ужасов, которые я когда либо видел. Здесь есть всё,что необходимо такому жанру, и убийства, и мистицизм, и саспенс, сама кукла просто бриллиантовая, одного её вида хватает, чтобы сказать: 'Да, это чертовски, продуманный образ для фильма ужасов'.Зловещий, дьявольский вид, ухмылка, просто идеально для просмотра ночью! Музыка Бишары на высоте, просто пик, он и так много сочинил для фильмов ужасов, здесь все сочетается тотально, нужный ключ к нужному замку. Немного о сюжете. На молодую семью нападают члены какой-то сатанинской секты, внезапно, ночью, решили убить многими обожаемую <b>Аннабелль Уоллис</b>, которая играет Мию и её мужа Джона. В результате нападения пострадали сами убийцы. Кровь одной из убийц попадает на куклу, которую Джон дарит Мие, якобы в коллекцию, в самом начале фильма. В итоге в куклу вселяется нечто демоническое, готовое убить членов семьи, даже ещё не родившуюся дочь. Не испытав успеха сжечь дом, нашу обожаемую куклу выбрасывают, а сами супруги переезжают в другую квартиру, но кукла оказывается среди вещей снова и начинает ещё сильнее третировать семью. То коляску с ребенком чуть не сбивает грузовик, то прячут в квартире и т.д. Все сцены пропитаны напряжением и музыкой Бишары, смотрится на высочайшем уровне. Режиссерская работа, фильм снимал гений <b>Джон Р. Леонетти</b>, а за ним редко можно заметить промах в операторской работе, множество фильмов ужасов, над которыми он работал. Актёрская игра на высоте, актёры просто вжились в свои роли и играют очень реалистично, словно переживают кошмар куклы Аннабель наяву. А финал служил ведь приквелом к Заклятию, а именно покупка куклы Аннабель для новой семьи... <b>10 из 10</b> Блестящий фильм, выше всех похвал!!!

Не было бы вокруг фильма ужасов 'Проклятие Аннабель' такого ажиотажа, который принёс - внимание! - более 250 миллионов долларов в мировом прокате, при условии, что в создание фильма вложили всего-то 6,5 миллионов, если бы не одно имя в титрах, на котором был сделан особенный акцент. Ведь на самом деле ожидать от этой картины чего-то сверх нормы не следовало. Во-первых, режиссёром фильма стал Джон Р. Леонетти. Этот кинематографист как пример того. что если человек в чём-то талантлив, то стоит и оставаться в этой нише (это не закон и не утверждение!). Будучи оператором Джон Р. Леонетти подарил нам такие фильмы как вторые 'Горячие головы', 'Маску' и 'Смертельную битву'. А потом оказался в обойме создателей фильмов под предводительством Джеймса Вана. Именно на Джеймсе Ване и был сделан акцент в 'Проклятии Аннабель', который стал продюсером этого фильма ужасов. Если вернуться к Джону Р. Леонетти, то, вспоминая его режиссёрские опыты, то повторюсь, что особенного чего-то ждать не стоило. Провальной оказалась его вторая часть 'Смертельной битвы', о сиквеле 'Эффекта бабочки' вообще вспоминать не хочется. Неожиданного прозрения ожидали? В режиссуре способности Джона Р. Леонетти, при всём уважении к его таланту оператора, довольно сомнительные. Теперь же стоит обратить внимание на сценариста картины. Им стал Гари Добермэн. Знаете такого? Вряд ли. У него был опыт трёх работ до премьеры 'Проклятия Аннабель' и вместе их средний балл на КП составляет 3,6 балла. Пользователи ресурса, видимо, ужаснулись сейчас и задались вопросом: 'Как такому сценаристу доверился сам Джеймс Ван?'. А вот так вот, дал шанс, но ни режиссёр, ни сценарист с поставленной задачей особо не справились, хотя их работы явно лучше по сравнению с предыдущими. Видимо совсем не хотели упасть лицом перед Джеймсом Ваном, который мог бы определить их дальнейшее будущее в кинематографе. Но отдадим должное задумке Гари Добермэна - за основу сюжета была взята городская легенда про зловещую куклу именно по имени Аннабель, о которой рассказывают, что в неё вселился чей-то злой дух. Добермэн разработал свой сценарий исходя не только из реальной истории (если мистика вообще относится к слову реальность, скептиков тут достаточно), но и проделал свою работу как спин-офф к ленте 'Заклятие', которая и была, кстати, снята самим Джеймсом Ваном, да только вот по впечатлениям 'Заклятие' на голову выше 'Проклятия Аннабель'. Так вот, эта кукла до сих пор находится в музее четы Уорренов - известных борцов с потусторонними силами. И вот эта кукла оказывается в семье Гордонов. Сначала всё неплохо, но потом, естественно, какие-то злые силы начинают кружить вокруг Гордонов и женская глава семейства Миа начинает догадываться о том, что не всё так просто и, скорее всего, надо бороться любыми способами с нависшей опасностью, ведь дух, таящийся в Аннабель явно хочет оказаться в теле уже живого человека. Как часто бывает с фильмами ужасов на главные роли позвали вовсе не знаменитых актёров. Имена Аннабелль Уоллис (вот же повезло актрисе с именем, может это и сыграло главную роль на том, что выбор пал именно на неё? Небольшой изюминки в этом придали фильму его создатели) и Уорд Хортон. Вы слышали об этих актёрах и их заслугах? Вот и дополнительное объяснение тому, что 'Проклятие Аннабель' заработало больше негативных оценок, нежели достойных. Да ещё и всё свелось к тому, что в профессиональном плане их явно переиграла Элфри Вудард. В принципе некогда номинантка на 'Оскар' и должна давать всем урок, но складывалось такое чувство, что Вудард в ужасе от способностей других актёров и поняла, что надо брать на себя ответственность. И справилась Элфри Вудард с этой задачей безукоризненно. Только её персонаж второстепенный, а должен же зритель видеть и первостепенных. Этого не случилось. вот и получается, что Элфри Вудард и зловещая кукла - главные действующие лица, а что же остальные? К сожалению, ни о чём. <b>'Проклятие Аннабель' - это по жанру фильм ужасов, который должен по своей сути пугать. Таких моментов совсем в картине немного. Вроде бы же всё неплохо, есть на что посмотреть, и атмосфера выдерживается, при просмотре напрягаешься, ожидаешь выброса адреналина в кровь, но выходит так, что создатели картины не выдерживают и подают эти моменты слишком рано, надо тонко сыграть на чувствах зрителей, это всегда понимал Джеймс Ван, но в данном случае он только продюсер. Главные плюсы 'Проклятия Аннабель' - Элфри Вудард и странные потусторонние силы, а во всём остальном сплошное недосказки. Но может Джон Р. Леонетти всё же ещё покажет нам себя, только дайте ему творческое пространство? Посмотрим, а пока его 'Проклятию Аннабель' не больше, чем: 5 из 10</b>

У меня сложилось двоякое чувство, после просмотра этого фильма. С одной стороны фильм был жуткий, а некоторые моменты даже особенно. Но с другой стороны были частые провисания, которые заставляли скучать. Поэтому мне очень сложно определить, хороший это фильм или плохой. Я останусь на нейтральной полосе. И если уж и посоветую его смотреть, то только в случае наличия большого количества свободного времени. Фильм недотягивает до того, чтобы получить от меня положительную рецензию. Но он не так уж и плох, чтобы я сделал ее красной. Из главного недостатка фильма, я бы выделил главную героиню Мию. Она раздражала, очень сильно. И порой я ловил себя на мысли – «Когда же тебя уже убьют». И ведь попытки были, но какие-то вялые, неубедительные. А она все лезла и лезла на рожон. Из плюсов фильма – демон! Он меня невероятно напугал. Он появляется всего лишь два раза в кадре, но каких два раза. Великолепная прорисовка. А сам дьявол в лучших традициях ужасов. Он внушает страх, начинаешь верить, что он настоящий, что он существует. Не понравилась так же концовка. Что за глупое самопожертвование на ровном месте? Если уж и говорить о предназначении в этой жизни, то никак не об этом. Какое-то странное предназначение, отдать свою душу дьяволу. Тут несостыковочка получается. Если человек и несет какое-то божественное предназначение, то никак не обмен своей души с дьяволом. Бог это не может допустить априори, поэтому считаю этот момент бредовым. В заключении скажу, что фильм порой был реально жутковатый. Хотя в некоторые моменты я откровенно скучал, а где-то даже злился. Концовка неубедительная и слабая. Но в целом фильм тянет на три с плюсом, посмотреть можно, но как я ранее говорил, только если есть уйма ненужного времени.

Все фильмы ужасов лично для меня делятся на «„было страшно“ и нет. Мало обращаю внимания на режиссуру, игру актёров и сюжет. Ну какая разница как это было снято, если от страха зубы стучат ?! Кстати, рекомендую всем, чтобы оценить «страховость`фильма ужасов смотреть его ночью, без света и желательно одному в квартире. Тогда будет проще разобраться. Каждый год выходит довольно много хорроров. Но почти все они однотипные, одни и те же наборы голливудских штампов и клише. Из действительно жутковатых фильмов на память приходят Синистер, Бабадук, Зеркала. Здесь же действительно удалось снять крепкий ужастик, стоит посмотреть бы хотя на кассовые сборы. + Неплохой цепляющий сюжет, погружение в атмосферу конца 60-х, смотрибельная игра актёров, нормальный саспенс. - Напрягает излишнее перебарщивание со звуковыми эффектами. Итог: Хороший ужастик на один вечер, из тех что можно снять за 6,5 млн. 6 из 10

В в 2012 году на экраны кинотеатров вышел фильм ужасов Джеймса Вана «Заклятие», собравший в прокате приличную кассу, а критики завалили режиссера похвалой за то, что фильм получился сочным, качественным и интересным. Помимо главной истории, в самом начале есть некое «ответвление» в виде небольшой сценки с демонической куклой Аннабель ( она фигурирует и в конце фильма). Возможно тогда многие думали о том, что этот мистический персонаж показан в фильме не просто так, а с посланием, что следующий фильм, помимо сиквела «Заклятия», будет и сольник с участием Аннабель, но боссы «Уорнер» почему то тянули с этим фильмом, и лишь спустя 3 года фильм наконец — то выходит в свет, а в российском прокате получил название « Проклятие Аннабель”. Возлюбленные Миа и Джон ждут долгожданное пополнение. Они счастливы и ничего их не тревожит. Миа очень любит коллекционировать куклы, и Джон, что бы порадовать любимую, дарит ей еще одну куклу. В ночь того же дня происходит нечто — культ сатанистов убивают соседей счастливой пары, но на этом страшное не заканчивается — сатанисты вламываются в дом героев и только, благодаря прибытию полиции, спасаются. Проходит время, но от такого шока новая семья не может отойти, они переезжают, однако то зло, которое настигло героев тогда, не ушло, оно дремлет и готово вырваться на свободу... Лично мне очень хотелось бы видеть на посту режиссера Джеймса Вана — он умеет показать нужную атмосферу и напугать зрителя — однако эту должность боссы «Уорнер” отдали странному человеку — Джону Р. Леонетти, которого зритель может знать по такому «шедевру» как «Эффект бабочки 2» и даже очень интересно узнать, неужели в мире нет достойных режиссеров и стоило брать того, кто еще не смог сделать ни одного успешного фильма на посту режиссера ( Напомню, что по профессии Леонетти оператор). Тем не менее, этот фильм вполне можно записать режиссеру в актив — фильм получился не плохим, хоть и моментами слабоватым, но интересным и даже чуть — чуть атмосферным, что для Джона в новинку. Фильму очень ярко идет темная картинка, чем — то напоминающая «Заклятие”, а некоторые сцены с демонами сделаны очень качественно и если зритель не испугается, то холодок по спине побежит уж точно. Фильм получился — вот главное, однако его температуру нужно было держать до самого конца, пытаться держать атмосферу, пытаться пугать зрителя еще и еще, но почему Леонетти не сделал этого, а превращает его в новое «Заклятие» не понятно, возможно на том сложился недостаток опыта. А возможно и сценарий Гэри Добермана, чья работа так и отражается в зеркале в виде «Заклятия». У сценария отличная завязка в виде интересной, новой истории, есть несколько отличных сцен — это и нападение сатанистов, и сцена в лифте, очень стильно смотрятся надписи в последних сценах, но стоило их немного приукрасить кровью или спец эффектами, но проблема в том, что таких сцен как раз несколько, а не много, что нужно именно фильму ужасов. На заметку — если убрать все эти сцены, то фильм получится скорее драмой с элементами мистики. Зато герои тут хороши — они чувствуются, отлично прописан их характер, эмоции и чувства, отчего герои отлично приближены к реальным людям, а не далеки от них. Отлично работает оператор Джеймс Книтс, и, помимо правильной картинки, о которой я говорил ранее, тут еще и качественная, слаженная работа, а музыка небезызвестного Джозефа Бишары снова придает атмосферу страха и ужаса, как у него и получалось и раньше. С одной стороны, очень странно видеть то, что в фильме нет известных актеров, но с другой, они тут и не нужны, ибо героев в фильме мало, а работу в фильме можно доверить не только профессионалам, но и обычным актерам, а так же дать поиграть только начинающим актерам, и это, как по мне, очень хороший вариант, ведь не всегда же брать только первоклассных звезд. За главными ролями закрепили Аннабель Уолш и Уарда Хортона, исполнивших главные роли Мии и Джона — именно этой паре уделено больше всего времени. Играют они очень хорошо, слаженно, не забывая включать и весь свой арсенал в виде эмоций, украшающих их игру. Так же запомнился Тони Амендола в роли отца Переса, где его персонаж не какой — то особенный или сильный священник, способный одним движением руки остановить силы зла, нет, его герой верит в то, что добро победит зло, и сам пытается помочь героям, что чуть ли не губит его — зло в фильме тоже отлично играет свою роль — оно сильно и коварно, подлый змей, способный даже без обмана забрать людскую жизнь, потому что ему не просто это надо, а потому что это ему нравится — ему нравится смотреть на муки, страдания и горе. Пожалуй, напоследок, отмечу и игру Элфри Вудард, и хоть в кадре она будет не часто, но именно ее персонаж — помощник, персонаж ключевой. Очень хороший актерский состав, хоть и скромный, но очень качественный, оправдывающий ожидания своей игрой. Итого: «Проклятье Аннабель» - это это очень не плохой проект со своими плюсами ( хорошая атмосфера, операторская работа, музыка, актеры) и минусами ( в основном сценарий, где не хватает ужаса), но самая главная причина, почему этот фильм именно не плохой, а не хороший или отличный — это некая вторичность «Заклятию», везде витает именно эта вторичность, и я абсолютно уверен, что каждый зритель это заметит по первым кадрам. Если бы фильм Джеймса Вана вышел бы позже или же его вообще не было, то тогда фильм Леонетти показался бы зрителям более атмосферным, более интересным, но в этом есть свой плюс — зрители, доверяющие Вану пошли на этот проект только из — за доверия к нему, даже не смотря на то, что в этом фильме он не сценарист, а всего лишь продюсер, но смысл тут не особо меняется — фильм показал бешеный старт и прекрасно окупился в несколько раз, и именно это, как считаю лично я, заслуга мастера Джеймса Вана. Трудно сказать кому посоветовать фильм, потому что лично мне фильм показался как раз вторичным и даже немного скучным, так что скажу так — если Вы любите фильмы ужасов и не пропускаете ни один фильм этого жанра, то конечно посмотрите, если же Вы смотрели «Заклятие» и думаете, что этот фильм подарит новые ощущения, то в этом случае, я бы советовал не рассчитывать на большее. <b>Спасибо за внимание!</b>

У всего есть своя история, свое исконное начало. И очень часто случается так, что история одной конкретной вещи бывает не менее красочна, самобытна и насыщена драматическими событиями, чем жизнь человека, в которую эта вещь вошла — по чистой ли случайности или намеренно, не так-то уж и важно. Главное совершенно другое — этот предмет обихода, эта коллекционная безделушка в одночасье меняет привычное течение жизни человека и даже подчиняет его себе, кардинально и радикально перестраивая, коверкая, ломая, подчас до основания тот миропорядок, к которому человек был приучен, и вовлекая в окружающий вселенский деструктивный хаос. И кукла, как, пожалуй, ни один из всех существующих предметов, обладает наибольшей властью над человеческой психикой. Однажды в незыблемой верности этого метафизического утверждения пришлось воочию убедиться молодому человеку с самым стандартным американским именем Джон, который для своей будущей жены приобрел редкую коллекционную куклу в свадебном платье. Куклу Аннабель, которая довольно быстро испортила не только воздух, но и всю жизнь достопочтенной молодой ячейки общества. Спин-офф самого прибыльного и одного из самых удачных с точки зрения художественной цельности фильмов ужасов знаменитого американского хоррормейкера Джеймса Вана, «Заклятия» 2013 года, фильм «Проклятие Аннабель» 2014 года, ставший третьей по счету полнометражной режиссерской работой оператора Джона Р. Леонетти, ранее сотрудничавшем с Ваном над обеими «Астралами» и «Заклятием», едва ли следует воспринимать как серьезную и оригинальную заявку в жанре мистических ужасов, к коим фильм Леонетти принадлежит более чем конкретно, несмотря на очевидные следования практически всем традициям классических образцов жанра, начиная от «Полтергейста» Хупера и завершая, что вполне естественно, культовой «Детской игрой» Дона Манчини. Однако на выходе, к сожалению, вопреки всем стараниям и намерениям самой лучшей их разновидности, у Леонетти выходит хоррор, вписывающийся не в неожиданное русло жанровой деконструкции или околоностальгической олдскульности, хотя предпосылки и к первому, и ко второму в «Проклятии Аннабель» присутствуют зримо и ощутимо(но реализация их в фильме была обрублена самым безжалостно-садистским образом), а следующий множеству канонов постмодернистской стандартности, и даже нарочито второстортное прошлогоднее «Проклятие Чаки' и то смотрится более выигрышно, чем сей ночной кошмар про Аннабель. Собственно, царствующая в картине стандартность и убила в ней напрочь, и не без удовольствия, все потуги к хорошему, пускай и не всегда разыгранному в ярких багровых тонах, фильму ужасов, переиначивающему на современный лад историю очередной демонической куклы. Однако методы Леонетти просты и бесхитростны; драматургия картины строится на шаблонах, которые не стремятся даже быть чем-то или кем-то полнокровным. Парад алле с торжественным гиком архетипов и картонных фигур, которые истерят и уходят в расход, чтобы быть тут же окончательно забытыми. Минимум истинного страха — программа максимум интриг, скандалов, расследований, раскрашенных парочкой слэшероподобных смертоубийств и хаотичными брызгами крови. Ноль эмоций — но да эксплуатациям эксплуатируемого. Найн цельности — да рваности режиссуры и монтажа. «Проклятие Аннабель» в прямом смысле является фильмом ужасов паразитического свойства, слишком очевидной и слишком неброской эксплуатацией, взросшей на неоготических традициях, созданных самим же Джеймсом Ваном, которые Джон Р. Леонетти подхватил и подал их в сыром необработанном виде, не утруждаясь ни завуалированностью, ни стилистической самобытностью. Копиистический по сути, «Проклятие Аннабель» от начала и до конца воспринимается как своеобразная, начисто лишенная любого шарма и изобретательной новизны, детская страшилка, почти что обросший бородой недвусмысленности жанровый анекдот самого пошлого свойства, который тем не менее пытаются рассказать в сотый раз, но без тени иронии и уж тем более спасительной самоиронии. И анекдот этот очень предсказуем; «Проклятие Аннабель» даже не стремится быть оригинальным. Здесь вся густо унавоженная тьмой макабрическая атмосфера создается преимущественно на пустом месте; здесь каждый сюжетный ход очевиднее предыдущего и чем все закончится становится ясно почти сразу; здесь бу-эффекты возведены в степень фетишистского абсурда, помноженного на явное самолюбование; здесь очень много лишнего, ненужного, откровенно трэшевого и вторичного, полное отсутствие которых изрядно бы улучшило общий потенциал ленты, и так стремящийся к дикому нулю. Здесь много лишних разговоров, необязательных эпизодов, склеенных неровно и впаянных в фильм просто для увеличения хронометража. Здесь много помпы, но мало смысла. Здесь очень мало зрелищности, пролито слишком мало крови и совсем нет эффектного насилия, которое бы могло(да и то не факт) компенсировать исходящий от фильма на километры смрад безнадежности перезревшего пастиша, который не пугает так, как должен, а скорее вызывает неумеренный гомерический хохот, иногда переходящий в гротеск самой безобразной истерики.