Дьявол песков

Пустынный нечестивец на деле имеет ярко выраженные садистские наклонности, и не особо рад случайным попутчикам, он красив и очень пафосен. Пустыня близ Йоханнесбурга,- его угодья, и все черные дела он творит именно тут, вальяжно прохаживаясь по барханам. Сколько я слышал об этом фильме, вроде как Стэнли все кадры доводил до идеала в ущерб своей нервной системе, а по итогу можно выделить ряд интересных художественных особенностей самого режиссера. Итак операторская работа, на высшем уровне, любой кадр можно вставлять в рамочку используя как плакат к утопическим мифам о параллельных мирах. Ричард он как Алан Мур и прочие мистики индустрии не просто прется от жанра он им живёт и делает все чтобы его вселенная соответственно существовала наяву. Мир Пыльного Дьявола это такой забытый богом, кто бы сомневался, ландшафт, населенный уставшими от жизни грешникам, агрессивными белыми копами и не менее злобными чернокожими коренными. Цивилизация зависел где-то между выпивкой и вечным зноем. А этот самый пустынный бес мне больше напомнил зашитого в каноничность дрифтера-убийцы, странствующий психопат с пунктом по части холодного оружия, правда последнее обыграно не в стиле слэшера, а в духе традиционного кровавого ритуализма, смесь садизма и вуду. Стэнли старательно выснимал каждый кадр отчего за действиями кровожадного пустынника приятно наблюдать и эстетические позывы никуда не делись, плюс традиционные перевоплощения с отказом от облика смазливого странника в пользу прожорливого демона. Это все круто и основательно, но не оригинально, понятно что красиво, понятно что мистично, но не оригинально, атмосфера плюс, интрига есть и красивая главная героиня, но по факту это все равно слэшер с сильной визуальной окраской.

Мистический фильм ужасов от режиссера Ричарда Стэнли, ранее отметившегося своей работой '<b>Железяки</b>' ('<i>[Hardware</i>'). Данная картина имела в 1993 году номинации на главный приз фестиваля в <i>Аривоазе</i>, а также на лучший фильм на фестивале <i>Fantasporto</i>. У этого фильма весьма сложная история. Стенли мечтал снять эту картину еще будучи студентом киношколы в Кейптауне. Однако на тот момент у него не было денег для производства. И вот уже в 1991 году Стенли осуществил свою мечту, сняв оригинальную версию картины продолжительностью 120 минут. Но студия '<i>Miramax</i>', которая была дистрибьютором этого фильма, жестко сократила его до 87 минут, представив фильм в другом ракурсе. В результате чего он не пользовался популярностью на западе. Стенли надеялся, что британская компания '<i>Palace Pictures</i>' сократит фильм для европейского проката не более, чем на 10 минут. Проведенный весной 1992 года тестовый показ, оказался неудачным, и фильм был сокращен до 95 минут, а потом студия обанкротилась! После, данная версия была утеряна и Стенли оказался без возможности владеть ее. Спустя год хлопотных поисков, режиссер наконец-то нашел негативы своего фильма и за свой счет восстановил картину до 108 минут. Несмотря на простой сюжет, картина имеет ряд достоинств, в особенности - шикарная операторская работа, где практически каждый кадр годится на постер. Режиссер подобно художнику представляет нам фантастические пейзажи пустынной местности - красивые и одновременно пугающие (картина снималась в Намибии). Обилие сцен выполненных в красных тонах, а также монотонный саундтрек, погружают зрителя в тревожную атмосферу фильма. Действие картины идет постепенно, погружая зрителя в таинственный мир оккультизма и древних легенд, в мир, где происходит противостояние Добра и Зла. Фильм полностью пропитан аллегориями и символами. Многие моменты так и остаются без ответа. В этом и есть вся задумка Стенли, так он видит свою картину - кошмарный сон, которому нет конца... К сожалению, этот фильм не получил особой популярности и известности, но с другой стороны, это идет ему на пользу, потому что это действительно зрелище для гурманов! 9 из 10