Сезон охоты 4: Страшно глупо

<b>У меня есть то, что всегда выручит... Зад Буга? (с)</b> Главная проблема любой франшизы - многочисленное количество продолжений. В основном они портят и позорят оригинал, некоторые просто не нужны, а есть всё-таки те, которые можно считать достойными, но последнее - это большая редкость. Зато случаев, когда сиквел оказывается провальным, просто пруд пруди. И даже огорчает не то, насколько продолжение окажется провальным, а то, что создатели никак не могут остановиться. Причём какие бы не стояли проблемы. Ярчайшим примером подобного смело можно считать серию анимационных фильмов <b>'Сезон охоты'</b>, где после кассового провала первой части все последующие сиквелы стали клепаться в формате direct-to-video, при этом сменяя всю съёмочную группу. По предыдущим частям проходиться не буду, скажу лишь, что после просмотра третьей части я подумал: что ещё может быть хуже? Потому что происходящее в третьей части выглядело откровенным отстоем (хотя почему выглядело, оно так и было). Но стоило мне узнать о выходе четвёртой, посмотреть её и проанализировать, я поймал себя на мысли: оказывается, может. Прежде всего главная проблема очередного продолжения заключается даже не столько в сценарной составляющей, хотя и там своих дыр хватает, сколько в том, что мультфильм внаглую игнорирует предыдущие части, чего не возникало ни во второй, ни в третьей частях. Это отражалось в том, что часто возникали вопросы. Например, куда делись дети Эллиота? Почему Сосиске наплевать на своих друзей-собак? С каких это пор Жизель стало наплевать на Эллиота? КиноПоиск констатирует факт, что 'фильм не является каноническим продолжением предыдущих элементов франшизы'. Однако этот факт был опубликован относительно недавно, а к тому моменту те, кому надо, могли бы уже посмотреть (да-да, ещё до выхода в широкий прокат в России мультфильм был доступен для скачивания в хорошем качестве). Сценарий же у мультфильма настолько бредовый, что складывалось ощущение, что он писался под тяжёлыми наркотиками. Но об этом позже. Ещё замечу, что морали здесь как таковой нет, а то, что происходит последние минут десять всего хронометража, даже моралью, которая с первой части всё та же, назвать стыдно. Нельзя не заметить и то, насколько часто здесь фигурирует откровенная низкопробщина. То ли это сейчас модно пихать сортирный юмор в мультфильмы с рейтингом 6+, то ли создатели попались не на шутку пошлые, но весь мультфильм так и норовит перейти терминальную стадию извращения. Касательно <b>'Angry birds в кино'</b> многие возмущались, что там пьют мочу. Так вот, тут едят помёт. И это меня очень разозлило. И самое интересное, что сценаристом вот этого вот стал <b>Карлос Коткин</b>, сценарист такого безобидного мультфильма как <b>'Рио 2'</b>. Конечно, одна шутка не про то, что ниже пояса, вышла действительно смешной (если кто смотрел, она прозвучала во время сцены в самолёте), но она не делает мультфильму никакой погоды. Про анимацию я могу сказать, что она явно халтурная. На мой взгляд, даже первый <b>'Ледниковый период'</b>, который нынче модно ругать за 'ужасный графон', и то смотрится значительно технологичнее. А то, как здесь проанимировали людей, так и вовсе глаза режет. И это не было бы проблемой, не будь в мультфильме всего вышеперечисленного. Персонажи здесь вообще никакого интереса не вызывают, более того, чуть ли не нагоняют скуку. Как будто их всех слили в одну общую биомассу, отчего все они стали серыми и жутко примитивными. Единственный, кто действительно хоть как-то пытался тащить на себе хоть что-то хорошее - это <b>олень Ян</b>. Остальные оставили желать лучшего. <b>Буг</b> стал бояться всего подряд, <b>Эллиот</b> стал жутко раздражать, а <b>Сосиска</b> просто скучный. Главный злодей из первой части по закону жанра берёт себе в качестве приспешников двух идиотов, которых я смело могу назвать самыми тупыми мультперсонажами из всех, что я когда-либо видел. Короче, с персонажами всё плохо. Сюжетной интрижки - ноль, посему скучно становится даже раньше, чем на середине. <b>'Сезон охоты: Байки из леса' - это наглядный пример, как помимо того, что загнать франшизу в гроб, ещё и крепко забить гвозди в его крышку. Абсолютно ненужное, откровенное глупое, бредовое, нелогичное и до крайности пошлое подобие анимационного фильма. 2 из 10</b> <b>P.S.</b> В предыдущих частях у Эллиота в самом начале каждой всегда были оба рога, но в результате цепочки случаев у него оставался один. Однако тут у него уже с самого начала был только один рог. Видите, насколько равнодушны создатели (неважно, что совсем новые) к своему 'творению'?

Фильм вышел на экраны в 10 годовщину первой части. Тогда, 10 лет назад, будучи ещё ребёнком, первая часть мультика вызывает только восторг, в нем есть дружба, приключения, милые герои, умиляющие Сосиска и Братик. Следующие части особой любви не вызывают, но как проходимые мультики очень даже не плохо. И вот 2016 год 'Байки из леса' или же 'Страшно глупо', последнее, кстати, даёт большее описание этого мультфильма. Причем действие мультфильма идет явно не после 3 части, но этот момент можно упустить, так как номер части в названии не фигурирует. В кинотеатр я на него не ходила (уже повезло), а посмотрела позже. С каждой минутой создаётся ощущение, что сценаристы 15 летние подростки, которым стало скучно, и они придумывают всякую ерунду, потому что, по моему мнению, не мог взрослый человек придумать сюжетную линию в детском мультфильме как минимум про копрофагию, да и в общем довольно банальный и скучный сюжет! Так что если если не хотите чтоб ваш ребёнок ел какашки не давайте ему смотреть этот 'мультик', да, может один ребёнок и скажет 'фу', а второй пойдёт играть в 'сезон охоты' и искать оборотня. Хотя даже если и упустить этот момент мультик лучше не станет. Следующий момент, наверное который заметят только взрослые, почему Жезель постоянно рядом с Яном, хотя, здесь может прикапываюсь уже я... Далее, как показать, что медведь поверил в оборотня? Конечно же сказать, что он обмочился. Друзья Шо, раздражали, особенно рекламой своей еды, нарисованы они страшными, и зачем они вообще нужны в фильме. На юмор были сделаны лишь тщетные попытки. И все герои смотрелись намного тупее чем в прошлых частях. Смотреть не то что бы скучно, а смотришь с мыслями, что за полнейшая чушь. Этот мультфильм ещё на стадии производства, могло бы спасти лишь одно - вырезать 80% и сделать не плохую короткометражку, про страшилку, и всё! Я считаю есть множество мультиков которыми можно занять ребенка, 'Сезон охоты: байки из леса' в это множество явно не входит. Да и для взрослых есть много других занятий потратить время попусту. 3 из 10

Если вам нужен идеальный пример того, как франшизу 'доят', не оставляя камня на камне, то это мультфильм - эталон конвейерного ужаса. - <b>Юмор:</b> он неимоверно ужасен. Весь примитивный набор с какашками, банальностями и прочим ужасом современных мультфильмов задействован по полной лишь с тем отличием, что здесь все это возведено в какую-то максимально пугащую степень бреда и наркомании. Из всех шуток мне и моим друзьям вкатила только одна. ТОЛЬКО ОДНА, КАРЛ! Уж очень в контексте она была остроумной, но... это шутка явно не для того возраста, с которого рекомендован просмотр этой пародии на мультфильм. Если бы прописывать себе фэйспалмы было бы еще актуально, то еще до середины действия у вас сильно заболит лоб. - <b>Несоответствие:</b> Мультфильм упоминает события первой части, но абсолютно, абсолютно игнорирует логику и здравый смысл. Будучи ознакомленным с франшизой в целом, можно сказать, что события сие мульта происходят до третьей части (нет медведихи из цирка, детей Эллиота, подруги дикобраза Братика и прочего), но после второй (такса Сосиска уже со своими хозяевами). Но даже такой вывод, не спасет от просто гигантских дыр сюжета. В одном кадре просто акцентируется внимание на том, что у Сосиски порвалась кофта, чуть погодя, вас тупо ставят перед фактом, что он снова в ней. Да, такое часто практикуется в мультфильмах, однако здесь вас в такие факты просто умудряются тыкать носом словно кота в лоток. Характеры персонажей просто получили откат до того, чем они страдали в первой части. Абсолютно никакого развития у них не наблюдается, ни в начале, ни по окончанию мультфильма. К Шоу вводят напарников, которые просто отхватывают номинацию 'Для Мебели 2016'. Как ввели, так и вывели. В подвале у Шоу появляется спальня для ружья, которой в первой части не было. Если копаться, то вы обнаружите еще целую кучу несоответсвий и подобного ужаса, если вам не хватило этих, но это без меня. - <b>Самоповтор:</b> еще один постоянный напарник мультфильма. Не выкупили шутку про какашки, так мы повторим, только с другими персонажами. Мультфильм похоже очень пытался максимально выехать на формуле первой части: Медведь все еще не приспособлен быть Гризли в диком лесу, Сезон Охоты снова открывается, у руля творящейся вакханалии по-прежнему олень Эллиот. Даже вернули главзлодея первой части. Шериф, видите ли, напоминает Бугу, под конец, что он может в любое время вернуться. Серьезно? После событий двух частей? Снова напомним, что предложение в силе? Да и откуда ты знаешь, что ему Бет предлагала? Весь мультфильм медведь адаптировался, чтобы выжить в лесу, а в конце его зазывают домой. 'Но ты уже дома.' Здесь просто пик самоповтора. Однако есть еще один момент, который колит глаза и уже далеко не первый раз. Лейтмотив дружбы Буга и Эллиота также действует по одной выверенной формуле. Ссорятся, мирятся, объединяются. Это происходило 3 части, так давайте в четвертой ничего не будем менять, ведь стабильность - это признак мастерства. Меня откровенно уже тошнило на четвертом повторе этого избитого зрелища. Как можно дружить с настолько отвратным существом как этот олень. <b>Вывод:</b> одно из самых ужасных мультворений современности. Если вам не безразлично адекватность вашего ребенка в будущем, то не ведите его на этот лесной кошмар, а лучше черканите петицию против дураков, который выставили мультфильму рейтинг +6 и пустили в кинотеатры. Нормальные сиквелы/триквелы пытаются вобрать все самое лучшее из предыдущих частей и перенести в новый фильм, но создатели этого мультфильма превзошли себя и вобрали все самое худшее из предыдущих. Мое персональное 'Браво' и <b>2 из 10</b> <b>P.S.</b> Только из-за одной годной шутки.

Итак, 'Байки из леса'. Посмотрел эту картину, после чего отправился уточнять возрастные ограничения; а, нет, всё в порядке - общая аудитория. Но то ли я неправильный, то ли искусство нынче такое, но разве можно детям показывать мультфильм, который: а) наполнен не совсем детскими сценами (взять хотя бы переодевания медведя в самку оборотня, заигрывание оленя и финальную сцену) б) преисполнен темой дефекации. Мне, взрослому человеку, - и то неприятно было смотреть этот 'фекалоидный детектив'. Кто-то скажет, что маленькие дети этого ещё не понимают, но я отношусь к сторонникам идеи об осмысленном восприятии мира даже самыми маленькими. Но даже и без этого - какую пользу может принести для ребёнка семи, скажем, десяти лет такая картина? Выработать такое же чувство юмора, как и у авторов мультфильма? Сначала водим детей на такие фильмы, а потом жалуемся, что 'наше поколение умнее было'. Уж не знаю, может, в каком другом переводе слова 'какахи', 'какули', 'какашки', 'кучки' и им подобные звучат реже, но и за всё остальное: далеко не лучшая мультипликация, посредственный звук и до ужаса растянутый сюжет - 4 из 10

<b>- У нас есть то, что всегда нас выручит - зад Буга! (с)</b> Знаете, мне действительно кажется, что создатели специально назвали четвертую часть 'Сезона охоты' таким названием - 'Страшно глупо'. Ибо некоторое, что здесь происходит - не то что бред, это настоящая наркомания. Я постараюсь, чтобы спойлеров было как можно меньше. Приступим к разбору. Первая половина мультфильма даже неплоха. Любимые персонажи практически не утратили своих характеров. Сюжет там пока что не оставляет желать лучшего. Видно, что мультфильм не такой наивный и детский, как третья часть. Было несколько отличных, на мой взгляд, шуточек. Я уже подумывал, что поставлю 6-7 баллов. Но не тут-то было... Перед нами - тот случай, когда вторая половина напрочь портит всё, что было в первой. Абсолютно всё превращается в полнейший дебилизм. И потом начинаешь понимать, что создатели сделали всё, чтобы четвертая часть оказалась хуже третьей. Начнем с самого ужасного. Это меня просто шокировало. И это юмор. Самая ужасная сцена - 'Элиот со своими друзьями ищут оборотня, Элиоту приходит 'гениальная идея' - с помощью какашкоискателя найти его. Он находит его какашку, и чтобы точно понять, что это какашка того самого Оборотня, он ест её, и по вкусу это определяет.' Слова 'какашка'/'помёт'/'зад' здесь были произнесены раз 20, не меньше. Вот знаете, я считал, что ничего более пошлого, чем 'Южный парк' нет. Так вот там-то эта пошлятина одновременно ещё и остроумная. Здесь её не так много, но она похожа на какие-то фантазии ребенка-извращенца. Ибо она тут вставлена просто, чтобы мультфильм получился более отвратительным. 'Сезон охоты 4' получает от меня звание самого пошлого мультфильма. <b>- Задыхаюсь от волнения, у кого-нибудь есть пакет, чтобы я в него подышал? - Пакет для собачьих какашек есть! (с)</b> Сюжет приобретает немного бредовые оттенки. И он просто начинает утомлять и надоедать. Что касается графики - она на уровне первой части. Это простительно, т. к. мультфильм direct-to-video. Но у меня есть претензия - почти все люди отвратительные на вид (особенно это касается друзей Шо), за исключением тех, чьи образы уже были нарисованы в первой части. Ещё, в конце в своём самом банальнейшем виде появляется заезженная уже вдоль и поперек мораль - 'Друзья своих не бросают'. В данном случае это даже моралью не назовешь, настолько она плохо преподнесена. Ну, в общем-то всё, вот я и рассказал, что из себя представляет этот 'шедевр'. Абсолютно не нужный, пошлый, банальный, скучный, бредовый сиквел. Смотреть или нет - выбор за вами! 3 из 10