Альфа

В <b>2018 году</b> на экраны вышел семейный фильм <b>Альберта Хьюза</b> <i><b>«Альфа»</b></i> - один из последних на сегодняшний день проектов о доисторических временах. В центре внимания сюжета находится история дружбы юноши времён Верхнего палеолита с волком, которая станет примером для современного зрителя того, как 20 тысяч лет назад древние люди одомашнивали животных. Начну, пожалуй, с положительных моментов. Прежде всего, это визуальная составляющая фильма. Причём, сдаётся мне, что красивая картинка была скорее самоцелью, а не работающим на благо восприятия инструментом. Все эти пейзажи и цветовые гаммы радуют глаз так, что порой складывается ощущение, будто бы смотришь какую-то очередную документалку от National Geographic. Не обошлось и без компьютерной анимации (и она здесь тоже хороша). Учитывая то, что фильм изначально был заточен под 3D и IMAX, некоторые операторские решения (показать глазами бизонов, как навстречу им летят копья по воздуху) ясны. Хотя и смотрел я в обычном 2D, так же получил удовольствие от происходящего. Затем, идёт сама идея (пусть и банальная и даже избитая за счёт огромного количества снятого на ту же тему фильмов). Ну казалось бы, очередной «Белый клык», или «Жизнь Пи», но уже в сеттинге Ледникового периода. Но по мне, так для семейного просмотра такой фильм, как «Альфа» очень даже подходит. Ведь если основная целевая аудитория его - дети и подростки, то такая история дружбы юноши и волка очень даже неплохо работает на внимание, заставляя сопереживать происходящему. К тому же это ещё и история преодоления испытаний юношей, которому придётся стать мужчиной и храбрым воином, чтобы выжить в диких условиях. Так что получилась такая нравоучительная сказка. Однако при всём уважении к создателям «Альфы» за визуальную составляющую и благодатную тематику, фильм получился не только очень далёким от истории, но ещё и глупым. Увы, но «погружением в историю» назвать это трудно. Взять хотя бы внешний вид актёров, которые смотрелись слишком современно. Не то что бы я разделял негодование тех, кто призывал бойкотировать «Альфу» за отсутствие представителей негроидной расы, но на пещерных людей они тоже не походили ни разу. Это хорошо видно по аккуратно подстриженным бородам у мужчин, чистым ухоженным стильным причёскам, белым и ровным зубам, одежде (которая похожа на современную дублёнку), татуировки. При этом, у одного из племени вообще на голове ирокез, что делает его похожим, скорее на индейца, чем на кроманьонца. К сожалению, подобные вещи чаще всего случаются из-за того, что американцы, снимая сюжеты из прошлого, привносят в них всевозможные современные повестки, делая фильм ближе к современному зрителю. К чему заниматься аутентичностью и приглашать специалистов, чтобы они объяснили как жили 20 тысяч лет назад? Если отбросить весь этот доисторический антураж, мы получаем фильм про городского мажора и неженку, который к своим годам (где-то 15-17 ему по фильму) ничего не умеет. И когда на охоте случается несчастье и парня буквально оставляют один на один с дикой природой, считая погибшим, он вынужден повзрослеть, чтобы вернуться домой аки герой Леонардо ДиКаприо в «Выжившем». Ещё одной красной нитью в фильме сквозит идея гуманизма. К самому гуманизму я отношусь хорошо. Но представить, что только нежелание причинять боль животному сделало главного героя таким, мне, честно говоря, трудно. Ведь в те времена к охоте приучали всех мальчиков, чтобы они становились добытчиками. И без убийства животных на охоте племя ждал бы голод. А тут мы видим чуть ли не вегетарианца, которому противна мысль нанести вред представителю фауны. Опять же, повторюсь, если бы это был фильм про городского мажора, который оказался в лесу и пытался бы из него выбраться - такая дуга характера была бы уместна. Но для сюжета из первобытного мира такое было бы просто неприемлемо. Название у фильма тоже получилось каким-то странным. Конечно и рабочее «Солютреанец» было бы не звучным и не запоминающимся. Но тут есть объяснение, которое… опять же не соответствует истории. Потому как альфа - первая буква греческого алфавита (как и сам греческий алфавит) появилась гораздо позже. А по сюжету фильма главный герой даёт такое имя своему новому другу - волку. На мой взгляд, не очень хорошо сработал режиссёрский ход заставить говорить персонажей на выдуманном первобытном языке. Всё равно без использования языка жестов, данный способ общения напоминал современность. В общем и целом, «Альфа» - добротный и наивный фильм для детей и неприхотливого зрителя, которому будет всё равно на то, соответствует ли картина исторической действительности, или нет. Несмотря на наличие в фильме нескольких актёров (имена которых мало что скажут), «Альфа» стал бенефисом лишь для одного - <b>Коди Смит-Макфи</b>, сыгравшего Кеду. Хотя и не могу сказать, что работа в «Альфе» стала прорывом в карьере молодого человека (тут скорее участие во франшизе «Люди Икс» было звёздным часом для актёра, чем это). В любом случае, это хорошая история дружбы и верности, которую не стыдно посмотреть (пусть даже к самой истории, как к науке, фильм имеет весьма далёкое отношение). 7 из 10

«Не верю!» Вот прям с первых кадров. В общем то даже сейчас на планете есть места где люди живут практически первобытным укладом, питаются за счёт собирательства и охоты. На нэшионал джеографик даже фильмы о них есть. Сценаристы не пробовали хотя бы для начала их изучить? Глупость и надуманность в каждом кадре. Юноши, и сын вождя в особенности, будто не всё это время в этом племени прожили имея возможность научиться всему, что от них требует суровая жизнь, а такое впечатление, что приехали на каникулы из города. А охоту и кровь и тяготы видели только в кино. Столько вопросов к нелепости происходящего и так мало ответов. Почему и зачем охотники идут так далеко? Разве охотники не кочуют за едой? Сцена охоты очень странная, очень. Поведение стаи по отношению к раненному сородичу, ладно я не спец, возможно они своих не едят. Поведение раненного волка особенно когда он может уже двигаться, опять вопросы. Почему герой не делает запасы еды по мере продвижения? Почему нам не показывают, как он кормит товарища? Откуда взялся одинокий охотник, почему он снаружи? Почему главный герой в лютый холод совершенно не заботится о сохранении тепла, а разгуливает и спит, как модный чувак зимнего Нью-Йорка, вечно с непокрытой головой и голыми руками? Конечно я понимаю, что это художественное кино, практически сказка и там есть место и вымыслу и домыслу и прочим художественным и кинематографическим приёмам. Нет только места одному - здравому смыслу. Но нам то фильм преподносят в тизерах, чуть ли ни как тру стори из жизни древних людей. И фильм якобы повествует не о какой-нибудь абстракции или романтической истории, главной линией проходит рассказ о выживании. А когда тебе пытаются рассказать историю выживания, слушатель и зритель начинает воспринимать рассказ более критично. И всякие художественные допущения портят и губят на корню эффект. В общем очень посредственно. От силы 5 из 10

Да, мы точно знаем многие факты из жизни людей и животных. Непреложные. К примеру, нельзя приручить взрослого волка. Ни при каких обстоятельствах. Ни вылечив его, ни дав ему кров и еду. Никак! Это факт. Конечно, у людей, впервые узнавших или осознавших его, возникнет закономерный вопрос относительно второго известного факта: нынешние собаки - прямые потомки тех самых диких 'неприручаемых' волков. Тогда как? Как их приручили? Да просто: через щенков: волк всегда будет считать себя членом стаи, в которой родился и которая его воспитала. Волк, рожденный в неволе, будет считать людей своей стаей, будет считать себя… человеком. Есть и другие известные нам факты. Но куда больше фактов о первобытной жизни, о которых мы ничего не знаем. И вряд ли когда-нибудь узнаем. И большинство из которых так и останется для современного человека загадкой. Отсюда следует другой важный вывод к просмотру фильма: не стоит рассматривать его как точную реконструкцию жизни хомосапиенсов 20000 лет назад. И укорять создателей в отсутствии 'правды жизни'. Ну, право, смешно. Гранаты у них не той системы, костюмы не так пошиты, зубы ровные, а добыча, наоборот, сгнила бы за несколько дней. И язык выдуманный от начала до конца. Да и буква 'альфа' впервые появилась только у древних шумеров, а это через целых стопицоттыщу лет спустя. И это не говоря о понятии 'альфы' в психологии… И много чего еще про исторические и археологические неточности и откровенные ляпы. И, вообще, все тут вымысел, сказка, и так сроду не было, уж мы-то точно знаем, читать умеем и в Вики все давно про те времена описано… А ведь вот он, ответ, на поверхности… это - сказка! Да, это сказка. Вымысел. Но зачем народ придумывает сказки? И так ли важна в них историческая достоверность, коль сказка ложь? Или они учат нас чему-то другому? Более важному, нежели точной дате Бородинского сражения и был ли действительно хромым Тамерлан? Так, может, и создатели фильма хотели нам через эту самую вымышленную сказочность донести нечто более ценное и важное? И если попытаться отбросить суету и томление праздного ума, перегруженного информационным потоком, с которым он давно не в состоянии справиться, а услышать одну важную для понимания фразу в фильме: 'Он ведет за собой не копьем, а сердцем'? Ведь ни у кого даже в мыслях не возникнет корить Киплинга за исторические неточности и откровенное вранье в сказке про дикую кошку из дикого леса на том основании, что кошки не разговаривают! Просто и надо-то: смотреть этот фильм сердцем. И воспринимать его как легенду, как простую, но мудрую притчу, дающую понять, как пещерный человек стал человеком разумным. Точнее - человеком гуманным, впервые осознавшим ценность жизни как таковой. Мудрую притчу о ценности дружбы, взаимопонимания и выручки, кем бы и в каких бы обстоятельствах ты не оказался. О тепле родного очага. О вечном сюжете возвращения блудного сына. И о том, что никогда не стоит сдаваться и опускать руки. И о том, что в нужный момент всегда найдется тот, кто тебя поддержит и даже спасет. И тем будет спасен сам. Да ведь и Библия ровно о том же, о сказочном. И при таком раскладе фильм о самоценности и красоте жизни во всех ее проявлениях заслуживает только похвал. <i>Baddy Riggo, 03.05.2021</i>

Почему-то так получается, что в сравнении с мезозоем более поздняя эпоха кайнозоя не пользуется в кино сопоставимым успехом. После вышедшего в 2004 пародийного французского <b>«Миллиона лет до нашей эры» («RRRrrr!»)</b> в мировом прокате отметился спустя четыре года <b>«10 000 лет до нашей эры»</b> и, собственно, всё. Ближайшие десять лет кроме анимационных <b>«Ледниковых периодов»</b> мы ничего похожего и не видели. «Альфа», к счастью, исправила ситуацию. Насколько хорошо? Этот фильм – один из самых красивых в истории кино вообще. Панорамные виды, которыми режиссёр пленяет нас с первых же секунд, поражают воображение. Горы, снега, ночное небо, нарастающий зимой иней и – что весьма неожиданно – сцены под водой. Вот это действительно достойно особого плюса. Кроме того, фильм интересен тем, что практические все показанные в нём животные созданы при помощи компьютерной графики. Очень эффектно, хоть и редко, мы видим мамонтов, гиен и шерстистых носорогов. Здесь же, правда, уже начинаются явные недостатки. Хотя прошло 10 лет, в фильме «10 000 лет до нашей эры» спецэффекты были почти на том же уровне. Странно, что ситуация вперёд продвинулась слабо. Но что же сюжет? А сюжет, друзья, является одним сплошным ляпом. Действие разворачивается 20 000 лет назад и главным героем оказывается сын вождя кроманьонцев, который проходит через суровые испытания, чтобы найти путь домой и доказать всем, что он способен стать новым лидером. Это пафосно, драматично и… <i>совершенно недостоверно</i>. Чтобы представить себе жизнь кроманьонцев, достаточно посмотреть на то, как живут современные туземцы в Африке и Южной Америке, и добавить к этому условия продолжительной зимы. Когда все мысли заняты тем, хватит ли еды на ближайшие два месяца, людям физически не хватает времени на романтику и слёзы, вызываемые разлукой. Когда мужья оставляли жён со словами «Мы идём охотиться и можем не вернуться», они не вкладывали в свою речь какие-то грустные чувства. Понимать такое прощание нужно буквально: «На меня может упасть дерево и я не смогу помочь своим спутникам завалить бизона. Но ты не жди меня зря – корми детей и продолжай наш род!». Сухо, неромантично, но зато с пользой. Всё ради выживания. То же самое касается поведения персонажей. Каждый похож не на кроманьонца, а на человека двадцать первого века, который на машине времени перенёсся в прошлое и пытается там выжить уже не первый год. На самом деле, если бы сюжет был именно таким, то смотрелся бы на «ура». Но когда такое пытаются выдать за достоверность, хочется сказать «не верю!» Однако главный недостаток «Альфы» – это всё-таки нехватка зрелищности. Если вспомнить «10 000 лет до нашей эры», то там была и охота на мамонтов, и сражение с форусракосами, и две шикарные сцены со смилодоном, не говоря уж о древней пирамиде. Пускай это выглядело чересчур фантастично, но зато было очень интересно. <i>В «Альфе» нет и тени подобной динамики</i>. Музыка, пробирающая первые секунды до мурашек, постепенно начинает раздражать. Охота на бизонов поставлена превосходно, но… этого мало. Почему нет ни одной охоты на мамонтов или стычки с шерстистыми носорогами? Почему гиен показывают только издалека? Почему саблезубая кошка (гомотерий, по всей видимости), которая является чуть ли не наиболее интересным зверем плейстоцена, всегда затемнена? Наверное, режиссёр считал, что так этот хищник будет казаться страшнее, но вместо страха зритель испытывает возмущение: даже убитого зверя не показывают крупным планом. Это не дело. Зато у нас тут прирученный волк Альфа появляется очень часто, и всегда в полосе яркого света. Уж извините, но на волков можно сейчас в любом заповеднике насмотреться. Покажите мне пещерного медведя, пещерного льва, пахикрокуту, мегалоцероса, гигантского бегемота или хотя бы тарпана! И вместо лирической музыки, под которую хочется медитировать, включите что-нибудь величественное. Вот такой фильм стал бы грандиознейшим зрелищем. А «Альфа» скорее вызывает разочарование. Исключительно за красивые панорамы ставлю: <b>7 из 10</b>

Когда только «Альфа» появился в прокате я очень хотел пойти на него в кино, но не смог, так как были некоторые обстоятельства, помешавшие мне. Но ещё тогда в 2018 я этот фильм добавил в папку «Буду смотреть» на «Кинопоиске» вот и настал момент. Эмоции в общем положительные, но есть нюансы. Поговорим сегодня о кинопроизведении Альберта Хьюза «Альфа». Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Преступим к подробному анализу. Сюжет: Нас отбрасывают на 20 000 лет назад в Европу, где после одной неудачной охоты то ли на бизонов, яков или буйволов, сын вождя племени получает тяжёлую травму. Его бросают, подумав, что он умер, но он выживает и начинает выживать, встречая по дороге будущего верного друга в лице волка. В целом мне сюжетная линия понравилась, но кое-какие претензии у меня были. Во-первых, откуда в Европе взялись Гиены? Я честно весь просмотр задавал себе этот вопрос. Во-вторых, 20 000 лет назад, а люди уже живут прямо, как в некоторых современных поселениях. В-третьих, как в те времена уже научились делать такие идеальные куртки? В-четвёртых, как можно так легко вылечить такую тяжёлую травму? И вот таких вопросов возникает просто немереное количество. Это как-то сюжет не портит, но само восприятие как-то немного опьяняет, так как я не думаю, что тогда уже всё было вот так хорошо. Касаемо самой сюжетной линии он просто великолепен, так как на эмоции он провоцирует очень легко. Вот это влияние драмы прямо чувствуется во всю. Но, даже с такими плюсами минусы фильм не обошли. Мне показалось, что чего-то нам недосказали. Такие фильмы, с таким сюжетом должны идти минимум почти 3 часа, чтобы полностью раскрыть наличие жанра приключение в описании. Многие интересные моменты были просто будто не добавлены или забыты, так как пока тот выживает могли бы показать обстановку племени, как вообще они донесли несколько туш крупного рогатого скота за много километров к себе в племя. Добавить там парочку острых моментов, атаку носорогов, саблезубых тигров, мамонтов в конце концов, столько же интересной живности было в те времена. И это всё добавило бы сюжетной линии ещё большей приключенческой составляющей и хронометража на час ещё, как минимум. А так показалось, что будто у режиссёра не хватило желания или средств, и он просто вырезал столько очевидных сцен. Вот это меня немного расстроило, потому что само приключение ты чувствуешь слабо. Касаемо концовки, то она очень необычная и интересная, хоть прямо какая-то сказочная, потому что предпосылок к этому не было. Итого, этот критерий в целом мне понравился, так как драма показала себя в полной красе, но также немного и не понравилась, потому что именно приключение я сильно не почувствовал. Актёрская игра: Актёров особо не выделить, так как всё-таки в те времена люди и были копиями друг друга. Несмотря на это, пару положительных моментов я для себя подчеркнул. Например, мне очень понравилось, как были проработаны герои второго плана, которые были будто и первого, но больше второго. Несмотря на то, что особо их не раскрывали, почему-то я видел в них прямо персонажей с историей или личностей, иными словами. Не знаю с чем это связано, но за это стоит отдать должное. Вторым моментом был Коди Смит-Макфи, который сыграл роль Кеда сына вождя, которому надрал зад вожак буйволов, яков или бизонов. Тут мне не понравилось то, что в начале этого персонажа показывают, как какого-то труса. Это выглядит очень нелепо, потому что в те времена люди точно не знали, что такое возмездие или сопереживание. С другой стороны, если бы его сделали прямо типичным представителем того общества, то такой интересной истории дружбы с волком не было бы, также не было бы вот этого развития персонажа по ходу сюжетного повествования. То, что герой менялся по ходу сюжета, это огромный плюс. Но здесь опять вот эти его перемены показали не сильно, потому что мало было дано хронометража. Отчего такого интересного развития, как у персонажа из «Жизнь Пи» или «Изгой» не получилось, но оно было, что уже не мало значит. Итого, этот критерий мне тоже в целом понравился, но есть некоторые нюансы. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма заслуживает отдельной похвалы. Это была такая типичная для приключенческой драмы музыка, а именно больше мелодия. Музыкальное сопровождение со своей задачей справлялось отлично, так как она там, где надо нагнетала, где надо расслабляла, где надо немного пугала. Был даже момент ближе к концу, что из-за одной сцены и мелодии, сопровождающей её, у меня прямо комок в горле застрял, настолько я проникся главным героем и волком. Итого, этот критерий мне очень понравился, музыка была сделана хорошо. Таким образом, семейная приключенческая драма «Альфа» мне понравилась. Этому фильму явно не хватает хронометража, который раскрыл бы его в полной красе. «Альфа» - фильм неплохой, даже местами очень интересный, с очень хорошей игрой актеров. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получилось что-то шедевральное. Вот это чувство не хватки чего-то ещё прямо преследовало меня до самого конца. Слишком уж короткий он получился. Здесь даже есть message, такой глубокий и позитивный, что дружба она всегда спасёт тебя в тяжёлый момент и не важно с кем это дружба, главное, что она должна быть. Многие претензии отрицательных рецензентов связаны именно с тем, что есть много неточностей с историческим фактами, другие говорят, что фильм слишком пафосный, третьи о том, что не хватает хронометража. Но ни один не говорит ничего плохого о сюжете в целом, так как здесь он есть. И сделан он очень достойно для драмы Рекомендую ли я к просмотру? Конечно, рекомендую. Наличие жанра семейный полностью себя оправдывает, этот фильм ваших детей плохому точно не научит. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 7 из 10

Фильм Альберта Хьюза можно совершенно спокойно смотреть впечатлительным, сентиментальным, малолетним, беременным и психически нездоровым людям. История строится вокруг случайной встречи и неожиданно крепкой дружбы между неудачливым первобытным мальчишкой и раненым (по вине все того же мальчишки) волком. История довольно незамысловатая и практически весь сюжет занимает долгий и трудный путь назад, к общинному поселению, борьба с голодом, холодом и ещё не прирученными зверьми. Весь фильм довольно сильно идеализирован, и поэтому напоминает яркую и интересную детскую сказку с милыми, добрыми волками, приносящими палочку и готовыми есть с руки у человека без всякого приручения; голодными грифами, которых можно отпугнуть вялыми помахиваниями руки; и Европой, поражающей зрителя красотой своих гор, скал, вулканов, степей и северного сияния (причем все в шаговой доступности). Множество логических несостыковок делает фильм ещё более похожим на сказку, однако сказку настолько красивую и качественную, что с начала и до самого конца зрители неотрывно смотрят на экран, не отвлекаясь ни на что. Потрясающе сделанное 3d даёт ощущение полного погружения и заставляет даже самого искушённого зрителя отклоняться от летящего с экрана зубра, невольно задерживать дыхание при 'провале' под лёд или ощущать бесконечное счастье при виде неба, переполненного звёздами. Тщательно проработанная графика позволяет зрителю не только насладиться прекрасными пейзажными планами, но и увидеть зверей, о которых сегодня мы можем прочитать только в учебниках: мамонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры и пещерные львы - все они сделаны очень реально и совсем не вызывают ощущения мультяшности. Итог, фильм обязан обзавестись очень широким кругом поклонников, его практически не за что ругать, он простоват по сюжету, но не затянут, за время фильма едва успеваешь насладиться прекрасной картинкой, когда уж там скучать?! Всем, кто решится смотреть это кино, от души советую смотреть в 3d, получите непередаваемое удовольствие. Говорю, как человек со слабой вестибюляркой и потому довольно ярый противник 3d в фильмах, на 'Альфе' вас не укачает и картинка не задвоится, смотрите смело, это красиво.

Будет чуток спойлеров, но если вы знакомы с жанром классической сказки, спойлерами они для вас не станут, и так всё очевидно. По-началу фильм вызывает отторжение, потому что ты не понимаешь, что ты смотришь. Но постепенно через ассоциации с комиксом, ты понимаешь, что вообще-то это должен был быть классический а-ля диснеевский мультфильм. Поэтому можете не удивляться почему мальчик, которого взяли на большую охоту, оказывается, никого в своей жизни не убивал, почему охотничьи угодья находятся до ужаса далеко, почему у людей такой богатый словарный запас, про греческий алфавит тут тоже много говорили (хотя в оригинале слова «альфа», кстати, герои не произносят) и проч. и проч. Это вполне обыкновенные допущения для любого мультфильма. Но так как мы смотрим фильм, поначалу у нас возникают вопросы. Но, что самое главное вы должны понять перед просмотром, что «Альфа» — это самая классическая сказка об инициации. Здесь есть все признаки жанра: мальчика берут на большую охоту, охота находится настолько далеко, что она как будто в другом мире, мальчик спускается в мир смерти, находит там духа-проводника, который помогает ему вернуться домой уже мужчиной (привет усики). При этом не просто возвращается, а привносит в свою общину что-то новое. К сожалению, фильм не сразу приводит к этой мысли, и в начале ты недоумеваешь, что это вообще такое. Отсюда и куча негативных рецензий. Но если вы любите классические сказки, знаете как они строятся, то получите удовольствие, как это было со мной. Отдельный плюс за звериную мимику - она неподражаема! 8 из 10

Альберт Хьюз наиболее известен зрителю по совместным работам с братом-близнецом Алленом: вместе они сняли достаточно успешные картины 'Угроза для общества' (1993), 'Из ада' (2001) и 'Книга Илая' (2009). Но Аллен Хьюз уже предпринимал попытки снимать без брата: примером может служить альманах 'Нью-Йорк, я люблю тебя' (2008) и политическая драма 'Город порока' (2012). А вот Альберт Хьюз со времён 'Книги Илая' не показывал новых фильмов десять лет - и это долгий срок, поэтому зритель мог и позабыть о нём (всё же Альберт не Терренс Малик), хоть в околокинематографических СМИ муссировались слухи, что Альберт Хьюз усиленно трудится над разработкой своей первой отдельной картины под названием 'Альфа'. Наконец-то летом 2018-го года он её представил публике на обсуждение. Действие разворачивается в доисторические времена вокруг юноши по имени Кеда (Коди Смит-МакФи). Чтобы племя приняло его как повзрослевшего мужчину ему нужно впервые отправиться на охоту, что перед наступлением холодом прямым образом сказывается на дальнейшем выживании племени, так как без запасов они могут попросту сгинуть. Для Кеды - это первая охота и мать весьма нервничает по этому поводу, считая, что сын ещё не готов к подобным испытаниям. Отец, который также является вожаком племени, наоборот думает, что Кеде пора отправляться на поиски пропитания вместе с остальными мужчинами. И во время охоты происходит несчастье и юношу многие поспешили причислить к погибшим. Но это вовсе не так, молодой организм выносит последствия несчастного случая и Кеда, несмотря на травмы и на сильное похолодание, собирается в путь по направлению к дому. В это же время к нему прибивается одинокий волк. Человек и хищник теперь должны помочь друг другу выжить... Конечно, это трогательная история, но она в корне отличается от всемирно известной приключенческой повести Джека Лондона 'Белый Клык', так что сентиментальным людям не придётся держать подле себя носовой платочек, чтобы украдкой смахивать слёзы от умиления и острого сочувствия к умному, ласковому, отважному и верному животному. Конечно, в 'Альфе' волк предстаёт в подобной ипостаси, но всё же по большей части 'Альфа' - это фильм о выживании в суровых условиях, где погибель может прийти с любой стороны. Чем-то 'Альфа' даже больше напоминает 'Апокалипсис' Мела Гибсона. Естественно, что здесь нет обезумевших от жажды крови дикарей, но и натурные съёмки ледников заставляют съёживаться, подсознательно ощущая пронизывающий холод снежных равнин. И вот тут 'Альфе' бы найти свой изыск: придать картине особых красок, которые по своей сути должны были бы встряхнуть зрителя, но нет - оказалось всё слишком академично и как-то обыденно, словно главные герои не через ледяную пустыню несколько дней идут, а просёлочную дорогу пересекают от деревни до ближайшего магазина. Ещё одним недочётом является отсутствие должного драматизма. Лишь несколько сцен вызывают бурные эмоции, всё остальное же смотрится слишком затянуто и однотипно. В общем, к работе австрийского оператора Мартина Гшлахта можно предъявить немало претензий, заметно, что долгострой Альберта Хьюза вместо триумфального возвращения получил несколько увесистых тычков из-за ошибок оператора. Старания же Коди Смита-Макфи обращают на себя внимание, но всё же смотрелся он каким-то щуплым и представить себе, что он смог выжить после практически смертельных травм, а потом после длительного, изнуряющего путешествия довольно сложно. Хотя, опять же повторюсь, не так плохо он и сыграл, по крайней мере, старался. Но а лучший сегмент 'Альфы' - это взаимоотношения между человеком и волком. То, как юноша показывал, что это он главный, то, как он ухаживал за раненым животным, то, как животное почувствовало в нём друга - это по объяснимым и понятным причинам принимается на восторженном уровне. Смысловая нагрузка о заботе о братьях наших меньших должна тронуть людей. <b>В общем, от возвращения Альберта Хьюза в большое кино лично я ожидал гораздо большего. Десять лет он готовился к нему, в получился почему-то довольно средний фильм, где бросаются в глаза недочёты, которые не скроешь красивой дружбой человека и волка. Но в любом случае не хотелось бы, чтобы Альберт Хьюз вновь уходил в затворничество, что-то всё-таки подсказывает, что он ещё в силах снять что-то на подобие 'Из ада'. По крайней мере, буду на это надеяться. 6 из 10</b>

Про фильм «Альфа» узнал из рекламного ролика, но посмотреть удалось только через год после выхода картины. В основном были положительные отзывы. Фильмы о первобытных людях мне всегда нравились: «10 000 лет назад», «Рапа Нуи», «Неандерталец» и «Клан пещерного медведя» - вот примеры удачных лент. В фильме «Альфа» показана история молодого охотника по имени Кеда, попавшего в беду во время охоты на зубров, оставленного своим племенем и его возвращение в родной клан. Кеда встречает на своим пути волка, точнее волчицу и они становятся друзьями. Сюжет отчасти похож на сюжет картины «Танцующий с волками» с Кевином Костнером. Сценарий неплохой, он четкий и понятный. Показать, с одной стороны, как юноша сла-бый и неопытный, преодолевая препятствия на пути становится сильным и возвращается в свое становище, с другой историю дружбы человека и волка. Впечатлили пейзажи, работа оператора, вид равнин и гор с высоты птичьего полета и съемки со спины пролетающего ястреба. Оператор постарался на славу, особенно красиво было смотреть на светлячков в ночи. Спецэффекты получились хорошие, особенны сцены борьбы диких животных. Актеры мне неизвестные, сыграли неплохо, главный герой Кеда обычный юноша, Что мне не понравилось, так это охота на зубров (или бизонов) – это глупость полная, зубры не тупые животные, чтобы испугаться небольшой группы охотников и «преграды» в виде воткнутых копий. Я думаю эти животные, прорвали бы преграду и раскидали бы всех людей. Очень понравились сцены лечения и ухаживания за раненным волком, трогательные моменты взаимоотношений, совместной охоты и выживания человека и волка. Не понял почему после пробуждения Кеда на узком уступе он слетел с него, как будто не видел края. Потом провисел над пропастью не понятно сколько времени, сорвался и вы-жил, хотя с вывихом упал с большой высоты в воду. Потом, не понятно, как Кеда смог мокрый (сумев всплыть из-под льда) и без дров разжечь костер? Это вообще не ясно. В таких случаях человек однозначно замерзнет, потому что окоченевшие руки не смогут с помощью трута и бечевки добыть огонь. Этот фрагмент перекликается со сценой из фильма «Выживший». Вообще много чего схожего с картиной «Выживший». Музыка отлично дополняла происходившее в кадре, саундтрек хороший. В целом неплохая работа, приключенческое историческое кино, драма. Ожидал большего от него. Есть некоторые исторические и археологические несоответствия. Учитывая, что подобного жанра фильмов не так и много (качественных еще меньше) то больше положи-тельных впечатлений. 6,5 из 10

Любите ли вы собак - мохнатых добродушных здоровяков? А красочные виды девственной природы с высоты птичьего полета - захватывают дух? Если да, то я расскажу о своих впечатлениях в развернутом виде. “Альфа” - приключенческое кино с драматическим акцентом. Режиссер Альберт Хьюз завернул историю о дружбе и выживании в шикарные локации из National geographic.Последние особенно впечатляют на большом экране. А грязно-коричневая гамма картинки сразу настраивают на предстоящее суровое испытание сына вождя - Кеда. Актер Коди Смит-МакФи в этой роли уже проходил один страшный путь в ленте “Дорога”. Здесь же ему предстояло воплотить “подростковый образ” героя ДиКаприо из “Выжившего”. И это актеру удалось, но не без помощи четвероного напарника. Авторы умело переключают внимание с мальчишки, который становится мужчиной, на волка, который начинает видеть в человеке не только обед. И когда придирчивому зрителю хочется сказать “Не верю!”, в кадре появляется зубастый милаха, и язык не поворачивается ругать актера. Не исключено, что после показа появится много желающих обзавестись подобным питомцем. Но будьте рассудительны - это не игрушка. Внимательные киноманьяки заметили, что сначала рекламная кампания представляла фильм, как жесткую драму с кровавыми сценами, а в последний момент преподнесла зрителям почти семейный трейлер о сильном духе подростке. Возможно продюсеры испугались недопонимания или повлияли жалобы PETA на негуманное обращение с животными. В любом случае, в фильме достаточно шокирующих моментов столкновения с хищниками и с суровой “матушкой” природой. Правда живучесть главного героя авторы списали на удивительное везение и хорошее здоровье наших предков. Апогеем по эмоциям для вас станет путешествие героев по ледяной пустыне. Но вы будете вознаграждены очень трогательной сценой в конце ленты. В итоге Хьюзу удалось создать стоящую картину без своего брата. И пусть историческая достоверность сильно хромает, а компьютерная графика местами бросается в глаза. Фильм получился жесткий и трогательный одновременно, который стоит оценить на больших экранах. 7 из 10