Маньяк

Маньяк СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 7.6 (93,000) · Кинопоиск: 7.40 (35,321)
Дата выхода:
2018
Страна:
США
Режиссер:
Кэри Дзёдзи Фукунага
Жанр:
драма, фантастика, комедия
Качество:
FullHD
В ролях актеры:
Эмма Стоун, Джона Хилл, Соноя Мидзуно, Джастин Теру, Салли Филд, Дэнни Хоч, Эллис Бисли, Стефен Хилл, Джеймс Монро Иглхарт, Даи Исигуро, Седжал Шах, Билли Магнуссен, Аралин Андерсон, Гэбриел Бирн и другие

Про что фильм «Маньяк»:

Энни Лендсберг и Оуэн Милгрим — два незнакомца, согласившиеся принять участие в испытании нового фармацевтического средства. У каждого на это свои причины. Энни пытается справиться с разрушенными отношениями, а Оуэн переживает из-за шизофрении, которую ему диагностировали еще в детстве. Новое лекарство доктора Мантлрэя обещает исправить любое заболевание, вплоть до разбитого сердца. Только вот почему-то никто не хочет говорить о побочных эффектах.

Маньяк — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="serial" data-id="1911"

Рецензии зрителей (37)

Положительных: 30 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 5

Положительная Alladyn 15.06.2025 👍 5 · 👎 0

Маньяк по имени страх

Иногда, чтобы разобраться в себе, нужно заглянуть внутрь буквально. Этот сериал исследует психологические травмы и одиночество через образы двух главных героев: Анни, застрявшей в боли утраты и прячущейся за наркотиками, и Оуэна, живущего в изоляции из-за нестабильного восприятия реальности. Они встречаются в рамках медицинского эксперимента по тестированию препарата, который должен 'вылечить' психику. Но в итоге герои проходят не только курс лечения, а путешествие сквозь подсознание, своё и чужое. Каждая серия - это не просто странный сон, а отражение боли, стыда, вины, страха и утраты. Порой с юмором, порой мрачно, но всегда точно. Главная мысль, которая мне запомнилась: исцеление невозможно в одиночку. Люди действительно нужны друг другу, особенно в моменты внутреннего распада. Очень зацепила сцена, где один персонаж молча оказывается рядом, просто присутствуя. Без слов, без советов и этого оказывается достаточно, чтобы что-то внутри сдвинулось. Сериал показывает, как внутренние травмы формируют нашу реальность, и как диалог даже с самим собой, способен стать началом выхода. К финалу остаётся странное, но тёплое ощущение: в голове у каждого целый мир. И иногда этот мир можно починить. 9 из 10

Положительная katrixetto 20.05.2024 👍 7 · 👎 2

«Иногда нам нужны другие люди, чтобы помочь справиться со своими демонами.»

Это сокровище, которое я долго откладывала на потом, но в итоге посмотрела его как никогда вовремя. Очень рекомендую тем, кто сейчас проходит непростые времена или столкнулся с ментальными проблемами. Сразу: ничего общего с убийствами. Сериал повествует о двух героях: Анни (Эмма Стоун)— наркоманка, прячет свою утрату в таблетках, а Оуэн (Джона Хилл) — неудачник, обладающий явными признаками легкой шизофрении, но отчаянно желающий вписаться в нормальную жизнь. Оба встречаются на тестировании нового препарата, благодаря которому его изобретатели хотят излечить мир от психологических болезней (и лишить хлеба наших любимых психологов?). В ходе испытаний мы путешествуем по «мультивселенным» подсознания героев, узнавая причины их ментальных проблем, а также пути их решения, и наблюдаем за крайне интересным процессом исцеления. Сюжет прекрасен, концовка очень вдохновляет. Но весь сок в том, как на протяжении сериала персонажи коммуницируют друг с другом и что каждый друг для друга начинает значить на этом пути. «Иногда нам нужны другие люди, чтобы помочь справиться со своими демонами.» — Анни Мне очень зацепила мысль о том, что близкий человек способен помочь нам справляться с нашими внутренними проблемами, что не надо отгораживаться и это делать в одиночку. А порой это даже невозможно сделать без поддержки со стороны. Еще понравилась идея, что есть незримые связи между некоторыми людьми (привет эзотерика). И что психологические проблемы могут испытывать все: и гениальные учения, и даже искусственный интеллект (!). Сериал — исцеление для тех, кто сейчас проходит не самый простой период в жизни. И находка для тех, кто интересуется психологией. Из прикольного: действие происходит в альтернативной реальности, очень похожей на нашу, но с некоторыми отличиями в стиле ретро футуризма. Все эти детали очень тонко обрамляют историю и плавно и безвозвратно влюбляют в нее. 9 из 10 Must watch

Положительная Halbien 20.11.2022 👍 5 · 👎 2

совсем не расчлененка

Само название сериала, а тут российские прокатчики себя толком и не проявили, обязывает - Maniac. А он ведь совсем о другом. И вряд ли получится рассказать об этом в двух-трех фразах. На редкость удачный каст, где помимо двух главных продюсеров (Эммы Стоун и Джоанны Хилла (Волк с Уолл-Стрит; Человек, который изменил все)) есть еще Сонойя Мицуно (Аннигиляция; Из машины) и Джастин Теру (Малхолланд Драйв; Американский психопат; Девушка в поезде). И это не всё... Сам сериал снят в стилистике ретропанк или формикапанк. Предполагается, что в этой условной вселенной будущее лет 20-30 назад пошло по своей стезе с сохранением кассет и дискет, отсутствием мобильных телефонов, но продвижении в чем-то другом (узнаете, если посмотрите сериал). Собственно, это наверное первое отличие сериала, за который он превратится в 'Светлячок' для избранных)) Интересно изменение оценок сериала. Спустя 2-3 месяца на IMDB у него было 8,8 или 8,9. Сейчас - 7,7 и я не знаю, чем это объяснить, кроме как очередным обнулением кого-то или чего-то всёравнозачто. По сути, это очень авторский проект, в котором к крайне сложному, похожему на кочан капусты сюжету пришито потрясающее музыкальное сопровождение от Dan Romer (Станция одиннадцать; Хороший доктор). Ну и сюжет, о котором я писать оттягивал до последней возможности - это эпизоды с главными героями, связанные одним странным экспериментом в США со стороны японских ученых, как бы шизоидно это не звучало. Связанные также тяжелыми переживаниями героев Стоун и Хилла, которые они, не смотря казалось бы молодой возраст, не могут до сих пор пережить. Наверное, сериал во всей этой фантастической и красивой мишуре с ретропанком о том, как трудно на себе нести ношу из прошлых эмоций, которые ты так и не 'прожевал'. Как это отражается на твоей жизни в бесконечном эскапизме от реальности (какой бы она ни была - прекрасной или грустной). Ну и о том, как потом становится легче...

Положительная Кинопоиск 17.07.2021 👍 11 · 👎 3

Счастье - не цель, а путь

До чего же бывают невнимательными отечественные адаптаторы названий иностранных фильмов или сериалов, дословно переводя интернациональные слова, имеющие похожий эквивалент в родном языке. Ведь Maniac может значить не только собственно существительное 'маньяк', но и причастие 'помешанные' или 'одержимые', что более соответствует смыслу сериала американского постановщика Кэри Джоджи Фьюкунаги. Главные герои не являются убийцами, но имеют психологические проблемы, мешающие им нормально существовать в будущем технократическом обществе, не лишённого ещё характерных черт нашего современного бытия. Оуэн имеет воображаемого брата, который убеждает его в необходимости совершения важной миссии, и страдает от шизофрении. Энни потеряла сестру в автомобильной аварии и подсела на наркотики, вызывающие в её сознании неприятные воспоминания об этом событии. Вообще, тема некоммуникабельности и отчуждённости человека в условиях антиутопии довольно распространена среди произведений с подобным сюжетом. И как раз данное состояние хотят исправить люди, согласившиеся на эксперимент в научной корпорации, где ведущие места среди работников занимают японцы. А погружение в недра собственного сознания, порождающее необычные фантазии, рассчитанные на излечение, можно уподобить путешествию в Зону из фильма Андрея Тарковского 'Сталкер'. Отчаявшиеся люди проникали в Комнату желаний, чтобы обрести счастье, что даже оказывалась смертельно опасным для человека. И вовсе не гарантировано, что твои желания исполняются: впоследствии Сталкер на знает судьбы своих клиентов. Но настоящим откровением оказывается непосредственно путешествие к глубинам своей души, что становится поиском самих себя, куда более ценное приобретение. Также главные герои 'Помешанных' выходят из лаборатории со странным впечатлением, что ничего в общем не изменилось. Но Оуэн и Энни становятся близкими, хоть и разными по характеру людьми, осознают, что нужны друг другу, при этом отказываются от собственных видений и призраков. Можно заметить то, что в фильмографии Эммы Стоун уже была подобная роль в ранней картине 'Бумажный человек', где она играла школьницу, помогавшую писателю избавиться от внутренних комплексов и преодолеть творческий кризис, а заодно разобраться со своей собственной жизнью и не оставляющей её смертью сестры-близнеца. Спустя десятилетие она выводит из состояния анабиоза героя Джоны Хилла, готового шагнуть на свой страх и риск в открытый мир вместе с другом. Почти как в финале другого фильма Андрея Тарковского 'Андрей Рублёв', где Рублёв утешает плачущего Бориску: 'Вот и пойдём мы с тобой вместе. Ты колокола лить, я иконы писать'. Это кино о необходимости человеческого контакта даже для таких нескладных, одержимых людей, не вписавшихся в новую реальность. Ещё стоит отметить необычное сюжетное разнообразие галлюциногенных эпизодов, которые снятся персонажам: от криминальных историй до фантазийных рассказов, которые, к сожалению, проигрывают другим и кажутся присочинёнными. Но такое богатство даёт возможность понравится обычным зрителям и тем, кто ищет серьёзное авторское высказывание.

Положительная Peter Glukhov 21.03.2021 👍 15 · 👎 3

Мини-сериал Маньяк (2018) неожиданно понравился. Там правда совсем ничего нет про маньяков. Написанное в аннотациях вообще не вяжется у меня с тем, что я там увидел. Понравился мне сериал в первую очередь ощущением жамевю после просмотра. Выныриваешь из экрана и смотришь на реальность, как будто впервые ее видишь. Как будто съел что-то психоактивное. Не часто фильмы так действуют. Но думаю, это индивидуально. Ощущение вот этой ирреальности достигается во-первых тем, что мир, который в фильме основной и настоящий - это реальность, параллельная нашей. Т.е. с одной стороны супер-компьютеры и много условно-футуристических деталей. При этом общий антураж и стилистика этого всего, - это наши примерно 80-е. Довольно безумное сочетание само-по-себе. Хорошо смешано привычное и странное. Все это дополнено абсурдными деталями, которые в каждой реальности есть, и обитателями совершенно не замечаются. И подчеркнуто контрастом галлюциногенных реальностей, которые, наоборот, стилистически — ровно наши. Главные герои — фрики с пограничными расстройствами. Условно, из последних сил социализированные. Странным стечением болезненных обстоятельств попадают в экспериментальную фармацевтическо-психологическую программу. Пресловутый ИИ с эмоциональной системой + психоактивные вещества. Три серии трипов, которыми управляет ИИ приводит их к полному исцелению. Правда разработку закрывают, потому что ИИ в процессе вышел из под контроля. Ситуация стала небезопасной, ИИ заблокировал персонал и системы безопасности до тех пор пока люди изнутри не нашли выход, что, собственно и привело их к исцелению. То есть, герои как бы застряли в кольце неприятия своего опыта, избегая выбора и уходя в свою измененную сознанием реальность. А тут они раз за разом попадают в разные реальности пока не начинают в этих реальностях вспоминать себя и видеть выбор, от которого бегут. Много скрытых смыслов, пожалуй пересмотрю этот сериал еще спустя некоторое время.

Положительная Илья Богданов 02.05.2020 👍 11 · 👎 4

Будущее уже рядом

Футуристический киберпанковый сериал, от создателя “Настоящего детектива” - Кэри Фукунаги. При его просмотре впадаешь в небольшое замешательство – ты как будто бы переносишься в высокотехнологичные альтернативные 80-ые - где суши называют “кубиками пищи” и, в основном, старая техника. Но, при этом, уже существует искусственный интеллект, встроенный в компьютер эпохи Стива Джобса, а также, например, говорящие роботы в виде игрушек, с лёгкостью обыгрывающие людей в шахматы. О дивный новый мир, в котором ты можешь кушать бесплатно, просто слушая по несколько часов рекламу ненужной тебе фигни, где ты можешь просто заказать через интернет специально обученного человека, который сыграет для тебя роль друга. Мир, в котором, чтобы достать денег на оплату жилья, ты просто можешь участвовать в различных научных экспериментах. Одним из таких являются эдакие “игры разума”, в которых ты в виде подопытного, на котором используют новые таблетки для “лечения психологических травм и заболеваний”. Суть эксперимента в том, что ученые, открывая новый мир в подсознании “добровольных подопытных”, вынуждают их бегать по нему, проверяя их на стойкость, силу духа, и обходя их “защитные механизмы”. С каждой новой таблеткой, погружаясь всё глубже и глубже, теряясь, где реальность, а где научный эксперимент, единственное, что помогает двум главным героям не сойти с ума – так это их постоянно пересекающиеся “сны”. И, несмотря на всю сюрреальность происходящего, “будто сотни снов накладываются друг на друга”, Энни и Оуэн, помогая друг другу, переживают вместе самые горькие и постыдные моменты их жизней. Переосмысляют то, о чём они больше всего сожалеют, и из-за чего больше всего страдают в глубине души, чтобы в дальнейшем простить себя, отпустить горе, обиду, и идти дальше. Невероятно глубокий и многослойный сериал. Здесь более понятный и чёткий посыл, нежели в том же “Мире Дикого Запада”, но всё же, пожалуй, нужно пересмотреть его несколько раз, чтобы понять все посылы, загадки и отсылки режиссёра. 8 из 10

Нейтральная Koa E. 13.04.2020 👍 17 · 👎 42

Safety First

Если Вы ещё не смотрели сие творение от Netflix, Вам нравится высокоинтеллектуальное кино и Вы поклонник научной фантастики, то я постараюсь Вас спасти. Для этого я здесь. А если Вы фанат 'Трансформеров' Майкла Бэя и любите искать смысл в плевке на асфальте, то, конечно, Вам не стоит читать мой отзыв. Постараюсь объяснить кратко и объективно, что Вас ждёт. При просмотре так и хочется спросить 'Что курил автор?'. Но если первые серии ещё смотрятся, захватывают сюжетом, то потом ты просто понимаешь, что режиссёр - торчок, а автор сценария - укурок. В одной из серий поразил момент, когда героине, чтобы связаться с главным компьютером нужно накуриться (!). Как Вам это? Но это только цветочки. Дальше идёт такая бредятина, что по-началу мне казалось сценарий написан студентом-первокурсником, затем школьником, закончилось годовалым младенцем. Именно по такой шкале опускается фильм. Очень жаль Эмму Стоун и Джону Хилл, потому как, на мой взгляд, их всё же приятно лицезреть, но фильм только деградирует их, безусловно, талантливые личности. Даже не фильм, а сюжет! Этакая интерпретация фильмов 'Начало' и 'Области тьмы' малолетним утортышем. А главный герой облачён в самую шаблонную упаковку - он неудачник, тихоня и... шизофреник. Да, дорогой друг, наша любимая и вездесущая шизофрения, куда уж без неё, ведь неинтересно смотреть фильмы про обычных людей, поэтому давайте посмотрим про необычную шизофрению - в сотый раз. В сотый раз один и тот же персонаж, тихоня-неудачник, ходит из фильма в фильм пытаясь найти себя, свою любовь и смысл жизни. У меня возникло ощущение, что у сценаристов закончились идеи и они переписывают старые сценарии разбавляя их сюжетами из других фильмов, а получается каша, которую многие любят и восхищаются, а я же вижу в этом плагиат и нежелание создавать что-то неординарное. Фильм 'Маньяк' яркий тому пример, когда взяли несколько фильмов, объединили в один, надели на главных героев шаблонные маски неудачников и прибавили к этому столь популярную тему космоса и родства душ. Не-а, не получилась у них ни 'Области тьмы', ни 'Я - начало', ни даже просто 'Начало'. Как они ещё 'Бойцовский клуб' туда не запихнули, странно. Ещё более удивило название, потому как в фильме Вы не найдёте ни одного маньяка. Что хотел сказать этим автор, я не знаю. Нет не глубины сюжета, не переживания за главных героев, а в целом фильм больше напоминает комедию, даже дуракаваляние. Чего нельзя сказать о саундтреке. Дэн Ромер (композитор) проникся сюжетом больше, чем режиссёр и сами герои, и в нескольких секундах звучания отдельных композиций можно услышать трагедию тех, кто запутался в собственных снах. Это страшно. Это красиво, когда осознание того, что твоя жизнь нереальна постепенно проникает в тебя закрадываясь в голове. Поэтому закройте глаза, послушайте саундтрек и представьте, каким должно было быть это кино. Мне лично понравилась концовка, самый-самый конец. На этом пожалуй всё. Кроме предтитровых кадров и саундтрека, я постараюсь забыть этот фильм, как глупый сон.

Положительная chuch 06.04.2020 👍 5 · 👎 3

Около арт-хаусное творение Кэри Фукунаги, обладателя Золотого Канского Льва. В главных ролях хорошо узнаваемый Джон Хилл и очень популярная Эмма Стоун. Меня ещё порадовала Джулия Гарнер во второплановой роли сестры главной героини. Очень уж она мне понравилась а Озарке. Само творение похоже на некий девиантный психотрип. Всё это с резкими сюжетными жанровыми поворотами меняющими не только настроение, но ощущение от конкретных серий. Хотя общая шизофреническая атмосфера остаётся. На самом деле мне до сих пор не ясно придумал ли Фукунага альтернативную реальность или это всё отголоски глюков главных героев. Да и финал не расставил точки, а только внёс ещё новые теории происходящего. Хотя эмоционально всё получилось конечно вполне жизнеутверждающе. Сама история это не просто фантастика в духе Лоста, а психологическая драма задающая и иногда отвечающая на кучу вопросов современных невротиков. Конечно дикой глубины во всём этом нет, но какие-то струнки всё происходящее затрагивает. Основной сюжет это история про двух молодых психически больных людей, которые живут вроде как в неком альтернативном мире или недалёком будущем. Герои решают участвовать в научном эксперименте, который вроде как обещает как-то им помочь. Во время эксперимента они едят некие таблетки и подвергаются каким-то излучениям, после чего попадают как бы в мир своих фантазий и переживаю некие сюжеты, которые обыгрываются в совершенно непохожих жанрах. Фентази, мистика, детектив, криминальная драма. У меня появилось впечатление атмосферной схожести с Легионом и естественно с Чёрным Зеркалом. Сериал очень неплох, хотя если разобраться, в нём больше психологии и мелодраматической составляющей. Динамика и смена сюжетов отлично держат внимание. Центральная тема несколько размазанна и немного дестабилизирует восприятие. Так же мне не очень понравился герой Джона Хилла. Играет он хорошо, но из-за его меланхоличного амплуа смотрится вяловато и наверное не хватает харизмы. Благо его вытягивает Эмма Стоун и яркие персонажи главных учёных, руководящих проектом, которых исполнили Соноя Мидзуно, Джастин Теру и яркая Салли Филд, которая на минутку обладательница двух Оскаров, нескольких Эмми, Глобусов, Медведей и Веток. Так что сериалец определённо рекомендую. Позалипать и позаморачиваться.

Положительная leyalutik 01.10.2019 👍 2 · 👎 7

Джейн Эйр 2011

Режиссера Кэри Фукунагу открыла для себя в сериале 'Настоящий детектив'. Этот сериал отличается неторопливостью и созерцательностью, размышлениями над нашей суетной жизнью, которая состоит, в конечном счете, из потаканий своим желаниям и развращенностью. В фильме 'Джейн Эйр' всё, в принципе, тоже самое. В нем нет экшена, все показано как бы через сон, воспоминания. Он мистический и созерцательный. Половина времени здесь показана природа и смены ее настроения для понимании происходящего. Этот фильм про духовную силу и слабость. В других экранизациях 'Джейн Эйр' акценты были на другое расставлены: на достоверность быта, свободолюбивость и энергичность главной героини и так далее, замечательные экранизации, и я очень люблю их. Но здесь, как мне кажется, режиссер хотел показать, насколько всё-таки светлая и чистая душа у Джейн.И Рочестеру, который устал от людей с мертвой душой, увидел в ней друга и надежду на семейное счастье. Может быть, и не это хотел режиссер показать, может фильм вообще о другом.Он очень располагает к размышлениям, о своей жизни, своем пути, некоторому просветлению. В фильме ощущается духовная сила через прекрасную музыку и суровые английские просторы. К слову, экранизация снята совсем не по книге, и сначала было смотреть очень скучно. Но акценты расставлены правильно, история рассказана убедительно, и очень благодарна режиссеру и актерам за великолепный фильм. 10 из 10

Положительная Сергей Лагунов 14.08.2019 👍 3 · 👎 5

Случайность как проявление закономерности

Можно посочувствовать локализаторам. Название вообще непереводимо. ПСИВМ? ЭЭВМ? МАВМ? Знаю точно только одно: буквы в его названии должны быть только заглавными и нужно имитировать печать на матричном принтере. Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике… Нет, я слишком много связей пропустил. В какой-то реальности, или вероятности какой-либо реальности, или в той гипотезе, что реальнее любой возможности... Не будете ли же вы отрицать, что всё, что не случилось, столь же значимо, как и произошедшее? Короче, в том варианте, где все как у нас, корпорации знают о тебе больше, чем ты сам, где поглощение рекламы может дать пропитание, где общение вытесняется его суррогатами, где врачеватели больны больше своих пациентов… Нет, конечно, это происходит не у нас: ведь статуя Свободы там – это мужчина с крыльями, там не внедрили графического интерфейса, там, по-видимому, первой ЭВМ была не ENIAC, а, возможно, MANIAC... Или так будет называться серия компьютеров, прародительницей которой стала машина GRTA? А вместо эдипова комплекса здесь … Всё это - все равно, случившееся или нет, причиняет боль, история будет о боли мужчины, который не знал, что реально, а что нет, и женщине, которая предпочитала реальности боль, чтобы… После первого просмотра сериала первым было ощущение то, что если переформатировать сериал в фильм, то будет безоговорочный шедевр. Вот линии ученых я бы подсократил… А вот здесь бы дал понять, что часть тех, кто идет в Ad buddy, сами приплачивают за свою работу. Ведь действительно, зачем торговцам нищеброды, а вот богатенькие, которые готовы платить даже за такую форму общения. И думать, что говорить, не надо - просто читай. А когда читаешь, лучше запоминаешь. А… А что значимее: шедевр или его черновик? Чудо или путь к нему? Восприятие зрителей или потуги творца? Что потерял читатель из-за того, что Сервантес изъял главу из романа? Послевкусие и последействие этого зрелища таково, что не хочется даже разбирать вкус каждого компонента. Да, кажется, что Эмма Стоун оформила свое актерское величие именно здесь. Да, Джона Хилл на её фоне смотрится не всегда убедительно (особенно в эпизодах с 53-й главой Дон Кихота). Да, саундтрек изумительно ненавязчив и точен. Да, аллюзий и скрытых цитат можно было и поменьше (не пей вина, Гертруда). Но в данном случае – все это не имеет значения, точнее имеет. Но ровно такое же, как и все остальное, даже не происшедшее. За последействие и послевкусие. 10 из 10

Страница 1 из 2