Апгрейд
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (232,000) · Кинопоиск: 7.60 (475,657)
- Слоган:
- «Не человек. Не машина. Нечто большее»
- Дата выхода:
- 2018
- Страна:
- США, Австралия
- Режиссер:
- Ли Уоннелл
- Жанр:
- триллер, криминал, детектив, фантастика, боевик
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 100 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Логан Маршалл-Грин, Мелани Валльехо, Стив Даниелсен, Эбби Краден, Харрисон Гилбертсон, Бенедикт Харди, Ричард Коуторн, Кристофер Кирби, Ричард Анастасиос, Кенни Лоу, Линда Кроппер, Бетти Гэбриел, Эмили Хэвеа, Саймон Мэйден и другие
Про что фильм «Апгрейд»:
Апгрейд — смотреть онлайн
Похожие фильмы (17)
Показано 5 из 17
Связанные фильмы (21)
Показано 5 из 21
Рецензии зрителей (119)
Положительных: 100 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 11
«Апгрейд» как предтеча ИИ
Сай-фай триллер «Апгрейд» австралийца Ли Уоннелла рассказывает о механике Грэе Трейсе, чья жена погибает при нападении, а сам он остаётся парализован. Выход предлагает эксцентричный миллиардер-учёный: экспериментальный чип Стэм, вживлённый в позвоночник, возвращает герою контроль над телом и даёт возможность найти убийц. Тема границы между человеком и инструментом напоминает старого доброго Робокопа, но Уоннелл здесь задаётся скорее вопросом, к чему может привести то, что ты добровольно отдаёшь контроль над собой — и сейчас, в 2026-м, когда ИИ перестал быть фантастикой, этот вопрос звучит иначе, чем в 2018-м. Теперь всё это смотрится уже не как допущение, а как нечто, что слегка опередило реальность и теперь её догоняет. Беспилотные машины, голосовые интерфейсы, умные протезы — всё это в фильме существует как фон, примерно так же, как в нашей сегодняшней повседневности. Центральная механика выстроена изящно. Логан Маршалл-Грин играет человека, который наблюдает за собственными движениями как зритель — тело делает что-то стремительное и жестокое, пока он морщится и пытается отвернуться. Уоннелл снимал на широкоугольник и крепил камеру к актёру так, чтобы фон плыл, а герой оставался в кадре неподвижным. Технически скромно, по ощущению — очень изобретательно. Драки выглядят не как экшн, а как что-то слегка неправильное, и это работает именно потому, что за этим есть логика. Мир фильма не объясняется и не продаётся зрителю. Довольно мрачный Мельбурн будущего собран из реальной архитектуры и минимума графики — никакого студийного глянца, никаких экскурсий по технологиям. Это хорошее решение. Малобюджетность здесь скорее достоинство: фильм не пытается впечатлить масштабом и поэтому не проигрывает на этом поле. Визуально «Апгрейд» говорит на языке, который Ридли Скотт когда-то придумал для «Бегущего по лезвию» — неон, мокрый асфальт, бедные кварталы вплотную к хай-теку. Уоннелл этим языком пользуется без реверансов, просто как готовой средой. Это не великое кино и не особенно глубокое, но крепко сбитое, честное, быстрое и не тратит время зрителя. А главное — оказалось актуальнее, чем, наверное, само рассчитывало.
Бюджетный клон Тома Харди вживляет материнскую плату в позвоночник и идет раздавать лещи
Современный сай-фай давно превратился в раздутый от бессмысленного хромакея и ванильного пафоса труп. И вот на этот стерильный праздник жизни врывается кусок чистого, грязного и вызывающе бюджетного киберпанка, который с ходу пробивает с ноги в челюсть неповоротливым голливудским тяжеловесам. Он не просит вашего терпения на долгие экспозиции и слезливые предыстории — он берет шприц с адреналином и вгоняет его прямо в сонную артерию жанра. Думаете, вы готовы к очередной неоновой истории мести? Тогда садитесь на потертую кожу старого ревущего масл-кара, потому что автопилот этого цифрового ада уже рассчитал оптимальную траекторию, чтобы на полном ходу вмазать вас в бетонную стену жестокой реальности. <b>Мясной мешок с апгрейдом</b> Наш проводник в этот дивный новый мир — классический луддит с перепачканными мазутом руками. В эпоху, когда общество с радостью потребляет напечатанную на 3D-принтере органику и тупо деградирует на мягких сиденьях идеальных беспилотных капсул, он остается последним аналоговым динозавром. Но у технологического прогресса чертовски больное чувство юмора. Одно ночное ДТП, спровоцированное системным сбоем, пара выстрелов в подворотне, и вот наш упрямый ретроград понижен в статусе до говорящей головы, намертво пришитой к парализованному куску мяса. И тут на арену выходит <b>Логан Маршалл-Грин</b>, выдавая такой пугающий физический перформанс, от которого у Станиславского бы искрило в проводке. Он гениально отыгрывает сразу две полярные сущности, вынужденные делить одну коммуналку человеческого тела. Его конечности двигаются с безжалостной механической эффективностью летального робота-пылесоса, пока лицо искажается от первобытного, животного ужаса при виде того, какую кровавую баню эти самые руки только что устроили в замкнутом пространстве. Это гипнотическая хореография промышленного станка, внезапно осознавшего свою абсолютную власть над хрупкими человеческими костями. <b>Эстетика ржавчины и кремния</b> Мироустройство фильма — это не зализанный глянцевый неон из рекламных проспектов, а приземленная, ржавая безнадега, до которой можно дотянуться рукой. Здесь технологическая утопия — лишь тонкая, почти прозрачная пленка поверх гниющего дна, где потерянные маргиналы выхаркивают последние легкие, сутками не вылезая из зловонных VR-трущобах. Каждый кадр источает циничный социальный контраст. Стерильный мальчик-гений <b>Харрисон Гилбертсон</b>, левитирующий в своей белоснежной, оторванной от земли облачной лаборатории, выглядит куда большей нежитью, чем уличные аугментированные отморозки, прячущие встроенные дробовики прямо в мышечных волокнах собственных предплечий. А пока уставший детектив <b>Бетти Габриэл</b> тщетно пытается натянуть логику и мораль старой школы на мир, где алгоритмы диктуют мотивы, вы понимаете главное — старые правила навсегда стерты с жесткого диска. Камера здесь выступает не просто наблюдателем, а полноправным соучастником этого садистского искусства. Она намертво, словно гвоздями, прибивается к центру тяжести героя во время экшена. Этот прием ломает вестибулярный аппарат зрителя, превращая каждую драку в тошнотворный, безупречно выверенный танец смерти. Это не изящный балет профессиональных киллеров. Это безжалостный краш-тест человеческой анатомии, где вместо пластикового манекена — живые люди, а голосовой помощник вежливо требует у вас устного разрешения на ювелирное расчленение оппонента. <b>Системный сбой</b> В сухом остатке этот проект — не просто высокооктановая мясорубка под густые синтезаторы. Это злющая, черная как смоль постирония над нашей добровольной одержимостью комфортом. Вы хотели идеальное приложение для решения абсолютно всех жизненных проблем? Получите умный говорящий чип, который мгновенно максимизирует вашу эффективность, но в обмен навсегда заберет метафорический руль от вашей жизни. Никаких спойлеров, но финал картины — это холодный расчетливый хук, который вы физически не успеете заблокировать. Он берет все заезженные штампы жанра, пережевывает их и скручивает в логичный, безупречно затянутый узел, оставляя вас наедине с бегущими титрами и легким чувством паранойи от взгляда на собственный смартфон. Передайте управление системе, откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь тем, как ваш собственный разум становится беспомощным пассажиром в угнанном теле. <b>8 из 10</b>
Киберпанковский шедевр, который бьёт наповал
«Апгрейд» 2018 года — это настоящая жемчужина научной фантастики, которая доказывает, что даже с небольшим бюджетом можно создать шедевр, от которого невозможно оторваться. Режиссёр Ли Уоннелл, известный по работе над «Пилой» и «Астралом», выдал нечто совершенно уникальное — смесь киберпанка, экшена и чёрного юмора, которая бьёт прямо в цель. Я рад, что он начинается с такой мощной ноты, потому что этот фильм — чистое удовольствие от начала до конца. Сюжет закручивается вокруг Грея Трейса (Логан Маршалл-Грин), простого механика в будущем, где технологии правят миром. После жестокого нападения, оставившего его парализованным и лишившего жены, он получает шанс на месть благодаря экспериментальному импланту STEM — искусственному интеллекту, который берёт контроль над его телом. И вот тут начинается магия. Логан Маршалл-Грин играет так, что ты веришь каждому его взгляду: от сломленного человека до машины для убийств, ведомой холодным разумом. Его дуэт с голосом STEM (Саймон Мейден) — это просто гениально: сухой, саркастичный ИИ и эмоциональный Грей создают химию, от которой мурашки. Экшен в «Апгрейде» — это отдельный вид искусства. Камера движется так, будто сама подстраивается под движения Грея, а боевые сцены сняты с такой изобретательностью, что каждая драка — как танец смерти. Уоннелл не боится крови и жестокости, но всё это подано с изяществом и стилем, а не просто ради шока. Добавьте к этому мрачный киберпанковский мир — неоновые улицы, дроны, импланты — и вы получите атмосферу, которая затягивает с первой минуты. Саундтрек от Джеда Палмера идеально подчёркивает напряжение и хаос, а сценарий Уоннелла балансирует между остроумными диалогами и неожиданными поворотами. Финал — это просто удар под дых, который оставляет тебя в восторге и с кучей мыслей о том, где проходит грань между человеком и машиной. «Апгрейд» — это не просто боевик, это умное кино, которое заставляет задуматься, не теряя при этом драйва. Это тот редкий случай, когда всё сходится: актёры, постановка, идея. Логан Маршалл-Грин заслуживает оваций, а Уоннелл — звания одного из лучших жанровых режиссёров современности. 9 из 10 и я уже хочу пересмотреть этот фильм снова. Если вы ещё не видели «Апгрейд», бегите смотреть — это лучшее, что случалось с научной фантастикой за последние годы!»
Лучше бы я еще раз посмотрел Венома
Многие говорят, что этот фильм должен был затмить Венома, и считают что 'Апгрейд' - это то, каким должен был получиться фильм про Эдди Брока и симбиота. С этим утверждением лично мне согласиться довольно трудно, не смотря на спорность Венома, мне он нравится по большей степени из-за взаимоотношений двух персонажей, и самой концепции. Этот же фильм не поддаётся никакой критики, я считаю. Это абсолютно стандартный боевичок с элементами неплохого детектива, но по большей части фильм интересно смотреть только из -за сцен драк, которая без всяких преувеличений сделана действительно добротно. Кто не знает про что этот фильм, я расскажу совсем кратко: Недалёкое будущее, Грей со своей женой попадает в аварию. Жену убивают, а Грей становиться заложником жизни в инвалидной коляске, и всё бы ничего, но он соглашается встать на ноги, благодаря Стему, компьютерному жуку, внедряющемуся внутри тела человека, с его помощью он может начать новую жизнь. Как я уже и сказал фильм ничего нового рассказать и показать не может, в нём можно увидеть противостояние человека и компьютера, что было показано в других фильмах и гораздо более эффективней и интересней. Персонажи топчутся на месте, в них нет никакого развития, а сама история интересная только в самые последние 10 минут фильма, и то сюжетный поворот можно предугадать еще в середине ленты. Драки, бои, экшен сцены это несомненно огромный плюс картины, мне нравится что фильм не боится перегибать с жестокостью и показывает всю суть компьютерной техники. Но в остальном лично для меня - это абсолютно обычный фильм, который на мой взгляд мог бы получиться невероятно крутым, а получился таким, каким он вышел. 4 из 10
Не человек. Не машина. Нечто большее
Рекомендации к просмотру: приготовьте большую тарелку попкорна и позовите хотя бы одного друга, точно будет, что обсудить. В недалеком будущем технологии плотно вошли в жизнь людей. Главный герой, Грей Трейс, сталкивается с трагедией, которая его парализует и лишает жизни его жену. Вскоре он получает возможность установить экспериментальный имплантат, который восстанавливает его физические способности. Теперь он может узнать, кто и почему убил его жену. Фильм классный, динамичный и интересный. Сюжет продуманный и держит внимание зрителя от начала до конца, а сюжетные повороты и непредсказуемость выше всяких похвал. Три раза я ошибалась в предположениях, как закончится фильм - и это шикарно. Давно не видела такого хорошего боевика. Логан Маршалл-Грин - верю! Игра безупречная и складывается из владения телом и яркого выражения эмоций. Тут он напоминает Тома Харди в «Веноме» стилем, простотой и, наверно, немного характером. Да и сами фильмы схожи, главные герои похожи внешне и у них появляется болтливый сосед. Очень понравилась визуальная эстетика фильма. Темные, металлические, синие оттенки, наряду с яркими неоновыми, смотрятся замечательно. Фильм поднимает интересную тему. Технологии помогают людям, делают жизнь легче. Но что-то приобретая, мы также что-то теряем. А вот что именно? Думаю, мир, каким он был раньше, уже не будет, и с этим нужно примириться. А если любишь работать руками, пусть это останется хобби. Может быть, конечно, человечество и вымрет из-за этого. Но это то, куда мы сами пришли, что сами сделали и, наверное, хотели. 9 из 10
2018 год: На экраны выходит Апгрейд, где людям наглядно показывают, к чему приведет заигрывание с искусственным интеллектом. 2024 год: Илон Маск сообщил о вживлении первому человеку нейрочип в мозг. «Благодаря Neuralink мы отправимся в путь и эффективно объединимся с ИИ». Под маской бодрого фантастического боевичка скрывается фильм-предупреждение. Он приоткрывает дверь в будущее и предупреждает: будьте осторожны, держите этого зверя на коротком поводке, иначе потеряете себя и мир перевернется - не искусственный интеллект для людей, а люди для искусственного интеллекта. Ли Уоннелл рассказывал, что любит мрачные фильмы. Именно таким и получился Апгрейд. Мрачный и невероятно циничный. Многие тут пишут про концовку. Да, она меня тоже шокировала, словно током ударили. Такого разворота я не ожидал и оттого несколько секунд после титров просто сидел в шоке (тут хочется произнести совсем другое слово). Однажды журналист спросил у Ли Уоннелла, есть ли у него технофобия: 'В этом вопросе я где-то посередине. Я каждый день пользуюсь технологиями и люблю это делать. В кармане у меня лежит телефон и ноутбук почти всегда со мной. Я же сценарист и вся моя работа происходит внутри ноутбука, поэтому я точно не являюсь противником современных технологий, но я с подозрением отношусь к тому, насколько сильно мы отдали себя цифровой жизни с появлением социальных медиа. Люди проводят слишком много времени на своих страницах в том же фейсбуке. У нас в Лос-Анджелесе в любом ресторане люди сидят и только и делают, что смотрят в экран своих смартфонов'. Соглашусь с ним. Люди настолько погрузились в свой смартфон, что даже когда переходят дорогу, не отрываются от экрана. Видели таких у себя в городе? Это фильм для них. Хотя, по правде говоря, им уже ничего не поможет. Такие будут первыми, кто вживит в себя Нейролинк и уйдут с тупой улыбкой на лице в виртуальную метавселенную.
ИИ, криминал, футуристические декорации
Долго тянул с просмотром этого фильма, поскольку точно не знал, готов ли я к тому, что сейчас увижу. Если говорить о предыстории, то к детективам в жанре 'киберпанк' отношусь хорошо, ибо в своё время хвалил такие фильмы как 'Матрица', 'Тёмный город', 'Особое мнение', 'Я, робот', 'Суррогаты', 'Тринадцатый этаж' и другие фильмы, снятые в подобном ключе. Стыдно признаться, но я так и не познакомился с сериалом 'Чёрное зеркало', который по этой тематике мне много раз рекомендовали, но это исключительно потому, что руки не доходили. Познакомился с синопсисом картины и этот фильм мне показался интересным, благо до этого я посмотрел фильм 'Веном' и мне хотелось сравнить эти два фильма, чтобы решить, что же лучше. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет интересен уже тем, что полностью оправдывает свою киберпанковость. Мрачный мир в котором полным ходом идёт роботизация, человек полностью доверяет искусственному интеллекту и тот сильно облегчает ему жизнь, упрощая донельзя всю его деятельность. Но нашим главным героем стал олдфаг, который чинит с помощью своих золотых рук коллекционные иномарки для разных богачей, конечно же не задаром. Одному из них, мастеру инжиниринга, удаётся показать ему прототип своего нового изобретения и кто же знал что всё обернётся так, что прокачка главного героя окажется столь жизненно необходимой. И главному герою предстоит выяснить подробности расправы над ним и над его семьёй. По форме подачи материала перед нами детектив, в котором детектив пытается раскрыть убийство и главный герой оказывается меж двух огней, где противоборствующие стороны - это его личность и искусственный интеллект. Со времён фильма 'На крючке' я стал понимать что в любой подобной заварухе всегда виноват искусственный интеллект и это ощущение, если оно у вас возникает, вас не подведёт. Казалось бы, ты заранее предсказываешь исход событий. Но сценаристы закрутили интригу так, что зритель вместе с главным героем вовлекается в действие. Не в последнюю очередь этому способствует и линия взаимоотношений между главным героем и вселившейся в него сущностью, которая здесь раскрыта лучше, чем в 'Веноме'. Здесь ты действительно чувствуешь когда герой теряет контроль над своим телом и это не показывают прилизанно, скрывая детали. В этом плане детализация процесса 'охреневания' от того как теперь применяется тело главного героя для данного фильма была проработана много лучше. Что, несомненно, радует. Сюжет закручен лихо, интрига сохраняется до конца. Персонажи прописаны и обоснованы, у них чёткая и внятная предыстория. В случае с этим фильмом для меня зрелищность приравнивается к атмосферности, поэтому под восемьдесят процентов этого критерия подойдут мои рассуждения про киберпанковость. Но также необходимо отметить операторскую работу, и декораторов, поскольку наверняка имели место съёмки в павильоне, при этом чувствуется что выделенный бюджет был правильно распределён. Много тёмных улочек, немногочисленные яркие тона цветовой гаммы, плюс много софта и железа, на котором работают первоклассные специалисты. Достойно поставлены автомобильные погони, смотрятся они нескучно, поскольку люди, отвечающие за это чётко знали как это сделать так чтобы зритель не ушёл после двадцати минут фильма. Также стоит отметить боевую хореографию, крутую, местами даже забавную и хорошо играющую в юмористических эпизодах. Несмотря на то что в самых ключевых моментах кино переходит на разговорную форму, фильм отнюдь не скучный, потому что действия и диалоги грамотно дозированы. Композиторская работа в фильме хороша, звуковое сопровождение правильно создаёт атмосферу, подчёркивая в нужных сценах тональность повествования, плюс общая мелодика треков приятно радует, поскольку несколько тем могут надолго осесть в вашей музыкальной коллекции. Актёрские работы способны приятно порадовать. Вышеупомянутая мной детализация процесса 'охреневания' сработала не только потому что этот момент проработали сценаристы, но и потому что актёр сумел в своей актёрской игре пластически показать захват контроля над телом искусственным интеллектом. Движения актёра меняются соответствующим образом, плюс в этой роли Логан Маршалл-Грин похож на Тома Харди, с тем условием что свою роль он отыгрывает лучше, чем его более дорого собрат в роли Эдди Брока. Неожиданная концовка и редкое возвращение к немощному состоянию, когда актёр резко меняет настроение и манеру исполнения, что показывает хороший уровень лицедейства, все остальные актёры также хорошо играют, держаться своих образов, но определяющим для всего повествования является игра именно этого актёра. В качестве вывода. <b>Сюжетно-идейный собрат 'Венома', менее затратный по бюджету, но более ценный как продукт кинематографа, потому что свою историю он рассказывает лучше и убедительнее, при этом нисколько не теряя в зрелищности. Помимо проработанности мира и закрученного сюжета фильм привлекает операторской работой, постановкой кадра, общим звучанием и актуальным, хот и начинающим уже набивать оскомину, посылом. Мне фильм понравился, добавил его в любимое и порекомендую к ознакомлению фанатам жанра и любителям детектива в футуристических декорациях. Это было моё мнение, никому его не навязываю. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
«Если мы ничего не сделаем – он найдёт и убьёт нас. Я не могу допустить, чтобы нас убили!»
Не очень далёкое будущее, автопилоты прочно вошли в обиход, желающие могут поставить себе улучшающие импланты, камеры и дроны на каждом шагу, но искусственный интеллект ещё не захватил мир, а некоторые люди всё ещё водят автомобили на механике. Один из таких «староверов» – Грей, в ходе нападения бандитов теряет жену и возможность двигаться. Страстно желая разобраться в произошедшем и найти убийц, он соглашается вживить себе в спинной мозг чип с искусственным интеллектом под названием СТЭМ, который позволит ему снова обрести контроль над телом. Австралийский фильм «Апгрейд» (изначально назывался «Стэм», но режиссёр решил, что столь непонятное название отпугнёт возможную аудиторию) вышел в 2018 году. Интересно, что он попал в прокат практически одновременно с картиной «Веном». При этом у них совпадает общая суть (очень сильный союзник внутри тела, который имеет своё мнение на то, как нужно жить и что нужно делать), очень похожи главные герои (Том Харди и Логан Маршалл-Грин) и продолжительность. И хотя у «Венома» бюджет в 20 раз (!) больше, а сценарий ему писала целая команда авторов («Апгрейд» же написал и снял один человек), австралийский фильм мне понравился значительно больше! Здесь есть всё, что должно быть в хорошем фантастическом (хотя жанр не особо важен) фильме: Сюжет – отличный, достаточно оригинальный мир, со своими понятными и логичными законами и таким же логичным развитием. Твисты – тут несколько сюжетных поворотов, некоторые простые и в них нет ничего удивительного, но последний – просто великолепен. И для меня он был совершенно неожиданным. Актёры – до просмотра я не знал никого из тех, кто сыграл в «Апгрейде», хотя австралийское кино уважаю и время от времени смотрю. При этом у картины отличный каст и все сыграли великолепно. Главный герой Логан Маршалл-Грин – особенно хорош! Фантастическая составляющая – для фильмов этого жанра очень важно соблюсти определённую грань – не быть слишком футуристичным (чтобы зритель мог поверить в то, что видит), при этом добавить что-то цепляющее и удивляющее. И автор сумел сделать это практически идеально – в фильме показаны несколько девайсов, которые я бы хотел иметь у себя дома и мир, который одновременно пугает и завораживает. Хорошая концовка – в финале зритель должен подумать что-то среднее между «История полностью закончена, спасибо, расходимся» и «Я бы посмотрел сиквел, если бы его сняли». Здесь всё именно так. Кроме того, в картине использованы некоторые классные операторские решения, и я даже не уверен, что видел где-то что-то подобное (яркий пример – особые движения камеры, когда телом Грея управляет Стэм). «Апгрейд» – отличный пример того, как за сравнительно небольшой бюджет (5 млн. долларов – в Голливуде за такие деньги не то, что фантастику – даже комедии не снимаются), по оригинальному сценарию, не особо опытным режиссёром (Ли Уоннелл написал достаточно много сценариев, но на момент съёмок «Апгрейд», снял только не особо успешный «Астрал 3») и не в США, можно снять отличный фильм, который обретёт популярность и будет радовать зрителей по всему миру. 8 из 10
жалкое зрелище
Время кибернетики и высоких технологий развивается и движется со скоростью, когда «еще вчера» выглядит замшелым прошлым… И в этом обозримом будущем полиция продолжает веселить, появляясь, как в старом добром советском кино – когда все участники торжества давно разошлись по домам и видят крепкие сны… Воздушное пространство напичкано дронами, которые едва ли не создают пробки и аварийные ситуации друг с другом, кружась над городом… Но, спустя три месяца после обозначенного происшествия, полиция продвинулась в расследовании с жирным нулевым показателем и ждет, когда парализованная жертва выйдет из комы… чтобы что?? Оказывается, чтобы тот помог в расследовании… И вот главный герой - парализованный Грей - злой, но решительно настроенный, терять уже нечего, превращается неуязвимого ниндзя, непобедимого терминатора и вечного Горца… изо всех сил помогает полиции найти убийц своей жены, но полиция опять недовольна, так как всё интересное происходит за её спиной и без её участия… никак ей не угодить!.. теперь доблестная полиция ищет уже убийцу тех, кто убил жену Грея… вот такая получается «матрёшка». Жена главного героя, Аша, занимает мало эфирного времени, но удивительным образом умудрилась вызвать максимальное раздражение зрительного и слухового нерва своими кривляньями, нарочито натянуто-наигранной улыбкой и пошлыми манерами – зрелище отвратительное, персонаж проходящий. Умные автомобили, управляемые искусственным интеллектом… сенсорные столы-компьютеры, руки-автоматы, бесполые люди без имени… пицца, которую не обязательно готовить, но можно напечатать… и много чего еще будет позволено наблюдать Зрителю в данном фильме, следствие в котором «ведут колобки». Много над чем можно улыбнуться… улыбнуться кислой улыбкой от скучного повествования и непрофессионализма актеров.
Когда маленькие деньги попадают в талантливые руки
Развитие человечества плодит новые фобии. Человек не боялся высоты, пока не столкнулся с нею. Человек не боится ничего, страх его формируется лишь при контакте с чем-либо, и, зачастую, если данный контакт получился неблагоприятным. Так и развилась у человечества технофобия. Научно-технический прогресс заставил нас думать, а что случится, если компьютер обретет самосознание, и окажется так, что он не фанат Айзека Азимова и три закона робототехники его не интересуют. На данную тематику снято много низкокачественного кино. Однако, есть и настоящие шедевры кинематографа, наподобие Терминатора, Бегущего по лезвию, а так же замечательные сериалы, такие как Черное зеркало (по крайней мере первые 3 сезона). Сам я очень люблю Киберпанк. Меня вдохновляют мысли, что когда-нибудь человек сможет слиться воедино с технологиями, и тем самым развить себя до невероятных высот. Я всегда был из тех, кто в любой подобной компьютерной игре в концовке выбирал 'Синтез' (привет Масс Эффект 3). Поэтому я люблю эксперименты по выявлению плюсов и минусов данных ситуаций. Фильм рассказывает об автомеханике, который из тех, кто не рад такому техническому прогрессу. Свою мысль он справедливо подкрепляет аргументами, один из которых 'вы видите прогресс - а я толпы безработных'. И по иронии судьбы, именно ему предстоит стать активной частью этого самого прогресса. Это помогает ему добиваться впечатляющих результатов, однако постепенно подчиняет себе его волю. И главный вопрос, который возникает по ходу фильма - а стоило оно того? Ответ дан в конце. Главный плюс этого фильма - финальный твист. Точнее - сразу несколько твистов, следующих друг за другом. Просмотрев весь фильм, вы, как человек, которому фокусник объяснил секрет своей магии, сразу же подумаете - ну да, это же очевидно и так предсказуемо. Но я вас уверяю, 99% человек при первом просмотре не смогут предсказать завершение истории. Конец этого фильма удивляет, шокирует, а главное ужасает. Он не оставляет равнодушным, люди, которые смотрят фильмы погруженно и вдумчиво, останутся еще некоторое время под сильным впечатлением, как после пробуждения от очень жуткого сна. Технически все выполнено здорово. Но, следует сказать, что тут особо и нет красочных сцен, демонстрирующих будущее. Фильм имеет очень маленький для нашего времени бюджет даже для драм или комедий, чего уж тут говорить о научной фантастике про киборгов. Но фильм и снят не про это. Здесь нет задачи показать вам будущее, здесь воссоздан вариант, при котором компьютер решает за человека его проблемы, что в последствии лишает человека собственной идентичности. И сделано это на высшем уровне, фильм не выглядит как нечто дешевое, это очень крепкий представитель своего жанра. Разумеется, по канонам игр про киберпанк, никуда не уйти от сражения с боссом, который превосходит героя по всем показателям, и который является сборной солянкой из технических материалов, напоминающее противостояние между Ви и Адамом Смешером из знаменитой игры. Противостояние довольно быстрое, и не особо красочное, опять же, из-за очень маленького бюджета. Пожалуй, это единственная слабая сторона фильма. Дай режиссеру те деньги, которые тратит студия Скайденс на свои бездарные пародии на Терминатора, это был бы один из лучших блокбастеров последнего времени, я в этом уверен. Но и то что имеется не вызывает нареканий. Данный фильм является показателем того, что даже за мизерные деньги можно снять нечто отличное даже в жанре Киберпанк. Аплодирую съемочной группе и актерам за блестящую работу. 9 из 10
Финал не подвёл черту, а всё перечеркнул.
Красивая картинка, хороший саундтрек, интересная завязка. Драматичный сюжет разбавлен славной долей юмора. Кровь, кишки, мясо - не люблю такое, а здесь этого порядочно (но это уж на вкус и цвет, как говорится). А вот задуматься над 'смыслом жизни' во время просмотра - это моё всё. Фильм как раз предлагает такую пищу для размышлений: вот он, мир, в котором технологии настолько внедрились в жизнь, что человек может им подчиниться или, как минимум, от них полностью зависеть; технологии - это помощь или новый источник угрозы? Так что кровавое месиво не помешало бы мне получить удовольствие от просмотра - если бы не итог. Создатели фильма, вероятно, хотели показать более реалистичный (а стало быть, более пессимистичный) исход, но всё-таки от таких фильмов ожидаешь жизнеутверждающего посыла, торжества человеческой внутренней силы, человеческих ценностей, а не победы бездушного расчётливого и, главное, жестокого искусственного интеллекта. В финале осталось ощущение, что я попала в период становления мира 'Матрицы'. Осталось мрачное и разочаровывающее послевкусие, к сожалению.
Отличный фильм
В жанре фантастического боевика редко снимают что-то, что действительно интересно смотреть. Идея фильма конечно не нова (фанаты робокопа не дадут соврать), но в как мы все знаем, любую основу сюжета можно раскрутить по-разному. Так вот мистер Уоннелл сделал это просто превосходно. Начнем с минусов: их в фильме предостаточно. В совокупности все они свозятся к одному - невнимательность к деталям, или осознанное расгильдяйство в угоду попсовости. По какой-то неведомой причине супермозг умеет делать практически все, кроме хождения не по кратчайшему пути. В финальной сцене, идя от машины ко входу, зачем-то двигается строго по прямой, потом поворачивается на 90 градусов и идет ко входу. WAT? что сложного в том, чтобы рассчитать гипотенузу а не ходить как герои 2D игр? непонятно. Главный герой встает и начинает разгуливать по комнате мгновенно после того, как кто-либо выходит и закрывает дверь, даже не дожидаясь, пока они отъедут. Супер умный компьютер может все, но додуматься, что если ты под подозрением, то тебя могут прослушивать - нет, не слышал. И таких деталей очень много, но всех их не буду перечислять, дабы не раскрывать детали сюжета. Есть еще огрехи по сюжету, но спойлерить мы здесь не будем. Плюсы фильма: отличный сюжет / хорошая атмосфера (цветокор и саунд) / правильная расстановка на первый взгляд незначительных деталей сюжета и крутая развязка. Плюсы несомненно перевешивают все минусы, поэтому нужно отдать должное Уоннеллу, он сделал качественный продукт, который не можно как смотреть в одиночку и наслаждаться сюжетом, так и смотреть в компании и восхищаться атмосферой фильма и экшеном. С учетом огрехов и слегка предсказуемой первой половины фильма: 8 из 10
Дерзко, мощно, завораживающе!
Что же, 'Апгрейд' - это тот киберпанк, которого мы все так долго ждали. Это не какая-то второсортная псевдодраматургическая лента, коими кинематограф давно уже полнится. Это - самодостаточное, уникальное, увлекательное и целостное произведение, не побоюсь этого слова, искусства. Фильм не пытается подражать кому-то, не пытается превзойти кого-то - создатели делали самостоятельный фильм, который соревнуется лишь с самим собой. И это видно. И именно это делает его лучшим. Не могу удержаться от сравнения, но 'Апгрейд' - это как новый 'Терминатор', только более дерзкий, более сильный, более продуманный и более качественный. У фильма очень мощный сценарий, где всё связано со всем, это та лента, из которой слова - не выкинешь. У него есть сверхзадача, это не фильм ради фильма. Хочу заметить очень чуткую операторскую работу - то, как нам показывают происходящее уже само по себе создаёт напряжение. Добавить к этому лихо закрученный сюжет, в котором ставки действительно высоки, и при этом это не метафорическое 'спасение человечества', когда мы так или иначе знаем, что всё будет хорошо, но вопрос собственного выживания, плюсом к этому - хороший саундтрек, работающий на раскрытие сцены - и мы получаем настолько мощный триллер, что коленки непроизвольно дрожат от сопереживания герою. Кстати о герое - это тот самый фильм, где герой не просто неоднозначен, но его внутренний конфликт, личная драма, возводится на такие высоты и достигает такой силы, что фильм впору называть самой настоящей высоко драматической картиной. Это не славный парень с парой изъянов, и не подонок с какими-то 'светлыми чувствами' - это действительно живой человек, с человеческими чувствами и человеческими же переживаниями. Нельзя не отметить изобретательность создателей в отношении антагониста картины - так сильно я не ронял челюсть уже давно. Постановка сцен тоже на высоте, особенно - боёвок. 'Апгрейд' и качественны сцены драк вообще можно теперь считать синонимами. Ну, и, конечно же, мастерская актёрская игра Логана Маршалла-Грина, завершающая общую картину финальным штрихом. В общем, картина сильная. Как я уже сказал выше: дерзко, мощно, завораживающе! 9 из 10
Улучшенная версия
В недалеком будущем человечество станет способно улучшать организм с помощью высокотехнологичных компьютерных программ, функционально повышающих уровень физических возможностей. Именно это и продемонстрировано в данном австрало-американском научно-фантастическом триллере. Главный герой, дабы избежать возможности остаться калекой на всю оставшуюся жизнь после нападения на него и его супругу частично роботизированными преступниками, соглашается на вживление в его спинной мозг программного чипа, который позволяет мужчине вновь встать на ноги и заметно усилить физические навыки, превратив его в некое подобие 'робокопа' в лучшем понимании этого слова. Программа действует по принципу 'симбиота', наподобие вышедшего в том же 2018-ом году 'Венома', регулярно говорящего со своим 'носителем', не раз помогая ему выйти из наиболее смертельных передряг путем показа неисчерпаемых боевых знаний на практике. Стоит отметить, что аналогии с вышеупомянутой картиной про инопланетного паразита, трудно избежать. И тот факт, что 'Апгрейд' куда более смелое и увлекательное кинопроизведение, чем кассовый хит компании 'Sony', весьма сложно оспорить. И дело не только в том, что рецензируемый фильм имеет взрослый рейтинг, в отличие от своего конкурента. Эта картина чрезвычайно задорным образом демонстрирует будущее, которое, вполне возможно, не так далеко от нас, как кажется. Как итог, 'Апгрейд' показывает динамичный сюжет и, имея весьма скромный производственный бюджет, формирует увлекательный мир будущего, где есть место вендетте за праведное дело, прогресс в изучении совмещения компьютерных технологий и человеческого тела, а также безоговорочное превосходство искусственного интеллекта над разумом человека.
Пример, как при маленьком бюджете не ударить лицом в грязь.
Редко бывает, когда после просмотра фильма, даже очень хорошего, сидишь, залипая на титры под финальную музыку и переваривая увиденное... Вышедший в 2018 году 'Апгрейд' - один из таких. Фильм относится к категории малобюджетной фантастики, и не сказать, что его сюжет отличается какой-то особой оригинальностью, ведь фильмов на тему отношений человека и робота, борьбы человеческого разума с машинным снято немало. Но это не просто развлекательное кино, фильм поднимает довольно серьезные вопросы, касающиеся нашего жития-бытия, возможно в не столь отдаленном будущем и заставляющие задуматься над понятиями свободы воли и самоидентификации личности. События фильма развиваются довольно динамично, без сюжетных провисаний, и хотя главная интрига становится уже понятна чуть дальше середины, интерес от этого не спадает. Не буду спойлерить, лишь скажу, что одно из главных достоинств 'Апгрейда' - это его финал, этакий удар под дых привыкшему к хэппи энду зрителю. Несмотря на скромный бюджет - какие-то $5 000 000 - фильм не оставляет впечатление дешевой поделки. Хоть здесь и нет особо эпичных сцен со взрывами на полэкрана, тем не менее все визуальные эффекты сделаны добротно и на высоком уровне. И конечно, отдельных восторгов заслуживает работа исполнителя главной роли, Логана Маршалла-Грина (кстати, внешне очень похожего на Тома Харди), гениально передавшего динамику движений парализованного человека, находящегося под управлением искусственного интеллекта. В общем, всем любителям науч-попа, киберпанка и прочего сайенс-фикшна настоятельно рекомендую к просмотру. 9 из 10
«Да, это адская система» (с)
Благими намерениями… В фильме герой жаждет справедливости. Его семья была смыслом всей жизни. Теперь он не видит смысла и парализованность всего тела усугубляет ситуацию. Но есть предложение от которого Грей не может отказаться. Можно стать сверхчеловеком, но для этого отдать самое дорогое — свою душу. Человечество достигло многого. Людям никто не нужен. Показана инфернальная атмосфера фильма. В мире, где Бога нет, есть кто-то другой. Искусственный интеллект вытесняет душу человека из жизни, как демон вселяется в плоть. Читаю между строк: «не человек, не машина..» На мой взгляд, режиссер слишком смакует жестокие сцены убийств (хотя в этом, возможно есть раскрытие истинной «личины» имплантата «Стем», ведь на первый взгляд, у него такой добрый голос и он хочет помочь). Один шаг влечет следующий. Грей зависим, уже раб и не в силах сопротивляться «паразиту» внутри его тела. Интересно сделан электронный голос в начале и в конце фильма, как будто уже есть повреждения, повлекшие искажения у системы. Хорошо подобрана музыка к фильму. Напоминает жанр индастриал, но местами более колкое и резкое. А в начальной сцене, когда Грей ковыряясь в машине, слушает блюз шестидесятых как символ прошлого века и симпатии Грея к реальной жизни. «Почему кто-то решает жить в поддельном мире? Этого я никогда не пойму»(с) Когда Грею вживили имплантат, после чего он привел руку в движение и встал на ноги, раздаются звуки органа. Неслучайно подобран именно этот инструмент, как торжественность, словно произошло чудо. Возможно предсказуем сюжет фильма, так как ученый Эрон сразу вызывал подозрения. Сценарий как раз не плохой. Дает поразмыслить. Такое тёмное будущее, которого человечество может избежать, или хотя бы не стать жертвой искусственного интеллекта, если еще не поздно. Я не сторонник «мясных» фильмов (наверное есть и более жуткие картины) но этот заинтересовал тематикой. Хочется, чтобы меньше было фильмов с жестокостью, этого в реальном мире достаточно итак. Главное, чтобы не только отзывы, но и выводы человечество сделало соответствующие.
Размах на рубль, удар на копейку
Я стал смотреть 'Апгрейд', поскольку мнения кинокритиков поставили его в один ряд с 'Бегущим по лезвию-2'. Ну, и рейтинг 'Кинопоиска' предвещал нечто неординарное. Начало получилось интригующим, и я втянулся. Правда, скоро забуксовал. Становилось все менее интересно и все более ясно, к чему все идет. В один присест усвоить данный продукт не получилось, и я растянул 'удовольствие' на несколько приемов. Что наводит на мысль о грядущем в скором времени сериале, повторяющим фабулу. Все же сборы у ленты неплохие. И рейтинги опять же... Что вызывает определенное недоумение. С чего вдруг? Фильм-то откровенно слабый. Сценарий плоский, герои картонные, мотивировки поступков сомнительные... Несколько сверстанных на компьютере трюков, постановочных драк и довольно ординарная погоня, добавляют динамизма, но это не спасает фильм, а лишь удерживает зрителя у экрана. Ну, и некоторый антураж, позволяющий, хоть и с натяжкой, причислить 'Апгрейд' к жанру киберпанка. Впрочем, какой это киберпанк... Камера, в глазном яблоке, пулемет, встроенный в руку, нанорботы-убицы и прочая атрибутика - признаки довольно формальные. Перед нами скорее, средней руки детектив в жанре нуар в облатке техноутопии. Второй раз вы это смотреть точно не станете. Досматривал уже сугубо 'из принципа'. Нет, не чтобы узнать, чем кончится. Фильм до унылого предсказуем. Хотелось понять, что хотят сказать авторы, в чем, как говорят теперь, мэсседж. А рассказали нам, как оказалось, в который раз историю Франкенштена. Ну, что же, у создателей фильма хороший литературный вкус. Порадуемся хотя бы этому.
Апгрейд или кошмары Илона Маска
Изначально скептически относился к фильму и ожидал очередную борьбу с машинами в стиле Я-робот и т.п. Однако, фильм поразил своей логичностью и вполне адекватной логикой в плане того кто сильнее роботы или люди. Удивительно что такой 'алмаз' проскользнул из под пристального взгляда любителей антиутопий и фантастики на тему ИИ (искусственный интеллект). Попробуем разобрать основные аспекты и понять чем же он так выделяется среди множества похожих фильмов о противостоянии людей и машин. Спойлеров не будет! Сюжет. Скажу честно, что начало было типичным для фильмов такого жанра, но логика приближенная к реальности преподнесла кучу адекватных поворотов событий, которые ломали клише для фильмов такого жанра. Повествование динамичное и фокус сделан именно на отношениях человека отрицающего какую-либо искусственность и робота. Здесь нет скучных и невнятных параллельных любовных линий, все внимание на главперсе и его приключениях. Однако сам лор фильма особо не описан и плохо понимается мотивация самого главного босса, что оставляет вопрос: 'ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ?' Оператораская работа и монтаж. Тут трудно придраться к чему либо, очень много неожиданных решений и планов, которые очень гармонично слились с атмосферой фильма и лишь подчеркивало некую 'механизацию' всего происходящего. Отличная игра со светом, создающее определенный настрой для каждой сцены. С учетом всей динамики происходящего, мотнажеры грамотно собрали весь этот глубок хаоса из цвета и движений в стройную картинку не вызывающею эпилепсию. Актеры и их персонажи. Что касается основного каста, то вообще нет знакомых лиц (возможно я просто не шарю). Главперс подозрительно напоминал Тома Харди в связи с чем приходили в голову параллели с фильмом Веном, но это не испортило впечатление от фильма. На мой взгляд плохо передали неприязнь главперса к машинам, т. к. очень уж он быстро менял свое мнение о роботах и трудно было прочувствовать контраст между ним и 'новой реальностью' Итог. В целом очень добротный фильм со свежим взглядом (по крайне мере такого давно не было) с учетом малого бюджета. Не сказал бы, что он пойдет в копилку титанов из жанра 'ИИ против человека', но повествование истории с интересными поворотами и красивой операторской работы не отставит равнодушными. Однако есть небольшие 'слепые пятна' в сюжете, но как же мне без старого доброго занудства.
На удивление комплексный боевик
Очень сложно говорить об этом фильме, не заспойлерив, так сказать, фишечку. Так что давайте, по классике, пройдемся по основным пунктам Сценарий: На удивление крепкий. В нем нет серьезных логических дыр, так что поверить в происходящее не вызывает серьезных усилий. Кроме того, он функционален. Каждая сцена в фильме дает ответ на вопрос из предыдущей сцены и ставит новый вопрос для следующей - получается логичная цепочка событий, упустить нить которой заботливые сценарист (Ли Уоннелл) не позволяют нам потерять. Постановка Сложно здесь чем-то восхититься. Она стандартна, но в то же время, за боевыми сценами следить достаточно интересно, чтобы они не надоедали. Сюжет Поразительно, но сюжет получился достаточно комплексным. Фильм начинается как стандартная история про месть, и с каждой новой минутой обрастает новыми деталями, выводя историю за рамки этого клише. Конечно, особых изысков ожидать от истории не стоит, но вместе с тем будет пара моментов, когда вы по-настоящему удивитесь, как все обернется в конце и как умно сюжет и сценарий построены, с мыслью о том, к чему все должно придти. Не вокруг главного твиста, заметьте, а с мыслью о том, что он случится. Персонажи Конечно, здесь все довольно стандартно, для боевиков, ни о какой многомерности характеров говорить не приходится, каждый персонаж просто двигает свой кусок сюжет, и на этом его проработка завершается. Возможно, что-то более сложное тут и не нужно. Звук и музыка Мне тут особо нечего вам сказать. Все это просто на достаточном уровне. Музыка - стандартный киберпанк. Игра актеров Честно сказать, о Логане Маршалле-Грине я до этого никогда не слышал, и, когда увидел его в этом фильме впервые, сразу понял, откуда ножки растут. Все же, у них с Томом Харди один и тот же типаж. Впрочем, не могу не отметить прекрасную игру лицом во время боевых сцен. Остальные актеры играют нормально. Работа оператора Мне очень понравилось, как пошатывает камеру во время боевых сцен. Это подпитывает всю неестественность происходящего и создает эффект, будто на секунду вы потеряли контроль над своим зрением, позволяя ощутить толику того, что чувствует ГГ в этот момент. Итог: в общем и целом, достаточно стандартный боевик, однако со своей изюминкой в сюжете, вернее даже сказать, несколькими изюминками, которые, в хорошем смысле, озадачат зрителя. 7,5 из 10
Чем фильм хорош и каким фильму следовало быть, чтобы быть идеальным
Идея фильма кажется немного банальной - история мести. Простая задача - удовлетворить чувство справедливости зрителя через утрированное воздавание по заслугам. Но в фильме, тем не менее, будут всякие интересные мысли, философские, затронутся всякие темы, как, например, такая очевидная для научно-фантастических фильмов про роботов и искусственные интеллекты - страх перед машинами, страх перед тем, что они нарушат правило - машина не должна вредить человеку. 'Апгрейд' сияет серьёзностью. Это реалистичная драма, хоть и главный герой иногда отпускает забавные комментарии в стиле Человека Паука. А ещё фильм сияет новизной, будущее, технологии, которые мы может ещё увидим и испытаем, но фильм не блещет инновационностью в задумке. Слишком непредсказуемым в плане мыслей, тем и событий он не будет, к сожалению. В Апгрейде приятные диалоги, речь не только о диалогах главного героя с искусственным интеллектом, что для фильма, однако, необычно, плюс ему в пачку. Диалоги не то, чтобы 'тарантиновские', т.е. стильные, необычные и интересные, но чувствуется будто они свежие, будто разговаривают настоящие современные люди (то шутку отпустят, то скажут адекватную человеческую мысль, как в жизни). В фильме не очень хорошо прослеживаются мысли главного героя, т.е. непонятно почему он поступает так, как поступает, хоть и он находит это ненормальным (без спойлеров не объяснить, так что попробуйте понять по намёку или после просмотра фильма, например). Напомню, изначально это история мести. И фильм будет двигаться так, как хочется, чтобы увидеть интересные события. Но проблема в том, что ты, как зритель, будешь находить несостыковки в логике фильма, а, именно, в поведении главного героя, и будешь задаваться логичными вопросами, например - почему герой продолжает делать одно, хотя говорит, что не хочет этого делать. И, в конце концов, фильм не закончит тему мести - удовлетворительна она должна быть или нет? Эта тема просто обрубится, когда начнётся уже другая тема. Атмосфера будущего, показанная в фильме, достаточно приятная. В таком сеттинге не только приятно находиться, но также это помогает фильму быть более непредсказуемым и приятно удивлять. <b>Свежие впечатления прямо после фильма, или Каким фильму следовало быть, чтобы быть идеальным:</b> Интересно смотрится почти всё время и желание смотреть дальше - очень чёткое. Реалистичное будущее с элементами фантастики, а не фантастическое будущее с элементами реальности - создаётся хороший эффект. Уже несколько дней смотрю фильмы, включая старые всякие, и много сталкиваюсь с фильмами, которые сложно выносить и терпеть - время длится будто вечность, хотя на деле проходит, например, 10 минут. 'Охотник на оленей', например, целый первый час - нудятина, хотя следующие 2 часа - интереснейший фильм. Апгрейду не хватало поэтики, как в 'Выжившем', стиля героям, чтобы они были яркие и уникальные, как у Тарантино, и локаций оформленных поинтереснее, потому что, например, дом главгероя выглядит скучно внутри. Развитие событий интересное, неожиданные повороты тоже, хотя они немного утомляют и будто даже не нужны, будто лишний раз заставляют путаницу распутывать. Концовка разочаровывает. Нельзя такой хороший фильм кончать неудовлетворительно - мораль страдает, в итоге зритель неудовлетворён до конца. Такая концовка, как в фильме, - плохое решение, зато есть задел для продолжения, даже можно предсказать - какой. 8 из 10 Хотя фильмам с заурядным сюжетом, незамысловатой мыслительной составляющей и неяркими героями не стоило бы столько ставить, эмоции говорят за себя - фильм однозначно понравился, хочется видеть побольше таких, Апгрейд даже далёк от спорности, типа хороший или плохой фильм. Он удерживает, удовлетворяет, хорошо технически исполнен. В нём есть то, чего другим фильмам порой не хватает, даже хорошим. Он удерживает зрителя и хорошо подаёт ему то, что нужно, как бы это было не банально.
Страница 1 из 6