Веном

2018 был очень богат на супергеройские премьеры. Тут и «Мстители: Война бесконечности», и новый «Человек-паук», и продолжения «Дэдпула» и «Человека-муравья». Вышли блокбастеры про новых героев – «Черная Пантера», «Аквамен» и, наконец, «Веном». В итоге все фильмы с участием новых супергероев получили достаточно прохладные отзывы кинокритиков. Особенно большие надежды возлагали на «Венома», ведь персонаж действительно очень интересный. Но, к сожалению, действительность не совпала с ожиданием. В защиту «Венома» хочу сказать, что лично мне фильм понравился. Первое его достоинство – незатянутый хронометраж. Хоть первые 30-40 минут немного скучные и неинтересные, но затем случается симбиоз и на экране разгораются нешуточные страсти: погони, убийства, борьба с антагонистом, любовные перипетии – все, как мы любим. Второй плюс – харизматичный персонаж. Это я и про Эдди Брука, и про Венома. Том Харди безупречен в роли отчаявшегося неудачника – даже неожиданно было видеть его таким беспомощным. Ну а Веном… Невероятно харизматичное инопланетное существо, которое и паразитом-то сложно назвать. Третье прямо вытекает из второго – это взаимоотношения Венома и его «личной тачки», то есть Эдди. Весь юмор фильма был построен на их диалогах и, поверьте, смешных шуток в них достаточно! Но главное, нам показали развитие отношений героев – от противостояния и отторжения до мирного сосуществования и поиска компромиссов. Завершая разговор о хорошем, отмечу динамичность, добротные спецэффекты и классный саундтрек (одноименный трек Эминема был сразу же добавлен в плейлист после просмотра). Недостаток один – мне показалось, будто при монтаже фильм очень бегло покромсали, в результате чего первые 30 минут наполнены не очень информативными сценами и кадрами, а в середине чего-то будто не хватило. И, конечно, если сравнивать «Венома» с другими, более ранними фильмами Marvel… То лучше не сравнивать, «Веном» проиграет. Тем не менее, фильм заслуживает просмотра. 8 из 10

'Веном' - примечательный фильм по нескольким пунктам. Во-первых игрой Тома Харди: заслуженный бунтарь исполнил здесь, возможно впервые, однозначно положительного персонажа, хоть и подошел к делу со свойственным ему прилежанием. Во-вторых: история здесь оживает, представляя на экране наконец-то живых людей со всеми их достоинствами и недостатками, а не экранных болванчиков. Конечно, не обошлось без разделения на 'чёрное и белое'. Так, главный злодей здесь привычно возведенный в абсолют подонок умело слагающий речи. Но всё-таки фильм доставляет, отсылая к лучшим образцам приключенческих бадди-муви, приправленным бодрым экшеном и фантастическими элементами. Эдди Брок, опальный репортёр, живёт со своей девушкой Энни и котом Бельведером в уютной квартирке в Сан-Франциско. У Эдди хорошая работа и даже есть свои поклонники в узких кругах и он готовится обручиться с Энни. Начальник Эдди даёт ему задание - взять интервью у технического гения и миллионера Карлтона Дрейка, темные делишки которого вызывают у Эдди неприязнь. Начав задавать Дрейку неудобные вопросы Эдди проваливает задание, так и не взяв интервью, после чего его увольняют. Также с работы выгоняют девушку Эдди, которая работала юристом на компанию Дрейка, что вызывает их расставание. Ранее, космический шатл терпит аварийную посадку в Малайзии, на борту которого находятся инопланетные формы жизни, известные как симбиоты. Компания Дрейка, которой принадлежал шатл, забирает образцы в лабораторию в Сан-Франциско. Однако одному симбиоту удаётся сбежать. Спустя полгода безработному Эдди удаётся проникнуть в лаборатории Дрейка, чтобы собрать компромат на его деятельность, однако он сам становится носителем одного из симбиотов. 'Веном', несмотря на неблагожелательные отзывы критиков, собрал приличную кассу, и стал седьмым самым кассовым фильмом 2018 года. Зрителю приключения репортёра пришлись по вкусу и в этом большая заслуга Харди, который подошел к работе с душой. Наблюдать за его взаимодействием с Веномом и вытекающими смешными ситуациями - одно удовольствие. Конечно, сюжет традиционно не относится к сильным сторонам фильма - здесь авторы не шагнули дальше любого другого кинокомикса, задействовав знакомые тропы. Действие разворачивается в хронологическом порядке и нас постепенно знакомят с основными действующими лицами. Риз Ахмед (Стрингер, Братья Систер) - не плохой актёр, но здесь его персонаж получился каким-то невыразительным; ну не получается представить его отрицательным героем, хоть он и старается выдать хладнокровного социопата. Основными составляющими фильма являются экшн сцены (одна удачная, как минимум) и проработанный внутренний мир героев. Операторская работа не запоминающаяся, также и саундтрек не откладывается в памяти. Финал вообще утопает в сплошной анимированной схватке, где все друг друга бьют, но не получают урона, и спасает его лишь 'исправившийся' под конец Веном. А тому лишь бы бошки пооткусывать.

Мы живем в пору большой популярности фильмов про супергероев, всевозможных киновселенных и прочего. Поэтому, как говорится, такого супергеройского добра сейчас везде навалом. Вселенные Marvel и DC нам особенно известны. Вселенная Sony, которая, по сути, имеет права на какое-то количество таких же супергероев не так обширна и популярна, но всё-таки есть. И вот продюсеры решаются снимать фильм о герое (или злодее, как кому будет угодно), который лишь однажды появлялся в полном метре. И, честно говоря, не в самом лучшем фильме и не в самом лучшем образе. Итак, речь пойдет о внеземном существе по имени Веном, который вселится в тело не самого удачливого журналиста Эдди Брока, дав ему сверхспособности. Однако, существо это не самое дружелюбное, поэтому у Эдди будет достаточно проблем, чтобы с ним совладать, а попутно еще и, конечно же, спасти человечество. Я слышал много негативных отзывов об этой ленте. Что фильм несерьезный, что зритель ждал более жестокого кино, что графика подкачала и, что вообще так начало новой крупной франшизы и вселенной не делают. Наверное, с одной стороны, все эти высказывания и недовольства имеют место быть. Действительно, назвать этот фильм серьезным, в сюжете которого надо разбираться, от масштабов истории которого придётся чесать затылок, а от жестокости происходящего придется закрывать детям глаза во время просмотра, вряд ли получится. Напротив, это очень легкий, по своему веселый и ненавязчивый фильм. Примерно в том стиле, в котором когда-то давно, в начале двухтысячных, на заре съемок супергеройских фильмов нашего века, как раз и снимали подобные ленты. С очень глуповатым юмором, который местами даже бесит, с простым сюжетом, не требующим сильной загрузки мозга, с понятными характерами персонажей. И, лично для меня, первый «Веном» именно такой. Я не ждал от него чего-то супер сложного и супер серьезного. Я просто наслаждался очень неплохим супергеройским попкорновым фильмом, который помог расслабиться, немного поулыбаться, порадоваться достойному экшену и графике.

Многие зрители ожидали от третьей части «Человека-паука» Сэма Рэйми достойного внедрения Венома на большой экран, но этого так и не случилась. Та версия симбиота, которую мы видели, оказалась совершенно безликой и посредственной. Именно поэтому студия Сони решила снять полностью отдельный фильм про этого персонажа, а главную роль тут получил Том Харди, который порадовал своей игрой. Харди играет журналиста из Сан-Франциско Эдди Брока, который заслужил серьезную репутацию благодаря своим острым интервью. Однако его следующая выходка стоила ему работы, потому что он должен был взять интервью у респектабельного и богатого исследователя Карлтона Дрейка, но он ему фактически нахамил и тем самым вызвал гнев в своих редакторов. После столь досадного промаха, Брока никуда не брали на работу, и он оказался на дне. Однако, когда у него представился случай влезть в корпорацию Дрейка и узнать его темные секреты, то Брок решил не отказываться от такой возможности. И он получил не только сенсацию, но и дополнительного сожителя в своем теле, а именно симбиота Венома. Далеко не каждый человек может вместить в себя такое существо, но Веном и Эдди идеально сочетаются и впереди у них большая бойня против другого симбиота, который влез внутрь Дрейка. Известно, что многие сцены фильма были выброшены из финальной версии «Венома» из-за того, что студия хотела снизить рейтинг истории, чтобы ее посмотрело как можно больше зрителей. Так что не стоит ожидать от фильма про кровожадного антигероя крови и жестокости. Все самые зловещие и жуткие моменты происходят за пределами кадра и вообще часто сцены ведут словно в никуда, словно за ними должно было быть что-то еще. Но все же «Веном» смотрится очень легко и мне понравился в главной роли Том Харди. Он играет гениального неудачника и выглядит в образе опустившегося на дно человека, словно влитой. Но вместе с тем он пробует бороться, не упускает возможность напомнить о себе и в целом является человеком, за приключениями которого было очень интересно смотреть. Эдди Брок далеко не образец для подражания и во многом он падший человек, но вот поэтому он и выглядит настоящим. «Веном», конечно, фильм далеко не образцовый, но в тоже время интересный и веселый. Ты смотришь на приключения Эдди Брока и Венома, отвлекаешься от всего лишнего и банально радуешься этому голливудскому балагану.

Эдди Брок был популярным тележурналистом, известным своей бескомпромиссностью и грубоватостью. Его пробивной характер сделал ему имя - и отправил его на дно. Однажды Эдди перешел дорогу не тем людям - серьезной корпорации, вроде как проводящей эксперименты на бездомных. Информацию он добыл в компьютере у своей невесты, работающей в этой же компании. И вот нет ни работы, ни невесты, ни славы. Но через полгода жизни на пособие с Эдди встречает сотрудницу секретной лаборатории (чего она все это время ждала?), готовую помочь ему с расследованием. На объекте (который почти никто не охраняет - ну правда, зачем секретной лаборатории серьезная охрана, двух человек хватит!) Эдди подцепляет что-то, что меняет его. Точнее, кого-то - инопланетного симбионта по имени Веном... Веном на больших экранах уже появлялся - в фильме 'Человек-паук-3' Сэма Рэйми. Там его встреча с Эдди произошла при других обстоятельствах, случайных, но, как ни странно, менее надуманных. Да и Эдди там был другой - мелочный, завистливый, задыхающийся от собственного бессилия перед более успешным Питером Паркером. Он был не очень хорошим, но вполне живым человеком. В 'Веноме' это говорящая функция, выезжающая исключительно на харизме Тома Харди - отличный актер и главное оружие фильма. Его диалоги с новым другом поневоле - лучшее, что есть в этом фильме. Веном - парень на лицо ужасный, но свой: подшутит, потроллит, и поесть любит. Прелесть просто. Жаль, что прочим героям не так повезло. Бывшая главного героя - настолько безликая посредственность, Мишель Уильямс даже играть ее толком не старается: за весь фильм она даже выражения лица ни разу не изменила. Ее новый парень вообще не запоминается. Главный злодей в исполнении Риза Ахмеда был бы неплох, окажись он сумасшедшим ученым, но магнат вроде Илона Маска из него не получился - слишком нехаризматичный, как будто нерешительный, но строящий из себя вершителя судьбы мира. Жалкое зрелище. Об остальных и этого не скажешь - просто серая массовка. Ну, разве что мудрая продавщица-китаянка немного выделяется, но появляется она два раза за фильм. С сюжетом та же история. Это обычный супергеройский ориджин, который даже не пытается быть чем-то большим. Герой получил суперсилу и теперь должен навалять амбициозному злодею с надуманной мотвацией - что вам еще надо? Да хотя бы чтобы все это было нормально прописано. Но в сюжете глупость на глупости. Рояли в кустах, нарушение логики, наглые подгоны истории под сюжетную броню главного героя. Будь у той лаборатории нормальная охрана, он бы дальше входа в здание не продвинулся. Под влиянием Венома он в три горла лопает лобстеров в панцире, сам Веном откусывает врагам головы - но желудок Эдди все это каким-то чудом выдерживает. Но надо же как-то сохранить историю, и к черту логику! Это уже не смешно. Спецэффекты тоже не радуют. На Венома без испанского стыда смотреть еще можно, но компьютерные взрывы и плохо замаскированные нарисованные задники убивают погружение напрочь. Даже самая запоминающаяся сцена с дронами из-за этого нормально не воспринимается. И на взрослый (вроде как) рейтинг картинка тоже не работает: сколько бы герои ни дрались, в кадре нет ни капли крови, ни царапины, даже без синяков как-то обходится. Головы откусывают за кадром, гигантские лезвия никого не рубят, все стерильно и неубедительно. В общем, если вы ждали только разрекламированного дуэта Тома Харди с популярным ироничным инопланетянином из комиксов Marvel, фильм вас не разочарует. Но все остальное в нем не работает. И даже ненавидеть его не получается - фильм просто серый. Никакой. Все, что в нем есть, даже многочисленные недоработки, уже было в других фильмах, почти ничего полностью своего он не предлагает. Это просто 'один из' - хрестоматийный пример халтуры в отдельно взятом жанре. Не экономили хотя бы на маркетинге - вот и вышла изначально бездарная картина в огромный плюс, даже кому-то понравилась. 3 из 10

Сольный фильм об этом злодее обещали запилить ещё в первой декаде двадцать первого века. Но иногда от зарождения идеи до её воплощение проходит уйма времени и такие проекты превращаются в долгострой. За десять лет меняются формации, происходят культурные революции, в тренды выходит всякий понос, а поистине талантливые загнивают в безвестности. Это так, к слову. Съёмки фильма проходили в семнадцатом году, а добрался до российских кинотеатров фильм только в восемнадцатом. Вокруг фильма задолго до премьеры сложилась такая ситуация, что обещанный (но не подтверждённый) рейтинг «R» заменили на «PG-13», это не обрадовало фанатов, ещё больше добило, что из фильма вырезали целых сорок минут фильма, да и Том Харди не стремится защищать картину, как это обычно бывает. Поэтому многие шли в кинотеатры с предубеждением и скепсисом. Западные критики фильм ругают, наши же критики к фильму отнеслись с нейтральным спокойствием. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы. Сюжет незамысловат, шаблонов не рвёт, но вполне умещается в стандарты сольников. На планету Земля прибывает корабль полный симбионтов – тварей поработителей и сразу же они начинают выбирать себе человеческих носителей. Несколько образцов симбионтов попадает к Карлтону Дрейку – «илонмаскоподобному» миллиардеру, мечтающему выйти в открытый космос и найти средство для выживания в нём. Эдди Брок – успешный журналист со своей передачей, где он разоблачает нечистых на руку магнатов и махинаторов, чем снискал себе славу журналиста. В попытке добыть очередной свежачок он оказывается вместилищем главного антигероя в этом фильме. И имя ему – Веном. Начнём с того, что мне в этом фильме понравилось. Понравилось то, что этот фильм является приветом из прошлого, поскольку такие сюжетные составляющие мы встречали в каждом втором сольнике. Есть типичный злодейский злодей с желанием уничтожить мир, есть главный герой, которому суждено стать сосудом для Венома, есть попытка нагнать драмы, за счёт схематично обозначенных отношений, лишь бы были. Что в сюжете отсутствует так это внятная предыстория, то есть не понятно почему именно симбионты решили захватить Землю, и среди тех вырезанных сорока минут наверняка было пару эпизодов о том как Веном и Эдди всё- же подружились, поскольку в кинотеатральной версии этот момент упущен. Ещё есть такая странность сценария, где симбионты убивают слабых носителей, но в теле маленькой девочки один почему-то выжил. Но всё это становится незначительной мелочью, когда в игру вступают Эдди Брок и Веном, первая половина может показаться скучной из-за информационной недостаточности и может показаться, что экспозицию слегка затянули, но когда происходит симбиоз главного героя и Венома, то здесь уже динамика повествования нарастает, появляются неплохие экшн-сцены, хорошо поставленные погони. И краеугольный камень фильма – ситуационный юмор, прописанный в диалогах между Эдди и симбионтом. Все эти сцены выстрелили, потому что их великолепно отыгрывал Том Харди, который весь фильм обалдевает от того что в нём есть кто-то ещё, помимо него. И также непонятно, с какого перепугу, проведя пару дней на земле, Веном готов пойти на предательство своей расы. В фильме даже нет пасхалок, вроде спрятанных отсылок к первому неудачному воплощению в фильме «Человек-паук: Враг в отражении». Вся проблема в том, что создатели пытаются одной пятой точкой усидеть на нескольких стульях. Не всё получилось, но если просто смотреть этот фильм как развлекательный аттракцион, то фильм способен зайти, мне так кажется. Теперь распределим впечатления по критериям. О сюжете я говорил достаточно подробно. Несмотря на все ляпы и косяки, каркас у всего этого действа хоть и хлипкий, но есть. Зрелищность постепенно возрастает, в первой половине фильма темп повествования немного провисает местами, но когда в игру вступает Веном, начинается рост динамики, появляется экшн, за действиями персонажей становится интересней наблюдать, финальное противостояние двух симбионтов смотрится хорошо, экшн немного однообразен, но в целом смотрится прилично. Игра актёров неплоха. Всю основную нагрузку на себя взял Том Харди, отыграв здесь каждое своё появление как в костюме, так и без него. Его реакции на события веришь, чувствуешь естественность испуга и самого процесса «обалдевания», вынес на себе весь фильм. Мишель Уильямс и её персонаж здесь больше для функционала, но весьма полезного, ибо в бою пригодилась. Риз Ахмед попытался сыграть совершенно никакого злодея, без мотивации, без внятной идеи, он просто есть и он просто оболочка для другого более сильного симбионта. Я пытался смотреть во все глаза, но так и не нашёл в кадре Вуди Харрельсона, тоже отличного актёра, не случилось… В качестве вывода. <b>Кино вполне способно удовлетворить чаяния зрителя, если тот подустал от бесконечного марвеловского юмора, он больше похож на суперегеройское кино начала века, но как мне кажется взял оттуда немногое хорошее чем обладает. Что создателям точно удалось – подарить нам фильм-аттракцион, который пытается удовлетворить все потребности, но это не очень получается. Фильм стоит посмотреть не только ради актёрской игры Тома Харди и самого Венома, так и для того чтобы составить о нём своё собственное мнение, потому что здесь тот самый случай когда всем не нравится, а вам «раз» - и зайдёт. Последователи лучшей версии марвелла уничтожали этот фильм, но фильм в своё время собрал неплохую кассу, а значит можно было ожидать продолжение истории. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Странно, что мне только сейчас захотелось тут высказаться, ведь сам фильм посмотрел в момент выхода, но всё же. Веном был моим любимым персонажем. Мне нравился Веном из мультсериала 1994 года про Человека-паука, мне нравился Веном даже из фильма, ибо там он предстаёт как монстр, пускай и обделили его личностью, особенно круто смотрелся в финале без носителя. Я любил Венома, ибо мне такие персонажи всегда нравились - жуткий бесформенный организм, что создаёт угрозу для всего! Я следил за информацией о фильме задолго до его выхода. Говорили, что фильм будет 18+, не будет Паука, ещё поговаривали, что это будет психологический триллер и даже возможно будет общение Брока и Венома внутри психики самого Брока. Потом вышел трейлер и это явно один из самых лживых трейлеров. Он показывает фильм действительно мрачно, проговариваются фразы Брока о том, что он не желает убивать людей, но Веном его заставляет, да и дизайн Венома понравился, однако странно то, что к этому моменту было сказано о том, что фильм будет 16+. Но я был доволен трейлером. Когда пошел на фильм, то..на самом деле, на тот момент он мне понравился. Не знаю, может как-то абстрагировался от всего и восторженно смотрел на спецэффекты думая как именно в программе сделали такую осознанную симуляцию симбиотов. После этого я быстро осознал, что фильм мне не нравится. Да, немного странно то, что сперва смотрел и всё было хорошо, но нет, сейчас же я не люблю этот фильм и этого Венома и, конечно, объясню почему: Фильм начинается хорошо и действительно кажется, что он будет серьёзным. Так и было до тех пор, пока не заговорил Веном будучи уже на Броке. Всё! С этого момента никакой мрачности больше нет! Веном сидит в Броке как в будке комментатора. Постоянно шутит, подкалывает Брока, ну и помогает ему щупальцами и прочим, дабы расправиться с противниками. Вот и всё. Вместо психологического триллера о том, как человек выживает с инопланетным организмом, который, по идее, должен ещё и убивать человека, мы получаем фильм про своеобразных напарников, которые должны объединиться, что бы в финале победить злодея. А ещё этот зубастик любит шоколадки. Уже вышла вторая часть, но я её не смотрел. Я больше не хочу видеть такого Венома и говорю, что Веном Сэма Рейми лучше! Он хоть опаснее был.

Я не поклонница марвел и не могу говорить о связи этого фильма с другими, поэтому я буду брать этот фильм как отдельную историю. Данный фильм вызвал у меня бурю эмоций от положительных до отрицательных. В начале фильма активно продвигается любовная линия, главный герой, Эдди Брок (Том Харди), сталкивается с трудностями, возникшими в результате его своеобразного характера. Эдди отправляется на интервью к Карлтону Дрейку (Риз Ахмед), где хочет уличить того во лжи. Именно это интервью стало решающим и роковым в жизни Эдди и перевернуло все с ног на голову. Главный герой теряет все: работу, девушку и веру в дальнейшее будущее в роли репортера, но удачно сложившиеся обстоятельства и своенравие героя приводит его к встрече с симбионтом и к дальнейшему развитию сюжета. Веном, известный многим по комиксам, предстает нам в начале в образе злодея, проникнув в организм Эдди он угрожает не только самому герою, но и мирной жизни других граждан города. Ситуация кардинально меняется, когда Веном решает остаться на планете и не хочет делить ее с другими инопланетными существами. В фильме не понятно по каким причинам Веном решил остаться, серьезного ответа на этот вопрос режиссёры решили не давать. Я не могу однозначно ответить на вопрос является Веном злодеем или героем его поведения в разных ситуациях показывает нам его с разных сторон. Мне понравилось, как выстроены спецэффекты и как построена съемка отдельно взятых сцен. Хочу отдельно выделить насколько качественно смоделированы персонажи, предстающие нам в облике инопланетных существ. Снижаю количество баллов за то, что не раскрыли как главные герои из неприязни друг к другу переросли в напарников, готовых бороться не только за себя и не только друг за друга, но и за всю планету. 7 из 10

Я люблю фильмы с Томом Харди, потом что считаю его одним из самых крутых актеров современности. У него крутой эмоциоанльный спектр и он хорошо играет в драматических и комедийных ролях. И вот он получил свое место в мире супер героев. Однако сыграл он анти-героя. Это довольно модные ребята, которые вроде делают добро, но со своей точки зрения. Скажем так, они не такие вычурные, как Бэтмен, Супермен, Капитан Америка. Сам Веном, как фильм, отлично сочетает в себе фантастическую тематику, блокбастер, немного хоррор и комедию. В сюжете речь идет об успешном журналисте Эдди Броке, который однажды нарывается на конфликт с владельцем одной очень крупной компании (что-то по типу Спейс Икс). Только в области биологии и космоса. А все потому, что Эдди не нравится тот факт, что там проводят эксперименты над людьми. В итоге за скандальный выпуск его увольняет, он теряет девушку, которую подставил и уезжает жить в другой город. И вот он живет, живет одинокую и безработную жизнь пока к нему не приходит сотрудница той самой компании, чтобы рассказать ему всю правду. И, когда он проникает с ней в лабораторию, он случайно подхватывает инопланетного симбиота, по имени, Веном. И по отдельности он безработный-журналист, а Веном - это жижа, но вот вместе они сила. Юмор. На самом деле тут идея взята у аниме Наруто. Где мальчик смог сдружиться с внутренним демоном. Тут так же. Веном говорящий, у него есть свой характер и ему трудно с характером Эдди. Они оба вспыльчивые и упертые, поэтому смех вызывает их общение. Из серии 'Я заразу подцепил. Кого ты назвал заразой?' Плюс то, как Веном помогает Эдди настроить личную жизнь, тоже выглядит смешно. Боевые сцены очень круты, потому что смотреть, как инопланетный зверь всех разносит довольно весело. Плюс самого Венома нарисовали довольно хорошо. На спец. эффекты в фильме денег явно не жалели Атмосфера в фильме довольно темная. Как правило действия происходят в ночь, но все выглядит довольно стильно. Актерская игра. Том Харди уже в фильме Легенда играл за двоих. Так и тут. У него хорошо получается (Венома он же сам озвучил). Эмоции у него живые, да и на роль крутого корреспондента он подходит. Раз Ахмед тоже круто смотрится в образе психа-миллиардера, который хочет помочь миру, но очень своеобразно. Мишель Уильямс, как главный приз тоже отлично смотрится. Однако получит ее Брок или нет в итоге, я думаю, что мы узнаем в следующих частях. Итог. Отличный пример анти-геройского кино с Томом Харди!

Сразу оговорюсь, что не фанат супергеройской тематики, но видел большинство картин данной тематики, среди которых есть и те, что мне очень даже понравились. Не решусь оценивать с точки зрения синергии с комиксами, так как не углублялся в 'лор'. Но кто такой веном и в принципе о вселенной Марвел представление имею. Так вот во время просмотра данной картины у меня лично возникло ощущение, что 'недожали'. Фильм 16+, но хотелось бы увидеть 18+ и больше жестокости, ужаса, кошмара, мрака. Сильный и харизматичный 'антагонист' человека паука здесь выглядит как суперсильный комик. Весь фильм не покидало ощущение, что всё как-то не так как должно быть. Огромный сильный 'монстр' симбиот, который может убивать окружающий словно орешки щелкать, но нет. Будем просто 'сильно бить'. Оглядываясь на опыт экранизации историй антагонистов. Суперзлодеи получают свои фильмы, джокер, веном, отряд самоубийц, мстители война бесконечности. И вот среди всего этого многообразия Веном смотрится крайне блекло. Джокер - был суперфильмом 18+. С умеренной жестокостью, раскрытием героя, мрачнотой и т.д. Что мешало Веном снять подобно? Вроде темные тона фильма и куча комедии. Игра на контрасте скажут мне 'знатоки'. Неуместность и плохая синергия отвечу я. Покажите жестокость симбиота, его силу. Сделайте его харизматичным, а не нелепым комиком. Проработайте сюжет, вместо слитого финала. Получаем скомканный финал и отсутствие желания пересматривать картину. В отличие от тех же Мстителей, например. В общем я разочарован, а вот о 'каноничности' и следованию сюжету комиксов судить уже не мне