Человек-паук: Паутина вселенных
- Рейтинги:
- IMDb: 8.5 (506,000) · Кинопоиск: 8.30 (175,306)
- Дата выхода:
- 2023
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Жуакин Душ Сантуш, Кемп Пауэрс, Джастин Томпсон
- Жанр:
- фантастика, приключения, боевик, фэнтези, мультфильм, семейный
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 140 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Шамеик Мур, Хейли Стайнфелд, Брайан Тайри Генри, Луна Лорен Велес, Джейк Джонсон, Оскар Айзек, Джейсон Шварцман, Исса Рэй, Дэниэл Калуя, Каран Сони, Шей Уигэм, Грета Ли, Махершала Али, Амандла Стенберг, Джаррель Джером и другие
Про что фильм «Человек-паук: Паутина вселенных»:
Человек-паук: Паутина вселенных — смотреть онлайн
Похожие фильмы (4)
Связанные фильмы (53)
Показано 5 из 53
Рецензии зрителей (66)
Положительных: 45 · Отрицательных: 13 · Нейтральных: 8
Тяжелые времена делают нас сильнее?
В мире комиксов и фильмов о Человеке-Пауке всегда существовала одна ключевая тема, которая определяла судьбу Питера Паркера: жертвенность. Этот персонаж, выступающий в роли супергероя, на первый взгляд кажется обычным парнем в костюме с суперспособностями, однако в действительности его образ основан на глубоком внутреннем конфликте и постоянных потерях. Мы наблюдаем за судьбой человека, который, несмотря на свои выдающиеся способности, становится мишенью как для судьбы, так и для своих сверстников, часто страдая от одиночества и отсутствия поддержки. Питер теряет семью, друзей, карьеру, все в угоду безвозмездному героизму, который не только не обеспечивает ему счастья, но делает его лишь более ответственным, обремененным грузом, которого ему выбирать не приходилось. Однако мир, представленный в истории Майлза Моралеза, вызывает множество вопросов. Является ли он продолжением той же темы героизма или же это лишь попытка паразитировать на уже установленном наследии Питера Паркера? Это чувство усиливается тем фактом, что визуальный стиль, созданный Альберто Миельго, был полностью скопирован с его работ, ведь Альберто указали как консультанта что, безусловно, вызывает определенное сомнение в оригинальности этой подачи. Мир, в котором живет Майлз, знакомит нас с несколькими другими «Пауками», однако уникальность истории Питера зачастую затмевается творениями не самых продуманных, возможно, даже сугубо гиковских нарративов. Студия Сони превращает множество персонажей в условных «костюмированных болванчиков», которые теряют свою индивидуальность и историю на фоне безудержного эксперимента с повесткой и политическими темами. Такие подходы могут привести к обесцениванию первоисточника, который за многие года создавал столь глубокие и многослойные образы героев. Получается, что Питер, будучи примером настоящего супергероя, уже не выглядит таким уникальным, как раньше, а тем более — единственным человеком пауком. Первая часть фильма сохраняла определенное зерно логики, очерчивая границы различных вселенных, где каждый «Паук» был более или менее интегрирован в сюжет. Однако, как показывает вторая часть, эта логика начинает распадаться. Пространственно-временные континуумы рвутся на части, а сама структура повествования оказывается под угрозой. Затмение главного персонажа, на фоне новых героев, не только отвлекает от сути, но и заставляет задуматься: действительно ли это развитие истории стоит тех потерь, которые мы наблюдаем? В итоге, получается, что перед зрителем стоит не столько новый взгляд на Человека-Паука, сколько нечто, что можно было бы назвать лишь сном современного гика, из которого вырваны логические нити, лишенные душевной глубины и исторического контекста.
Первая часть этого мульта мне достаточно сильно понравилась. В ней был интересный сюжет, приятные персонажи, но, главной фишкой, конечно же, была рисовка. Стилистика, которая навсегда запала мне в душу. Вторая часть не только не подкачала, но и, на мой взгляд, получилась намного круче. Понятное дело, что авторы оставили ту стилистику, которая, как мне кажется, ни на что не похожа. Во всяком случае, в наши дни. Это то, на что хочется смотреть бесконечно. Появление новых пауков из разных вселенных с другими рисовками не может не радовать и не приносить эстетическое удовольствие от просмотра. Мне вообще кажется, что этот проект, если не заставит, то, как минимум, намекнет другим студиям, выпускающим мультики на то, что привычный стиль пора менять. Что нельзя работать только в одном направлении, в котором сейчас работают все практически поголовно. По сюжету, в первые минуты, кажется, что основным персонажем теперь будет другой паук. Однако чуть позже, всё возвращается на свои места, и главный паук первой части снова становится предметом внимания зрителя. В этот раз Майлз столкнется не только с новым злодеем, который, к слову, очень крут, но и с пауками из других вселенных. А, в конце концов, события приведут нас к истории про то, что же такое быть героем и что значит делать выбор. Мультфильм в очень нужные моменты, не сильно навязывая, вводит очень крутые моральные вопросы, с которыми сталкиваются не только подростки, но и взрослые. И это очень круто. Сюжет в этой части, вообще, как мне кажется, лучше, чем в предыдущей. Он наполнен бОльшим количеством неожиданных поворотов, которые просто выносят мозг. А финал, который, очевидно намекает нам на скорое продолжение, это просто феерия! Сам мультфильм - это буйство красок, отличнейшей анимации, приятного юмора и очень интересных персонажей. Смешение стилей рисовки – это настолько классная идея для показа мультивселенной, что создателям хочется поставить памятник.
План-банан
Новый человек-паук уже год занимается борьбой с преступностью. Тут он встречает парня под злодейским именем Пятно. Пятно хочет угнать банкомат. Человек-паук хочет остановить пятно, но тот неуязвим. Все атаки проходят сквозь него, потому что сам он по сути является телепортом. Вскоре из параллельной вселенной приходит давняя подруга Майлза - Гвен, к которой он подкатывает. Но она здесь на задании, поэтому надолго не задержится. Майлз узнаёт, что у неё могут быть проблемы, поэтому следует за ней в тайне. Он попадает в мир, где собрались человеки-пауки и решают свои паучьи дела. Во-первых, остановитесь. В какой момент бытовая сказочка про школьника превратилась в подобие Рика и Морти, но для детей и ортодоксальных взрослых? У меня уже скоро шиза будет. Что за мейнстрим на параллельные вселенные? Можно мне уже нормальную историю увидеть без всех этих, ну этих... Остановиться бы уже пора. Если кратко об истории, то она не самостоятельна, придётся смотреть не только первую часть, но и ждать третью. Мысль фильма закончена, но история только начинается... Главная мысль фильма в том, что не надо бояться противостоять своей судьбе или не надо позволять решать её за тебя. Раскрыта тема в полной мере. Она, конечно, является очень не оригинальной, но она подходит Майлзу Моралесу, продолжая мысль первой части о самобытности разных человеков-пауков. С прошлой части рисовка стала немного лучше, но глаза всё ещё побаливают. Также 'Паутина вселенных' не уступает душевности первой части, одаривая зрителя двумя семейными драмами с позитивной энергией любви. Примерно та же история с персонажами, что и в первой части, но в этот раз мне нравится главный антагонист - Пятно. Он немного отходит от самых заурядных клише своим образом. Мне он также кажется довольно забавным. Гвен-паук получает своё развитие, как персонаж, но остальные в пролёте. Не понимаю всего шума вокруг этого Мигеля Охары. Какой-то тупой мужик с технологиями и без эмоционального контроля. Даже сценаристы над ним прикалываются, толсто намекая, что этот парень излишне драматичный. А мальчики со всего интернета такие: 'Это я буквально!' Примерно та же история сейчас с Энакином Скайуокером. Хоть бы не позорились. Персонажи-то эти - неадекватные шизы. Отсутствие самобытности, приземлённости очень мешают фильму быть хорошим. Однако 'Паутина вселенных' может похвастаться графикой и всё ещё классным главным героем. 6 из 10
быстрее, выше, сильнее
Начать стоит с того, что первая часть анимационного Паука, 'Через вселенные', мне не особо понравилась. Лента получилась неплохой, но на мой взгляд она страдала от неровного повествования, от акцентов, скачущих между драмой и откровенно детским юмором, и в целом мне показалась недостаточно цельным проектом. И вот с заниженными ожиданиями я сел за 'Паутину вселенных', которая оказалась невероятно крутой. 'Паутина вселенных' это во всех смыслах гораздо более взрослое и серьезное произведение, нежели первый фильм, у него гораздо более цельная история и куда более глубокая проработка персонажей. В этот раз сюжетное одеяло на себя перетягивает Гвен Стейси, что безумно меня порадовало, но Майлс Моралес все же до сих пор остается главным героем. Выросло качество анимации. Стиль остался прежним, но картинка стала гораздо плавнее, при этом различные сцены могут похвастаться визуальным разнообразием, различными цветовыми решениями в зависимости от настроения того или иного эпизода. Очень крутой экшен с потрясающей постановкой добавляет и без того прекрасному проекту еще больше очков. Весь экшен не просто хорош сам по себе, но еще и прописан в сценарии. Боевые сцены в не происходят просто так, ради боевых сцен, все они вписаны в историю. Весь свой внушительный хронометраж 'Паутина вселенных' использует по максимуму, при этом время просто не замечаешь. Это насыщенная, интересная история с яркими и живыми персонажами, которая не надоедает. Единственный недостаток 'Паутины' - лента обрывается на мощном клиффхэнгере, так что жду продолжение истории с нетерпением, уже в этот раз рассчитывая на определенную планку качества.
Мультивселенная безумия
Безудержный кислотный экшен с обилием информации на экране, но при этом настолько живо и круто сделано, что ты в прямом смысле ловишь культурный шок. Вроде бы и обрыв на середине, но понятно, зачем это сделано. Вроде бы и лучше, чем оригинал, но при этом уже не так инновационно. Зато можно сказать одно - 'Паутина вселенных' от меня заслуживает, пока что, награду за лучший мультфильм 2023 года и наверняка опять захапает 'Оскар' в своей категории на церемонии. И это будет на сто процентов справедливо. Да, это опять кино-комикс. От и до комикс. Типичные формалистские изыски во всей красе: звуковые эффекты в виде текста, панели с закадровым голосом, обилие слоу-мо, сплит-скрин и рваный монтаж, а так же экшен экшен экшен ЭКШЕЕЕН! Приготовьтесь к тому, что вам отсыпят два с половиной часа боевика, от которого у вас не только будет рябить в глазах, но и появится желание перманентно нажимать кнопку паузы, чтобы рассмотреть весь фан-сервис на экране. Яркий, зрелищный, увлекательный, стильный, дерзкий, как пуля резкий - лучшие эпитеты всему балагану, который происходит на экране. Наглядное пособие, как нужно снимать экранизацию графических романов (Снайдеру и Родригесу не в обиду). Сиквел мне понравился поболее, чем первая часть. Более осознанный сценарий с управляющей идей, которую можно трактовать по-разному. Если окунуться в гик-культуру, то данное произведение - пощечина всем гикам и напутствие, что канон - это не мантра. Не обязательно быть плохим, если нарушать неписанные правила, утвержденные кем-то ранее. Решает не каноничность среди фанатов, а сценарий, который был при этом написан. С другой стороны, данная история - это от и до мелодраматичный 'винбензиновый' эпос о любви между ребенком и его родителями. Притча о защите своей семьи и ее очага. С третьей стороны, это вполне глубокая история о судьбе, которой нет. Есть свобода выбора. Можно сказать, что мультфильм - яркий антипод таким картинам, как условный 'Довод' Нолана или 'Терминатор' Кэмерона. Форма кино-работы. О. Мой. Бог. Случился культурный и эстетический оргазм. Отвалилась крыша, и пачка упала на пол. Вам просто нужно это посмотреть и обязательно на большом экране, иначе сделаете преступление против человечества. Сочный, зубодробительный, драйвовый и крутой визуал, который отлично смонтирован. Искусная работа во второй раз, которая не чувствуется вторичной. Отдельным наслаждением будет смотреть повторно в поисках пасхалок, референсов и отсылок, а их тут, поверьте, очень много. Как и многие другие, я посмотрю разбор Котокраба на 'ютубе', как было с 'Первому игроку приготовиться'. Мне нравится, как сыграно кино. Мур и Стайнфелд отлично озвучили Майлза и Гвен. Подстать релизу мультфильма актеры дают автограф-сессии, поэтому кому надо - можно вырубить желтый CGC-кейс с комиксом и их сигнами. 'Человек-паук: Паутина вселенных' - это практически идеальный сиквел и отличный мультфильм. Яркое событие в жаркое лето. Безудержное веселье от начала и до конца. Да, местами утомляет излишком наполнения в кадре. Да, местами чувствуется то, что ритм не выдержан. Да, нововведениями не пахнет, а так же вольно экранизируются некоторые комиксные стори-арки. Но кому какое дело? Главное - получить удовольствие, а тут по-другому у вас не получится. Мы ждали 'Мультивселенную безумия'? Мы ее наконец получили. 9 из 10
В 2018 году стартовал очередной анимационный перезапуск «Человека-паука» с Майлзом Моралесом в качестве титульного персонажа. Титульного – потому что эта история привязана к мультивселенной, то есть в ней есть бесконечное количество вселенных и в каждой свой Человек-паук, а история разворачивается именно от лица Майлза. Получилось весьма неплохо, графоний зашкаливал своей эпичностью, а команда из нескольких максимально разных Человеков-пауков доставляла позитивные вайбы, в очередной раз спасая мир от смертельной угрозы. Прошло 5 лет и вот перед нами продолжение, где у Майлза появляется новый (на самом деле нет) оппонент по имени Спот, который умеет делать в пространстве порталы и шнырять между ними. На редкость неприятный противник, даже для Дружелюбного соседа. Махаться со Спотом собирается целая коалиция Человеков-Пауков, но Майлза туда сначала брать не хотят и у него от этого грустишки, как и от невозможности открыть свою главную тайну родителям. А тут еще Гвен куда-то запропала и надежды на амуры тают с каждым прожитым днем. В общем, все как-то тяжело складывается. Но это все в самом начале, а вот дальше… Картиной «Мстители» Marvel в 2012 году открыли портал в ад. Киностудии оценили гениальность хода, когда можно просто показывать разных красивых персонажей в разных интересных позах, а на остальное вообще можно забить по возможности. Да, я не спорю, иногда это бывает удачно, как в том же первом «Человеке пауке» 2018 года или тех же первых «Мстителях», где все это буйство ограничено сравнительно небольшим набором героев, и ты за время просмотра начинаешь хоть немного к ним привыкать и испытывать эмпатию, но вот в картине, о которой я сегодня пишу, действующих лиц совершенно определенно ту мач. Как и спецэффектов. Как и режиссеров. Орда Человеков-пауков, мотается в кадре во всех возможных направлениях, большинство из которых зрители даже не успевают рассмотреть, зато создатели фильма гордо докладывают, что у них задействовано 240 персонажей в картине. Это как в «Первому игроку приготовиться», но там хотя бы как-то обосновано, а тут просто манчкины кино делали. Про спецэффекты. Да, стиляжно во многих местах, миллиарды полигонов, анимация лиц и движений получше, чем в некоторых живых кинофильмах, в каждом мире свои стилистика и рисовка – это круто. Не круто то, что это все подается как безумная карусель. Я устал смотреть еще на стартовых титрах, где перечисляются киностудии, потому что их дофига и каждая посчитала свои долгом прогнать логотип через сто разных нейросеток и потом сложить из них гифку со скоростью 1000 кадров в секунду. А потом уставал смотреть во время каждой экшен сцены. Поэтому, я совершил на собой волевое усилие и отбросил всю визуальную шелуху в сторону, чтобы посмотреть, а что же там. А под ней то, что мы уже сто раз видели. Главный герой страдает от невозможности открыться близким, у него подростковый конфликт с родителями и недопонимание с девушкой. Да, все так вот тривиально, и мы видели уже все это много раз, в том числе и во многих других «Человеках-пауках». Интереса могла бы добавить интрига, как же герои собираются побеждать очевидно непобедимого антагониста – но её нет! Не только интриги, но и самой этой сцены, потому что это на самом деле половина фильма и он заканчивается, как это полагается, на самом интересном месте. Спасибо за внимание, подождите еще 5 лет до выхода продолжения. И да, я знаю, что вас на самом деле волновало больше всего – нуарного Человека-паука в озвучке Николаса Кейджа в этот раз тоже не завезли. Подытоживая: красивый графон бьется с банальностью сюжета, 220 из 240 персонажей статисты и не нужны, минус балл за отсутствие половины фильмы, плюс балл за мемную сцену с тыкающими друг в друга пальцами Человеками-пауками, итого средне. Первая часть меня больше впечатлила. Эту тоже можно посмотреть разок, но только если вам нужен приступ эпилепсии.
Больше, разнообразнее, интереснее...
Человек-паук: Паутина вселенных (или Across the Spider-Verse) образцовый сиквел, и так как это сиквел сравнения с Into the Spider-Verse неминуемы. Графическая и стилистическая составляющая на высоте, чувствуется что если в первом мультфильме экспериментировали в целом с новаторским стилем анимации и графики, то теперь эксперименты выясняют насколько далеко можно зайти со смешением разных стилистик в одной картине, таким образом в мультфильме есть кадры с реальными актёрами и отсылки к разным фильмам о человеке-пауке, лего стилистика, аниме, гранж, уже привычные трёхмерные модели с отрисовками поверх и даже отсылки к первым мультфильмам и комиксам. Иногда это даже смотрится немного странно, но пожалуй так далеко ещё никто не заходил. Сюжет закрутился ещё сильнее и интрига в конце заставляет с нетерпением ждать последней части трилогии. Показали просто огромное количество вариаций всеми любимого супергероя. При чём мультфильму очень хорошо удаётся передавать самобытность каждого воплощения и их особенности. Думаю, что знатоки и фанаты будут довольны. Чтобы уж совсем не захваливать, скажу что сценарий ощущается немного вторично, так как история об неизменности и даже важности неизменности некоторых событий в прошлом уже не нова, и тем не менее подача берёт верх на этим минусом и не мешает наслаждаться мультфильмом. В итоге, я просто восторгаюсь и наслаждаюсь картинкой и экспериментами с визуальной составляющей данной серии, сюжет также цепляет и берёт своей подачей. Обязательно к просмотру всем любителям анимации и супергероики. Плюс фильм очень семейный, так что подойдёт для просмотра с детьми.
Изысканный комикс
Однозначно лучшая картина в этом 2023 году. Превзошедшая предыдущую часть по всем фронтам. Если кратко, то картинка стала ещё сочнее, стиль зашёл ещё дальше, а вовлечение в процесс ещё сильнее. Подобные картины нужно смотреть именно в кинотеатре. Человек-паук: Паутина вселенных - это самый настоящий изысканный комикс с исключительной эстетикой и хореографией происходящего на экране. Здесь великолепно буквально все - от эстетики, музыки, до прорисовки персонажей, гармоничности героев и полиэкранного приема. А динамичный пролог с Гвен придаёт повествованию бешеный темп, который не отпустит уже до самого конца. Повествование растет и разрастается, превращаясь в снежный ком, который вводит в круговорот эмоций от увиденного на экране. А эти полеты по городу самые красивые из всех фильмов о пауке. Из минусов. Здесь даже зацепиться толком не за что. Разе что для некоторых может показаться немного сумбурным и быстрым (но точно не для меня). Очень много событий, диалогов и персонажей мелькают на экране без остановки. Некоторые просто могут не успевать за повествованием. В подведении итога хочу сказать, что это лучший проект про Человека-Паука. Работа проделана колоссальная и эти почти 5 лет ожидания точно того стоили. Это оправдывает столь долгое производство - делали сразу 2 фильма и продолжение выйдет уже в следующем году. 9.7 из 10
Арахногуманноидное поле мультивселенных
В 2018 году мультфильм <b>Sony</b> <b><i>Человек-паук: Через вселенные</i></b> о становлении Человека-паука Майлза Моралеса превзошел самые смелые ожидания, обрел массу поклонников, получил Оскар за лучший анимационный фильм и обещал еще несколько продолжений и спин-оффов. Когда я начала читать первые отзывы о сиквеле, то сильно засомневалась, когда там писали, что он даже лучше оригинала (хотя и была рада положительному приему). И когда наконец-то удалось его посмотреть, то оставалась только согласиться с рецензентами - ведь это было уникально и незабываемо! Первое, чем меня привлекают эти анимационные фильмы - это классическая двухмерная анимация. В первой части она смотрелась просто изумительно (особенно после господства 3Д-анимации в проектах Дисней и Пиксар). Но в сиквеле создатели не просто обращаются к рисованной анимации — для каждого из многочисленных миров Спайдивселенной она уникальна. Меня восхитило то, что мир Гвен практически идентичен ее миру из комиксов - эти оттенки розового, бежевого, лилового и белого, почти что воспроизводят титульный лист первого комикса, посвященного Гвен-паук. Или же, зеленовато-синий Мумбаттан Человека-паука Индия, и техно-лазурный Нуэво-Йорк Мигеля О'Хара. Это еще не только рисовка миров Спайдивселенных - как прорисованы самые разнообразные Спайдермены стоит отдельно упоминания (Панк-паук зачет!), насколько до мелочей они продуманы - от внешнего вида, до уникального для каждого стиля боев и полетов на паутине (Гвен летает с балетной грацией, а Мигель - с невероятной стремительностью). Ну а сцену погони можно вечно пересматривать, выискивая самых необычных персонажей, в самой разнообразной рисовке - просто шедевр анимационного искусства (не зря на ее создание потратили 4 года). Фансервис, здесь работает здесь на полную катушку - даже соглашаешься с мнением, что здесь, а не в <i>Нет пути домой</i> настоящая нирвана для Спади-фаната. Ведь если в фильме были отсылки именно к кинофраншизам, то сейчас отсылки ко всему, где когда-либо засветился Человек-паук - от комиксов до всех мультсериалов, фильмов (включая все три интерпретации ЧП) спин-оффов и современных видеоигр. И обнаружение этих пасхалок вызывает и ностальгию, и дарят радость и смех! Юмор всегда был отличительной частью характера Человека-паука - поэтому веселье точно гарантировано (первая битва с Пятном, словесные перепалки с ренессансным Стервятником, неожиданные камео...) ! Шикарно еще звучит и саундтрек <b>Дениэла Пембертона</b> - музыкальные темы <i>Across The Spider-Verse, Spider-Woman, My Name Is... Miles Morales, Spider-Man 2099, Spider-Man India, Spider-Punk, All Stations - Stop Spider-Man!</i> звучат великолепно! Но смех-смехом, а драма остается: если в предыдущем фильме эти моменты посвящены вере в себя и свои силы, приняв которые Майлз становился Человеком-пауком, то сейчас ему предстоит понять, что значит быть Человеком-пауком. А именно - пройти через боль и трагедию, что делает Человека-паука... ну, Человеком-пауком. И здесь очень интересный этический момент - если ты знаешь, что в твоей жизни вот-вот произойдет душераздирающее событие, которое повлияет на весь мир, будет ли у тебя достаточно сил, чтобы дать ему случиться? Или же, ты не сможешь это принять и постараешься всеми силами его предотвратить? В таком контексте слова 'Большая сила - это большая ответственность' - особенно важны, их смысл кажется еще больше, еще серьезнее, чем казалось на первый взгляд... <b>Майлз Моралес</b> вновь врывается на наши экраны, покоряя и завоевывая наши сердца. Он подрос, возмужал, видоизменил костюм, стоит на защите Нью-Йорка, мечтает найти способ путешествия между измерениями, чтобы увидеть своих друзей, но не очень удачно совмещает карьеру Человека-паука и обычную жизнь студента, вызывая беспокойство своих родителей. Казалось бы, он еще раньше понял что значит быть героем, что значит быть Человеком-пауком, но именно здесь, после открытия мультивселенского паучьего общества и понимания сути, через что проходит каждый из героев, Майлзу предстоит по-настоящему понять это, сделать выбор, пусть это не совпадает с мнением предводителя и в итоге ему предстоит противостоять друзьям... Но Майлз верит в то, что он делает - это правильно, и он будет стоять до конца. Если ранее <b>Гвен Стейси</b>, она же Гвен-паук, была второплановой героиней, то сейчас она одна из главных. И сейчас ее история раскрывается полнее и играет новыми красками. Мы узнаем, какую трагедию она пережила, а какую ей еще предстоит пережить, что ей приходится скрываться от собственного отца-полицейского, но Гвен все еще продолжает быть супергероиней, сражается со злодеями, защищает простых людей. Красиво показаны ее отношения с Майлзом, которые из дружеских постепенно становятся чем-то большим - их полет по вечернему Нью-Йорку просто эквивалент романтическому свиданию по-супергеройски. С нетерпением жду дальнейшего развития в триквеле! Еще трейлера я очень ждала его появления - <b>Питер Б. Паркер</b>, который справился с депрессией, наладил личную жизнь, стал счастливым отцом для очаровательной дочурки Мэйдей, которая летает на паутине раньше, чем ходит... Наблюдать этот очаровательный дуэт - Питер в халате и домашних тапочках и его кудрявая малышка в вязаной спайдерменовской шапочке - одно удовольствие! И зная, скольким он обязан Майлзу, Питер всегда будет на его стороне. Много эмоций вызывает и <b>Человек-паук-2099/Мигель О'Хара</b>, глава Паучьего общества, задача которых оберегать Спайдивселенную от коллапса. Он - один из самых могучих Спайдерменов, имеет нетипичные способности (вроде когтей и суперскорости), он еще и самый невеселый из них. Также имеющий трагичную предысторию, итогом которой стало разрушение одного из миров, Мигель будет свято охранять хрупкое равновесие, беречь канон, и никому не позволит нарушать установленные вселенной правила... Хоть мы и не приветствуем его методы, но сказать, что он не прав - тоже нельзя. Из новичков-паучков имеются: <b>Женщина-паук/Джесс Дрю</b>, лихая байкерша, которой даже беременность не мешает геройствовать; <b>Человек-паук Индия/Павитр Прабхакар</b> с шикарной прической, который обожает супергеройскую жизнь, и <b>Панк-паук/Хобби Браун</b>, с не менее шикарными волосами, гитарист, бунтарь и противник всякой диктатуры (до сих пор не решила, кто круче из них двоих); <b>Цифровой Человек-паук/Марго Кесс</b>, технарь и компьютерный гений; саркастичная виртуальная помощница <b>Лайла</b>. И наконец-то злодей <b>Пятно/Джонатан Онн</b>, который поначалу кажется невезучим, но постепенно обретает мощные способности, становясь невероятно опасным. Очень понравилась его изображение - словно он не дорисован, будто подходит любому из миров, и потому он угроза всей Спайдивселенной… Отмечу еще озвучку - даже больше понравилась, чем в первой части: <b>Шамик Мур, Хейли Стайнфелд, Оскар Айзек, Джейк Джонсон, Дэниел Калуя, Джейсон Шварцман</b> и приятно удивилась, услышав <b>Энди Сэмберга</b>! <b>Паутина вселенных</b> - фильм фантастический. До сих пребываю от него в полном восторге и огромном предвкушении от того, что же нам заготовили создатели на триквел. А Спайдивселенной я желаю успехов в наградном сезоне - не сомневаюсь, он непременно повторит успех и превзойдет своего предшественника. 10 из 10 <b>Приятного просмотра!</b>
'Реальность полна разочарований'
Первая часть, вышедшая в 2018 году, словила дикий хайп и не сказать, что незаслуженно. Нестандартная анимация и рисовка, стилизованная под комиксы, бодрый экшн, куча фансервиса (годного) и любопытная, нетипичная для персонажа исnория. Даже ГГ был нестандартный для больших экранов, что тоже своего рода плюс. И главный плюс первого мультфильма - баланс, баланс вкупе с динамикой. Иными словами, смотреть ленту было ну очень легко. К сожалению, со второй частью такого вкусного пьянящего коктейля не получилось. Мне не хочется долго распинаться об этом мультфильме. Он меня откровенно разочаровал. И нет, это не какой-то откровенный провал провал. По большому счёту, многие плюсы первой ленты перетекли и во вторую, но с определённым перегибом по экспоненте. К примеру, фан сервис. В первой части его было очень много, но он был так грамотно вплетён в канву событий и стиль повествования, что вопросов 'а зачем?' не возникало. Во второй части порой 5-10 минут могут кормить только фансервисом, без какого-либо определённого действа. Это не нормально. Однако это не главная проблема данного произведения. К сожалению, это обрубок. Я, каюсь, не знал, что это, скажем так, первая часть дилогии. И какого же было моё удивление, когда я почти 2,5(!!!) часа ждал масштаба, раскрытия злодея, а мультфильм просто кончился. Ну нельзя же делать такое длинное произведение без финала. Донесу свою мысль немного по-другому. Есть чёткое ощущение, что на не показали третий акт. Вот вот всё закручиваются и пук... титры. Ужас. Из-за этого чувства после просмотра были просто отвратительные. Если попытаться разобраться, то нам вообще ничего не показали за 2,5 часа. Это какой-то неприлично большой тизер. И ведь можно же разбивать историю на две части так, чтобы подобного плевка зритель не ощущал. Даже в контексте супергеройки так уже делали. Мстители 3 и 4 по сути одно произведение, распиленное на два, но там после войны без конечностей было 'вау', а не 'пук'. Как мульт собрал такую прорву положительного отклика у зрителей - мне не ясно. На мой вкус, это максимум 6,5 из 10. Ну уж слишком пусто, бестолково и затянуто. За очепятки простите. Да и за некое графоманство тоже.
Когда не ждешь ничего, а получаешь все
Я сидела и наслаждалась мультфильмом все 2 часа. Да, визуальный стиль иногда был слишком вычурный и отвлекал внимания от истории. Да, есть затянутость диалогов и игр в молчанку. Да, как и всегда Марвел закинул кучу информации, поднял планку до вселенских масштабов и в итоге никуда это не вывел. Но, история вышла понятной: личные конфликты с родителями и друзьями, конфликты со вселенной, и конфликт с самим собой, все это затягивает и сильней погружает в историю. А локальные гэги отлично разбавляют серьезные вещи. Визуальный стиль в этот раз гораздо разнообразней. Будто они наняли кучу концепт художников и не хотели ни от кого отказываться. История иногда правда была похожа на комикс или даже концепт арт. И это создает шумовой мусор в картине, хотя учитывая, что половину времени персонажи провели в Паутине вспененных, то это оправдано. История, которая обрывается на самом интересном месте, дав больше вопросов и совсем мало ответов, оставляет растерянным, но очень вдохновленным тем, что происходило. Я не могу сказать с уверенностью, о чем этот мультфильм, скорей, о ком и про кого. Он про Майза и про его становление персонажа, как и большинство супергеройских фильмов и я рада, что у нас есть это отправная точка, чтобы иметь такие крутые истории и персонажей. Так что с нетерпением жду продолжения, а кто не смотрел, усиленно рекомендую.
Иногда мы все чувствуем себя одинокими, но на самом деле мы никогда не одни. У нас всегда есть люди, которые нас поддерживают.
'Spider-Man: Across the Spider-Verse / Человек-паук: Пересекая Паучью Вселенную / Человек-паук: Паутина вселенных', 2023 год. (Почему у нас так странно иногда переводят названия тех или иных произведений? Именно что по-своему как-то.) Итак, перейдём к самому мультфильму. Мне даже пришлось его немного обдумать, 'переварить', что называется, ибо после окончания сеанса, я вышел просто с желанием смотреть ещё, так как мне не хватило того, что они показали. Оно и понятно: только разыгралось, а тут уже конец. Уа-уа. Но ничего, подождём, мы - люди терпеливые. Теперь к сути: отличный мультфильм как для подростков, ищущих себя в этом большом и равнодушном мире, так и для взрослых людей, не в типично пошлом значении 'взрослый', а именно 'взрослые люди', у которых уже есть или зарождаются зачатки семьи, есть та или иная ответственность, ибо мультфильм поднимает хорошие жизненные вопросы, такие как: есть ли для меня место в этом мире? Как выстроить взаимопонимание, связь в целом с родителями/ребёнком? Как быть достойными родителями своему ребёнку? Как грамотно подходить к воспитанию своего ребёнка? И другое. Отнюдь не пустое произведение: эмоциональное, красочное (мир Гвен - это просто что-то невероятное и прекрасное - запредельная работа красок под кистью аниматоров), анимации - просто космический уровень работы - столько переплетений такого количества визуальных стилей, просто фантастика. Такое громадное количество пауков, что вау... В общем, достойное произведение, но перейдём к 'другой стороне'. Да, пауков - хоть одним местом жуй, но, если так подумать, Майлз - не единственный Майлз как минимум, а как максимум - их уже с десяток, если не больше. Потому и вопрос: почему он там единственный Майлз? Но в тоже время с лихвой добавили сто-пятьсот версий пауков, которые не Питер Паркер. Второй момент: на самом деле очень заметно, что сюжет данной картины разрабатывается 'на ходу', ибо как минимум влияние, точнее, пребывание персонажей (в частности из других вселенных) уже представляется по-другому. Отсюда вытекает третий момент: чисто по логике и собственному взгляду, пребывание инородного объекта из другой вселенной - никак не должно влиять на пространство и время, то есть, именно что разрушать, ибо это же просто объект (организм), который если и перемещается из другой вселенной, то максимум на что это может повлиять - время, которое, к слову, динамическая переменная, то есть, время постоянно меняется, что влияет исключительно на промежуточный результат, потому и пребывание в другой вселенной не должно как-то повлиять на пространство этой вселенной, а всего лишь изменить ход времени. Да, с теми или иными последствиями, но точно не с каким-либо явным влиянием на пространство. Либо второй вариант: появление инородного объекта (организма) из другой вселенной должно сразу же оказывать какое-то пагубное или какое-либо другое влияние на пространство и время гостевой вселенной. Например, молекулы конфликтуют (что, собственно, и взято за основу этого явления), потому и вызывается цепная реакция. В общем, я к тому, что сразу реакция возникнет, а не через какое-то там время. Но куда уж мне, к тому же, это работа авторов, им виднее. Ибо это катализатор событий, потому и данный момент - не минус точно, просто по собственному взгляду у меня пошли какие-то несостыковки. А вот ранее перечисленное - да, уже повод придраться. Ещё повод придраться - проскакивающие плоские шуточки, граничащие с клоунадой. Такие моменты вызывали лёгкое негодование. Фух, вот так расписал! Очень хорошо. Мне такое нравится, когда произведение даёт пищу для обдумывания. В общем, я пока первую часть пересмотрю (уже пересмотрел), потом эту 'рецензию' выложу, которая точно рекомендует к просмотру данную вторую часть о Паучьей Вселенной! Хоть и рекомендация больше адресована любителям. 8 из 10 П. Н. Мигель - мощь как бы то ни было. Но беременная чернокожая Женщина-паук? Ещё и Джессика Дрю. Которая изначально белая. Серьёзно? Как-то... Не знаю, немного перебор. И почему Алый паук в этом мультфильме такой... Не такой, какой-то выпендрёжный. Конечно, я не читал комиксы про него, но вроде бы он не такой понтовый, каким его показали в мультфильме... Да, дела какие.
Смогли сделать на голову выше
Потрясающий мультфильм, казалось, что после инновационной и невероятной первой части будет сложно прыгнуть выше головы, но создателям, на мой взгляд, это однозначно удалось. И пока высокие оценки на разных ресурсах это подтверждают. Зрителям смогли дать не только больше разных миров со своими рисовками, но и интересный сюжет, когда кажется, что тема мультивселенной себя изжила. Да, сюжет здесь довольно сумбурный и пытается уместить в себя как можно больше поэтому становится даже грустно, что мультфильм заканчивается очень сильным клиффхенгером, как и прошлогоднее «Разделение». (<i>Да, в фильме «Мстители: Война бесконечности» был тот же приём, но там концовка была более гладкой, хотя проект также был заранее разделён на 2 части</i>) Первый мультфильм был полностью посвящён Майлзу, хоть и рассказывал о других пауках тоже, новая часть же встречает нас прологом Гвен, с её отцом и их проблемами. Акварельная рисовка, интригующий саундтрек и репетиция Гвен, это было действительно интересное начало, позволяющее погрузиться в мультфильм сочувствовать по ходу повествования не только Моралесу. И дальше появляется Пятно и цитадель Пауков, созданная Мигелем О'Хара, вот и начало глобального сюжета, но, увы, кроме красочной погони и объяснения работы местной мультивселенной, почти все основное действие оставили на вторую часть. Саундтрек не такой запоминающийся, как в первой части, но в нужных местах он работает отлично. Создателям отлично удаётся вновь смешивать юмор и мрачность, то же Пятно, хоть и не выступает тут полноценным злодеем, но в полной мере успевает заявить себя и действительно представляет угрозу для Майлза. Да, Мигель больше антагонист, цели-то у него благие, да и логику его цитадели понять можно, но всё же Моралес остаётся главным героем, он пытается понять, как быть героем, кому он теперь может доверять... <b>По итогу получился потрясающий мультфильм, как минимум с технической стороны превосходящий первую часть на несколько пунктов, а с сюжетной предлагающий интересную историю, которая после разгона... неожиданно заканчивается. 9,5 из 10</b>
Дойный паучок
— Чуваки, вы серьезно? Батут для вертолета? — А, то есть беременный Паук тебя не так удивил? (Из диалогов со старшим сыном в процессе просмотра.) Кажется, уже все посмотрели и отругали в том смысле, что этот фильм был сделан только и исключительно для зарабатывания денег. В отличие от первого, вызывавшего полный и исключительный восторг. Штош, сборы в 700м при бюджете 150м явно обещают продолжение, главное не забыть его не посмотреть. При этом фильм нельзя сказать что уж совсем никудышный: начало снято и озвучено очень живо, засыпать начинаешь только к концу первого часа; кроме того, есть много разных забавностей вроде младенца-паука. (См. афишу — интересно, вязаные шапки для паучат продаются? А взрослые размеры есть?) Обратил внимание на две особенности, которые скорее кажутся недостатками. Первое — плохое попадание речи в отрисовку мимики. Это, конечно, не аниме, где во время разговора у персонажа два варианта отображения, с открытым и закрытым ртом, но скорее похоже на то, как разговаривают герои кукольных мультфильмов. Или как говорят обычно при дубляже, когда подогнана длина фразы, но не движения губ. Мелочь, а неприятно. Вторая особенность вымораживала почти всю первую половину фильма: почти всегда тут фоны отрисованы нарочито размытыми. Если это стоящие вдалеке башни небоскребов, то и фиг бы с ними. Но когда посреди вечеринки с кучей народа в фокусе общающиеся трое, остальные в тумане — это очень странно выглядит. Ощущение, словно попал на 3D-фильм без очков. Или тут расчет на зрителей, кого нужно визуально направлять? Или экономия? А может, это фишка из комиксов?.. Был даже кадр, в котором герой смотрит на те самые башни, и героя замыливают, а башни в фокусе так и не показывают! Итог: нефанатам комиксов или ЧП в частности смотреть незачем, фанатов все равно не остановишь.
Когда больше - не всегда лучше
Первая часть в 2018 году произвела настоящий фурор - потрясающая анимация отдающая дань комиксам, простая и незамысловатая история, хороший и запоминающийся саундтрек. Но что же получилось в продолжении? Анимация Кто бы что не говорил, но главное в этой пока что дилогии - анимация. Но если в первой части вся стилистика была более комплексная, преимущественно с закосом под комикс (с панелями с текстом, пузырями, и звуковыми эффектами), лишь изредка имеющая исключения, чтобы показать персонажей из других вселенных. То во второй части все происходящее на экране превращается в мешанину цветов и стилей. То же самое понижение ФПС которое было и в первое части, в этой используется слишком часто и в не самых подходящих моментах. Персонажи Главная проблема всех последних проектов Марвел - это масштабность, к которой они стремятся. Теперь у нас не одна вселенная, а тысячи, которые все надо спасать. Теперь у нас не 6 персонажей из разных вселенных, а тысячи. Только вот они не проработаны даже на уровне визуалла. У каждого героя из первой части был свой необычный стиль - будь то аниме или нуар. Тогда зачем все это нужно если художники не стали всем этим заниматься? Чтоб 'гики' сказали: 'Да это же тот самый мем!' или 'Да это же тот самый персонаж'. Все эти отсылки и мимолетные персонажи - лишь фансервис, чтобы срубить бабла с нетребовательных фанатов Марвел. Сюжет У всех героев странные и бессмысленные конфликты. Постоянные ненужные шутки в каждой сцене. Да еще разделили фильм на две части, чтобы собрать больше денег с кассовых сборов, хотя если убрать все ненужное, то можно было все уместить в один фильм. Плюсы Как и в первой части хороший саундтрек. Анимация по сравнению с другими мультфильмами неплохая. Итог Абсолютно проходной фильм, цветастая жвачка. Возможно он и был бы неплохим, если не сравнивать его с первой частью. Но без этого никак. Просто фильм — фансервис. И я искренне не понимаю как у него оценка на кинопоиске выше, чем у первой части. 7 из 10 (+1 за анимацию)
Не обязательно быть шедевром
Выбора смотреть мyльтфильм или нет мне не оставили. Звание одного из лyчших сиквелов всех времен и оценка 8.8 на данный момент на IMBD, прямо междy Звездными войнами 5 и Матрицей в списке величайших фильмов всех времен. Я знаю как работает этот сервис и конечно оценка yпадет, но не принципиально. Вообще на вопрос стоит ли смотреть ответит первая часть. Если для вас это был шедевр мyльтипликации и лyчший фильм о паyке, значит здесь то же самое только 2х. Но мой отзыв для дрyгих людей. Не могy сказать что на данный момент я фанат марвел, но за кино-новинками слежy обязательно и человек паyк конечно мой любимый сyпергерой. В детстве было всё с человеком паyком от зyбной пасты до пеналов и портфелей. И вот в чем основная проблема восприятия. Это не МОЙ человек паyк. Майлз Моралез совершенно дрyгой персонаж. Как если бы вышел фильм про Воителя, вышел бы хорошим и его называли 'Лyчший фильм о Железном человеке'. Но это подмена понятий. Описать впечатления и вынести вердикт сложно как никогда и вот по какой причине. Я заметил тенденцию современного кино, когда оно тебя yбеждает что велико и страшно тебе понравилось. Гремит торжественная мyзыка, герои корчат жалобно величественные гримасы происходит, что то очень важное, но ты не совсем понимаешь что, и на выходе y тебя просто нет выбора кроме как признать это шедевром. И я легко верю, что люди менее избирательные действительно легко ведyтся на эти чисто технические yловки. О минyсах фильма: - Слабые ключевые моменты сценария. Я тотально терпим к сиюминyтной глyпости или глyпости в yгодy фильмy. Но здесь бyквально всё, что происходит во второй половине фильма заставляет задаваться вопросами по типy 'Почемy?','Зачем?' и 'Как это работает?' и тд. Ты не находишься на стороне героя, потомy что не yверен как работает мир. - Сyмбyр. Слишком, слишком плотное повествование, в плохом смысле слова. Обилие визyала и экспозиции, вопреки ожиданиям начинает быстро yтомлять - Банальность. Конфликты фильма примитивны до невозможности, и я yверен даже детям покажyтся таковыми. - Вторичность. И это главный минyс. Не так давно академия оскара была в восторге от всё везде и сразy и y меня возник вопрос к критикам: - А вы вообще в кyрсе сyществования Рика и Морти? Далеко не единственное, но главное, что позаимствовал мyльфильм, это идея цитадели Риков. В самом лобовом и примитивном смысле, не добавив ничего от себя. Добавить решили от вселенной Марвел и сериала Локи. И это далеко не весь список. -Запоздание. Третий фильм о Человеке паyке Холланда, закрыл темy мyльтивселенных. Очевидно во первых, что выстyпить более ярко не полyчится, во вторых, что зритель подyстал. Спросите y сборов Флэша. Паyтине вселенных просто нечего предложить зрителю, совсем нечего. Более того некоторое предлагают по второмy разy, что именно yвидите или видели сами. По итогy. Разyмеется фильм хороший. Но наверное это не должно yдивлять. Голливyд недавно окончательно понял, что просто качественный продyкт он всегда сможет собрать, а дальше нyжно только громко провозгласить его шедевром и аyдтория покорно согласится. Если вы в восторге от первой части (к словy, не понимаю за счет чего мне считать этy часть лyчше) бyдете в нём и от второй. Если же вы как и я не понимаете почемy просто хорошее, нyжно считать шедевральным и если ваш паyк это Питер Паркер, а не Майлз Моралес, тогда не ждите слишком многого
Революция в анимации и куча впечатлений
В прошлом месяце сходил на сие прекрасное произведение в кинотеатр. Начну пожалуй с минусов, одним из которых является мир Гвен. Палитра цветов просто убивает глаза. Этого мира было не так много на экране, но порой такая палитра все таки давала о себе знать за пределами мира Гвен. Мы с другом вышли с сеанса с головной болью. А это собственно и единственный минус данной картины. Дальше идут одни плюсы, коих не счесть если честно. Правильнее будет выделить самые главные. Одним из преимуществ этой картины является музыкальное сопровождение, которое не отпускает нас даже в титрах. Metro Boomin сделал просто сумасшедший продакшн, а те, кто подарили свой голос его битам являются артистами крупнейшего калибра. Буквально под каждую сцену есть отличная композиция, к которой никак не подкопаешься даже если очень сильно захочешь. Нельзя не отметить анимацию этого мультфильма. Мой друг художник буквально назвал эту картину новым этапом в анимации. Такое количество деталей и в целом художественного наполнения мира я не видел ранее нигде и вряд ли увижу где-то еще в ближайшие годы (разве что в триквеле). Музыка и анимация это хорошо, а по сюжету то что? В целом он довольно неплох. Мультфильм как и его предшественник отлично сочетает в себе юмор и серьезность, я бы даже сказал юмор и мрак. Некоторые сюжетные повороты непредсказуемы и в целом основную арку невозможно было предсказать никак. Бывают трейлеры, которые показывают весь фильм, а трейлер данной картины не рассказал ничего. Он показал картинку, но что и почему происходит на ней было непонятно. И только на сеансе у тебя складывается пазл из картинки и сюжета. Этим мультфильмом создатели поставили планку для всего анимационного кинематографа и для себя в том числе. От триквела я не жду повтора успеха, я жду 10 из 10, я верю, что они смогут шагнуть еще дальше. 9 из 10
Мода на пустые, длинные и яркие фильмы
Словно второго 'Аватара' посмотрел - очень много воды! В Голливуде забыли что такое сценарий? Так я напомню - это такая крайне важная штука, которая оправдывает всё остальное и состоит из трёх частей: завязка, развитие действия и кульминация. Завязка - есть. Развитие действия - более-менее. А вот кульминации нет! И вот только не надо мне говорить, что она произойдёт в следующей части. Так это не работает, друзья. В следующем фильме должна быть своя отдельная кульминация и если это будет завершающий фильм, то должна быть ещё и общая кульминация на все три фильма. А так мне просто показали половину одной картины. Это как заплатить деньги, прийти в кино и на середине истории фильм вам внезапно выключат и скажут приходить завтра с той же суммой. По сути это надувательство, с чем я вас и поздравляю - тех кто посетил кинотеатр. Судя по оценкам от зрителей люди снова не поняли, что их развели. Да они и не против. Всё же в фильме было для современного зрителя - всё цветасто, всё прыгает - всё скачет... да и разговоры по душам, чтоб в душу запали и ослабили бдительность... Ну да ладно, всё равно же какой-никакой сюжет в картине присутствует. Есть Майлз Моралес, уже пятнадцатилетний паренёк, бесстрашно борющийся с преступностью, но неспособный признаться в этом родителям по причине страха, что они его перестанут любить. Серьёзно? Вот откуда у него взялась подобная мысль? Он же у вас весь из себя такой 'взрослый и умный', костюм сам себе смастерил, но ход его мыслей... Может быть для родителей это будет лишней информацией, так как они станут сильно переживать и поэтому не дадут тебе быть 'взрослым и умным'? Вот это нормальная подростковая причина, но видимо авторы подростками не были, они ими являются до сих пор. Параллельная дилемма в другой вселенной и у Гвен Стейси, о секрете которой, её единственный родитель - отец, как и у Майлза офицер полиции, не знает. Видимо для контраста, создатели фильма демонстрируют, что будет, если папаша мент узнает дочкину тайну. Думаю вы поняли - лучший день Джона Джеймсона. Поведение отца, мягко говоря, странное. А знаете почему? Сценарий фигня! Где мотивация персонажа?! А зачем она, когда вон как всё здорово нарисовано, да? В общем, сюжет. Есть некая проблема, связанная с судьбой Майлза, с которой он отказывается мириться. Поведение главного героя абсолютно понятно, в отличие от тех персонажей, которые его пытаются остановить. Причина поступков оппонентов Майлза даже не спорная, её по факту нет, потому что она основана на словах одного типа, который в этом убедил всех. Помимо того, что сам Майлз так и говорит: 'Ребят, вы втираете мне какую-то дичь', так подобное поведение тупо обесценивает всех персонажей. По итогу мы получили 1/2 фильма, с крайне глупой завязкой, с большим количеством воды вместо развития действия и всё ради рисовки, которая, вот честно, раздражает. Раздражает не своей формой, а тем, что ради неё всё. Её и кучи отсылок, чтобы зрители пускали слюни в экстазе, 'LoLкали' и 'кекали', а после рассказали таким же, какой же это шедевр. Показатель качества давно сменился. Сам я меняться не хочу, да и не могу. Знаю, что это относительно временное явление. Остаётся лишь надеяться, что застану масштабные положительные перемены в массовой культуре. 6 из 10
Малыш разошелся
Для местной публики надо писать тексты, используя клише, и на эмоциях делится своими впечатлениями. Да и какой-то серьезной аналитики подобные проекты явно не заслуживают. Искусство должно поднимать вопросы морали, духовности, если только приумножать развлечения и пафос в угоду нетребовательной публики современный зритель в ближайшее время превратится в... Восхвалять уродство - не самая лучшая забава. Недавно посмотрел фильм Сатьяджита Рэя Герой, где один из персонажей говорит следующее: Делай больше, делай больше ерунды. Мне кажется, эти слова лучше всего передают катастрофическое положение дел. Эти слова стали не то что пророческими, такое ощущение, что современные авторы взяли их на вооружение и используют как заповедь. И паутина вселенных, без всякого сомнения, следует этой инструкции еще больше и еще больше ерунды. Это как в недавнем Флэше в сцене с Колизеем, где Барри разбирается со своими демонами. И из всей этой мешанины авторы достают два козырных туза - Кейджа и Рива. И каким бы не был плохим фильм, не выделяющийся ничем от своих собратьев по крови, кое-что фанатам занесли, но этого мало. Паутина Вселенных в этом плане - беспроигрышный проект. Просто авторы мультфильма лучше знают, как продать эту яркую пустышку. Хотите увидеть, как Гвен и два ее друга надирают зад глючному стервятнику под динамичную музыку держите. Хотите драму под названием признание дочери - получите. Хотите шуточки про усы - получите и распишитесь. Обнимашки, Сон Хын Мин. Не хватает только Деле Алли избранные поймут отсылку. Есть даже лего герои, лошадь в маске и злодей с пафосными речами, уничтожающий канон. Злодей недели, Мульт года. Ярлыки навешаны, угодили почти всем. А у меня закружилась голова. То ли я старею и начинаю ценить свое время, то ли перестал понимать запросы современных зрителей. Лучше бы я эти 140 минут посвятил фильму Жака Риветта Монахиня. Ну не хвалить же мультфильм за критику капитализма, ведь сам проект является детищем этого монстра. Надеюсь, однажды популярность на подобное спадет, и современный зритель пристрастится к настоящему киноискусству. Goodbye Gwen.А здесь ничего нового. Слова остаются словами, и свои обещания принято не выполнять. Хотя нет, одно обещание создатели проекта выполнят и в третий раз вернутся к этому яркому хаотичному аттракциону, от которого снова закружится голова. Будет целый парад мультивселенных, новые шуточки про Скуби-ду, а главные герои будут страдать, лишь бы родилось что-то наподобие драмы и накала страстей. Но не стоит переживать, таков сейчас запрос на шумное, красивое, искусственное зрелище. Главное - не переборщить с ингредиентами. Щепотку юмора, отсылок - и восторг гиков обеспечен.
Паутина паутин
А вот сложная ситуация. Прямо вот сложная. Безусловно, это шедевр - но вот совпадает ли результат с тем, как фильм (а это, конечно, фильм, а не мультик там, например) себя позиционирует? Двинемся от истоков. Первая часть была визуальной революцией, перевернувшей франшизу с ног на голову и сдвинувшей как бы вроде основные киноадаптации на второй план. Из вот самого главного мы увидели а) улетный экшн, на который работает анимация и ради которого, будем честны, мы чаще всего на Паучка и идем, и б) гиперизобретательный визуальный ряд, который все же не воспринимался как нечто самостоятельное, но трудился на благо человечье-паучьей истории, рассказывая ее в тональности максимально трушной и живой спайди-традиции. А вот во второй части... Не знаю, как сказать. То ли визуал стал настооолько феноменальным, что задавил собой содержание, то ли любая история заранее проигрывает ориджину (первой главе супергеройской саги, рассказывающей о становлении и первом, исходном, перевоплощении), но на выходе из кинотеатра я понимаю, что два с лишним часа получал эстетическое наслаждение сродни тому, которое получаешь, посещая выставку в художественном музее, но вот про, собственно, паучка сказать могу (и запомнил) крайне мало. Может быть, я просто повзрослел. То есть - сюжет и закручен, и эпичен, и да, честь и хвала авторам за использование мультипотенциала мультивселенной, но все в фильме, что касается, собственно, Спайдермена, воспринималось как качественное, но должное, а вот все, что касается визуала, вызывало неподдельный интерес. В конечном итоге главным вопросом лично для меня стало не 'как же Майлз выберется из межпространственного капкана?', а 'смогут ли авторы взять новую визуальную планку и удивить меня, зрителя, еще сильнее?'. Возможно, это говорит о невероятно высоком уровне внешнего исполнения, возможно - о том, что я стал равнодушнее к любимой с детства франшизе. Но и первое объяснение, и второе работают - в моем случае - против фильма. ОДНАКО. Рефлексия рефлексией, а это по-прежнему шедевр. Отнимаем у предыдущей части пальму первенства (которая возносила ее на Олимп) и получаем _лучшую_ киноверсию похождений Паучка за 30+ лет. Серьезно, сколько бы я ни бубнил, ни один из предыдущих опытов чисто статистически не сравнится с 'Паутиной вселенных'. Тут и экшн, и юмор, и драма, и отсылки, и твисты, и глубина... Да в этом фильме есть все, чего можно ждать от Паучка - и даже больше. Может быть, в этом 'больше' и загвоздка, может, тут уже не анимация про парня в трико, а нечто куда более значительное - и значительное это требует более серьезного и вдумчивого осмысления, нежели спонтанный отзыв.
Страница 1 из 4