Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Студия Marvel, этот неутомимый конвейер по производству стерильного кинематографического фастфуда, внезапно решила, что ей не хватает немного безумия. И кто лучше справится с инъекцией легкого трэша, чем дедушка Сэм Рэйми — человек, подаривший миру танцующих мертвецов и Тоби Магуайра, плачущего над каждым кирпичом Нью-Йорка? Казалось бы, идеальный план. Выдайте Рэйми бюджет небольшой европейской страны, зеленого сукна побольше и скажите: «Твори, Сэмми, только не забудь впихнуть в сюжет пару десятков отсылок для гиков». И Сэмми сотворил. Получился эдакий франкенштейн от мира комиксов — местами пугающий, местами до колик нелепый, но абсолютно точно заслуживающий разбора полетов. Сюжет, или Как потерять вселенную за десять дней Наш старый знакомый, Стивен Стрэндж (в исполнении бессменного Бенедикта Камбербэтча, чье лицо с каждым фильмом все больше выражает экзистенциальную усталость от хромакея), просыпается с похмелья после очередной спасительной миссии. Жизнь не сахар: любимая женщина выходит замуж за парня, чье главное достижение — он не маг, а сам Стивен вынужден пить мартини в гордом одиночестве. Но тут на улицы Нью-Йорка вываливается гигантский одноглазый осьминог, который гоняется за девочкой-подростком в джинсовке. Девочку зовут Америка Чавес (Сочил Гомес), и она — ходячий Макгаффин, чья главная функция — пробивать дыры в пространстве-времени в виде звездочек каждый раз, когда ей страшно. Стрэндж, как истинный джентльмен и по совместительству бывший Верховный маг (потому что нынешний, Бенедикт Вонг, преуспел разве что в умении красиво получать по лицу от любого мимокрокодила), решает спасти дитя. За консультацией он отправляется к Ванде Максимофф (Элизабет Олсен). То, к чему приведет их встреча и дальнейшее развитие событий — это наглядное пособие о том, как легко можно сломать хрупкий баланс между мирами, когда на кону стоят личные травмы. Мультивселенная упущенных возможностей Нам обещали «Мультивселенную безумия». На деле же мы получили «Две-с-половиной-вселенные легкой эксцентрики». Вместо того чтобы показать нам миры, где гравитация работает в обратную сторону, или вселенную, где все состоят из разумного сыра, нас заставляют смотреть на Нью-Йорк, в котором на светофорах зеленый значит «стой», а красный — «иди». Вот это масштаб! Вот это полет фантазии! Уровень креатива сценаристов порой вызывает желание вызвать им скорую психиатрическую помощь, но не из-за гениальности, а из-за лени. Зато фан-сервис отработали по полной программе. Забег на территорию неожиданных камео — это одновременно лучшее и худшее, что есть в фильме. С одной стороны, гики пищат от восторга, видя до боли знакомые (и совершенно новые) лица. С другой — то, как бескомпромиссно и в стиле хоррора с ними обходятся авторы, вызывает нервный смех. Это было смело, грязно и очень в духе Рэйми, но если вы привяжетесь к кому-то из «гостей», готовьте валерьянку. Бенефис Рэйми и графон из начала нулевых Что в фильме действительно работает, так это фирменный почерк режиссера. Летающие камеры, скримеры с выпрыгивающими из зеркал отражениями, густая хоррор-эстетика и классический желтый Oldsmobile Delta 88, который Рэйми пихает в каждый свой проект с маниакальным упорством? Всё на месте. Не обошлось и без традиционного камео Брюса Кэмпбелла — классика, ради которой многие и пришли. Но когда дело доходит до CGI, хочется плакать. В фильме есть ряд магических дуэлей — безумно креативных на бумаге, но порой похожих на заставку караоке из 2005 года на экране. Бюджет явно ушел на гонорары за камео, а на дорисовку спецэффектов в некоторых сценах оставили сдачу от покупки шаурмы. Актерские потуги в море зеленого фона Бенедикт Камбербэтч старается. Он честно выдает драму, играет разные версии себя (одна высокомернее другой) и даже пытается изобразить искреннюю романтику с Рэйчел МакАдамс, которой тут снова дали поиграть в испуганную спутницу гения. Но крадет фильм, безусловно, Элизабет Олсен. Ее перформанс — это пугающий, практически слэшерный уровень в духе культовых ужастиков вроде «Терминатора» или звонковской Самары. Олсен выдает такую гамму эмоций — от леденящей душу одержимости до искреннего горя — что закрадывается мысль: а не ошиблась ли она фильмом? Эта невероятная актерская игра заслуживает сценария, где глубокую личную драму персонажа не смывали бы в унитаз исключительно ради эффектного мордобоя. Итог «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — это кинематографический эквивалент американских горок, которые собрали пьяные рабочие. Тебя трясет, укачивает, временами тебе очень смешно, временами ты хватаешься за голову от того, как скрипят стыки сюжета. Это не шедевр и даже не лучший фильм Marvel. Это просто два часа яркого, местами нелепого, местами кринжового, но все-таки развлекательного месива. Если отключить мозг и просто наслаждаться тем, как Сэм Рэйми издевается над канонами Disney под прикрытием PG-13, то время пролетит незаметно. 6 из 10

После сериала 'ВандаВижн' я с огромным нетерпением ждал второго 'Доктора Стрэнджа'. По большей части из-за Элизабет Олсен и её персонажа - Алой Ведьмы. Часто сталкивался с мнением, что комиксы - это бездушный и просто зрелищный аттракцион без хорошо прописанных антагонистов, их мотивации, которая, как я заметил, для многих является одним из самых проблематичных аспектов восприятия этого жанрового кино. Что ж, даже спорить не стану: многих отрицательных героев именно в комиксах достаточно плохо раскрывают, поверхностно объясняют, почему они поступили/поступают так или иначе, а при этом больше внимания уделяют визуальной составляющей фильма, то есть спецэффектам. 'Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия' - это исключение из правил. Жаль, что многие этого не увидели. Судя по рецензиям. 'ВандаВижн' - это предыстория ко второму 'Стрэнджу', которая максимально подробно и более чем эмоционально передаёт, аргументирует личностную трансформацию Алой Ведьмы. По большей части благодаря великолепной и тщательно продуманной игре Элизабет Олсен. И, разумеется, сценаристам, которые учли недовольство укрепившейся уже тенденцией торопливого, небрежного раскрытия мотивов поступков комиксовых антагонистов. Проанализировав ошибки предшественников, они сделали из Алой Ведьмы наиболее мотивированного отрицательного персонажа. Лично мне в этом плане упрекнуть их не в чем. Но, как говорится, мировому зрителю трудно угодить. Увы и ах, как говорится. Второй 'Стрэндж' - это в большей степени продолжение трагической истории Ванды Максимофф. Сам же Доктор Стрэндж именно в этом фильме является лишь инструментом сюжетного сопровождения развития одного из самых сильных персонажей киновселенной 'Марвел'. К слову, именно по этой причине мне Элизабет Олсен в картине было мало. А теперь перейдём к мотивации и претензиям типа 'яжемать - это слабое объяснение трансформации Алой Ведьмы'. Ребята, вы о чем вообще? Потеря по факту всего - это слабая мотивация? Стремление после потери всего уйти в ту реальность, в которой будет лишь иллюзия жизни, а не она сама - это слабая мотивация? Ванда потеряла близких, любимого брата, любимого человека (ну, не совсем человека, но не суть), которого, напомню, она сама же и убила (это уже не спойлер), потому как того требовали обстоятельства. Вы скажете, что линия с детьми Алой Ведьмы была закрыта в сериале 'ВандаВижн'. Ну так это вы сами для себя её закрыли. Вы хотели крепко обоснованной, логичной, поэтапно сформированной, продуманной мотивации? Вам её предоставили. Кроме выдуманных, лично созданных с помощью магии детей у Ванды ничего не осталось. Противоречивость действий и эмоциональные метания, всплески - это более чем понятная модель поведения. С учётом потерь в прошлом и трагичности судьбы героини в целом. Жизнь Алой Ведьмы сплошь пропитана болью. Болью, с которой она не в состоянии справиться. И если забыть, что мы говорим о комиксах, то в реальной жизни вы бы не хотели хотя бы попытаться создать ту реальность, где вы были бы хотя бы немного счастливы?.. Итак. С мотивацией антагониста в данном случае все в полном порядке. А именно она для меня была главным требованием, нет, скорее, пожеланием для создателей картины. Элизабет Олсен - первостепенный персонаж второго 'Стрэнджа', который максимально точно, естественно, очень эмоционально (вот прямо очень) передал, воссоздал портрет личности, потерявшей все. Я не зря на этом делаю акцент уже не в первый раз. Спецэффекты, как и всегда, на высоком уровне. Но я не воспринимал фильм в качестве аттракциона. Выше объяснил, почему именно. Сюжет не провисал. Да, были некоторые, скажем так, оплошности в сценарии (спойлерить на всякий случай не стану), но они для меня отошли на второй план. Именно из-за очень хорошо объясненной мотивации. Максимальная оценка. 10 из 10

«Доктор Стрендж» от режиссера Скотта Дерриксона в свое время считался фильмом, который можно поставить на один уровень с первым «Железным человеком». В этой истории мы наконец-то увидели, что в мире Марвел есть магия и ею можно управлять, основываясь на своде правил и внутренней силе. Кассовые сборы позволяли продолжить эту историю в сиквеле, и он вышел уже без участия Дерриксона, но с Сэмом Рэйми во главе процесса. Доктор Стрендж сам того не ожидая сталкивается прямо в центре Нью-Йорка с огромным монстром, который хочет поймать девушку, которая представилась как Америка Чавес. Сумев одолеть чудовище не без участия Вонга, Стрендж решает узнать, из-за чего монстр гнался за подростком и какова его настоящая цель. Так вот оказывается, что Америка Чавес обладает умениями путешествовать по Мультивселенной. А самое ужасное в этой ситуации другое – ее хочет взять в заложники Ванда Максимофф или же Алая ведьма. Она считает, что Америка может помочь ей воссоединиться с детьми в других мирах. Но ее темная аура точно не ведет ни к чему хорошему. Таким вот образом, доктор Стрендж и Америка Чавес ускользают из нашей Вселенной в другие миры и пытаются понять, как им можно безопасно вернуться назад. А тем временем Алая ведьма также получила возможность пробраться через грань, которая разделяет миры, и она уже очень близко к Стренджу и Америке, а потому им придется придумать самый поразительный и безумный план спасения из тех, что только можно себе представить. У меня очень сложное отношение к этому фильму, потому что он вышел вроде бы и довольно увлекательным, но в тоже совершенно несбалансированным и не сумевшим использовать преимущества своей истории. Вроде бы тут есть все, чтобы прокатить Стренджа и Чавес по удивительным мирам, однако по большей части зрелище сосредотачивается на одной реальности, где не так много всего интересного. По сути изрядная доля сюжета топчется на месте и разговоры не приводят ни к чему реально интересному. Но в тоже время в фильме есть фирменные нотки от Сэма Рэйми с ожившими мертвецами и прочим хоррором. Понятно, что продюсеры Марвел не могли полностью ему позволить делать то, что хочется, но в целом уже было интересно видеть, что в фильмах от студии показывают весьма смелые вещи, которые не только смешат, но и пугают. «Доктор Стрендж в Мультивселенной безумия» вышел весьма примечательным блокбастером, но он все равно боится идти до конца, быть смелым и непредсказуемым. По большей части это просто прилежный студийный блокбастер с зачатками души, а ведь он мог быть реально более смелым и крутым.

Всё-таки, как мне кажется, Марвел стал себя изживать. По-другому даже и сказать не получается. Чем дальше данная компания старается раскручивать свою вселенную, тем хуже, непонятнее и местами откровенно глупо у неё это получается. Данный фильм очередное подтверждение, что высасывание из пальца сюжета ни к чему хорошему не приводит. Конечно, стоит сделать скидку на то, что главный герой для меня далеко не самый любимый. Я не очень люблю всё это чародейство. Вся эта магия, на мой взгляд, должна быть в фэнтези. А вот в историях про супергероев нашего времени или будущего это чародейство только ломает общую картину и кажется чем-то совсем не отсюда. Но, тем не менее, даже отбросив некую неприязнь к этому супергерою, фильм всё равно показался мне очень плохого качества. Название ленты намекает нам на то, что мы увидим большое количество миров. Миров интересных, необычных. Когда нам будут их показывать, мы будем удивляться, ахать от неожиданностей. Но, на деле, нам покажут не более трёх вселенных, в которых никакого безумия мы не увидим. Ну вот в одной вселенной на месте одного супергероя оказывается другой супергерой. Обалдеть, какая неожиданность! Сама концепция мультивселенной, как мне кажется, очень интересная штука. И тут можно столько всего интересного и неожиданного придумать, что и трёх фильмов не хватит. Но в данном случае, конечно, тоже впихнули много всего, но почему-то это совсем не вызывает интереса. Причем, чем больше сюжет накручивает, тем сильнее раздражает новыми вводными, какими-то волшебными книгами, мотивами героев и прочее. Увы, всё это собирается не в интересное безумие, а в достаточно небольшую коробку, в которой лежат разные давно забытые вещи и вещи эти теперь надо как-то связать в хаотичном порядке, чтобы они привели к какому-то более-менее логичному финалу. Финал, к слову, разочаровал очень сильно. Настолько он оказался пресным, что ничего кроме вопроса – и вот ради этого вы тут всё это накрутили? – после себя не оставляет. И даже графика, которая, на самом деле, как всегда на уровне, почему-то особо не радует глаз. Возможно, уже приелось – похожие битвы мы видели уже очень много раз в картинах от Марвел. В итоге, лично для меня, весьма посредственный фильм, который, совершенно точно, забудется и сольётся в памяти в большой объемный кусок с другими не самыми значимыми картинами Марвел. И да, любители Шарлиз Терон, можете не смотреть эту ленту. Шарлиз в ней фактически нет.

Предыдущие докторы Стрэнджи мне заходили трудно, этот гораздо легче. Потому что уровень бреда зашкаливает, авторов ничто в нашей реальности не сдерживает. Поэтому кино смотрится не как супергеройский боевик, а как сказка. То есть любые нарушения физических законов тут приемлемы. Ну а ежили так, то отключаем мозг и наслаждаемся картинкой, а она красивая. И в целом живенько так. Приключений и спецэффектов много. Графика на уровне. Фильм камерный, героев очень мало, не хватает масштаба. Только Бенедикт Камбербэтч вытягивает фильм. А так конечно это кино зайдет только малолетним фанатам комиксов, остальным лучше пройти мимо и не тратить время. Это просто очередная киноподелка для выкачивания бабла.

Как же долго я ждал этот фильм, и как же я расстроился после просмотра. Я не отношусь к тем людям, которые ждут от каждого фильма по комиксам проработанности сюжета и грамотного развития персонажа. Это приятный бонус. Конечно, вполне успешные в этих моментах истории Железного человека, Росомахи, классического Человека паука немного избаловали и дали надежду на то, что и этот фильм даст подобное. Особенно после того, как похожую историю смогли рассказать в мультсериале 'Что если...'. Но получилось, что получилось. Получилось что: 1. Заигрались с компьютерной графикой и проиграли. Да, на большом экране все еще зрелищно, многие моменты интересны, но мы это все уже видели. Не надо пытаться сделать необычно в ущерб качеству. 2. В попытке нигде не ошибиться и учесть все, что было во вселенной, в спешке, забили на детали. 'Хммм... проработаем вселенные? Их отличия? - Да не! Добавим пару-тройку камео и этого хватит' 3. Никто не говорит Бенедикту, что его герой должен быть многогранным, а не состоять из одного пафоса. 4. Несколько сцен действительно хороши. Их мало, они все уже вырезаны и бродят по интернету, но они есть Посмотрел во второй раз. Перематывая половину диалогов. Этот просмотр мне понравился больше. Зрелищно, эффектно, но не питайте сильных надежд и тогда Вам понравится

Сюрреализм - вещь очень тонкая и хрупкая. Она легко ломается при недостаточно аккуратном с ней обращении. Авторы последнего 'Доктора Стрэнджа' не просто были небрежны, они умышлено через колено сломали эту материю, выдав нечто несуразное. В этом месте нужно бы описать завязку и, может, начало развития конфликта, вот только это не поможет. Без знакомства с сериалом об Алой Ведьме, что явно не должно быть обязательным условием для получения удовольствия от полнометражного фильма, понять что-либо будет решительно невозможно. Почему Ведьма стала злой? Какая её мотивация? Вам этого толком не объяснят. Не раскрывают здесь и персонажей. Доктор остаётся тем же доктором, каких-то новых подробностей о нём мы не узнаём. Новая героиня примечательна лишь своей силой открывать порталы в другие миры, ну а с Ведьмой уже понятно, что ничего непонятно. Некоторые сравнивают Доктора с 'Человеком-пауком: На пути домой' и указывают, что в паучке концепция мультивселенной нужна лишь для фан-сервиса. С этим поспорить нельзя: множество забавных сцен, скопированных из популярных мемов, встреча разных версий героев и злодеев - это сделано в угоду зрителю. Не сказать, что всё было прямо так удачно, но попытка была засчитана. Там авторам всё же получилось рассказать внятную и даже местами интересную историю, чего не скажешь о Стрэндже. А вот для чего нужна мультивселенная в Докторе? Фан-сервиса - нет, интересных ситуаций - буквально одна штука на весь фильм, тех самых хоррор-элементов, о которых трубили из каждого чайника - тоже нет. Мы же не будем говорить, что в каком-нибудь 'Веноме' были хоррор-сцены? В этом проекте уровень саспенса на том же уровне. 'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' - один из худших фильмов вселенной Марвел, может быть даже худший. Поскольку у него нет никаких оправданий: ни следования повесточке, ни ограниченного бюджета, ни бесконечных переносов. 5 из 10

Плевать на серые рецензии и негативные обзоры! Фильм – классный!!! Я уж не припомню, был ли у Марвелов хоть один фильм из киновселенной, отдельными местами смахивающий на хоррор… Так вот теперь он точно есть!.. И Рэйми мастерски ходит по краю, не перешагивая грань между сказочной фантастикой и откровенными страшилками, не сталкивая этих два мира, а отдавая должное «фэйритоловскому» главному блоку и точечно вставляя наводящую мимолетную жуть и чувство страха! Далее. От всей души всех нас поздравляю с «возвращением домой» и в Высшую лигу режиссера, подарившего нам лучшую паучью франшизу, которую и спустя почти 20 лет и интересно пересматривать, и пересматривать можно до бесконечности! Далее. Многие критиканы упирают на недостаточность в кадре Кэмбербэтча. Отвечу – ЛОЖЬ! В фильме им не заполонено 100 процентов сцен, но его очень даже хватает. Он не дает о себе заскучать. Он всегда рядом. А прежде чем плеваться от того, что это фильм не про Кэмбербэтча, а про кого-то/что-то другое – вернитесь к продолжениям «Капитана Америки», «Железного человека», «Тора» и так далее и заткните свои… Ну, вы поняли!? Совет. Марвеловский сериал «Что если?», как и сериал «ВандаВижн» - всё же желательно посмотреть, если вы его не видели… Мне сложно сказать, насколько бы для меня был складен и понятен сюжет фильма, не воспользуйся я этим советом, но благодаря просмотру двух сериалов – всё было для меня легко объяснимым и понятным. Совет-2. Возвращаясь к совету, не лишним будет глянуть раннюю Марвел «двухтысячных»… Но не ту раннюю, что началась с первого «ЖЧ», а ту, где были «Икс-Мены» и довольно успешная «Фантастическая четвёрка»… Лично я «Ф4» смотрел давно, а «икс-менов» и тем более не смотрел, лишь видел мельком, но даже мне было понятно, какой приятный привкус ностальгии должен вызвать у зрителя просмотр близких фанатскому сердцу марвеловцев сцен с «кое-кем» и что участие в этом фильм «кое-кого» даёт надежду на «что-то» в будущем про «кое-кого»… Ляпота. Лично я смотрел дома в 4K… Картинка невероятной четкости! Красочность фильма, детализация, качество спецэффектов просто зашкаливают! У меня даже и мысли не было о хромокее! Все настолько колоритно, чётко, круто, ярко, СОЧНО!!! Да и скучать в общем-то не приходится – с высоты птичьего полета всё довольно предсказуемо и идет по своему сказочному череду, а вот на малой высоте – всё не так очевидно и интрига в разных моментах, мыслях, проявлениях – вне всяких сомнений присутствует! Мерзость. Распиаренный мемами третий глаз – это действительно МЕРЗОСТЬ!.. Фуу.. фуууУ! Асексуальность. Я не знаю как это удалость гримерам и художникам, но лично у меня всегда обычно симпатичненькая Рэйчел МакАдамс явно не вызывала никаких желаний, да даже дружеских! Как-то… рыжая… да уже и не девушка… Всё-таки… Хотелось, чтобы девушка, пускай и бывшая, главного героя, о которой он постоянно воздыхает, и тебе, зрителю (мужчине) терзала сердце своей красотой и обаянием и дарила сожаление о том, что ГГ не вместе с ней… Что это трагедия, а не просто – норма…А получилось… Как получилось… (как всегда..) Триумфальное возвращение. Недооцененное. Знаменитый по классическим «паукам» режиссер Рэйми очень классно (по качеству) вернулся с дорогим кинофильмом в большой киношный Свет и, вероятно, всё это делалось с заделом на финального четвёртого «Паука» с Тоби Магуайером… Однако зритель эту ленту явно не оценил, плюясь от непонимания превращений Ванды Максимофф в Алую ведьму (читайте мой совет выше), третьего глаза, минимума Доктора Стрэнджа в кадре и прочих моментов… Но лично я очень надеюсь, что это не помешает нисколько продолжить горячо любимую паучью сагу с любимым Тоби и дать миру еще один сказочный шедевр на все времена и на все праздники! 8 из 10 P.S. Участие в сцене после титров одной хорошо знакомой актрисы не радует и не удивляет, а сокрушает тем фактом, что уже даже РАЗДРАЖАЮТ одни и те же лица, кочующие из одной крупной кинофраншизы в другую из-за узнаваемости и во имя денег, но не во благо искусства и не давая дорогу молодым!.. P.S.S. Идея о том, что наши сны – это наши проекции в других мультивселенных – как же ПРЕКРАСНА эта идея и мысль, и как же сладостна эта правда/реальность!

6/10 - если объективно. Фильм просто никакой - не хороший, но не отвратительный. Хотя если оценивать степень разочарования- то 9/10. Первое и самое важное (и это характерно для всей 4й фазы) - это то, что персонажи потеряли сами себя. Фильмы Марвел всегда были в первую очередь аттракционами, но никогда - не пустыми. В своём первом сольном фильме Стрэндж был готов жертвовать собой и бесконечно умирать, 'тем временем людской род будет жить'. Он совершал ошибки, но брал за них ответственность, обрел зрелость и смирение. Его сила была не в магии, а в ментальном и моральном стержне. Что мы имеем теперь? А то, что всё это давно забыто и уничтожено. Когда в последний раз Стрэндж появлялся на экране не как клоун или ультра-маг? Только вот, таких 'ультра' в Марвел пруд пруди, это никак не выделяет его из массы. Скажу страшное, но мультсериал 'Что Если', который изначально я воспринимала в штыки, показал и мультивселенную, и безумие, и Стрэнджа, гораздо, ГОРАЗДО объемнее. В Тёмного Стрэнджа 'Армани' верилось, ему хотелось сопереживать. Пусть его история и банальна - она эмоциональна и драматична. В этом сольнике всё не так со всеми. С появившейся из ниоткуда Чавес, с Вандой, с Вонгом. Все они - безыдейные болванчики с красивыми спецэффектами. И если старые персонажи ещё как-то спасаются подобием ностальгии, то с новой героиней всё совсем печально, ей буквально забыли дать характер. Персонажи пассивны, вообще никак не влияют на собственные решения, просто барахтаются в потоке сюжета. Собственно, сюжет... никакой. О том, что он не отвечает собственному названию не высказался только ленивый, так что не стану повторяться. Но крайне обидно, что такое раздолье для фантазии умудрились настолько опреснить и стерилизовать. Локации камерные и безжизненные вплоть до клаустрофобии. Темп то слишком быстрый, то абсолютно вялый, и это вообще не балансирует друг друга. Хочу всё-таки закончить на позитивном. На потенциале саспенса и хоррора, который могла показать Ванда. Моментами проскакивали действительно впечатляющие сцены, при развитии которых, вышел бы отличный атмосферный ужастик. Может, он не отвечал бы стандартной аудитории и настрою Марвел, но это бы действительно выделило фильм на фоне остальных проектов. Но, как бы хороши не были эти моменты, они мимолетны. И рушатся о невнятную мотивацию Алой Ведьмы. Ну, и не отметить всё ещё красивый и эстетичный визуал тоже нельзя. Из того, где ему дали развернуться - он постарался вытащить максимум.

Я не жду многого от продуктов массовой культуры, они должны развлекать. Но ведь есть с чем сравнить: фильмы Мавел выходят давно и в последнее время их качество снизилось. Новый фильм Марвел, судя по названию, должен был показать нам различные миры и различных Докторов Стренджей, но преимущественно был посвящен женской истерике. Я не знаю, как это еще назвать. И лучше перед просмотром ознакомиться с сериалом 'ВандаВижн', чтобы понять, как так получилось, что Ванда стала злой, в самом клишированном варианте этого слова. Мне не нравится мотивация главной героини, в этом плане нам все показали в сериале, а потом она вдруг такая 'Как я буду жить без своих детей!' и давай ломать мир. При том, что Алая Ведьма максимально имбалансный персонаж, она может менять реальность, почему она не может снова создать себе воображаемых детей, завести реальных? Персонаж Доктора скорее развивается как Стивен Стрендж, чем как волшебник. Хотя у меня вопрос: почему он не Верховный Чародей? Или это намек на то, что Доктор Стрендж плохой администратор и такая должность не для него? Переговоры с Вандой ведет он, мир спасает он, Вонг ведет себя более чем странно, ради жизни троих волшебников (которыми собирались пожертвовать при защите Камар-Таджа) выдает Алой Ведьме сюжетно важную тайну. Хотя у него нет никаких гарантий, что Ванда не будет никого убивать, а без книги она как раз-таки не сможет найти Америку. Кстати, о персонаже Америки Чавес. Такое ощущение, что она для вида. Ничего не решает, силой пользоваться не умеет. И ни у одного Доктора не нашлось и 15 минут, чтобы попробовать научить ее пользоваться своей силой. Итого: множество вселенных нам так и не показали, множество Докторов тоже (фактически показали двоих, о третьем просто сказали), мотивация Ванды слита сериалом о ней, теперь умение использования своей силы зависит от душевных и пафосных речей, примерно также победили саму Алую Ведьму. Других персонажей (например, иллюминатов) слили. И да, я не считаю смешным, когда человек избивает самого себя, что за юмор такой? Нет, не подумайте, есть в фильме и то, что мне лично понравилось. Красивая картинка, Бенедикт Камбербетч, фильм долго не раскачивается, сразу, без особых объяснений, динамично двигается сюжет. Есть элементы хоррора, отсылочки. Фильм не хороший и не плохой, он средний.