Чернобыль
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 9.3 (1,000,000) · Кинопоиск: 8.80 (804,899)
- Слоган:
- «Узнай цену лжи»
- Дата выхода:
- 2019
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Йохан Ренк
- Жанр:
- драма, история
- Качество:
- FullHD
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Адам Нагаитис, Пол Риттер, Роберт Эммс, Сэм Тротон, Карл Дейвис, Майкл Соча, Лора Элфинстоун, Алан Уильямс, Эдриан Роулинз, Кон О’Нилл и другие
Про что фильм «Чернобыль»:
Чернобыль — смотреть онлайн
Связанные фильмы (11)
Показано 5 из 11
Рецензии зрителей (259)
Положительных: 167 · Отрицательных: 53 · Нейтральных: 39
Пропаганда в обертке драмы
Сериал HBO Чернобыль с первых кадров заявляет о себе как о масштабной драме, призванной отдать дань уважения жертвам и ликвидаторам одной из крупнейших техногенных катастроф в истории. Однако при ближайшем рассмотрении это высказывание оказывается не столько актом памяти, сколько мрачным, почти карикатурным вердиктом целой эпохе и людям, которые в ней жили. Главная драматургическая проблема сериала кроется в том, кого именно он выбирает в качестве своих героев. Повествование сознательно смещает фокус с непосредственных ликвидаторов - пожарных, шахтеров, солдат, инженеров - на горстку избранных персонажей. Их стремление спасти людей подаётся исключительно через борьбу с 'системой': косными бюрократами и всесильным КГБ. Настоящие же герои, те, кто своими руками разбирал завалы и тушил пожар, низведены до уровня безликой массовки. Единственное исключение - линия пожарного Игнатенко и его жены Людмилы - занимает считанные минуты и тоже сводится в основном к борьбе с бездушной системой. Остальным не дают ни голоса, ни предыстории, ни личной драмы. Вместо этого зрителю предлагаются гиперболизированные, шаржированные образы. Шахтеры предстают не элитой рабочего класса, а грязной, агрессивной и беспробудно пьющей ордой из темноного средневековья, а не из государства конца XX века. Этот прием - тотальное оскотинивание всего, кроме двух-трех главных героев, - лишает фильм человеческого измерения. Подвиг сотен тысяч превращается в мрачный фон для драмы одиночек-правдорубов. Визуальный и звуковой ряд сериала усугубляет это впечатление. Бесконечные серо-зеленые тона, давящая, завывающая музыка и постоянное ощущение безысходности создают атмосферу, в которой нет места ни единому проблеску света или надежды. В этом контексте особенно показательно сравнение с традицией американского кино. Даже в самых мрачных голливудских фильмах, где герои бросают вызов собственному правительству или сталкиваются с апокалипсисом, всегда остается место для человечности. Чернобыль же с первых серий погружает зрителя в мир, где всё происходящее случается не благодаря, а исключительно вопреки. Вопреки системе, вопреки власти, вопреки самой стране и её устройству. Найти в этом мире хоть что-то положительное, связанное с народом или государством, оказывается практически невозможно. Сериал не оставляет зрителю ни малейшей зацепки, чтобы увидеть в происходящем не только трагедию, но и величие человеческого духа, который проявился в реальности. Отдельного упоминания заслуживает навязчивое присутствие водки. Её в сериале пьют практически все, везде и в невообразимых количествах - ящиками, из горла, с утра и до ночи, словно в стране и не действовал никакой сухой закон, а других способов справляться с реальностью попросту не существовало. Эта деталь не добавляет достоверности, а лишь довершает карикатурный портрет. Что же в итоге? В сухом остатке сериал оставляет стойкое ощущение не сложной, многогранной трагедии, а прямолинейного идеологического послания. Заверения создателей о 'желании отдать дань уважения' разбиваются о конечный результат. Невозможно выразить уважение, полностью лишив людей их человеческого лица и растворив их подвиг в серой массе биороботов. Сериал, при всём аутентичном антураже и отсутствии грубых ляпов(кроме картины с царём), оказывается не памятником героям, а мрачным приговором целой цивилизации, в которой, если верить увиденному на экране, не было места ничему светлому. И именно эта однобокость, это отсутствие даже попытки показать сложность и неоднозначность реальных людей и событий и превращает Чернобыль из потенциально великой драмы в хорошо снятый, но откровенно пропагандистский продукт.
Графит на завтрак: как перестать бояться и полюбить свой новый хвост
<b>С</b>лушайте сюда, любители стерильного глянца и фанаты супергероев в лосинах. Если вы думали, что самое страшное в жизни — это уведомление о списании ипотеки, то Крэйг Мэйзин приготовил для вас аттракцион, после которого ваш собственный чайник начнет вызывать приступы панической атаки. «Чернобыль» — это не просто сериал, это пятичасовой сеанс лучевой терапии для ваших неокрепших мозгов, поданный с грацией советского экскаватора, пытающегося зачерпнуть то, что трогать категорически не стоило. <b>П</b>ервое, что бьет в нос — это запах. Нет, не мандаринов и светлого будущего, а застарелого перегара, хлорки и того самого «вкуса металла», от которого сводит челюсть. Картинка настолько «грязная», что хочется помыться с мылом сразу после титров, но спойлер: вода вам не поможет, если вы уже вдохнули эту пыль. Создатели умудрились превратить обычный бетон и ржавые трубы в главных антагонистов десятилетия, перед которыми меркнет любой Танос. <b>ДЖАРЕД ХАРРИС</b> здесь играет человека, который осознал масштаб катастрофы раньше, чем его коллеги успели допить свой утренний чай с привкусом изотопов. Его герой — это олицетворение вселенской скорби, зажатой в тиски бюрократического ада. Он смотрит на этот мир так, будто уже видит свою фамилию на надгробии, и делает это с таким достоинством, что хочется немедленно выдать ему премию за лучшее ношение очков в условиях тотального коллапса. <b>С</b>ледом врывается <b>СТЕЛЛАН СКАРСГАРД</b>. О, этот мужчина — ходячий памятник партийной номенклатуре, который в начале пути уверен, что радиация — это просто плохая погода, а в конце готов лично прыгнуть в реактор, лишь бы не видеть ту ложь, которую он сам помогал строить. Их дуэт — это чистый секс, если бы сексом называли совместное копание могилы для целой цивилизации на фоне дымящейся дыры в земле. <b>Э</b>стетика здесь выдержана в лучших традициях «пост-советского нуара». Эти ковры на стенах, эти граненые стаканы и форма пожарных, которая выглядит как саван — всё это работает на одну цель: показать, как дешево стоит человеческая жизнь, когда на кону стоит репутация системы, прогнившей глубже, чем топливные стержни. Сарказм ситуации в том, что люди, которые должны были спасать, первыми отправляются «на мясо», а те, кто отдавал приказы, продолжают мерить уровень опасности в попугаях, потому что дозиметры на 200 единиц просто не завезли. <b>ЭМИЛИ УОТСОН</b> выступает в роли коллективного разума и совести, собирая по кусочкам правду, которую так старательно пытаются закопать в бетон вместе с телами ликвидаторов. Её персонаж — это тот самый комар, который кусает систему в самое нежное место, напоминая, что законы физики плевать хотели на решения политбюро. Она бегает по архивам с таким видом, будто ищет не причину аварии, а смысл жизни в стране, где честность — это кратчайший путь к расстрельной статье. <b>Р</b>итм повествования здесь такой, что вы забудете, как дышать. Звуковое сопровождение — это не музыка, это скрежет металла по стеклу вашей души. Каждый щелчок счетчика Гейгера отдается в коленях, а тишина в кадре пугает сильнее, чем крики о помощи. Это триллер, где маньяк — это невидимая частица, а жертва — это здравый смысл. <b>Н</b>е ждите здесь геройства в стиле голливудских боевиков. Здесь герои — это голые шахтеры в пыли, это водолазы в темноте и это врачи, которые знают, что пациенту уже ничем не помочь, но продолжают менять бинты, которые светятся в темноте. Это гимн человеческому духу, который вынужден исправлять ошибки идиотов ценой собственного ДНК. <b>О</b>бщая атмосфера сериала — это густой кисель из безнадеги, цинизма и редких вспышек истинного мужества. Если вы искали повод впасть в качественную депрессию и при этом получить эстетический оргазм от операторской работы — вы по адресу. Это кино о том, что ложь имеет свою цену, и иногда эта цена исчисляется в мегаваттах страданий. <b>Б</b>ез лишних сантиментов и розовых соплей: этот сериал — лучший способ понять, что мы все живем на пороховой бочке, а фитиль поджигает парень в кабинете, который просто боится признать, что он облажался. Смотреть обязательно, если у вас еще осталось хоть немного критического мышления и вы не боитесь, что ваша уютная реальность даст трещину размером с четвертый блок. <b>Ы</b>ронично, что самое честное кино о нашей истории сняли люди, которые даже не знают, как правильно заваривать чифирь, но при этом они попали в нерв так точно, что искры летят до сих пор. Это пощечина всем тем, кто привык лакировать действительность и прятать трупы под ковер. Ковер, кстати, тоже фонит. <b>Л</b>учше один раз увидеть, как плавится графит, чем всю жизнь верить в сказки про безопасный атом под управлением эффективных менеджеров. <b>П</b>равда не боится огня, она просто ждет, когда вы в нее наступите, чтобы оставить на вашей подошве вечный след изотопа Счастья. <b>10 из 10</b>
Пепел, реактор и готовый приговор
Я долго не смотрел «Чернобыль». Потому что уже заранее понимал, что будет. И в целом не ошибся. Сериал снят мощно, атмосферно, страшно — и при этом ощущение, что тебе аккуратно, методично объясняют, кто тут плохой. С первых серий создаётся ощущение, что всё вокруг — либо трусы, либо фанатики, либо бездушные винтики системы. Как будто в огромной стране не существовало ни сомнений, ни обычных людей, ни тех, кто просто пытался делать свою работу, а не играть в партийных злодеев. Особенно показательно, как почти каждый руководитель сначала отрицает очевидное. Да, в истории были ошибки. Да, были трагические решения. Но в сериале это доведено до состояния карикатуры. Все упираются до последнего, все кричат, все угрожают. Создаётся ощущение, что это не реальная авария, а театральная постановка про то, как «система не может признать правду». При этом техническая часть выглядит убедительно. Реактор, дым, пустые улицы Припяти — всё это снято настолько детально, что временами становится не по себе. Но чем сильнее визуал, тем сильнее контраст с тем, как упрощены характеры. И ещё один момент. В сериале много пафоса про правду. Про цену лжи. Про систему. Это звучит красиво. Но местами ощущается, что мораль подаётся слишком прямолинейно, почти как лозунг. Без полутонов. В итоге получается парадокс: как художественное произведение — это сильная, атмосферная работа. Как попытка показать сложную историческую реальность — слишком односторонняя и удобная для определённого взгляда.
Если отбросить исторический контекст, то сериал просто великолепен, восхитителен, умопомрачителен, поразителен, изумителен — готов написать еще 10 000 таких эпитетов, лишь бы выразить авторам свое восхищение. Художественная ценность сериала не вызывает сомнений. В “Чернобыле” настолько все аутентично, что кажется, тебе посадили в машину времени и перенесли в 1986 год. Дома, машины, мебель, одежда, телефоны — все так, как и было в СССР. Уровень детализации советского быта здесь просто зашкаливает — выше 3,6 рентген/час. Основа любого хоррора — это атмосфера. Да, у нас есть мрачная картинка, но для меня именно музыка наделила историю всепоглощающим уровнем трагизма. В сериале за нее отвечает Хильдур Гуднадоуттир — композитор из Исландии. Вдохновляясь звуками реальной АЭС, она создала просто до мурашек жуткий саундтрек. Клюквы в сериале хватало — куда уж без нее. Сразу вспоминаю яркий эпизод с министром угольной промышленности. Режиссер показал его холеным мальчиком в дорогом костюме, тогда как на самом деле реальный министр, Михаил Иванович Щадов — это 60-летний мужик с таким суровым видом, что лучше на глаза ему лишний раз не попадаться. Уж он-то точно не зассал бы выйти один на один с шахтерами. Не думаю, что авторы не знали, как он выглядит — здесь явная манипуляция зрителем. Опять же шахтеры с голым задом… Это вообще что такое? По словам самих ликвидаторов, полная ересь и бред. Однако, на мой взгляд, самый большой косяк сценаристов заключался вовсе не в красной ягоде, а в том, что всю вину они возложили фактически только на Анатолия Дятлова, показав его как эталонного ублюдка, канонического подонка и самого отвратительного персонажа. Ну не справедливо, честно говоря. Да в реальности за все отдувался именно Анатолий Степанович — суд в конце 80-х дал ему 10 лет тюрьмы, больше всех остальных обвиняемых. Но сегодня в 2026 году любой вменяемый ядерщик скажет вам, что все не так однозначно. Дятлов и его операторы действовали в рамках тех инструкций, которые никак не запрещали работу реактора на низких мощностях, ничего не говорили о концевом эффекте стержней и не предупреждали о смертельной опасности низкого уровня ОЗР. В сериале частично рассказали об этом устами Легасова, но получилось как-то скомкано и неакцентировано — все равно все стрелы осуждения обратили в сторону Дятлова.
История циклична
Я преподаю историю старшеклассникам и, часто использую произведения кинематографа для того, чтоб ребята лучше понимали, что происходило в тот или иной исторический момент. Поэтому, как узнала о сериале о событиях во время аварии в Чернобыли, так решила сама с ним познакомиться. Режиссером выступил Йохан Ренк. Я с его работами уже была знакома, знаю, что он приложил руку к ' Во все тяжкие' и создавал клипы великого Боуи. В сериала всего 5 серий, они, конечно не маленькие, больше часа, но мне так понравилась эта работа, что мне хотелось бы, чтоб было бы больше серий. Мне полюбилась атмосфера: мрачные цвета сериала, погружают в сосредоточенное, тревожно-напряженное настроение. Музыкальное сопровождение это работа прекрасной исландской виолончелистке Хильдур Гуднадоуттир. Музыка в сериале течет, обволакивает, вводит в состояние трепета, угнетает. Мелодия прекрасно настраивает зрителя на нужный лад. Знакомые пейзажи с бетонными коробками, тополями, белыми с синими полосками автобусами очень точно передают ту среду, в которой заботливой рукой выращивали советских жителей. Единственное, что пейзажи выглядят чуть более аккуратными, вылизанными, чем на самом деле были в типичных городах тех лет. Персонажи этой истории были хорошо проработаны, да и внешне над ними хорошо поработали, лица героев почти не вызывают диссонанса: одежда, прическа, макияж типичны для того времени, единственное, сама мимика актеров немного выдает то, что сняли историю вне страны. Сюжет истории очень напряженный, хоть ты и понимаешь, чем история закончится, но за главных героев просто душа болит. История Людмилы Игнатенко, жены пожарного, которая даже не знала, в каком сложном положении оказался ее муж, после очередного вызова на работу среди ночи. За этим очень тяжело было наблюдать. Так, как в сериале были очень жесткие сцены, я решила не давать его на обязательный просмотр старшеклассникам, просто, для лучшего погружения в ситуацию, я показала им просто некоторые отрывки. Отдельно хочу отметить Джареда Харриса, который играл Валерия Легасова. Его актерская игра меня просто поразила, я искренне верила в каждый эпизод с ним, в его эмоции. 9 из 10
Армагеддец в СССР
Исторический сериал о советской трагедии от сценариста «Очень страшное кино 4» и «Поймай толстуху, если сможешь». Отличный, план, надёжный, как швейцарские часы! Мне интересна эта тема, но боясь развесистой клюквы, я выжидал 2 года, пока вокруг все кричали о шикарно воссозданном быте, и как при просмотре случается острый приступ ностальгии (даже у 17летних), а из телевизора вкусно пахнет Советским Союзом. Оказалось, я знаю о ЧАЭС больше, чем положено рядовому зрителю. Мелочи Недочёты мелькают в этом «историческом» паноптикуме постоянно: обращение «товарищ» в каждом втором диалоге, полные имена, стеклопакеты. От чего-то (окна) в масштабах сериала было непросто избавиться, всё-таки компьютерная графика — это так сложно в XXI веке [сарказм]. На что-то «дотошные» авторы просто забили. Да, на Западе не так легко Джон превращается в Джонни и обратно. Но в сериале для русских про русских, все эти Борисы и Иваны вместо Бори и Вани жутко режут ухо. Захожу я такой в курилку утром, и коллегам: «Привет, Владислав! Как тебе вчерашняя победа ЦСКА?» С таких мелочей и следовало бы начать киношникам, а не со значка на лацкане, который показали в кадре 100500 раз. Водка Матерь божья, сколько же тут пьют! Причём все: главные герои, второстепенные, бродячие животные и перелётные птицы. Пьют просто так и, прикрываясь медицинскими целями — водка выводит у них радиацию (привет, stalker). Пьют ящиками. В армии. Во время «сухого закона». Очевидно, алкогольные сцены снимали с особым наслаждением. Теперь в любой точке мира точно поймут, о какой стране снят фильм. Авария Всё начинается с небольшой врезки из 1988го, эпилога сериальной истории, выполняющего роль пролога. Основное действие стартует с аварии. Гхм. Я не был на ЧАЭС, но большинство вразумительных источников иначе описывают действия рабочей смены. Конечно, была растерянность, ведь «реактор не мог взорваться». Но в сериале 2 первых часа после взрыва персонал лишь моргал, пребывая в глубочайшем, ранее неизвестном человечеству, ступоре. Реальные работники, дежурившие в злополучную ночь, говорили скорее о здоровом шоке и рабочей панике. Персонал сразу постарался взять ситуацию под контроль. Замер фона, отключение электрощитков, визуальная оценка ситуации с реактором, попытка запустить насосы, спасти уже несуществующий РБМК. Кое-что есть в сериале, но всё же остаётся стойкое послевкусие недееспособности профессиональных атомщиков. Это дичайшее культивирование цензурной версии случившегося — виноват криворукий персонал. Сериал собрался раскрыть правду, но доводит до абсурда ложь. Дятлов Анатолий Степанович Главная претензия к фильму. В фильме (и в жизни) заместителя главного инженера ЧАЭС на суде фактически заклеймили предателем родины без права обжалования. Я не сужу, виновен он или нет! Я говорю о том, что ему не дали и слова сказать. Ни на суде, ни после заключения, ни спустя 33 года в этом сериальчике. Всё норм? Ничего странного? Со слов авторов, они руководствовались кучей материалов. Книги, фильмы — от серьёзных и умных, до художественных. Ок, изучили вопрос досконально. Вот только почему-то они не в курсе существования книги Дятлова А. С. «Чернобыль. Как это было», в которой он уже смертельно больной из последних сил пытается оправдаться, объяснить и рассказать всё то, что не дали ему сказать на суде. Кстати, обелить он пытался не только себя, но и всю свою рабочую смену. Да-да, ту, которую в сериале он материл 1/2 экранного времени. Оставшееся время сериальный Дятлов представлял собой безмолвный персонаж, картину, закрывающую дырку на обоях. Шахтёры Весь абсурд сцен с шахтёрами, а это тотальное неуважение к министру угольной промышленности, собственно пластилиновая мягкотелость этого министра Щадова М. Е. (который на сам деле даже близко не был тщедушным мямлей — загуглите), работа голышом — всё это играло одну роль. Сериал пронизан проблемой «дерьмового руководства» на всех уровнях от сержанта до генсека. Первым делом шахтёры почти что посылают министра по адресу. Главный при этом рожает штампованную западную речь в стиле «это моя шахта! идите на!». Министру! Можете себе такое представить в СССР, да и вообще в какой-либо стране? Весь этот цирк отрицают и реальные шахтёры, и генерал-майор Тараканов, руководящий военной операцией ликвидации последствий (она очень быстро стала военной). Кстати, хлипкий киношный министр приехал с автоматчиками, собираясь в случае провала переговоров тащить шахтёров силой. Ну точно голливудский Армагеддон, и даже есть свой Лев Андропов в лице А. С. Дятлова! А иначе нельзя было показать, что мужики добровольно жертвовали здоровьем? Да к тому же они в той катастрофе далеко не одни такие были. Собаки Ликвидация последствий аварии практически сразу же стало военной операций со всеми вытекающими отсюда последствиями (подчинённость, устав, мобилизация из запаса). Но не державший оружия пацифист в кадре больше похож на домашнего студента-ополченца. Гражданские добровольцы там были, однако ж герою сериала выдали форму. Так он комнатный доброволец или всё-таки мобилизованный военнослужащий? В одном из документальных фильмов вроде бы и правда есть кадры с табличками на заборах «собака уже убита». Тут, кстати, вопрос — кем и кому они адресованы, если эвакуация для населения проводилась внезапно и ненадолго. Никто из граждан не был в курсе, как разовьётся ситуация, вернувшиеся же позже вернулись насовсем, а не ради табличек. Генерал-майор Тараканов такой спорный эпизод отрицает: уничтожали только диких и ушедших в лес домашних животных вроде коров. Главный военный, руководивший той военной операцией, проживая уже в другой стране и при другой власти (намекаю на то, что ему сейчас не нужно никого выгораживать и сглаживать углы), говорит, что ликвидация животных — чушь! Но лирические грустные рассказы в интернетах ссылаются именно на военных, безжалостно убивавших брошенных собачек (без пруфов, Билли!). Что сказать о сериале? Вообще видали и хуже, однако к ТОПу он точно не имеет права приближаться, особенно, учитывая его заявку на историчность. Как минимум на 50% это протухшая русофобская клюква. Сериал всё-таки не про ядерную катастрофу, а про то, как всё паршиво было в нашем обществе и аппарате власти к концу периода застоя. Представьте себе обычного соседского мужика (семья, работа, рыбалка, рюмашка по праздникам). И кто-то со словами «ща расскажем всю правду о вашем соседе» снял про него фильм, где тот вдруг показан исключительно как асоциальный элемент, алкоголик и моральный урод, с которым мучается весь подъезд. В этом сериале такой сосед — это СССР и Дятлов. Рукоплещущий зритель мало знает о жизни подъезда, но с восторгом и пузырями слюней ставит 10 звёзд сочной истории, ведь сосед в кино такой плохой!
Комрад комраду товарищ
Купившись на высокие оценки на 'Кинопоиске', начала просмотр. Осилила три с четвертью серии (всего пять), выключила и задалась вопросом: а почему, собственно, такой хороший рейтинг? Ну ладно там на IMBD или 'Сгнивших томатах' еще было бы такое коленопреклонение, но на 'Кинопоиске'?.. В общем, у меня сложилось впечатление, что те, кто так по-доброму отнесся к продукту американской HBO, плевать хотели, что на ЧАЭС в действительности произошло. Картинка красивая, а детали их и не интересуют. Американцы, как они это часто делают, опять вывернули все шиворот-навыворот, изобразив людей, которые совершали подвиг, жертвовали своими жизнью и здоровьем, безвольными, тупыми и ну очень страшными (ну реально). Вранье и русофобия в чистом виде. Не буду шибко распаляться насчет достоверности расписанных в сериале вещей, но если вкратце, то карикатурные в шоу шахтеры в реальности своими сосисками во время работы в районе катастрофы не трясли и работали одетыми, водку они не хлестали, как заведенные, равно как и советские военные, - хотя бы потому, что в то время действовал сухой закон. Солдаты, кстати, изображены исключительно как тупые каратели с автоматами, которых надо бить палкой, чтобы они выполняли свою работу. Кстати о военных: отправленные в зону ЧС жили в чистых казармах, а не в грязных палатках около вырытого в земле сортира. А, ну и, конечно, за всеми всегда и везде следит КГБ и, чуть что, распихивает людей по своим подвалам, чтобы сначала посветить в лицо холодным светом, а потом расстрелять, причем из винтовок Мосина... Обшарпанная и с непрофессиональными медиками лучшая московская больница, куда свозят пострадавших, нищий Легасов, хотя уровень жизни академиков был высок - ну, насколько это было возможно в Союзе... Тем временем в Кремле висит Репинский Иван Грозный, убивающий сына (никогда его там не висело), в домах Припяти установлены пластиковые окна (ладно, тут можно проехать мимо), а советские чиновники, повально жадные и тупые, без конца вставляют палки в колеса физикам-ядерщикам... Однако больше всего меня почему-то взбесил именно эпизод с доящей корову бабкой, называющей фашистов 'немецкими мальчиками' и сравнивающей их с русскими солдатами... Ну просто невероятно упорное, ничем не истребимое желание западников очернить российских/советских военных. Забыла: очень смешно было слышать слово 'товарищ' каждый раз, когда кто-то к кому-то обращался. Комрад - товарищ, товарищ - комрад... В общем, это шоу слеплено для обывателей или молодежи, которые по каким-то мне неизвестным причинам будто специально избегают достоверных источников информации, не читали ничего по этой теме и не смотрели, принимая все, что им впихивают, за чистую монету. Наверное, в Штатах таких полным-полно, да и для них, по большому счету, все это и снималось. Но, судя по рейтингу на КП, в России таких несведущих тоже немало. Что меня очень беспокоит... За общую картинку и атмосферу, музыкальное сопровождение, костюмы и советскую мебель, надыбанную в постсоветских странах, - два балла. За приличную игру Скаарсгарда - еще два. Это все. 4 из 10
Положительная реактивность
Первый просмотр оставил впечатления противоречивые. Демонизация Дятлова и Щербины, множество фактологических и хронологических неточностей, общий негативный фон шоу и конечно же, ошибочное представление американского режиссёра о советской системе середины восьмидесятых. Однако ж -- очень хорошая картинка, вполне приемлемая трактовка событий для представления неподготовленному зрителю, очень яркие образы рядовых очевидцев и участников, списанные точно из документальных хроник происшествия. Кажется, с тобой заигрывают, вклеивая в хронометраж сентиментальные сцены, красочно описанные советскими авторами, зацепившие тебя когда-то и пробудившие интерес к катастрофе. Однако, второй просмотр помог освободиться от домогательств к точности описания и сфокусироваться на форме. И вот она-то здесь не менее (а то и более) важна: акцентируя внимание на одной (не самой важной, нужно сказать, в контексте ликвидации последствий аварии) фигуре Легасова, фильм задаёт общий тон - порой и один в поле воин. Поступок академика не сбил настройки системы, но внёс в неё уязвимость, добавил каплю дёгтя в бочку без того забродившего мёда. Взгляните на хронику событий - через Чернобыль прошли тысячи людей самых разных профессий и квалификаций, он и по сей день остаётся важной точкой на карте мира, но именно на Легасове заостряются многие летописцы, во многом благодаря драматичности его личной истории. Драма от HBO на то и драма, чтобы концентрировать эмоции там, где наиболее уместно. Однако, мне хочется отказаться от традиционного самоуспокоения в духе 'сделано для усиления художественного образа'. Сериал пусть не совсем верно, но всё же говорит об изъянах экономического и политического устройства позднего Союза, не скупясь на метафоры, следуя духу расцветшей в те годы подпольной литературы, и попадание здесь меткое. Кино, как акт творчества, должно пробивать зрителя тончайшими невидимыми частицами (ох, не удержался я от этой примитивной аллегории, уж извините), вызывать отклик,- это важнейшее его качество, без этого реактивность затухает (и снова не удержался). 'Чернобыль', будучи не самым точным рассказчиком, хорошо передаёт эмоции, пользуется привычным голливудским подходом, местами спекулируя этим. Но не переврав в самых важных моментах и не умалчивая о деталях, он становится, уж будем откровенны, на сегодняшний день наиболее точным художественным фильмом о тех страшных для всего мира днях.
Новый взгляд на историческую трагедию
HBO выпустили мини-сериал, рассказывающий о взрыве на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Сериал убедительно воссоздает эпоху, но главное, что зрители могут узнать об ужасных событиях, которые замалчивались столько лет. Мои родители говорят, им тогда абсолютно ничего не сообщали. Я родилась через 3 года после аварии, и в школе нам рассказывали в двух словах: произошел взрыв, были жертвы, облако радиоактивной пыли и жителей ближайшего города эвакуировали, а территория стала непригодной для жизни на года – и все. С таким минимумом знакомы большинство людей, за исключением тех, кто специально изучал док материалы. Но многие ли это делают? Поражают масштабы катастрофы, и то, что радиация распространилась бы по материку, если не работа по ликвидации последствий. Заканчивается серия, я смотрю за окно – солнечный летний день, на деревьях щебечут птички, люди общаются с семьями. Но нашего будущего могло не быть, если бы тысячи людей не пожертвовали своими жизнями, исправляя чужие ошибки. Я надеялась, что уж в наше-то время люди готовы открыто говорить о проблемах. Но на федеральном государственном телеканале «Россия 24» вышел 19-минутный выпуск, в котором доктор наук на протяжении всего выпуска разносит в пух и прах сериал из-за неточностей в деталях, хотя, по его словам, от начала до конца он сериал не посмотрел, потому что ему было тяжело смотреть. Но вот квартира у Легасова была не такая, а лучше – сгущают краски! Все вранье! Не напоминает ли это момент из сериала, когда начальство утверждает, что графита на крыше быть не могло, потому что это невозможно, значит вы ничего не видели? В конце каждой серии написано, что допущены элементы худ вымысла. Все-таки это художественный сериал, в основе которого док материалы. Суть истории в том, что люди боялись говорить правду и признать неправоту. Из-за этого произошла одна из величайших катастроф в истории, последствия которой мы до сих пор видим. Может, пора начать признавать ошибки и учиться на них?
Дикари и реактор
В одной стране люди-дикари построили... Виг-вам? Нет! Шалаш из лиан? Нет! Сарай из досок? Не-ет! Они построили - <b>атомную электростанцию.</b> Это конечно совершенно естественно, что дикари взяли и построили АЭС, поскольку это <i>настолько примитивная конструкция</i>, что их строят любая из 200 стран мира пачками. Но все остальные строят очень ПРАВИЛЬНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧНЫЕ АЭС (жители страны восходящего солнца не дадут соврать). А дикари построили страшно опасную для мировой общественности и вдвойне опасную - в силу БЕЗответственности этих дикарей, слепо повинующихся партии и собственному карьеризму. И вот только благодаря некоторым смелым людям из этой стаи дикарей (идущих, конечно же, против системы, и мыслящих современно, прогрессивно, либерально и во благо всего мира) - мы узнаем эту самую правду, которую 'кровавый режим' скрывал, пусть даже это стоит тысячи миллионов жертв. Дикари конечно тоже разные - им ничто человеческое ни чуждо (любовь, доброта, взаимовыручка, карьеризм), но главное, дикари слепо готовы на самопожертвование. У дикарей есть несколько отличительных особенностей, сильно отличающих от ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира: они говорят 'товарищ' по 150 раз в день, пьют водку прямо из горлышка, они готовы умереть за идеалы партии по малейшему щелчку. Весь фильм не покидало ощущение, как будто кто-то приехал ко мне за тридевять земель (кого я вижу в первый раз в принципе) - и начал мне рассказывать, какие мои родители законченные негодяи. Вот они не купили тебе игрушку, вот поставили в угол, вот ремня дали. Но мы то другие, мы тебя приехали пряниками кормить, только потому что мы добрые и человечные. А вот тебе пожалуй стоит съездить и плюнуть на их могилу, поскольку ты сейчас знаешь ту самую единственную ПРАВДУ, которую от тебя тщательно скрывали. Ведь правда здорово, что они померли в 1991 году? И это особенно неприятно, что с точки зрения операторской работы - к фильму вопросов нет. Оно понятно, что все эти точь в точь знакомые любому человеку интерьеры, кто жил при СССР - воссоздать не было никакого труда, ибо та страна, где находится ЧАЭС - вполне себе осколок того бывшего СССР. Восхищаться этим в фильме (что в каждой второй рецензии воспринимается как чудо чудесное) - этого на мой взгляд крайне мало, чтобы так высоко оценить фильм. Воссоздание цепочки событий, происходивших с момента начала аварии и до окончания работ - тоже не бог весть какой труд, про это написаны тысячи страниц (и находящихся в свободном доступе) с очень точной временной привязкой к каждому событию. В общем, если те же самые 'дикари', проживающие в стране-наследнике 1/6 части суши предлагают в Ваших краях построить реактор - не вздумайте соглашаться. Вот оно как бывает, в 5 сериях.
Нет возможности поставить разные оценки за разные аспекты фильма
Смотрела и пересматривала. И воспринимала это как послание человечеству разумному о том, чтобы планировали действия свои и берегли друг друга и планету. Ошибок могут наделать все. Ответственность за последствия неизбежна. За экосоставляющую, посыл беречь окружающий мир - 10 из 10. (а также за атмосферу фильма, за то, как показано воздействие на людей радиации, за то, как освещён факт катастрофичности). Фильм русский 'Мотыльки' на ту же тему (от лица простых граждан, для которых когда-то слово 'Припять' было самым обыкновенным названием для места, куда можно отправиться к родным) - мне понравился большей честностью в отношении образов русских людей. Скидок в моей оценке много - иностранцы не всегда видят и понимают непредвзято. Штампы в этом фильме трудно пересчитать. Такие как постоянное обращения 'товарищ', или то, что 'русские руководители закостенелые идиоты' и прочие штампы-страхи иностранцев (выраженные, например, в липовых наблюдателях от КГБ, которых не было и не могло быть). Я почитала отрицательные рецензии. С частью я согласна. Однако, при всей условности фильма (а это художественный фильм, а не документальный, это всего лишь версия событий) я не вижу здесь какого-то принижения нашей страны. В том, что отдельные правящие личности показаны недоумками и трусами, я вижу попытку объяснить задержку эвакуации и попытку как-то оправдать то, что значимость происходящего принижали с самого начала ('всего лишь пожар на крыше' - без анализа ситуации, без допуска мысли о возможности катастрофы). То, что на атомной станции (так легкомысленно и непродуманно) не оказалось ни одного адекватно замеряющего сверхвысокий радиационный фон прибора - это факт, говорящий о нерушимой вере в то, что 'в СССР всё лучшее, подстраховка ни к чему!' - а по сути это настоящая халатность и преступная недальновидность тех, кто обязан был предусмотреть любое развитие событий. В общем, мне сериал весьма понравился - своей идеей быть максимально осторожными с технологиями. Шахтёры, конечно, удивительно неправдоподобные (как и их общение с тем, кто их позвал помочь). Много неправдоподобного. Но героизм, однозначно, имел место. В каждом пожарном, в каждом, кто добровольно ехал ликвидировать последствия аварии. И фильм этот героизм подчёркивает однозначно. Правда, возможно, не в том ракурсе, каком хотелось бы жителям страны России. Наши люди сильны решимостью и скромностью, в фильме мало это показано. Посему всё-таки 10 за идею мира. И поставила бы 2 за правдоподобность русских образов.
Пропаганда и еще раз пропаганда.
В 1986 от моего города до Припяти можно было доехать за 1,5-2 часа на машине. И хотя я на тот момент был подростком, но событие запомнилось. Впервые тогда я услышал об катастрофе такого масштаба. И да, это действительно была катастрофа. Когда вышел сериал, первой мыслью была: либо снимут пародию с водкой и медведями, либо может наконец покажут, как все было. Но что я увидел: 1) визуальная составляющая - почти совершенная, за исключением мелких недочетов. 2) события: основные действительно происходили. 3) люди и их поведение - абсолютно не соответствовало действительности того времени. Почему-то НВО считают людей, живущих около АЭС абсолютно тупыми и не знающими ни о радиации, ни о правилах поведения в таких случаях, хотя во всех школах СССР, на уроках НВП, их очень часто заставляли заучивать. Зачем такие косяки показывать - непонятно? Особенно добило, как беременная женщина прижимается к своему сильно облученному супругу. Типа пофиг 'будущий ребенок' и она, которой этого ребенка вскармливать грудью. Весь сериал - не осилил. Вероятно, если бы я вообще ничего не знал о Чернобыле и СССР - смотрелось бы захватывающе, а так - мерзко. Прочитав описание, где художнику по гриму Дэниэлу Паркеру не удалось найти фото- или видеосвидетельства о последних днях пожарных. Он создавал грим, основываясь на книге Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва», я в общем окончательно понял для кого и для чего создали это очередное пропагандистское Depьm0, ведь Алексиевич известна своей антироссийской направленностью и даже получила нобелевку за это. Оценил в 2 из 10, причем только за визуализацию. К просмотру не рекомендую.
Дьявол в деталях
Посмотрел сериал на одном дыхании в один присест. Не буду говорить про научную сторону, я не физик-ядерщик, но вот как съемочная группа поработала над фильмом это просто фантастика. Подбор актеров, их игра, грим, костюмы! Не увидел ни одного притянутого за уши американизма или каких-то клише и стереотипов. Поразила до глубины детальнейшая проработках антуража погружающая в ту эпоху: естественные лица женщин без губ и макияжа, одежда, мебель, дома, транспорт, форма солдат и милиции, посуда, обувь пионеров, даже стекло на кухне героев с рисунком как было у моих родителей! Как будто смотрел в окно прошлого. Большая трагедия на фоне конкретных человеческих судеб, показывает весь ужас ядерного апокалипсиса! Героизм народа и закостенелость советской системы управления показаны, как считаю, без предвзятости! Смотреть всем, особенно тем, кто считает, что может победить в ядерной войне!
Клюква от HBO
Клюква от HBO! Я думал, что самая большая клюква об СССР – это Рэмбо 3 и еще какой-то второсортный фильм про американских туристов, которые незаконно перешли границу СССР (не могу вспомнить название, у бэдкомедиан есть обзор). Но тут появился сериал Чернобыль, который за пояс заткнул все, что я доселе видел. Цель этого сериала одна – выставить СССР, как лютую, безжалостную державу, которая гонит своих людей только на смерть, поит водкой из горла и заставляет жить в палатках возле реактора, ну чтобы светились получше и злое КГБ в ночи могло расстреливать всех, не используя фонариков. Особенно порадовал министр Щербина, который выставлен этаким больным на голову – партийцем, который всех готов выбрасывать из вертолета, если с ним не согласны и даже готов застрелить единственного пилота вертолета! Гениально! Еще очень круто смотрится, когда Щербина заставляет пролететь над взорванным реактором (премию Дарвина этому товарищу дважды)! И еще бред - он даже в общих чертах не знает, как работает этот самый пресловутый реактор. Любой школьник СССР знал этот принцип!!! Министр угольной промышленности Щадов Михаил Иванович – какой-то мажорик в дорогом костюме, приезжает зачем-то с автоматчиками на встречу с шахтерами! Видимо, боялся, что шахтеры сопрут его костюм. Он так-то сам из рабочих был и в забое с 15 лет отработал и поднялся до министра! И для рабочих он был свой в доску! Его уважали! У него вся грудь в орденах. Это суровый, здоровый мужчина, а не какой-то хлюпик в костюме. Наша армия! В этом фильме она показана кучей пьяниц, ведь все пьют водку из горла, танцуют голышом при офицерах и носят свинцовые наяичники! Смотришь и плакать от счастья хочется! Но возникает вопрос, а где медведь и балалайка? Я Вас спрашиваю! У нас были отряды с медведями! Отдельного внимания заслуживает метод отстрела животных солдатами. Кошек мочат из винтовок Мосина 1891 года. Автор вообще держал в руках это оружие? эта винтовка стреляет патронами 7,62, на расстояние 3 км. И прицельная дальность 1 км. Там от кошки ямка останется, если попадут конечно. Хотя может они снайпера? И кошек мочат из-за укрытия, а кошки стреляют в ответ? жаль этого не показали! И потом где они там нашли эти винтовки в 1986 году? Партизанский склад откопали в рыжем лесу? А чего не с копьями-то пошли сразу в набедренных повязках? И надо было мамонтов добавить! и мутантов, как в игре! Яркое зрелище – крушение вертолета! Насколько помню, в реальности, погибли первые, кто полетели мерить фон 26.04.1986, и второй экипаж в ноябре 1986 зацепился за трос крана и погиб вместе с машиной. А так с самого начала наши вертолётчики, честь им и хвала, начали действовать не по инструкции и заходить по ветру на реактор, сбрасывать в парашютах по 12 мешков смеси и тут же уходить в сторону. Больше парашют не мог выдержать. Это же как гениально было придумано! В реальности они живы до сих пор! А что в этом сериале? они все тут же умерли от облучения! Они что по-вашему не специалисты? Не знают, что такой радиация? Подвиг Алексея Ананенко, Валерия Беспалова и Бориса Баранова – тоже переврали. Да они спускались открыть вентиль, и это было нужно! Но в кипятке не плавали! И Щербине не говорили: «ради чего это? ради 400 рублей?» И что Инженеры СССР - идиоты что ли отправлять людей плавать в кипятке? Воду естественно откачали! Более того, был составлен маршрут для получения наименьшей дозы радиации этими людьми! И они живы до сих пор, кроме Бориса Баранова, который умер в 2005 году. Да в 2005 году, он еще 19 лет проработал на ЧАЭС. Больницы. Это просто песня. Особенно больница в Москве, спецучреждение, для лечения лучевых болезней. Обалдеть. Как там люди от антисанитарии еще не умерли? Я не понимаю! Ведь, судя по фильму, такой барак-коммуналка, где вахтеры на входе за 10 р. готовы на любое преступление. Это в спец учреждении СССР. Военном!!! А жена военного пожарного Игнатенко! Это супер! По фильму она беременная идет к облученным пожарным, которые режутся в карты! И обнимается с мужем! Да муж ее бы на порог не пустил сам! Он же профессиональный военный пожарный и он знал, какую дозу радиации получил! Итого: Художественный фильм и художественная клюква – это два совершенно разных жанра. Художественный фильм имеет право на вымысел, для того чтобы достроить недостающие звенья в событиях, чтобы повествование было четким и внятным. Связано это обычно с тем, что каких-то данных не достает, какие-то могут быть засекречены, утрачены и тогда, нужно домыслить логически картину, найти недостающие пазлы и вставить их в эту мозаику, чтобы она выглядела логично, внятно и смотрелась хорошо. А вот клюква - это опасное оружие. Берутся важные события в истории страны и пропускаются через призму нужных авторам и заказчикам стереотипов. Например, что все русские пьют, все не ненавидят советскую власть, солдаты у нас мародеры, руководство – дураки, которые не могут справится с проблемой итд итп и вот этим кормят неокрепшие умы молодого поколения, русских же! Поколение, которое не знает истории и не понимает, какой подвиг совершили эти люди – ликвидаторы. Весь этот сериал от и до – клюква, цель которой унизить подвиг наших соотечественников, которые отдали свою жизнь или здоровье ради нас, ради нашей страны. Их подвиг должен всегда жить в наших сердцах. Мы всегда должны помнить о них и должны уничтожать на корню любые попытки очернить этих людей. А HBO хочу напомнить, что СССР справилось с чернобыльской катастрофой, а вот американцы с катастрофой на «Три-Майл-Айленд» 28.03.1979 – не справились. Станцию заглушили и бежали с нее. И пять лет туда никто не подходил и она продолжала фонить и отравлять окружающую среду. И на Фукусиме ликвидировать последствия до конца не смогли. А мы в СССР смогли! Наш народ смог!!!
Тупые русские и их кровавая советская власть
Мда, не знаю даже с чего и начать… Настолько забористо получилось, что от скопившейся злости и матерных слов трудно соображать. На момент просмотра данного творения я особо ничего и не знал о катастрофе в Чернобыле. Однако с первых минут, как только персонажи заговорили, я поперхнулся. Историческая достоверность, ТОВАРИЩ Крэйг Мэйзин, это достоверное погружение с минимальными художественными придумками. А это что? Почему советские люди разговаривают, как американское быдло? На протяжении всего сериала те, кто не занимает партийные должности перед всеми пресмыкаются и двух слов сказать не могут, а те, кто входит в номенклатуру постоянно орут, хамят и угрожают. Мэйзин видимо не смотрел «Цельнометаллическую оболочку», где имеется наглядный пример, к чему приводит унижение одним человеком другого. От киношного взрыва в реакторе у всех людей в Чернобыле резко отключился мозг. Операторы на АЭС начинают беспричинно бегать туда-сюда и истерить. Горожане забыли про то, что им завтра на работу, а их детям в школу, решив всем вместе выйти на улицу и поглядеть на взрыв, попивая водочку. Врачи забыли своё советское образование и ринулись «спасать» ходячих, блюющих зомби. Знать, что такое радиация и как она действует для советских врачей и гражданского населения, живущих в непосредственной близости от АЭС было необязательно. А зачем? Радиация распространяется, а вместе с ней идиотские действия персонажей. Вот казалось бы, что непонятного в фразах: «трогать нельзя», «только на 30 минут», и «вы не беременны?». Одной из героинь удаётся всё-таки дать взятку и лечь беременной рядом с умирающим мужем. Что за драматургия от пятиклассника? Для каких дебилов это снято?! Ликвидация, естественно, тоже «достоверно точна». Тут вам и водолазы смертники, двое из которых всё ещё в полном здравии. Био-роботы, скидывающие графит с крыши, из-за чего, следуя логике сериала, умрут. Тульские шахтёры, копающие сутками совковыми лопатами и с голыми задницами. Блин, Мэйзин, ты бы хоть попробовал лопату в руки взять. Совковую. А после ей покопать, хотя бы минут тридцать. После присесть, отдохнуть и засадить стакан водки. Советская армия изображена во всей своей красе. Ходят с автоматами на перевес с кирпичными рожами, либо бухают. Плевать, что в стране сухой закон. Они же ликвидаторы! Больше водки! Со всей страны! К чёрту армейскую дисциплину! Ну и само собой, куда же поздний СССР без страшного КГБ. Они везде. Они следят. Они подслушивают. Они рушат судьбы. Только вот непонятно зачем? Знаете, какая причина? «Доверяй, но проверяй!» - секретный девиз КГБ. На протяжении этих пяти отвратительных серий следовала сюжетная линия по раскрытию причины аварии. По мнению американских киношников, главная причина трагедии – это скупость советской власти. Видите ли, сэкономили на строительстве. Дааа, браво! Не то, что пендосы с их дорогой Фукусимой. Лучше бы про себя правду снимали для начала. Всё это похоже на рекламный ход, для переноса внимания в другую сторону, а именно напоминание, что в страшном тоталитарном совке творили при ликвидации, не то, что при демократии. Вот то-то и оно, что до сих пор ликвидировать своё говно не можете. Даже никаких плюсов сериала в конце описывать не хочу. Вместо этого стоит упомянуть, что этому «шедевру» российские зрители оставили преимущественно хвалебные отзывы и высокие баллы. Так и хочется написать, что накрутили, но это не так. Современный массовый народ в действительности и правда очень тупой. Больше злит эта положительная реакция, чем само творение. Вам в лицо плюнули, а вы спасибо сказали! 1 из 10
Масса лжи и подлости, завернутая в факты
Вообще для меня оценка 9 из 10, да еще и не скороспелая, а спустя 2 года после показа сериала - это практически гарантия, что ожидается зрительский экстаз. Что-то вроде 'Побега из Шоушенка', но только еще и серий больше. Именно с таким ощущением я подходил к этому сериалу, но... Но в итоге я увидел жуткую дрянь, единственная реальная цель которой - дискредитация СССР и ее граждан. Все остальное вроде самой катастрофы и ее последствий - просто обертка, без которой бы не купили. Казалось бы, времена огульной лжи и пропаганды давно прошли, той страны давно нет, зачем это понадобилось кому-то спустя ТАК много лет? Ответа у меня нет, но то, что это явно уничтожающе-пропагандистский фильм - для меня очевидно. Русские выставлены какими-то невероятными дикарями, живущими беспросветной, мертвой жизнью. Вранья столько, что хватило бы на целую книгу. Создатели фильма, например, вообще понимают - кто такие шахтеры? Это в СССР была далеко не прослойка тех жутких маргиналов, которыми они там показаны. Это уважаемая профессия с большими заработками. А работать голыми? Да это же вообще цирк, ни один нормальный мужик не согласился бы снять трусы и работать голым. Это противоестественно даже сейчас, и уж тем более в пуританские советские времена. В трусах - легко, но без трусов, когда вокруг такие же мужики? Чушь, не было такого никогда, сами мужики бы этого не дали сделать. А как вам обращение 'товарищ' на каждом шагу? Прямо-таки выдрано из штампов плохих антисоветских фильмов. В СССР так не говорил никто. Да миллион такой чуши, которую просто противно смотреть. НООО. Но я бы все это даже понял и списал на 'диковинные представления американцев об СССР' и незнание предмета, если бы не одно 'но'. А именно - очень хорошо созданная визуальная компонента. Видно, что приложены огромные усилия, чтобы создать интерьерную обстановку того времени. Значит, прекрасно разбирались. И все понимали. И все равно намеренно набивали фильм дикой ложью. Плюс, мне даже просто не понравился сам фильм. Да, первые 3 серии - неплохи (7 из 10), но остальное - максимум 3, они просто скучные и неинтересные. За вранье ставлю фильму 2, к просмотру не рекомендую. P.S. А самое-то грустное даже не все вышесказанное, а оценка фильма нашим, российским зрителем. У американцев я бы такой не удивился, но так яро голосовать за такую ересь и вранье на свою пусть и бывшую, но все же родину - это какой-то сюр. Я не коммунист далеко, но все же я за объективность. Самой честной оценкой в России было бы что-то на уровне 5-6, но 9... Что-то с нами не так.
Взгляд зарубежного постановщика на катастрофу в Чернобыле через призму современной России
Притом многие удивляются, что постановщик наврал. Но если в этом сериале ложь, то что тогда в уже вышедшем фильме Козловского? Если версия Йохана Ренка такая плохая, то где российская хорошая? Фильм Козловского хорошей версией тех трагических событий не назвать при всём желании. Лучше только документальные хроники, которых удалось пересмотреть очень много, включая опять же документальный фильм от иностранцев 'Битва за Чернобыль'. Также есть фильмы про Чернобыльскую биологию спустя 30 лет. Но и российские документальные фильмы хорошо показывали хронику и реконструкцию тех событий. Даже взаимоотношения Дятлова с другими операторами до аварии показаны практически идентично сериалу. А ведь это уже российская версия. Да, там не так кинематографично, и Дятлов там мягче, но карьеризм показан практически так же. Но видно, что зарубежные постановщики совершенно не понимают взаимоотношения советских людей. К тому же СССР распался и это ещё больше укрепляет мнение о нездоровых взаимоотношениях народа с руководством страны. Многое в сериале основано уже на стереотипах про современную Россию - жирные начальники в кабинетах, постоянное распитие водки, карьеризм некоторых старших руководителей, небрежное отношение к простым людям, замалчивание правды или нежелание видеть правду и т.д. Такое было заметно лишь в современной России, потому что застать СССР уже не удалось в полноценном виде... Но СССР всё же распался, для кого-то к счастью, для кого-то к сожалению. Это был смелый вызов для демонстрации мощи страны трудящихся. В сериале же больше стереотипов, но сериал заставил вновь вспомнить те события. А ведь там не всё так радужно и многие радиоактивные вещества будут распадаться ещё тысячи лет. После возведения основного саркофага недавно 4-ый энергоблок накрыли ещё одним укрытием во избежание попадания осадков. Так что радиация всё ещё есть и приятного там мало. Многие из рецензентов говорят, что ничего страшного там нет, но тогда почему не заселяют обратно Припять и близлежащие пространства. Обычно там ходят только экстремалы, которым стала интересна сталкерская романтика после одноимённой игры, либо искатели острых впечатлений. Сама радиация в любом количестве наносит живому организму ущерб. Размер ущерба зависит от концентрации заряженных частиц. С маленьким количеством организм может справиться, большое количество буквально превращает тело в решето. Радиация - это как будто маленькие песчинки, которые постоянно стреляют и прорезают дае прочные материал. Всё зависит от природы радиоактивного вещества. Хотя в медицине также облучают относительно безопасным рентгеновским излучением для съёмки внутренних органов человека. Но тем не менее даже в медучреждениях предусмотрены средства защиты. И это не просто так. Самое плохое, что можно найти в сериале, так это чрезмерные преувеличения и допущения. Многое действительно как-то слишком преувеличено в сериале, не смотря на наличие множества документальных хроник. Некоторые события наоборот показаны не в хронологическом порядке, например падение вертолёта. Другие события вроде заражения людей на Мосту смерти вообще основаны якобы на слухах. Так что сериал показывает события прошлого в более пугающем ключе. Это первый сериал возможно в жанре техногенных ужасов, который без всяких монстров и чудовищ, пугает невидимой радиацией. Особенно после наложения звуков работы реальных атомных электростанций. Работа над сериалом была проделана колоссальная и его смотреть порой действительно страшно. Последствия поражения показаны очень трагично, особенно брошенные защитные обмундирования пожарных или мрачный тон в отношении ликвидаторов - уборщиков графита с крыши. А в финале сериала зрителя ждёт очень хорошая вводная по работе АЭС и такая же вводная по реконструкции катастрофы уже на суде - очень сильная серия. И заодно можно сказать благодарность авторам, что вновь заставили вспомнить о тех героических людях. Ведь до сериала о тех событиях просто забыли... И грустно, что о трагедии вспоминают иностранцы, а не советские граждане. Материала после этого сериала было просмотрено очень много. Был просмотрен даже художественный фильм с Джоном Войтом про попытку вылечить облучённых пожарных - тоже советую к просмотру. Был просмотрен даже фильм о ядерных последствиях со Стивеном Гуттенбергом. Есть даже азиатская анимация 'Босоногий ген' про ужасы третьей мировой. Так что страх иностранцев перед радиацией вполне понятен и обоснован - фильмов об этом, в том числе и документальных снято там очень много. Но сериал советую всем, кому хоть немного не безразлична тема жертв той техногенной аварии. После этого сериала хочется вооружиться счётчиком Гейгера и измерять везде радиационный фон...
Сериалы и фильмы на тему аварии на Чернобыльской АЭС были не в новинку. Данный сериал как хвалили за тематику и атмосферу, так и ненавидели за неправдоподобность и клюкву, типичную для зарубежных кинопроектов Голливуда о России. Но я же при просмотре ощутил смешанные чувства. Исходя из названия уже понятно, что сериал будет именно о той самой аварии, что ей предшествовало и последствия этой самой аварии. И в центре событий оказался химик из академии Валерий Легасов. Если говорить про атмосферу, то не все так шикарно и при этом не так плохо. Те самые события всё же не правдоподобны от слова 'совсем' ибо события вроде и описываются, но при этом тут присутствуют, но при этом в документальных фильмах ситуация была иной. Клюква присутствует безусловно, особенно в последней серии, где членов Политбюро выставили как бездушных алчных людей. Если говорить о персонажах, то довольно спорно рассуждать: сам же Легасов, Борис Щербина, учёные на станции вызывали сочувствие; но жена пожарника меня бесила своим поведением с отсутствием здравого смысла, Ульяна как вымышленный персонаж сериала бесила ещё больше (её присутствие выставляло главного героя дураком и она была как бельмо на глазу). Все указанные недостатки можно объяснить просто ибо создатели заявляли сериал как правдоподобный и при этом правды не сильно много. Я же сам хвалил этот сериал и даже рекомендовал его друзьям, однако по истечении времени понял, что ошибся. Если относиться к 'Чернобылю' как к художественному сериалу, можно его назвать сериалом средней паршивости в духе 'посмотрел и забыл'. Но лучше посмотреть документальные фильмы на эту тему.
Посмотрите на своих отцов, и убедитесь какими уб*дками они были
Не буду расписывать огромные полотна, т. к. сам сериал вызывает просто дикий ступор с вопросом 'чего ять?', поэтому оставлю широкие мазки про 'в целом'. Сериал снят либо для американского зрителя, для которого существует только злой товарисч комми, либо для нашей современной молодёжи, которая вместо слова 'возлюбленный' пишет 'краш' потому что не может первое слово написать правильно. Не смотря на то, что фильм изначально подается как максимально приближенный к реальности и 'по секретным документам', в действительности просто тупо изобилует клише и стереотипами. Г-н Мэйзин, который до этого ничего по факту, кроме мальчишника и пары серий ОСК не написал, взял достаточно серьезную и ответственную тему и просто снял её такой, как если бы она произошла где-нибудь в Техасе или Аризоне, но подав её как 'реальную историю'. Но не будем в нём копошиться, у меня больше вопрос к тем, кто положительно это оценивает - вы вообще что-то помимо соцсетей читаете или смотрите? Как такое можно оценить положительно? Вам нравится что все, абсолютно все, от шахтеров до министров 24 часа в сутки, в любой обстановке бухают, при чём из горла и без закуси? Настоятельно советую попробовать разок, и посмотреть, какая у вас потом продуктивность будет. Вам нравится что ученые и министры, которые дошли до своих постов действительно работой и заслугами, выставлены дураками, которые ничего не могут решить? Вам нравится, что народ (в лице например шахтеров) выставлен быдлом, который может вытереть ноги об министра, который на самом деле был в их среде уважаемым человеком? Вам нравится, что войска РХБЗ выставлены идиотами, потому что ездят на шишигах в фольге и не умеют носить ОЗК? Продолжать можно бесконечно, потому что настолько явные опусы нельзя не заметить. Но поддерживать откровенное Г, цель которого показать какие все в совке были дебилами и алкашами - ну это надо совсем себя не уважать.
Жутковато
Я посмотрел 'Чернобыль' почти через два года после основного хайпа вокруг сериала. Наверное, это повлияло на моё восприятие: я смотрел без надрыва, без попыток проводить параллели с современностью (когда первый раз попробовал смотреть в начале пандемии, от них было не отделаться). Самое главное в 'Чернобыле' - это не достоверность исторических событий и не точность объяснений из области ядерной физики: по обоим направлениям сериал заслуженно критикуют. Важнее скорее то, насколько создателям удалось создать правдоподобную атмосферу позднего СССР - и вот тут им это удалось процентов на 90, что для иностранцев спустя 30 лет после событий весьма впечатляет. Люди обращают много внимания на эпизоды вроде пресловутого 'выкину из вертолёта' - но их в фильме немного. А вот передать в деталях поздний СССР и характеры людей так, чтобы многие свидетели катастрофы признали сходство - это дорогого стоит. На мой взгляд, актёры подобраны отлично. Легасов в исполнении состаренного Джареда Харриса выглядит по-настоящему измученным жизнью человеком - как и академик Легасов в реальности (благодаря фильму широкая публика наконец вспомнила о нём). Борис Щербина в исполнении Стеллана Скарсгарда - сильная личность, разрывающаяся между верностью государству и долгом перед своим народом. Ульяна Хомюк (Эмили Уотсон) - персонаж вымышленный, но отлично вписывается в сюжет и не выглядит чужеродно. Хороши даже второстепенные и третьестепенные персонажи. Например, Дятлов у Пола Риттера просто сочится желчью, такой колоритный! Но особенно меня впечатлили два героя совершенно разного статуса. Генсек Горбачёв (Давид Денсик) представлен в сериале не нерешительным мямлей, каким его у нас считают многие, а безжалостным и вместе с тем стремящимся избежать ответственности партийным начальником. Другой же герой - это грузин Бачо (Фарес Фарес), ветеран войны в Афганистане, который вместе с сослуживцем-армянином и молодым парнишкой отстреливают собак в эвакуированном городе. Очень сильный персонаж. В общем, Чернобыль берёт не столько достоверностью фактов (будем честны, это мало кто сможет оценить), сколько достоверностью атмосферы: интерьеры, причёски, костюмы, виды городов, установки бюрократии (увы, не только советской) и даже гнетущий саундтрек, созданный только из звуков работы АЭС. Всё вместе это создаёт эффект полного погружения в события даже тогда, когда показанное явно расходится с исторической правдой. Ты просто этому веришь, потому что видишь не типичные западные клише про Россию/СССР, а отголоски всего того, что знакомо тебе с детского сада, всего того 'совка', который за 30 с лишним лет отступил, но до конца не исчез. Поэтому я бы сказал, что 'Чернобыль' - это отличный сериал о том, что в те месяцы пережила страна, от молодого пожарного до главы государства. 8 из 10
Страница 1 из 13