Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах

Рейтинги:
IMDb: 6.6 (178,000) · Кинопоиск: 7.30 (213,211)
Слоган:
«You're invited to return to the games.»
Дата выхода:
2023
Страна:
США, Канада
Режиссер:
Фрэнсис Лоуренс
Жанр:
триллер, драма, фантастика, приключения, боевик, военный
В качестве:
FullHD
В переводе:
Оригинал
Время:
157 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Том Блайт, Рэйчел Зеглер, Питер Динклэйдж, Хантер Шафер, Джош Андрес Ривера, Джейсон Шварцман, Виола Дэвис, Финола Флэнаган, Берн Горман, Эшли Ляо, Макс Рафаэль, Зои Рене, Ник Бенсон, Изобель Джеспер Джонс и другие

Про что фильм «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах»:

До того как стать деспотичным президентом Панэма, молодой Кориолан Сноу был последней надеждой своего увядающего рода — некогда великой династии, впавшей в немилость послевоенного Капитолия. Накануне десятых ежегодных Голодных игр Сноу назначают наставником Люси Грей Бэйрд — трибута дистрикта 12. Постепенно девушка привлекает все больше внимание Панэма, становясь фавориткой грядущего соревнования. Готовый на всё, чтобы вернуть своей семье былое величие, Сноу решает обратить ситуацию с Люси в свою пользу. Начинается гонка со временем, которая покажет, кто певчая птица, а кто — змея.

Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (41)

Положительных: 32 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 7

Положительная Александр Рошиор 30.12.2025 👍 5 · 👎 0

Баллада о человеческой природе

Постараюсь избежать сравнений с книжным первоисточником, который считаю лучшим в серии книг (с учетом новой части про Хэймитча, которая, на мой взгляд - больше фансервис, чем самостоятельная история). Во время просмотра меня все время не отпускала одна мысль - что здесь чего-то не хватает. Визуально фильм очень хорош. Несмотря на спорное решение стилизовать антураж под середину прошлого века (переборщили немного с винтажностью, надеюсь, все зрители поняли, что действие происходит задолго до Китнисс?), выглядит всё и ощущается реалистично. Все локации на уровне, порадовало возвращение в Двенадцатый. А Капитолий здесь - как отдельный герой: монументально-давящий, богато-вычурный, где одновременно отовсюду веет властным холодом и жестокостью, но при этом вокруг живут обычные люди с бытовыми проблемами. И в этом мире проводятся Голодные игры. Они еще не стали главным ежегодным шоу, вокруг которого крутится политика государства, и в них пытаются вдохнуть «жизнь» (да, ирония), как только могут - многочисленные люди, желающие выслужиться, с одной стороны («банальность зла»), и единичные фанатики своего дела - с другой. На это накладывается мотивация главного героя, подхлестываемого амбициями, семейной гордостью, желанием забыть годы нищеты и унижения, но еще не утратившего человеческий облик. Его лучшие черты должны раскрыться при встрече с девушкой, обреченной на смерть на Арене… Завязка сюжета отличная, и экспозиционная часть в фильме не затянута. Но между главными героями катастрофически недостает химии. Когда важный компонент истории - это исследование человеческих чувств, их иррациональности и в то же время силы, хочется видеть это на экране. К режиссуре это вопрос или к актерам, не знаю. Материала много, и сценарий еле успевает все уместить, фильм в целом практически не останавливается. Хронометраж! Да, я кажется нашел, чего не хватает этой ленте. Закидайте меня помидорами со словами «2 с половиной часа тебе мало?», но дополнительные 10-15 минут на углубление персонажей очень помогли бы фильму. Экшена, конечно, тоже крайне мало, но история здесь не про Голодные игры - по моему скромному мнению, она - о человеке, силе обстоятельств и важности выбора, который есть всегда, каким бы жестоким он ни был. Несмотря на недостатки, кино получилось хорошее. Конечно, лучшей в серии фильмов для меня останется вторая часть от всё того же Ф. Лоуренса, но «Баллада» будет сразу за ней. Было приятно посмотреть эту историю на экране, вернуться в антиутопичную вселенную уже в рамках более «взрослой» истории. 8 из 10 Песни - красивые.

Положительная orangehorizon 08.09.2025 👍 4 · 👎 11

Змеи, вилы и голодные бойцы на колизее, но есть и другая тема.

Мы с вами встретились в странном месте, в странное время. Бродить средь высоких зданий, заводских построек и в лесу... Людей тут иной раз так убивают, чтоб жить - такое бремя. Сквозь это всё я текст к вам свой несу, Вымышленное соизмеряя в настоящем-прошлом. Ведь мир вокруг - Арена, где кто-то на галёрке фехтует языками, Заставляя других бодаться в бое пошлом, Кидая копья битвы в ада топку. Редкий из стомиллионных проектов, относительно недавних, всплывших в легальном онлайне у нас. Сама постановка вялая, конечно, немного в начале (но потом бодрость придёт небольшая). Актёры без харизмы в основном, по крайней мере яркой нет. Я же уже даже не помню толком саму серию фильмов и историю её. Хотя и это не важно, так как у нас предыстория, то есть то, с чего всё начиналось. Начало... У нас есть менторы (наставники из привилегированного сословия), которые должны блюсти к победе или просто к славе своих подопечных, что идут на смерть по чьей-то воле. Гладиаторские игры на современный апокалиптический лад. Некоторые менторы сочувствуют своим подопечным, хотя большинство просто хочет победы своему голодному игроку ради того, чтобы самим урвать что-то. Естественно, наш главный герой другой, по крайней мере он так думает и говорит. И что-то происходит. И потом голодные бойцы оказываются на арене. Начинается потасовка со смертями и всё такое. И наш главный герой ратует за главную героиню, которая почти не борется на арене. И... Сама традиция хлеба и зрелищ, как гласит нам типичная голливудская киношная стезя вроде Гладиатора, пришла из Римской империи. Хотя, как предполагаю, в той или иной форме такое дело было во все времена в разном виде. Ты даёшь народу либо хлеб, либо зрелище, чтобы накормить им голодные умы, чтоб не так урчало в животах. Как понимаю, общество в нашем фильме живёт по этому правилу после какого-то масштабного происшествия. К сожалению, нам мало рассказывают об апокалиптическом мире, а хотелось бы... И какую-то часть фильма мы тусим на условном Колизее, где молодые бойцы обоих полов в основном обычными колющими предметами, в том числе и вилами обычными, убивают друг дружку на потеху зрителям. Хотя, как гласит история, интерес к Голодным играм упал. И вот авторы хотят его как-то поднять, что выливается в какие-то нововведения. Конечно, что-то и нетипичное, нетривиальное ждёт нас, как и изменившееся меню в личном кабинете. Новизна всегда привлекает, но есть и те, кто ратует за старые порядки и правила, как видится в нашем фильме, где много не только убийств, но и песен с форсированными (переводными) сабами. Кино о сложных выборах и перипетиях судьбы, которые иной раз заставляют делать что-то страшное...

Положительная Ренат Сулейманов 07.09.2025 👍 28 · 👎 3

Не просто очередная 'антиутопия'

Я посмотрел новый фильм «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах». Честно говоря, сама франшиза никогда не была мне близка: жанр не мой, фантастика там условная и не в том ключе, что способен захватить меня. Предыдущие части я бы оценил максимум на 4–6 баллов по своей шкале. Но супруга фильмы любит, и мы пошли вместе. О чём, как оказалось, я совершенно не пожалел. Этот спин-офф будто снят другим режиссёром — настолько он отличается от прежних лент. Фильм вышел глубже, умнее, мрачнее и куда более жестоким. Обычно я не поклонник подобного, тем более тема антиутопий давно затаскана. Но здесь всё иначе. Я бы поставил 9 из 10. Причём не из-за сцен насилия — этим никого не удивишь, — а из-за того, как показан человек: его мотивы, сомнения, неожиданные поступки, которые вначале поражают, а потом обретают смысл. Здесь нет ни абсолютно положительных, ни однозначно отрицательных героев. И именно это делает картину сильной. По ходу просмотра я поймал себя на мысли, что смотрю не очередную подростковую драму, а серьёзное высказывание о природе власти и человеческих выборов. То, как легко власть оборачивается цинизмом, а милосердие — инструментом политики. Как общество можно приучить к игре на выживание, превратив трагедию в зрелище. И здесь, в этой атмосфере мрака и безысходности, становится понятнее, почему и зачем вообще были придуманы сами «голодные игры». Фильм состоит из трёх частей, идёт долго, но цельно. И даже если вы не смотрели прежние ленты, это не беда — спин-офф вполне самодостаточен. Более того, возможно, так даже лучше: смотреть его можно как самостоятельное произведение. А ещё в нём есть странное ощущение современности. Порой кажется, что смотришь не на выдуманный Панем, а на зеркальное отражение сегодняшнего мира. Где границы между добром и злом размыты, где государство умеет оправдать любую жестокость, а страх и выживание становятся универсальной валютой. В этом смысле фильм неожиданно перекликается с реальностью — и, может быть, именно поэтому производит такое впечатление. Рекомендую к просмотру.

Отрицательная makova025 22.08.2024 👍 77 · 👎 23

Что это такое? Это будет нытье о том, что книга лучше. Возможно, спойлеры. Но за что точно можно сказать спасибо — за голос Рейчел Зеглер, и вообще она очаровательная! Плюс за костюмы — платье Люси Грей, форма Академии, органичен шут-ведущий Шварцман. Отлично вписался Питер Динклейдж. Я с удовольствием прочла Балладу Сьюзен Коллинз, с отлично прописанной аркой Сноу от мальчика до тирана, раскрытием влияния окружения на формирующуюся личность. Хорошо прописаны отношения между героями, особенно между Кореоланом и его семьей, с одноклассниками, которых Сноу так же считает своим кругом и семьей. В фильме я этого не чувствую, чужие люди просто ходят в одну школу, у них нет общего прошлого и общего будущего. Очень жаль так же отсутствия рефлексии — а что дальше делать с Играми? Тут же никто о таком не задумывается, и все проблемы рейтинга решаются за 40 секунд хронометража благодаря паре фраз на уроке курядшки Сноу В книге сюжет иногда передает привет тонкими отсылками к основной истории. Так же хорошо прописано смятение высшего общества к голодным играм, усталость от войны, а юное поколение, как и должно, рефлексирует над проблемами оставленным старшими. Менторы — такие же дети, как и трибуты. Антигерой — яркий, коварный персонаж, в мыслях которого ты варишься и пытаешься вместе с ним разобраться моральных дилеммах и узнаешь скелеты в чужих шкафах тонко, со времен. За первые 40 минут фильма на меня сразу накинули кучу, нет, КУЧУ информации про все что можно, и что нельзя. Ответы из финала налепили в начало, что бы уж совсем было скучно смотреть. В фильме я не верю никому, ни Люси, ни Корео, даже доктору Гал. Я просто не успеваю. Все повествование так бежит Тигрисс стала безликим носовым платком для Кореолана. Поступки Кореолана выглядят как хаотичные решения. Сиян не мальчик с высокими моральными принципами, страдающий от этого, а четкий революционер. Развязка в хижине вообще не напряженная, а ведь это самый жуткий момент книги, я читала, и мне было страшно Насколько книга увлекательна, настолько скучный фильм.

Положительная Александра Гайдай 30.07.2024 👍 22 · 👎 3

Именно то, что мы любим, нас и уничтожает

Предыстория «Голодных игр» с точки зрения одной из видных фигур Панема - Кориолана Сноу, проливающая свет на ужасающие стороны его личности. Он первоклассный антигерой - манипулятор, прекрасный мерзавец, хитрец и всегда получает то, что хочет? Но поначалу мы видим очаровательного светловолосого юношу, чувствительного, эмпатичного. История медленного перехода от света к тьме; о любви в тёмные времена, дружбе и коварстве, предательстве, о любви к свободе и власти. Я давно являюсь фанатом франшизы, и спин-офф меня очень порадовал, я смотрела не отрываясь. В мой список «любимых злодеев» однозначно вписалось имя Кориолан Сноу. Хронометраж фильма 2 часа 37 минут, поделенный на три части: первая часть - это экшн, игры, построение взаимоотношений между героями. Вторая часть чуть медленная - тут мы наблюдаем за поступками героев, как они понимают ситуацию и делают выводы. Фильм определённо стоит посмотреть, даже если вы не знакомы с франшизой «Голодных игр». А если знакомы, то наслаждайтесь раскрытием уже знакомого персонажа и приятными отсылками. Здесь в меру присутствует заигрывание с фан-базой - розы, сойки-пересмешницы, миротворцы; и добавляется новенькое - радужные змеи, очень впечатляет. Игры тут отличаются как своей жестокостью, так и старомодностью (а как иначе, это же 10-е по счёту), а фраза «так получается, я всех зря убивала...» (!) поразительно ? Что ещё покорило моё сердце, это музыкальное сопровождение. Вновь мы слышим «The Hanging tree» теперь в исполнении Люси Грей и понимаем, почему будущий Президент Сноу ловит вьетнамские флешбеки от песни и Китнисс. Отдельно подмечу актёров, они почти все новички и хорошо сыграли свои роли. А молодой британец Том Блит (он же, Корио Сноу), конечно, сильно выделяется на фоне остальных - от него невозможно отвести глаз, очень органичен в своей роли.

Положительная Alex Croft 13.04.2024 👍 8 · 👎 6

Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах

В далеком 2012 году свет увидела экранизация одноименного романа Сьюзен Коллинз, которая стала большим хитом. Картине удалось собрать внушительные кассовые сборы в почти 700 миллионов при бюджете в 78, собрать одинаковую благосклонность как у критиков, так и у зрителей, а также превратить Дженнифер Лоуренс в настоящую кинозвезду. Не говоря уже о том, что повторить (даже близко) такой успех не смог ни «Дивергент», ни «Гостя», ни другие попытки создания подросткового фэнтези. Не удивительно, что после завершения франшизы в 2015 году, авторы франшизы воспользовались первой же возможностью вернутся к успешной франшизе, коей и стала «Баллада о змеях и певчих птицах». До того как стать деспотичным президентом Панэма, молодой Кориолан Сноу был последней надеждой своего увядающего рода — некогда великой династии, впавшей в немилость послевоенного Капитолия. Накануне десятых ежегодных Голодных игр Сноу назначают наставником Люси Грей Бэйрд — трибута дистрикта 12. Постепенно девушка привлекает все больше внимание Панэма, становясь фавориткой грядущего соревнования. Готовый на всё, чтобы вернуть своей семье былое величие, Сноу решает обратить ситуацию с Люси в свою пользу. Начинается гонка со временем, которая покажет, кто певчая птица, а кто — змея. Думаю многие согласятся с тем, что идея приквела и спин-оффа о достаточно эпизодическом злодее франшизы изначально казалась несколько странной и спорной. Однако на деле всё оказалось несколько иначе. Так как данный фильм подкупает нисколько попытками показать то как Кориолан Сноу стал тем, каким мы его знаем, сколько попытками показать события Голодных игр, но уже альтернативным взглядом по иную сторону баррикад. Уделяя большое внимание организации данного «мероприятия», совершению первых шажков навстречу тому, чтобы превратить подростково-гладиаторские бои в настоящее шоу и так далее. Что безусловно придает истории свежесть, которая и удерживает интерес и ощущение неопределенности по финальные титры. Правда идеальным сценарий не назвать. Так как за исключением главных героев картины, все остальные прописаны достаточно картонно и скудно. Сама же история сильно затянута и буквально проседает с начала «голодных игр» по финальный акт и сократи хронометраж хотя бы на пол часа, история стала бы более компактной, а повествование – более динамичным. Казалось бы, данный фильм был идеальной возможностью для того, чтобы сменить режиссера и одновременно с этим подход к постановке. Однако режиссером снова выступил «оказавшийся в рабстве франшизы» и не снявший после неё ничего толкового Фрэнсис Лоуренс, который как бы то ни было меня лично удивил. Лоуренсу удалось удержать некую тонкую грань. С одной стороны, сохранив некоторые элементы оригинальной франшизы и создать немного узнаваемый почерк. С другой же стороны, сильно сменив тональность картины и снова сделав её достаточно взрослой, мрачной и грузной. Исполнители главных ролей Том Блайт и Рэйчел Зеглер сыграли не плохо. Видно, что им не безразличны их персонажи и они попытались максимально вжиться в свои образы на экране. Приятно удивила даже Хантер Шафер, которая максимально компенсировала скудно прописанность персонажа в рамках сценария своей отличной игрой. Что же до таких ветеранов как Виола Дэвис, Джейсон Шварцман и Питер Динклэйдж, то их игра показалась мне уж слишком эксцентричной и наигранной. Особенно обидно за Дэвис, которая является очень сильной драматической актрисой. Однако в данном случае, словно просто гримасничает и переигрывает в угоду эксцентрики. <b>7 из 10 Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах – это на удивление не плохой приквел/спин-офф культовой франшизы. Похвально, что авторы картины не стали повторяться за своими предшественниками. Вместо этого, создали немного узнаваемый как по тональности, так и по истории продукт. Но вывернув и показав экранный мир взглядом по другую сторону баррикад уже глазами не жертвы, а самого охотника. Что определенно придало истории некоторую свежесть.</b>

Положительная chuch 30.03.2024 👍 6 · 👎 5

Приятно удивили

Ну это понятно не те голодные игры, что были в начале. Не, прям, совсем не те, но уже не те, хотя бы потому что Дженнифер Лоуренс новые персонажи милотой и харизмой не переплюнул. Рэйчел Зеглер никак не тянет на секс-символ. Том Блайт хоть и красавчик, но слишком деревянный. Не безнадёжный, но пока тоже не сильно цепляет. Но сам фильм, на удивление, скорее понравился, благодаря неожиданной второй части. Книгу я не читал. И вот вначале, всё казалось очередным батл-роялем, вторичным во всех проявлениях, с такой же тривиальной мелодраматической линией. Но когда началась политика и развитие главного персонажа и его отношений, под влиянием обстоятельств, то прям получилась забористая интрига. А финал своим драматичным характерным поворотом зацепил и теперь интересно, что же будет дальше с главным героем. Приятно удивили. Сюжет. История молодого Кориолана Сноу, выходца из знатной, но бедной семьи, который потом станет деспотичным правителем Панэма. В молодости он был добрым максималистом. Как лучшему ученику, ему должны были дать грант, но спонсоры решили, что для награды нужно большего и устроили конкурс. Молодых богачей сделали менторами, которым представили бедняков - участников очередных голодных игр. Кориолану приставили молодую шуструю певунью Люсю Грей, на которую он сразу запал. Ну и началось соперничество и интриги на всех уровнях. Получилась, вполне бодрая и интересная молодёжная антиутопия. Скорее рекомендую.

Положительная Сергей К. 01.03.2024 👍 15 · 👎 5

Фильм мрачнее и взрослее предыдущих фильмов

Мне не нравятся «Голодные игры», но приквел оказался на удивление неплохим, интереснее оригинальной трилогии. И он с ней слабо связан, так что если вы не смотрели трилогию, можно смело смотреть с этой части, здесь самостоятельная отдельная история. У фильма хороший сценарий, чувствуется, что это не первая книга автора, мастерство выросло, обстоятельства и характеры героев лучше прописаны, чем раньше. Начало фильма не очень, как-то все депрессивное, но потом становится значительно лучше. И сами «Голодные игры» тут далеко не главное блюдо, они еще не стали тем грандиозным шоу. Главное это развитие характера главного героя Кориолана Сноу, то каким диктатором он станет в будущем, как сложился его характер, что на него повлияло, как он перешел на темную сторону. И так же как в первых «Голодных играх» Дженнифер Лоуренс, в этом кино Том Блайт очень хорошо сыграл главного героя, характер молодого Сноу раскрыт в полной мере. А вот звездочка Рэйчел Зеглер совсем не впечатлила, шаблонно сыграла. Не получилась у них пара и песни ее совершенно не к месту. Да и в целом, в отличии от предыдущих фильмов, здесь нет запоминающихся ролей второго плана. Фильм длинный и динамичных сцен для такого хронометража не так много, но смотрится все интересно и дух франшизы сохранен. И конечно «Баллада…» мрачнее и взрослее подростковых «Голодных игр». И не то что бы я проникся франшизой, описываемый мир по-прежнему не выглядит правдоподобным, но кино мне понравилось, продолжение, смотреть буду.

Нейтральная aki_io 08.02.2024 👍 5 · 👎 1

Я обожаю антиутопии. Есть такая слабость, да. (в этом тексте нет спойлеров!) Но каким-то образом пропустила 'Балладу о змеях и певчих птицах' Сьюзен Коллинз, ведь 'Голодные игры' - моя любовь. Когда в кино замелькали афиши со знакомым оформлением, возникло понимание, что я что-то упустила. Вышел приквел с историей становления тирана Сноу, не так давно, но достаточно, чтобы уже снять фильм. Понравилось умеренно, но я не осталась в восторге, мне страшно хотелось сравнить с первоисточником, поэтому ярких эмоций не получилось. Однако по итогу... пожалуй, осталась крепка в своих ощущениях. • История выглядит высосанной из пальца. Сага возымела успех - надо доить дальше. Что еще придумать? Отсылки и закольцовки выглядят притянутыми за уши. Между событиями разница в 63 года - надо связать. Тут и песни, и Китнисс, и 12 дистрикт, и, и, и... И так сойдет. • Критики правы: в кино ГГ получился слишком уж сладким, и как будто бы вынужденно ставшим тем, кем стал. И, например, Сеяну Кореолан помогает 'по доброте душевной'. В книге же суть его более глубиннА и была заложена изначально. • Сами голодные игры в фильме лучше. Однозначно. Материал переработан логичнее и ярче, развитие сюжета активнее, хотя суть изменена минимально. Да в целом, если заметить переделки сюжета, все они уместны и понятны. Мне показалось, язык в этой части гораздо суше и как бы это сказать... ленивее что ли. Я читала три предыдущих и могу сравнивать. Не взахлеб, не в напряжении, не... да, собственно, было и ладно, хотя по сути - ничего себе! Все моменты с накалом на экране передали отлично. На бумаге они то затянуты, то смазаны, то еще что-нибудь. Тут же прям хорошо, спасибо, я понервничал. Ну, кроме двух (каких - тут не напишу, ибо спойлер, но обсужу в комментах с удовольствием). Однако абсолютно все персонажи не соответствуют канве внешности. И я даже не знаю, плохо это или хорошо. Отчасти. Я не из тех, кто требует 100% совпадения - есть одно 'но'. Они смотрятся слишком сытыми, сияющими и здоровыми для своих условий, хотя в этом плане для гримеров было точное руководство в оригинале. Но в целом каст подобран отлично и претензий к ним, пожалуй, никаких. Надо делать выводы... А я не знаю. Хороша ли книга? Лучше ли фильм книги? Ну так... Но посмотреть еще раз после прочтения стоит. А вот перечитывать - вряд ли.

Положительная Ольга 30.01.2024 👍 15 · 👎 2

Снег идет

Снег идет Долго размышляла, стоит ли давать этому спин-оффу шанс, ведь зачастую, в попытках оживить законченные любимые зрителями истории, авторы подсовывают нам в знакомой обертке нечто несуразное и только расстраивающее, а не конфетку. В данном случае скорее получаешь не ту конфету, о которой гласила обертка. Но все равно вкусненько. Фильм разделен на части. С одной стороны это еще больше акцентирует ключевые моменты, повлиявшие на характер Сноу, но и не удобно с другой стороны, потому что динамика каждой главы разная и трудно переключаться между ними в рамках одного фильма. Есть примеры получше, использовавшие такой прием. Разбирать игру всех актеров не буду, так как кроме Питера Динклейджа и Виолы Дэвис никого не видела. А эти двое уже давно заявили о себе. Смотреть на них одно удовольствие. Том Блайт хорош, навевает конечно Малфоем, но это от цвета волос, не более. Не могу четко сформулировать отношение к тому, как изобразили Люси Грей. И плоско и глубоко одновременно, а в среднем по палате получается героиня никакой. Если у остальных персонажей, что у менторов из Капитолия, что у трибутов, видна хоть какая-то позиция по отношению к играм и тирании Панэма в целом, то у Люси я её не поняла. Она средненько сожалеет о случайных жертвах на играх, и по-детски готова подкинуть за шиворот змейку в платье неугодной девчонки. После игр спокойно продолжает сочинять и исполнять песенки. Но не смотря на это, первую и последнюю змею мы увидели в её руках. Видимо что-то в ней хотели изобразить, только не получилось, либо со стороны сценаристов, либо актриса не справилась. Меня порадовало появление юной Тигрис. Но если это один и то же человек, я не очень понимаю как она так сохранилась до 74 игр. Может конечно и «однофамилица», но в ней ведь явно узнаётся её сочувствующая позиция. Удивило, почему некоторые ждали зрелищности и масштабности от самих Голодных Игр. Да, они проводятся с меньшим арсеналом современных технологий, с меньшим масштабом, но очнитесь, ведь это всего то десятые по счету игры и от первой игры с Китнис их разделяет 64 года. Наоборот, считаю это нормальным решением, приближающим фильм к настоящему миру, где все развивается с малого. И к слову о Китнис. Фильм полон отсылок. Прикольным для меня моментом показалось происхождение имени Китнис Эвердин, что на мой взгляд тонко намекает о дальнейшей судьбе героини, ведь кто-то должен был распространить это необычное название клубней растения. Да и вообще для меня теперь по-новому понимается отношение уже постаревшего Сноу к этому имени, символике Сойки, песне Висельное дерево и другим узнаваемым моментам, вновь и вновь напоминающим ему о непростом прошлом. Резюмируя, получилась неплохая, но отдельная история, без особого драйва, как в четырех предыдущих лентах. Из серии тут верю там не верю. Общее впечатление оставляет за собой больше положительное. Предположу, что разовьют еще на пару фильмов, чтоб по-новой начать снимать сливки с любимой зрителями «конфеты». Лишь бы не получилось совсем никудышно. Все складывается в устойчивую 7 из 10. Провалом нельзя назвать, но до сенсации не дотянули.

Страница 1 из 3