Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II
- Рейтинги:
- IMDb: 6.6 (411,000) · Кинопоиск: 6.60 (203,500)
- Слоган:
- «Да не угаснет пламя»
- Дата выхода:
- 2015
- Страна:
- США, Франция, Германия, Канада
- Режиссер:
- Фрэнсис Лоуренс
- Жанр:
- триллер, фантастика, приключения, боевик
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 137 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Вуди Харрельсон, Дональд Сазерленд, Филип Сеймур Хоффман, Джулианна Мур, Уиллоу Шилдс, Сэм Клафлин, Элизабет Бэнкс, Махершала Али, Джена Мэлоун, Джеффри Райт, Паула Малкомсон, Стэнли Туччи и другие
Про что фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II»:
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (200)
Положительных: 119 · Отрицательных: 31 · Нейтральных: 50
ВОЙНА ИДЁТ, А СПОНСОР ПЬЁТ
Запах мокрого бетона, перекиси водорода и дешёвого телевизионного грима. Дистрикт 13 — это никакое не убежище кристальной свободы, это тоталитарная бетонная кишка, загрунтованная параноидальным мышиным цветом. <b>Китнисс Эвердин</b> (<i>Дженнифер Лоуренс</i>) больше не выбивает спелые яблоки из пасти жареной свиньи, она теперь работает ходячей мишенью для телекамер. Постановочная революция, где оторванные конечности вполне осязаемые, а вот предсмертные речи отдают глянцевым пластиком и студийным суфлёром. Это не героический эпос о свержении кровавой тирании. Это мутная криминальная сводка из подвала, где два престарелых мафиозных картеля делят стремительно сокращающийся рынок сбыта идеологических иллюзий. Девочка с луком превратилась в рекламный щит, обляпанный чужой кровью. <b>«МОЗГИ В БЕТОНЕ, ЛЮБОВЬ В ПАТРОНЕ»</b> Расклад на оперативной доске паршивый до зубовного скрежета. Главный актив повстанческого подполья окончательно сломлен, страдает тяжелейшим ПТСР и не может связать двух слов без седативных препаратов. Её личный карманный пекарь <b>Пит Мелларк</b> (<i>Джош Хатчерсон</i>) извлечён из вражеского плена с тотально перепрошитым чердаком. Ядом ос-переростков ему выжгли остатки личности, и теперь он искренне, с первобытной животной яростью жаждет перегрызть глотку своей спасительнице. Столица заминирована хитроумными «плацдармами», превратившими стерильный мегаполис в гигантскую, садистскую мясорубку. И это, чёрт возьми, гениальное архитектурное решение для городских боёв. Повстанцы формируют элитный отряд, чья сверхзадача — не зачищать проспекты от снайперов, а красиво позировать на фоне обгорелых фасадов ради вечерних рейтингов. Война как прайм-тайм шоу. Идеальная стартовая диспозиция для тотальной катастрофы, где шаг вправо — неминуемый подрыв на шумовой мине, а шаг влево — липкий, нелепый любовный треугольник, от которого невыносимо сводит скулы. <b>«СБРОД НА МАРШЕ, СТАЛИ СТАРШЕ»</b> Группа силовой поддержки нашей контуженой Сойки — отдельный сорт маргинального чтива. Начнём вскрытие фигурантов. <b>Гейл</b> (<i>Лиам Хемсворт</i>) — типичный полевой мясник с внешностью лесоруба. Мускулистый радикал, готовый запечь в микроволновке сотни гражданских ради достижения тактической цели. Он мыслит зонами поражения и радиусами взрыва, а не спасёнными душами. Взгляните на экипировку всей этой зондеркоманды. Модная броня из кевлара, лук за тысячи кредитов, который в условиях плотного городского боя полезен так же, как зубочистка при штурме ДОТа. Мой детективный опыт подсказывает: когда тебе выдают красивую обтягивающую форму вместо тяжёлого штурмового бронежилета, значит, тебя планируют эстетично похоронить в прямом эфире. <b>Боггс</b> (<i>Махершала Али</i>) — единственный профессиональный оперативник в этом бродячем цирке. Человек с голографической картой смерти, который кристально ясно понимает, что охраняет не перепуганную девчонку, а ходячий политический бренд. Рядом с ним трётся <b>Крессида</b> (<i>Натали Дормер</i>) с выбритым виском и татуировками из зелёных лоз — циничный режиссёр, хладнокровно лепящая из кровавой уличной бойни глянцевый видеоклип. <b>Финник</b> (<i>Сэм Клафлин</i>) таскает свой нелепый трезубец с глубокой тоской ветерана-эскортника, которому давно пора на пенсию по инвалидности. А где-то на безопасной орбите этого дурдома болтается <b>Хеймитч</b> (<i>Вуди Харрельсон</i>). Он тут единственный кристально честный человек, потому что перманентно пьян и чётко понимает суть: эта игра никогда не заканчивается, меняются лишь крупье да форма фишек на сукне. <b>СИМУЛЯТОР ПРИВАЛА НА МИННОМ ПОЛЕ</b> Следствие устанавливает факт: жадность студийных боссов — вот настоящий серийный маньяк этой франшизы. Они хладнокровно распилили финальную книгу надвое, и этот грубый хирургический шов гноится прямо на глазах. Там, где по железной логике жанра должен развиваться бешеный, адреналиновый штурм правительственного квартала, мы получаем тягучие, как промёрзший мазут, привалы в разбомбленных столичных квартирах. Ритм картины рвётся с противным чавкающим звуком. Затяжные, сопливые диалоги о пубертатных чувствах посреди заминированного перекрёстка выглядят как воспалённый аппендикс. Саспенс, ювелирно выстроенный перед жутким сбросом чёрной нефтяной смолы в глухом дворе Капитолия, бездарно сливается в следующей же сцене унылым бормотанием о том, кого же всё-таки выберет наша Жанна д’Арк. Патроны или поцелуи? Оставьте этот бред для школьных дискотек, здесь у нас вообще-то людям ноги отрывает. Сценарные нарывы сочатся патокой, убивая холодную жестокость истории. <i>«Я не пишу о подростковом возрасте. Я пишу о войне. Для подростков»</i> © <b>Сьюзен Коллинз</b> — <i>Автор первоисточника</i> <b>«БЕЛАЯ РОЗА, СЕРАЯ ДОЗА»</b> Давайте препарируем верхушку пищевой цепи. Президент <b>Сноу</b> (<i>Дональд Сазерленд</i>) — это классический мафиозный дон старой закалки. Он не скрывает своей отравленной, гнилой природы, кашляя кровью в изящный стеклянный бокал. Его жестокость математически выверена, а приторный запах белых роз лишь слегка маскирует смрад разлагающегося диктаторского режима. Политические интриги здесь прописаны с грязным цинизмом матёрого коррупционера, знающего толк в откатах на крови, и за этот честный реализм фильму можно простить десяток провисающих сцен. Но посмотрите в противоположный угол ринга. Президент <b>Койн</b> (<i>Джулианна Мур</i>) — стерильная фанатичка в мятом сером комбинезоне. Её параноидальная тирания аккуратно упакована в демократические лозунги свободы, и от этого системного лицемерия воняет стократ хуже, чем от открытого террора Сноу. Старик убивает напоказ, устраивая шоу для плебса. Койн готова стирать в пыль целые районы вместе с детьми ради абстрактного «общего блага». Два сапога — пара. Они топчут одни и те же кости, просто под разный музыкальный аккомпанемент. <b>«КАПКАНЫ ХРУСТЯТ, ФАНАТЫ ПРОСТЯТ»</b> Снимаю грязную шляпу перед мрачной работой художников-постановщиков. Когда стартует реальная зачистка Капитолия, лента начинает бить наотмашь тяжёлым армейским сапогом. Архитектура смерти заслуживает отдельного расследования. Дизайн смертоносных ловушек превращает вылизанный мегаполис в индустриальный ад. Сцена спуска в канализацию, где отряд преследуют безглазые, бледные мутанты-переростки, источает такой густой животный ужас, что напрочь забываешь про стерильный детский рейтинг. Клаустрофобия, ледяная вода по колено, мерзкое щёлканье челюстей во мраке кафельных тоннелей — это чистейший сурвайвл-хоррор высшей пробы. Камера истерично дрожит, тусклый свет стробоскопов вырывает из тьмы куски изодранных тел, каждый выстрел звучит как окончательный приговор здравому смыслу. Съёмочная группа не побоялась показать бойню бессмысленной и жадно жрущей своих собственных детей. Визуальный фильтр выцвел до состояния пепелища. Безумный жёлтый кот орёт на фоне рушащегося мироздания, а стрелы летят в паранойю. Правда или ложь? Выживание — это вовсе не победа на гладиаторской арене под восторженный рёв голодной толпы. Это когда ты сидишь на пустой кухне, сжимая побелевшими пальцами облезлую кружку, и пытаешься судорожно понять, какое из твоих изувеченных воспоминаний настоящее, а какое — искусно внедрённый государством кошмар с терпким привкусом ягод морника. Дедукция здесь бессильна, дело закрыто. <b>7 из 10</b>
Что же, вторая часть «сойки» является прямым продолжением первой. Я имею в виду смысловую нагрузку и посыл. Про повествование и так понятно. Поэтому, в общем-то с самых первых минут нам начнут показывать, как из героини Дженнифер Лоуренс сопротивление делает символ революции частенько используя такие же инструменты, что и злое деспотичное правительство. Это смущает главную героиню, она мучается всякими важными думами. Параллельно, конечно же, ей придется еще и помучаться мыслями о «любви/нелюбви», предательстве и «того ли я люблю». В общем, всё максимально прозаично и скучно. А с не самым эмоциональным выражением лица Лоуренс выглядит даже достаточно нудно. Нас «поразвлекают» небольшим количеством экшена. Но его будет достаточно мало. А запомнится, разве что эпизод с монстрами в каких-то там катакомбах. Что касается «политической» линии, а, именно, отношений Капитолия и повстанцев, то тут тоже всё достаточно просто и, по большому счету, даже особо не рассказывается: идёт война, вот главная героиня где-то на полях сражений и всё. Ну а финал настолько банален и предсказуем, что у меня появились серьезные вопросы к автору книг (я с серией не знаком). Потому, что так финалить подобного рода произведения, мне кажется, перестали еще лет сто назад. В общем и целом, если ты не фанат этой вселенной, то кино покажется скучным, банальным и на протяжении всего просмотра вас не будет покидать желание, чтобы эта лента поскорее закончилась. Поскольку, всё это мы уже видели в предыдущих частях, а нового нам ничего и не предлагают.
Любовь отца и взросление дочери
Внезапно захотел пересмотреть всю серию «Голодных игр». Ну что сказать?! В наши дни франшиза смотрится совсем не так как в те годы, когда она снималась. Как пророчество. И да, эти невероятно богатые фильмы, можно пересматривать, и пересматривать и пересматривать и находить новые оттенки и грани. Глядя на эту историю в очередной раз, наслаждался тем как мастерски главный «плохой» персонаж Кориолан Сноу выполняет функции приемного отца и дает своей приемной дочери все, что не дал ее настоящий отец. Сноу помогает Китнисс обрести ее силу, проверить ее мужчин и исцелить мир в котором живет Китнисс. И актёры и режиссер прекрасно справились с этой задачей. Сноу при встречах с Китнисс неизменно тёпл и дружелюбен. И дарит ей белые розы. Похоже на то, что он осознает свою роль в ее жизни. Китнисс неизменно растеряна при встречах со Сноу. Она, похоже, не вполне понимает то, что Сноу делает для нее. Можно лишь наслаждаться красотой этой грани богатейшего сюжета, в очередной раз вспоминая Гёте: «– Я – часть той силы, Что вечно хочет зла И вечно совершает благо». 10 из 10
Спасибо
Вот и финал истории. Только что закончила читать трилогию Сьюзен Коллинз и параллельно посмотрела фильмы. Раньше обходила Голодные игры стороной. В годы выхода фильмов не смотрела и не следила за ними. Во-первых, казалось, что слишком слащавая и глупая сказка. Во-вторых, никогда не была поклонницей Лоуренс. Оказалось, что нужно было всего лишь прочитать книги. Удивлена, что оценки у Сойки-пересмешницы 1 и 2 ниже, чем у первых фильмов из серии Голодные игры. Ещё раз убеждаюсь, что людям действительно нужны хлеб и зрелища. Ну что ж, значит, автор книг была права. Я же хочу сказать спасибо режиссёру и всей съёмочной группе, а также сценаристам за такое бережное отношение к первоисточнику. Фильмы сделаны практически досконально по книгам, за исключением некоторых моментов и мелочей. Это логично, так как невозможно вместить в экранное время всё, что пыталась донести автор. Впечатлена игрой Джулианны Мур и Дональда Сазерленда. Прекрасные злодеи из них получились. Не очень поверила в любовь Пита и Гейла, не убедили, поэтому в этом смысле актёрская игра мужской части 'треугольника' не очень удалась. А вот к Лоуренс претензий нет. Хоть и не являюсь её поклонницей, она хорошо передала эмоции героини. Дженна Мэлоун в роли Джоанны тоже впечатлила, люблю эту актрису, помню с самого детства. В Финника, как персонажа, влюбилась ещё в книге, Сэм Клаффлин очень вписался в образ. Мне понравилась атмосфера фильмов: красивые пейзажи, шикарные костюмы, ощущения отчаяния и безысходности наряду с надеждой. Разделение Сойки-пересмешницы на два фильма абсолютно правильное, третья книга наполнена более глубоким смыслом, в ней гораздо больше политических интриг. Кстати, с эмоциональным состоянием Китнисс авторы фильма обошлись более гуманно, чем Сьюзен Коллинз. В третьей книге Сойка растерзана и физически, и морально, и находится на грани безумия. К тому же характер у неё более ершистый. В фильмах Китнисс более глянцевая, что ли. И всё же результат экранизации очень даже достойный. Советую прочитать трилогию, она не оставит равнодушным. Лично я читала залпом все книги.
Недетский взгляд детской писательницы
Только недавно посмотрела все четыре части «Голодных игр» и, признаюсь, фильм произвел на меня сильное впечатление. Киносага воспринимается как единое целое. После просмотра остается ощущение грандиозного эпического полотна, похожего на великие фольклорные произведения. Чувствуется рука мастера и стоящая за экранизацией мощная литературная основа. Среди всех известных мне фильмов-антиутопий «Голодные игры», пожалуй, больше других отличает социальный акцент. В сравнительно небольшом мире «Панема» очень фактурно, с помощью чисто бытовой атрибутики, прочерчены границы между верхами и низами. Морально разлагающийся класс эксплуататоров и забитая чернь, выживающая в заброшенных на периферии «дистриктах». Впечатляют театральные декорации, выбранные для передачи радикального разрыва внутри гиперполяризированного общества. Правящий класс напоминает чуть ли не времена Людовика - того самого «короля-солнца», с его пышными светскими церемониями, Версалем и нарядами в стиле «мадам Помпадур». Вся эта экзотика выглядит нелепым анахронизмом на фоне высоких технологий, пронизывающих весь мир «Панема». Зиждется же все это благолепие элит на совершенно людоедской этике, посягнувшей на самое святое - детей... В общем, время идет, а человеческая природа не меняется. Жажда власти по-прежнему правит миром, оттачивая управление людьми на новом технологическом уровне, играя на животных инстинктах, манипулируя страхами и пороками. Правда, в один прекрасный день этот, казалось бы, безупречный механизм ломается от выстрела первобытной стрелы. И та же святая простота сокрушит новый диктаторский уклад, пришедший на смену прежнему... Что будет дальше, уже во власти индивидуального воображения. Меня же при просмотре фильма не покидало подспудное ощущение дежавю «зеленого мира», о котором в последнее время у нас так много говорят. Уж слишком много в «Панеме» девственных лесов, а людей вот маловато. Перед нами, безусловно, постапокалипсический мир, поделенный по новым, ещё более жестким лекалам на господ и рабов. Согласитесь, совсем не детский взгляд на мир у детской писательницы. 10 из 10
Финал
В принципе, готовился поставить фильму 7, потому что в этой части было очень много мельтешения и неясных моментов. Что-то удалось понять при втором просмотре, что-то так и осталось для меня неясным. Но несколько сцен в конце, в общем-то, компенсируют всё. Создателям удалось сделать не натянутый хороший конец. 'Китнисс всех переиграла', да. В этой части раскрылись по-новому ещё два образа: Гейл, один из двух парней Китнисс (вот уж кто приятно удивил своей реакцией на происходящие события), и, внезапно, президент Корнелиус Сноу, на которого мы в конце взглянем совсем с другой стороны (революционеры опять оказались такими замечательными ребятами, что и проклятый режим на их фоне смотрится по-своему симпатичным). Джоанна как была безбашенным правдорубом, так и осталась. Пит как был хронической 'девой в беде', так и остался (у меня вообще создаётся впечатление, что он нужен для того, чтобы оттенять крутизну Китнисс). В общем, неплохо, но смотреть имеет смысл только ради конца - как фильма, так и серии в целом. Ничего особенно крутого или выдающегося по сравнению с остальными частями вы здесь не увидите. 8 из 10
Три вместо четырех
Четвертая часть 'Голодных игр' трудно поддается оценке и анализу, потому что по факту никакой четвертой части нет. Есть третья, разбитая на два фильма. Если вы представляете себе, как работает киноиндустрия, то мне не нужно вам объяснять, чем четыре фильма лучше трех для студии и продюсеров. Но для зрителя это чревато определенными последствиями, и самый лучший пример этому - трилогия 'Хоббит', которая должна была быть 'не меньше чем', но никак не смогла уйти от того факта, что 'Властелин колец' состоял из трех увесистых книг, а 'Хоббит' был небольшой детской сказкой. Но вернемся к 'Играм'. В завершении истории мы имеем прямую конфронтацию повстанцев с Капитолием, то есть захват оного. Китнисс горит личной местью к президенту и намеревается его лично убить. И вот это нужно было растянуть на два часа с небольшим. Скажу честно - не получилось. Последняя часть 'Игр' - единственная, в которой я проматывал некоторые сцены. В середине фильма персонажи минут пять просто молча идут. Часть диалогов вымучена, поскольку надо было как-то продолжать линию Пита с промытыми мозгами, но увы - ничем зрителя эта ветка сюжета не порадует, и скорее разочарует. Я предполагал, что данную проблему решат куда интереснее, но сценаристы решили спустить ее на тормозах. Батальными сценами фильм также не порадует - довольно плохие спецэффекты, дешево нарисованные взрывы и невнятный экшен в целом. Одна сцена явно делалась под впечатлением Леголаса из уже упомянутой трилогии. Я сказал много негативный вещей про фильм, и да, он однозначно хуже первых двух. Есть лишь одна деталь, которая сможет оправдать его наличие - хотя я бы все равно предпочел цельную третью часть длиной в три часа. И эта деталь - финал. Я не могу сказать, что он гениален или что он сможет кого-то удивить. Он читается еще в самом начале, и даже в прошлом фильме можно было уже видеть, к чему все это противостояние приведет. Но то, что 'Голодные игры' выбрали несколько более умный вариант вместо простого хэппи-энда - делает им определенную честь, поскольку через всю серию проходит красной линией идея того, что в революции все серьезно, и совсем не обязательно, что с одной стороны добро, а с другой - зло. Словом, если вы сумеете пересидеть некоторые диалоги и провисания - то вы получите вполне заслуженную концовку хорошей серии. Да, у нее есть недостатки. Да, вместо построения правдоподобного мира она больше концентрируется на любовном треугольнике и переживаниях главных героев. Но, как по мне, подростковое кино вполне должно быть таким.
За потенциал
Пропуская первую часть Сойки-пересмешницы перехожу сразу к финалу. Хочется рассказать об общем впечатлении. Что я могу сказать? Конечно, я ожидала полного упадка качества после неудавшегося перехода от самого первого фильма ко второму. Но Сойка-пересмешница исправила это. Да, я, пожалуй, могу причислить себя к тем, чья слабость - это подростковые фильмы с клише и про любовь. Хоть я это и осознаю, но далеко не все они мне нравятся. А вот Игр понравились. Я пролистала книгу и понимаю, что переход от первой ко второй части всей трилогии в фильмах вызван неправильным акцентированием взаимоотношений героев в первой части. Вторая часть повторяла концепт первой. Третья часть (первая Сойка-пересмешница) была затянутой и мне было очень заметно растягивание хронометража дабы разделить всё на две части. Но зато в этой части стало ясно очень многое. В частности, общая идея всей истории. Тоталитарное общество, разделение общества и пути к исправлению этого, военне конфликты и прочее прочее. И это меня задело. Честно, не могу назвать себя знатоком как многие критики. наверняка есть подобные сюжеты и это вторично. Но если раньше я очень плохо относилась к вторичности, то сейчас мне кажется, что заимствование идей позволяет оживить прошлые идеи. Так что фильм меня задел и в целом понравился. Да, смешно смотреть на некоторые моменты, но в целом было неплохо. Однако, я не считаю, что книга и фильм добились максимума. Ни одна из частей. По темам, поставленным в этом фильме, можно было показать гораздо больше и глубже. Поэтому мне понятны негативные оценки. Все 4 фильма я надеялась на раскрытие образов второстепенных персонажей, которых сыграли замечательные актеры (Туччи, Харельсон и др.). Но ничего не было. А ведь это ужасно подрывает сочувствие и эмоциональность фильма. Не понравилось мне и то различие с книгой, что героиня не такая чистая, как в книге. Здесь вообще не ясно, почему она целует всех подряд. Не углубились и в общую ситуацию в мире. Экономика, устройство вселенной и прочее. Так что я поставила оценку за потенциал картин и не скрываю этого. Думаю, что авторы книги и фильма сделали большую ошибку, не попытавшись углубить такую интересную задумку. Продумать бы всё как следует и снять сериал - вот был бы настоящий шедевр. 9 из 10
Голодные игры проиграны
Третья часть 'Голодных игр' мне откровенно не понравилась. Было видно, что писательница уже иссякла и через силу дожимает остатки, чтобы завершить трилогию. Предсказуемо феерическая первая часть и вполне нормальная вторая отняли у третьей всю славу, чего не скажешь о главной героине по сюжету. Несмотря на то, что эта история вообще выглядит лучше в условиях войны, оказалось, что война-то и не так нужна. Старое зрелище голодных игр. а еще лучше - их нагнетание, гораздо интереснее. То есть, получается, что людей больше волнуют страдания и насилие над мирными жителями. Фильм, конечно, досмотрел, знал уже, что полнейшая фигня, чтобы поставить галочку 'Голодные Игры закончены'. Вспомнил, что третью часть книги одолел со второго раза и все силился воспроизвести в памяти - о чем там речь. Так и не удалось. Более того - чтобы посмотреть вторую часть 'Зойки-пересменщицы' пришлось пересмотреть первую. Сюжетная линия скучная, героям не сочувствуешь, и автор, и кинематографисты к концу вообще сникли. Зато не сникли зрители, все билеты проданы и девочки в зале дружно смеются над тем, что на экране называется 'любовь'. Здесь я с ними совершенно согласен. Как мне показалось, сюжет отличается от книжного, но точно не уверен, не настолько это интересно, чтобы лезть просматривать текст и вообще - плевать. Несколько звезд за спецэффекты, графику, неплохие иногда виды, но это сейчас в любом американском кино. Как играют актеры - понятия не имею, дремать не мешают и ладно. Хеймитча практически нет, а он, помнится, и оживлял это заранее провальное кино. 4 из 10
Конец истории о девушке-воине.
Заключительная часть истории о Китнисс Эвердин. Ее борьбу за свободу людей от Капитолия. Многими пришлось пожертвовать на пути к главной цели-убийство президента Сноу. Но разве испытания закончились? Враг оказался слишком хитер и подготовлен к бойне. Китнисс слишком много видела, потеряла многих, ее моральное состояние слишком шаткое. Но как истинный боец она продолжает из всех сил борьбу. Но и у нее есть слабости, ее семья и Пит, мешают ей концентрироваться. Видно, что она взвалила непосильную ношу, которую зритель ощущает через экран. Так и хочется протянуть ей руку помощи, но к сожалению, это только ее путь. В данной части преобладает жестокость людей, которых уже не пытаются усмирить. Как пешки в игре их выпускают, чтобы потянуть время и посмотреть на реакции. Локации слишком однообразны, все в серых тонах. Возможно это задумка режиссера, чтобы присутствовало чувство угнетенности. Но в итоге чувствуешь лишь скуку. Радуют только герои фильма, которые успели полюбиться зрителю здесь гораздо больше, чем в предыдущей части. Долгожданное «воссоединение» Китнисс и Пита. Их слегка недалекие разговоры даже забавляют. Показывая, что они обычные люди, лишь обстоятельства сделали их безжалостными. Немного удивила концовка, хотя разве стоило ожидать нечто другого от «огненной» Китнисс? На последних минутах перед моими глазами были картины из самого первого фильма. Юная Китнисс, с храбрыми намерениями, ввязывается в игру не на жизнь, а на смерть. Что подарили ей игры? Любовь, хоть сначала она была и ложной. Союзников, пусть и не всех истинных. Новую жизнь, без страха и сомнений. Кошмары, которые останутся с ней до конца. Врагов, которые на мгновение стали ее смыслом жизни. Голодные игры еще надолго останутся в моей памяти благодаря Китнисс и ее желанию жить. 7 из 10
ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ
<i><b>Помни, кто твой настоящий враг </b></i>Очень хорошо, что я села писать о кинофраншизе '<b>Голодные игры'</b> сейчас, когда улеглись все страсти по тому, что состоялось или могло состояться в этой экранизации романов Сьюзен Коллинз. Для меня фильмы из серии антиутопий начались, наверное, именно после 'Голодных игр'. Не то, чтобы я не любила фантастику, но за новинками, ранее снятым фильмами, сериалами особенно не следила. Что-то меня 'зацепило', потрясло в этом жанре именно после просмотра фильма 'Голодные игры: И вспыхнет пламя'. Кстати, я посмотрела франшизу именно в таком порядке: сначала второй фильм, потом первый, третий, потом с огромным интересом прочла трилогию Сьюзен Коллинз и, наконец, завершающий фильм – 'Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II'. Главные действующие лица в сюжете, в основном, молодежь, что совсем не говорит о том, что это подростковое кино. В истории, рассказанной нам с экрана, подняты глобальные вопросы миропорядка: война и мир, тирания и свобода, человечность и жестокость, месть и прощение, верность и предательство, любовь и обман... Эти темы являются вечными, в любую эпоху <i><b>их нельзя обойти стороной</b></i>, будь то времена первых людей, Средние века или XXI-й век. Также как и в далёком будущем человечество будет стоять перед осознанием: только принятие себя – <b>человека</b>, понимание его сложности и истинных человеческих ценностей могут сохранить мир и не привести к апокалипсису. Знаменательно, что именно мифы, история Древнего мира послужили Сьюзен Коллинз почвой для ассоциаций. Мы словно переносимся в Древний Рим, где столица государства – Капитолий, один из семи холмов Рима; дистрикт – это район, трибут – дань, а само государство носит название – Панем, от крылатого выражения <i><b>Panem et circenses</b></i>, 'Хлеба и зрелищ'. Да и сами <b>Голодные игры</b> проходят на арене, которая своими боями и трагичностью скорее напоминает гладиаторскую арену. Обратимся к предыстории нашего сюжета. Постапокалипсический мир. <b>Панем</b>, переживший 74 года назад восстание, проводит как меру устрашения и повиновения ежегодные <b>Голодные игры</b>. От каждого дистрикта на них должны явиться по 2 выбранных жеребьёвкой трибута разного пола от 12 до 18 лет. Главная героиня – шестнадцатилетняя <b>Китнисс Эвердин</b> (Дженнифер Лоуренс) попадает на них как доброволец, желая спасти свою младшую сестру – Прим. У Китнисс есть шанс победить, ведь она много лет охотится вместе со своим другом <b>Гейлом</b> (Лиам Хемсворт), пытаясь спасти семью от голода, и эти навыки могут пригодиться для выживания. Но как быть с другими трибутами, которые все, практически, дети и среди них – её земляк <b>Пит</b> (Джош Хатчерсон), который сам когда-то спас Китнисс от голодной смерти, и не скрывает, что влюблен в неё? Однако Китнисс не сдается, ведь выход есть всегда, она – борец. Уже давно, сразу после гибели отца, ей пришлось взять на себя заботу о всей семье, чего не смогла сделать её мать. Ей рано пришлось стать взрослой и принимать ответственные решения. Она знает цену человеческой жизни и не умеет быть 'витиеватой'. Людей в ней подкупает её искренность. Она вытащит их с Питом с арены, вдвоём, изменив правила игры, что казалось просто невозможным, но схватка с Капитолием только начинается, из искры возгорится пламя. <b>Президент Сноу</b> (Дональд Сазерленд) понимает, что в Китнисс таится скрытая угроза для его власти, он неоднократно будет пытаться сломить её. Китнисс предстоит пережить угрозу расправы над семьей, Гейлом, стать вместе с Питом участницей очередной Квартальной бойни, которую когда-то выдержал их наставник – <b>Хеймитч Эбернети</b> (Вуди Харрельсон). Но и на этот раз Игры закончатся не так, как планировал президент: Китнисс от него ускользнет, а в стране вспыхнет революция, символом которой станет <b>сойка-пересмешница</b> – Китнисс. Однако у Сноу есть стратегический рычаг, ведь Пит захвачен Капитолием и его можно применить как оружие в борьбе против Китнисс и повстанцев. Сюжет заметно ускоряется, когда удается вызволить Пита из заключения, но от потрясений, пережитых пыток он явно 'не в себе' и запрограммирован Капитолием на убийство Китнисс. Возрастает напряжение и в отношениях между Гейлом, Китнисс и Питом, где уже давно существует любовный треугольник. Однако сама главная героиня не может ни о чём сейчас думать, кроме как о 'висящей в воздухе' смертельной опасности. Да, ей сложно разобраться в своих чувствах: если раньше Китнисс отдавала себе отчет в том, что 'изображаемая любовь' помогла им с Питом выжить в Играх, то теперь она сама не знает, чего хочет. Пит ей дорог, и гораздо больше, чем Китнисс, вероятно, может себе представить, а вот Гейл, с его беспощадностью, жаждой любой ценой поквитаться за гибель родного дистрикта, становится ей всё менее понятен и близок. Ожидания последнего фильма связаны с напряжением, экшеном, ведь противостояние сторон подходит к решающей черте. Начинает реализоваться главная интрига сюжета: основные силы повстанцев стянуты к Капитолию, битва идет на улицах города, и с особой задачей в него выдвигается 'звездный отряд' – <b>Китнисс</b>, <b>Гейл</b>, <b>Финник Одэйр</b> (Сэм Клафлин), <b>Боггс</b> (Махершала Али) и др. Теперь город – это та же арена, начиненная капсулами со смертельными ловушками и сколько их будет на пути – не известно, словно это уже 76-е Голодные игры. Ведь опасность представляет не только сама зона боевых действий, где есть враги, мины, обстрелы, но даже страшно представить, каких переродков можно встретить на своем пути! Борьба будет кровавой. Все ли дойдут до конца, ведь по меткому выражению Хеймитча – <i><b>игры не выигрывают, есть только выжившие</b></i>! Сможет ли Китнисс когда-нибудь найти покой победителя? По-моему, 'The Hunger Games: Mockingjay. Part 2' – замечательный фильм, отличное завершение кинофраншизы '<b>Голодные игры</b>', у которой есть шанс стать эталоном в жанре антиутопий. Блестящий актерский ансамбль, прекрасная игра всех исполнителей, отличная визуальная картинка; корректное перенесение первоисточника на большой экран, без потери главных сюжетных линий; отличная музыка, отточившая образ Китнисс и четко попадающая в темы всех фильмов этого бренда – вот что отличает '<b>Голодные игры</b>' от других произведений в подобном жанре. Для меня все четыре фильма стали очень любимыми, периодически я их пересматриваю. Отдельно отмечу работу <b>Дженнифер Лоуренс</b>, моей любимой актрисы с тех пор, блестящее, качественное прочтение роли! Браво! <b>Вуди Харрельсон</b> – ментор главных героев, столько переживший и как победитель, и как наставник, как всегда отлично! <b>Дональд Сазерленд</b> – президент Сноу, хитрый, коварный отравитель, по-своему привязавшийся к Китнисс и даже с интересом следивший за её судьбой. <b>Джулианна Мур</b> – Альма Коин, президент Дистрикта 13 – честолюбивая, жаждущая власти любой ценой, скрывающая под маской своё истинное отношение к Китнисс, которую ей не удается контролировать. Отличные работы! Удачи!
Положение вне игры
Довелось прочитать трилогию и посмотреть фильмы одновременно, - одно из самых ярких впечатлений за последнее время. Книги читались тяжело. Сама разлитая в тексте атмосфера муторности, хронология бесконечного насилия, лжи и отчаянного, яростного, безнадежного сопротивления. Нелегкое чтения, тяжелые темы, антиутопия духовной деградации человечества. Создатели фильма сделали очень крутую вещь: сместили акценты истории на визуальные элементы: костюмы, маятники эмоций главных героев, атмосферу телешоу и игры, блистательное великолепие улиц и площадей Капитолия - сама суперяркая визуальная ткань фильма убрала муторность книжного повествования, создала ощущение яркого молодежного блокбастера. Книжные образы ближе к реальности. Как в рамках войны и борьбы за выживание не может быть романтических ванильных любовных линий, так герои трилогии обращают внимание на любовные переживания поскольку-постольку, как и любой человек на войне, сохранивший рассудок и здравый смысл. Так по книге Китнисс вспоминает о своих романтических увлечениях во внутренних монологах с основным содержанием 'не могу разобраться', 'скучаю по одному, скучаю по другому', 'только бы с ними все было в порядке'. Трезво оценить: ей всего 16-17 лет, она на войне, она каждый день видит гибель людей. Конечно ей не до влюбленностей и выбора парня. По книге, с начала мирного времени проходит 'не 5, не 10, а 15 лет' прежде, чем она решается на рождение ребенка. Калечащие игры и война оставили неизгладимый отпечаток на ее жизни и жизнях людей, которые воевали вместе с ней. В киноэпопеи такой тяжести нет. На то оно и кино, способное 'сделать монтаж', убрать с визуальной картины лишние элементы. Конечно, зрители ждали счастливого завершения истории, и получили ее. Положение вне игры вознаградило зрителя за переживания в течение предыдущих трех лент. В этом сила киноискусства. А текст помогает осмыслить авторский замысел, так что поклонникам фильмов, не прочитавшим книги, рекомендую это сделать: ) Хроника войны, любви, безнадежной борьбы и победы, над внешним ли врагом, над внутренним ли безумием - один из ключевых архетипических образов, хранимых и воспроизводимых человечеством. Важная часть мировой культуры.
В 2012 году на киноэкраны вышла адаптация бестселлера «Голодные игры», запустившая новую подростковую франшизу, снискавшую миллионы поклонников по всему миру. В ней повествуется история молодой девушки Китнис Эвердин, невольно ставшей символом освобождения от тирании государственной машины, заставлявшей своих граждан убивать друг друга в показательных «гладиаторских боях». Началась эта история с неповиновения Китнис, которая своим смелым поступком вдохновила жителей страны поднять восстание против центра. И вот в 2015 году вышла последняя часть, которая должна положить конец войне и истории Голодных игр. <b>Синопсис</b> После успешной спасательной операции, Китнис, однако, едва ли не становится жертвой попытки обработанного Капитолием Пита убить «Сойку-пересмешницу». Гражданская война в Панеме находится на завершающем этапе, и повстанцы стремительно стягивают войска к столице. Правительство Дистрикта 13 решает отправить специальную группу в центр боевых действий, к которой невольно присоединяется Китнис. Но, к несчастью, наконец объединившимся членам всех Дистриктов предстоит пройти испытания и выжить в смертоносных ловушках, расставленных буквально по всему городу. В первую очередь, я бы отметил <b>игру актёров</b>. С учетом фантастического содержания и сосредоточенного на войне сюжета, к счастью, фильм не изобилует свойственным подобным кинолентам излишним пафосом. Герои предстают перед нами обычными живыми людьми со своими мечтами, заботами и проблемами. Прежде всего, хотелось бы отметить игру Дженнифер Лоуренс, воплотившей образ измученной девушки, чья душа покрыта неизлечимыми шрамами, перед которой стоит лишь одна задача – положить всему этому конец. Также я бы выделил игру Дональда Сазерленда, исполнившего роль президента Сноу, настолько опьяненного неограниченной властью человека, что не утрачивает едкий цинизм даже с осознанием скорого падения своего режима. На мой взгляд, продюсеры фильма решили сохранить <b>режиссерское</b> кресло за Френсисом Лоуренсом, потому что ему удалось привнести что-то серьезное, особый глубокий смысл, который действительно заставляет задуматься. Отличительной особенностью второй части «Сойки-пересмешницы» является больший упор на экшн. Если в первом фильме внимание сосредоточено на гибридной и информационной войне, то здесь война обретает жестокие и непредсказуемые формы. В отличие от предыдущей главы атмосфера «Части II» наполнена большим напряжением, которое выражается в усиленном переживании за любимых героев, чья судьба может оборваться в любой момент. Выше уже было указано, что <b>сценарий</b> предыдущей части был сосредоточен на участии Китнис в идеологической борьбе с Капитолием. В «Сойке-пересмешнице. Части II» Китнис становится активным участником повстанцев, которые, несмотря на прошлые противоречия, сумели объединиться и встать плечом к плечу, чтобы положить конец тирании президента Сноу. Проблемой для главных героев становятся бесчисленные ловушки, расставленные по всему городу. И таким образом, они становятся невольными участниками своеобразных Голодных игр. Еще одной отличительной особенностью сюжета фильма является тонкий политический подтекст, в котором рассматривается борьба за власть и те предательские меры, которые применяются ради достижения той самой власти. В какой-то степени «Голодные игры» в целом можно назвать аллюзией на историю Римской империи с ее тиранами императорами и борьбой народа за гражданские права. <b>Итог</b> «Голодные игры: Сойка-пересмешница – Часть II» нельзя назвать лучшей частью франшизы. Но, несомненно, это не худший фильм, поскольку ему удается держать зрителя в эмоциональном напряжении, а также заставить задуматься над серьезными вещами. Поэтому я смело могу порекомендовать картину к просмотру. 9 из 10
Хлебное зрелище
Если и есть плюс в том, что финал трилогии «Голодные игры» разделили на два фильма, то он заключается в том, что два фильма дословно воспроизводят сюжет книги «Сойка-пересмешница», при этом дополняя его моментами подразумевавшимися, но отсутствовавшими в книге. Мне не понравилась последняя книга серии, поэтому не могу и о фильме сказать, что он мне понравился. Игра актеров похвальна, спецэффекты хороши. В целом как экранизация – фильм выдался на «ура», но сюжет, как и сюжет последней книги пестрит нелепостями, остается много вопросов к просмотренному и в итоге финал трилогии, на мой взгляд, нелогичный, хотя, возможно, и несколько ожидаемый, учитывая то, как вела себя главная героиня фильма, Китнисс, в обоих частях «Сойки-пересмешницы». Фильм можно посмотреть для закрытия темы «Голодных игр», чтобы узнать, чем же все закончилось. Чего-то особенного ждать от него бессмысленно.
Да не погаснет пламя
Вот и закончились последние 'Голодные игры', завершив историю знаменитой огненной девушки Китнис Эвердин. Наконец все оставили в покое победителя. Кинолента вышла по-настоящему жесткая, раскрывающая в большей мере политические, социальные проблемы современного общества, но в то же время безмерно печальная... На протяжении фильма встают всем известные вопросы о свободе выбора, демократии, равноправии, и все это крутится в водовороте кровавой революции, пытающейся свергнуть диктатуру Капитолия, но все не так уж и однозначно. Сложно представить как главные персонажи прошли через все физические и моральные пытки, чтоб принести 'свободу' себе и своему народу, но как на любой войне без жертв не обходится. Романтика и любовный треугольник, в который была ввергнута главная героиня уходят на второй план. Нет никакого акцента на подростковые грезы и детские мечты, только жажда мести, презрение и желание найти справедливость доминируют в сердцах почти всех персонажей. Отдаю должное режиссеру за отличный адаптированный сценарий, некоторые измененные сцены органично вписались в сюжет, а вот диалоги, даже речи главного символа сопротивления во многих случаях скомканы и неубедительны. В плане спецэффектов и музыкального ряда нареканий нет, ну а песня висельника стала отличным гимном разрастающейся революции. P.S. 'И пусть удача всегда будет с вами'.
Великий конец глубокой и зрелой истории. Это вам не Сумерки.
Есть просто любовные истории, которые даже не поймешь, учат ли чему-нибудь или нет. И есть истории, которые предполагают под собой что-то гораздо более глубокое, нежели судьбу главного героя и его взаимоотношений. Сейчас все смотрят фильмы с главными героинями-подростками, но Голодные Игры для меня не просто подростковая серия фильмов. Автор книг видела реальное насилие войны, и главная героиня в книге не пережевывает свои эмоции по 20 раз и страдает по парням, а прагматично ищет выход из новых и новых опасных ситуаций. Эта серия книг и фильмов о борьбе, о свободе, о независимости, о победах, поражениях и тем, как тяжело дается любая борьба. Сейчас стало много феминистичных шоу, но многие из них немного перебарщивают со всемогущестью главной героини. В Голодных Играх все сбалансировано, и победа над Капитолием и выживание самой Китнис - результат не только ее героических действий, но и всей ее команды. Вторая часть меня не очень впечатлила, но третья и четвертая части напомнили мне, почему я так полюбила серию этих книг. И смотря фильмы, я смотрела хорошую, качественную экранизацию, которая передала те же эмоции, настроения и атмосферу, и тот же посыл, который был в книгах. Режиссер постарался максимально раскрыть эту историю приближенной к реальности, и мы становимся свидетелями действительно жестокой войны. Посмотрела две последние части залпом и ничуть не жалею. Хорошая франшиза, и одна из немногих в современном кинематографе, которая чего-то стоит. Чему-то учит. И рассказывает действительно великую, зрелую, глубокую историю. Я уважаю труд съемочной команды, которые приложили такие усилия к этой саге. Спасибо за эту историю. Спасибо за Китнис, Прим, Пита, Гейла, Хеймитча, Эффи и других. Эта история более интеллектуальна, чем обычные романы о любви. И я очень рада, что в свое время прочитала книги и посмотрела эти фильмы. Много сильных моментов, много действительно реальных и живых сцен, когда плачешь вместе с героями и ужасаешься, и боишься вместе с ними. Дженифер Лоуренс идеальна для Китнис. И в двух последних частях мне понравилась гораздо больше, чем в двух первых. Сильная, зрелая, не всемогущая, но страстная, защищающая, переживающая за людей девушка, которая хотела защищать людей. Она действительно заслужила покой. Игра Лоуренс в этом фильме подтверждает, Оскары получают не просто так. Мне не нравится ее героиня в Иксах, но в Голодных играх, боже. Я люблю эту актрису, хоть и не считаю ее красивой, или особенной как-то внешне. Но она действительно прекрасна. 10 из 10 Есть недостатки, которые я тоже вижу. Но не важно. За такую качественную экранизацию я готова все простить.
«Мы построим новый Панем…»
Одна из тех историей, которую можно назвать <b>проекцией реального мира</b>. Очень рада, что сначала всё же познакомилась с книгой, а потом уже узнала об экранизации. Во многом благодаря этому я не плююсь после просмотра этой трилогии, но, конечно, понимаю, что книга подарила мне больше понимания и эмоций, чем фильм. Но всё же не могу не отдать должное фильму за героев, динамику, масштабность, спецэффекты. По сути, нам показали расцвет и закат государства. Любого государства. Наглядное пособие по управлению государством и народом. Нам показали роль СМИ в разрушении и созидании. Нам показали, что даже среди врагов можно найти союзников, но и среди друзей можно чувствовать себя … вернее быть одиноким. Вся жизнь – это борьба. Борьба за жизнь. Борьба за идею. Борьба за власть. Борьба за любовь. Самое главное, прежде чем начать войну, нужно осознать, что шага назад не будет и правил на войне нет. Ты со всеми и в то же время ты один. Читая 3-ую часть романа, я удивлялась той масштабности схватки и динамики. Было ощущение, как будто я сама на поле боя и передо мной открываются и открываются эти ловушки… Спасибо создателям фильма за эту визуализацию! <b>It’s really amazing!</b> Это было захватывающе, волнительно, фантастично и реально одновременно. Зная заранее исход схватки, я всё равно тайно желала жизни храброму Финику и хрупкой, но не менее отважной Прим. <b>Чуда, все мы ждём чуда.</b> Говорят, что финал до банальности убогий … не эпичный. Вам не достаточно эпичности первых двух частей?) Когда видишь тихую послевоенную жизнь наших героев, ощущение, как будто всё это всего лишь сон. Сейчас Китнисс проснется, и снова начнется – война, атаки, смерть… гул войны всё равно стоит в ушах. Но после Китнисс осознает (и ты вместе с ней), что вот он – долгожданный покой.<b>Мир, за который многие боролись, и не все смогли его дождаться и обрести.</b>
Отличный финал
В последнее время мне приходят множество писем с просьбой написать рецензию на этот фильм. Ну, как говорил один хороший политик, у меня всегда найдётся время для моих избирателей. Спешу вас обрадовать, фильм получился замечательным. На мой взгляд, это лучший фильм франшизы. Здесь прекрасно уживаются приключения, боевик, драма, а местами даже ужастик. Хорошая актёрская игра, превосходная работа со звуком, декорациями, костюмами, гримом. И сильная развязка в финале. В предыдущих фильмах мне чего-то не хватало. То ли экшена, то ли динамики, то ли просто какого-нибудь действа. Как в 'Дивергенте', например. То есть временами было скучно. Хотя снято всё на достаточно высоком уровне, со своим стилем и т.д. А в этой части практически нет провисающих моментов. С начала и до конца всё так, как надо. Вообщем, превосходное завершение популярной саги. Почти шедевр. Мне, как Тириону, было особенно приятно повстречать здесь Маргери Тирелл и Бриенну Красотку. Надеюсь, вы их тоже узнали. В итоге рекомендую, нет я просто настаиваю на том, чтобы вы посмотрели этот фильм и получили удовольствие. При этом крайне желательно быть знакомым с содержанием предыдущих частей. На этом всё. Удачи вам, любви и терпения. Всё, пока, пока! 9 из 10
Всё ответственное детям
Ну вот спустя довольно продолжительное время, после просмотра первой и второй части, я нашёл в себе силы и желание посмотреть финал данной истории. И он оказался не настолько уж и плох, особенно с учётом того, что фильмы рассчитаны в первую очередь на подростков. Хотя разделение финала истории на два неравноценных по насыщенности событиями фильма, иначе как маркетинговым ходом не назовёшь. Наверно самым положительным моментом для меня стало отсутствие в фильме положительной политической стороны, как никак власть просто не может позволить себе быть доброй и сентиментальной. Поэтому правильно, что правительство тринадцатого дистрикта, не так уж кардинально отличается по своим методам от правительства Капитолия. А вот что не понравилось, так то как именно подан финальный поход маленького, но гордого отряда на Капитолий. И дело не в том, что мир в очередной раз бегут спасать подростки, а в том что их поведение напоминает бойскаутов в походе, а не военных на серьёзной миссии. Да и устройство обороны столицы на минуточку целого государства, к тому же весьма высокотехнологичного не заслуживает никакой критики. Актёры в целом раздражения не вызывают, хотя второй план отыгрывает значительно сильнее чем главные герои. Образы членов отряда плохо прописаны и слабо мотивированны, от того старания той же <b>Дженифер Лоуренс</b> или <b>Натали Дормер</b> абсолютно напрасны. Удивительно правда, что при немалом бюджете экшен поставлен крайне дёргано, да и декорации удивляют скудность. Неужели все средства ушли на гонорары. Для своего поджанра фильм безусловно неплохой, да и у целевой аудитории он вызывает восторг. Стоит ли его смотреть не будучи подростком, каждый решит для себя сам. 5 из 10
Наконец-то, закончилась 'эпопея' Голодных игр. Последняя часть растянутой франшизы, в принципе, оправдала все мои ожидания, кроме одного, но про него не буду говорить, ибо спойлер. Но на самом деле, это не в плюс в картине, поскольку ожидания мои от этого фильма были весьма скромны. Надеясь получить значительную порцию экшена и нетривиальной развязки затянувшейся истории, зритель вынужден терпеть множество уже никакого значения не имеющих, но при этом торжественно-пафосных речей (от которых под конец уже уши хрустеть начинают), а также много порой нелогичных сентиментальных сцен и надоевших до раздражения приступов самобичевания Китнесс Эвердин. Сюжет получился далеко не самый плохой, но, мне показалось, что сценаристы постарались не на славу, а может, и вовсе не старались. На мой непрофессиональный взгляд, все могло быть намного зрелищнее и более захватывающе. Но, по ходу, основной упор сделали на драматизм главной героини и безусловный талант актрисы, ее играющей. Правда, с жанром тогда ошиблись слегка. Ну, слишком много в этом фильме было откровенного нытья! На протяжении всех частей. Правда, в этой части добавили странных жителей подземных канализационных вод - этаких зомби. Но даже с ними экшн до конца не удался. А концовка получилась еще слащавей, чем в Гарри Поттере. Но, впрочем, черт с ней с концовкой. Пусть Китнесс там смешная и ненатуральная до неузнаваемости. Главными ведь должны быть герои и их действия. Но в этой картине мало, действительно, получившихся персонажей. Все какие-то наигранные и поставленные, как будто сами играют на публику пресытевшегося и оборзевшего Капитолия. Но посмотреть, конечно, можно. Когда делать будет совсем нечего.
Страница 1 из 10