Пришельцы

Это безумное, безумное кино о попаданцах из Средневековья, в наш мир. Чертовски восхитительный абсурд, юмор, построенный на разнице в веках. Здесь нет месту сортирному юмору, который льется в последнее время отовсюду, здесь разница в восприятие. Тонкий шлейф напоминание о том, что людям не стоит забывать о своих корнях. Граф де Годфруа, вначале, это надменный, немного эгоистичный представитель высшего в своем свете сословия, после встречи со своей прав-прав-прав внучкой заметно меняется. Большую часть экранного времени, Жан умело забирает себе, веселя своими глупыми эмоциями, идиотической прической, париком приклеенным на его такой узнаваемый ёжик волос Жакуй Пройдоха, корыстный, чем-то напоминающий Коросту из Гарри Поттера, пройдоха, верный друг, немного глуповатое, но обаятельное создание. Как умело однако смог Кристиан Клавье сыграть двух разных персонажей, впервые до любимейшего Астерикса сыграть нелепо, неказисто, совмещая с любимой истеричностью. Жан-Мари Пуаре, браво! Отдельной строкой я хочу выделить бесподобного Эрика Леви, движущей силы группы ERA, который сотрудничает практически со всеми фильмами, которые придуманы/написаны/сняты тандемом Пуаре-Клавье.

Посмотрела эту чудесную комедию, потому что захотелось увидеть заново фильм, сильно любимый в далекие 13 лет. Что же, и сейчас могу сказать - это действительно шедевр французского кино. Уморительно смешная, небанальная, очень французская комедия. Начало фильма переносит нас во Францию 11 века. Показанную смешно и 'реалистично' - грязь, дикость, разные свиноподобные личности, феодальное общество со своими специфическими особенностями... Что-то совсем не хотелось бы там оказаться. Граф Годфруа де Монмирай - типичный житель своего времени, тем не менее, наделенный благородством, честностью и рядом других достоинств. Волею обстоятельств, не без вмешательства потусторонних сил, он со своим слугой Жакуем попадает на тысячелетие вперед. Что, кстати говоря, в его планы не входило. Тут-то и начинается цепь его уморительных злоключений - битва с автомобилем, 'знакомство' с полицией, путешествие в психушку, ванна с флаконом Шанель№5, ну, и так далее. Франция 20 века показана, разумеется, не столь живописной, и более чистой, но тоже далекой от идеала. Наиболее положительный и интересный персонаж здесь сам граф Годфруа в исполнении неподражаемого и харизматичного Жана Рено. Рено идеально вписывается в образ, во время просмотра начинаешь верить, что действительно видишь человека из 11 века, никто не справился с ролью бы лучше. Годфруа в современности несколько карикатурен, но в нем есть достоинство и благородство, вызывающее уважение. Персонаж, вернее два персонажа, не менее интересных, но совсем не столь положительных: слуга Жакуй Пройдоха и Жакар, владелец отеля, бывшего замка Годфруа. Обоих сыграл Кристиан Клавье. Образы вышли убедительные - смешные и отталкивающие, как мне кажется, Клавье в этом фильме в достаточно привычном для него амплуа, тогда как Жан Рено в необычном. Приключения Жакуя развиваются по своему сценарию, что добавляет дополнительные ответвления сюжета. Жакар самый отрицательный персонаж во всей истории, за что и претерпевает периодически порчу пиджаков и другой частной собственности. Главная фишка этого фильма - различные абсурдные ситуации в которые попадают его герои, и просто взрывные смешные моменты. Похлеще, чем во многих современных американских комедиях, претендующих на убойный юмор. И, хоть это и не очень явно, фильм в какой-то степени высмеивает пороки современного французского общества. В случае Жакара, безусловно, но и не только. Все персонажи из современности несколько ограниченны и не желают принять что-то, выходящее за рамки их привычных представлений об окружающей действительности. Собственно на этом и строится сюжет. Хочу отметить атмосферу и зрелищность сцен из 11 века, глядя на них, чувствуешь душу этой старой Франции, грязной, грубой, но по своему прекрасной. Фильм понравился даже еще больше, чем более 10 лет назад, только теперь он вызвал ассоциации с «Мрачными тенями» Тима Бертона. Сходство присутствует в начале фильма, и связано не столько с самим сюжетом, или с игрой актеров, сколько с деталями, теми изюминками, что заставляют хохотать до слез, создают атмосферу и стиль фильма. В обоих фильмах гость из прошлого сталкивается с невообразимыми для него, но привычными для нас предметами – и это сделано смешно! К примеру, столкновение с тем же автомобилем – есть в обоих фильмах, очень по-разному, но так похоже! В обоих фильмах очень трогательна любовь героя к его потомкам, а также изумляет скорость его адаптации к новой действительности. Есть еще много схожих моментов в этих абсолютно разных фильмах, про которые мне хотелось бы рассказать. Но я не стану этого делать, я рекомендую вам просто посмотреть оба эти фильма (желательно подряд), и самостоятельно увидеть эти схожие и непохожие чудесные детали и повороты сюжета. Удовольствие от просмотра вам в любом случае гарантировано! 'Пришельцы' остаются для меня символом отличнейшей французской комедии. Это не из тех фильмов, что можно пропустить. Настоятельно рекомендую к просмотру! 10 из 10

Сюжет этой фантастической комедии повествует о том, как отважный граф Годфруа де Монмирай и его эксцентричный оруженосец Жакуй Пройдоха, из-за непредвиденных обстоятельств, по ошибке, переносятся из средневековья в XX век. Они должны выживать в этой дикой для них эпохе. Эта комедия привлекает не только своей карикатурной манерой повествования и комичными положениями, в которые попадают «пришельцы». В фильме идёт выворачивание наизнанку общественных предрассуждений. Авторы откровенно смеются над дворянами и простолюдинами, показывая, как через немало миновавших веков всё изменилось до неузнаваемости. А самое смешное, что сословия к тому же сблизились и сроднились между собой. Но всё-таки, при всей своей комичной подражательности, картина неприхотлива по юмору, явно уступает фильму «Невезучие» 1981 года, да и советский «Иван Васильевич» смотрится веселее и увлекательнее. Режиссёр Жан-Мари Пуаре и актёры Кристиан Клавье и Жан Рено (полюбившийся многим зрителям, уже можно сказать, культовый дуэт) уже совместно работали в фильме «Операция «Тушёнка», который, на мой взгляд, более интересный. В «Пришельцах» Жан Рено доказал, что вполне может справляться и с комедийными ролями. Кристиан Клавье сыграл, по-моему, лучшую свою роль, (а точнее говоря, актёр сыграл сразу две роли - лакея-плута из прошлого и собственника-жулика из настоящего, да к тому же еще и соавтор данной картины). Большинство комичных ситуаций происходят именно с его персонажем. К сожалению, актёр стал заложником данного образа, и в дальнейшем так и продолжал играть чудаков. После огромного коммерческого успеха этого фильма на экраны вышло продолжение, что неудивительно, к тому же история была явно незаконченной. По моему мнению, вторая часть получилась почти на уровне первого фильма. 6,5 из 10

Никогда так не смеялась. И не знаю, буду ли над каким-нибудь фильмом еще <b>ТАК</b> смеяться. Смеяться до боли в животе, до слез... Юмор простой, местами даже примитивный, но не низкий и не пошлый, что добавляет фильму массу плюсов. Не успеваешь проглотить один кусок юмора, как тебе летит второй, за ним следующий... И так целых 1,5 часа без остановки! Актерский состав бесподобный. Но без <b>Кристиана Клавье</b> фильм был бы не тот... Да и не был бы вообще! Основная доля юмора, которую должен получить зритель, падает на плечи Кристиана. И как он потрясающе справляется со своей задачей! А ведь еще он соавтор сценария... Я обожаю Жакуя, но одновременно терпеть не могу Жакара. Странно, правда? И я далеко не сразу поняла, что играет этих товарищей один актер. Это ли не талант? Не смотря на, казалось бы, безыдейность 'Пришельцев', в фильме много остроумного. Ну а крылатые фразы... Можно цитировать практически весь фильм! Спасибо всем создателям за эту отменную картину. Рекомендую к просмотру всем, у кого плохое настроение, и он думает, как бы его поднять... Посмотрите 'Пришельцев', и заряд позитивом как минимум на неделю вам обеспечен!

Я не поклонница французского кино и Жана Рено в частности, но что-то в этом фильме все же есть. Юмор, тут, конечно, грубый и обычно туалетный (Жакуй рыгает, воняет и так далее), а если и не туалетный, то уровня 'тортом в лицо' (вернее, вазой с каким-то жидким блюдом на голову). Практически все герои, кроме, собственно, графа и его пра-правнучки - неприятные, истеричные, тупые людишки. От наглой бомжихи 'дамы Жанетт' недалеко ушел даже вроде как положительный муж графини Беатрис. Можно понять его возмущение при вторжении в его жизнь 'пришельцев', но он не пытается осознать проблему и решить ее, он истерит и совершает бессмысленные поступки, только усугубляющие дело. Он же <i>видит</i>, что гости неадекватны, так какого черта он оставляет их в ванной и потом удивляется, что они угробили дорогущие духи, к примеру? На фоне всей этой суетной шелупони очень выгодно выделяется сам де Монмирай. Человек очень умный и с крайне устойчивой психикой - он быстро сообразил, что попал в будущее, моментально наметил план возвращения в свое время, и ни разу не поддался панике, хотя ситуация складывалась скверная. Кроме того, он благороден не только по происхождению - он готов всецело нести ответственность за свою роковую ошибку, в которой, по большому счету, не виноват, и разделить судьбу своей невесты, а его прощальные слова для Беатрис трогательны и мудры. Сама его правнучка на фоне остальных тоже неплоха. Она, конечно, некрасивая, эгоистичная и довольно вздорная женщина - но энергична и не лишена здравомыслия. Наиболее живая и тонкая линия в фильме - их взаимные чувства. В графе слились воедино трепетное чувство предка, воочию убедившегося, что его род не прервался через многие поколения, и влюбленность - ведь Беатрис очень похожа на его любимую. Отцовская нежность и эротическое влечение в этой фантастической ситуации совершенно органично слиты. И Беатрис невольно поддается этой силе - она инстинктом чувствует в 'пришельце' своего, родного человека, и все пытается как-то объяснить свои чувства себе же, мол, кузен, и смущается, отзываясь на его порывы. Сюжет несколько абсурден и в действии куча лишних персонажей и ненужных эпизодов (например, с флюсом старика, президента какого-то там общества), но все это снято довольно живо и нескучно. Еще несколько напрягает явное сочувствие авторов идее, мол, чернь есть чернь, а аристократия всегда аристократия, якобы тут дело в крови. Будто бы история не знает ничтожеств голубой крови и великих людей простого происхождения. Но в целом, да, что-то в фильме есть.

Этот замечательный и забавный фильм мы смотрели много лет назад всей семьей. В те моменты, когда его повторяли по ТВ, мы также вновь собирались всей семьей перед телевизором и весело проводили время. Конечно, годы спустя, я обнаружила в фильме много непристойных выражений и неприличных вещей, к примеру, в поведении слуги Жакуя... Однако если учитывать его средневековый уровень развития, образ жизни и полнейшее отсутствие какого-либо образования, с этим можно примириться. Да и моменты с откровенно антихристианским настроем и насмешками со стороны режиссера тоже особенно не радуют... Тем не менее сама идея пространственно-временного перемещения меня всегда завораживала, а, в особенности, идея со средневековыми персонажами. А игра <b>Жана Рено</b> и <b>Кристиана Клавье</b>не может не радовать, а только восхищать. Не знаю, почему, но с детства обожаю <b>Жана Рено</b>, его роли, его фильмы, его образ такого <b>настоящего мужчины, героя, рыцаря, храброго и благородного дяденьки</b>. Чего только стоит его роли в фильме 'Леон' и 'Ягуар'. Очень понравилась сюжетная линия, история героев, нелепые и забавные ситуации. А моя любимая фраза из фильма: <b>'Ящик с трубадурами! Ящик с трубадурами!'</b> просто навсегда прочно врезалась в память. Замечательный фильм! 10 из 10

<i>Вот она настоящая классика чистокровной французской комедии, за которую создателям так и хочется громко крикнуть: <b>'Браво!'</b>.</i> Начнём с того, что сама идея посещения средневековых рыцаря и его слуги нашего мира и столкновение двух эпох несут непредсказуемые последствия. Затем - игра актёров. Ни к единому никаких претнзи. Но на <b>Жане Рено</b> и <b>Кристиане Клавье</b> хотелось бы остановиться поподробнее. Первым в титрах идёт имя Кристиана Клавье, с него и начнём. Блестящая роль слуги по прозвищу <i><b>Жакуй</b></i> (для честности добавим, что он ещё и сыграл своего потомка в наше время по фамилии <b><i>Жакар</i></b>). Он вызывает гомерический смех своим поведением, ужимками, мимикой. Настоящая комическая роль, которые так великолепно удаются французским актёрам и многим америкацам ох как далеко до них, видно дело в менталитете и в исторически сложившихся обстоятельствах. Даже если после просмотра фильма прошло несколько лет, то когда упоминают имя <b>Клавье</b>, то вспоминаешь именно его <b><i>Жакуя</i></b> и настроение улучшается быстрыми темпами. <b>Жан Рено</b> не менее великолепен. Как же он сумел так создать этот образ отважного рыцаря? Сей секрет и хранится в маститости этого актёра и в его безусловном большом таланте. Ему практически не надо играть с мимикой, он даже просто двумя словами приковывает к себе внимание, но если же появляются у него эмоции, то тогда он просто вызывает настоящий восторг. Их тандем замечателен, эта их совместная работа должна войти в анналы истории кинематографа (хотя уже, наверное, и вошла) и выступать образцом для будущих комедийных проектов. Нельзя упускать и тот момент, что картина в блестящей форме выдержана во многих сценах. А ведь смех зрителя сложнее вызвать, чем печаль, но то количество сцен, которые присутствуют в <b>'Пришельцах'</b> просто поражает и, главное, они не копируют друг друга, а каждый раз заставляют зрителя задуматься, что же произойдёт в следующую секунду и угадать практически невозможно, но зато можно точно утвержать, что повод хотя бы для улыбки возникнет обязательно. Музыка в фильме тоже эффектна и подчёркивает ту уникальную атмосферу, что удалось создать <b>Жан-Мари Пуаре</b>. <i><b>'Пришельцы'</b> - замечательный фильм, продукт французского кинематографа с его непостижимыми нюансами, до сих пор лента не устарела и смотрится налегке и на ура, а то, что настроение улучшает за толики секунды - это неопровержимый факт.</i> <b>9 из 10</b>

А они ой-ой, как попали. Все началось с того, что отважный граф Годфруа де Монмирай снес башку английскому латнику и заслужил этим милость своего короля - Людовика VI Толстого (деятельный, кстати, был король). Тот позволил графу женится, и Годфруа, в сопровождении слуги и толстого монаха, отправился к замку своей невесты. Ехать долго, и нетерпеливый Монмирай взял, да и срезал через лес, где жила старая ведьма и устраивала черные мессы. Граф был бы не рыцарем, если бы не изловил эту каргу, а она не дура - умудрилась подсыпать во флягу Годфруа какую-то отраву, вот у того и поехала крыша, хотя он упорно доказывал, что это 'у замка крыша поехала'. Посходил он с ума, посходил, да и подстрелил сдуру отца своей невесты, который побежал за дочерью, ибо 'не предстало наследнице герцога бегать к простому графу '. Застрелил Монмирай герцога, и решил исправить свою ошибку с помощью магии (а еще рыцарь называется. Такое только Артуру позволено). Вот тут-то и вышло все боком. Великий волшебник Эвисебиус напутал с составом зелья и забросил графа и его слугу на восемь или девять веков вперед, в 1992 год. Вначале они приняли одного водителя за сарацина (хотя по мне, он больше на мавра похож), напугали его, а машину разнесли до колес. Годфруа потом понял, что волшебник намутил с переходом во времени, ясное дело, перепугался и прибежал в церквушку, а в итоге попал в психушку, откуда его позже вызволила добрая пра-пра...правнучка. Девятнадцать лет в этом году 'Пришельцам' будет, но они по-прежнему остаются одним из моих любимых фильмов. Для своего времени и бюджета сие творение выглядит очень даже неплохо, а ужимки Жакуя говорят лучше любых шуток. Итак: <b>Актеры</b>. Начну именно с них, ведь не будь Рено и Клавье, может фильм и не был бы так хорош. Взять хотя бы графа. Как верно заметила его пра-пра...правнучка, у него чувственный нос, как у настоящего рыцаря. Посмотрите на профиль Жана и попробуйте сказать, что он не похож на средневекового графа. Вот, язык не поворачивается. Что касается его, так сказать, напарника, то тут без комментариев - хоть Жакуй меня немного раздражает, в этом только заслуга Клавье, потрясающе сыгравшего это вороватого пройдоху. Что интересно, именно он, а не граф адаптировался в нашем времени. <b>Операторская работа</b>. И средневековые пейзажи, и подвалы замка Монмирай, да и буря над ним, все смотрится красиво. Оператор - молодец, не опозорил французскую комедию. Браво. <b>Сценарий</b>. Тема путешествий во времени не нова. Было Назад в Будущее, был наш Иван Васильевич, однако на фоне их 'Пришельцы' не меркнут, а смотрятся абсурднее и от этого еще смешнее, начиная средневековыми жителями, больше похожими на чертей, и кончая способом перемещения во времени. Хороший сценарий, да и немудрено - сам Клавье руку приложил. <b>Музыка</b>. Хоть кино по жанру комедия, музыка задает совсем другое настроение. Величественная, будто бы перенесшиеся сквозь время, музыка Эрика Леви справедливо поселилась в моем проигрывателе, а еще на диске, и на том мобильнике, что я зову кирпичом. Если вы ее не слышали, моих восторгов вам не понять. В заключение скажу - это талантливое кино, достойное места в коллекции любого киномана. Я его смотрел, будут смотреть мои дети, а потом и внуки, а дальше и пра-пра...правнуки. Однозначно: <b>10 из 10</b>

<i>'Пей! Я полюбуюсь, как ты превратишься в задницу монашки!' Годфруа Амори де Мальфет, граф де Монмирай де Апримонк-и-Папинкур</i> Французский юмор всегда отличала доброта. Почти никогда в комедии производства Франции (по крайней мере, из тех, что широко известны у нас) не увидеть жёсткой сатиры, сарказма - режиссёр и сценарист словно отечески опекают своих героев и смотрят на них лишь с долей иронии, но никак не жестокой насмешки. Одним из лучших образцов такого фильма могут считаться 'Пришельцы'. Жан-Мари Пуарэ и Кристиан Клавье явно задались целью обыграть если не все, то почти все забавные и абсурдные ситуации, в которые могут попасть два выходца из двенадцатого века в наши дни. Это и битва с дьявольской повозкой, ведомой сарацином, и окорок, который Жакуй вздумал поджарить в декоративном камине, и чего только не! А что ещё более важно - при всей этой фантасмагории постановщику на удивление хорошо удаётся не утратить безупречного вкуса, подавая шутки настолько часто, насколько возможно, и никогда не перебарщивая. Но чем больше смотришь на героев, тем лучше понимаешь, что их неуместность и забавность объясняется не отставанием технической мысли, а другой системой ценностей, как материальных, так и нравственных. Они иначе смотрят на вещи, их взгляды на жизнь и смерть несравненно проще. Они скованы куда меньшим числом условностей, могут позволить себе говорить, что думают и действовать без оглядки на обстоятельства. И тут становится прозрачной разница между Годфруа и Жакуем. Пусть пройдошливость и хамоватость позволяют удачно устроиться в любой эпохе, но рыцарского благородства духа не купить ни за какие ворованные сокровища. Это, впрочем, тоже работает на комический эффект - в графе де Монмирай смешит сочетание куртуазных манер и, порой, совершенно варварских действий, а в его слуге - совмещение холопского сознания и наполеоновских амбиций. Очень хорошо поступили создатели, не став развивать эту линию и зря отягощать замечательную комедию морализаторством. Смотрите и смейтесь, ведь для этого, а не для раздумий, снимают такие фильмы. Но, пользуясь случаем, спросите себя - потому ли смешон граф де Монмирай, что он, как ребёнок, теряется в высокотехнологичном мире, или потому, что никогда не позволит в своём присутствии оскорбить женщину? Своими ли ужимками забавен пройдоха-обалдуй, или же готовностью лебезить перед хозяином и тут же хамить лакею? Заодно и узнаете, кого в вас больше - Годфруа или Жакуя. P.S. И, хотя этот фильм - одна из лучших известных мне комедий, любимый эпизод всё-таки не комического плана. Это тот момент, когда рыцарь из двенадцатого века делает шаг из окна и дерзким жестом бросает вызов французскому ОМОНу. Пусть их десять на одного, пусть они обучены действовать слаженно, пусть даже есть возможность отступить - но граф де Монмирай всё равно выйдет биться, потому что иначе он не был бы собой. 9 из 10

<b>В 1123 году от Рождества Христова король Франции Людовик VI Капет, прозванный Толстым, встретился на границе королевства со своим кузеном Генрихом I Боклерком, королем Английским и герцогом Нормандии. Он был окружен доблестными рыцарями. Эти люди верили в Бога и в силы зла…</b> Жил да был в тридевятом царстве, название которому Франция, феодал-активист Годфруа де Монмирай, человек железной воли и твердой руки. Верил Годфруа не только в Бога, но в то, что скворечник на курьих ножках – это башня, три ряженых шута – несметное полчище англичан, а самый героический подвиг – снести этим комикам головы с плеч. Но еще больше Монмирай был уверен в том, что об эдаком выдающемся событии непременно обязаны помнить потомки спустя тысячу лет. Сам-то Годфруа в «девках», что называется, засиделся – полтинник уже не за горами, а хозяйки в доме нету. Потому-то одержав над халабудой и ее обитателями-клоунами победу «славную», припал Монмирай к ногам своего властелина и стал умолять, дай, мол, батюшка, девицу красную в жены! Король с ответом ждать себя не заставил, пожаловав верному вассалу с «барского плеча» чужую дочь. Годфруа на радостях чуть палатку царскую не разнес в дребезги, срочно собрал свое барахло, послал сюзерену прощальный поцелуй…. и был таков. Но все это так, мелочи, главное другое. Поспешно сваливая с войнушки, Монмирай, тем ни менее, не забыл прихватить среди прочего обоза самодвижущийся прицеп в виде коротышки-оборванца по имени Жакуй-обалдуй и требующего строжайшей голодовки чувака в рясе. Попик-жиртрест, нам, откровенно говоря, по боку, но вот человекоподобный электровеник Жакуй представляет собой крайне занятную личность. Достаточно того, например, что согласно мировоззрению Обалдуя, задница монашки существенно отличается от пятых точек всех остальных людей, чтобы понять, какого глубокого склада ума был этот человек. Ведь согласитесь, подобное разумение вещей доступно далеко не каждому. У Монмирая же, Обалдуй исполнял роль всего, начиная от практических элементов мебели и заканчивая своеобразной эквивалентом скомороха. На сей же раз Жакуй, пособничая хозяину в дезертирстве, бежал за ним, как собачка за косточкой, нес разную тюльку, за что получал щитом по куполу. <b>Ведьма может превратить ценную армию в жаб! Говорят, что если она к тебе прикоснется, то нарывы пойдут по всему телу, выпадут волосы, и ты начнешь мочиться грязью! Мы все погибнем там, мы все погибнем!...</b> Жил бы себе Годфруа, поживал, и добра наживал, суженой своею любуясь, да только…. кина бы в таком случае не было. В промежутках между умилением и радостью, вспомнил, Монмирай, очевидно, проповеди церковные и решил аккурат перед женитьбой заработать себе место в раю. Для этого он совершает облаву на лесной дом престарелых, чем-то очень напоминающий тот курятник, благодаря которому Годфруа ранее получил дивиденды от царя-батюшки. Сидели себе опухшие от скуки старики, занудно приговаривая «Колдуй баба, колдуй дед», и никого не трогали, Но наш граф разбираться стал, что там чего и кого, а разом записал их всех в колдуны. Пенсионеры были повержены, сама же хозяйка дома престарелых захвачена в плен. Обалдуй не нарадуется! Научу, говорит, тебя, бабка, щи варить! Однако старушенция оказалась не промах: взяла, и наложила на Годфруа страшное колдунство, из-за чего по небу начали летать рыбки, а бомжеватый Обалдуй и попик-тяжиловес стали казаться ему еще уродливее, чем есть на самом деле. Тем временем, невеста Монмирая, Фринегонда де Пуй, будучи, как и ее жених, барышней далеко не брачного возраста, от восторга, что ее наконец берут замуж, забыла, вероятно, что живет в XII, а не в XXI веке, бросилась сломя голову на встречу возлюбленному. Отец же ее, яркий представитель общества 1123 года, современных настроений дочери не понял, а потому, дабы «спасти ее честь», как дурак поспешил ей вдогонку. Дальше происходит непоправимое…. Находящийся под кайфом Годфруа убивает своего будущего тестя…. <b>Не пейте, мессир! Вы превратитесь в жабу, летучую мышь, козла или задницу монашки!</b> Такова селяви, как говорят у них! Но Монмирай мужик матерый, а в вкупе с Обалдуем – матерее вдвойне! Не долго скорбев над телом усопшего, они направляются к Эусевиусу – забавному дедульке в ночном колпаке, мнящему себя кудесником, чтобы тот отправил их в прошлое. Наколотив сомнительно благоухающей бурды, пафосно произнеся стандартные «Креск! Пекс! Фекс!», Эусевиус удовлетворенно глядя на наркотическую ломку Годфруа и Обалдуя, уверился в том, что пенсия еще подождет! Но… Старость не радость, людям свойственно, как не печально, впадать в маразм. Старый шарлатан забыл добавить в свои тошнотворные помои тухлые яйца, а без яиц, увы, все мероприятие накрывается медным тазом! И вместо того, чтобы пить мед и слушать менестрелей на средневековой свадьбе, первое, что видят наши герои после протрезвления – это еретик-сарацин в дьявольской желтой повозке. В ближайшие несколько дней им придется встретиться и с очаровательной реинкарнацией Фринегонды де Пуй и ее скептиком-супругом, и с языкатой оборванкой, ищущей выгоды на халяву, а главное, с трусливым пижоном-мелочником, в ком умер прирожденный клоун и…. но это уже другая история. Возможная неадекватность данной рецензии объясняется очевидным восторгом ее автора от рецензируемого фильма. Когда фильм пересмотрен тобою раз двадцать, и все диалоги выучены наизусть, сложно описать его трезво, а еще сложнее, серьезно, так что…. имеем, что имеем. <b>P.S. Огромное спасибо Жану-Мари Пуаре, Кристиану Клавье, Жану Рено, Валери Лемерсье и всем, всем, всем за одну из лучших комедий в истории кино!!!</b> 10 из 10