Добрыня Никитич и Змей Горыныч

В детстве данный мультфильм произвел на меня впечатление очень положительное, и данное произведение нравилось мне гораздо больше, нежели история Алеши Поповича. Хотя, пересматривая эти мультики сейчас, конечно же, можно сказать, что Добрыня Никитич и змей Горыныч, не намного, но всё же хуже, чем его младший богатырь. Во-первых, это сказывается на сюжете ленты: мультфильм смотрится на одном дыхании, что является его плюсом, но нам не рассказывают, кто такой Добрыня, откуда он взялся, и его предысторию. Про того же самого Алешу нам известно очень много, и это продирается через весь сюжет. Также абсолютно непонятна роль некоторых персонажей, например Змея Горыныча, ведь он даже есть в названии. Его показывают, как боязливого персонажа, который не огнём не умеет рычать, не летать, даже не быть грозным. За весь мультфильм он никого даже не ударил - это выглядит крайне нелепо. Во-вторых, сама концепция проекта и как он смотрится. А смотрится он с одной стороны довольно интересно, за счёт действительно интересной идеи, ведь наблюдать за похождениями Елисея и Добрыни увлекательно. Второстепенные персонажи не раздражают, напротив в мультфильме они смотрятся органично. А вот что реально плохо в мультфильме, так это юмор и песни. Песня в первой части про Алёшу крутится у меня в голове до сих пор, классная мелодия, слова, выражения лиц персонажей, их эмоции. А в этом проекте мы получили один жалкий танец 3х непонятных девушек, которые ни имеют в сюжете никакую роль, так ещё и песня не интересная сама по себе, не несёт за собой какую-либо последовательную связь. Отсутствие коня Юлия не сыграло большую роль, хотя в этом мультфильм он влился хорошо, играя например в одной роли с верблюдом. Пока что приключения Добрыни и Змея Горыныча вышли слабоваты, надеюсь, что следующая часть, про Илью и соловья разбойника получится достойной. 7 из 10

Если оставить тему вечного сражения добра и зла, в мультфильме качественно передана разница двух типов отношений. Молодая любовь, а которой герой спасает принцессу, они друг друга идеализируют, все видится в розовом цвете, все у любящих складывается хорошо и благополучно. А второй тип, куда более глубокий — отношения Ильи с его женой, которая ругается на него. Илья пытается уйти от ее скандалов, игнорирует ее просьбы. Тем не менее она заботится о муже, снаряжает его в дорогу, а он, по возвращении, целуют ее нежно и с любовью. Двое людей принимают конфликт как часть отношений и все равно знают что любят друг друга, на это очень приятно было смотреть. Но что есть любовь земная, без любви к небесной, то есть к Богу? Мимолетное увлечение и не более того. Настоящие глубокие чувства идут из любви к Богу, через служение ему человек может долго и радостно любить своих близких. Именно поэтом Православию уделяется так много внимания в этих мультиках. Христианский Крест на груди богатыря как символ любви к Богу, которой он служит, которой он посвящает свою жизнь. Отдельно стоит заметить экшн-сцены. Техника использования двух щитов я считаю тоже является символом. Добрыня является защитником своих земель от чужих врагов, поэтому ему не нужен меч, он не будет рубить или колоть врагов. Сила его так велика, что он может позволить себе быть благосклонным и не убивать не плодить насилие там, где это не нужно. Как идеал русского героя он не идет войной на врага, но защищается, когда это необходимо. Именно два щита вместе с телом Добрыни являют собой сферу, то есть целостную фигуру без краев, с бесконечной кривой в своем основании, что является символом вечности этой идеи любви к врагу своему, этой Христианской, божественной благодетели.

'Добрыня Никитич и Змей Горыныч', 2006 год. Если сравнивать мультипликации одного стиля, то экземпляр 2006 года и 2004 - уже отличаются, хотя казалось бы: прошло всего два года, а манера, настроения, идея - многое изменилось. Почему-то создатели решили отойти от этой былинности и соответствующих настроений к 'осовремениванию', к более... не то чтобы взрослости... к конкретике, к серьёзности главного героя, хотя происходящее вокруг него... лично по мне, далековато от него отошло, потому и создаётся какое-то впечатление не состыковки персонажа с миром 'глуповатой сказки', которая, между прочим, и стыда 'наваливает' местами (к примеру, этот 'реп' с тремя девушками... просто кукож... который раньше как-то не воспринимался). Ещё взять того же Князя, который перешёл от образа хоть и капризного, но почитающегося государя, которому все склоняют головы, к не менее капризному, но, условно, не очень далёкому депутату, который просто состоит на такой-то там высокой должности. В общем, такой переход меня не очень впечатлил, скорее наоборот. Но справедливости ради, посмотреть разок можно, не супер критично, но критично для того, чтобы я рекомендовал на 100 процентов этот мультфильм, так что вот так вот. 6 из 10

Добрыня Никитич уже состоявшийся богатырь, который охраняет на аванпосте (заставе) границы княжества Киевского. Второй мультфильм делает акцент на Князе и его легкомыслии, который очередной раз скучает и не знает, чем себя развлечь. Не достроили ещё стены Киевские от прихода Алёши, как к Князю пожаловали азартные мошенники, показывающие фокусы с картами. Типичная проблема и в наше время. Сюжет красиво вписывает внучку Князя Забаву, которая неравнодушна к Елисею – княжескому стрелку без опыта, поэтому, когда махинациями Забава пропадает, спасать её отправляют Добрыню и Елисея. Весьма ловко авторы списывают вторую историю после поимки Тугарина Змея. Мы видим то, что стало с войском Тугарина, как тугары относятся к богатырю. Режиссёр Илья Максимов в уже созданный мир вписывает красивый поход богатыря и неопытного стрелка, у которого на сердце только любовь. Лента весьма ловко и смешно обыгрывает встречу со Змеем Горынычем, чтобы выставить во втором акте настоящих антагонистов. Перед нами русский Супермен, который в одиночку останавливает множество врагов, учит молодого бойца, но при этом имеют свою слабость. Красиво представлена семейная жизнь Добрыни и его жены Настасьи. Как остановить большого трёхголового дракона? На этот счёт очень интересно рассказана история. Добрый, честный и верный богатырь сталкивается с ложью, переживает обиду, хоть и не признаётся себе в этом. Мы видим работу героя над собой, как он разрешает проблему обмана. Данный мультфильм ещё больше добавляет русского фольклора. Здесь вам и сам Змей Горыныч, и избушка на курьих ножках, и богатырская застава. Если Алёша Попович владел мечом, доставшимся ему от богатыря Святогора, то Добрыня использует копьё и щиты, неплохо так управляясь с оружием. Техника боя и силушка богатырская показали, что из себя представляет Добрыня Никитич даже против нечистой силы. Мультфильм вводит приятную неожиданность со Змеем Горынычем, отсылая к фильму «Брат 2» Алексея Балабанова. Вообще, в мультфильме хорошие отсылки и проработанный мир, который в дальнейшем будет только развиваться.

Итак, на днях я посмотрел 'Добрыня Никитич и Змей Горыныч' - это второй мультфильм про наших русских богатырей от отечественной киностудии Мельница. В этой части главный герой уже не Алёша Попович, а Добрыня Никитич. Пока богатырь собирал дань с тугар, то злой Колыван похитил дочь князя Киевского - Забаву. Нужно догнать похитителя и освободить красавицу, а поможет в этом Добрыне гонец Елисей. Справятся ли они с такой не простой задачей? Честно говоря, это тот случай, когда сиквел такой же хороший, как и оригинал, а в некоторых аспектах даже лучше. Сюжет стал гораздо более динамичным по сравнению с первым мультфильмом. Стало больше героев и больше событий, каждое из которых напрямую влияет на развитие сюжета. Режиссер Илья Максимов справился с не простой задачей не ударить в грязь лицом и повторить успех первой киноленты. Главные герои такие же проработанные как в первой части, да и в целом видно, что Илья много чего взял у Бронзита (режиссера 'Алёши Поповича...'), он решил не ломать все на корню, а на основе сильных сторон оригинала, создать свой мультфильм. У него это получилось. В принципе, если бы я не знал, что режиссеры у этих мультиков разные, я бы подумал, что это снимал один и тот же человек. Это несомненный плюс. Не люблю, когда на сиквел приходит другой режиссер и перекраивает все произведение под себя, ломая привычные для зрителя устои. Как и в первой части, здесь присутствует любовная линия, ей уделяется уже чуть больше времени и она довольно неплохо раскрыта, мне понравилось. Музыки стало больше, но она стала хуже, мне не понравилась, из-за некоторых песен прям наступало чувство испанского стыда (причем даже у моей младшей сестры). Графика осталась на уровне первой части, я никаких изменений не заметил. Приятная для глаз, кстати даже для 22 года смотрится в принципе на уровне. А прошло, на минуточку, 16 лет - не малый срок. По мимо музыкального сопровождения, для меня лично, недостатков больше нет. Это достойное продолжение всеми любимого мультфильма про наших богатырей (наконец-то режиссеры додумались использовать для сюжета нашу историю и наш фольклор, а за это отдельный респект). Советую мультик к просмотру и уверен, что вы не разочаруетесь. 10 из 10

Великолепный мультфильм! За что люблю 'Мельницу' - так это за качественный добрый юмор. Сейчас даже в мультфильмах с рейтингом 3+ можно встретить низкосортный юмор ниже пояса. Понятно, что детишки его не поймут, а взрослым обидно за такое творчество. Тут этого нет. Хорошая прорисовка (хотя отечественные мультфильмы далеко не всегда могли похвастаться этим), даже эмоции прорисованы хорошо, движение губ на словах. Всегда восхищался такими капитальными работами. Теперь о сюжете. Честно говоря, по былинам я не слышал о его крепком сне, что его разбудить невозможно. Но благодаря мультику, охотно в это верю. Эта серия ввела нам множество интересных персонажей: Горыныча, Бабу Ягу, Колывана, верблюда, в конце концов. Такая легкая завязка на продолжения. Музыкальное сопровождение. Многие задаются вопросами - как вернуть былую популярность народной музыке, инструментам, нарядам - это же целый культурный пласт, который нельзя потерять. Кажется, Валентин Васенков помог нам ответить на этот вопрос: нужно немного 'осовременить' то, что мы имеем сейчас. Начиная с 'Алеши Поповича', главная песня каждой серии становилось хитом и стояла на рингтоне у многих людей. Если не так - то я не знаю, как еще. Прекрасный трусливый хан, который становится котеночком в присутствии Добрыни просто разрывает хохотушность! Очень импонирует, что сценаристы и художники уделяют пристальное внимание каждому герою У каждого своя внешность, никакой однотипности (не считая толпы монголов), свой характер, привычки, акцент, речевые недостатки. Всегда такие четкие герои остаются в памяти. Яркость, громкие звуки, простые диалоги, интересные и несложные для восприятия мысли - то, что нужно для детишек. Да и для взрослых. У меня и дети и дедушки с одинаковым вниманием и любопытством смотрят эти мультфильмы. Если цель - популяризация былин, русского народного творчества в легкой и приятной манере, комедийность и положительная смысловая нагрузка - то этого добились на все 100% 10 из 10

'Алёша Попович' стал настолько популярным фильмом, что после него просто не могла не выйти вторая часть. На сей раз мы знакомимся уже с другим богатырём - <b>Добрыней Никитичем.</b> Это уже не Иванушка-дурачок вроде Алёши. А солидный, суровый, несгибаемый дяденька средних лет. Голос его низкий, жёсткий, порой даже сердитый. Осмелишься вывести богатыря из себя - берегись! Добрыня вызывает уважение и в то же время некий страх. Начинаешь понимать его ученика Елисея - рядом с Добрыней он выглядит простоволосым прыщавым школьником. Кстати, о <b>Елисее</b>. Это весьма красивый и энергичный парень. И довольно смешной. Во всякой бочке затычка: всегда старается быть во всём первым. Пробивной: своего не упустит. Молодец! <b>Забава Путятична</b> - княжеская племянница. Красивая, добрая, умная. Но лучше её не злить, а то сковородкой приложит. И не только сковородкой. <b>Князь Киевский</b> - опа, тот самый, что был в 'Алёше'. Вот здесь мы узнаём о нём побольше. Это хитрый, лицемерный, азартный, падкий на деньги человек. Но есть в нём и хорошая сторона: он любит Забаву, как родную дочь. <b>Змей Горыныч</b> - тоже, как и Святогор в 'Алёше', персонаж-неожиданность. В былине он был кровожадным злодеем. Здесь же он безобидный, дружелюбный и немного лживый трёхголовый дракон. Главные же злодеи здесь - купец <b>Колыван</b> и <b>Баба-Яга</b>. Если первый ничего не вызывает, кроме отвращения и раздражения, то вторая хоть смешит своим поведением и фразами. Да и сама бабуля симпатичная. <b>Хан Бекет</b> - вторичный антагонист. Хамелеон, волк в овечьей шкуре, янус двуликий - как угодно можно его называть. Слова его мёд, дела же - полынь. <b>Настасья</b> - жена Добрыни. Ещё суровее и жёстче, чем муж. Даже он, кажется, её боится. <b>Верблюд,</b> он же чудо-конь. Милое, но прожорливое и наивное животное. В фильме то и дело слышны цитаты из фильмов: 'В чём сила, брат?', 'Упал - отжался', 'А теперь - горбатый'. Мне кажется, эти фразы уместные: хорошо подходят к показанным ситуациям. Возможно, 'Добрыня' не такой смешной, как 'Алёша'. Но он захватывающий! Это древнерусская мелодрама, экшн и фэнтези в одном флаконе. Всё затягивает: атмосфера Руси, любовная линия Забавы и Елисея, выходки Князя, сила и мудрость Добрыни, интрижки Колывана и Бабы-Яги, приукрашенные истории Горыныча. Продолжение достойное! Браво, Мельница! 10 из 10

Было время, когда я пересматривал вторую часть «богатырского» цикла с большим удовольствием, особенно после кошмарнейшего кроссовера <b>«Три богатыря на дальних берегах»</b>. Однако умение пускать пыль в глаза – приём довольно лихой, которому создатели обучены весьма недурно. В «Добрыне Никитиче и Змее Горыныче» и правда есть, что оценить. Но вопрос в том, так ли уж здесь много хорошего? К сожалению, нет. Но обо всём по порядку. Начать с того, что предыдущему мультфильму про Алёшу Поповича этот проигрывает уже изначально, так как об истории Добрыни мы не узнаём совсем ничего. Перед нами сразу же предстаёт могучий богатырь, неестественно высокий и бесстрашный, как Терминатор. Конечно, не стоит забывать про пародийную направленность, но выставление богатырей настолько супергеройскими – это перебор. Также перебором является карикатурное изображение крымских татар, которые поголовно худосочные, с вытаращенными глазами, гнилыми зубами и раздутыми носами. Как же, интересно, такие похожие на мелких гоблинов враги долгое время терзали Русь-Матушку? Совершенно непонятно. И какой бы зрелищной ни была схватка Добрыни с их войском, выглядит это неправдоподобно. К слову, о самой Руси. По заявлению Князя Киевского, времена текут тяжёлые. Тем не менее, за вычетом этой фразы ничто здесь об этом не говорит. Жена Добрыни упрекает его за постоянные отлучения из дома, крестьяне охотятся на, в общем-то, безобидного Змея Горыныча, а сам Князь и вовсе прохлаждается за азартными играми, втягиваясь в бесконечно большие долги. Можно простить и даже улыбнуться от того, что главным героем здесь является не Добрыня, а гонец Елисей, и что к Горынычу они добираются на верблюде, но язвительную и циничную сцену с тремя танцующими девицами я нисколько не одобряю. Этот момент мне не нравился в детстве и так же не нравится сейчас, как и слишком отталкивающий образ Колывана. Какое впечатление о средневековой Руси создаётся после просмотра этого мультфильма? Что у нас никогда не бывало никаких распрей, все только и делали, что играли в игры, да жаловались на свою семейную жизнь, а наши враги были способны пленить только таких, как Елисей, которые совершенно непригодны для любых сражений. Если что и можно пересмотреть с удовольствием, так это все сцены с Бабой Ягой, которые пропитаны духом фэнтези – именно то, что, казалось, должно быть в каждой части о былинных персонажах. Но одной лишь этой сюжетной линии <b>мало</b>, чтобы высоко оценить мультфильм, главным достоинством которого многие считают отсылки на отечественные фильмы. Только они ситуацию не спасают, а наоборот, ухудшают. Сейчас эти отсылки меня вводят в недоумение так же, как и десять лет назад. Хитроумный план с похищением племянницы Князя и цитаты Высоцкого – это последнее, чего я ждал от произведения с названием «Добрыня Никитич и Змей Горыныч». Кому есть дело до таких деталей, если основным жанром является сказка? В итоге «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» лишь на первый взгляд кажется лучше других частей цикла «Три богатыря». На деле там есть всё то же самое, что и в более поздних продолжениях – неуместные отсылки и цитирования, гипертрофированность персонажей и циничный юмор. И только одна лишь Баба Яга с окружающим её зелёным болотом будто всплыли прямиком из нашего фольклора, ничуть не коверкая его. <b>4 из 10</b>

В 2006-м году, памятуя об успехе приквела трилогии про трёх богатырей студии «MELNITSA», моё воспылающее любовью сердце к «Алёше Поповичу». Тот мульт был гениальным и идеальным. Так я о нём помнил. Но вот на фоне его <b>«Добрыня Никитич и Змей Горыныч»</b> меня тогда горько разочаровал. Я, конечно, и близко не собирался его пересматривать. 9 лет прошло с тех пор, как я решился. И то, больше от нечего делать… Что ж, сейчас я уже не могу ответить на вопрос: Что же меня тогда не устроило. «Добрыня» на поверку временем оказался вполне отличным мультфильмом. Наверное, меня бесило его узколобое: «Я понятно объясняю?», - как-то это мне примитивным казалось. Но, да Бог с ним. Гонец Елисей (пока ещё не царевич) и царевна Забава любят друг друга. Но такая перспектива не по душе Киевскому Князю. А его норов нам немного уже показали в предыдущей части про богатыря Алёшу. Но тут подоспел купец Колыван – мастер азартных игр (преимущественно в лото). У того всегда козыри на руках – ему должны буквально все. И Князь в том числе. Вот они решил «загнать» купцу свою племянницу за прощение долга. И обтяпать это дело таким образом, мол, Змей Горыныч похитил царевну – в доказательство есть перстень с когтя <i>(ещё узнается как он попал к Колывану)</i> – и там уже дело в шляпе. Освободил от службы ратной Добрыню – славного витязя придворного. И оставалось дожидаться благополучного завершения всей этой интриги. Незнамо как оно бы всё обернулось, но Добрыня решил ослушаться княжеского приказа. И вот они уже с Елисеем идут в путь на Змея трёхглавого… Это замечательный мультфильм. Беру все свои слова обратно. Но чего ему, на мой взгляд, не хватило – это разворота сюжета. Просто я вижу так, что Колыван решил отсидеться в избушке у Бабы Яги. Там, конечно, было интересно. Но такое ощущение, что сценаристы посчитали, что могут отдохнуть, и вместо приключений просто снабдили мульт врагами. Интересными, невиданными поныне, но врагами. Этим мультфильм самую малость, но уступил сказу про Туагарина Змея. А ещё. Я как-то запамятовал. Но почему-то мне казалось, что Забава должна была непременно достаться Добрыне. И пустил сам себя по ложному пути. Каково же было моё удивление, что Добрыня был уже женат. Да в самом начале нашей повести! Самое смешное здесь – это, безусловно, встреча Добрыни и Змея Горыныча. Я даже спойлерить не буду. А вдруг?.. 9,5 из 10

Сказка о следующем богатыре, Добрыне Никитиче, в понимании отечественных мультипликаторов предстаёт как очень милая фольклорная история с фактурными персонажами, простым (но не глупым) изложением сюжета и непогибающей моралью, сосредоточенной на силе прощения и дружбы. Пока племянница князя похищена, Добрыне и влюблённому в неё простолюдину Елисею придётся пройти через разные приключения, чтобы вызволить красавицу из беды, обретя счастье. Больше всего понравилось то, что персонажи предстают, как и повелось во всей франшизе, совсем иными, чем мы их помним по сказкам. Если богатырь силён и могуч, это не мешает ему спать крепким сном в самые ответственные моменты. С виду почти неприметный мальчик Елисей способен на недюжинную смелость. Князь по-прежнему не грозен, а чрезвычайно трогателен в своём почти детском поведении. Забава могла бы стать светочем неземной красоты и нежности, абсолютно беззащитным существом, но она далеко не идеальна и не глупа. Трёхголовый монстр тоже не старается показаться устрашающим, а с лёгкостью симпатизирует зрителю. Одно то, что здесь Змей Горыныч успевает вдоволь 'налетаться' на верблюде, делает историю юморной, безбашенной и классной. Мультик не перегружен событиями, не действует на нервы недоразумениями, в полной мере подходит для всей семьи, не идёт долго и неплохо справляется с задачей смешить и развлекать. Хотя первая часть понравилась мне больше, вторая, являясь отдельной историей, ничуть не отстаёт слишком далеко. После просмотра на душе остаются хорошие ощущения, потому что нам просто делают <i>очень приятно,</i> без цели снизойти до посредственного ясельного ширпотрёба. 7 из 10