Иван Царевич и Серый Волк 2

Вот туда и отправилась царская дочка с Черномором, дабы вызвать ревность у своего ненаглядного Ивана-Царевича. Не верите? Скажете - это полный бред? Можете убедиться в этом сами. Именно на этом фантастическом путешествии построен сюжет нашего нового мультфильма. Мне довелось посмотреть его в кинотеатре в моём любимом формате 3D (который сильно разочаровал, поскольку его, как такового, здесь вообще не было). Графика так же не обрадовала - видимо, наши ещё не научились рисовать так, как американские мастера анимации. Но это не главное. Несмотря на всю глупость и нелепицу, мультфильм смотрится по-настоящему <b>на одном дыхании, весело, смешно и интересно</b>. Любой современный ребёнок будет в восторге. Тем временем, взрослые люди обсуждают плюсы и минусы нового мультика. Первая часть мне однозначно понравилась больше. Её я смотрел вместе с родными, все получили от этой современной сказки много позитива, и просто насмеялись от души. Первая часть лучше второй тем, что она более приближена к старым русским былинам, и не показала ни одного бредового момента, а лишь радовала добрым юмором и качественной интерпретацией русских сказок. Смотрели мы её в анаглифном 3D на ноутбуке, и 3D-эффекты не особо порадовали, как и во второй части, лишь один был момент, где пушка выехала из экрана. Во второй части и одного такого момента не было, всё изображение только по ту сторону экрана. Сама идея полёта на Луну, конечно, вызывает недоумение и один только этот факт способен снизить оценку второй части. Однако, <b>вторая часть так же не лишена остроумного юмора</b> (в кинозале смеялся в голос) и даже серьёзного подтекста, который понятен взрослому человеку. Это же очевидно - показана <b>история типичной русской семьи</b>, в которой муж постоянно занят на работе, а жена хочет романтики и разнообразия в семейной жизни. Так что, если закрыть глаза на нелепые моменты, то можно увидеть забавную историю, в которой нет негатива, а только позитив. Особенно позабавило то, что <b>все резкие повороты сюжета зависели от положения бороды Черномора.</b> <b>Смотрите, смейтесь и сравнивайте с отношениями в вашей семье.</b> 8 из 10

Когда мне предложили посмотреть этот мультик, я сначала отказывался. Но в итоге, получилось так, что я его посмотрел. Честно сказать, от этого мультфильма я большего не ожидал. Больше всего в этом мультике мне понравился <b>Серый Волк</b>. Большая часть сюжета запутана, непонятна и неправильна, особенно меня поразило то, что нашу планету, сделали каким-то огрызком (потому, что там была показана только половина Земли), лежащим на трех слонах, которые лежали на черепахе. <b>Сюжет</b>, сначала, развертывается немного не понятно, но потом, когда <b>Василису</b> похищает <b>Черномор</b>, сюжет накаляется. Вообще, в сюжете много ошибок. Допустим, когда Волк повернулся лицом к экрану, Иван только начинал чинить пушку, а когда Серый через несколько минут, отвернулся, то пушка уже была сделана. Как можно починить развалившуюся пушку за пару секунд? Хотя, это же мультик. Теперь, расскажу про <b>озвучку</b> героев. Больше всего мне понравилось, как <b>Иван Охлобыстин</b> озвучивал царя. Озвучка Ивана неплохая, да и Серого Волка тоже. Итак, с озвучкой, в этом мультфильме все в порядке. '- Здесь явное недоразумение! - Сейчас я покажу тебе недоразумение!' © 'Похищение, погоня — это так романтично!' © В мультике были несколько хороших шуток. Понравилось, как спародировали современные телефоны. А так же понравился древнерусская ракета — с ногами. А вот, как Черномор лопнул, как шарик, мне не очень понравилось. В мультфильме этом есть очень важный факт. <i>'Самое интересное в сказках начинается после свадьбы.'</i> © В итоге, 'Иван Царевич и Серый Волк 2' получился немного запутанным, с хорошо видными ошибками, но с незабываемыми шутками. Скажу, что я не жалею, что потратил немного времени, на просмотр этого фильма. 7,5 из 10 <b>'-Водевиль, комедия… Триллер это будет!'</b> ©

Неблагодарное дело - взрослому человеку писать рецензии на мультфильм. Но поскольку целевая аудитория второго 'Иван-царевича' не имеет ограничений, получается, что рассчитан он был не только на моих дочек, но и на меня. Сразу отмечу, что оба моих ребёнка смотрели мультик несколько раз. Старшая (ей восемь) прекрасно знает, что Земля - эллипсоид, а на Луне атмосферы нет, поэтому прикол со слонами и черепахой она поняла и оценила. Младшая (ей четыре) внимания на это не обратила, зато ей очень понравилась песня Василисы 'Полёт'. 'Взрослые' шутки моим детям были малопонятны и потому скучны, но яркая картинка и хорошая музыка сыграли своё дело. От себя же добавлю, что чувство дежа вю не покидало меня постоянно: казалось, что всё это я где-то уже видел раньше - и не раз... Я не согласен с тем, что фильм пошлый. Я знаю только один по-настоящему пошлый отечественный мультфильм - третья часть 'Бременских музыкантов', снятая где-то в девяностых. Всё, что делает 'Мельница', я приветствую. Что-то мне нравится больше, что-то - меньше, но главное то, что отечественная анимация живёт и развивается, а выпускаемые ею мультфильмы нравятся детям - самой честной и благодарной аудитории. Хотя бы раз мультфильм посмотреть стоит!

Да поможет мне Небо написать рецензию корректную, да отвечающую правилам, ибо шибко уж заковыриста эта задача. Еще более заковыристой, похоже, оказалась для создателей ИЦиСВ-2 задача сделать мультфильм, который было бы интересно смотреть и взрослым, и детям. Взялись они за дело с молодецкой удалью! <b>Для взрослых:</b> и тебе политика, и тебе оборона, усталость от быта в семейных отношениях, и исследования Луны, проблемы ракетостроения, межвидовые половые влечения, иллюзорность бытия - все, что хочешь! Причем я практически слышал, как авторы пытались натянуть все это на раму иронии, сарказма и пародии. Ан нет - коротка кольчужка оказалась, не удалось. Получившееся месиво оказалось на удивление пошлым, скучным, несмешным, скучным, унылым, скучным. И, поверьте, я не просто так повторяю слово 'скучно'... <b>Для детей:</b> и тебе яркие краски, и песни-пляски, чудесные превращения, храбрые герои, красивые принцессы, волшебство и любовь. Здорово? Нет. Эта интерпретация того, что происходит на экране, звучит здорово. А смотреть на это далеко не всем детям будет интересно. По приобретенному опыту: девочка 4 лет пугалась, 7 лет - местами смеялась, 10 лет - сидела в смартфончике, абсолютно не интересуясь мультфильмом. Коротко о главном: - хорошее: рисовка, музыка (местами), несколько гэгов - плохое: все остальное. 3D - никакое, озвучка - ужасна (простите, но уважаемый мною М. Боярский - как он вообще согласился на это? А уважаемому мною И. Охлобыстину, похоже, было откровенно скучно), задумку и сюжетные повороты комментировать просто бесполезно. Сделать бред смешным - непростая задача. <b>Итог</b> Для детей: будучи ответственным за психическое здоровье и нравственное воспитание своего ребенка, я не покажу дочке этот мульт никогда. Сам, будучи любителем всеразличных фильмов и мультфильмов, жалею потраченного на 'ИЦиСВ-2' времени. В моем личном зачете плохих мультфильмов ИЦиСВ-2 занимает почетное второе место после феерического ужаса под названием 'Три богатыря на дальних берегах'. <b>'Мельница', пожалуйста, вернись, я любил тебя</b> 2 из 10

За просмотр фильма садился с легким презрением. Всё-таки российская анимация каждый год выдает семейную полнометражку по мотивам русских сказок. А тут ещё и предыдущая работа про богатырей оказалась худшей. К счастью, вторая часть похождений Ивана Царевича оказалась легким детским мультиком. Вряд ли она будет интересна взрослой аудитории из-за ряда значительных минусов. Главный минус фильма это юмор. Как правило он тут достаточно низкого качества. Бывают, конечно же, и хорошие шутки, но тут их катастрофически мало для фильма такого рода. Очень раздражают все эти отсылки к нашему времени. Все эти желтые прессы, ГЛОНАССы, смартфоны, ракеты. Смотрится всё это очень отвратительно и безвкусно, в отличие от, например, 'Флинстоунов', где это органично вписывается в картину. Очень часто ломают четвертую стену. И непонятно зачем. Волк рассказывает нам вполне понятные вещи. Иногда замечаешь что тут была попытка пошутить, но попытка оказывается более чем неудачной. Ещё одним минусом я бы назвал сцену на Луне. Она просто бредовая. Но хотелось бы похвалить интересный сюжет, основанный на весьма забавной ситуации, и графику. Последняя тут весьма скудна, в отличии от ранних работ, таких как 'Карлик Нос', но это не отвратительная, но модная 3D графика (тем более мы знаем какие трёхмерные мультики делают в России). 6 из 10

Самой продуктивной и финансово успешной на сегодняшний день анимационной студией в России является <i><b>«Мельница»</b></i>, подарившая нам более, чем популярный сериал о похождениях Богатырей, а также развивающуюся историю Ивана Царевича и Серого Волка. Что же касается именно последних героев, то первый их проект вышел на экраны в 2011 году и снискал немалую любовь зрителей, собрав в прокате 25 миллионов долларов, что для отечественных проектов довольно пристойная сумма. Взяв на озвучку сплошных звезд, втиснув в сюжет массу героев народных сказок и выдав практически полтора часа отличного повествования, режиссер и сценарист <i><b>Владимир Торопчин</b></i> взялся за разработку продолжения своего главного, пока, в карьере хита. Таким образом, в самый разгар новогодних праздников сезона 2013/2014 на экраны вышла анимационная картина <b>«Иван Царевич и Серый Волк 2»</b>. <b>Сюжет</b> мультфильма разворачивается ровно через год после свадьбы Ивана Царевича (Никита Ефремов) и дочери Царя (Иван Охлобыстин), Василисы (Татьяна Бунина). Ежедневная рутина практически убила романтику в отношениях молодых людей: Иван вечно занят государственными делами тридевятого царства, Василиса же жаждет званых приемов, приключений и попросту внимания мужа. Решив дать зятю и дочке новый любовный заряд, Царь собирает совет, включающий Кота Ученого (Михаил Боярский) и Серого Волка (Александр Боярский), в ходе которого решено искусственно похитить Василису, чтобы Иван стремительно бросился на ее поиски. Для хитрого дела был нанят экс-злодей Черномор, ныне промышляющий дешевой клоунадой. Однако веселая шутка оборачивается настоящей опасностью, когда бывший маг случайно воссоединяется со своей магической бородой и решает всерьез заточить Василису в своем замке. Но шутка это была, или серьезное злодеяние, Иван Царевич и Серый Волк по любому отправляются в путь, дабы вернуть главному герою жену, а заодно восстановить добро и справедливость в округе! «Иван Царевич и Серый Волк 2» подвергся той же самой <i><b>проблеме</b></i>, которой в последние годы стали подвластны практически все популярные проекты от «Мельницы». Первые части каждого из популярных мультфильмов студии были полностью продуманными и самодостаточными картинами, которые без проблем растягивались до стандартных полутора часов и ни одна минута экранного времени не казалась затянутой. Но вот участившиеся продолжения любимых мультфильмов проявили серьезную проблему по части качественного сценария. Первой тревожной ласточкой были «Три богатыря на Дальних берегах», и вот теперь «Иван Царевич и Серый Волк 2». Проект Владимира Торопчина еле-еле перевалил за отметку в один час экранного времени, что при нынешних ценах в кинотеатры кажется несколько неоправданно мало. Но даже при столь сжатом хронометраже создатели фильма так и не смогли насытить мультфильм качественным зрелищем и действительно смешными шутками. Из-за отсутствия идей на полный метр зрителю придется довольствоваться исполнением аж <i><b>трех песен</b></i>. Одна из них, в исполнении похищенной Василисы, является довольно интересной и эмоциональной, однако две остальных попросту не нужны, ведь «Иван Царевич и Серый Волк 2» является мультфильмом, а не мюзиклом. Немного непродуманным кажется образ главного злодея, <i><b>Черномора</b></i>. Его характер кажется донельзя посредственным и не четким. Лишь во время его воссоединения с волшебной бородой герой совершает действенные поступки, продвигающие сюжет вперед. Однако его злое начало проявляется довольно скудно, переместив все самое захватывающее на финал. А до этого нам придется наблюдать за его продолжительными метаниями души, перепалками с Василисой, а также романтической линией сестры Черномора и... Царя! Отдельно от линии Черномора и Василисы идет приключение Ивана и Волка. Герои, как всегда, стремительно отправились в погоню за злодеем, но из-за отсутствия своевременной смекалки, попали на Луну, где и продолжили поиски девушки. Конечно большая часть их приключений на нашем спутнике кажется полнейшим абсурдом, но максимум юмора в картине сосредоточено именно в сценах с Иваном и Волком. Кроме того благодаря путешествию на Луну мы сможем довольствоваться и довольно оригинальным видением нашей планеты с космических высот. Создатели картины решили соригинальничать и представили ее нам практически в плоском виде, стоящую на трех слонах! А они, соответственно, стоят на огромной спящей черепахе. И так как подобной представление является полностью неправильным, а воссоздающим верования людей древности, то и не удивляйтесь что на Луне присутствует атмосфера, магические равнины и жители в виде белых пушистых лягушек. При просмотре данного мультфильма не перестает пропадать чувство того, что мы смотрим не проект для кинотеатрального показа, а слегка увеличенную серию телевизионного мульт-сериала, или же типичный видео-сиквел популярного рисованного проекта в традициях американских аниматоров. Сюжет поначалу кажется сумбурным, без четкой линии и видимого развития событий. Затем повествования дробится на несколько отдельных частей, каждая из которых при продолжительном развитии утомляет. И лишь смена героев позволяет без особых проблем смирится с затянутостью проекта всего лишь в час длинной! Но точно можно отметить тот факт, что с технической точки зрения «Иван Царевич и Серый Волк 2» продолжает стремительное развитие техники специалистов «Мельницы». Рисунки стали более детальными, красочными и попросту добавляют всему повествованию объем. И не вина специалистов технического отдела в том, что к сценаристам далеко не всегда приходило вдохновение. В итоге хочу сказать что <b>«Иван Царевич и Серый Волк 2»</b> является довольно неплохим анимационным фильмом, но видеть на большом экране его совершенно не обязательно. С одной стороны мы вновь можем увидеть полюбившихся героев, насладиться современной пародией на старорусские сказки, но с другой картине не хватает целостности, остроты мышления и банального хронометража. Потому советую этот мультфильм исключительно для домашнего просмотра. Уж тогда вы точно ничего не потеряете, а, возможно, и останетесь в приятных плюсах. 7 из 10

Эх, братцы! Что ж, это делается? Обидно за страну становится. Чему, такие вот мультфильмы, детей научат? Даже сюда, умудряются впихнуть весь этот технологический бред. У меня возникают подозрения, что Иван, в скором будущем, будет сражаться с армией космических завоевателей. Полёт на Луну, Черномор - Отелло, зеркальце с функцией GPS. Вы что серьёзно? Это же, совсем не смешно, ребята. Это очень - очень тупо. Я со вздохом, вспоминаю первые мультики про богатырей. Вот это, были интересные и хорошие мультфильмы. Чувствовалась в них русская душа. Чувствовались старания. А здесь, ничего этого не осталось. Лишь бы, поскорее, состряпать очередной ммультфильм. И никого не волнует, что нормальных идей уже нет. Будем собирать всё в кучу. Так сказать, в одну кастрюлю, забрасывают те ингредиенты, которые были под рукой. Естественно, из этого, ничего стоящего получиться не может. В начале, сценаристы, вообще, хотели нам показать жизненные проблемы Ивана и Василисы. Заела их бытовуха. Всё принцессу не устраивает. Муж плохо одевается, в театры её не водит, песни её не поёт. А всё потому, что муж то, занят делом серьёзным - укреплением обороны. Вот и решили друзья, проучить Ивана - Царевича. Подтолкнуть его к подвигам. Что из этого получилось, сами увидите. Анимация на уровне. Музыка не запомнилась. Сюжет глупый. Смотреть довольно скучно. Пожалуй, больше, добавить нечего. Если, вы не посмотрите этот мультфильм, то абсолютно ничего не потеряете. Исключительно сборник цветных картинок. Неинтересный, без души и очень глупый. Что будет дальше, и представлять не хочу. Такого нам не надо. На этом всё. 4 из 10

После просмотра, попробовал обсудить мультфильм с братьями, да только ничего из моей затеи не вышло: по сути, обсуждать нечего. Было смешно – с этим, спорить не стал – иногда действительно было смешно. Скучать не пришлось – это признали от мала до велика. Да и я не скучал – разве заскучаешь, когда тут такое! Но всё равно после просмотра осталось чувство пустоты. Похожее чувство было после просмотра недавних 'Трёх богатырей на дальних берегах'. Словно, съел за чашечкой сладкого чая конфетку, а после забыл, насколько вкусной она была, и что было слаще. Пример с конфеткой не самый удачный, но не суть. В любом случае, сиквел полностью (на сто процентов) притянут за уши, или – было задание успеть к новому году, а за основу выбрать первое, что придёт в голову. И ведь выбрали! Самое что не на есть насущное – демография, политика, экономика, и ещё по мелочи. Иван с Василисой уже год вместе, но детей нет, и это плохо – так сам кот учёный сказал! И собрались в думе Царь, Волк и Кот учёный, эту проблему исправить. А как её исправить, не придумав новую? Да и вообще, дума для чего? Правильно – придумывать проблемы, что бы потом их разрешать. Дальнейшие сцены поражают своей сказочностью. От полёта на луну верхом на ядре (каким образом наши герои усаживались на снаряд, нам не покажут) до вида Земли, покоящейся на трёх слонах, которые в свою очередь стоят верхом на спящей черепахе. Будут ещё не менее фантастические сцены, однако умолчу о них – интрига как-никак, да и спойлерить не хочется. Яркая прорисовка и модная нынче 3D графика смотрится не так, как в компьютерных мультфильмах типа 'Шрек', однако получше чем в небезызвестном ремейке 'Ку кин дза дза', и уж точно не хуже, чем в оригинальном 'Иван царевиче' 2011 года выпуска. Кстати, есть ли в мультфильме смысл? Какой урок дети извлекут из всего этого? Если вас интересуют эти вопросы, то отвечу сразу и без философии: ни первого, ни второго в мультфильме не обнаружено. Как – воскликните вы – во всех мультфильмах ты находил что-то скрытое, полезное и т.п. а тут не нашёл? Представьте себе – не нашёл, хотя если честно, мне лень было 'глубоко' размышлять. Тут присутствуют параллели с властью, есть сатира на некоторые аспекты жизни семьи и общества. А вот ярко выраженной морали как бы нет, если кончено, исключить суть сказки: не создавать проблем. Однако, какая же сказка бывает без проблем? В отличие от первого мультфильма, во втором 'Иван царевиче' две вокальные композиции. Песню Василисы, во время полёта с Черномором, многие хорошо оценили, хотя по мне – уж очень она попсовая, и с первого раза даже мотив не запоминается. Она же повторно будет играть на титрах. Другая песня – это галлюциногенный опус учёного Кота. Пожалуй, то, что он устроил в своём дупле, было не менее странным, чем лунная лягушка, ускакавшая неведомо куда. Подытоживая посоветовал бы аниматорам СТВ не делать продолжения, а придумать ещё что нить, весёленькое, актуальное и со смыслом – не только для взрослых, но и для детей. Не получится – ничего страшного, конец света мы вроде пережили. <b>5,6 из 10</b>

Так уж повелось, что сказки традиционно заканчиваются свадьбой, после которой герои живут долго и счастливо. Авторы продолжения истории про Ивана-царевича решили пофантазировать о том, что происходит со сказочными героями в промежуток между свадьбой и классическим «умерли в один день». В случае с Иваном и Василисой происходит следующее. Муж активно работает «на благо семьи», простодушно полагая, что жена должна оценить его труды. К слову, вопрос оправданности столь активной работы во имя семейного блага в предновогоднем российском кинопрокате оказался крайне популярным. В частности, эта тема стала основной в фильме «Ёлки 3», вышедшем на экраны в один день с «Иваном-царевичем». Итак, население в Тридевятом царстве крайне малочисленное – Василиса с отцом и мужем, Серый волк, Учёный кот да русалка. Как тут молодой жене не соскучиться? Василиса прекрасная, которая лишь притворяется премудрой, пряча романтические истории за умными учебниками, отчаянно мечтает о приключениях. И, конечно, получает то, чего хочет. У папы-царя в этой истории свой интерес: он хочет внуков понянчить, а для этого молодых супругов необходимо помирить. И тут он не может придумать ничего лучше, чем нанять для фиктивного похищения дочери бывшего злодея Черномора, который вместе с бородой утратил волшебную силу и злобность. Однако весь план летит в тартарары, когда в дело вмешивается летучая мышь, которая непременно хочет вернуть Черномору бороду. Собственно, эта самая мышь – единственный женский персонаж, который ведёт себя более или менее разумно и вполне осознанно добивается свой цели. В остальном же мультфильм проходит под лозунгом «Все бабы – дуры». Царевна бросается на руки Черномору и счастливо сообщает мужу, что её похищают. Девушку не смущает даже то, что похищение уже перестало быть «липовым». А живущая в ветвях дуба русалка радостно сообщает Ивану, что Василису унесли на Луну («Это же так романтично!»). Впрочем, как ни странно, выглядит эта жажда романтики достаточно убедительно. Если первый «Иван-царевич» был в большей степени фильмом о любви, то второй скорее провозглашает идеал мужской дружбы. Шутка ли – ради товарища решиться полететь на Луну «по методу Мюнхаузена» - верхом на ядре. Собственно, волк в фильме вызывает больше всего симпатии – в отличие от других героев, он понимает абсурдность происходящего, но смиряется с ней, как с неизбежностью. Сочувствие вызывает и Черномор, который не властен ни над своей силой, ни над своим характером. А вот как комедия «Иван-царевич и серый волк 2» не удался. Фильм получился пресноватым и не запоминающимся. Здесь, как и в первой части истории, присутствует доля благородного безумия, однако ярких эпизодов, которые оставались бы в памяти, в фильме почти нет. Разве что восхитительная ракета, которую нафантазировал волк. Ну а как ещё обитатель сказки может представить себе ракету? Да и 33 богатыря, радостно пролетающие сквозь замок Черномора, хороши. Невольно запоминаются отношения царя и девушки, которая превращается в летучую мышь. Но то, что должно быть смешным, выглядит не очень-то весело (особенно если задуматься, что это, по сути, единственная женщина в царстве, кроме Василисы). Словом, по уровню эффектности и драйва второй фильм явно уступает первому. И даже эффект 3D не только не спасает дела, но и выглядит совершенно лишним. 6 из 10

От этого 'мельничного' мультика не ждал ничего хорошего. Раньше сольники о Алёше, Илье и Добрыне смотрелись неплохо, с 'Трех богатырей'(2010) и 'Ивана' (2011) началась эта ерунда с размазыванием сюжета ради хронометража, добавлением 'левых' персонажей, плоских шуток. Короткометражки надо выпускать, а то продолжительность равна 70-и минутам, а сдвига в действиях на 15 несчастных минут. Сюжет совсем запущен. Как и 'герои'. Какие-то приключения нужны Василисе, Иван 'страдает' от переизбытка сна, Волк 'говорит в камеру' (Зачем? Пользы, как от козла молока.), Царь-глупец и кот-учёный организовывают похищение. Злодей же представлен в стиле Бена Кингсли, считай плагиат. Операция по спасению наталкивает на мысль о самокопировании, ибо похожее приключение (с не той дорогой) было в Трёх богатырях. Ну, есть ещё и маленькие плюсы: отсылки к Мюнхаузену, сказкам и нашему времени. 'Иван Царевич и Серый Волк 2' имеет ограничение 0+. Наличие этой циферки не должно влиять на качество начинки семейного фильма, но сценаристам всё по барабану. Это должно нравиться не только детям, но и взрослым, а так получилось, что фильмоделы сняли скучную пустышку, чтобы просто нажиться на школьниках, посетивших кинотеатр. 2 из 10