Не оставляющий следа

Дженнифер Марш (Дайан Лейн), работающая в ФБР в отделе компьютерных преступлений, занимается тем, что по ночам отлавливает по IP-адресам мошенников. Однако следующий человек, совершающий преступления в Сети, оказывается отнюдь не таким безобидным, ибо в режиме онлайн он умерщвляет котенка. Все попытки закрыть сайт с убийством ни к чему не приводят, он снова открывается через другие домены, а в скором времени там появляется новая жертва — человек. Этот фильм, ставший на данный момент одним из последних в фильмографии режиссера Грегори Хоблита (хотя он ещё жив), является и одним из наиболее слабых его проектов. По крайней мере 'Перелому', 'Радиоволне', 'Первобытному страху', 'Падшему' и 'Войне Харта' он точно уступает. И пусть даже 'Первобытный страх' с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном уступает 'Не оставляющему следа' в динамике (все же это судебный триллер, а не триллер о поиске маньяка), все же выглядит куда более привлекательным с точки зрения проработки сюжета и детализации событий. 'Радиоволна' представляет отлично поставленный научно-фантастический проект, а 'Перелом' и вовсе является одним из лучших детективов нулевых годов. Плюс тема киберпреступлений раскрывается в Untraceable слишком просто - по паре нажатий клавиш становится все ясно и понятно, хотя при этом ФБРовцы, будучи большими спецами, оказываются максимально бессильными (и это при том, что самым светлым умам киберотдела противостоит один единственный человек). К тому же фильм не отражает всей полноты работы о дела, или скорее демонстрирует явную некомпетентность его сотрудников, которые занимаются совсем не тем, чем нужно. Никому и в голову не приходит начать шерстить онлайн-магазины или в принципе торговые площадки с той целью, чтобы попробовать отследить вызывающие вопросы покупки, которые затем пошли на создание убийцей адских машин. Ну, знаете, если кто-то покупает в интернете слишком много селитры, то это привлекает к себе внимание, ведь покупатель, возможно, планирует создать бомбу! По своему пыточному наполнению 'Не оставляющий следа' старается быть похожим на 'Пилу', хотя как и в случае с франшизой, так и здесь возникают вопросы о том, как маньяк смог незаметно сконструировать нужные ему механизмы там, где сделать это очень тяжело. Например там, где развивались события в концовке картины. Хотя, если вспоминать всю ту же 'Пилу', там ведь тоже подробностей нет - создатели фильмов намеренно упускают все детали, дабы не затягивать события и не превращать свои фильмы в тягомотину. А так - все оперативно и с острым садистским привкусом, чтобы зритель не успевал отойти от одной жестокой сцены и тут же оказывался под впечатлением от следующей. В 'Не оставляющем следа' есть парочка сюжетных линий, которые по сути не играют никакой роли и могли бы быть в принципе опущены за скобки. Судьба мужа главной героини не является такой уж важной информацией (нам достаточно того, чтобы увидеть в каком составе живёт семья героини Лейн), персонаж Билли Берка оказывается пустым придатком, роль которого могла бы быть запросто вырезана из фильма за ненадобностью. Существенной роли он не сыграл (тем более в концовке), но экранного времени занял довольно много… Ну и наконец последняя пыточная установка в отличие от предыдущих показывает халтурное отношение со стороны маньяка, ибо до того он не давал шансов своим жертвам, в то время как здесь предоставил возможность ей (жертве) получить шанс на спасение. Эт конечно кино, но было бы круто, если бы все не было так просто… И это относится ко всему фильму. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

<i>«Это следующая жертва. Убить?»</i> Все шансы у этого детективного триллера с таким крутым сюжетом претендовать на классное и мощное кино. Грегори Хоблит, на самом деле, уважаемый режиссер, и в его коллекции есть ни одна потрясающая драма. Женская главная роль досталась Дайан Лэйн, а она весьма привлекательная и любопытная актриса. Столько шансов здесь было создать нечто любопытное, так почему же фильм не получился? Сюжет действительно был обескураживающим и интересным. История шокирующая, и данный триллер претендовал на отличный, из ряда вон выходящий триллер. Дело в том, что режиссер здесь дал маху, и фильм получился недоделанный, а местами через чур неправдоподобный. Убежден, что над ним нужно было еще работать и работать, а многие сцены и вовсе переснять. Мы видим агента ФБР Дженнифер Марш. Она занимается делами по борьбе с интернет-преступлениями, и это чрезвычайно важное и актуальное дело. Вроде бы Марш уже ни чем не удивить: она видела все в своей изощренной профессии. Нашелся все-таки один убийца, который удивил. Он снимал свои жестокие преступления на камеру в онлайн и транслировал в интернет. Чем больше было просмотров, тем быстрее погибала жертва. Самое ужасное, что люди продолжали смотреть. Дженнифер начинает расследование, и ситуация набирает мрачный оборот, когда убийца переводит свое внимание на нее и ее близких... По началу фильм вызывал шок. В нем есть ужасные, бесчеловечные сцены. Казалось, что картина действительно будет 'черным шедевром' триллера про убийцу, но затем понимаешь, что все-таки что-то с этим фильмом ни так. Хотя и присутствуют сцены в стиле реальных съемок, вся кинокартина в целом отдает огорчающей фальшью, чем-то отчетливо наигранным. Ну, не верилось в происходящее, нам все это показывали наигранно. Затем сюжет ускальзывает от создателей и превращается в непонятно что. Финальная часть отдает затем и вовсе театральностью и глупостью. Уж слишком все легко, уж слишком все просто. НЕ ВЕРИМ. Кино поначалу было многообещающим, но не получилось, и мы имеем сомнительный триллер просто с жестокой историей одного психа маньяка. Дайан Лэйн замечательная и приятная актриса. Всегда интересно следить за тем, как она играет. С ее участием очень мало триллеров, поэтому в таком амплуа было необычно ее видеть. К Лэйн претензию здесь нет. Мы шли с ее героиней по этой ужасной истории, и Дайан на роль подошла. Но вот она сливается с щербатым фильмом из-за плохой режиссуры. Грегори Хоблит действительно дал маху, и картина не понравилась. Билли Бёрк мастер выбирать провальные фильмы. Почти где бы он не играл, все эти фильмы или нейтральные, или отрицательно к ним относишься. Любители жанра могут оценить это кино, ведь история действительно жуткая и любопытная, да и если нравится Дайан Лэйн, можете смело окунуться в этот триллер, но не ждите дальновидности и глубины режиссера здесь, кино не понравилось, и оно лишено хватки мастера и души. 'Не оставляющий следа' - американский, детективный триллер 2008 года. Итог, мрачный и шокирующий рассказ маньяка казался будет остросюжетным и сильным с режиссерской стороны, но фильм получился, как попытка, и я говорю ему 'нет'. Не покупайтесь на это, фильм фальшивый.

Прямая трансляция с убийством котенка на сайте KILLWITHME? привлекает несколько зрителей, чье количество лишь увеличивается, когда следующей жертвой становится взрослый мужчина. А потом еще один. На самом сайте висит надпись - чем больше будет посетителей, тем быстрее следующая жертва умрет. Казалось бы, это должно отпугнуть зрителей, но нет - количество жадных до зрелища людей лишь растет в геометрической прогрессии, и каждая последующая жертва умирает все быстрее. И за дело берется ФБР во главе с Дженнифер Марш - агентом отдела компьютерных преступлений. 'Не оставляющий следа' это достаточно неплохой триллер с интересной идеей, но к сожалению недостаточно интересной реализацией. Мораль сей басни проста - создатели через действия своего экранного маньяка стараются донести мысль о природе человеческой сущности. И, самое забавное, что интернет по факту тут совершенно и не при чем, он является лишь своего рода проводником, не больше. С древнейших времен люди требовали хлеба и зрелищ, причем второго в большей степени. Люди ходили смотреть на казни преступников и кричали 'Убей его!' с трибун, глядя на кровавые игрища гладиаторов. Сам же фильм мне напомнил некоторую смесь 'Молчания ягнят' и 'Пилы' - весьма культовые ленты, однако в один ряд с ними картина явно не встанет. Проблема в том, что 'Не оставляющий следа' это достаточно унылое зрелище. В нем практически нет саспенса, нет какого-то интересного расследования, нет, так скажем, битвы умов преступника и детектива. Смотреть ленту по большей части просто неинтересно, и лишь желание узнать мотивы маньяка удерживают внимание у экрана. Стоит ли ознакомиться с этим триллером? Пожалуй, для одного просмотра лента вполне себе подойдет, если вы не особо искушены в жанре. Однако в сухом остатке 'Не оставляющий следа' мог бы быть одной из серий 'Черного зеркала', только неоправданно растянутой.

Вполне смотрибельное одноразовое кино, где вся суть фильма сводится к показу интернет-убийств и как жестокой аудитории по причине собственной идиотии хочется кровавых зрелищ для разбавления бытовой рутины. Либо фильм хочет показать интернет-публику просто нереально-жестокой, ведь по сути их любопытство и убивает жертв. А итог каждого такого сеанса практически известен за исключением читерского финала с героиней фильма. По сути фильм можно отнести к категории Б. Он слишком одноразовый и сериальный. Посмотрел один раз и глубины особой не увидел. Хорошо хоть, что показанных жертв было немного. В остальном же с таким гениальным маньяком можно было ждать более печального для героини финала, но всё закончилось для неё хорошо. В целом от сюжета ничего не ждал. Всё на уровне и звёзд с неба не хватает. Героиня мучается и переживает за близких с родными, а остальное лишь фон для её расследований. Даже и сказать толком нечего про какую-то психологию с гениальными ходами маньяка. Тут сценарист всё за уши притягивает и всё играет под его струнку для зрительной эффектности. Вердикт - один раз посмотреть можно. Но ничего нового здесь не найдёте. 6 из 10

Идея фильма очень даже хороша, но реализация хромает. Я не хочу сказать, что он снят плохо, но в некоторых моментах в «Не оставляющий следа» отсутствует логика и здравый смысл в поступках главных героев этой картины. Это говорит о том, что сценарий чуточку провисает. Этот триллер спасает игра актеров и хорошие ракурсы при съемке большинства моментов. Актеры сделали всё, чтобы спасти плохенькую сюжетную линию, написанную сценаристами. Эмоции их настоящие и искренние. Поэтому фильм и кажется живым. Сама лента заставляет задуматься о реалиях нашего бытия. Людям плевать на страдания посторонних им незнакомцев, которых они видят впервые. Главное как-нибудь развлечь самого себя. Вместе эти индивиды образуют аудиторию, которую мы и увидели в «Не оставляющий следа». Все только и ждут какого-то зрелища, которого ранее они не лицезрели. Финал оставляет желать лучшего. Слишком банально и неинтересно. Не люблю такие концовки. Сам фильм затянет вас при просмотре, но по окончании этого почти двухчасового зрелища вы уже вряд ли когда-нибудь пересмотрите «Не оставляющий следа». 6 из 10

Дженнифер Марш, агент ФБР из подразделения по борьбе с преступлениями в сети интернета, мать – одиночка, живущая с матерью, случайно обнаруживает сайт под названием «Убей со мной.com», на котором в прямом эфире убивали котенка. Как долго продлятся мучения несчастного животного зависит от того, сколько посетителей зайдет на сайт. Чем больше желающих увидеть чужую смерть в прямом эфире, тем быстрее она наступит. Так начался поединок интернет – маньяка и одного из лучших специалистов кибер-подразделения. Но и маньяк тоже был достойным противником: он менял адреса и зеркала сайта, менял аккаунты, провайдеров, хорошо знал медицину, химию, электронику, механику, прекрасно разбирался в компьютерах. После котенка он переключился на людей, убийство которых обставлял с жестокой изобретательностью. Менялись способы и места убийства, неизменно было лишь одно – чем больше посетителей на сайте, тем скорее погибала жертва. Трупы потом обнаруживались в багажниках машин случайных людей. Полиция и ФБР сбились с ног, разыскивая интернет – убийцу. А Дженнифер скоро поняла, что маньяк затеял с ней изуверскую игру, и шаг за шагом все ближе подбирается к ней самой и к её семье. Интернет очень изменил нашу жизнь. Компьютер, войдя почти в каждый дом, раздвинул стены нашей квартиры до размеров всей планеты. Не выходя из дома можно общаться и знакомиться с людьми в других городах и странах, играть в онлайн – игры, находить там себе друзей и врагов, узнавать новости из жизни звезд и даже писать им, комментировать любое событие, происходящее на другом конце света или на соседней улице. Можно заказывать билеты на поезда и самолеты, покупать продукты и нужные товары. Можно читать книги, смотреть фильмы или самые разные ролики, снятые пользователями. Сайты всегда готовы предложить нашему вниманию чужие дни рождения, свадьбы, выпускные вечера и корпоративы, ссоры и флирт, танцы и драки. Миллионы пользователей ежедневно тратят часы своей жизни, чтобы поближе рассмотреть события из жизни чужих, совершенно незнакомых им людей, оставить им свое мнение в комментариях, читать чужие статусы и блоги. Вы можете посмотреть видео, как стая озверевших подростков избивает одноклассника или одноклассницу, а можете сами снять на телефон нечто подобное и выложить это в сеть. А потом следить, сколько лайков наберет ваш ролик. Или ваши фотографии с последнего отпуска или мальчишника. Читать чужие комментарии ко всему этому, оставлять свои. Да, интернет открыл для нас весь мир, но он же сделал нас совершенно беззащитными в этом мире. И реальном, и виртуальном. И пока мы следим за другими людьми, уставившись в экран монитора, кто-то в этот момент вполне может следить за нами. Мы впускаем в свой дом и свою жизнь людей, о которых ничего не знаем. Насколько это вообще нормально, что стольких пользователей интересует чужая жизнь? Чужие радости. Чужая боль, унижения и страдания. Чужая смерть, наконец. Именно эти вопросы ставит в своем фильме режиссер Грегори Хоблит. И он не первый, да думаю, и не последний, кто ими задается. «Страх. сom» Уильяма Мэлоуна уже пытался найти на них ответ. Фильм «Не оставляющий следа» в смысле сюжета и режиссуры более удачен, хотя тоже не лишен определенных недостатков, например затянутости некоторых сцен, тормозящих общую динамику сюжета, перегруженность семейной линии Марш, её отношения с дочерью и матерью, шаблонность взаимоотношений героини и её начальника, не понимающего поначалу всей серьёзности ситуации, той опасности, которую представляет маньяк – убийца и его не убиваемый сайт. Но тем не менее сюжет захватывает, напряжение нарастает постоянно по мере продвижения расследования, и хотя финальную схватку нельзя назвать неожиданным поворотом, она от этого не теряет своей остроты и зрелищности. И мотивация маньяка - убийцы безжалостно обнажает самые уродливые черты современного интернет – сообщества, да и общества в целом, воспитанного этим самым интернетом. Общества жестокого, бездушного, праздно – любопытного и жадного до шокирующих кадров, чтобы погонять адреналин, не вставая с дивана и не выходя за порог своего дома, чувствуя себя в полной безопасности. Ведь интернет, где все по своему желанию могут быть виртуальны и безлики, скрывать свои настоящие имена за никами, а лица за масками аватарок, дает иллюзию недосягаемости и анонимности. И если в реальной жизни человека могут ограничивать понятия морали и нравственности, боязнь последствий своих слов и действий, страх ответственности, то в виртуальном мире эти ограничения легко можно игнорировать для себя. И вообще не задумываться о разных скучных мелочах, мешающих получать удовольствие свободно и анонимно. Спрос рождает предложение, или предложение рождает спрос? Так ли важен приоритет в этом вопросе, если и того, и другого в интернете более чем достаточно. Многие ли посетители сайта «Убей со мной.com» задумывались над тем, что ставя лайки видео с пытками, убийствами, оставляя комментарии типа: «Замочи эту суку!» или просто заходя на сам сайт автоматически становятся соучастниками убийства реального человека? Или понимали, и именно за этим чувством азарта, сопричастности и полной безнаказанности шли сюда? Даже просьбы полиции не заходить на сайт, потому что это убьет жертву, не в силах остановить жадное до зрелища изощренной смерти любопытство анонимных зевак. Оказывается, анонимно убивать легко и просто, не оставляя за собой следов. Вот это совершенно недвусмысленное отношение режиссера к поднятой им проблеме, сценарное решение её именно в этом ракурсе, добавляет фильму дополнительные очки, выгодно выделяя его из ряда подобных фильмов, немалым числом выходящих на экраны в последние годы. Грегори Хоблит снял фильм – зеркало, который он поднес к самому лицу зрителей, заставляя смотреть на уродливые отражения их в нем и ужасаться увиденному там, отшатываясь и открещиваясь: «Нет, это не я! Я не такой!». - Ты правда в этом уверен? – с усмешкой спрашивает режиссер, пуская по экрану комментарии с сайта: «Я бы её убил!» «Убийца умер – да здравствует убийца!» «Где можно загрузить это видео?» Пока есть спрос – будет и предложение! И это никогда не остановится? Кто будет следующей жертвой? И где можно будет это посмотреть? 7 из 10

'Не оставляющий следа' - не тот триллер, который хочется пересматривать вновь и вновь. Детективная линия довольно слабая, личность убийцы раскрывается без обиняков в середине фильма и особого интереса не представляет. Героиня Дайан Лейн - стандартная женщина-коп с неполной семьей и чувством вины за недостаточное участие в жизни своей маленькой дочки. Остальные полицейские тем более безлики и составляют массовку, чтобы кадр не казался пустым. Не смотря на мрачные темные тона, из-за которых в некоторых сценах вообще ничего не разглядеть, и тревожную музыку атмосферой фильм блеснуть не может. Актерская игра неплоха, но это не тот фильм, где надо прыгать выше головы, поэтому никто особо не заморачивается. Однако у фильма есть одно неоспоримое качество, за которое его начинаешь ценить и уважать - мораль. Дело вовсе не в том, чтобы сказать людям, как плохо и незаконно проворачивать такие дела в киберпространстве. Нет, фильм пошел дальше - всеми силами нам стараются показать, что это не просто плохо, это аморально и отвратительно. Первой жертвой маньяка становится несчастное животное. Смотреть на это я лично не могла и просто перематывала. Ни для кого не секрет, что животных нам подчас жальче, чем людей, потому как братья наши меньшие гораздо более доверчивы и беззащитны перед извращенным умом маньяка. Настроив нас на нужный лад, режиссер показывает нам изощренные, ужасающие картины убийств. Каждая жертва - обычный человек, не совершивший ничего, за что ему можно было бы желать смерти. И мучения их реалистичны и отвратительны. Не знаю, кого такое может оставить равнодушным. Вместо развлекательного аттракицона смерти перед нами предстает правдоподобная картина страданий людей, от которой делается, мягко говоря, не по себе. Становится страшно от того, какой интерес вызывает подобное зрелище. Если у создателей была цель донести до масс чудовищность подобных явлений, то справились они на все сто процентов. За это ставлю 8 из 10

Премьера фильма 'Не оставляющий следа' состоялась 22 января 2008 года, как любезно подсказывает мне сайт КиноПоиск. День Рождения актрисы Дайан Лэйн, исполнивший главную роль в этой картине 22 января. И, простите за нескромность, день рождения вашего покорного слуги, того кто пишет эти строки 23 января, спустя один день, после вышеозначенных событий. При своей любви и симпатии к творчеству и к красоте Дайан, я не мог пропустить мимо себя это кино. Несмотря на предсказуемый, предугадываемый финал, кино 'Не оставляющий следа' режиссёра Грегори Хоблита получилась более чем интересным с глубоким философским подтекстом. Итак, перед нами женщина. Не модель, но с хорошей фигурой. Не с вьющимися локонами, но с умными мозгами. Зовут её Дженнфер Марш. Она работает в полиции и не просто где-то на периферии, а в самом ФБР. В круг её обязанностей входит пресекать и предотвращать интернет преступления, поскольку она на ты, с такой машиной, как компьютер. Режиссёр не будет ходить вокруг, да около, а без раскачки предложит зрителю погрузиться в атмосферу жестокого убийства в прямом эфире. Каких-то только человеческих особей на земле не существует. Вот и поди разберись, что в мозгах у психологически больного человека, который заварил эту кашу. Конечно Дженнифер начнёт разбираться, только вот мерзавец хитёр и ловок, технологически оснащён всем необходимым для убийства и подкован с точки зрения знаний. Он тебе и физик и химик и технолог. Но в большей степени всё же химик. Как изловить гада ? Задача архитрудная. И вот если бы он просто убивал людей, фильм бы не был столь актуальным и злободневным. Соль в том, что убивает он чужими руками, руками жадной и алчущей толпы, которая посещает его сайт. Жертва висит на волоске от смерти, а народу надо зрелищ, чтобы этому бедняге не просто пустили кровь или вернее сказать пустили яд в кровь, но и выпотрошили до основания. Часики тикают, народ на сайте подтягивается и человек медленно умирает. И, как бы ни старалась власть предержащие замолчать это событие, а отморозок уже в эфире и публика наготове. Демонстрация зверских убийств не есть хорошо, но от этого никуда не денешься. Надо отдать должное постановщикам трюков, сделано всё профессионально и грамотно, без малейших недоработок. Конечно умом ты понимаешь, что всё это постановочное, но тем не менее, кровь в жилах стынет. Правда. Когда же сама героиня Дайан Лэйн станет жертвой, зритель это мысленно предчувствует, будет не просто горячо, будет так жарко, как в русской бане, если её протопить, как следует. И финальная схватка высший класс. Словом и рад бы придраться, да не к чему. Разве что, как я уже сказал к тому, чем дело кончится. Но это не может повлиять на общее впечатление от увиденного, а посему десять баллов. 10 из 10

Итак, 'Не оставляющий следа', год 2008, США. Психологический триллер. История знакомит нас с отделом ФБР, занимающимся расследованием компьютерных преступлений. В этом отделе работают лучшие из лучших, возглавляемые агентом Дженнифер Марш. В один казалось бы обычный день, они находят сайт, на котором в режиме реального времени идёт трансляция жестокого истязания жертвы, заканчивающаяся её болезненной смертью. Чем больше посетителей зайдёт ан сайт - тем быстрее умрёт жертва. К их удивлению на сайт заходят сотни тысяч человек. Они решают найти и остановить безумного маньяка. Но так ли это будет просто, учитывая, что он всегда на шаг впереди? Сюжет многим покажется знакомым - нечто подобное прослеживается в уже ставшей культовой 'Пиле' Джеймса Вана или, например, 'Семи' Дэвида Финчера. Психически неуравновешенный человек, обладающий определенной философией, которой он оправдывает свои действия и вершит ужасные вещи. Главным плюсом сюжета является то, что идея фильма является актуальной, особенно в наше время - время интернета и цифровых технологий. Монолог маньяка объясняет причины и мотивы, которыми он руководствуется. Джозеф Кросс очень правдоподобно показал этот образ, что тоже, в общем-то идёт в плюсы. Агент в исполнении Дайаны Лейн тоже впечатляет в первую очередь свой человечностью - она проявляет целую гамму эмоций, что как бы не должно быть свойственно таким людям, повидавшим много на своём веку. На экране будут показаны и её страх, и жестокость, и тревога и многое другое, что заставит зрителя сопереживать её героине и тем, кто с ней рядом. Остальные актёры тоже играли как минимум на ровне выше среднего, не переигрывали, но и не были 'живыми декорациями', создающими фон для главных героев. Тоже плюс. Порадовали работа оператора и гримеров. Профессионально и натуралистично. Единственное разочарование сюжета - слишком банальная развязка, пресловутый 'хеппи-энд', и банальный лейтмотив поступков главного злодея, который раскрывается ближе к концу, а ведь идея хороша, её можно было бы развить. В целом, фильм по смысловой нагрузке может стать в один ряд с 'Законопослушным гражданином' и даже соперничать с 'Пилой'. Не рекомендую слишком впечатлительным людям. Как любитель психологических триллеров, поставлю <b>8 из 10</b>

Времена меняются и современные технологии активно охватывают всё больший и больший масштаб нашей повседневной жизни. Будь это пример социальных сетей, в которых просиживает чуть ли не все жители Земли активно 'постя' свои мысли и выкладывая свои фото, или же прочих возможностей интернет технологий, которые неустанно охватывают всё новые и новые барьеры. Всё это создано для человеческого блага, но что если мысль будет извращена и сама технология будет использована во вред самого создателя ? Данный фильм режиссера <b>Грегори Хоблита</b> нисколько о возможностях современных технологий как таковых и вольного прогноза их дальнейшего развития, сколько о том, насколько жестокими могут быть люди на самом деле. Нисколько сами убийцы, а лишь обычные люди, которые привыкли скрывать свои волчьи внешности за социально приемлемой овечьей шкурой и лишь в сети интернета раскрывая свою истинную сущность. Ведь в сети ты можешь быть тем, кем ты только хочешь быть и делать то, что твоей душе будет угодно. В отличии от большинства современных триллеров и фильмов как таковых, данный фильм <b>Грегори Хоблита</b> берет исключительно социально значимой идеей и моралью, которая действительно заставляет задуматься и устроить собственноручный мозговой штурм с последующим потреблением пищи для ума на экране. Всё это сделало и без того уникальную и действительно оригинальную историю ленты еще богаче и интересней. Казалось бы, новых идей в жанре триллера придумать стало сложно и всё уже давно использовано по несколько раз, но <b>Грегори Хоблит</b> даёт этому явное опровержение и снял действительно очень крепкий, динамичный, мрачный, напряженный и интригующий триллер. Триллер, в котором ставка сделана на атмосферу и идею. Отсюда и не удивительно, что в самих сценах жести фантазия создателей не подвела, но само количество и продолжительность этих сцен далеко не так внушительно, как в рядовых поп корн проектах. <b>Дайан Лэйн</b> просто мастерски справилась со своей задачей на экране. Возможно ей и не удалось достойным образом отыграть образ матери, которая вынуждена жертвовать времяпровождением со своей дочерью ради работы, но уж точно образ храброго и боевого агента ФБР удался ей на все сто процентов. <b>Билли Бёрк и Колин Хэнкс</b> же достойно дополнили созданный <b>Лэйн</b> образ и создали достаточно харизматичные образы, которые выделяются ярче типичных фоновых персонажей 'на подпевках'. <b>8 из 10 Не оставляющий следа - очень крепкий, мрачный, напряженный, интригующий и динамичный детективный триллер, который если и не берет обилием сцен жести а-ля 'Пила', то уж точно производит куда более сильное впечатление за счет великолепной атмосферы и достаточно интригующей истории с глубокой социальной моралью.</b>