Зловещие мертвецы 2

Влюблённая пара, непролазная чаща, заброшенная деревянная халупа. <b>Эш Уильямс</b>, в исполнении человека с самым мужественным подбородком ушедшей эпохи <i>Брюса Кэмпбелла</i>, привозит свою девушку послушать магнитофонные записи мёртвого археолога. Классический стартовый тупик выстроен с жестокостью захлопнувшейся мышеловки. Древнее заклинание звучит из динамиков, мост через каньон превращается в труху, а невидимая сила с гулом товарного поезда несётся сквозь деревья. Точка невозврата пройдена ровно в тот момент, когда солнце садится за кроны гнилых сосен. Эш остаётся один на один с лесом, который хочет выпить его душу, и отрубленной головой подружки в стальных тисках. Всё. Дальше повествование летит в пропасть под рёв мотора. <b>Анатомия зла и парад обречённых</b> Здешний антагонист лишён лица, паспорта и внятной прописки. Кандарийский демон — это не мужик в резиновой маске, это кинетическая энергия, залитая прямо в плёнку. Зло здесь растворено в половицах, в качающейся лампочке, в жуткой оленьей голове на стене. Оно издевается над героем, превращая выживание в кровавый цирк шапито. Но чтобы главному герою было кем прикрываться, скрипт швыряет в эту мясорубку порцию свежего мяса. В хижину заваливается колоритный сброд. Местный реднек <b>Джейк</b> — потный кусок говядины с дробовиком, свято верящий, что крупный калибр решает метафизические проблемы. Его спутница <b>Бобби Джо</b> работает исключительно как ходячая сирена, генерирующая ультразвук при виде каждой тени. Интеллектуальный фланг прикрывает <b>Энни</b>, дочка профессора, притащившая недостающие страницы книги мёртвых, и её парень <b>Эд</b>. Последний нужен сюжету только для того, чтобы максимально мерзко мутировать, пучить глаза и жрать собственные волосы. Эта сборная неудачников работает как идеальный амортизатор для демонической ярости. Они суетятся, принимают максимально абсурдные решения и закономерно разлетаются на куски, освобождая сцену для главного солиста. <b>«Сценарный шов трещит по швам — плевать на логику и вам»</b> А теперь давайте вскроем этот шедевр ржавым скальпелем. Фильм не идеален, он грубо сшит из кусков, как тело на столе безумного хирурга. Главный сценарный нарыв пульсирует в самом начале: из-за бюрократической возни с авторскими правами создателям пришлось переснять завязку первой части, превратив старт картины в шизофреническую петлю. Герой словно забыл весь пережитый накануне кошмар. Это халтурная заплатка, которая бьёт по логике кувалдой. Дальше — ритмический сбой. Динамика картины, набравшая сверхзвуковую скорость в моменты одиночного безумия Эша, резко тормозит о прибытие второстепенных персонажей. Как только группа собирается вместе, скрипт заставляет их отрабатывать замшелые клише: они разделяются, прутся в темноту по одному и произносят картонные диалоги. В эти пятнадцать минут хронометража саспенс впадает в кому, уступая место тягучей экспозиции. Режиссёр буквально срывает стоп-кран своего кровавого экспресса, чтобы растолковать нам правила игры. Но величайший парадокс кроется в том, что эта грязная сборка только усиливает маниакальный вайб. Шероховатости не убивают кино, они делают его текстуру шершавой, как наждачная бумага. <b>«Летающий глаз и танцующий труп — шедевр готов, подавайте суп»</b> Моё прожжённое сердце обливается тёплой ностальгией, когда я смотрю на практические эффекты. Это не кино, а тактильный аттракцион садизма. Выбитый глаз, элегантно залетающий в орущий рот по параболе. Отпиленная кисть руки, живущая своей жизнью и скрывающаяся в мышиной норе. Комната, где торшеры и книги смеются голосами пациентов психиатрической клиники. Здесь каждая капля бутафорской крови ценится на вес золота. Визуальный сторителлинг работает исключительно на гиперболах. Камера носится по лесу, как сорвавшаяся с цепи бродячая собака, ломая законы земного притяжения. Это жестокая, выверенная хореография насилия, где каждый удар черенком лопаты по лицу просчитан с точностью швейцарского механизма. <i>«Сэм обожал издеваться надо мной в кадре. Если по сценарию меня нужно было ударить веткой, он сам брал эту ветку и бил меня со всей дури.»</i> © <b>Брюс Кэмпбелл</b> — <i>Актёр, исполнитель роли Эша</i> <b>Эволюция клерка с ружьём</b> Трансформация протагониста — это отдельный вид извращённого искусства. Мы наблюдаем, как обычный парень из супермаркета ломается под гнетом тотального абсурда. Когда законы физики и здравый смысл окончательно покидают эту проклятую землю, он не находит ничего лучше, чем намертво закрепить на обрубке своей руки ревущую бензопилу и обрезать ствол двустволки. Это рождение абсолютной иконы через унижение и боль. Никакого пафоса спасителя человечества, только первобытное желание выжить и засунуть зло обратно в преисподнюю, предварительно распилив его на аккуратные дрова. Это кино — истерический хохот висельника, в котором гротескное насилие становится высшей формой комедии, а бензопила успешно заменяет человеку душу. <b>10 из 10</b>

Помню, когда в начале 2000-х познакомился с трилогией Зловещие мертвецы именно эта часть была самая непонятная. Помню тогда, если первый фильм трилогии воспринимался как классические ужасы, а третий как не менее классическая комедия, то чем являлся этот как в части жанра, так и структуры, понять не удалось, и это очень сильно сбивало с толку. Начинается он как прямое продолжение первой части, в которой к концу казалось, что безумие достигло апогея, но тут сюжет продолжает как не в чем не бывало поднимать градус, причем делает он это настолько быстро, что становится непонятно как в таком темпе фильм может добраться хотя бы до середины хронометража и то, что происходило после середины тогда воспринималось как своего рода сюжетный костыль, запускающий самоповтор. Сейчас же, когда стал немного развираться в жанрах и их структуре именно вторая часть показалась самой оригинальной в трилогии, благодаря тому, что в ней явно происходит смешение хоррора и комедии, но сделано это так, что понять, чего больше в данный конкретный момент на экране невозможно. Скажу больше - в составе трилогии эта часть является полноценным вторым актом, а ранее непонятный переход в середине является хрестоматийной серединой второго акта классической трехактной истории. Именно первая половина второго акта доводит дискомфорт как героя, так и зрителя до кульминации, которая является эмоциональным центром как фильма, так и трилогии в целом. То, что раньше воспринималось как самоповтор на самом деле оказалось одним из самых удачных переходов между жанрами, что удается припомнить. Да, формально структура действий таже, однако жанр и главный герой стали другими. Если до этого момента, Эш, хоть и был главным героем, но главным героем хоррора с элементами комедии, судьба которого должна была развиваться по закону хоррора, то после перехода он стал героем комедии с элементами хоррора со всеми вытекающими. Тут прям хочется аплодировать авторам стоя! Так заморочиться над структурой, на первый взгляд, трешовых ужасов, да еще умудриться интегрировать это в состав полноценной законченной трилогии – это браво! Честно говоря, очень боялся возвращаться к оригинальной трилогии, т. к. боялся расплескать подростковые воспоминания, однако фильм не только не просел в части ощущений, но и открыл новые грани, которые ранее были не заметны. Касательно оценки, лично от меня, как от фаната франшизы наивысший балл! 10 из 10

Нередко 2-ая часть может стать сильным и уверенным шагом вперёд. Это видно, как в кинематографе, так и в игровой индустрии, где авторам интересно развитие их собственного творения. Примерно это и происходит с продолжением 'Злобной Мертвечины'. Если в оригинале творилась полная идиотия и было сложно понять: шутят ли авторы. или говорят серьёзно; то сиквел вполне чётко и контрастно балансирует между сатирой и трешом. Зачем было делать 'предысторию' - не совсем понятно. Голосовой вставки хватило бы. Имеющееся вызывает больше недоумение, но..ладно. Гримёры, работу которых ещё по оригиналу можно оценить весьма положительно, постарались пуще прежнего. Да, вишнёвый сироп заменился на ежевичный, или тархун, одежда персонажей всё также нанотехнологично самоочищается, а логика их действий оставляет желать лучшего, но...хэй. Это же подчёркнуто комичными сценками. Нам отчётливо дают понять, что на экране умышленно несерьёзное кино. Со звуком местами стало хуже, местами - значительно лучше. Человек теперь приземляется с таким грохотом, что в рядовом 'трешняке' так в среднем дом обваливается. Зато, стереоэффекты получились весьма неплохие. Изменилась атмосфера. Местами видится один из неких прародителей оригинала Амнезии. Появился расширенный, пусть и противоречивый, сюжет и внутренний лор. Персонажи буквально с порога заявляют о своей напыщенности и явно не располагают к себе. Впрочем, это только подчёркивает протагониста, как центральную фигуру. Быть может излишне, но всё таки перед нами рождение одного из легендарных героев боевиков и супергероев класса Badass. Сказать, что фильм очень полезный и важный - нельзя. Но, как ни парадоксально, он весьма харизматичен. И отдельные сцены стоят того, чтобы обратить внимание на представленный сиквел. Более того: аляповатые сцены могут стать причиной сюжетных ходов в будущем, а сами эпизоды имеют более чёткую структуру. И, несмотря на то, что лично мне фильм кажется крепким, но весьма посредственным среднячком, в котором тема зловредной кожаной брошюрки не раскрыта, сказать что-то плохое было бы несправедливо, бо авторы расставили всё по местам. Хотя, при своём бюджете, в те годы можно было бы и получше отнестись к музыкальному сопровождению и постановке сюжета за пределами трухлявой хибары.

Главное достоинство фильма - харизматичный Брюс Кэмпбемлл. Хотя я не назову сценарий выдающемся шедевром, но его явно спас главный актер. В то время, как первый фильм был задуман исключительно как ужастик, в этой части мы видим черную комедию. И, знаете, получилось очень смешно и с огоньком. Несуразица между первой и второй частями обуславливается закулисными 'терками' между авторами, создателями и правообладателями. Можно считать, что второй фильм является основой для третьей части, а первый - идет особняком. В целом, второй фильм практически полностью повторяет сюжет оригинала, являясь его комедийным ремейком. Харизма и отличная игра Кэмпбелла идеально ложится на абсурдный, местами просто 'наркоманский' сюжет. Второстепенные персонажи особо не запоминаются, да и выглядят, как часто бывает в фильмах подобного жанра, глупо и раздражающе: убери из картины кого-то из них, или всех сразу - фильм от этого ничего не потеряет, и даже станет лучше. Отдельно хочется отметить только мертвую старуху, запертую в подвале, и девушку главного героя, которая была очень простенько, без изысков, но очень мило и смешно анимирована в некоторых моментах. Неплохая низкобюджетная смесь харизмы, абсурда и визуального юмора. Такие фильмы всегда были и будут оставаться редкостью. 10 из 10

Несколько лет фанаты первого фильма ждали от Сэма Рэйми продолжения, чтобы узнать, что же приключилось с Эшем Уильямсом, которого режиссер оставил в очень сложном положении в конце первой части. И вот, 1987 год — зритель находит Эша ровно на том месте, где он остался в конце первого фильма: посреди зловещего леса, вблизи зловещей избушки (но без куриных ножек)… Попытки главного героя выбраться из этого проклятого места ни к чему не приводят и в скором времени Эшу снова приходится сражаться с демонами, превращающими людей в мерзких зловещих мертвецов. Как и первый фильм сиквел — шедеврален. Даже несмотря на то, что основная локация, где разворачиваются события не изменилась, это обстоятельство никак не повлияло на качество картины, на ее событийность и наполненность. Немаловажную роль сыграла работа оператора и работа Брюса Кэмпбелла, вернувшегося к роли Эша Уильямса. Шикарные сцены с побегом от демона по хижине из одной комнаты в другую, снятые с первого дубля. Отличная работа оператора в сцене, когда Эш ползет не по своей воле, а потому что не слушающаяся его рука впивается в пол и подтягивает тело страдальца главного героя вслед за собой — словом, в «Зловещих мертвецах 2» есть на что посмотреть и есть что оценить именно в техническом плане — в плане съемочных нюансов и неплохих авторских решений. Плюс сам Кэмпбелл, который для первого фильма заложил свою собственность, чтобы у Рэйми были деньги на фильм, сам выполнял многие трюки, равно как и в сиквеле. Сцена с разбиванием тарелок о голову тоже была снята с первого дубля и Кэмпбелл обошелся без помощи каскадера (хотя возможно что от услуг каскадера отказались ввиду небольшого бюджета, но все же — с первого дубля!) Сам Эш «закалился» событиями первого фильма и предстал в сиквеле уже более жестким и решительным, и конечно знающим как бороться с той мерзостью, с которой ему пришлось столкнуться! Двустволка и бензопила вместо кисти правой руки смотрятся очень устрашающе. Вот если бы этой самой бензопилой он распотрошил побольше мертвяков, то это было бы вообще огненно. Но и так, как вышло в итоге, тоже получилось вполне неплохо. Сэм Рэйми в полной мере реализовал свою мертвяцкую трилогию и сделал это так, чтобы каждый следующий фильм оказывался следствием предыдущего. По хронологии событий между картинами проходит минимум времени и каждая следующая часть стартует ровно с того самого места, на котором закончилась предыдущая. Благодаря этому удается избежать каких-либо предысторий и напоминаний, а если вдруг вы решили взахлёб глянуть все три оригинальных части, то можно вообще в формате нон-стоп просмотреть все одним кинопотоком! Стивен Кинг был таким большим поклонником первого фильма, что за ужином убедил продюсера Дино Де Лаурентиса, чтобы его продюсерская компания De Laurentiis Entertainment Group профинансировала сиквел и об этом кстати говорил и сам Рэйми, в частности отмечая, что заслуга Кинга состоит в том, что второй фильм из серии в принципе стал возможен. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Вторая часть «Зловещих Мертвецов» была успешно мной отсмотрена. И что я могу сказать? Восхитительно! Сиквел стал намного бодрее и веселее первой части, есть попытки напугать зрителя, но как мне кажется пугливость ушла на второй план, уступая место чёрному юмору. И чёрт возьми, юмористическая составляющая фильма на высоте, я хохотал над многими сценами. Мне кажется, что Сэм Рейми понял куда стоит развивать франшизу дальше, а именно в весёлый угар, не лютый трэшак, а именно лютое веселье. Фильм хорошо балансирует между напряжением и юмором. Эша теперь не пытаются сломать физически, хоть и попытки весьма обширны и имеют место быть, теперь же злая сила пытается действовать на психику Уильямса и блин, это работает. Зритель видит, как постепенно психика Эша даёт ощутимую трещину и он поддаётся. Эш, как персонаж, значительно вырос и стал более интересным, теперь это не простой паренёк, а уже принявший правила игры мужчина, который стремится всеми силами выжить. Брюс Кэмпбелл главная звезда всего фильма, актёрский потенциал этого человека обширен и красочен. Он может показывать драму, он может показывать страх, он может впасть в полное безумие. Великолепный перфоманс, весь фильм только на Брюсе и держится. Остальные персонажи не так впечатлили, они по сути своей лишь второстепенное мясо, которое нужно лишь для того, чтобы Эш не отдувался за весь фильм в одиночку. Так же был изменён подход к строению кадра и постановке сцен. Стало меньше долгих планов, нагнетания атмосферы и прочего. Теперь у нас всё быстро и бодренько, действие практически не останавливается, давая лишь некоторое время на передышку. Качество эффектов и грима так же выросло, даже сейчас всё смотрится весьма на достаточно неплохом уровне, можно не делать скидку на время выхода картины. Стоит отметить, что Рейми переснял сцены для вступления, ибо студия владеющая правами на первый фильм не позволила вставить куски из него в сиквел, пришлось выпутываться. Так что у нас что-то вроде сиквела/ремейка, однако там не так уж и много изменено, суть осталась та же. Мне дико понравился второй фильм, крутость Эша зашкаливает. Надеюсь получить те же эмоции, если не больше и лучше, от третьей части.

<i>— Джейк, ты слишком сжал мне руку! — Детка, я вообще твою руку не держу… © Диалог Бобби и Джейка</i> Чувствуете несерьёзность в диалоге из эпиграфа? Такие же впечатления остаются от всего фильма. Удивительно, что вторых «Зловещих мертвецов» тоже снял <b>Сэм Рейми</b>. Степень отставания от первой части настолько велика, будто над ней работали настоящие зомби с пустыми черепными коробками. Где продуманность событий, где головокружительный вихрь страха? Где, наконец, белая физиономия, взирающая на нас с постера? Забудьте о ней. Фильм покажет нам кое-что похожее, но другое. На время потеряв пава на первую часть, Рейми решил превратить сиквел в частичный перезапуск с другой предысторией. Но если за это простить его можно, то за вялый сценарий уже нет. Ощущение такое, что диалоги и все события (кроме первых и финальных) придумывались находу. <i>Реплики и сами актёры неубедительны</i>, вместо страха фильм пытается окатить нас безумием. Тем самым сиквел находится где-то посередине между ужасами и чёрной комедией, но не в состоянии стать хорошим ни по одному из этих параметров. Да, здесь есть несколько моментов с внезапными нападениями, а также показ мира глазами монстров, но поскольку таким сценам предшествуют моменты с откровенными кривляниями, они уже не так впечатляют, как в <i>неповторимом оригинале.</i> Я не хочу сказать, что первые «Зловещие мертвецы» могли похвастаться глубокими персонажами, но там всё-таки чувствовалось, что у каждого есть своя предыстория и свой взгляд на жизнь. В сиквеле же персонажи занимают ячейки сценария, и не более того. Чтобы снять хороший фильм, <i>необходимо нечто большее, чем умение актёров читать текст наизусть</i>. Если вторая часть в чём-то и превосходит первую, то это количество спецэффектов. И на самом деле я не исключаю, что в какой-то момент Рейми решил доделать её именно ради этого. Деформирующиеся монстры, разговаривающие головы без тела, двигающиеся деревья, перелистывающиеся страницы магической книги — да, это выглядит великолепно. Для своего времени, само собой. Кровавая сцена, в которой на Эша льются потоки крови, тоже превосходит первую часть. Вот только без хорошего сценария и такой же актёрской игры спецэффекты можно смело выбрасывать в мусорку. Ни к чему нам конфета, <i>состоящая только из яркого фантика.</i> Подводя итог, вторые «Зловещие мертвецы» хороши только в начале и — немного — в самом конце. Неуклюжие, нестрашные и даже несмешные, они бьют мимо цели. К сожалению. <b>4 из 10</b>

Дабы освежить в памяти первую ленту Сэм Рэйми вкратце пересказывает события оригинала, немного сократив численность людей, приехавших в хижину для отдыха. То есть весь тот трэш из первого фильма можно резать наполовину, оставив в финале только Эша, которого неведомые силы держат в лесу. После экспозиции картина прекрасно передаёт безумие Эша, чтобы постепенно перейти в сиквел. Вторичностью веет ото всюду. Некрономикон всё также способен изгнать зло обратно во мрак, но сюжет приписывает новых людей, чтобы кроваво и трэшово отображать плохие спецэффекты. Профессор, который записал свои открытия на плёнку, также встречает новых людей опасной историей. На этот раз для более драматического посыла среди людей оказывается дочь профессора. По сути, прошло определённое время, прежде чем близкие забеспокоились отсутствием учёного, а значит безумная хижина открыта для всех. Сольное пребывает Эша в хижине и борьба с нечестью впечатляют съёмкой, передними планами, приближённым зумом, а Брюс Кэмпбелл просто творит чудо в каждом кадре. Ситуация с рукой забавно напоминает «Семейку Аддамс», а противостояние не только с мертвецами, но и со своей отмирающей плотью демонстрируют нужный эффект и красивые эффекты. Именно в минимализме кроется положительная черта эффектов, мрака и мертвечины. Когда перед тобой кукла-инфернал, это не вызывает ужаса, хотя ребята старались передать как можно больше трэша, но стоит сделать акцент на самой нечисти, на ожившей в подвале супруге профессора, на постепенном вселении тёмных духов в живую плоть, то фильм впечатляет размахом. Одна локация, окутанная вокруг туманной дымкой, навивает мысль о неизбежности, приближении конца. Как остановить мертвецов? Ответы хранит в себе Некрономикон. Половину хронометража ждёшь, когда Рэйми вдоволь насладиться ужасающими инферналами, а далее пора браться за ум и прекращать это безумие. Крики, жестокие смерти, обращение в оживших мертвецов веют со всех сторон, а сюжет тем временем приближается к кульминации. Если убрать полностью первый фильм, а начать повествование о мертвецах с этой ленты, то зритель ничего не потеряет. Идея одна, приёмы и эффекты те же, оживший лес, стебли, связывающие девушку, обилие яркой крови и мерзкие кадры преображения от человекообразных тварей до фантазий Стивена Кинга – всё повторяется, а вот открытая концовка, сразу ступившая на тропу триквела, это уже развитие и расширение. Сэм Рэйми ещё с первой ленты планировал красивое путешествие в пространственно-временной портал, но подошёл к этому только в конце второй ленты. Картина культовая, которая также дарит мрак и тёмные силы Книги мёртвых. Красивое сочетание ужасающих монстров и Эша с бензопилой, попытки остановить зло и отличные приёмы операторской работы подстёгивают ажиотаж, но «Зловещие мертвецы 2» могут существовать независимо от первого фильма. Будем дальше встречать «Армию тьмы».

Первые «Зловещие мертвецы» - поимели большой успех у зрителей и в несколько раз окупили свой мизерный бюджет. И спустя несколько лет, Сэм Рейми выпускает вторую часть, которая и сейчас является ярчайшим примером новаторского и креативного комедийного хоррора. Вторые «зловещие» мало чем связанны с первой частью. Это скорее сиквел-ремейк, или же «мягкий» перезапуск если угодно. Чёткой связи между фильмами нет. Трудно сказать честен ли подобный подход по отношению к первой части, но учитывая какой тон избрали создатели подобное решение оказалось необходимым. Причина прежде всего в том, что несмотря на все безумства и трэш первых «зловещих» - это всё же был вполне серьёзный фильм ужасов, с соответствующей атмосферой, в то время как новый идёт по несколько иному пути. Сюжет всё так же прост хотя и более увлекательный. На этот раз почти всё внимание фокусируются на герое Брюса Кэмпбелла. Именно со второй части образ крутого парня Эша Уильямса – стал чётко ассоциироваться с серией «Зловещих мертвецов» Структура местами напоминает своего рода видеоигру, в которой герой проходят через череду препятствий и врагов. Подобный подход к повествованию, создаёт необходимую динамику сюжета, от чего оторваться от картины практически невозможно. Стоит также отметить серьёзное развитие в плане экспозиций, которая почти отсутствовала в первой части. Здесь же предыстория книги мёртвых и её нахождения - вплетена в основную канву сюжета и служит неплохим подспорьем для событий. Также, заметно сильное влияние Лавкрафта Но сценарий и структура – это всё написанное на бумаге. В кино это не имеет никакой силы без визуального ряда. И я не покривлю душой если скажу, что визуал в «Зловещих мертвецах 2 просто мастерский. В предыдущем фильме, создатели без бюджета, на энтузиазме из подручных материалов делали совершенно фантастические вещи, но здесь имея на руках больший бюджет, Рэйми шагнул выше головы. Описывать всё то пиршество визуальных, операторских, дизайнерских и технических решений коим изобилует картина, бесполезно это надо видеть своими глазами. Эффекты нисколько не устарели, а их практичность и натуральность, ещё больше заставляет проникнуться безумной и кровавой атмосферой сюжета. Все идей и решения первой части, нашли свое развитие здесь и были усовершенствованы ровно настолько, чтобы вызывать абсолютный и неподдельный детский восторг. Комната смеха с ожившими чучелами, лампами и книжными полками, эффект искажения изображения, море натурально заделанной крови, шикарный грим и новые ужасающие создания, ну и конечно уже знакомый нам приём с летающий камерой, некоторые сцены с которой стали ещё зрелищней. Недостатки по большому счёту остались всё те же. Это и некоторая затянутость и не выдающейся игра актёров на втором плане. В остальном «Зловещие мертвецы 2 - это идеальный развлекательный комедийный хоррор. Выдающейся реализация визуальных эффектов, фирменная режиссура и тонкая нить связывающая ужас с комизмом, сделали ленту культовой и почитаемой всеми любителями жанра (да и не только) по сей день.

Из ранних фильмов ужасов, увиденных мной в 90-х гг., наверное самый известный был «Зловещие мертвецы 2» - тогда фильм был очень популярен, мне тогда он казался настолько страшным и оригинальным. Потом вышла третья часть «Армия тьмы». Спустя десятилетия недавно опять пересмотрел фильм и решил написать рецензию. Сюжет конечно слабый и нелепый. Создается впечатление, что Сэм Рэйми стебался, когда снимал фильм, уж больно смахивает на комедию. Много глупых моментов, откровенного бреда и абсурда. Не пояснили, что за злая сила как ветер носится по лесу. Сцены с рукой полнейший бред. Почему рука должна издавать какие-то звуки. Когда Эш отпиливает себе руку с каким-то нездоровым садизмом и радостью мне показалось верхом безумия. Костюмеры и гримеры создали кошмарные образы, не в том смысле, что жутко страшные, а в том смысле, что неудачные. Думаю для 1987 г. можно было и получше создать мертвецов. Не понятно, если темная сила овладела Эшем, как он вернулся в нормальное состояние? Как можно было бензопилой одной рукой без усилий спилить ствол двуствольного ружья мне не понятно? Даже приложив усилие наверно это не возможно. Много всякой расчленений, потоки крови, кишки и т.д. Только слишком все гиперболизировано. Некоторые моменты мне напомнили старый советский фильм «Вий». Саундтрек вообще никакой, ничем не запомнился, его как будто вообще нет. Актеры своей игрой особо не впечатлили, диалоги примитивны. Даже главный герой не порадовал. Итог, если Вы хотите просто посмотреть дешевый фильм ужасов, просто для времяпровождения, либо хохмы, то посмотрите, а если ищете нормальный фильм хоррор, то проходите мимо. 2 из 10