Временная петля
- Рейтинги:
- IMDb: 7.1 (74,000) · Кинопоиск: 6.60 (17,804)
- Слоган:
- «Настоящее может изменить прошлое»
- Дата выхода:
- 2007
- Страна:
- Испания
- Режиссер:
- Начо Вигалондо
- Жанр:
- триллер, фантастика
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (двухголосый закадровый)
- Время:
- 92 мин.
- Возраст:
- age16
- В ролях актеры:
- Карра Элехальде, Начо Вигалондо, Барбара Гоэнага, Кандела Фернандес, Хуан Инсьярте
Про что фильм «Временная петля»:
Временная петля — смотреть онлайн
Похожие фильмы (15)
Показано 5 из 15
Связанные фильмы (18)
Показано 5 из 18
Рецензии зрителей (36)
Положительных: 18 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 12
Контроль! Он же приносит плоды?
Фильм 2007 'Временная петля' (а в оригинале 'Преступления во времени') испанского режиссера Начо Вигалондо (также исполняет роль Жовена в фильме) я определил как визуализацию внутреннего мира главного героя, его способы хвататься за жизнь и стараться за нее удержаться (никак не получается). Гектор (Карра Элехальде) - протагонист - который боится жить, но и умереть также боится, и, постоянно колеблясь между этими состояниями, вынужден выживать и беспокоиться, а не жить здесь и сейчас - он становиться жертвой своего страха потерять когда-то обесцененный им окружающий мир. Экспозиция такова: новый милый дом, любящая жена (Кандела Фернандес) - что еще нужно? Сейчас Гектор верит в то, что может влиять и контролировать происходящее - то жене подскажет, что нужно ему, а что не нужно ей; то вздремнет, не выключая радио; то в биноклик посмотрит, тщательно высматривая дела на горизонте. Собственно, с бинокля и начались события: он замечает кого-то между деревьев - там происходит что-то странное. Гектор идет туда, где заметил нечто, и в итоге запускает спираль событий, которые с каждым витком обходятся ему все дороже. Путешествие во времени наглядно выявляет отношение властного Гектора не только к прошлому и будущему - либо я везде и получаю все, либо я нигде и ничего не получаю; но и в общем к людям и самому себе - каждый новый раз, меняя ход событий, он ранит себя все глубже, все грубее и эгоистичнее использует окружающих его людей, чтобы вернуть то, что было раньше. Все разворачивается стремительно и абсурдно, Главный герой находится всегда на шаг позади (кого?). Главный герой видимо следует своему искреннему желанию, но внутренне он извращает себя, слушая все больше демонов, живущих в нем, постепенно превращаясь в некую жуть. Цель Гектора - мнимый и уютный утраченный им мир, а средство ее достижения - это игнорированное им откровение о своих темных и страшных уголков души. С одной стороны, темный мир Гектора и его стремление держать во власти все вокруг - он пытается преследовать (так кого?) самого себя, при этом спасаясь (так от кого же?) от себя же - поражающие кровь и уродство, разрастающиеся в киноленте; с другой стороны, то, ради чего пытается достичь своей цели герой, показывает, что он хочет быть частью чего-то хорошего. Совокупность противоположных сил в Гекторе - протагонистических и антагонистических - тот адский двигатель, который поддерживает и эскалирует махи событий. Потребность невежественного Гектора в близости против его безумства, мотиватор которого - страх растерять, что имеет.
Как один испанец от страха круги по лесу наворачивал во времени
Очередной фильм про перемещения во времени удовольствия не вызвал. Начало было вообще нелепое - какой-то неуклюжий испанец пытается как-то наладить быт, но из-за скуки довелось ввязаться в какую-то авантюру. А там и завертелось в духе шоу с Бенни Хиллом, только мелодии не хватало с беготнёй этого испанца по округе. Дальше выяснится, что этот испанец ещё и довольно отвратный человек сам по себе. Конечно, что симпатии не было к главному персонажу ещё с самого начала - сам по себе персонаж неуклюжий, ещё и с биноклем, но с вполне симпатичной и довольно богатой обстановкой в доме. Странно, что при всём этом ему захотелось приключений. Особенно с учётом вполне красивой жены. С другой стороны, здесь ещё играет очень приятная актриса Барбара Гоэнага. Хотя играет конечно сильно сказано, скорее позирует. И весь фильм в основном про беготню этого испанца. Но прокол сюжета в том, что перемещения во времени взяты здесь как будто с середины. То есть здесь не покажут, как испанец изначально устроил всю эту заварушку. На остальные вопросы здесь тоже не ответят в плане машины времени. Как всегда там никто ничего не знает и очередное чудо техники охраняет какой-то нелепый ханурик. События вообще верх нелепости - из одной ерунды вылезает ещё большая ерунда, а в конце вообще целенаправленно доходит до трагедии. В этот момент захотелось вообще забыть про этот фильм. С технической стороны фильм снят тоже так себе. Операторская съёмка хоть и не совсем дёрганая, но монтаж неприятный. Звук здесь тоже довольно скудный. Отсутствие мелодий как-то хоть и позволяет оценить реалистичность, но сюжету особо не помогает. Так что фильм можно смотреть лишь ради Барбары Гоэнаги - тут она во всей красе, а вот сюжет ну очень так себе и неизвестно, для кого эта очередная темпоральная чехарда станет удовольствием.
А вот здесь классический пример «кино за копейки» с отличным сценарием и снятого крепкой рукой. Концепт перемещений во времени, безусловно, не нов, но некоторые авторы периодически умудряются удивлять и придумывать что-то интересное в затертом до дыр шаблоне. И вот тут как раз такой случай. При бюджете в 2,5 миллиона долларов и 4 актёрах в кадре, лента почти сразу берёт быка за рога, радуя напряжённым действом и занятными сюжетными поворотами, плюс атмосфера обречённости здесь тоже нехилая, а уж какой здесь финал, от которого становится не по себе. Главная звезда здесь матёрый Карра Элехальде, и артист отыграл своего персонажа с блеском, а от его трансформаций «обычный любопытный обыватель — матёрый выживальщик» глаз не оторвать. Остальные персонажи (один из них — сам режиссёр фильма) больше для фона, но смотрятся нормально. В общем, если нравятся фильмы о временных коллизиях в крутой триллерной оболочке и неожиданным финалом — милости прошу! Крутой жанровый представитель, которому ничуть не мешает малый бюджет - здорово сделано! 8 из 10
Не в том месте, не в то время.
Один успешный человек приехал домой. А потом зазвонил телефон. Вокруг была только глушь, и тишина леса. Сей мимолётный факт не особо взволновал Гектора с супругой. Они принялись отдыхать, а лес шумел. Но, была одна милая привычка у домовладельца. С неё всё и началось. Казалось бы, но нет, теперь лес это не милое дополнение к усадьбе, а театр боевых действий странного толка. А Гектор? Ему следует поторопиться. Тут нет пафоса от голливудских товарищей. История Гектора это череда случайностей, в которых угораздило запутаться среднего обывателя. Гектор совсем не герой, у него нет мотивации что-то решать или геройский спасать человечество. Мужик просто хочет чтобы все утряслось, да и все. Увы, временной парадокс это не то с чем можно романтично заигрывать. Наглядная череда неудач пинает героя во всех смыслах, и когда надежды казалось бы не остаётся, Гектор принимает свое положение и трагедия слегка умеряет пыл времени, пока Гектор печально примиряется с осознанием всех возможных вариаций печальных событий. Много я видел нетипичных фильмов о времени. Что скажешь, европейское видение как оно есть. Примечательно, что все герои натурально очеловечены, т. е в них нет такого шарма присущего моделям с обложки, обычные люди в быту, сие очень влияет на сопереживание. Плюс в том, что при всех временных неудачах главный герой остаётся человеком, и старательно ищет выход из порядком надоевшего континуума. А ещё лесная глушь и просторы зелёных чащ добавляют колорит безразличия, словно время именно здесь, намеренно, выкидывает фокус, делая случайного домовладельца жертвой ситуации, и невольным соучастником. Как известно любой финал искривления пространственной сути непредсказуем. Могу отметить, что здесь он не лишён той вкусной европейской романтики, и как и сам фильм- замешан на простоте. Следите.
Вы из будущего его советуете.
Смотрел море фильмов про путешествия во времени, и в каждом есть какая-то своя фишка, и этот тоже уникален. Казалось бы, взглянув на постер и название, сразу думаете - ну всё понятно. Но фильм всё равно при этом удивит концовкой. Всё что обычно происходит в фильмах этого жанра присутствует, короче говоря - классика. Фильмы про путешествия во времени бывают двух видов, где можно менять и прошлое, и где нет. К какому относится этот лучше не знать. Так что если Вы фанат садитесь с смотрите, читайте минимум отзывов. Пару слов про слоган фильма 'Настоящее может изменить прошлое', есть в сценарии оригинальное решение в каком случае можно изменить будущее, когда вы его знаете, и знаете что изменить его нельзя. Парадокс? А вот и нет, в концовке все расскажут. Фильм держит хороший темп, с самого начала, даже учитывая предсказуемость большей части фильма. Не ждите божественной игры актеров, крутых спец эффектов, интересных операторских решений. Фильм снят недорого, но смотрится вполне достойно. И со своей главной задачей - удивлять, справляется в финале на 100%. 8 из 10
'Треугольник' по-испански
Довольно необычный, камерный фильм, в котором действует всего несколько персонажей. Главный горе-герой попадает в сходную с указанным триллером ситуацию, встретив молодого ученого с машиной времени, правда, здесь ему скорее приходиться направлять самого себя, вернувшись во времени, нежели открывать полноценную охоту, но и здесь будет достаточно напряженных моментов. Как обычно в таких сюжетах и бывает, каждое возвращение назад вместо исправления ситуации усугубляет ее. Повествование ведется на манер типичного почти домашнего испанского кино, герои неказисты, будто взяты с улицы, что придает достоверности сюжету, казалось бы, в этой ситуации мог бы оказаться любой. С логикой, конечно, персонаж решил распрощаться сразу, как узнал о существовании машины времени, однако, когда он решил снова рассуждать логично, он превратился в довольно страшного человека. И это интересный ход. Похвалить за увлекательность фильм не особо представляется возможным, хотя вторая половина смотрится уже намного лучше, чем первая. Но все же один раз ознакомиться с этим фильмом я бы рекомендовал как минимум тем, кто любит истории о попытках исправить свою жизнь, попав в прошлое. 6 из 10
Люблю Испанское кино, оно своеобразное, но обязательно хорошее, если говорить о качестве съемки. И в этот раз, фильм не подкачал своим качеством, несмотря на то, что снят он приличное время назад. Хотя, все же, в фильме есть сюжетные и некоторые другие минусы, поэтому рецензия серая, ну о минусах по порядку ниже. Прежде всего мне не понравился главный герой Гектор. Поганый извращенец и сексист. Его жена как прислуга у него, а он в своем не старом возрасте, вообще еле передвигает ногами. И вы только посмотрите, что он удумал, подглядывать за девкой. Мерзко и противно! Ни капельки не было его жалко. Отвратительный тип с любой стороны. И он доказывал это раз за разом, на каждом сюжетном повороте. И конечно же поставил восклицательный знак в самом конце. Было забавно наблюдать за эволюцией главного персонажа. С самого начала это был старик в молодом теле, он еле мог двигаться, у него была жутка отдышка, соображал он так же слабовато. А вот в конце перед нами престал совершенно иной человек. Атлетически хорошо сложен, активен, сообразителен. И вот я не могла понять, это такая задумка или это ляп сценария… Мне понравилась сама идея фильма, я люблю подобную игру в кошки мышки. Но вот главный персонаж и его история, были мне отвратительны. Качество фильм отличное, смотрится легко и приятно.
Временная петля
Путешествия во времени это один из самых знаменитых мотивов научной фантастики, будь то литература или мировой кинематограф. Такая изъезженная тема становиться довольно трудной для сценаристов и режиссеров, ибо практически невозможно избежать штампов и клише. Однако находятся авторы, сумевшие не столько избежать шаблонов, сколько удачно их обставить. Испанский режиссер <b>Начо Вигалондо</b>, который также выступил сценаристом и исполнителем одной из ролей, не придумал ничего принципиально нового. Но сумел снять весьма оригинальную картину. Режиссер умело смешивает сразу несколько жанров. Поместив основную сюжетную линию в обвертку научной фантастики, автор привносит туда элементы разных жанров. Это атмосферный триллер, в котором находится место элементам слэшера. Присутствует детективная линия, ведь герой распутывает сложную ситуацию в которой он оказался. Но находится место и забавным моментам. Фильм безусловно представляет собой головоломку. Запутанная история, неожиданные повороты сюжета и нетривиальная развязка служат главными достоинствами ленты. В оригинале название звучит, как <i>«Преступления во времени»</i>, что более точно отображает происходящее на экране. Если рассматривать фильм с разных ракурсов, то перед нами открывается довольно интересная человеческая драма. Просто человек оказывается в эпицентре фантастических событий и чтобы вырваться из этого кошмара ему предстоит пойти на неоднозначные поступки. Очень хорошо показано, как человек идёт против общепринятых норм морали под воздействием внешних факторов. Так что это серьёзное авторское кино. Да во многом это предсказуемый фильм, но некоторые сценарные повороты по-настоящему удивляют. Хотя искушенный зритель большую часть предугадает заранее. Понравилась атмосфера фильма, всё действие происходит на изолированном пространстве. Загородный дом, обширный лес и научная лаборатория. Подобная обстановка хорошо воздействует на зрителя и позволяет погрузиться в происходящие события. А финал вроде и ставит точку, но предоставляет обширную пищу для размышлений, открывая большой простор для интерпретаций. Ну а музыкальное сопровождение умело нагнетает обстановку и поддерживает высокий уровень напряжения. Исполнитель главной роли <b>Карра Элехальде</b> имеет довольно непримечательную внешность. Он простой человек, случайно оказавшийся в сложной обстановке. И вот здесь интересно наблюдать за внутренней трансформацией героя, его дальнейшие поступки идут вразрез с нормами морали, поведения и этики, но подобные события не позволяют относиться к персонажу ни хорошо, ни плохо. Режиссер <b>Начо Вигалондо</b> играет роль ученого и это абсолютно типичный персонаж из фантастических произведений. <b>Временная петля</b> - это малобюджетный испанский фильм, в котором автор использует знаменитую тему путешествий во времени. Умело сочетая элементы научной фантастики, напряженного триллера, детектива и драмы, автор сумел создать вроде и стандартное произведение, но с долей оригинальности и испанского колорита. Картина не лишена недостатков, но производит хорошее впечатление. <b>7 из 10</b>
«У нас еще есть время, прежде чем начнется дождь...»
Гектор со своей женой недавно переехал в новый дом. Уютное гнездышко все еще находится в состоянии ремонта, но супруги с удовольствием занимаются бытовыми делами. Пока благоверная решила отъехать в магазин, Гектор захотел исследовать окрестности своего двора при помощи бинокля. Увиденное начинает в корне менять его размеренную жизнь... Картина, стартующая как череда необъяснимых сюрреалистичных событий, постепенно начинает обретать не только смысл, но и филигранно отточенную последовательность. Отменная режиссура с каждой минутой складывает изощренную хронологию истории, завязанной на перемещении во времени. Главный герой, оказавшись во временной петле, силится бороться с неминуемо печальным исходом событий одного дня, но из-за его непредусмотрительности и незнания всё становится только хуже. Испанский фильм, снятый в окрестностях двух домов, поражает своей динамикой, оригинальностью и проработанностью. Минимум действующих лиц разыгрывают умопомрачительную историю, которая на всём своем протяжении не сбавляет оборотов. Гектор как персонаж сначала не внушает доверия, ведь сложно предположить, что серенький, среднего возраста мужичок, привыкший плыть по течению, вдруг обретает характер и начинает противостоять самому времени. К очевидным минусам стоит причислить лишь отсутсвие каких-либо разъяснений по поводу создания самой машины и истории таинственного ученого, так как обходиться в таком жанре без подобного бэкграунда всё же нельзя. «Временная петля» — подарок для почитателей хронофантастики и любителей разного рода головоломок. Увлекательное путешествие с изысканным финалом, оставляющим на суд зрителя главную дилемму — было ли это судьбой или просто роковым стечением обстоятельств? 7 из 10
Странствующий во времени
С чего начинаются многие истории нашего времени как литературе, так и киноискусстве? Обыденная, серая, ничем не примечательная жизнь главного героя резко переворачивается, позволяя персонажу раскрыться в небывалом доселе виде. А кто не мечтает вырваться из привычной рутины, пусть и порой рискуя всем, что имеешь и зачастую не ценишь? Наверняка создатель ленты «Временная петля» задумывался об этом, имея полномочия и режиссера, и сценариста. В испанской картине о путешествии во времени яро ощущаются нотки сюрреализма. И благодаря собственному абсурду фильм, в оригинале именованный не иначе, как «Преступление во времени», приковывает внимание. Завязка фильма, где главный герой, лишь посмотрев в бинокль, тут же находит голую женщину неподалёку от собственного дома, глупа до невозможности! «Что здесь вообще происходит?»- задумается зритель, который и знать не знал о испанской кинематографической культуре, а таких, я уверен, большинство. И когда вы начинаете вскрывать данный продукт, то уже видите вместо красивой обертки окровавленные бинты. Постер завлекает своей нестандартностью, а описание прибавляет щепотку интриги. Но в фильме кажущаяся нестандартность лишь граничит с обыденностью. Ведь никаких лавров герой так и не достигает, а мы так к этому привыкли. Но здесь даже машина времени выглядит буднично и никаких вам чарующих ноток саундтрека и таинственного оборудования («Иван Васильевич меняет профессию») или сноп искр («Назад в Будущее»). Пришел, сел в машину-переместился во времени -ну подумаешь, экое дело! И наш герой по сути не развивается, а его странное поведение продиктовано любопытством и желанием стать особенным, почувствовать вкус власти и риска. Вот такая жизнь-она для него. Это же лучше, чем быть в рутине, которая иногда страшнее тюрьмы. Нюансы пояснить-лишь интригу портить. Здесь всё настолько на тоненького, что при малейшем дуновении ветерка весь карточный домик хитросплетения и интриг рухнет, оставив за собой пустоту и разочарование от подхватившейся заразы искусства-спойлера. Ну а штампы то по поводу законов перемещения во времени здесь сохранились? Конечно, чай на дворе 2007 год. Герои декларируют ими, предупреждают об опасности встречи с самим собой. Но фильм играючи обходит эти законы жанра, оставляя лишь кучу вопросов. Ты словно смотришь фильм, как на картину Сальвадора Дали «Мягкие часы» и не понимаешь, как устроено это время. И вот эта нелинейность повествования, которое течет произвольно, создает временные воронки, петли, если угодно. Связь времени и реальности перемешивается на столько, что герой задумывается: а вот это его авантюра с перемещения во времени-стоила того? Что она ему принесла, кроме пережитых эмоций? Или лучше все же синица в руках, чем журавль в небе? А всему этому хаосу, который у Дали, между прочим, пусть и кажется легким бредом, но вызывает определенные мысли, не хватает грандиозной подачи. Нет здесь актеров, которые могут скрепить настоящее, прошлое и будущее бытия, заставив прильнуть к экранам до самого конца. Циклическая структура повествования не укомплектована высококачественной режиссерской работой. И после всего этого смотришь на часы, задумываясь, а правы ли создатели, угостив нас вот такой концовочкой? Это же просто бессердечно так относиться к жизни. И заметьте, я не выдал вам спойлера, нет, нисколько. Потому что концовки и должны быть бессердечны к своим зрителям, а значит задевать его, чтобы он старался не повторять в собственной жизни ошибок героев. Но здесь всё иначе и тем интереснее, тем бескомпромисснее будет выглядеть философия создателей по отношению к вашей. <b>В итоге у нас очень своеобразная картина, которая может быть не станет любимой, но заставит взбунтоваться вас хотя бы в мыслях с самим с собой. И потому 'Временная петля' доказательство того, что и испанский кинематограф может быть интересен и конкурентоспособен, а фантастика может выглядеть, как будничная реальность, в которую легче поверить.</b>
Сколько Гекторов надо...
...чтобы фильм удался? Фильм о путешествиях во времени. Интересно. Фильм о путешествиях во времени и о маньяке в окровавленных бинтах. Интересно вдвойне, как же это будет между собой стыковаться? Да в общем-то никак. Очень сложно описывать этот фильм. Он неплохо снят, достаточно логичен и в процессе доставляет некое удовольствие от просмотра. Но вот лента, которая длилась полтора часа, закончилась, а ты понимаешь, что тебе мало показанного. И что это показанное можно было уместить минут в сорок реального времени. Картине не хватает событий, не хватает запутанности, не хватает неожиданных поворотов, закрученных спиралью вдоль сюжетной линии, не хватает, в конце концов, напряжённости. Фильм просто идёт вместе с главным героем по сюжетным рельсам, никуда не сворачивая и не пытаясь чем-то удивить. Хотя нет. Удивляет. Невозможно не удивиться тому, как фильм про путешествия во времени может быть таким предсказуемо-стерильным. За красивую картинку и за то, что разочарование приходит уже после просмотра, а не во время: 7 из 10
Видимо цель этого низкобюджетного испанского триллера — попытаться открыть уставшему от американского кино зрителю несколько иной взгляд на временные парадоксы. И если по началу удаётся создать интригу, то вскоре удачно найденный сюжетный ход начинает нешуточно утомлять, будучи повторённым невообразимое количество раз. В этом случае, количества сюжетных витков навряд ли переходит в качество, ибо усложняющие судьбу главного героя перипетии происходят, тем не менее, в одной плоскости, где автор будто бы крутит перед зрителями напёрстки 'Кручу, верчу, кручу, верчу... Шарик есть, шарика нет'. Что может и небезынтересно, вот только вопрос: 'Зачем'? Другой смысловой аспект, менее явный, но, на самом деле, более интересный это раскрытие потенциала главного героя, начавшего свой путь спокойным семьянином домовладельцем в пижаме и тапочках на заднем дворе. Но на что способен человек, когда запросто может потерять всё что имеет? Чётко намеченная, но не имеющая в конечном итоге достаточной плодородности мысль. А жаль, возможно что в фильме стоило сделать ставку именно на психологизм. Ведь путешествие во времени удовольствие сомнительное — даже будь у нас карманная машина времени переносящая нас в туже самую точку пространства, где бы в это время земля под ногами-то оказалась? Ведь планете не свойственно стоять на месте.
Фильм не однозначен… С одной стороны в фильмах про путешествия во времени всегда интересно следить, как переплетаются истории каждого такого скачка, как меняется герой, к каким новым последствиям приведет очередное «путешествие»… Но, Боже мой, как же неимоверно бестолков главный герой! Ведь хвати ему (им) рассудительности и здравого смысла, фильм бы превратился из полнометражного фантастического триллера в незатейливую 20 минутную короткометражку. На самом деле если не обращать внимание на некоторые дыры в сюжете, которыми грешат абсолютно все фильмы, сюжет которых завязан на машине времени, и на поступки главного героя, которые, особенно в первой половине действа, порой откровенно раздражают своей абсурдностью, то можно признать, что фильм получился весьма интересным. По крайней мере, до самого финала сохраняется интрига, как главный герой выкрутится из самолично созданных неприятностей. А это уже не мало. Нельзя не отметить и достойную актёрскую игру. Подводя итог всему выше изложенному, могу сказать, что «Временная петля» вполне достойный триллер, способный скрасить собой любой киновечер. Не стоит возлагать на фильм больших надежд, действо не поразит размахом и оригинальностью, но порадует интригой, маленькими, не заметными с первого раза, деталями и добротной актёрской игрой. 6 из 10
Этот парень сумасшедший. Увидел тебя и сошёл с ума.
«Временная петля» - достойный фильм, <b>берущий загадкой</b> и сильным желанием узнать, что же будет дальше. В этом плане, правда, он на один раз. Я посмотрела ещё два раза, просто потому что очень понравилось, но, уже зная разгадку, было не так интересно. При первом просмотре почти всё понимаешь к середине фильма, может, даже чуть раньше. Остаются мелкие элементы мозаики, которые и проясняются до конца фильма. Просмотру сопутствовала ощутимая тревога: пара женатых людей в загородном, одиноко стоящем доме; тихий лес, вроде не из фильма ужасов, без всяких чудовищ, но этого леса боишься; не сильно громкие, но резкие звуки. Локациями, игрой актёров, их движениями, диалогами фильм больше напоминает арт-хаус, чем кино для широкой аудитории. Мне понравился <b>образ Гектора.</b> Очень уж он настоящий, с пороками реального человека. И хоть и главный герой, но не идеальный. Судя по внешности, он, как и его жена, в возрасте. Старость ещё не наступила, но молодость уже прошла. Вот и захотелось Гектору пошалить, увидел в бинокль прекрасную девушку – и пошёл за ней. Так сказать, «сидящий на диете» (женатый) решил посмотреть меню, увлёкся изысканным блюдом. О последствиях не подумал. И – надо же, какая ирония – Гектор наказывает сам себя, сам себе создаёт трудности. Из-за них же страдает увиденная им девушка, страдает его супруга. Окровавленные бинты, ножницы, предвкушение, что же будет дальше, - всё это, конечно, завораживает. Но вот некоторые поступки ГГ кажутся нелогичными (ну или логичными для такого слегка свихнувшегося, слегка недоумевающего и в чём-то глуповатого человека). Думается, что так или иначе он поступает не по своей воле, а по воле сценариста, лишь бы только соединить элементы мозаики в один сюжет. Например, как он так быстро доверился создателю машины времени? Почему полез непонятно куда, в какую-то вязкую жижу? Ещё мне непонятно, что же стало с девушкой: вроде с ней случилось несчастье в лесу, и она была голой (то ли без сознания, то ли мёртвая, тоже не поняла), но потом вдруг оказалась в доме, цела и невредима, только слегка напугана, и в одежде. <b>9 из 10</b>
Сколько мужика не корми, а он всё равно в лес смотрит
Суббота явно не задалась: по дороге домой покупки высыпались из багажника, собранный журнальный столик не проходил в дверь, кто-то названивал по телефону и дышал в трубку. Незадачливый испанец Гектор решил не испытывать судьбу и лечь спать, но сон не шёл к нему. Отослав жену в город за жареной курицей, лысеющий кабальеро вооружился биноклем и принялся рассматривать окрестности. Невдомёк было нашему горе-герою, что голая женщина, мелькающая в кустах, не сулит ничего хорошего. Никому не известный испанский фильм, снятый за копеечные два миллиона, эксплуатирует золотую жилу кинематографа – перемещения во времени. Однако, если сейчас создатели пытаются добыть драгоценный металл, раскалывая пласты повествования спецэффектами и футуристическим видением, начинающий режиссёр Начо Вигалодно обошёлся тремя соснами и свёртком розовых бинтов. Причём, обидна не сама дешевизна постановки, а местечковость авторов, отсутствие у них каких-либо амбиций. Фильм словно снят из соображений «и так сойдёт». Главный герой – самый что ни на есть «середнячок», на которого тошно смотреть с самого начала. Обвисший живот, семейные трусы, лениво блуждающий взгляд… Если таким образом режиссёр пытался провести аналогии между ключевым персонажем и потенциальным зрителем, то ему это удалось, вот только вызывает это не сочувствие, а редкую брезгливость. У Гектора нет ни стремлений, ни сомнений, ни угрызений совести. Попадая во временную петлю и совершая череду преступлений, он продолжает лишь бежать по кругу, перебирать лапками, как лабораторная крыса, и действовать более инстинктивно, чем разумно. Обычно даже боевики, завязанные на путешествиях во времени, затрагивают тему выбора, можно ли и нужно ли менять прошлое во имя светлого будущего? «Терминатор» по сравнению с «Временной петлёй» - просто философская притча, да и сам железный Арни проявляет куда более сложные эмоции, чем невыразительный Карра Элехальде. Главная черта Гектора – бесхарактерность. Как песчинка, пойманная ветром, он пускается в прошлое, не задумываясь об эффекте бабочки. Словно на автомате он начинает воссоздавать события, ни минуты не сомневаясь, нужно ли это. Действие строится не на осознании Гектором своей роли в происходящем, а на голом сюжете. Диалоги практически отсутствуют, герои открывают рот, только чтобы сказать «Давай!» или «Пошли!» Композиционно фильм состоит из трёх «петель», в каждой из которых Гектор оказывается в новой ипостаси. Но так как режиссёру не интересны внутренние переживания своего персонажа, более-менее живо смотрится только первое «путешествие». Там мы ещё не знаем, что происходит и кто этот человек в розовых бинтах (хотя догадаться несложно), и сцена погони по тёмному полю даже захватывает. Но чем дальше в лес, тем больше очевидных сюжетных ходов. Ясное дело, что без жертв в этом бездушном аттракционе не обойтись, но поражает безразличие, с которым герои присаживаются отдохнуть, пока кто-то падает с крыши и ломает себе шею. Обывательский эгоизм и недальновидность правят бал. Качество постановки выявляется ещё до просмотра. Спустя семь лет фильм не удостоился даже приличного DVD-издания. Картинка цвета застиранного белья и голоса, говорящие «в бочку», вполне соответствуют блёклому содержанию. После просмотра чешутся руки, но это, увы и ах, не к деньгам. 4 из 10
Сказка о временной петле (Простое мнение о «Los cronocrimenes»)
<i>*Нынешний номер простого мнения - 52. И это 'Временная петля'. Собственно, все, что должно быть в 'шапке'</i> Давным-давно, некто Г. Уэллс написал одно из самых важных произведений, произведшее сильное впечатление на массовую культуру. Признаться, упомянутый выше автор лабуду не писал, и каждый из его рассказов может подойти под фразу, открывающую 'мнение'. Но речь сейчас идет, конечно, о 'машине времени'. И сколько раз читатели и зрители могли лицезреть воплощение идеи о том, что время - это дорога, река, и, если знать как - можно вернуться немного назад, осмотрев понравившийся, или нужный пейзаж еще раз. Некоторым авторам удается рассказать интересную историю, используя этот антураж, и идеи, которые разрабатываются вот уже много лет, а некоторым, скажем так, не очень. Подотчетное кино не вписывается ни в одну из вышеперечисленных категорий. Это сказка, ребята. Кто сказал 'Сказки для детей'? Это не те ли люди, засматривающиеся 'Гарри Поттером', и 'Пиратами Карибского моря', и приносящие откровенно посредственным частям этих франчайзов большие деньги? Признайтесь, все любят сказки, не зависимо от возраста. Любители артхауза и авторского кино могут смело идти мимо - тут поискать скрытый, глубинный смысл негде. Перед нами история, такая, которую Г. Уэллс мог бы рассказывать своим друзьям на вечеринках с алкоголем и притушенным светом для нагнетания атмосферы. Главные герой - аналог нашего Иванушки-дурачка. Даже те, кому фильм понравился, могут согласиться с автором данного мнения - поступки Гектора-Иванушки не вписываются в рамки здравой логики. И если по ходу повествования можно аргументировать поведение протагониста можно объяснить не единоразовыми случаями травмы головы, то главный вопрос, который возникает после просмотра - почему нам не показали ни одного из ударов лбом о что-то твердое в самом начале? Ей Богу, не очень хочется сопереживать идиоту, даже попавшему в неординарные обстоятельства. Правда, чреда травм и перемещений во времени накаляет абсурдность обстановки ровно до градуса в голове нашего героя, так что к середине хронометража поведение героя уже не так бесит. Или просто привыкаешь к нему - на Ваш выбор. Не сильно спасает дело стиль повествования, порою фильм смотреть просто не интересно, и темп сильно провисает. Кого винить в этом: рассказчика сказки, или ее составителя - не знаю. Создалось впечатление, что на последнем этапе производства у создателей попросту закончились деньги, и режиссер проводил финальный монтаж своего произведения на собственной кухне. Саундтрек ему подвезли под конец его работы, но он сильно не разочаровался - все же лучше хоть немного музыкальной составляющей, чем совсем без нее. Знакомый с моими мнениями читатель вопросов задавать не будет. Читающие же в первый раз, зададутся вопросом - 'от чего же цвет мнения зеленый?'. От того, друзья мои, что один просмотр данный фильм заслужил. Не смотря на то, что главный герой своими действиями заслуживает номинацию на премию Дарвина, он прекрасно справляется с амплуа антагониста и протагониста. Но самое главное, у него есть развитие и некая эволюция - приятно, знаете ли наблюдать за этим, и понимать что в конце мы видим практически другого персонажа. Провисание и странный темп повествования тоже отходят на второй план из-за своей необычности. Все же, не замутненные и не поставленные в рамки голливудских штампов испанцы даже в рамках банального и затасканного сюжета могут показать историю интересно и не стандартно. В чем и можно обвинить этот фильм, так это в бюджетности, и отсутствии класса у создателей - это, как по мне, решило бы многие проблемы. Хотя, не исключен вариант того, что будь это в активе фильма, мы бы получили на выходе что-то пустое типа недавнего 'И грянул гром'. Один просмотр фильм заслужил. Не ругайте строго, это все же сказка. Испанская, наивная, но необычно рассказанная, и заставляющая досмотреть до конца.
Кино любопытное. Испаноязычным представителям человечества присуща известная сюрреалистичность мышления, поэтому этот фильм, снятый вполне традиционно и без 'авторских' операторских изысков, тем не менее, оставляет определенный осадок. Когда смотришь его, довольно быстро приходит ощущение, что это не типовое зрелище и что оно вполне стоит просмотра, даже если и не понравится. В фильме есть минусы, и тех, у кого он 'не пошел', можно понять: когда авторы хотят ошеломить и сбить с толку зрителя, они могут запутаться и сами, поэтому некоторые сюжетные ходы здесь нелогичны, а некоторые ситуации предсказуемы, но это, в принципе, обычное дело для большинства ужастиков. Однако, атмосфера фильма вполне затягивает, и нем даже есть что-то линчевское: зритель постепенно перестает понимать, что происходит, и это ощущение граничит с беспокойством и даже спутанностью сознания. По размаху кино достаточно скромное, но тем, кто любит не совсем обычные ужастики и психотриллеры, я его рекомендую.
Временная Петля
Удивительно с какой частотой кинематографисты всех стран любят повторятся. Особенно то и дело штампуя фильмы на одинаковую тему за особо краткий промежуток времени. Словно свежих идей вовсе нет. Особенно сейчас, когда появилась мода на разработку двух одинаковых проектов параллельно. Вот и данный фильм режиссера Начо Вигалондо на первый взгляд не представляет ничего существенно нового от 'Петли Во Времени', 'Провала Во Времени' и 'Треугольника'. По крайней мере в самом начале. Когда как на самом деле дела обстоят иначе. Что бы не говорило преимущественное большинство, фильм действительно сильный. Вот тут уж точно стоит признать, что достойное серьезное кино от Испанцев увидишь не каждый день и это явно тот самый редкий случай. Фильм смотрится с огромнейшим интересом. Во многом из за достаточно атмосферной режиссуры, которая в большей степени и является источником всей интриги и скрытой динамики ленты. Очевидно, что для большего раскрытия ленты в рамках триллера картине явно не хватало больше смачных сцен, или же парочки действительно жестоких сцен, которые бы подбавили фильму остроты и динамики. Так как в принципе именно этого и не хватает на протяжении всей ленты, но как бы там ни было, режиссер ленты <b>Начо Вигалондо</b> то и дело пытается компенсировать этот недостаток лихими поворотами сюжета и аналогичной режиссерской вставкой. Как оригинальность в дотошной демонстрации одной и той же сцены, с различных ракурсов и сюжетных находок, но при этом развивая их уже в отдельной временной петле картины. Что в заправку с сугубо клиповой манеры съемок, выдаёт действительно сочные и интересные кадры, которые идут картине лишь на пользу. Говоря откровенно, оригинальность идеи временных петель давно стёрта благодаря таким лентам как 'Треугольник', 'Провал Во Времени' и особенно на фоне не столь давней 'Петли Во Времени'. Так что очевидно, что основная ставка картины делалась ничуть не на оригинальность самой идеи, а на лихие и пожалуй даже детективно настроенные повороты сюжета. Вот тут уж создатели действительно постарались на славу. Удивительно, но при просмотре ленты, то и дело получается логически предсказать поступки героев. Тем не менее, наблюдать за происходящим на экране безумно интересно именно из за эффекта неожиданности, которым и развивается каждый отдельный поворот сюжета. Будь это поворот в рамках самой истории, или же в судьбе отдельного персонажа. Ведь согласитесь, что очень сложно писать сценарий на подобную тему. Где каждый персонаж, каждый деталь и каждое мгновение имеет свою роль, а порой даже не одну. Вот и сюжет ленты выигрывает в большей степени именно обилием вопросов, которые попутно увеличиваются в количестве и плавно переносят нас к весьма своеобразному финалу, который так и не ставит жирной точки в истории, но запускает бесконечность событий по новому кругу. Что вызывает уже новый цикл вопросов. Не смотря на то, что содержание ленты весьма простое. Так как перед нами всего лишь четыре персонажа, два места действия и события, которые развиваются в реальном времени полуторачасового хронометража картины. Главный герой в исполнении <b>Карра Элехальде</b> меня порадовал. Порадовало больше всего то, что создатели ленты не стали привлекать на главную роль какого то молодого актера со смазливым личиком и тем самым не превратили фильм в банальную клюкву. Наблюдая же за героем <b>Элехальде</b>, ты охотно веришь, что на экране настоящий человек и все его внутренние эксцессы удаётся воспринимать как то лично. За счет этого, хоть и игра остальных актеров выполнена на достаточно высоком уровне, их роль во всей истории и их значимость легко отходит на второй план. Собственно как и значимость <b>Барбары Гоэнага</b>, которая в отличии от других актеров ленты, парочку раз блеснула своим роскошным телом и каждое своё появление радовала глаза своей привлекательной внешностью. Мелочи конечно, но приятные. Музыкальное сопровождение ленты композиторов <b>Эудженио Мира и Чаки Наманера</b> впечатляет своим оригинальным исполнением. Так как на протяжении всей ленты, её украшает ничуть не стандартная оркестральная музыка с триллерной манерой звучания, а скорее нечто нервное, острое и больше походящее на какой то беспокойный шум, нежели на музыкальное произведение. Вот только именно подобный ход и обеспечил фильм необходимой остротой, без которой просмотр фильма доставлял бы уже меньшее удовольствие. <b>9 из 10 Достаточно интригующая, острая, напряженная и вполне себе крепко поставленная смесь научной фантастики с детективным триллером. Пожалуй действительно один из лучших фильмов на тему путешествий во времени, посмотреть который я вам крайне рекомендую.</b>
Петля без начала и конца.
Смотреть, как мужик мечется во времени пытаясь исправить одни ошибки, совершая при этом другие было конечно занятно. Эффект к тому же усиливался трансформацией героя из мирного семьянина в отчаянного безумца. Конечно же, тема с машиной времени и по сей день является интригующей и не слишком заезженной, и я ждал, что в конце все же прольется свет на то, что же явилось причиной всей этой суматохи, да и финал будет более светлым и понятным, но этого не произошло. Если не обращать внимания на эти мелочи, то выглядело все более менее прилично. Только вот жаль, что в этих мелочах и скрылся смысл фильма. Создается впечатление, что у данной истории никогда и не было начала. Герой словно застрял в каком-то временном ответвлении, и вся его жизнь замкнута в этой временной петле. Сначала он является свидетелем странных событий, потом совершает их сам в точной последовательности, но самое главное, что уже есть кто-то третий, кто все уже решил за него. На этом фоне странное затишье в финале выглядит еще больше недосказанным. Никакими визуальными изысками фильм не обладает, что, в общем-то, и к лучшему. По жанру тяготеет больше к триллеру и драме, чем к фантастической утопии. Актеры играют вполне сносно, правда, переживать особо было не за кого, да и мозг в те моменты был занят тем, что пытался вытянуть петлю в прямую линию, чтобы хоть как-то связать концы с концами. А вот жаль было только девушку-велосипедистку: как говориться - не в том месте, не в то время. Недоделанный фильм с претензией на гениальность. 2 из 10
Запетляла петля.
Фильм в прямом смысле слова затянул. Очень интересно было смотреть, не малая заслуга в этом и актеров. Автор фильма видимо на столько увлекся что даже сам запутался, потому что понять этот фильм до конца все равно не возможно. Если в некоторых фильмах можно предположить что будет дальше, то в этом фильме абсолютно не понятно что будет даже в следующую минуту. Немного разочаровал конец, потому что так и ничего не стало ясно и ничем не кончилось. Была бы рада посмотреть продолжение с хорошим концом.
Страница 1 из 2