Сестры Магдалины
- Рейтинги:
- IMDb: 7.7 (30,000) · Кинопоиск: 7.70 (18,730)
- Слоган:
- «In a place that defied belief their only hope was each other.»
- Дата выхода:
- 2002
- Страна:
- Великобритания, Ирландия
- Режиссер:
- Питер Муллан
- Жанр:
- драма
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (многоголосый закадровый)
- Время:
- 114 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джеральдин МакЮэн, Энн-Мэри Дафф, Нора-Джейн Нун, Дороти Даффи, Айлин Уолш, Мэри Мюррэй, Бритта Смит, Фрэнсис Хили, Эйтн МакГиннесс, Филлис МакМэйхон, Ребекка Уолш, Имонн Оуэнс, Крис Симпсон, Шон Колган, Дэниэл Костильо и другие
Про что фильм «Сестры Магдалины»:
Сестры Магдалины — смотреть онлайн
Связанные фильмы (15)
Показано 5 из 15
Рецензии зрителей (44)
Положительных: 37 · Отрицательных: 0 · Нейтральных: 7
Начинала смотреть фильм, не зная, что основа его документальная. Об этом будет сказано в конце фильма… Четыре девушки, у каждой своя История, обстоятельства, «благодаря» которым она оказалась в Приюте Магдалины - резервации для изгоев, «прокаженных», неугодных обществу людей. Руководствуясь исключительно волей Божьей и проявляя немыслимое «милосердие», спецучреждение берет под свое крыло и помогает юным особам искупить свой грех и встать на путь истинный… Правда, не каждая имеет представление, где она оступилась и в чем её грехопадение… Смотришь и невольно попадаешь во времена средневековья и инквизиции… в конце-то 20-го века. Мурашки по коже, когда понимаешь, что за историей наших героинь скрываются тысячи других историй, искалеченных и загубленных жизней молодых девчонок. Чего-то нового и шокирующего я не увидела, лишь в очередной раз убедилась в том, насколько мощный и коварный институт религии, институт церкви… как всё продумано и слаженно работает… можно одновременно управлять людьми, обогащаться, самоутверждаться, безнаказанно демонстрируя свою ненависть, несостоятельность, скудоумие … при этом смакуя и наслаждаясь своей властью… «святые отцы», позиционируя себя не иначе как проводники, посредники Божьи, не удивили своей изобретательностью в проявлении добродетели… красноречиво обнажили свою нравственную составляющую, зараженную и неизлечимо больную проказой… Для них нет разницы насиловать девочек или мальчиков. Более того, для них не стоит вопрос как таковой - «насиловать или нет», они это делают и всё… с крестом на пузе, закатив сальные глазки, читая молитву и восхваляя Бога… и наверняка тут же отпуская себе все грехи… Как удобно! Сотни девушек - униженных и подавленных – безропотно живут и принимают правила Приюта как неизбежность… Неизбежность, которая продлится до конца жизни… Неизбежность, как плотный, беспросветный туман, не только отравляющий всё вокруг, но так же проникающая внутрь тебя, сжирающий, уничтожающий в тебе всё живое, всё человеческое… И нужно быть невероятно смелой, дерзкой, даже циничной, обладать бунтарским характером, желанием Жить, радоваться и любить Жизнь… и, конечно же, проявить невероятную силу воли, чтобы открыто воспротивиться существующим порядкам. Получится ли у наших героинь задуманное? Достойная игра актеров. Считаю, весьма удачный выбор актрисы на роль героини-бунтарки.
Церковный концлагерь
Каждый раз, когда встречаешься лицом к лицу с человеческой жестокостью, аморальностью и цинизмом, говоришь себе, что падать уже некуда. Но оказывается, что есть! Все величайшие преступления совершались под прикрытием благовидных поступков и святых идеалов с целью оказать услугу всему человечеству. Институт церкви преуспел с этим больше всех. Одно из таких преступлений очень точно отобразил шотландский актёр Питер Маллан, сняв в 2002 году ленту «Сёстры Магдалины». Эта картина была удостоена главного приза на МКФ в Венеции. Жюри в тот год возглавляла китайская актриса Гун Ли, которой, видимо, чисто по-женски было жаль героинь, которые были превращены по сути в рабынь под предлогом искупления грехов. Но она сама играла в фильмах Чжан Имоу женщин, не желавших становится жертвой обстоятельств и бороться за свободу до самого конца, как например в фильме «Цзюйдоу». Немаловажно, что в составе жюри находился и русский поэт Евгений Евтушенко, у которого можно найти такие стихотворные строчки: «Стоит всё стерпеть бесслёзно, // быть на дыбе, колесе, // если рано или поздно // прорастают лица грозно // у безликих на лице.» Фильм отлично попадает в контекст различных религиозных драм, начиная с «Страстей Жанны Д’Арк» Карла Теодора Дрейера и заканчивая «Фанни и Александром» Ингмара Бергмана (пожалуй, Питер Маллан куда безжалостней шведского мастера выразил мерзость священнослужителей). Но также стоит вспомнить ленты о заключении в специальных заведениях и назревающих бунтах в них (соответственно «Ноль по поведению» Жана Виго, «Если…» Линдсея Андерсона, а также «Кто-то полетел над гнездом кукушки» Милоша Формана). Три истории молодых девушек, первую из которых изнасиловал кузен, вторая кокетничала с молодыми парнями, а третья забеременела вне брака, сплетаются воедино в консервативном обществе. Оно, как и 2 тысячи лет тому назад подобно Понтию Пилату умывает руки, лишь бы избавиться от «недостойных рода человеческого». Но приют Святой Магдалины подобен нацистскому концлагерю, где благочестивые сёстры исполняют роль эсэсовцев, измываются, бьют, заставляют молчать, выполнять тяжёлую работу, а молодые девушки – роль новых 'унтерменшей' (недолюдей). Режиссёр точно при помощи монтажа сопоставляет уничижительные речи к трём новым подопечным с счётом денежных банкнот, полученных за дармовую работу, что показывает двуличность и циничность церковной системы, больше заботящейся о собственном заработке. Помнится, в выдающемся документальном фильме Алена Рене «Ночь и туман» были кадры с очередью голых заключённых, сопровождённых комментарием «Так ломалось самоуважение». И в фильме Маллана есть сцена с раздеванием девушек, над которыми потешаются «святые девы», сравнивая, у кого больше грудь и волос на лобке. Там, где господствует власть одних над другими, люди теряют морально-нравственные ориентиры. Это касается не только властителей, но и подчинённых, которые как будто заражаются цинизмом. Вот и Бернадетт поступает по-свински, украв у окончательно смирившейся со своей участью Криспины, иногда делающей минет священнику, цепочку со Святым Кристофером, из-за чего та влезает в петлю. А когда умирает старая «падшая женщина», в молодости связавшаяся с красивыми офицерами, Бернадетт заключает, что та получила, что заслужила. Но именно такие сильные духом люди как Бернадетт способны на отчаянное сопротивление, чего не готовы совершить остальные девушки, смиренно ждущие конца пыток и издевательств. Свобода должна быть отвоёвана и защищена лично человеком, что является страшным уроком для всех смиренных, готовых сгинуть в глуши цивилизации, забытыми обществом. Благо, что в 1997 году появился документальный фильм «Секс в холодном климате», впервые рассказавший об ужасах приютов Магдалены, а впоследствии римский Папа Бенедикт признал вину церкви и извинился перед пострадавшими, а кардинал Шон О’Мэлли и архиепископ Дублина Диармуид Мартин совершили публичное омовение ног жертвам сексуального насилия в главном католическом соборе Дублина. Некоторые могут обвинить автора картины в чрезмерном очернении института церкви (тем более, что Маллан является марксистом, а Ватикан протестовал против показа фильма), где теряется объективность. Но он куда последовательнее в собственной позиции описания грехов человеческих, чем, например Пьер Паоло Пазолини, который в «Сало, или 120 днях Содома», желая развенчать культ фашизма, невольно смакует мерзкие подробности издевательств аристократов над заложниками.
Фильм по реальным событиям
Посмотрела необычную драму, снятую по реальным событиям. Фильм переносит нас в 60-е годы в Ирландию и рассказывает о трёх девушках, которых их же собственные родители ссылают в «монастырь» тюремного типа для распущенных девиц. 60-е годы, 50 лет назад. Одна из девушек попадает туда за то, что подверглась насилию со стороны знакомого, другая флиртовала с мужчинами, третья родила ребёнка вне брака. Заметьте, это не мусульманское государство. Ирландия 50 лет назад. В этом «монастыре» их муштруют монахини, заставляют заниматься тяжёлым физическим трудом, наказывают за любые провинности, запрещают общаться друг с другом и внешним миром. Большинство остаётся там навсегда. Кто-то сходит с ума, кто-то смиряется с судьбой, а кто-то мечтает вырваться любой ценой. Очень ярко показывается то, как меняет людей такая жизнь и во что превращает. Как вылезают наружу все те качества, что изначально прятались глубоко внутри. В ком-то ничем не убивается доброта и справедливость, а в ком-то зло, с которым они сталкиваются, порождает встречное зло, которое направляется дальше, на других людей. Страшно представить, что всё показанное основано на реальной истории. Последние подобные заведения были закрыты только в конце 90-х годов. Как вообще такое возможно? 7 из 10
Молилась ли ты на ночь, Магдалина?!
Фильм неплохой и даже отличный, если вы: 1) Ненавидите католическую церковь и/или питаете неприязнь к религиозным догматам вообще; 2) Недолюбливаете(сильно) мужчин. Все немногочисленные мужские персонажи - существа разной степени убогости. По монахиням же приюта Святой Магдалины плачет форма СС. Человеческое им чуждо. Кажется, они не женщины, и вообще не люди. Как в сказках - черное и белое. И это в 60-х годах 20 века! Больше похоже на викторианскую эпоху... Неужели всё у них в Ирландии было НАСТОЛЬКО плохо?! Питомицы приюта, разумеется, представляют светлую сторону этой страшной сказки. Даже украсть деньги из сейфа им в их светлые (просветленные вечными побоями и унижениями, сначала от мужчин, а затем от монахинь) головы не пришло. И руку-то они ни на кого ни разу не подняли, даже когда вышли из себя. Хотя зритель понял и простил бы, если б они голыми руками там всех передушили. Но нет, у нас тут ангелы и демоны. У нас тут все джен эйр. В общем, портит впечатление некая утрированность. Как для детей: вот эти плохие-плохие-плохие, а вот эти хорошие-хорошие-хорошие, посмотрите, какая несправедливость-несправедливость. Хотя многие эту нарочитость, вероятно, и не заметят (я придираюсь). Дружно высокие оценки кинокритиков лично мне лишний раз показали, сколь сильны на Западе феминистские тенденции. P.S. Глаза у Бернадетты все-таки восхитительные.
Ужасающее средневековье или исключительно правильное поведение?
Замечательный фильм, который я неоднократно пересматривал, и при каждом сеансе получал всё новые и новые эмоции, находил всё больше мелких деталей, и всё больше погружался в эту жестокую, тоталитарную обстановку. Повествование в фильме достаточно поспешное, но такая стремительность ничуть не мешает, наоборот, она заставляет внимательнее присматриваться к мелочам, стараться замечать их. Когда я в первый раз включил этот фильм, многое было не понятно, скучно, однако меня сразу же поглотила атмосфера несправедливости, неприятное ощущение внутри, что что-то происходит неправильно, как-то не по-человечески. Это состояние остаётся на протяжении всей картины. Первый вопрос, который возникает уже на десятой минуте: 'А действительно ли стоит так строго поступать с провинившимися девушками?' Это сравнение тех реалий с нашими, ты понимаешь, что тогда времена были другими, и почти в корню отличались от сегодняшних, но когда в конце говорится о том, что такие приюты существовали аж до 90-х годов, всего бросает в дрожь! Они пережили и хиппи, и панк культуры, пережили феминисток второй волны, но остались стоять нетленным памятником прошедшей морали на развалинах минувших дней, что кажутся сейчас по-дикому строгими и ужасно гротескными. Кто сейчас скажет, что такой образ жизни, который вели люди тех времён, образ, по сравнению с нынешним, очень аскетичный, является эталоном праведности, эталоном лучшей жизни? Не многие из даже очень набожных людей не решились бы на такой подвиг. А это действительно подвиг, подвиг требующий огромной силы воли и веры. Но теперь посмотрим на представленную нам ситуацию: уже тогда девушки, жившие в середине шестидесятых годов, когда царили суровые обычаи, не все соблюдали эти ясные как день законы. Многие нарушали их, ставя себя под угрозу попасть в такого рода 'приют', некоторые нарушали их не по своей воле, некоторые насильно, но всё же нарушали. 'Приют Магдалины' - место, куда стекают все грешницы тогдашней Ирландии. Место, где они работают денно и нощно под надзором внимательных монахинь. Место, в котором очень легко оказаться, но совсем не легко отыскать выход. Фильм поднимает множество вопросов, такие как например: положение женщин в идеализированно-религиозном, замкнутом мирке, их положение в обществе в принципе (фильм явно направлен против любого угнетения женского пола), тему настоящей веры (думаю, каждый заметил, что богом в 'приюте' даже не пахнет; в нём всё зиждется на странном садизме и материальной выгоде), тему предательства и самокопания... Ещё много вещей, перечисление которых займёт очень много времени. Я бы хотел остановиться на таком немного философском аспекте. Взять хотя бы Бернадетту, чей персонаж весь фильм проводит в непонятных зрителю раздумьях, итогом чего стало отравление своей и чужих жизней. Впрочем, если бы не эти терзания, всё могло кончиться совсем иначе. Такая, видимо, цена спасенья. Видать, правда - слова, что искупить свои грехи можно лишь работой и страданием? Поняла ли Бернадетта главный вопрос? Ответа в фильме нам не дают. Однако можно обратить внимание на Уну, которая ясно это осознала. Хотя очень большая вероятность, что она просто напросто сдалась, не смогла выдержать напора, и отдалась течению, поплыла по реке жизни без надежды на лучшее. О технической стороне картины сказать многого нельзя. Фильм снят просто, без сильных и незаурядных приёмов, но эта простота только добавляет шика. Актёры играли хорошо, особенно стоит обратить внимание на Айлин Уолш, чей герой Криспина получился невероятно реалистично. Ей действительно веришь. Однако были и дурные моменты, они, вероятно, к счастью, были только со стороны картинки, но не сюжета. Какие точно неприятные моменты я обнаружил, сказать абсолютно нельзя, скорее весь фильм обладал не очень располагающей постановкой и расположением сцен. На этом всё. Фильм действительно стоит просмотра, пусть он может оставить не очень приятное послевкусие, зато прольёт свет на некоторые вещи в жизни, и, возможно, заставит изменить эти вещи к лучшему. 8 из 10
...
<b>Общее впечатление:</b> Это кино основано на реальных событиях, и наделало много шума, даже сам Ватикан был против ленты. Так что же такого рассказывает кино?<b> Приюты Магдалины</b> — это сеть воспитательно-исправительных учреждений монастырского типа для так называемых «падших женщин». Содержание девушек велось в строгом режиме, нарушение правил каралось серьезными травмами. Поэтому многие женщины, которые оказывались там и не имея родственников (или же те отворачивались от них) просто смирились со своим положением. То что происходит в картине, вызывает возмущение, бедных девушек искренне жаль, потому что многие из них не виноваты оказавшись там, в настоящем аду. <b>В центре сюжета у нас — три юные девушки Роза, Бернадетта и Маргарет</b> попадают в приют Святой Магдалины. Маргарет изнасиловал кузен на свадьбе её подруги, Бернадетта открыто флиртовала с мальчишками и была вызывающе красива, а Роза родила ребёнка вне брака. Теперь им придется до конца своих дней замаливать грехи и стирать грязное белье с утра до ночи… Так себе времяпрепровождение. Но героини не сдаются, не опускают руки, наоборот, стараются выбраться из передряги. Кино тяжеловато, поскольку начинаешь задумываться о жестокости и лицемерии. Вы только представьте, последний приют Святой Магдалины закрылся в 1996 году! Это совсем не давно! И у меня волосы на голове шевелятся от обращения с женщинами в так называемых приютах. Так ли правильно, что монахини прикрывались прачечными и зарабатывали копейку на имени Христа? Так ли верно, если ты красивая и родственники считают автоматом, что место тебе в таком приюте? А если вдруг ты начнешь заигрывать с мужчинами, то тебе тоже место в таком приюте! Это ужасно… Кино давит, порою не оставляя шансов. Но такова драма, а жанр этот сам по себе тяжелый. Без хлеба не прожевать. Кино вполне можно посмотреть, все-таки эта старая реальность, поэтому прикоснутся к истории, пусть и к такой жестокой, можно. З<i><b>акончить хочу словами великого Уильяма Шекспира «Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь».</b></i> 7 из 10
Кайся до смерти
Из трёх героинь больше всего было жаль Розу — самую мягкую и добросердечную, не отупевшую и не очерствевшую душой в результате побоев, страха и унижений. Её положение в начале фильма очень уязвимо — проснувшаяся любовь к своему ребёнку борется с неуверенностью в способности вырастить его и дать ему будущее, с неуверенностью в собственном будущем, с религиозными догмами, в которых она воспитана. Она соглашается с условиями, которые ей диктуют, но почти сразу передумывает, потому что сердце говорит ей совсем другое, — передумывает, как будто это что-то может изменить. Она сохраняет человечность до конца. Бернадетта, и без того темпераментная, ожесточилась сердцем. Неудивительно, поскольку она-то попала в приют вообще без причины, даже те ужасные «грехи», что обычно приписывались другим, она не успела совершить. Каково это — ни с того, ни с сего оказаться за стеной, отрезанной от мира, бесправной, в месте, где с тобой обращаются как с ничтожеством? Какой разум может это выдержать? Какую силу воли надо иметь, чтобы не покориться и остаться свободной хотя бы внутренне и не пойти по пути сломленной Уны с её своего рода «стокгольмским синдромом»? Бернадетта стала злой, но эту злобу аккумулировала правильно — не обратила её на других несчастных, а искала путь к спасению. Маргарет тоже попала в приют безвинно. Она — своеобразный персонаж, с одной стороны, думающий и сочувствующий, пытающийся бороться за справедливость. С другой стороны, она не может бороться за что-то большее, например, за свою свободу. Случайно проникая в незапертую калитку, она оказывается во внешнем мире, но почти боится его, не решается безрассудно сбежать из ненавистного приюта в никуда. Между неизвестностью и рабством она выбирает рабство. Её характер испортился за годы жизни в приюте, стал сварливым и неприятным. В сцене прощания с сокамерницами она чувствует некоторую неловкость, но не испытывает к ним особого сострадания. Она огрызается на брата, который хочет вытащить её. Её психика уже надломлена. Видно, что пребывание в приюте тяжело отразилось на ней, усугубило последствия изнасилования, но не способствовало ковке характера — только непоправимо изменило его. Жаль и Криспин — молодую женщину с несколько изменённым восприятием мира, однако способную любить своего сына даже на расстоянии. Встречи с сестрой и сыном преображают её, как будто озаряют её душу и разум. Её объявляют сумасшедшей раньше, чем она сделалась ею на самом деле. А ведь жизнь этой женщины могла бы сложиться иначе, останься она на свободе. Лицемерие и порочность религиозных служителей, в принципе, тема достаточно древняя и широко известная. Она продемонстрирована в фильме достаточно тонко и ярко, однако без лишнего натурализма и детализации. Как ни странно, самым тяжёлым зрелищем для меня стали не моменты физических расправ и издевательств, а мирные «спортивные состязания на воздухе», в которых монахини и «воспитанницы» как будто бы одна дружная семья. Ужасна степень этой фальши, и ужасно то, что её очень трудно распознать за внешней благопристойностью, поэтому слабые и чувствительные натуры поддаются ей, принимая за чистую монету. Прекрасно сыграна роль Джеральдин МакЮэн — увы, за милой улыбкой и воркующим голосом, за кокетливыми и трогательными признаниями слишком часто скрывается не что иное, как беспощадность и жестокость. Её героиня правит в пределах приюта, хотя оказывается бессильна против вторжения из внешнего мира. А ещё она благоразумно и вполне обоснованно боится угроз и физической силы, так что готова отступить, если ситуация складывается не в её пользу. Но такое бывает слишком редко. Фильм очень правдоподобен, но концовка кажется чуть-чуть ненатуральной. Это похоже на приём в хорроре, когда герою кажется, будто он вырвался из замкнутого круга, но потом оказывается, что ему просто приснился сон. Конечно, всё возможно. Возможно и спасение. Но сколько загубленных жизней навсегда было затеряно на кладбищах подобных приютов? Сколько безвестных людей страдало, пока за их счёт другие сладко ели и спали? И самое страшное, пожалуй, то, что свобода всегда кажется такой близкой. Одно слово, одно заступничество — и человек может перешагнуть порог тюрьмы. Но это слово не произносит никто.
Несколько лет назад на одном из телеканалов я наткнулась на драму Питера Муллана 'Сестры Магдалины'. И с тех пор мне не дает покоя тот факт, что он основан на реальных событиях! Девушек, неугодных обществу, отправляли в так называемые приюты Святой Магдалины. Они бесплатно трудились в прачечных, чтобы искупить свои 'грехи'. Грехом могла быть слишком привлекательная внешность, рождение ребенка вне брака, а также изнасилование или отклонение в психике. Действия фильма разворачиваются в то время, когда в цивилизованном мире господствовали свобода нравов, сексуальная революция, а также вторая волна феминизма. Казалось бы, что подобного быть не могло, но это исторический факт, который, к сожалению, мало освещался в СМИ и за него никто так и не понес наказания. Хотя все, что нам показано в данном фильме, напоминает самый настоящий фашизм, а условия, в которых содержались девушки, ни чем не лучше концлагерей. И все это подносилось как благо для души, что якобы страдая и выполняя тяжелую работу, девушки искупают свои грехи и после смерти попадут прямиком в рай. В то время, как приюты Магдалины просто эксплуатировали труд женщин, получая при этом огромную прибыль. В данном фильме мы видим пороки церкви возможно и в гиперболизированном виде, но зато они видны невооруженным глазом. Жадные до денег монашки, которые упиваются своей властью над несчастными девушками, священник, который не прочь изнасиловать умственноотсталую послушницу приюта и тд. Психику девушек в этих приютах неумолимо ломают. Послушницы теряют свою личность, свое я, некоторые из них перестают сопереживать, становятся черствыми ко всему, что происходит вокруг них. Их шансы выбраться из приюта ничтожно малы, а точнее их почти нет. Персонажи 'Сестер Магдалины' проработаны великолепны. Мы видим главных героинь со своим характером, своими страхами и переживаниями. Каждая из них имеет как свои недостатки, так и сильные стороны. Главным персонажам сопереживаешь, а лживых и лицемерных монашек начинаешь просто ненавидеть. В фильме есть и мужские персонажи, но на мой взгляд, они трусливы, инфантильны - и это тоже важная деталь фильма. Вообще здесь важны все детали, которые передают смысл и идею фильма 'Сестры Магдалины'. Актерский состав шикарен. Выделять кого-то одного нет смысла, так как каждый сыграл своего персонажа на отлично и, как уже сказано ранее, ни один не оставляет равнодушным. Фильм вызывает целый спектр эмоций и не отпускает до самого конца, и, как мне кажется, никого не должен оставить равнодушным. Данный фильм рекомендован для просмотра 10 из 10
Чистилище для юных грешниц
Очень жестокий и реалистичный фильм. Сразу верится, что все происходящее - не вымысел, а реально случившиеся события. Причем не во времена инквизиции, а сравнительно недавно - в шестидесятые года 20 века. Не в затерянном племени где-то в Амазонии, а в благополучной и чопорной Ирландии. Не секрет, что под религиозными знаменами вершилось немало страшных дел. Католические приюты 'Сестры Магдалины' - один из ярких тому примеров. Сюда попадали юные девушки, семьи которых отказались от них. Причины могли быть самыми разными - нежелательная беременность, подозрение в недостаточно целомудренном поведении, слишком явная красота. Попав в приют, девушки становились пленницами и рабынями монахинь. Отныне и до конца своих дней они должны были работать в прачечной и постоянно каяться в грехах - реальных или выдуманных. Кому-то везло, и родственники забирали их домой, кто-то так и сгинул в приюте. В центре истории - судьбы четырех девушек. Роуз и Криспину в приют отправили родители, когда они родили внебрачных детей. Маргарет была изнасилована кузеном, но никто и не думал защитить ее и обвинить мужчину. Озорную Бернадетту в приют привела яркая внешность, привлекающая внимание противоположного пола. Оказавшись в заточении, девушки познали всю глубину унижения. Ежедневный тяжелый труд, невозможность высказать, что накопилось на душе, ненависть к жестоким монахиням - все это приводило к тому, что из простых, хороших девушек вырастали волчицы, выгрызающие даже не место под солнцем, а лишний кусочек хлеба или одобрение надзирательниц. Надо добавить, что в приютах поощрялось наушничество, оговоры и другие, совсем не милые шалости. Выжить в таком приюте и остаться человеком - настоящий подвиг. Кому-то из наших героинь это удалось, кому-то нет. В любом случае, картина, нарисованная режиссером, получилась столь искренней и правдоподобной, что происходящее еще очень долго не отпускает тебя. Невозможно поверить, что такой ад существовал, и существовал он всего лишь 50 лет назад. Об этом нужно говорить и нельзя забывать. Чтобы подобная история никогда не повторилась в будущем. П. С. Актеры чудесны. Как я люблю милую старушку Джеральдин МакЭван, но здесь хотелось придушить ее цыплячью шейку голыми руками. <b>8 из 10</b>
О tempore, O mores
1964 год, Ирландия, Дублин… Сотню молодых девушек отдавали в пансионы при церкви. Вот только обходились с ними, как с преступницами или грешницами. Зачем это было нужно и в чем же они были виноваты? Представляю вашему вниманию картину Питера Mуллана «Сестры Магдалины». Бернадетта, Маргарет и Роза по стечению обстоятельств попадают в приют Магдалины. Маргарет изнасиловал кузен, Бернадетта распутно вела себя перед уличными мальчишками, а Роза до брака родила ребёнка. Три девушки попадают под одну крышу, устроенную по католическим законам. И все же: почему так сурово? Mолодым девушкам нельзя было быть слишком красивыми или уродливыми, глупыми или через- чур умными. Каждая из девушек грешна уже тем, что родилась женщиной. Сложно поверить, что в это же время весь мир слушал The Beatles и устраивал революции. За эти «грехи» они бесплатно работали день ото дня, полуголодные, подвергаемые телесным наказаниям и унижениям. У них отнимали детей. Это заключение было бессрочным. Поражает, с какой легкостью семьи отдают своих дочерей в эти монастыри, боясь опозорится. Отцам проще принять, что дочерей не существует, чем протянуть им «руку помощи». Запомни себя такой.(С обстриженными волосами и лицом в крови)Это -твое истинное лицо. Такую тебя никто не полюбит. Тысячи женщин провели целую жизнь и умерли в этих приютах. Последний приют Магдалины в Ирландии закрыли только в 1996 году. Питер Mуллан снял сильную психологическую драму о противопоставлении силы женщин жестокости общества под маской веры. Впечатляет и актерский состав- начинаешь верить и сопереживать актрисам, сыгравшим главных героинь: Энн-Мэри Дафф, Нора-Джейн Нун, Дороти Даффи и Айлин Уолш. Каждая из них безупречно справилась с ролью и смогла донести свои переживания и боль до зрителя. А так же начинаешь ненавидеть сестру Бриджит- героиню, на мой взгляд удивительной актрисы, Джеральдин MакЮэн, из которой получилась алчная и бесчувственная « монахиня». В её лице режиссёр показывает суть церкви.«Сестры Магдалины»- это фильm о сильных женщинах, которых невозможно растоптать, потому что они готовы бороться за свою жизнь и не потерпят принижения.
История о жизни девушек в особых приютах, куда можно было попасть, если общество признавало тебя шлюхой. Оказывается, девушкам не нужно было много делать, чтобы получить такое клеймо. Некоторым даже делать ничего не приходилось... Довольно-таки тяжелый фильм, но при этом смотрится на одном дыхании. Несмотря на монотонность событий, интерес и напряжение не пропадают, атмосфера давит и тяготит настолько, что при появлении на экране бескрайнего зеленого поля даже дышать как-то легче стало. История, конечно, потрясает сознание, ужас, что творилось в те времена, и это ведь только макушка айсберга... Фильм толкает на размышления о вере, религии, церкви, морали, чести, доброте и много о чем еще. Настоящая пища для ума. Актерская игра на высоте, но, мне кажется, это не удивительно для инди-фильмов, всё-таки для них актерская игра - козырь. Я прямо даже бросилась искать другие фильмы с ведущими актрисами, но они немного где снимались. В общем, отличный фильм, очень качественный, цельный, атмосферный и, главное, познавательный. <b>8 из 10</b>
Разве грех имеет цену, которую можно выплатить как долг? (Чо Мин Хек)
Неизвестный для меня режиссёр, картина, о которой я никогда не слышала: как и обычный потребитель кинематографа я редко ориентируюсь на мнение критиков и результаты кинофестивалей. Но недавно я посмотрела фильм 'Филомена', и тема ирландских приютов для 'грешниц' прочно засела у меня в голове. Фильм снят в стиле 60-70х, что позволяет чутко прочувствовать всю атмосферу. Приглушенные цвета и звуки, они скудны настолько, насколько рутинна жизнь этих девушек. Разные характеры, разные истории, один из этих образов наверняка ударит вам в самое сердце; но что самое ценное для зрителя-это разная жизненная философия. В 'Сёстрах Магдалины' поднято так много вопросов морали и этики, что, казалось бы, фильм должен затрещать по швам, но все сюжетные линии, диалоги и ситуации как нельзя лаконичнее сплетаются между собой. Чаще всего речь идёт о двойных ценностях: 1) монахиня, которая плачет над судьбой киношной героини, но плюёт на судьбы своих подопечных; 2) путь к свободе, который для кого-то лежит через терпение, а для кого-то через смелый и опасный поступок; 3) католический приют, который должен воспитывать добродеятельность, а пробуждает лишь жестокость и грубость; Такие дилеммы мы видим на протяжении всего фильма, и они меня, как зрителя думающего, крайне радуют. Подобные картины призваны не только поднят волну критики в отношении чего-либо и отразить жестокую действительность, они помогают нам лучше понять себя, своё отношение к той или иной ситуации, они помогают нам осознать, что нет категоричных понятий добро и зло. Всё, на что бы мы не посмотрели имеет множество граней, и единственное, что в наших силах - поступать по зову своей совести.
Без сомнения, «Сёстры Магдалины» - один из самых впечатляющих фильмов, которые мне довелось увидеть за последнее время. Фильм — как натянутая струна, на протяжении всего просмотра чувствуешь себя «как на иголках», а некоторые откровенно жестокие сцены заставляют нервничать еще больше. Будучи женщиной, этот фильм неприятно смотреть вдвойне. «Последний приют был закрыт в 1996 году», то есть еще недавно, во вполне себе современном, привычном для нас мире, где провозглашено гендерное равенство, существовали эти богадельни, похожие на пыточные. Хотелось бы отметить, что женщина на протяжении истории, да и сейчас, к сожалению, является так называемой «мишенью» для «духовности», морали, нравственности и прочего ханжества, прикрывающегося красивыми словами. И половину того, что безнаказанно может делать мужчина, женщине не простят. Свои средневековые взгляды люди оправдывают уже упомянутыми выше словами. Также фильм наталкивает на другую важную мысль: человека очень легко заклеймить, а как потом этот несчастный будет жить с этим бременем, никого не интересует. Ты провинился в глазах общества и тут же ты становишься отверженным, тебе не дают шанса исправить положение. Ты как будто проклят, ты прокаженный; от тебя отвернулись, на тебя показывают пальцем. Клеймо обезличивает человека, не дает сочувствию проснуться в сердцах окружающих людей. Самый сильный момент картины, по моему мнению, - эпизод побега Розы и Бернадетты. Это самая настоящая победа личности над уродующим ее окружением, это непреодолимое стремление к свободе; выплеснутые ненависть и отчаяние, долгие месяцы копившиеся и, наконец, сметшие все на своем пути. Я думаю, фильм никого не оставит равнодушным.
О жестокости религии и восхищении Бернадеттой
Смотрела фильм уже несколько раз, впервые увидев по каналу «ТV-1000». И никогда не надоедает видеть поставленные в фильме проблемы, рассуждать над ними, оценивать поступки персонажей. В «Сёстрах Магдалины» мы видим, в первую очередь, частицу истории Ирландии, а история её всегда была несладкой. Подумать хотя бы об отношениях ирландцев с Великобританией. Но здесь проблема другая: религиозная. В отличие от искренней веры, которой, к сожалению, очень мало, <b>религия</b> пропитана физическим насилием, подавлением личности, догмами, глупостью и жестокостью. Если углубиться в историю, то ещё и войнами, кровопролитием, и всё это в целом длится долгое время. И сейчас находятся догматики, поддерживающие, мягко говоря, минусы религии. В фильме правдиво и вместе с тем так, что можно смотреть, а не тянет выключить кино, показаны <b>моменты жестокости.</b> Физическая жестокость – изнасилование Маргарет и Криспины, наказание плетью, неудачно сбежавшим девушкам – стрижка почти налысо до крови. Подавление личности, наказание душе – бесконечное чтение нотаций монашками, раздевание девушек и «игра», у кого из них самая большая грудь и какая из них самая волосатая. А какое несчастье для женщины, когда забирают её ребёнка! Лживость - не побоюсь этого слова, - <b>пафос религии</b> и её представителей видна во многом. Хотя бы во фразе о священнике-насильнике: «Он не божий человек! Он не божий человек!» и в том, что сказала Бернадетта умирающей монашке: «Ты ещё не поняла? Им главное, чтобы работа была выполнена». Кроме всего этого, одна из причин, по которой я смотрела «Сёстры Магдалины» не один раз, - это <b>гордость за девушек.</b> Они борются, даже когда ситуация безнадёжна, они хотят жить! Даже Криспина, которая хотела покончить с собой, - не сказала бы, что она сильно борется за свою жизнь, но любит ребёнка и очень надеется когда-нибудь к нему вернуться. Но больше всего я горжусь героиней Норы-Джейн Нун – Бернадеттой. Она красива, мудра, сильна духом. И именно она предлагает Патришие (Розе) бежать. А этот её взгляд на монашек под зонтиками, этот показ независимости и превосходства, эти распущенные и мокнущие под дождём волосы! Говоря сленгом, она их сделала! Мне нравится, что показано в конце: мир не без добрых людей. Говорю о знакомой Бернадетты, парикмахерше. Чувства в этом фильме переданы отлично. Персонажи все раскрыты. Места съёмок подобраны замечательно, соответствующе атмосфере. 10 из 10
Лол
После прочтения «Монахини»Дидро полюбил тему красоты в заточении в литературе и кино. Первым фильмом, раскрывающим этот сюжет, для меня были «Нелюбимые» Гарри Клевена. Они произвели на меня огромное впечатление, впоследствии я неоднократно пересматривал эту ленту и надеялся посмотреть еще что-нибудь похожее. И вот, наконец, руки дошли до «Сестер Магдалины», на которых возлагались большие зрительские надежды. Первые эпизоды фильма обнадежили, но по просмотру я не мог отделаться от некоторого недоумения. Нет, само собой ожидалось, что по идейным и сюжетным задумкам «Сестры…» и «Нелюбимые» должны быть похожи, но не настолько же! После просмотра двух фильмов складывается следующий рецепт типичного киноподелия о монастырских послушницах: - первый женский типаж, с историей которого нас знакомят – это хорошая девочка. В монастырь попадает по недоразумению, всем про это говорит или выражает недовольство пассивно, кислой миной. Очевидное окружение ее должны составить слабоумная девушка и шлюха (сойдет и просто очень привлекательная девица). - в фильме обязательно присутствует девушка, родившая ребенка вне брака или несколько таких девушек. Обязательно рожает ребенка вне брака и потом очень хочет его найти кто-то из очевидного окружения хорошей девочки. - Монахини – обязательно злобные мегеры за самым крайним исключением. Они ненавидят девушек и пытаются очистить их от греха суровым обращением и постоянными упреками. Родственники и родители девушек особой добротой, как и все добрые католики, не отличаются, активно помогают злобным монашкам травить послушниц по любому поводу. - «Занять руки – лучшее средство от греха» -- таков девиз подобных исправительных учреждений. Обычно руки занимаются нехитрым и отупляющим трудом вроде стирки или пошивки белья под чье-то монотонное чтение евангелия. -Молодые люди фильма – жалкие трусы, которые не могут помочь бежать узницам, как бы те не просили. Потому девчонки решают удрать сами. И они удирают. В конце ленты мы узнаем, что случиться с ними потом. - Разумеется, фильм посвящен тем, у кого украли молодость, титры знакомят нас с цифрой, говорящей о невероятном количестве женщин, которых в данной стране посадили за монастырские стены с такого по такой года. - В фильме обязательно кто-то умирает или калечится, как вариант --попадает в стены психиатрической лечебницы. В «Нелюбимых» это Синетта Тротуар, в «Сестрах Магдалины» от подобной несправедливости страдает Криспина. Обе героини по сюжету страдают слабоумием. Как-то вообще не в кассу, да? Вариации, конечно, есть, что никак не сказывается на восприятии основного сходства, которое вредит остроте обоих фильмов. Еще одна такая лента – и драматическая история о несчастных послушницах превратится в фарс, а потом еще не дай бог в какую клюкву. Отличия в характерах героев, в обстановке, незначительных и нерешающих сюжетных поворотах, количестве шокирующих сцен. Сказывается страна производитель. Мне, например, показалось, что по уровню эстетики в кадре французские «Нелюбимые» тоньше, хотя они, судя по количеству рецензий, менее популярны. Ни одной физиономии ни одной из сестер Магдалины я не запомнил, а черноглазая Дениза мне до сих сниться и без пересмотра фильма о жизни обители Святой Евпраксии (помню, значит есть за что!). Как-то во французском кино женские типажи поярче и посимпатичнее. Он также намного динамичнее по сюжету, в то время как рассказ об ирландском монастыре несколько растянут и не сразу понятно, к чему все идет. Конец уж близко, а монашки по-прежнему просто для устрашения угнетают, а послушницы просто, как и в начале фильма, это все терпят. Не пройдет еще 10 минут до конца, и Дениза и Сильви … ой…Бернадетта и Роза решают убежать. Убегают. Конец. По поводу сходства мне возразят, мол, а что там еще может быть, в монастыре-то? Так все и есть, правда жизни со всеми потрохами. И я не против жизненной правды, но против настолько одинаковых фильмов. Возник вопрос, а кто первый? Ленты сняты почти в одно и то же время, но, внезапно, «Нелюбимые» позднее. Интересно, был ли прямой обмен идеями (то. е. факт плагиата)? Или двум разным людям в почти одно и то же время пришла одна и та же мысль рассказать одну и ту же историю о несчастных узницах? Я еще погадаю над этим вопросом. Резюмируя, хочу сказать, что если смотреть любой из двух фильмов, не зная о его близнеце, то впечатления самые хорошие. В ином случае как-то начинаешь тосковать. И вот я тосковал. Оценок ставить не буду, ибо кто я такой, но если вы еще не смотрели фильм Гарри Клевена, смотрите сестер без всякой боязни сильно разочароваться. Если, конечно, вы любите ленты о разных исправительных учреждениях, красивых неблагополучных девушках, победах разума над косностью и свободы выбора над мракобесием. Фильм-то хороший, но наличие у него брата-близнеца заставляет удивленно выгибать брови.
О воздухе келий
Питер Муллан снимал мало и скорее снимался сам, но большего успеха он добился именно в первом. «Сестры Магдалины» - это иллюстрация и взгляд Питера Муллана на то, что вошло в историю как Приюты или Прачечные Магдалины. Сеть воспитательно-исправительных учреждений для «падших женщин» с порядками «тюрем-монастырей» покрывала всю свободолюбивую Ирландию еще совсем недавно, превращая своих воспитанниц в фактических рабынь. Страшно подумать, что последняя Прачечная была закрыта только в 1996 году. Несмотря на царившее в Приютах насилие, Питер Муллан, режиссер и сценарист, выбрал самый верный путь, который, как я полагаю, и принес ему успех. Он не стал эксплуатировать сентиментальность зрителя и показывать буквальные ужасы такого заведения, чтобы зашкаливающее наглядное натуралистичное насилие прошибало зрителя как тряпку. Он показал главное: чем рабство отличается от заточения, ведь заточение – это эксцесс, а рабство – система. И дело не в монашках, священниках или католической Церкви, а в порядке вещей, созданном в обществе, в убеждениях, царивших в головах ирландцев, в удушливой атмосфере «законного» насилия и эксплуатации, когда двери открыты, а бежать некуда. Это и удалось передать Питеру Муллану. И при этом в спертом воздухе келий и условиях костного патриархального уклада истории трех главных героинь звучат тонкими и чистыми нотами свободы, напоминая не только о врожденном духе человека, но и о том, что через тридцать лет после событий фильма последний Приют всё-таки закроется.
- Вы не Божий человек!
Будучи христианкой, я всегда избегала просмотр фильмов на тематику остальных конфессий. Но была поздняя ночь, а на одном канале показывали фильм о девушках в приюте для 'падших женщин'. Спать не хотелось и я начала смотреть. Вскоре меня затянуло. Я пообещала себе встать пораньше и посмотреть этот фильм от начала до конца. Теперь я думаю, что фильм 'Сёстры Магдалины' - один из лучших в своём жанре! Судьбы девушек завораживают. Я вообще считаю, что их упрятали в этот ад ни за что. Фильм держит в напряжении. Игра актёров восхитительна. Монашки - никто ещё не вызывал у меня такое отвращение. В фильме показана жизнь 'грешных женщин' в приютах такой, какая он на самом деле была. После фильма невольно задаёшься вопросом: 'Что бы я делала на месте этих девушек?', ' Как бы я спасалась оттуда?'. Фильм заставляет немного переосмыслить свою жизнь. Фильм однозначно нужно смотреть. Однозначно. Каждый сможет вынести для себя что-то полезное и интересное. 10 из 10
Фильм основан на реальных событиях и рассказывает о поломанных судьбах женщин Ирландии, они сотнями насильно помещались в приюты, где и 'прожигалась' их жизнь в жерлах религиозного фанатизма и беспредела. В такие заведения попадали как и из приютов, оттуда легче их выдёргивать, так и из семей, эти девушки нагрешили - вкусили запретный плод до замужества или были изнасилованы и не промолчали, или просто имели наглость быть симпатичными, хотя судя по узницам данного приюта хватали всех, кто был способен на рабский труд. Все эти адские прачечные были под покровительством католической церкви, то есть имели полный карт - бланш, кто не хотел работать или как-то ерепенился, того наказывали, или последняя инстанция - отправляли в местную дурку. Таким образом, вкалывая круглый год за дармы, недоедая, постоянно униженные, они якобы искупали свой грех, а в это время благодетельные монашки считают вырученные барыши с очередной партии чистого белья. Так и хочется сказать - о времена, о нравы..., такое наглое беззаконие порою даже смущало, да наши 90-е просто рай, кладезь правомерности! Многие люди и современные тоже, не видят различий между верой и религией, интересно всех этих прихожан не волнует, что их церковь стоит на бесчисленных человеческих жертвах, что библия переписана множество раз, то есть представляет собой очередное сочинительство очередного же монарха, что в церкви продаются свечи, одна за 3 рубля, другая за 15 и бабуля, которая стоит впереди меня в очереди ( был там первый и последний раз) спрашивает у кассирши(!) какую лучше ставить, в ответ, конечно, за 15 - рынок и дебильное стадо, вы можете, те, типа верующие, закидать меня помидорами, но я никогда не заберу свои слова обратно, простая истина - если ты не крадёшь и тому подобное, только потому, что есть библия и ад, то есть из тупо из страха или примитивных нравоучений, то знайте, что нормальные люди так живут всегда и совесть, в первую очередь, мой Бог, но это нисколько не отменяет моей веры. Извиняюсь, что-то прорвало, просто этот вопрос для меня всегда стоит остро. Теперь прямо, а не косвенно пройдусь по фильму. Актёрская игра была на высоте, можно отметить в этом смысле любую девушку, но больше всех запомнилась главная настоятельница, такой противный, зловещий бабулец, руки так и чесались нахлестать ей пощёчин, а у девушек такой шанс был и они его почему-то упустили, а зря. Меня поразила та лёгкость, с какой семья отказывается от родного человека, грех грехом, но это же дочь, если уж так боишься пересудов, то просто передь в другой город или в конце концов отправь туда дочурку, зачем так безжалостно ломать ей жизнь, люди были настолько зомбированы, что теряли напрочь свою человеческую сущность. Рецензия, меня всегда забавляло такая высокопарная кличка моей писанины, получилась (ли?) ломаная, чересчур личная, но это всё от того, что фильм зацепил за живое, поэтому с чистым сердцем, могу его рекомендовать к просмотру. Просмотр будет не из приятных, но полезным и даст уйму тем для полемики и для внутреннего диалога. Всем желаю плодотворного просмотра!!!
Потому что нельзя быть красивой/тщеславной/дерзкой такой (нужное подчеркнуть)
После таких фильмов не остается теплых слов в отношении Церкви. Когда от католичества до фашизма один шаг, тогда понимаешь, сколь многолик тоталитаризм. В Ирландии 60-х годов XX века царит культ Мужчины. В его плотских внебрачных желаниях, которые ему удалось реализовать, всегда виновата женщина. Которую надо сначала выпороть, а потом с позором выгнать из дома и заставить стирать грязное белье за кусок хлеба и стакан воды. И так до смерти, пока мифический грех не смоется вместе со стиральным порошком. До просмотра этой драмы я думал, что такие заведения остались в более далеком прошлом, а оказывается, они существовали до 90-х годов XX века. Что называется, омерзительное рядом. Бессмысленная, беспощадная, кромешная жестокость и тотальное лицемерие. Мужчины убеждают себя, что гниющие в таких заведениях женщины относятся к числу падших и заслужили эту участь. Монахини, очерствевшие до остервенения, элементарно зарабатывают деньги, прикрываясь именем Христовым. Девушки молятся до отупения, вешаются, бегут, надеются и отчаиваются. И все это называется исправлением путем смирения. А можно отыскать здесь и метафорический смысл: беззащитные девушки стирают мужское грязное белье, то есть сталкиваются со всей грязью этого мира, которая, по абсурдному религиозному объяснению, должна их очистить, обеспечив вечную жизнь души. Что-то мне подсказывает, что Христос от таких 'приютов' пришел бы в ужас.
Это фильм о жизни..
Я никогда не понимала религиозного фанатизма. Веришь — верь. Не веришь — дело сугубо личное. «Сестры Магдалины» Этот фильм страшен. Именно страшен. Смотреть его с первой и до последней минуты тяжело. Больно. Не приятно. Отвратительно. Но.. Каждую минуту видишь смысл. Каждое движение актеров. Каждая новая картинка. Всё имеет глубокий смысл. Я не могу передать словами что почувствовала после этого фильма. Но он задел. Заставил думать. Итак, сюжет: Приюты Магдалины в Ирландии содержались сестрами милосердия под покровительством католической церкви. Попадая сюда из семей или сиротских приютов, молодые девушки оказывались в условиях, близких тюремному заключению. Тяжелой работой в прачечных они должны были искупать свои грехи. Грехом, заслуживающим такого искупления, могло стать что угодно: материнство вне брака или слишком откровенная красота. Или столь же вызывающее уродство. Или глупость, или ум, или несчастье стать жертвой насилия и иметь неосторожность рассказать об этом. За эти грехи они бесплатно работали 364 дня в году, полуголодные, подвергаемые телесным наказаниям и унижениям. Их насиловали, и у них отнимали детей. Это заключение было бессрочным. Тысячи женщин провели жизнь и умерли здесь. Последний приют Магдалины в Ирландии закрылся в 1996 году. Этот фильм снят от лица четырех таких девушек, и действие его происходит в 60-е годы, время, которое ошибочно воспринимается некоторыми как эра окончательного женского освобождения. Не люблю такое кино. Вот честно вам скажу. Не люблю. Не люблю когда лезут в религиозные дебри. Но этот фильм задел. От аннотации на Кинопоиске и до титров я не могла отвлечься. Я не могла отойти. Нажать на паузу. Не могла просто подумать о чем то кроме картинки на экране. И вот титры. И вздох облегчения. Этот фильм я оставила себе на пересмотр. Высший балл. 100 из 10. Да, именно 100. Это надо смотреть. Особенно девушкам. Женщинам. Надо. Р.s. Не хочу обидеть мужчин, но большинство не поймут фильма и кроме недоумения ничего не вынесут из картины. Советую.
Страница 1 из 3