Ван Хельсинг
- Рейтинги:
- IMDb: 6.1 (305,000) · Кинопоиск: 7.60 (429,836)
- Дата выхода:
- 2004
- Страна:
- США, Чехия
- Режиссер:
- Стивен Соммерс
- Жанр:
- триллер, приключения, боевик, фэнтези
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 131 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Хью Джекман, Кейт Бекинсейл, Ричард Роксбург, Дэвид Уэнэм, Шулер Хенсли, Елена Анайя, Уилл Кемп, Кевин Дж. О’Коннор, Алан Армстронг, Сильвия Коллока, Джози Мэран, Том Фишер, Сэмюэл Уэст, Робби Колтрейн, Стивен Фишер и другие
Про что фильм «Ван Хельсинг»:
Ван Хельсинг — смотреть онлайн
Похожие фильмы (30)
Показано 5 из 30
Связанные фильмы (103)
Показано 5 из 103
Рецензии зрителей (204)
Положительных: 144 · Отрицательных: 16 · Нейтральных: 44
Ван Хельсинг
Действие фильма разворачивается в XIX веке. Ван Хельсинг, человек с тяжелым прошлым и не менее трагичным настоящим, получает от Ватикана задание отправиться в Трансильванию. Его цель – могущественный граф Дракула, который здесь предстает не просто вампиром, а настоящим порождением зла, обладающим сверхъестественными способностями. Ван Хельсингу предстоит объединить усилия с цыганской принцессой Анной, последней из своего рода, чтобы сразить Дракулу. Это не только шанс спасти души предков Анны, но и предотвратить появление армии кровожадных монстров, порожденных графом. Сможет ли он справиться с этой задачей? Лучше посмотреть и узнать, поэтому дальше сюжет пересказывать не буду. Один из самых запоминающихся моментов фильма – это пронзительный диалог между монстром Франкенштейна и второстепенным персонажем Карлом. Разговор монстра и героя 'Карл, помоги мне! – Прости, но ты должен умереть. – Я хочу жить' вызвал у меня сильные эмоции, буквально ком в горле. Такие моменты делают фильм незабываемым, и я не могу к нему плохо относиться, тем более что первый просмотр несколько лет назад оставил лишь восторженные впечатления. Пересмотрев его спустя более двадцати лет, я не испытал прежнего восторга, но улыбка не сходила с лица, что явно говорит о многом. Признаюсь, сюжет фильма довольно наивен и перегружен. Создатели, вдохновившись 'Дракулой' Брэма Стокера и 'Франкенштейном' Мэри Шелли, добавили к ним доктора Джекила с мистером Хайдом и оборотней, создав своеобразный 'зубодробительный коктейль'. Любовь к этим монстрам с детства делает фильм мне симпатичным, но важно понимать, что это скорее развлекательное кино, а не глубокое произведение. По сути, 'Ван Хельсинг' – это современная версия экспериментов студии 'Юниверсал' 40-х годов по объединению классических монстров, но уже с использованием передовой компьютерной графики. Изначально планировавшийся как продолжение 'Дракулы' Фрэнсиса Форда Копполы с Гэри Олдманом, Киану Ривзом, Вайноной Райдер и Энтони Хопкинсом, проект затянулся и в итоге перешел к Стивену Соммерсу. Соммерс, известный по успешной 'Мумии', получил возможность снять фильм, несмотря на то, что его часто путают с Брайаном Сингером. Несмотря на внушительный бюджет, картина слабо выступила в прокате. И, как любой, кто смотрел этот фильм, может легко догадаться, дело тут точно не в том, что создатели перемудрили и сделали его слишком сложным для восприятия. Наоборот, там всё время что-то происходит: герой то из арбалета палит, то бежит куда-то. Если он не летит в пропасть, то крадется по темным коридорам. А когда не целуется с красоткой, то опять стреляет из арбалета. Похоже, создатели решили, что зрителю вообще не нужно давать времени на отдых. Главную роль исполнил Хью Джекман, чья карьера набирала обороты после 'Людей Икс'. Мне лично Джекман понравился в роли Ван Хельсинга, как и в целом актёрский состав. Ричард Роксбург убедительно сыграл Дракулу, причем интересно, что он параллельно снимался в 'Лиге выдающихся джентльменов', где также появлялись персонажи, связанные с мифологией Дракулы и Ван Хельсинга, и сам Роксбург играл там антагониста. Кейт Бекинсейл также блестяще справилась с ролью отважной принцессы, и её образ в 'Ван Хельсинге' был близок к героине Селине из 'Другого мира', где она снималась одновременно. Актёры, как главные, так и второстепенные (например, Игорь в исполнении Кевина Дж. О’Коннора, уже работавшего с Соммерсом), тоже заслуживают похвалы. Фильм подкупает своей атмосферой, несмотря на некоторые огрехи в графике. Мрачный лес, населенный оборотнями, заснеженная деревушка и замок Дракулы с его невестами – это именно то, что я обожал в ужастиках с детства. Без преувеличения это просто мой идеал! Я всегда обожал такие мрачные, атмосферные ужастики. Единственное, что меня разочаровало, – это изображение потомства графа. Этот момент, напоминающий 'Матрицу', выбивает из жанра ужасов и уводит в фантастику, хотя режиссер, очевидно, стремился к зрелищному блокбастеру. Да, 'Мумия' у Соммерса, безусловно, удалась лучше, но я не могу устоять перед очарованием этого фильма, особенно когда в нем есть Маришка! Удивительно, но зная о процессе съёмок (который я тоже не стану озвучивать), возникает ощущение, что ты смотрел вообще не тот фильм, который Соммерс планировал. Причины этого можно обсуждать, а можно и не тратить время на споры, а просто насладиться красивым, хоть и не слишком оригинальным фэнтези-боевиком. Рекомендую этот фильм всем поклонникам классических монстров Universal, а также тем, кто просто хочет расслабиться и отключить мозг, наслаждаясь зрелищем. Это идеальный вариант для такого отдыха. Возможно, это не шедевр, но вполне достойное кино для одного-двух просмотров. В конце концов, субботний вечер с попкорном и брутальным Хью Джекманом, вооруженным арбалетом, – это вполне отличный вариант. P.S. Отдельное спасибо за черно-белое начало – отсылки к классике всегда радуют. 8 из 10
Добро с кулаками
Осенью некоторых тянет на фильмы Тима Бёртона, других на мелодрамы или просто драмы. Меня же потянуло на фантастические фильмы моего детства, и вот очередь дошла до «Ван Хельсинга». Правда, он скорее фэнтезийный, нежели фантастический, но ключевым тут стал тот факт, что я посмотрел его когда-то давно, и с тех пор пересматривал его не один раз. Действие сюжета происходит в Европе конца девятнадцатого века. Охотнику на всякую нечисть, Ван Хельсингу, поручают справиться с самим графом Дракулой, который пытается оживить своё потомство, в результате чего сможет управлять огромной армией нежити. История вроде бы не особо оригинальная, просто герой от сил добра борется против протагониста со стороны зла. Но не всё так просто, ведь тут присутствуют не только вампиры, но и оборотни, и чудовище Франкенштейна и другие монстры. И не все из них такие уж злые и кровожадные. Вообще, смешение жанров и различных монстров тут выглядит довольно не плохо. Вампиры и оборотни органично вписываются в мир, в котором существует магия и технологии. Наука здесь тоже имеет место быть, и именно она предзнаменует переход в новый век, в котором не будет места волшебству. И самое главное, что всё это не является мешаниной, а выглядит как вполне самостоятельное произведение. Нельзя не отметить потрясающие спецэффекты, которые на момент 2004 года выглядят сногсшибательно. Да, на тот момент уже были сняты такие фильмы, как трилогия «Матрица», шикарная экранизация «Властелина колец», и даже несколько частей «Гарри Поттера», но подобное качество компьютерной графики и отличного грима ещё не успели приесться массовому зрителю. Сюда же можно отнести и музыкальную составляющую. Эпичные мелодии прекрасно подходят к красочному действию, а в спокойных моментах музыка помогает поддерживать атмосферу. Вообще, атмосфера тёмного фэнтези передана здесь просто потрясающе. Это один из редких представителей жанра, который позволяет полностью окунуться в мрачный волшебный мир, и следить за происходящим, не отрываясь от экрана ни на минутку. Да и в целом, весь фильм смотрится на одном дыхании, и довольно большая продолжительность, хронометражем в 131 минуту вообще не заметна. Отдельной похвалы заслуживает актёрская игра. Все персонажи выглядят по-особенному оригинальными и интересными. Будь то главные герои или второстепенные, все органично вписываются в действие и не вызывают ни малейших нареканий. Даже массовка смотрится потрясающе живой, без театральной наигранности, как зачастую бывает в кино. Не могу не отметить отдельных персонажей. Главный герой Ван Хельсинг выглядит настолько впечатляюще крутым, что я просто не могу представить в его образе кого-то другого, кроме Хью Джекмана. Это и не удивительно, ведь звезда «Людей Икс» всегда умел играть крутых парней. Его спутница Анна, в исполнении Кейт Бекинсейл, тоже выглядит очень колоритно, что опять же не удивительно, ведь она является главной звездой франшизы «Другой мир». Дракула, в исполнении Ричарда Роксбурга, пожалуй, его самая удачная роль, по крайней мере, на тот момент, ведь в «Лиге выдающихся джентльменов» его профессор Мориарти выглядел несколько блеклым на фоне других антигероев. Ну и нельзя не отметить трёх красавиц вампирш, которые стали визитной карточкой фильма. Думаю, что большинство из смотревших «Ван Хельсинга», в первую очередь вспоминают именно их, особенно рыженькую Алиру. И не только потому, что они безумно красивые и эффектные, но и потому что их образы особо хорошо вписываются в данную историю. Если честно, даже не знаю за что фильм можно поругать. В нём всё сделано на таком высоком уровне, что мне лично не понятно, почему он не выстрелил, как другие шедевры, и не получил, хотя бы одного, продолжения. Тут даже финальные титры сделаны необычно, что только усиливает эффект от просмотра. Единственное, за что я могу снизить один балл, это смерть одного из понравившихся мне персонажей, но на общее впечатление от картины, это повлияло не сильно. В общем, если хотите действительно интересный и крутой фильм в жанре фэнтези, то смотреть однозначно стоит. Думаю, что равнодушными он не оставит никого. 9 из 10
'Ван Хельсинг' (2004): Переосмысление культовой классики на 8 из 10
Фильм 'Ван Хельсинг' 2004 года режиссера Стивена Соммерса — это тот случай, когда мое мнение как зрителя сильно расходится с вердиктом критиков. Для меня это уверенные 8 из 10, и вот почему. Несмотря на шквал негативных отзывов, обвинявших фильм в избытке компьютерной графики и бессмысленности, для меня и, как оказалось, для многих других зрителей, он стал культовой классикой, обладающей огромной развлекательной ценностью. Амбициозный мир и запоминающиеся персонажи Главная сила фильма — в его грандиозном сюжете. Это смелый кроссовер, объединивший в одной истории Дракулу, Монстра Франкенштейна, оборотней и даже Мистера Хайда. Да, повествование получилось очень насыщенным и местами запутанным, но именно этот калейдоскоп классических монстров захватывает дух. Хью Джекман в роли Гэбриэла Ван Хельсинга, воина Ватикана с амнезией, просто великолепен. Его харизма удерживает внимание на протяжении всего фильма, а загадочное прошлое и связь с Дракулой добавляют интриги. Ричард Роксбург создал очень театрального и аристократичного Дракулу. Возможно, он не внушает леденящего ужаса, но его мотивация — отчаянное желание оживить свое потомство — делает его не просто злодеем, а персонажем с понятной, хоть и извращенной, целью. Анна Валериус в исполнении Кейт Бекинсейл — не просто дева в беде. Это сильная и решительная принцесса, последняя в своем роду, одержимая целью уничтожить Дракулу, чтобы спасти души своих предков. Ее личная миссия придает истории эмоциональный стержень. Визуальный стиль и незабываемые монстры Что действительно выделяет «Ван Хельсинга», так это его уникальный визуальный стиль — смесь готического хоррора и стимпанка. Мрачные замки и туманные леса соседствуют здесь с причудливыми гаджетами вроде газового арбалета Ван Хельсинга. Эта эстетика создает неповторимую атмосферу. Дизайн монстров заслуживает отдельной похвалы: Невесты Дракулы — пожалуй, самые яркие и убедительные злодеи фильма. Их превращение из прекрасных соблазнительниц в жестоких крылатых гарпий выглядит одновременно красиво и ужасающе. Оборотни — их дизайн и сцены трансформации просто вершина мастерства. Жестокость самого процесса превращения, когда кожа рвется на куски, и тот факт, что каждый оборотень выглядит уникально, производят сильное впечатление. Монстр Франкенштейна представлен как трагическая и вызывающая сочувствие фигура, что является интересным отходом от канона. Экшн, который не отпускает Стивен Соммерс сделал ставку на безостановочный экшн, и это сработало. Фильм изобилует погонями, акробатическими поединками и пиротехническими эффектами. Это именно то «попкорновое кино», при просмотре которого можно отключить мозг и просто наслаждаться зрелищем. Режиссер и не стремился создать глубокую драму, его целью был бойкий и энергичный приключенческий боевик, и он ее достиг. Почему все-таки 8 из 10? Я признаю, что у фильма есть недостатки: местами устаревшая компьютерная графика и некоторые сценарные шероховатости. Однако «Ван Хельсинг» преуспевает на своих собственных условиях. Он выполняет обещание подарить зрителю невероятное зрелище, уникальное собрание культовых монстров и безостановочный экшн. Это фильм, который со временем не теряет своего очарования. Его можно назвать кинематографической «комфортной едой» для всех любителей фильмов о монстрах и приключенческих боевиков. Он может и не является «высокой кухней», признанной критиками, но он дарит именно те эмоции и то удовольствие, ради которых мы и ходим в кино. Это дерзкое, визуально изобретательное и просто очень увлекательное зрелище.
Пыль зубов его
Зубастые красавчики очень полюбились публике. А историю графа Дракулы вообще обглодали так, что никаких темных пятен не осталось. Но этот фильм, стал классикой, увековечил, можно сказать, эту историю. Что можно сказать об этой истории... Столкновение двух легенд, неразлучных, но ненавидящих друг-друга. История Абрахама Ван Хельсинга берет свое начало для общественного восприятия из книги Брэма Стокера 'Дракула'. В этом романе Хельсинг является врачом, исследующим необычные болезни. Именно болезнь одной из героинь и сталкивает этого персонажа с миром вампиров. И, есть мнение, что сам Хельсинг это альтер-эго Брэма Стокера. Многие их характеристики соотносятся, включая даже имя. Хотя, как и во многих историях, можно найти исторические прототипы персонажа, например существует реальная историческая личность Ежи Хельвинг, который писал реальные работы о способах борьбы с вампирами. Но, на мой взгляд, все это было лишь собирательными чертами персонажа. 'Земля за лесами' Трансильвания стала родиной героев в романе, а вот фильм 'Ван Хельсинг' претерпел некоторые изменения. Первое - имя главного героя фильма, в кино Хельсинга переименовали в Гэбриэля, сместили фокус внимания на горожан, добавили дополнительно и других мифологических персонажей. Это точно сделало историю ярче, глубже. Все, кто смотрел фильм, запомнили соблазнительные образы трех жен Дракулы. Эти жестокие прекрасные создания вошли в историю своей опасной красотой. Алира, Вероника и Маришка образовали смертоносное гнездо. Им, в экранизации, пришлось делить между собой графа, их отношения, однако, не строились на взаимном уважении. Граф относился к этим хищницам скорее как к рабыням, исполняющим прихоти мужа, расходному материалу. Однако, очень интересной оказалась мотивация этих женщин. Вопрос, который их беспокоил, был довольно оригинален, в кино его не часто ставят таким образом. Тройка любовниц Дракулы появляется и в экранизации 1992 года. Есть они и в оригинальной истории, но там они задвинуты на второй план, им уделяется меньше внимания, чем в фильме. Странным для меня немного стало посещение истории о вампирах Франкенштейна. Конечно, появление этого персонажа стало довольно ярким акцентом, поднялись и с его появлением некоторые вопросы этики. Но, будто бы, стараясь впихнуть линию с ним, автор сценария перемудрил. Времени не хватило, чтоб полноценно раскрыть эту линию. Кстати, сценарием к фильму занимался Стивен Соммерс. В список его работ, так же входит 'Мумия' 1999 года, еще одна история о мистическом существе. В целом, в его руках побывало 34 фильма, но 'Ван Хельсинг' явно стал одним из его звездных часов. Но, не могу сказать, что я в восторге от этого кино. Меняя смущает как раз некая аляповатость происходящего. Будто бы сюжет чуть не доработали. Мне не хватило предыстории: подробности о знакомстве Хельсинга и Дракулы, раскрытия химии между персонажами. Слишком много оказалось акцентов, поэтому внимание постоянно скакало с линии на линию. 5 из 10
Мрачное приключение из детства
Знаете, Ван Хельсинг оказался тем самым фильмом, который впечатляет в детстве, но посмотрев его в зрелом возрасте разочаровываешься. Жуткие, такие неестественные пасти вампиров и превращения в оборотней, эти отталкивающие метаморфозы с телом пугали, сейчас смотря на них думаешь лишь о том куда потратили бабки. Компьютерная графика правда выглядит устаревшей, даже по меркам того времени. Камон, к 2004 году сняли кучу блокбастеров, чего стоит один Властелин Колец. Бог с этим экшеном, но история, которая казалась такой драматичной, что с ней? А история оказалась сумбурной и даже скучной. События происходят слишком быстро, персонажи просто не успевают раскрыться, из за чего не сопереживаешь им в конце. И дело не только в сценарии, между актерами попросту нет химии, ты не чувствуешь того обаяния который должен предоставлять классический дуэт брутального ГГ и его смешного напарника. Они обмениваются диалогами на экране от силы минут 20. Хью Джекман играет крайне пустого и не харизматичного персонажа. Да, он посланник бога на Земле, и сам не знает кто такой, но ты не веришь что он вообще чего то хочет здесь. Получился ходячий убиватель вампиров. Впрочем, я не фанат Хью Джекмана и думаю ему такая роль вполне подходит. Он здесь такой же как и везде, к слову как и в Людях Икс. Между Росомахой и Ван Хельсингом больше общего чем может показаться. Кейт Бекинсейл хоть и сексуальна, но как персонаж не интересна. Ричард Роксбург казался притягательным и колоритным Дракулой, но посмотрев на него сейчас понимаешь что это просто какой то очередной Злодеус Злей. У него даже никакой драмы нет, он просто хочет всех убить чтобы добыть себе пропитание для продолжения жизни. Однако порадовал Франкенштейн, драматические сцены с ним и сейчас вызывают лёгкие покалывания, все таки жалко мужика. Чувствуется что ему не хватает экранного времени. Франки, надеюсь у тебя сейчас все хорошо. Дэвид Уэнэм местами может вызвать улыбку. Когда вспоминаешь детство и прокручиваешь этот фильм в памяти, концепт кажется хорошим. Четверка персонажей, противостоящих злу кажется довольно оригинальной. Атмосфера хорошая. Но что-то пошло не так. По итогу выходит фильм, лишь отголосок наших воспоминаний из детства, когда мы были впечатлительными и с такой наивностью воспринимали мир. Все тогда было в первый раз. Это был мой первый 'страшный фильм'. Я даже боялся смотреть его дальше первой черно белой сцены и держался от диска подальше. Но когда посмотрел был впечатлён масштабом истории и концовкой, от которой заплакал. Впрочем, это уже в прошлом. Любите фильмы которые достойны любви и не зацикливаетесь на прошлом.
охотник на вампиров
Я обожаю этот фильм. Наравне с 'Другим миром' и 'Блэйдом', 'Ван Хельсинг' одна из лучших картин про вампиров. Сейчас, как говорится, такого уже не снимают, и это не пустые слова. Речь даже не о том, что вампиры и оборотни массовому зрителю давно к сожалению не интересны, а о самом стиле ленты, о ее художественном оформлении. В центре истории, вот уж неожиданность, стоит Ван Хельсинг, легендарный охотник на монстров. В этот раз по поручению церкви Хельсинг отправляется в Трансильванию, родину Дракулы, прародителя всех вампиров, где героя ждет масса приключений. И это даже не преувеличение. Все два часа хронометража максимально насыщены действием. Ван Хельсингу придется столкнуться не только с самим Дракулой и его невестами, но и оборотнями, и даже монстром Франкенштейна. Динамика у фильма на самом деле зашкаливающая. На экране постоянно что-то происходит, погони, сражения, оборона деревеньки, а само повествование помимо отличного экшена наполнено и элементами драмы, и какими-то деталями детектива (по крайней мере Хельсинг старательно делает вид, что проводит расследование), в общем, скучать лента не дает совершенно. Сюжет, хоть на первый взгляд и кажется весьма простым, все же является очень комплексным. История умудряется постоянно набирать обороты, повышая ставки для персонажей, фильм имеет и какие-то твисты, и особенности лора, и все это смотришь с неподдельным интересом. Да, сюжет все еще нельзя назвать сложным, но все же он не однострочный, и для блокбастера это отличное достижение. На центральных ролях сверкают Хью Джекман и Кейт Бекинсейл. Несмотря на то, что образы персонажей сами по себе достаточно слабые, актеры определенно добавили им колорита. Очень ярко смотрится Ричард Роксбург в роли Дракулы. Злодей получился весьма эксцентричным, и что забавно, западная аудитория не очень-то его полюбила. А вот в русском дубляже Дракула получился великолепен, и это один из немногих случаев, когда дубляж вышел по-настоящему лучше оригинала. Отдельно хочется поговорить о художественном стиле. Мне очень нравится 'Ван Хельсинг' своей визуальной частью. Костюмы, оружие, декорации и все остальное, что создает так сказать стилистический бэкграунд происходящего - все это великолепно. Благодаря визуальному оформлению картина имеет потрясную атмосферу готики, смешанной с фэнтези. Можно было бы попенять на объективно устаревшую графику, но фильмы Marvel последних лет планку ожиданий от CGI опустили ниже плинтуса, так что в этом плане 'Ван Хельсинг' смотрится неплохо. Что в целом? 'Ван Хельсинг' это потрясающий фильм, который лично для меня не устарел. Это яркое, динамичное приключение, насыщенное событиями, которое хочется пересматривать и пересматривать.
Фильм с интересными деталями
Ох, ну приступим. Итак, в детстве я смотрела этот фильм, но как на зло помню, отрывками. Не так давно же мне попался он в киноленте и я решила пересмотреть. Если кратко, то, раньше умели делать фильмы. А если обширно. Нам повествуют о мрачном мире, в период Кровавой мери, Джека потрошителя и подобных монстров. В столь темном мире работает организация по отлову и 'искоренению' подобных исчадий ада, святые братья. У всех организаций святых братьев есть свои, войны, они же и охотники, самым великим из которых считается Ван Хельсинг, знаменитый охотник на монстров и негодяев, преступник и просто отброс общества, успех которого смешивается в его противоречивых поступках. На этот же раз, Ван Хельсингу по подается тяжелейшее задание. Он должен убить самого Графа Дракулу в Трансильвании, для этого он получает огромное количество нового снаряжения с передовых лабораторий и мастерский, после чего получает одного из братьев в свое поручение. В ходе путешествия на пути охотника встретятся различные твари от оборотней до упырих, и ждет нас очень много экшона, боев, мяса, романтики, драмы, и конечно же юмора. Да, в столь серьезном фильме есть юмор и это удивительно. Фильм довольно интересный и явно не на один промотор, жаль что некоторых персонажей плохо раскрыли, так же есть сюжетные твисты и очень много интересных деталей, я советую.
Образец шикарного классического фэнтэзи
'Ван Хельсинг' вышел в далёком 2004 году и при бюджете в 160 млн$ собрал более 300 млн$, что является по сути достаточно хорошими сборами. Однако критики буквально разгромили картину в пух и прах, что неудивительно, потому что картины подобного жанра практически никогда не получают лестные отзывы критиков, они всегда либо сдержанные и смешанные, либо резко негативные (вспомнить хотя бы 'Другой мир', 'Блэйд' или 'Обитель зла'). Но что парадоксально, так это колоссальная разница в восприятии картины зрительской аудиторией в России и за рубежом. У нас в стране он стал чуть ли не образцом жанра, а вот за ее пределами её встретили пусть и не негативно, но довольно прохладно, что подтверждается оценками на КиноПоиске и IMDB. Но как бы там ни было, это не помешало фильму обрести популярностью и своего рода статус культового. Действие фильма происходит в таинственной стране Трансильвании. Туда наш главный герой - Ван Хельсинг (Хью Джекман) вместе со своим помощником, послушником Карлом (Дэвид Уэнэм) отправляется по заданию секретного общества, чтобы остановить главную нечисть, терроризирующую местных жителей, а именно - Графа Дракулу (Ричард Роксбург) и трёх его невест-вампирш. И поможет Ван Хельсингу бесстрашная жительница Трансильвании Анна Валериус (Кейт Бекинсейл), жаждущая отомстить за смерть семьи и снять многолетнее проклятие, наложенное на её род Дракулой. Сюжет просто замечательный, актерский состав превосходный, спецэффекты для 2004 года и даже сейчас выглядят вполне достойно, режиссер не абы кто, а создатель двух частей 'Мумии'. И все это вылилось в роскошное фэнтези, ставшее старой доброй классикой, которую не надоест пересматривать и дарящее незабываемые теплые ощущения после каждого просмотра. Очень красивый фильм. 9 из 10
Образец фэнтези-блокбастера.
Очередной фильм детства. Когда готовился пересматривать его, увидел, что в нем возрастные ограничения 12+ и они действительно оправдывают себя, в нем нет литров крови, жестоких и откровенных сцен. С последним пунктом понятно, хотя в школьные годы казалось, что в Ван Хельсинге навалом кровищи и сцен жестокости, но вс? обходится ссадинами, порезами и небольшими каплями бордового вещества. В центре сюжета выступает хладнокровный охотник за нечистью, на службе у католической церкви, Габриель Ван Хельсинг, в исполнении Хью Джекмана на расцвете сил. Его Величество Росомаха играет очень харизматично, с долькой юмора и конечно же брутальности. Ему назначают новое очень важное задание нейтрализовать Графа Дракулу в Трансильвании, который терроризирует местный народ и благородный род Валери, коих оставшихся представителей осталось совсем немного. В помощники борцу с тёмными силами дают послушника церкви Карла, которого играет Фарамир из Властелина колец - Дэвид Уэнем, здесь он выступает в качестве комедийного персонажа для разрядки обстановки и у него это получается весьма неплохо: улыбку и смех вызывает очень легко. Также чуть позже в этот союз присоединится воинственная и миловидная представительница того самого рода Анна Валери, в роли Кейт Бекинсейл. Её героиня вышла очень волевой и находчивой, при этом женственность у неё никуда не девается - отличный персонаж. Роль Дракулы здесь демонстрирует малоизвестный австралийский актер Ричард Роксбург, не могу его не упомянуть, так как злодей в его исполнении вышел очень убедительным и харизматичным. Вообще картина изобилует и второстепенными интересными персонажами, здесь есть монстр Франкенштейна, его создатель Виктор Франкенштейн, помощник Игорь, три невесты Дракулы и даже злой трансильванский гробовщик. Не могу не отметить красочные пейзажи фильма: это трансильванские горы, зловещие дремучие леса Восточной Европы и города Париж и Будапешт конца XIX века показаны очень убедительно. Ван Хельсинг безусловно является образцом успешного блокбастера в жанре фэнтези и фильм очень хорошо справляется с расположением к себе, вс? таки здесь показана очень интересная история, а смешение таких жанров, как боевик, хоррор и немного комедии с драмой здесь реализовано просто замечательно. И что не менее важное, так это приятное послевкусие. 8 из 10
Охотник на монстров
<b>Фэнтези #33</b> <i><b>- Вспоминать тех, кого ты любил и потерял, ещё тяжелее, чем вообще не иметь воспоминаний.</b></i> Профессор Абрахам Ван Хельсинг известен поклонникам литературы и кинематографа достаточно давно. Он является героем множества фильмов про вампиров, в основном о Дракуле, а также его многочисленных сиквелах и ремейков. Впервые он появился в кино еще в 30-х года прошлого века и сразу же обрел популярность. Но вот фильм сольный проект о Ван Хельсинге появился только в 2004-ом году. Силы тьмы готовятся к последней битве. Дракула хочет возродить расу вампиров, и привлекает для этого доктора Виктора Франкенштейна. А между тем Рыцарь Ордена Света Гэбриэл Ван Хельсинг получает новое задание – остановить Дракулу… Лично мне фильм очень понравился. Я впервые посмотрел его в конце нулевых, когда изучал фильмографию Хью Джекмана. Оказалось, что знаменитый актер, помимо многолетней работы над небезызвестным героем комиксов, снялся в роли еще одного супергероя. Хоть и средневекового. Фильм получился бомбовым. После того как по миру прошел кроссовер «Фредди против Джейсона», а также командный фильм «Лига выдающихся джентльменов» все вдруг решили тоже сделать нечто подобное. Так Чужой схлестнулся в смертельной схватке с Хищником. А Ван Хельсинг столкнулся в одном фильме с различными монстрами киностудии Universal. Стивен Соммерс весьма неплохой режиссер. В свое время он поставил первые две части «Мумии» с Бренданом Фрейзером в главной роли, а также годный хоррор «Подъем с глубины». Теперь же написал и поставил «Ван Хельсинга». Я давно хотел увидеть отдельный сольник этого персонажа. Только не версии Энтони Хопкинса из «Дракулы Брэма Стокера», всё же он староват для экшена, а более молодую версию. И вот, наконец, я его увидел. Получилось нечто среднее между «Константин. Повелитель тьмы» и «Блэйд». Для 2004-го года в фильме очень даже неплохие спецэффекты. Всё-таки в начале-середине нулевых уже более-менее научились грамотно делать визуал. Бюджет немаленький, и значительная часть явно ушла на эффекты. Во-первых хочется отметить отличный грим и декорации с костюмами. Если с первым всё понятно – выполнено всё качественно, на оценку отлично. Многих даже может испугать, настолько реалистично. Что касается декораций и костюмов, то тут всё выглядит тоже на пять баллов. Ну а компьютерные эффекты хоть и заметно, что не немного устарели, но для своего времени это был очень высокий уровень. Особенно сцены с трансформациями. Еще к плюсам могу отнести актерский состав. В главной роли Росомаха всех времен и народов Хью Джекман. Как-то даже немного непривычно видеть его в подобном образе, хоть это и тоже фильм полный экшена. Еще из актерского состава можно выдели Кейт Бекинсейл. И опять та же история. Очень странно ее видеть в образе средневековой воительницы, после серии фильмов «Другой мир» (хоть я и не все части посмотрел). Но больше всего мне понравилась игра Ричарда Роксбурга. Аристократичный внешний вид, плюс правильный грим и отличная актерская игра = идеальное попадание в образ Дракулы. Саундтрек к фильму написал Алан Сильвестри. Автор музыки к таким крупным франшизам как «Назад в будущее», «Мстители» и т.д. Так что за музыкальное сопровождение можно не переживать. У «Ван Хельсинга» еще множество плюсов, начиная от крутых экшен сцен, заканчивая разнообразием монстров. Стивен Соммерс снял действительно годное кино в жанре фэнтези. Поначалу я ждал каких-либо подвижек в сторону сиквела, но увы. Теперь жду когда этого персонажа реанимируют с помощью ребута. Но и в эту сторону никто не двигается. А жаль. <b>8 из 10</b>
Разочарование из детства
Очередной фильм детства, который если раньше смотрел с интересом, то сейчас после пересмотра лишь негодования и дикое разочарование. Ван Хельсинг - фильм режиссёра Стивена Соммерса, который снял первые две части Мумии с Бренданом Фрейзером. Вышел фильм в 2004 году и получил негативную реакцию со стороны критиков и зрителей на Западе. А у нас фильм обрёл культовый статус, и стал одним из самых почитаемых фильмов, выходивших в начале нулевых. Даже по сей день мало найдётся тех людей, которые яростно будут ненавидеть этот фильм. Сюжет фильма строится вокруг Гэбриэла Ван Хельсинга, охотника на чудовищ, который отправляется в Трансильванию, чтобы уничтожить графа Дракулу. Начнём с того, что мне нравился этот фильм в детстве, и я неоднократно пересматривал его. Но посмотрев этот фильм в сознательном возрасте, без синдрома утенка, я увидел много минусов в этой картине, которые напрочь губят потенциально хороший фильм. Да, идея фильма отличная, собрать всех классических монстров и объединить их в один фильм. Сделать Ван Хельсинга главным героем и охотником на монстров тоже интересная. Только вот реализация вышла посредственной. Ну обо всем по порядку. Сценарий слабый. Местами даже ленивый. Например, в экшн-сцене с тремя вампиршами. Послушник Карл кидает Ван Хельсингу святую воду, но одна из вампирш, а именно Верона, вовремя выхватывает эту воду и бросает в колодец. И из этого колодца Ван Хельсинг набирает воду для своего арбалета и убивает Маришку, которая даже не попыталась остановить его, а лишь стояла, корчила своё лицо и рычала. У меня нет слов, чтобы описать этот кошмар. Также меня смущает мертворождённое потомство Дракулы. Как всё эти большие яйца откладывали вампирши? Да, к тому же этих яиц тысячи. Ну как все это происходило? Сюжет же в свою очередь лишь является оправданием для экшн-сцен. Безусловно, есть такие фильмы, где большая часть фильма наполнена экшеном, как например, Адреналин или Безумный Макс: Дорога ярости. Только в этих фильмах были и интересные персонажи, и круто поставленные и изобретательные экшн-сцены, и неплохой простенький сюжет. А в Ван Хельсинге даже экшн никакой, скучный и банальный. Ван Хельсинг вышел посредственным и картонным персонажем, да и без харизмы. Да, создатели ушли от канонического образа Ван Хельсинга. Теперь это не профессор и специалист по оккультизму, а охотник на нечисть. У Ван Хельсинга даже имя другое, вместо Абрахама - Гэбриэл. Ну и играет его Хью Джекман. Только одно дело изменить канон, а другое - добавить глубину и харизму персонажу. И с этим все вышло не очень. У Ван Хельсинга нет харизмы, как например у Эша Уильяма или Блэйда. Даже Рик О'Коннелл из Мумии того же Соммерса получился намного харизматичнее Ван Хельсинга. К тому же история личной вражды между Дракулой и Ван Хельсинга слабо раскрыта. А в сцене их первого знакомства можно было интересно все раскрыть, но кому это надо, лучше оставим на потом эти разговоры и перейдём к скучным дракам. Что до Анны? Честно, я не считаю Кейт Бекинсейл прекрасной и сексуальной женщиной. Да и как актриса мне она не особо нравится. А франшизу Другой мир вообще считаю посредственной. А про её роль Анны сказать мне нечего. Картонный персонаж, без своей характеристики. Сильная женщина, просто ради сильной женщины. Ричард Роксбург в роли Дракулы вышел странным. С одной стороны Роксбург попытался внушать страх и напоминал Гари Олдмана или Белу Лугоши. С другой он напоминал Лесли Нильсена из пародии 'Мёртвый и довольный' своими шутейками. Например, Дракула запугивает своих вампирш и говорит, что не чувствует ни страха, ни радости, а потом смеётся. То есть, он просто пошутил над ними. Местами Роксбург даже переигрывал. Хотя по сравнению с его ролью Мориарти в говённом фильме' Лига выдающихся джентльменов', Дракула из Роксбурга получился хотя бы не картонным. Да и в сравнению с Ван Хельсингом, за Дракулой хотя бы интереснее наблюдать. Безусловно, плюсы были в фильме. Начальная сцена с доктором Франкенштейном и Дракулой вышла неплохой. Да ещё снята в черно-белых тонах, отсылая к классическим фильмам о монстрах Universal 30-х годов. Пара тройка неплохих экшн-сцен всё же есть, например сцена с Мистером Хайдом. Технически фильм выглядеть неплохо, атмосфера в фильме есть, декорации хороши и образы монстров неплохие. Также музыка Алана Сильвестри очень хороша. Но вот спецэффекты и графон отвратительны. Я не знаю куда обычно уходит львиная доля бюджета в фильмах Соммерса. Бюджет Ван Хельсинга стоил 160 миллионов долларов, снят фильм в 2004 году. А выглядит фильм в разы дешевле своего бюджета. Если что, до Ван Хельсинга уже вышли и трилогия 'Властелин Колец' Питера Джексона, и 'Особое мнение' Спилберга, а в девяностых - 'Терминатор: Судный день' Кэмерона, 'Матрица' Вачовских и 'Парк Юрского периода' Спилберга. И это ещё не весь список фильмов, которые выходили раньше Ван Хельсинга, стояли куда меньше 160 миллионов и сняты в разы лучше. Пару слов о режиссёре. Стивен Соммерс начинал карьеру снимая детские фильмы, вроде 'Книги джунглей (1996)'. Потом он снял посредственный ужастик 'Подъём из глубины'. После чего Соммерс снял 'Мумию', которая получила положительный отклик от зрителей и критиков и оказалась успешной в прокате. А после успеха 'Мумии' у Соммерса случились проблемы. Возможно дело в том, что Соммерс горел желание снять 'Мумию'. И теперь, когда Стивен снял этот фильм, он не знал, что делать дальше, и снял слабый сиквел 'Мумия возвращается', который держался лишь на экшене, а сюжет оказался дырявым и нелогичным. А теперь ещё и 'Ван Хельсинг', с такими же проблемами, как у сиквела' Мумии'. Итог: Ван Хельсинг - плохой фильм со слабым сценарием, ужасными спецэффектами, с никакими персонажами и со скучным экшеном. Да, потенциал был, но его реализация желает лучшего. 3,5 из 10
Такого уже не будет
Данный фильм является первым по сути фильмом про истребление вампиров, оборотней и прочих чудовищ, который я посмотрел ещё и вместе с родителями и он мне до сих пор нравится пусть и не так как тогда. Стивен Соммерс как режиссёр первых 'Мумий' по сути объединил несколько персонажей разной литературы в один фильм, поэтому абсурдность всё же бросается в глаза. Для Абрахама Ван Хельсинга, как опытного охотника на монстров, стоит задача уничтожить графа Дракулу ибо тот намерен принести беды для человечества. Абсурдность можно назвать разве что незначительным минусом ибо это и плохо и хорошо одновременно. Можно сказать, что для данного режиссёра это своего рода фишка. Атмосфера событий по сути мне до сих пор нравится и визуал всяких монстров выглядит добротно и в нынешнее время. Экшен сцены выглядят сомнительно, но при этом удовольствие не портится. Особенно эти моменты хороши, если смотреть фильм в full hd качестве. Сам же сюжет вполне целостный, однако если говорить о персонажах разной литературы, не спорю что мог быть лучше. Персонажи также не вызывают чувство ненависти как и положительные так и отрицательные. Особенно понравился Ричард Роксбург в роли Дракулы, пусть и не идеал но приятно видеть. Учитывая вышесказанное, поясню что фильм хорошо смотрится в нынешнее время. Ведь по сути подобных фильмов практически и нет уже ибо эпоха выхода ванильных фильмов вроде 'Сумерек' отразилась на том, что подобное уже не выпустят. Даже фильм про Линкольна как охотника на вампиров вообще не порадовал. И не рекомендую смотреть фильм в озвучке телеканала 'Пятница' ибо качество этой самой озвучки оставляет желать лучшего и перевод довольно плох. Возможно это моя привычка.
В начале 2000-х, после удачной перезагрузки 'Мумии', Стивен Соммерс для Universal был эдаким гарантом качества, которому студийные боссы были готовы выдавать любые суммы на очередной потенциальный хит - а так как снимал он преимцщественно 'кино общего потребления', в чем на тех же 'Мумиях' поднаторел, в его кассовых успехах никто не сомневался. И в очередном успехе Соммерса никто не сомневался. Перед ним в этот раз стояла более сложная задача: и денег студии заработать, и создать потенциальную кинофраншизу, способную приносить хороший доход сиквелами - ведь у Disney уже были 'Пираты Карибского моря', у Warner 'Гарри Поттер' и 'Матрица', у ребят из Fox 'Люди Икс', а вот у Universal своим собственным кино-сериалом похвастаться не могла. Задача по созданию такового легла на проверенного двумя 'Мумиями' Соммерса, итогом которой стала премьера 'Ван Хельсинга' (Van Helsing, 2004). И, строго говоря, ремесленник с ней справился, а то, что 'не срослось' - скорее заслуга кинокритиков с одного известного помидорного издания. Universal славится своей любовью к классическим монстрам, которые в свое время и дали жизнь этой киностудии - Мумия, Монстр Франкенштейна, Вольфмен, Человек-Невидимка... Подарив одному из своих классических 'пугал' вторую жизнь на экране в формате зрелищного (особенно на тот момент) блокбастера, студийные воротилы решили повторить собственный успех, но уже в более амбициозном формате. Как итог - фильм, задумывавшийся как сиквел каноничного 'Дракулы' с Гари Олдманом, изменился до неузнаваемости, лишившись Энтони Хопкинса в главной роли и превратившись в фэнтези-боевик калибра 'Пиратов Карибского моря'. Сценаристы чуток покорпели над сценарием, вписав в историю Дракулы и Вервольфа, и Монстра Франкенштейна, и даже для Мистера Хайда камео место нашли. Немного поменяв ориджин и основную легенду вампира, убрав из сюжета Харкера с его невестой, сценаристы создали вполне удобоваримую не сложную историю, вполне годную для типичного голливудского дорогостоящего блокбастера. Закономерно действие картины перенесли в родную Дракуле Трансильванию, которую здесь, в отличие от 'Дракулы', изобразили максимально детально. Мрачная готическая атмосфера затерянного в горах Восточной Европы княжества, управляемого бессмертным демоном, настигает зрителя моментально - с открывающего фильм черно-белого пролога с тревожным музыкальным сопровождением. Сама сцена выглядит как эдакая дань уважения, оммаж жанровой классике, давшей студии жизнь - с криком Виктора Франкенштейна 'Он жив!' убеждаешься в этом все сильнее. Далее - ночной Париж, густые румынские леса, огромные детально прорисованные оборотни, невероятно сексуальные хищницы-вампирши, аристократичный Дракула, скрытый в своем далеком-далеком жутком замке, заснеженные горы и пасмурное небо над классическими, почти родными деревенскими улочками (между которых ходит загадочный бледный могильщик) с деревянными домиками и домашним скотом - как же приятно все это лицезреть на экране! Чисто с визуальной точки зрения 'Ван Хельсинга' вообще ругать не хочется - кино, под завязку набитое многочисленным и зрелищным экшеном, качественными спецэффектами и роскошным визуалом, а ведь от проекта такого уровня другого и не ожидаешь. Единственное, за что хочется фильм немного пожурить в визуальном отношении - так это за детский рейтинг, ввиду которого кино получилось совсем не страшным, а насилие искусственно бескровным. Что касается сценария - кроме тупых примитивных диалогов, годящихся только для подростковых мультсериалов, да некоторых нелогичных (либо не до конца прописанных) поворотов и линий в сюжете прицепиться здесь не за что. На главных ролях две на тот момент восходящие звезды на пике своей популярности Хью Джекман из 'Людей Икс' и Кейт Бэкинсейл из 'Другого мира' (здесь почти повторяющая свою роль, хоть и без клыков). Смотрятся в дуэте артисты хорошо, те не сложные задачи, которые им ставит проект такого рода, выполняют на уровне, в экшене выглядят уверенно. Очень харизматичный и яркий Дракула, похожий на Егора Бортника (Лёва Би-2) получился из Ричарда Роксбурга. Наиболее драматичным героем оказался Монстр Франкенштейна, сыгранный Шулером Хенсли. Ну и три горячие девчонки-вампирши, Елена Анайя, Сильвия Коллока и Джози Мэран, здесь затмили одним своим присутствием даже главный женский персонаж (честно говоря, не блещущий мозгами). В общем, классический качественный голливудский блокбастер, к сожалению так и не ставший новой кино-франшизой. <b>8 из 10</b>
Карпатский вигилант
Картина режиссёра <b>Стивена Соммерса</b> с ходу берёт с места в карьер, а зрителя за жабры. Стартует она с событий, отмотанных назад, где граф <i><b>Влад Дракула</b></i> нашёл способ для оживления своего потомства посредством <i><b>чудовища Франкенштейна</b></i>. Время прошлого обесцвечено. Время настоящего пойдёт в синих тонах... Да, как-то уж сразу не могло не броситься в глаза куча персонажей на одной территории. Но как-то это занимательно. А картинка при всём при этом выглядит аки та готика. Дальше - больше. Настоящее время <i>(которое, к слову, находится в XIX веке)</i> насытит действо ещё сильнее. И колесо закрутиться пуще прежнего. Вот и виновник. <i><b>Ван Хельсинг</b></i>. А вот и <i><b>Мистер Хайд</b></i>. Их недолгий обмен 'любезностями' относит нас, как оказалось, к событиям мультфильма-приквела 'Ван Хельсинг: Лондонское задание'. Но, даже не зная этого, страдать от непонимания не придётся. Просто поставят в экспозицию и всё. Куда интереснее, что набьют сюда ещё и оборотней, и балл... Всё куда как просто. Истребитель нечисти Ван Хельсинг истребляет нечисть. А противостояние Гэбриэла Ван Хельсинга с Дракулой выходят за мирские восприятия. О, диалоги доставляют! Но словесная дуэль двух антиподов зацепила когда Дракула заявил, что этот разговор придётся отложить... Экшена завались. И выглядит добротно! Наверное красивее прочего, уж на мой взгляд точно, показаны воздушные налёты вампирш. Перед этим прямо кожей ощущается угроза!!! <b>Хью Джекман</b> кстати одновременно играл <i><b>Ван Хельсинга</b></i> и Росомаху во вторых 'Людях Икс'. Причём предпочтение отдавал трансильванскому вигиланту. Что ж, это мастер. Считаю оба фильма у него сладились. И там, и здесь актёр превосходно справился. А <b>Кейт Бекинсейл</b> какая умничка! Ну а <b>Ричард Роксбург</b> просто отличный граф <i><b>Дракула</b>!!!</i> Но при всём при этом для меня фильм остался каким-то слишком театральным что ли... И, может даже... каким-то пустоватым в остатке. То есть, он разумеется достойный, но даже со ссылкой на жанр какой-то чуждый что ли... Я имею ввиду, что у Бёртона, например, готика глубже. У Соммерса же всё слишком легковесно и поверхностно... 8 из 10
Старый добрый Ван Хелсинг
Начну сразу с моей оценки. Фильм получился потрясающим, смотрела его множество раз и каждый просмотр превращается в приключение. На момент выхода, а именно тогда я его смотрела в первые, он произвёл на меня множество впечатлений и подарил бурю эмоций. Картина естественно не новая, но по прежнему актуальна к просмотру. Не смотря на возраст, спэцэффекты не кажутся топорными, а качество изображения по-прежнему не вызывает отвращения. Отличный сюжет, сказка про вампиров с элементами боевика, на сколько мне известно на момент 2004 года это была одна из немногих картин снятых в таком сочетании и именно это даёт ей уникальность. Сюжет разворачивается быстро. Соответственно заскучать не получится. Некоторые события могут быть для вас неожиданными и в этом и есть вся прелесть такой постановки. Актёры выглядят просто восхитительно, особенно девушки вампиры. Смотреть на такую актёрскую игру одно удовольствие. Сам Ван Хельсинг был хорошо подобран для этого фильма и максимально вжился в роль мрачного профессора и борца с нечестью. Сейчас такое качественное кино можно встретить довольно редко. Но приятно то, что этот фильм не надоедает и его хочется пересмотреть. Жаль конечно второй части так и не сняли. В общем всем советую к обязательному просмотру 10 из 10
«Всего понемногу, кажется»
Идеальный фильм. Смотрел его десятки раз. Пойду пересмотрю его снова. Музыка в плейлисте стоит на репите - лучший саундтрек на свете. Сильвестри взяли в 'Мстители' не без влияния 'Ван Хельсинга' это сто процентов. Да, возможно на мой вкус повлияло то, что смотрел я это детище Соммерса в подростковом возрасте, но замечу, что уже тогда я считал, что 'Мумия 2' хуже, чем первая 'Мумия', так что немного да соображал. И мнение со временем не изменилось. Да, больше Соммерс ничего путного не выдал, но это не умаляет заслуг 'Ван Хельсинга', который <b>в русскоязычном дубляже</b> выглядит ещё более выгодно, чем в оригинале. Также я вспоминаю, что именно после ВХ я задумался о красоте фабулы, силе сюжетных поворотов, потому что здесь они меня просто покорили. Грамотно соединить несколько литературных вселенных, очень правильно развесить чеховские ружья, сделать прекрасный непредсказуемый финал, наполнить каждый момент ленты завораживающим действом в антураже очаровывающих локаций, выдать крепкие актерские работы - <b>мог только шедевр.</b> У ВХ были действительно очень серьезные и сильные конкуренты в год выхода, в той же весовой категории, зритель был разбалован выдающимися фантастическими работами, поэтому сборы пострадали, но на ряду с Риддиком, Арагорном, Селиной, Сириусом Блэком, Гектором, Борном, Хеллбоем, Спайдерменом, Александром Македонским, детективом из 'Я робот', Идальго и прочими сегодня культовыми персонажами, герои Джекмана и Беккинсейл так же вспоминаются с теплом и любовью и не теряются на фоне других. А особенно хочу подчеркнуть <b>Роксбурга, который остается для меня лучшим киношным Дракулой</b>, причем, вспоминая отыгрыши актеров на ролях разных дьяволов (и Карри, и Аль Пачино в счёт), может быть - и лучшим дьяволом тоже. Вот такое вот у меня отношение к поруганному критикой фильму. Отличная на те годы графика, кропотливо собранные в ручную гигантские безумной красоты декорации, отличные актерские работы, потрясающий своими откровениями сюжет. <b>Ну к чему тут можно придраться?</b> Жутковатый с классными шутками, тут же разобранный на цитаты подростковый фильм. Под это описание подойдёт, например, 'Лемони Сникет'. Кому отдавать голоса? В сравнении с переигрыванием Мэрил Стрип Роксбурга нужно номинировать. Да, монументальные работы Петерсона, Куарона, Джексона подвинули Соммерсоновскую адвенчуру, но, повторюсь, от этого её значимость не умаляется. <b>Всем рекомендую</b>. У меня всё. 10 из 10
актеры
Ради интереса в сети нашла информацию об актере, сыгравшем Дракулу. Мое почтение гримерам: актер на фото и актер в кадре в гриме - два разных человека. Обычно, Голливуд не радует мастерством - только спецэффектами. Но тут я была удивлена. Советская школа только могла сравниться с тем, как преобразился Ричард Роксбург: приятный блондин с залысинами, широкой улыбкой и обаятельным выражением лица - и жгучий слащавый брюнет с пробором, хищным взглядом и манерными манерами (прощу прощения за тавтологию). Классный актер. Прочитала, что он австралиец. Таланты Голливуда рождаются в Австралии. Достаточно Мела Гибсона и ГЕНИАЛЬНОГО ХИТА ЛЕДЖЕРА. К ним - мое мнение - можно поставить в один ряд и Ричарда Роксбурга: удачное попадание для этого фильма. Повторюсь - НА МОЙ ВЗГЛЯД. Сам фильм не особо впечатлил: со спецэффектами перебор, сюжетная линия - 'все черти в моем омуте' и 'все катастрофи мира сосредоточены в Нью-Йорке'. Но идея интересна: непонятный 'вечный жид' в виде подкидыша, воспитанный католиками, который заключает в себя ударный отряд спецназа инквизиции, таинственная легенда, которой никогда в реальности не было, потустороние гулянки в зазеркалье, почему-то вечный снег - намешано много. Трудно уследить за смыслом. Посмотреть один раз - интересно. Но не для частого просмотра. НА МОЙ ВЗГЛЯД.
Фильм, конечно, несерьёзный, но мне запомнился. Просто нужно понимать, в каком жанре он снят: фантастический боевик с элементами чёрной комедии. Я любитель ужасов, и вот этот элемент чистейшего фарса, практически клоунады, присутствующий в фильмах Стивена Соммерса «Мумия» и «Ван Хельсинг» (которые имеют в основе хоррор-сюжеты), меня поначалу смутил, по первому впечатлению он показался мне не совсем уместным, нарушал стройную готическую атмосферу. Но что делать, у режиссёра такой авторский почерк. Если это принять, то фильм по-своему хорош: очень динамичный, очень красивый. Сюжет, правда, полная белиберда. В первой половине фильма – банальный, охотник за нечистью отстреливает всяческую нечисть, а во второй половине так и вообще нестыковки начинают громоздиться одна на другую. Разбирать их нет смысла, потому что на глубокую идею фильм всё равно не претендует. А вот финал очень удачный, запоминающийся, с ноткой горечи, которая добавляет драматизма всей истории. Кейт Бэкинсейл прекрасна. Так получилось, что она одновременно снималась в двух вампирских фильмах – «Ван Хельсинг»и «Другой мир», и в обоих её сильные яркие героини выглядят великолепно.
Делая мир чище
Человек хочет создать сам себе проблемы. Точней проблемы для других людей, поэтому он придумывает мифических персонажей, чтобы скрасить свою жизнь. Они не обязательно должны быть хорошими, но заинтересовать людей нужно. И действовать по правилу добро побеждает. Хотя для Европы можно сделать и по другому, в сказки то уже перестать лучше верить. Ван Хельсинг в образе типичного убийцы за нежитью, другого способа он не видит, делая улицы всего мира чище. Этим он спасает людей от всяких тварей. Но в этот раз он перешёл границы, убивая тварей на «пользу» людей. Имея ещё и напарника похожего на Санчо Панса, но с упорством некоего Дон Кихота. Спрашивается, значит, твари могут уживаться вместе с простыми людьми, не смотря на их страшный внешний вид? Только будет ли от них толк? И не захотят ли они большего? Дракула холодный и расчётливый – его цель добиться мирового господства. Обладая бессмертием, добиться его будет проще. Поэтому он типичный злодей, как внешне, так и внутренне. Он предпочитает сначала поручать свои дела прислуге, а потом, в случае их неудачи и сам сможет всё выполнить. Тогда какой же он лидер, если не может управлять своими подчинёнными? Мечтая «заполучить трофей вампира», Ван Хельсинг берётся за дело, пополняя свою статистику. Но уже и с помощью новой героини с чётко поставленной целью. На Дракулу у неё тоже есть свои счёты. Показано всё в мрачных тонах в духе старой Европы, где были свои определённые правила, как вести себя в обществе и не выделяться из толпы. Выделявшихся сильно не любили, за что и некоторые оказывались в ином мире. Но только общество, может, ошибалось в этих людях. Только из-за того, что они не похожи на них. Ведь только они могут сделать общество в будущем лучше.
Фильм рассказывает о Габриэле Ван Хельсинге печально известный убийца монстров работающий на Ватикан. Он не помнит своего прошлого, но высококвалифицирован и предан своей миссии. Последнее задание Ван Хельсинга – убить графа Владислава Дракулу, вампира, живущего в Трансильвании. <b>Хью Джекман</b> в роли Ван Хельсинга представляет собой смесь Росомахи (таинственное прошлое), Джеймса Бонда (искатель приключений с крутыми гаджетами) и Баффи. <b>Кейт Бекинсейл</b> в роли принцессы Анны хорошо выполняет свою роль, будучи жестокой и красивой. <b>Ричард Роксбург</b> в роли Дракулы странный выбор, но тем не менее притягательный. Дракула должен быть страшным, сексуальным и пугающим, но это явно не тот случай. <b>Дэвид Уэнэм</b> в роли монаха Карла нечто совершенно противоположенное его роли во «Властелине колец». Типичный развлекательный попкорновый фильм с хорошим сочетанием экшена, приключений, ужасов и романтики, который когда-то в 13 лет зацепил меня и оставил множество вопросов. Почему Ван Хельсинг потерял память? Почему он жил так долго?.. Может когда-нибудь дождусь продолжения P.S Клэр (Брайс Даллас Ховард) из «Мира Юрского периода» явно у Анны (Кейт Бекинсейл) брала уроки как убегать на каблах от монстров
Страница 1 из 11