Сансет бульвар

Сансет бульвар
Рейтинги:
IMDb: 8.4 (260,000) · Кинопоиск: 8.00 (34,045)
Слоган:
«A HOLLYWOOD STORY: Sensational...Daring...Unforgettable...Sunset Blvd»
Дата выхода:
1950
Страна:
США
Режиссер:
Билли Уайлдер
Жанр:
драма, фильм-нуар
Качество:
FullHD
Время:
110 мин.
Возраст:
age16
В ролях актеры:
Уильям Холден, Глория Свенсон, Эрих фон Штрогейм, Нэнси Олсон, Фред Кларк, Ллойд Гоф, Джек Уэбб, Франклин Фэрнум, Ларри Дж. Блейк, Чарльз Дэйтон, Сесил Б. ДеМилль, Хедда Хоппер, Бастер Китон, Анна К. Нилссон, Х.Б. Уорнер и другие

Про что фильм «Сансет бульвар»:

Молодой сценарист Джо Гиллис сидит на мели, его преследуют кредиторы, ему не на что поесть, ему кажется, что жизнь кончилась. Машина, на которой он отправляется бездумно и бесцельно неизвестно куда, вдруг из-за лопнувшей шины резко виляет и влетает во двор особняка знаменитой в прошлом и увядающей в настоящем кинозвезды Нормы Десмонд.

Сансет бульвар — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="309318"

Рецензии зрителей (62)

Положительных: 52 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 9

Положительная Helen Bodiu 07.03.2026 👍 1 · 👎 0

«У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают; тот, который он сам себе приписывает; и, наконец, тот, который есть в действительности» (Виктор Гюго).

Эти слова великого писателя как нельзя лучше подходят для описания трагедии героев фильма-нуар 1950 года «Бульвар Сансет». Картина американского режиссёра Билли Уайлдера, ставшая классикой мирового кинематографа, с первых кадров погружает зрителя в мрачную и завораживающую атмосферу закулисья Голливуда. Лента, повествующая о трагедии забытых «звёзд» немого кино, была номинирована на одиннадцать премий Американской киноакадемии и получила три статуэтки «Оскар». Уайлдеру удалось мастерски передать особое состояние двух людей, чья случайная встреча происходит в момент глубокого личного кризиса. Главные герои — это воплощение тройственной природы человека по Гюго: · Джо Гиллис — молодой сценарист, раздавленный несоответствием между своими амбициями и жалкой реальностью. · Норма Десмонд — легенда немого кино, запершаяся в своем роскошном особняке, который стал для неё мавзолеем воспоминаний. Она живет в иллюзорном мире, сама себе приписывая славу и молодость, которых давно лишилась. Оба героя находятся в остром жизненном кризисе и отчаянно цепляются друг за друга, надеясь найти спасение. Каждый из них понимает, что эта встреча не остановит падение, а лишь ускорит его, затягивая в пропасть между «устремлениями» и «реальностью». Но колесо жизни, запущенное роком, продолжает свое неумолимое движение. Великолепная режиссура, безупречный сценарий и блестящая актерская игра (Глория Свенсон и Уильям Холден) образовали ту самую идеальную кинематографическую триаду, благодаря которой «Бульвар Сансет» навсегда вошел в историю как один из лучших фильмов золотой эры Голливуда.

Нейтральная Kakonina Anastasiia 08.12.2025 👍 5 · 👎 0

О бессознательном Билли Уайлдера и треугольниках желания.

Я практикующий психолог/психоаналитик, интерпретирую фильмы с необычной стороны. Может ли режиссер, не будучи знакомым с психоаналитической теорией, создавать кино, настолько насыщенное ее структурами? В случае Билли Уайлдера и его «Сансет Бульвар» ответ утвердительный. Нет данных о том, что Уайлдер сознательно обращался к психоанализу, но сама ткань фильма построена как система вытесненных треугольников, в которых желание никогда не движется напрямую, а проходит через третью фигуру, смещается и блокируется. Это не просто любовные или сюжетные пересечения, а форма организации психики, где запреты, переносы и повторения проявляются естественно и неизбежно. Уайлдер формировался в культурной среде, где идеи Фрейда были частью интеллектуального климата. Даже без прямого обращения к первоисточникам он впитал язык эпохи, в котором психоанализ был присутствием по умолчанию. Его фильмы часто демонстрируют двойственность, моральное расщепление, тревогу и ощущение надвигающегося краха. Но именно «Сансет Бульвар» становится наиболее концентрированным проявлением этих процессов. Здесь персонажи попадают не столько в сюжет, сколько в структуру, которая повторяет себя с навязчивой регулярностью. Желание в этом фильме никогда не предъявлено напрямую. Ему всегда требуется посредник третья фигура, через которую оно проходит и в которую упирается. Герой, пытающийся удержать иллюзию самостоятельности, оказывается втянут в систему, где его автономия буквально растворяется. Символы контроля и независимости постепенно теряют свою силу, и он погружается в пространство, напоминающее бессознательное с его правилами, мертвым временем и повторяющимися сценариями. Дом центральной героини превращается в замкнутый психический мир, где удерживаются застывшие образы, прежние роли, утраченные объекты желания. Внутри этой среды возникает структура из трех фигур, каждая из которых выполняет свою строго определенную функцию. Один обслуживает нарциссическую иллюзию, другая удерживает фантазию собственной значимости, третий оказывается втянут как новая замена, теряя собственное авторство и голос. Треугольник тут не соперничество, а замкнутая система, где роли распределены заранее, а желания циркулируют без выхода наружу. Фильм повторяет этот механизм в разных комбинациях. Взаимосвязи героя с другими персонажами снова выстраиваются как пересечение желания и запрета. Автономное желание оказывается невозможным — оно всегда возникает через другого, через нарушение границы, через захват уже занятого пространства. Структура повторений становится движущей силой драмы. В каждой конфигурации треугольник выполняет одну и ту же функцию препятствовать субъектности. Герой постоянно оказывается между двумя полюсами: один предлагает регрессию и фиксацию, другой предполагает развитие и реальность. Но сама структура, в которую он включен, не дает ему возможности сделать шаг вне этой системы. В результате «Сансет Бульвар» оказывается не просто историей Голливуда или портретом нарциссической личности. Это фильм, который функционирует как сновидение со своими повторениями, символами, вытеснениями и невозможностью прямого желания. Уайлдер мог и не стремиться к созданию психоаналитического кино, но его картина работает именно как такой процесс: она говорит языком симптома, а не намерения.

Положительная Алексей А 27.09.2025 👍 3 · 👎 0

Голливуд в отражении разбитого зеркала

«Сансет бульвар» режиссера Билли Уайлдера — это история, где кинематограф становится и сценой, и актером, и зрителем одновременно. Может быть, странно, но мне видится именно так. По сюжету, молодой, не очень-то удачливый сценарист по имени Джо Гиллис оказывается втянутым в замкнутый и все более тревожный мир некогда великой, но уже давно забытой звезды из эпохи немого кино Нормы Десмонд. Пытаясь решить собственные проблемы, он оказывается в ловушке между мыслями о прошлом и безысходностью текущего. Фильм, вышедший в середине прошлого века, будто бы делит весь Голливуд на «до» и «после». Это уже не та наивная и светлая кинематография, к которой привыкли зрители раннего кино. Здесь на первый план выходит горечь людей, потерянность героев, исчезновение привычных границ между добром и злом. Это, конечно, может быть исключительно мое ощущение, но «Сансет бульвар» воспринимается как переходная точка, где студийный блеск начинает трескаться, показывая за этими сколами настоящие человеческие драмы. Кино становится взрослее и неоднозначнее. В центре фильма не противопоставление хороших и плохих, а сосуществование сломленных и одиноких. Джо — сценарист, который не хочет быть альфонсом, но не может иначе. Норма — актриса, застрявшая в прошлом, в котором она по-прежнему богиня экрана, несмотря на то, что индустрия давно отвернулась от нее. Макс — ее дворецкий, преданный до абсурда, создающий иллюзию славы, лишь бы экс-актриса не рухнула окончательно. Все герои застряли в собственных мирах, и ни один из них не вызывает ни осуждения, ни безусловной симпатии — лишь сочувствие. Актеры, сыгравшие эту троицу несомненно хороши в своих ролях. Уильям Холден, Глория Свенсон, Эрих фон Штрогейм — работа каждого из этих людей понравилась, она наполнена драмой и нервом. Снятый в черно-белом, привычном для классики стиле, фильм все же ломает представления о самой «классике». Это кино, где обаяние старого Голливуда сочетается с трезвым взглядом на его изнанку. Уайлдер в своей режиссуре точно и даже, я бы сказал, безжалостно подчеркивает трагичность каждого из героев, умело наращивая напряжение и ведя зрителя к сильному, эмоционально выверенному финалу. Это финал, который не отпускает. И не отпустит. Картина была достойно оценена критиками и академиками, получив сразу три премии «Оскар» — за лучший сценарий, лучшую работу художника и лучшую музыку. Всего у фильма было одиннадцать номинаций, включая «Лучший фильм», «Лучшую режиссуру» и актерские категории для всех трех главных исполнителей. Жаль, что не они взяли награды. На «Золотом глобусе» фильм завоевал награды за лучшую женскую роль в драме (Глория Свенсон) и за лучшую режиссуру (Билли Уайлдер), за музыку и стал лучшей драмой года. Эти достижения лишь подчеркивают, насколько важным фильмом оказалась эта работа. Вывод один: «Сансет бульвар» — крепкое и сильное кино, оставляющее послевкусие, как у настоящей драмы — не сладкое, не горькое, а настоящее. Мне фильм показался очень достойным. Я не был прямо в восторге, но оценил работу всей команды. Твердое «хорошо». 7 из 10

Положительная cooketch 18.08.2025 👍 6 · 👎 0

Ваш поезд ушёл.

Сансет бульвар отлично справляется с задачей показать знакомую теперь всем концепцию, слышимую почти из каждого угла от забитых несчастных покалеченных знаменитостей о том, что мол слава - ничто и мимолётна, деньги не дают счастья, а в новом бассейне спустя пару 'весёлых' нырков - только утопиться. С нюансом. Тут трагедия в том, что показанная знаменитость(Норма Дезмонд) этого не улавливает. Это история болезни. У каждого больного есть тот, кто переживает больше остальных - родитель? ребёнок? - здесь это дворецкий(вау). Я давно хотел посмотреть этот фильм и не пожалел. Мне безумно понравилась манера повествования и то, что он начинается с конца - что может быть аутентичнее. Это можно сказать передовая для того времени идея. Я считаю, что ужасно умная. Она была и в более раннем фильме, который считается лучшим фильмом всех времён. Там тоже трагедия знаменитости. По делу? Интересно и пугающе. Глория Свенсон сама была тем, кого она изображает. От того у неё так хорошо получается вписаться. С ужасными и излишними гримасами (голоса не падать, немое же кино её страсть), она настаивает на том, чтобы вызвать отвращение. Холден играет строго и уверенно, достаточно правдиво - по известной методе. Всем старым фильмам везёт - они старые, и если в них чувствуется душа и крепкая идея - я всегда на их стороне. Не всем они нравится теперь, но мне повезло их любить

Положительная orangehorizon 26.05.2025 👍 4 · 👎 1

Молодой человек — игрушка для дамы. Дама как дочь для слуги. Слуга — рыцарь своей леди. И ещё есть молодая и прекрасная лицом девушка.

Взгляды прикованы к глади воды, на которой лежит тело. Рассказчик из будущего обращается в прошлое. Теперь прошлое видится куда чётче. В нём человек оказывается под денежной юбкой мадам. Дама была когда-то популярной, а сейчас время прошло. Стечение обстоятельств сводит её с не слишком удачливым писателем. Деньги и посредственный в чём-то талант скрестились во что-то на экране. Картинка нуарного сюжета рассказывает историю неспешно, с любовью и какой-то даже деликатностью. Ничто никуда не дёргается. В классическом ритме играет музыка на фоне почти пуританского кино. Дом большой лжи, почти двойной любовный треугольник, скрываемая корысть и жажда славы ломают героев и героинь. Что-то медленно назревает. Что-то безумно ужасное в оперном мыле почти на 2 часа. Мы танцуем мелодично рецензию с этой забытой киношкой. Она до безумия рада, что я смотрю её до конца.

Положительная Роман А. 19.05.2025 👍 6 · 👎 0

Фильм, который очень легко смотреть, но практически нереально однозначно сформулировать его смысл

Это первый на моей памяти фильм, с попыткой формулирования смысла которого завис на несколько дней и так и не смог выбрать приоритетную гипотезу. Сначала он показался несколько модифицированной версией нуара, где главный герой выбирает между плохим и худшим вариантами развития событий. Такое прочтение интуитивно понятно, но оставляет слишком уж много белых пятен. Потом, немного покрутив увиденное в голове и наложив его на контекст времени выхода фильма, он показался скорее сатирой на современный ему Голливуд, пребывающий в упадке и ностальгирующий по эпохе немого кино, когда всё было просто и понятно. В самом фильме несколько раз прямо говорится, что в те времена актеры зарабатывали аж по 18.000$ в неделю, при этом не платя никаких налогов, из чего можно сделать вывод о том, что на момент 1950 года доходы в индустрии существенно снизились. Более того, современники фильма прекрасно знали, что практически одновременно с появлением звука в кинематографе в нем появилась очень серьезная цензура, ставшая следствием вступления в силу кодекса Хейса, а кому этого показалось мало, в «свободных» США в конце 40-х началась так называемая «охота на красных ведьм», следствием которой стала травля многих известных представителей Голливуда (в частности, под раздачу попал Чарли Чаплин). В результате на момент выхода фильма, как мне кажется, никто толком не понимал, что и как можно снимать, при этом параллельно с очевидным кризисом большого кино очень бурно развивалось ТВ, у которого близко не было подобных трудностей. В результате, если смотреть фильм как сатиру на современный ему Голливуд, то закат, фигурирующий в названии, уже непонятно к чему именно относится. Версия сатиры объясняет многое, но далеко не всё. Лично у меня главной непонятной сценой оставалась сцена знакомства якобы главного героя и актрисы, где она, очевидно, прощалась с частью своей жизни, на вакантное место которой она и пустила молодого сценариста. В этой сцене, в первую очередь, обращает на себя внимание весьма необычный объект предыдущего обожания, который в момент сцены никак иначе как своего рода эпатажем объяснить невозможно, однако из показанного далее лично я так и не смог определиться: актриса эта не в себе или еще как в себе и просто продолжает играть роль, или где-то между. В этом вопросе окончательно сбивает с толку просто гениальная игра Глории Свенсон, которая так искусно жонглирует полутонами, что зритель, ровно как и окружающие её мужчины, подсознательно воспринимают такое поведение как слабость и пытаются быть максимально, скажем так, «тактичными», однако разного рода мелочи и глобальная архитектура истории показывают, что актриса эта более чем адекватно воспринимает если не всё, то очень многое, и даже в моменты, когда кажется, что она откровенно не в себе, простой вопрос «Если это спектакль, то для кого разыгрывается?» делает происходящее сильно неоднозначным. Собственно, учитывая вышесказанное, при попытке формулирования сути истории в точке знакомства сценариста и актрисы она как будто расстраивается, из-за чего интерпретация дальнейших событий будет прямо зависеть от отношения, скажем так, к «ментальному» здоровью актрисы. Глобально можно выделить три сценария: 1) Актриса полностью оторвана от реальности. В такой версии главный герой истории сценарист и это нуар. 2) Состояние актрисы — это следствие общего упадка Голливуда, тогда это сатира. 3) Актриса более чем в своем уме и просто не выходит из образа. В таком прочтении именно она становится главной героиней истории и то, что при любом другом прочтении может восприниматься исключительно как трагедия, в этой версии становится её бенефисом. Резюмируя, скажу так: по соотношению легкость просмотра/глубинный смысл – это уникальный фильм. Если его смотреть особо не вникая и без поправки на контекст создания, то интуитивно всё в нем кажется однозначным и понятным, а артефакты истории можно легко списать на то, что персонажи просто не в себе, однако если на минуточку представить, что все тут вполне себе «в себе» и за буквальным слоем истории скрывается нечто большее, то просто приоткрыв завесу и начав задавать вопросы в сослагательном наклонении, можно провалиться так глубоко, что тяжелый артхаус может показаться чем-то интуитивно понятным. 10 из 10

Положительная ээээээ 25.03.2024 👍 9 · 👎 1

Лунатик, блуждающий по вершинам потерянной карьеры

<b>Мне нравятся старые фильмы,</b> потому как это уникальная возможность посмотреть, заглянуть одним глазком в те годы. Я прямо таки была в восторге, когда увидела съемочные павильоны Paramount Pictures в далеких 50 -х. <b>Бульвар Сансет - это</b> фильм, который не состарился, при том, что ему уже около 70 лет! Бульвар Сансет - это тот самый \'таинственный замок в месте, укрытым зеленью\', в котором сходит с ума одна женщина, бывшая некогда великой звездой, теперь сгорает в пучине безумия, одиночества и отчаяния. Бульвар Сансет - это закат карьеры Нормы, закат жизни Джона. На самом деле, отличное название для фильма. <b>В фильме много текста, если персонажи не говорят, значит в фильме звучат мысли главного героя,</b> что неудивительно - главный рассказчик является сценаристом, в картине очень много внутренних монологов Джона, они действительно красивы, главный герой использует необычные сравнения, в общем было приятно не только смотреть, но и слушать. <b>Немного о главных героях:</b> <b>Норма (Глория Свенсон)</b> - угасшая звезда, которая не смогла адаптироваться к новым реалиям. Немое кино быстро стало популярным, захватило внимание людей, его эпоха была яркой, но не долгой, очень скоро на смену им пришли фильмы со звуком. Это произошло настолько стремительно, что многие актеры не смогли привыкнуть к новым условиям, а значит остались не нужны, они живут где -то за кулисами этой сцены. Норма увядает в этом шикарном доме, который хранит следы былой роскоши, но он уже опустел, время шумных вечеринок окончено. Хочется сказать, что ее роль прекрасно исполнила Глория Свенсон, она крала буквально каждый кадр своей игрой. <b>Джон (Уильям Холден)</b> - наблюдатель, совесть которого не позволяла оставить довольно долгое время Норму. Хоть он и главный герой, не могу ничего про него сказать, он максимально обезличен, Норма здесь звезда. <b>Макс (Эрих фон Штрогейм)</b> - человек, который не смог оставить прошлое. Ради счастья и комфорта Нормы пойдет на многое. В целом, такие персонажи меня даже пугают, они будут идти до победного конца, тихо руководить действиями других из тени. Также пугает его одержимость, как главного поклонника звезды, которая никому не нужна. <b>При просмотре мне хотелось сравнить этот роскошный дом на Сансет Бульвар</b> с тем же замком Дракулы. Главный герой с самого начала будто бы идет к своему концу в дом с одним слугой, который готов перенести вещи, заточить в этом месте, а хозяйка дома точно, как вампирша понемногу разрушает вокруг себя все, что находится с ней рядом. Фильм довольно контрастный, это проявляется в нескольких конфликтах, затронутых в этом произведении: 1. Конфликт старого и нового. В доме Нормы вся техника, телефоны, машина, проектор и даже мебель - остались в 20х годах. Там нет практически ничего нового, Норма отрицает новую эпоху, злится и обижается; 2. Сказка и реальность. Голливуд и кино всегда были некой мечтой для многих творцов, желающих туда попасть. Время Нормы заканчивается, но она не готова с этим смириться, а потому уходит в отрицание; 3. Конфликт поколений. Тут достаточно увидеть празднование Нового года в старом доме и вечеринку друзей Джона; 4. Кино. Немое и со звуком в постоянном конфликте друг с другом. <b>В фильме есть невероятно красивые кадры</b>, операторская работа настолько хороша, что кино до сих пор смотреть интересно. Одни из моих любимых сцен - это самая первая, последняя и сцены, в которых безумие главной героини отражается в зеркалах. А зеркала - один из самых классных способов показать, что с героем что - то не так. Для фильма 50х годов, довольно сильно. В заключение, кто погружен в прошлое больше Макс или Норма? Кто такая Норма Десмонд? 8 из 10

Положительная olga_o_kino 28.07.2023 👍 10 · 👎 0

США; начало 50-х годов XX века Джо /Уильям Холден/ - не очень удачный сценарист, за которым гоняются кредиторы; случайно становится корректором сценария, написанного богатой звездой немого кино, мечтающей вернуться в дело Норма /Глория Свенсон/ - кинозвезда прошлого, ныне живущая в затворничестве и мыслями возвращающаяся к былой славе Макс фон Майерлинг /Эрих фон Штрогейм/ - дворецкий Нормы, исполняющий все её приказы, знающий свою хозяйку, как себя самого, и предусматривающий все её желания Бетти /Нэнси Олсон/ - редактор в сценарном отделе на киностудии, забраковавшая последний сценарий Джо, но увидевшая в другой его работе талант; девушка друга Джо С каким же удовольствием я пересмотрела эту ленту, которая открыла для меня Уильяма Холдена в своё время и поразила в самое сердце. Один из лучших фильмов 50-х, на мой взгляд. Один из лучших фильмов о мире кино, поскольку без всяких прикрас показывает изнанку индустрии и то, какие психические трансформации могут произойти с человеком, в один момент лишившимся славы, поклонников и прочих привычных вещей. Невероятная игра Эриха фон Штрогейма для меня в этот просмотр вышла на первый план. В прошлый раз я замечала только Холдена, который здесь молод и превосходен, как по мне. Ну и Глорию Свенсон, конечно, являющуюся богиней, великолепно исполнившей свою роль. Временами казалось, что она и вовсе не играла. Но Штрогейм! Сколько эмоций в его взглядах, обращённых к героине Глории. Сколько боли, жалости и любви… Да, многое ты можешь заметить только с последующими пересмотрами. По-новому посмотрела на историю отношений Нормы и Джо. В первый раз увидела что-то отталкивающее. Ну, просто альфонс, ну просто стареющая дама, нашедшая очередного любимого мальчика. Теперь же, как мне кажется, всё завязалось на жалости какой-то. Затем пришла безысходность. И отвращение к самому себе, но невозможность вырваться, страх перед неизвестным и бессмысленное плавание по течению. Прям интересно, что увижу, пересмотрев фильм в следующий раз. А пересматривать буду точно. Удивительна история, изумительны актёры, всё, вот всё для меня в этом фильме прекрасно. Один из любимых. Что могу сказать. Рекомендую очень-преочень.

Положительная иван б. 29.11.2022 👍 8 · 👎 1

'Какая сцена? - вы во дворце, мадам!'

Сценарист-неудачник Джо случайно знакомится с бывшей звездой Голливуда Нормой Десмонд, что живёт отшельницей в своём особняке на Сансет Бульваре вместе с верным слугой Максом. Когда-то она блистала в немом кино, а ныне всеми забыта и потихоньку сходит с ума от одиночества. Иногда её навещают друзья, такие же 'призраки старого Голливуда', как и она. У Джо проблемы с деньгами, а денег у стареющей Нормы по-прежнему немало. И молодой человек решает на свою дурную голову немного подыграть чокнутой актрисе. Ну, а к чему это приведёт, вы узнаёте уже после начальных титров.. Это сюжет, его вы наверняка знаете, а сейчас приготовьтесь прочесть мои восторги. Не сюжету, как таковому, а самому фильму. Билли Уайлдер - чёртов гений! Сансет Бульвар - это абсолютный шедевр! Какие здесь сцены, какие блистательные диалоги - от первых до финальных кадров, от начала и до конца ты испытываешь восхищение и эстетическое удовлетворение каждой сценой, каждым кадром! А актёры, боже мой, какие здесь актёры! Великий Эрих фон Штрогейм в роли слуги-шофёра (со своей предысторией), сам 'человек без улыбки' Бастер Китон появляется в эпизодической роли. Уайлдер собрал звёзд 'старого Голливуда' и дал им возможность сыграть самих себя. Но затмевает всех, конечно же, божественная Глория Свенсон. Полузабытая к тому времени актриса благодаря приглашению Уайлдера смогла сделать то, чего не удалось её героине - вернула себе статус звёзды. Да что там, Глория Свенсон сорвала джек-пот у судьбы, получив главную роль в одном из лучших фильмов в истории мирового кино! Да, истеричные и чересчур театральные манеры Нормы многим зрителям не нравятся, но в этом тоже состоит одна из главных фишек картины. Глория Свенсон отыгрывает звезду немого кино в стилистике немого кино. Все эти ужимки, выпученные глаза, резке манеры, некоторое переигрывание - это ведь всё свойственно немым фильмам. Молодые же актёры играют уже по-современному (ну, точнее, по стандартам 50-х). 'Старички' же словно бы возвращают фильм в эпоху 'великого немого'. И это потрясающий контраст, великолепный режиссёрский приём. Финальная сцена вообще чистый восторг и великолепие! Смотреть обязательно. Всем. Поклонникам старого кино - вы не имеете права обойти вниманием этот фильм. 10 из 10

Положительная борис прохин 06.01.2022 👍 9 · 👎 0

Красивая черно-белая эмпатия

Иногда кажется, что та или иная вещь не могла не появиться, поскольку ей самое место в этом мире. Если ее не придумал бы А, это сделал бы Б, ну а если не Б, то В. Несомненно. Именно это приходит в голову, когда смотришь 'Сансет бульвар', историю, которая обязательно должна была образоваться-сложиться-родиться. Если бы ленту не снял в 1950 году Билли Уайлдер, ее режиссером стал бы кто-то другой и в другое время. Так или иначе без нее не обошлось бы. Фильм - это жизнь, с которой вывели пятна скуки, как сказал Хичкок. И люди приходят в кино, чтобы разделить одну и ту же мечту, сказал когда-то Бертолуччи. 'Сансет бульвар' - это как раз то и другое, нескучная и манящая новелла о женщине, живущей прошлым, и мужчине, спасающемся от настоящего. Две противоположности, сближение которых великолепно показал большой мастер Билли Уайлдер. Деньги, увядающий дом и безнадежно увядающая красота почти забытой когда-то кинозвезды против безденежья, молодости и таланта тонущего в житейском море голливудского сценариста. Они разговаривают, имея разные взгляды на прошлое и на действительность, однако понимают друг друга. Двух мало подходящих друг другу людей соединяет соглашение, и в этой договоренности у обоих появляется надежда. Между тем все построено на иллюзии, иллюзия правит в этом фильме всем и всем повелевает. Иллюзия пронизывает сюжет насквозь, и это самая большая и волнующая здесь интрига. Искаженное восприятие, обычное человеческое заблуждение, ничем не подкрепленная мечта и пустое ожидание, которое, впрочем, не сразу кажется пустым. Жизнь во многом зависит от случая, и завтра с нами может произойти то, что будет представится нам, как долгожданный поворот в жизни или даже спасение, но не стоит забывать о том, что чувствовать себя способным что-то изменить и быть способным что-то изменить не одно и то же. Случаи обычно помогают способным, а иным и прочим людям дают лишь иллюзию, и именно про это снял свой фильм Билли Уайлдер, весьма удачно назвав его 'Сансет бульвар'. Жанр 'нуар' предполагает, что ожидания не оправдаются, само это понятие предупреждает зрителя, что история не закончится счастьем, эффектным выдохом победителя или хотя бы счастливой улыбкой. Никто не будет жить долго и чудесно. Но не только поэтому у героев 'Сансет бульвара' нет надежды. Ее попросту не может быть. Киноиндустрия, этот вечно спешащий, испускающий пронзительные гудки скоростной поезд, высаживает некоторых своих пассажиров - одних выбрасывая из окна, а других плавно опуская на перрон, и тут же устремляется к горизонту, и снова очутиться в его купе уже невозможно. Грустная, история, но это жизнь. И жизнь без таких историй невозможна.

Страница 1 из 4