Стан Хельсинг
- Рейтинги:
- IMDb: 3.6 (16,000) · Кинопоиск: 3.20 (10,938)
- Слоган:
- «Самые стрёмные монстры собрались потусить!»
- Дата выхода:
- 2009
- Страна:
- США, Канада
- Жанр:
- фэнтези, комедия, ужасы
- Время:
- 88 мин.
- Возраст:
- age18
Про что фильм «Стан Хельсинг»:
Стан Хельсинг — смотреть онлайн
Похожие фильмы (7)
Показано 5 из 7
Связанные фильмы (40)
Показано 5 из 40
Рецензии зрителей (40)
Положительных: 4 · Отрицательных: 31 · Нейтральных: 5
Мои фильмы из помойки!
<i>Какой там адрес?</i> <b><i>Улица Вязов 14-28, последний дом слева…</i></b> (примерно 29-ая минута фильма) <b>Стан Хельсинг</b> За одну минуту Дзенга обгадил два фильма Крэйвена. Уэс – ты лучше нас всех. Как сказал Роберт Инглунд – Он был джентльменом! После этого Фредди отвернулся к окну и никак не мог проглотить нереально огромный ком в горле… Ну, а теперь – ад! Четверо друзей поехали куда-то (я толком не помню, вроде бы кассету отвозили), попали в странный городок. Между делом нам скажут, что давным-давно здесь случился пожар, поэтому город проклятый, поэтому на свет вылезли монстры. Не спрашивайте и не ищите смысл. Все вопросы к режиссеру и сценаристу по имени Бо. Название фильма с намеком на великого борца с нежитью. Монстры культовые, чтобы киноманам было больнее (поизвращаться над любимчиками – классика), наверное. В самом начале нам напишут крупными буквами – пародия! Что конкретно пародируем? Я так и не смог разгадать эту тайну. Видимо монстров и хоррор в целом. Положа руку на сердце – отвратительно пошло и мучительно скучно. Я могу понять, когда мне втюхивают Пинхеда с дротиками в голове, это еще ладно. Я могу понять, когда бензопила Кожаного подключена к розетке, ок. Ребят, я даже принимаю маленького актера в роли куклы Чаки, Бог с ним. Но когда мне показывают огромного таракана, е-мое, сидя на унитазе, всякие там испражнения и жесткий тупизм (абсолютно все герои без мозгов) – извините меня, кино полетит на помойку. Смешных моментов - ноль, грань бреда - стерта. Мне понравился только Лесли Нильсен, так как он Лесли Нильсен. Один из самых любимых актеров. Мужик – ты был крутым! Понятно, что старину пригласили на правах ветерана, было приятно. Плюс, музыкальные номера – забавные песенки пропели. Маловато будет. Самая настоящая любительская самодеятельность, сценарий тяп-ляп, режиссура на низком уровне. Бо Дзенга до сих пор ничего не снимал, а-ха-ха. Комментарии нужны? Не думаю. Я смотрю характеристику фильма, сборы в России! Вы серьезно? Опять пропустили в кинотеатр очередную гадость. Феллини вон лучше пустите по кругу. На “Дорогу” побегу без оглядок, поплачу с Куинном. А “Стана Хельсинга” нужно было выпускать на видео, вершина айсберга для фильма. Вывод – не смотреть! Добью окончательно – на уровне пародий от Фридберга и Зельцера, адиос. <b>P.S.</b> В миллионный раз прошлись по Майклу Джексону. Зла не хватает. Майкл – вечная тебе память! Джаст бит ит… <b>2,5 из 10</b>
Нереальный ужастик
Нет, это не фильм. Это полтора часа <b>отборного идиотизма</b> (фраза из чьей-то рецензии на комедию 'Нереальный блокбастер', название которой я имел в виду в названии своей рецензии). Мне даже непонятно, на какую аудиторию рассчитывали авторы данного непотребства, но с ужасом наблюдаю, что своего зрителя это творение нашло, причём этот зритель не только не стыдится того, что ему нравится откровенный мусор, но ещё и с пеной у рта доказывает, что это <i>'убойная смешная комедия'</i>, а можно найти и комменты типа <i>'фильм просто класс! кому не нравится, тот...'</i> (рифму додумайте сами). Это называется 'докатились'. Посмотрев это, с позволения сказать, кино, в любительском переводе, я был в шоке от увиденного, но, прочитав коммент <i>'просто перевод говно! я не могу найти этот фильм с тем переводом, который был в кинотеатре'</i>, я отважился снова подвергнуть себя этой же пытке, только в дублированном переводе, который мне не составило труда найти (надеялся, что в более профессиональном переводе фильм будет смешнее). В итоге снова потерянное время, итог которого - дубляж не поднял в моих глазах эту 'ленту'. Над чем здесь смеяться, я так и не понял - никаких шуток, даже тупых, в фильме нет, он абсолютно <b>анти-комедийный</b>. То, что в других фильмах данного направления называется чёрным юмором, здесь можно назвать просто чернухой - <b>появление монстров, образы которых взяты из культовых хорроров, сцены насилия, маразматичные диалоги и прочая лабуда</b>, общее название которой - <b>киномусор</b>. Школьники, а также великовозрастные зрители, не отошедшие от интересов школьника, будут смеяться над сценой с Фредди Крюгером в туалете, нормальный человек здесь даже не улыбнётся. Весь фильм нам показывают похождения обычного парня, которого все считают истребителем нечисти, и его образ должен был быть <b>пародией на образ Вана Хельсинга</b>, если уж взяли его фамилию для героя пародии, но в 'Стэне Хельсинге' <b>нет никакого повторения визуала из оригинального фильма, взяты только образы героев ужастиков</b>, с участием которых не было показано ни одной стоящей сцены - да, здесь нет пародирования сцен из самих фильмов типа 'Кошмара на улице Вязов' и 'Пятницы, 13-го', есть только персонажи, над ними даже не поработали так, чтобы они могли вызвать хотя бы мало-мальский смешок. Почему я не ставлю кол, которого это творение, по идее, заслуживает? Лишь из-за зажигательных сцен с танцами людей и монстров, но ведь даже эту сцену умудрились разбавить маразмом. Не думал, что скажу это, но даже <b>пародии Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера</b> смешнее, чем этот фильм (за исключением, разве что, последней). Этот фильм не поставишь в один ряд не только с <b>'Очень страшным кино'</b> (сама мысль об этом кощунственна), а даже с <b>'Нереальным блокбастером'</b>, в котором были хотя бы спецэффекты и более-менее весёлая обстановка, хотя в целом, конечно, тоже мусор. Пародия для овощей - если кто ценит жанр пародии, строго не смотреть. 4 из 10
Ну сколько можно вам говорить? Я не Ван Хельсинг, я Стан!
Дебют Бо Дзенга представляет из себя ещё одну скучную пародию на ужастики, которую можно сравнить разве что с худшими частями 'Очень страшного кино'. Здесь есть пара забавных моментов, да и единая сюжетная линия прослеживается неплохо (то есть, не создаётся ощущения, что на каком-то моменте всё превращается в полную кашу). Но смотреть на это сомнительное веселье совсем не смешно. Группа тридцатилетних подростков едет на вечеринку в честь Хэллоуина. Внезапно главный герой, работающий в видеопрокате, просит друзей свернуть 'не туда', чтобы отдать пару дисков клиентке, дабы не лишиться работы. В итоге авантюра превращается в путешествие по местам сбора всякой нечисти, а Стана принимают за Вана Хельсинга, призванного истребить всё зло во спасение добрых самаритян. Множество пошлых ситуаций, глупейших шуток, дурацких гэгов и всего прочего, что обычно любят вставлять в свои фильмы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Дело не в каких-то вопросах морали, а в первую очередь - в отсутствии нормального юмора и адекватности самой истории. Конечно, есть ценители такого легкомысленного кино, не обременяющие себя интеллектом. Вот им это и понравится. Остальные вряд ли найдут здесь для себя что-то стоящее. Это очередная бесталанная насмешка над жанром хоррора, призванная убить чьё-то время впустую. 2 из 10
Набор дешевой бижютерии..
Любители сельских развлечений, походов в рыгаловки и любителей легкодоступного секса, оценят этот фильм, как шедевр! Здесь есть все: и плоский юмор, много пошлятины и сцен, где дяденьки и тетеньки какают на унитазе, тобиж - сортирного юмора. Но для более здравомыслящего человека, который ценит в юмористических фильмах НАСТОЯЩИЙ юмор и хорошее настроение, этот фильм покажется скучным и несмотрибельным. Этот фильм для тех, кто уставшим пришел с работы и чтобы хоть как то утихомирить усталость своего тела и свой уставший от криков начальника мозг, усаживается на мягкое кресло, слегка похрапывая и попивая из стаканчика пепси-колу. Пока что 'Стан Хельсинг' - это ДНО отстойного юмора в моем понимании. Если зритель не хочет получать удовольствия от просмотра картины, а просто убить время стирая брюки, этот фильм то, что нужно!
Убогий Хэллоуин
В свое время знаменитая франшиза братьев Уайанс под названием «Очень страшное кино» дала толчок для развития карьеры многих комедиографов, включая и самих создателей. Кроме того одни из сценаристов картины, Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, в дальнейшем решили заняться лишь пародиями, более ни на что не размениваясь. И в результате их имя стало нарицательным благодаря таким художественным провалам, как «Нереальный блокбастер» и «Очень голодные игры». По скользкой дороге откровенной халтуры решил пойти также и исполнительный продюсер «Очень страшного кино», <b>Бо Дзенга</b>, впоследствии выпустивший на экраны мира комедию <b>«Стан Хельсинг»</b>, где участвовал в качестве режиссера, продюсера, сценариста и даже актера. Стоит отметить что идея собрать всех культовых монстров современного хоррора в рамках одной пародии выглядит довольно заманчиво. Однако кроме их участия в нескольких сценах фильм абсолютно ничем не может выделиться, проигрывая любому кошмару от уже упомянутого дуэта Фридберг/Зельцер. Итак, <b>сюжет</b> фильма описывает нам историю паренька Стана Хельсинга (Стив Хоуи), который работает в пункте видео-проката богом забытого городка. В канун Хэллоуина от готовится вместе с друзьями в лице Надин (Диора Бэрд), Тэдди (Кенан Томпсон) и Мии (Дэзи Лайдик) отправится на зажигательную вечеринку. Однако в самый последний момент Стана заставляют отвезти парочку видеокассет матери хозяина салона, которая живет в довольно отдаленном и зловещем районе. Решив как можно скорее покончить с делами, герои отправляются в миссию по доставке кассет. И каким же было их удивление, когда дорогу им переступили такие зловещие личности, как Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон Вурхиз и Майкл Майерс! И это не считая зловещих предзнаменований в лице гигантского таракана и Попутчика. Но так как наши герои не собираются сдаваться без боя, то в программе ожидается безумная гонка по проклятому городку, откровения истории и осознание Станом своей принадлежности к роду великого охотника за нечистью Абрахама Ван Хельсинга, что ведет к финальному противостоянию с силами зла современного кино! Бо Дзенга, придумавший довольно оригинальный костяк истории, совершенно загубил своим сценарием весь потенциал истории. Совершенно очевидно что у фильма «Стан Хельсинг» довольно мизерный производственный бюджет, но отсутствие выдумки в простейших диалогах и смещение всех тем разговоров в шуточки ниже пояса ни к чему хорошему ни привело. Для отечественного зрителя картина приносит свой глупый сюрприз, подаренный авторами дубляжа и прокатчиками. Главного героя, которого в оригинале зовут как <i><b>Stan</b></i> наши люди перевели не <i><b>Стэном</b></i>, а Станом, дабы поиграть с именем Ван Хельсинга. Однако подобная замена имени выглядит более чем искусственной и не нужной. И все же это единственная вина, которая лежит на побочных студиях и производителях. Весь же основной грех лежит на Бо Дзенге и компании. Видно что авторы старались всеми силами расширить свою картину до полного метра, дабы у нее появилась возможность попасть в кинотеатры, однако результат оказался плачевным. Публика не захотела идти на фильм, большая часть времени которого это пустая беготня по ночным закоулкам и отсутствие действительно острых и ярких шуток. Кроме того ни один из заявленных монстров не получил в фильме ни капли своей идентификации, кроме внешнего облика. Ну разве что сгоревший маньяк Фредди Крюгер смог на минутку сотворить гадости во сне, однако этого маловато. Да и стоит отметить что силы зла в фильме от силы занимают 15% экранного времени. Все же остальное - это примитивные похождения Стана и компании в окружении неадекватных представителей американской глубинки. Использовав образы знаменитых маньяков, картина тем не менее не называет их имен. Виной тому отсутствие авторских прав или оригинальность мысли режиссера, но это еще один минус к образам совершенно не раскрытых героев. Конечно же знающий зритель при желании найдет отсылки и к популярному хоррору начала 2000-х под названием «Джиперс Криперс» (зловещий подвал с трупами), «Дракуле» (соблазнительные невесты вампира) и некоторым другим ужасам, но все подобные вставки смотрятся совсем искусственно и главное - не несут эмоционального заряда качественного юмора. Из интересных фактов могу назвать участие в фильме <i><b>Кена Кирзингера</b></i>, некогда воплотившего самого Джейсона в картине «Фредди против Джейсона» и на этот раз также сыгравший роль убийственного маньяка. Также в фильме участвует и заслуженный ветеран пародии <i><b>Лесли Нильсен</b></i>. Только вот его роль, официанта-трансвестита вовсе меня не порадовала. Во-первых, логического объяснения подобному перевоплощению не было дано. Во-вторых, Нильсена на экране маловато. В-третьих, Дзенга не прописал ему оригинальных и действительно смешных шуток, сориентировавшись лишь на популярность великого актера. Но так или иначе, Нильсен является одним из немногих светлых пятен, затесавшихся в фильм «Стан Хельсинг». В итоге хочу сказать что <b>«Стан Хельсинг»</b> не удался. Создатели фильма взяли отличную идею, но не знали как ее реализовать. Фильм длинной в полтора часа выглядит невероятно растянутым и совершенно не смешным. Ни один интересный образ злодея не был раскрыт даже на долю, диалоги оказались пустыми и совершенно примитивными. Однако в проекте Бо Дзенги я нашел <b>три плюса</b>, которые не могут заставить меня поставить картине ноль баллов. <i><b>Первый</b></i> плюс относится, как ни парадоксально, к четверке главных героев. Конечно же они далеко не гении драмы, но отыграли свои скудные роли на хорошем уровне, что позволило не выключить фильм на первых минутах. <i><b>Второй</b></i> плюс - Лесли Нильсен в одной из своих последних ролей. <i><b>Третий</b></i> - занимательное переосмысление классического хита Y.M.C.A от группы Village People. Больше ничего занимательного в фильме нет. 3 из 10
Пародия? Или бред?
Такой вопрос может невольно возникнуть в вашей голове при просмотре данного фильма. Неизвестно, на что надеялись создатели, снявших это кино: насмешить, или заранее выписать себе билет в дворники Киностудий? Видимо, они пытались хоть как-то достичь высот создателей Очень Страшное Кино, но получилось у них так же увлекательно, как идиотский 'Нереальный блокбастер'. Идея у сценаристов вышла достаточно интересной и оригинальной, и если бы они подали её как надо, то всё было бы хорошо. Главный герой, работающий в салоне дисков на прокат, на пару со своими друзьями отправляется в другой конец города, чтобы отдать заказчику видеофильм, но по пути он вынужден столкнуться с командой жестоких маньяков - Фредди Крюгером, Джейсоном Вурхизом, Чаки и т.д., и теперь друзья стараются сделать всё, чтобы спасти свою шкуру... На самом деле, описывать данный сюжет настоящая мука, но смотреть на всё это ещё страшнее. Как я сказал ранее, идея воплотить на экране пародию на маньяков затея оригинальная, и если бы этой идеей правильно воспользовались, то всё было бы хорошо. Но увы в данном опусе персонажи представлены не то что идиотами, а скорее клоунами. То, что создатели сделали с образами маньяков, и вовсе хочется оторвать им руки. Как вам это - Фредди Крюгер - репер, Джейсон - какой-то хоккеист, а у Пинхеда какие то мини-вантузы на голове. И это смешно? Ладно, Бог с ними с персонажами, но ведь на них то всё и построено, в том числе и шутки. А шутки тут если не пошлые (а их полно), то глупые (ещё больше), подходящие скорее для не массового зрителя. Особенно поражает, что битва со злодеями происходит в виде... рэп-баттла. Что? Как? Почему? Зачем? Извечные вопросы. И кому это может понравиться? Если в фильме плюсы? Неплохая задумка и небольшая роль Лесли Нильсена. Что этот великий комик забыл в этом фильме - вопрос, да и роль у него не сильно удачная (старушка-трансвестит). Всё. Полтора часа потрачены впустую. 2 из 10
Мило, но не смешно
Как же я люблю пародии...Мне всегда было параллельно, что они с сортирным юмором, который меня раздражает. Но я не могу устоять. потому, что это смешно. Да, да они могут быть смешными, если режиссеры постараются. И вот когда я узнала, что есть пародия на ужастики, к которым я тоже не равнодушна я решила посмотреть. Имя главного героя у всех вызывает смех. И имя его Стан Хелсинг. Работает он в видеопрокате, и вот однажды в хэллоуин, хозяин просит отвезти диски, и куда бы вы думали?На улицу Вязов в дом 1428.С ним поедут его друзья. Негр, в костюме супер-мена, индианка и блондинка с сиськами, которая вечно любит переодеваться(обычная одежда, школьница, медсестра).В пути им будут встречаться маньяки и прочая нечисть. Забавно, подумала я. Итак вот едут наши герои на машине и сбивают собаку, подбрасывают маньяка(привет Попутчик),приезжают куда-то в кафе, где работают парочка хиппи. Едут в какой-то город, где не могут выгнать монстров...итак на этом все и заканчивается, потому, что дальше идет непередаваемый бред. Главные герои, это нечто. Они тупы, озабочены и главное попадают в такие ситуации, что любой школьник вышел бы из неё,но не наши герои. Теперь о главной фишке, или о монстрах. Странно, но они мне. Дротикхед(я так поняла это пародия на Пинхеда из 'Восставших из Ада'),Фредди Крюгер в одежде моды 80-ых, когда были популярен оранжевый цвет и побрякушки, Майкл Майерс, тут он получился как китаец, Чаки(он практически остался без изменений).Но самый смешной был...Джейсон. Парень в хоккейной форме, и с клюшкой в руке, и главный вратарь хоккейной команды. А главной он не убивал, за него расправу, могли учудить его напарники. Как не странно, хоть есть и монстры, но пародия не смешна. Не спасли положения и монстры. Комедия, получилась очень милая, но не смешная. 3 из 10 +1 за Майерса +1 за Джейсона и его хоккейную майку(или свитер я так и не поняла) +1 за всех остальных
Дайте мне камеру, несколько косарей долларов, и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-44
'Очень страшное кино', непревзойденный фильм-пародия на самые известные мировые блокбастеры. Увидев, какой успех принес этот фильм продюсерам, и какой он стал популярен, другие богатые люди начали делать свои проекты на подобии этого. Тоже пародии на другие фильмы, только снять фильм это одно, а сделать так, чтобы он понравился зрителям это совсем, совсем другое дело. После четвертой части 'Очень страшное кино', создатели фильма обьявляет об окончании проекта. И зразу же после этой заявки посыпались масса фильмов плагиаторов, которые носят иное название, но суть фильма не меняется. 'Очень эпическое кино', русская версия этой идеи 'Самый лучший фильм', 'Нереальные блокбастер', 'Супергеройское кино', вот это самые основные пародии на пародию, самые сливки плагиата. Ну я еще не написал о 'Стан Хельсинг', ведь о нем будет идти речь. Тупой и совсем не смешной фильм. Шутки всем известны, а смеяться с тупости актеров уже надоело, хочется чего-то нового. Стан Хельсинг собрал в себе всех известных монстров, которые только появляются в конце фильма в идиотской сцене, где все они танцуют. Актеры полные кретины, один только <b>Лесли Нильсен</b> порадовал меня, ну это его тип фильмов, он любит подобные жанры. На кого этот фильм рассчитан, не понимаю, разве что, на отсталых идиотов, для которых не надо ничего такого придумывать, хватает только того, что блондинка за что то зацепится и упадет, или Фредди Крюгер выскочит с кустов и вместо своих острых ножей будет держать в пальцах помаду, очень глупый фильм, не смотрите! <b>3 из 10</b>
Вот больше всего раздражает то, что люди ставят минус только за то, что смотрели не то чего ждали, а не за то, что фильм сам по себе плох. По порядку: Нам еще в трейлере показали, что это простая пародия, не претендующая на звание остроумной - монстры в конфетах и с шутками ниже пояса гоняются за компанией молодежи, собравшихся на вечеринку. И на такой сюжет найдется своя аудитория! когда нужно, чтобы мозг хоть немного разгрузился это очень даже стоит посмотреть. А если хотите посмотреть пародию 'поумней' и тоже про ужасы, то посмотрите 'Глоток' (Suck). Сюжет весьма динамичен - каждые 10 минут появляется новый герой, создатели высмеивают почти всех культовых монстров кино. Фильм чем-то похож на компьютерную игру - с каждой сценой мы как бы проходим новый уровень и в конце финальная схватка. Я очень редко смеюсь на просмотре комедии (максимум улыбка) а тут смеялась в некоторых сценах в голос. Фильм проходит на одном дыхании и не надоедает, если Вы знаете те фильмы, на чьих героев делается пародия. Актеры обычные, ничего не могу сказать. Это пародия, поэтому все характеры и эмоции преувеличены как в шарже. Девушки красивы, я бы не говорила о них, как о 'бордельных', как авторы предыдущих рецензий, наличие большой груди еще ничего не значит, а короткие юбки...мы помним куда они собрались? на вечеринку и образ у них соответствующий. Очень понравилось присутствие в этом фильм Лесли Нильсона, это уже говорит о хорошем фильме. <b>8 из 10</b>
Возвращение Эда Вуда
Некому неведомые актеры (эпизодический Лесли Нильсен не в счет) в фильме безызвестного трэшмейкера Бо Дзенги про парня из видеопроката, с известной каждому любителю хоррора фамилией Хельсинг, сражающегося со знаменитыми киноманьяками. Так мог бы звучать слоган фильма «Стан Хельсинг». Едва ли не каждый успешный фильм в Голливуде обзаводится не только сиквелом, но и подвергается переосмеянию, или попросту надругательству. Вспомним 4 части «Очень страшного кино» или всевозможные «Молчания ветчины» и «Нереальные блокбастеры». Масса туалетного юмора, шуток про секс, перегружают и без того «нагруженную» картину, где нашлось место кукле-убийце Чаки, Кожаному Лицу с его бензопилой, Фредди Крюгеру и т.д. и т.п. Эпизоды из старых картин (видимо для метража), костюмы и маски купленные в ближайшем супермаркете, и где-то к 30 минуте, я понял, что смотрю не заявленную в титрах пародию, а ремейк творчества Эдда Вуда-мл., снятый как будто бы восставшим из мертвых легендарным « худшим режиссером всех времен и народов». Да и актер Стив Хоуи в бандане, напоминает Джонни Деппа в байопике Тима Бартона Любителям караоке должно понравиться. Остальным совет - смотрите фильмы Эдда Вуда-мл. 3 из 10
Этот «Стэн» у нас песней зовется.
Пародия во все времена по праву считалась одним из самых сложных жанров. Причем это не обязательно должен быть именно целый фильм посвященный этому, а могут быть какие-то небольшие сценки, омажи на известные работы или персонажей. В Америке пародии стали популярны в основном силами Цукеров и Абрамса с участием знаменитого Лесли Нильсена, примеры перечислять не стоит, их и так все знают, а те кто подзабыл, может открыть любую фильмографию актера. Но с течением времени, в двухтысячных случилось что-то страшное - они перестали быть смешными и остроумными, каждый год стали выходить 'пародии' на известные фильмы, обычно выходящие до релиза этих самых фильмов. Вспомните все эти 'эпические', 'супергеройские' 'блокбастеры' - из года в год одни и те же шутки, петросянщина и просто скукота. В 2009 году вышло очередное произведение сатирических умов Голливуда под названием 'Стан Хельсинг', который, что неудивительно присоединился к названной выше когорте. Объект пародии на сей раз - персонажи-маньяки из знаменитых ужастиков, а также 'однофамильный' фильм с Хью Джекманом. Получилось ожидаемо предсказуемо, генитально-туалетный юмор в первозданном виде, хотя пара смешных шуток, в отличие от 'Киносвидания', все же было. Олсо, нельзя не отметить двух необиженных природой mesdemoiselles, как и положено, отвлекающих на себя большую часть взглядов, что идет картине только на пользу. Больше всего разочаровала последняя 'битва' с монстрами, я до последнего надеялся, что авторы окажутся способными выдумать какие-то интересные и, опять же, остроумные способы их истребления, но не сложилось. Фильм рекомендую поклонникам четырех фильмов, упомянутых в данном тексте, благ, среди них он не самый 'ужасный'. 3.0 из 10
Stan Van Helsing!
Никогда бы не подумал, что такое занятие, как просмотр фильмов-пародий может затягивать. Само собой разумеется, что эти фильмы редко обременяют серьезными мыслями. И даже, если пародия глупая и не смешная, то вряд ли испортит настроение или только в редком случае. 'Stan Helsing' - одна из лучших пародий последних трех лет, что, учитывая конкурентов, не делает ее замечательным фильмом. Стан Хельсинг, самый обычный работник видео-проката, и трое его друзей собираются на классную вечеринку. Однако босс Стана - бессовестная и пренеприятнейшая личность, которая заставляет его делать всю грязную работу. В тот вечер он под угрозой увольнения поручил Стану отвести его родственнику видео кассету. Как видно, сценарист и режиссер не сильно задумались над причиной. Похоже, они решили, что намного важнее дальнейшие события, которые, впрочем, еще сильнее заставляют задуматься: а есть ли здесь вообще сценарист? если да, то за что ему платят? Весь фильм построен на абсолютной беготне героев по заколдованному городу, постепенно встречая титанов хорроров. Как почти всякая пародия, эта не отличается хорошим гримом: достаточно посмотреть на Фредди Крюгера и Восставшего из Ада, чтобы понять это. Не знаю как другие, но я люблю, чтобы в пародиях было побольше от оригинала: если Фредди носил полосатый свитер, коричневую шляпу и темные штаны, то пусть так и будет. Это придает фильму некую серьезность, что, кстати, очень полезно пародиям. Но, когда видишь его в тупой ярко оранжевой футболке и с различными побрякушками, это начинает только разочаровывать. Сомневаюсь, что кто-либо над <i>таким</i> рассмеялся. Особо убивают актеры. Возможно, у них такая роль, но все что они делали - это бегали глупо махая руками и постепенно открывая рты. В общем, фильм не лишен всех минусов дешевых, одноразовых пародий. Но некоторые моменты честно порадовали. Очень оригинальным показался момент, когда герои хотели привлечь к себе внимание человека, выкидывающего трупы. Еще памятна сцена, когда разъяренный Стан избил хоккеиста детской команды. Вот и все плюсы фильма. Не было даже музыки, так оживляющей другие пародии. В общем, зачем я смотрел фильм с таким слоганом!
'Стан Хельсинг' - это фильм ужасов, испорченный юмором создателей. Фильм стал бы идеальным, если бы снимался в жанре ужасов, ведь в нём перемешались несколько фильмов ужасов и получился приятный коктейль. Но, к сожалению, это пародия, поэтому отличный фильм ужасов оказался испорчен тупыми сортирными шутками. В 'Стане Хельсинге' пародируется огромное количество фильмов ужасов, но, в отличие от 'Очень страшного кино', сюжет здесь не является смесью из фильмов, а вполне логичен. Причём юмор и ужасы идут отдельно друг от друга, а должно быть наоборот. Хотя в фильме есть и плюсы. Некоторые шутки очень смешные, к примеру, пародия на 'Попутчика'. Мне также понравилась армада монстров. В общем, заслуженные 5 из 10
Первое и, наверное, главное, что мне хочется сказать по поводу фильма «Стан Хельсинг» (Stan Helsing, 2009) – это явный промах с определением его жанра, вернее жанров, обоих… Почему? Дело в том, что в соответствующей графе у него красуется такие эффектные фразы как «ужасы» и «комедия», но вот на деле, т.е. при просмотре оказывается, что страха кино не вызывает (и собственно не пытается это делать, а на рейтинг R тянет разве что единственная и то секундная сцена с голой девушкой) – значит ужасы отметаются, но и смеха тоже нет - а значит и комедией тут не пахнет… Вот и выходит, что максимум чем нас может напугать данное кино – это отсутствием так ожидаемого юмора, а максимум чем насмешить… ну в общем то Лесли Нильсен там был… как это ни странно писать, но как есть: в несмешном камео (хотя это все-таки признак комедийного продукта) и пара моментов на натянутую улыбку наверное могут сойти за попытку юморить… Но и это еще не самое обидное - самое обидное, что картина собрала вместе чуть ли не всех классических персонажей классических фильмов ужасов (Фредди Крюгер, Джейсон, Кожаное лицо, Майкл Майерс, кукла Чаки, Попутчик и восставший из ада) и… и… и вообще ничего с ними не сделала… Вся пародийность и весь ужас остался лишь в костюмах соответствующих персонажей, а в кадре они совсем, повторяю: совсем ничего не делают вплоть до финала, в котором они тоже никак не отличились, а просто спели и постояли в сторонке в лучших традициях манекенов – так что в итоге выходит, что ценность этих «злодеев» в этой картине приравнивается к ценности переодетых в соответствующие костюмы реальных людей на реальной вечеринке по случаю Хэллоуина - и что-то мне подсказывает, что увидеть вторых будет даже интереснее и по действиям разнообразнее, чем то недоразумение, которое представлено здесь в кадре. Еще раз про пародию: в плане юмора картина естественно не открыла новые высоты пародийной пирамиды: некоторые пародии веселят нас от души (Очень страшное кино), некоторые вываливают на зрителя кучу пародийных моментов на что и кого попало, мол зритель сам разберется над чем следует смеяться, а над чем не стоит (Зельцер-Фридберг), совсем тяжелый случай даже вспоминать не буду, ну а здесь пародийность кроется лишь в костюмах персонажей и все-таки возникающих ассоциациях со множеством фильмов ужасов – в общем узнаваемо, но на узнаваемости всё и заканчивается, а этим в комедии сыт к сожалению не будешь. Напоследок оставлю пару фактов, которые не позволят окрасить отзыв в красные тона, но будут по ходу просмотра хоть как-то скрашивать зрителю это усредненное до невозможности зрелище – квартет главных героев и пара проходных сцен с сексуальными подтекстами и такими же героинями (вот без этой пары-тройки моментов на уровне юмора ниже пояса было бы совсем удручающе зрелище). И пусть сами персонажи такие, какие обычно погибают в первых минутах настоящих фильмов ужасов, но две симпатичные девушки (Диора Бэрд и Дези Лайдик), Кенан Томпсон (забавный типаж сам по себе рожденный для комедий) и вообще никакой главный герой (Стив Хоуи – самое слабое звено компании) в принципе стоят того, чтобы обратить на себя хоть какое-то внимание хоть на какие-то отдельные мгновения общего посредственного, совсем не страшного и почти совсем не смешного просмотра.
Жалкая пародия на пародию
Что сразу хочется отметить, так это тот факт, что 'Стан Хельсинг' одна из самых худших пародий, которые только могут быть. Я конечно понимаю, Бо Дзенга захотел заработать денег, зная какую прибыль иногда могут приносить подобного рода фильмы, но ведь это не значит, что надо снять какой-то лишённый смысла набор кадров и выдать этот убогий проект за пародию на известные фильмы ужасов. Не знаю, может режиссёру и было смешно, когда он трудился над своим детищем, а мне только и хотелось, чтоб фильм побыстрее закончился. В последнее время этот жанр переживает нелёгкие времена, из-за нехватки идей, но как-то ещё держится на плаву, а вот такие его представители окончательно убивают надежду на хоть какое-то развитие такого кино, которое с годами становится всё хуже. Сценаристами могли быть только люди прибывающие в нетрезвом состоянии, потому-что человек, у которого мозговые извилины ещё выполняют свои естественные функции, не мог написать такое. У картины был большой потенциал, так и оставшийся неиспользованым. Понятно, когда высмеять пытаются фильмы, не имеющие ярких героев и событий, отчего пародия не всегда получается, ведь хорошенько поглумиться не над кем и не над чем. Но тут же за основу взяли столько культовых хорроров и их персонажей, что должно было получиться действительно смешно. 'Восставший из ада', 'Кошмар на улице Вязов', 'Техасская резня бензопилой', 'Детские игры' и 'Попутчик' содержат в себе столько запоминающихся сцен, что хватило бы на несколько пародий, только вот их решили вовсе не использовать, а сочинить свой безмозглый сюжет. Режиссёр сделал настоящий винегрет из популярных маньяков, из которого ничего путного не получилось. Все они, как одно большое пятно, а ведь можно было посмеяться над каждым персонажем отдельно, тем более у каждого убийцы есть свои необычные повадки. Но это ещё не самое страшное: если бы только сценарий был плохо проработан, так ведь и шутки все глупые и плоские до того, что на лице трудно появиться даже улыбке. Чем думал режиссёр, когда принял решение браться за этот проект? Если после некоторых пародий сцены из них ещё долго держаться в голове, так как были хорошо продуманы, то 'Стан Хельсинг' мгновенно выветривается из памяти, ведь за весь просмотр ни одной остроумной шутки. Посмотреть такую картину - это потерять лишние 90 минут своей жизни. Может пройдёт время, и такие сценаристы, как Бо Дзенга, поймут, что их юмор давно деградировал. Ясное дело, что грим и костюмы в таких фильмах должны быть комичны, чтоб ещё больше рассмешить зрителя. В 'Стан Хельсинге' тоже попытались над этим поработать, но вышло как-то никак - даже Пинхэд, как бы не старались его спародировать, не радует. Актёры без комментариев. Вроде хотят что-то сказать смешное, а не получается. Стив Хоуи ужасен, как комедийный персонаж - никакой мимики. Про остальных и говорить нечего. Единственное, Диору Бэрд спасает то, что она привлекательная девушка, а Кенана Томпсона уже ничего не спасёт(Раздрожал жутко). И вот в этом ещё снялся Лесли Нильсен? Если он стал соглашаться на такие роли, значит его карьере пришёл конец. Пародия страшно скучная. Если вы хотите посмеяться, то это не то что вам надо, а если уснуть на половине фильма - оно самое. 1 из 10
Вспоминая предыдущие глупые комедии
Данный фильм смотрел, когда было настроение именно на такое кино. Правда, это сложно назвать кино, так как 'Стан Хельсинг' - это очередное тупоголовое действо, ничем не лучше, чем с десяток подобных ему. Однако, при сравнении их 'Стан Хельсинг' - один из лучших (не считайте это чем-то громогласным). Слабый юмор, основанный на 'тинейджерских' шуточках, осмеивавших стереотипы жизни молодого поколения. Немного пошлости и сексапильных девушек-моделей, так сказать образов воздыханий юношей - всё это не раз было и если сюжет и актёры ничего особого добавить не могут, то получается банальность, отвращающая от фильма. Но! Всё-таки про сравнении с другими себе подобными 'Стан...' не самый худший. Немного весёлого в нём есть. Немного даже актёры запомнились. Мне, как представителю мужской половины человечества, запомнились в первую очередь две главных героини, а также Стив Хоуи, но лишь как актёр не самым худшим образом исполнивший свою роль. Остальное же - это вообще лучше не вспоминать... Увидев в очередном 'фильме на свалку' Лесли Нильсена немного вгрустнулось, что карьера отличного комедийного актёры одного образа сошла уже на нет. В общем, глупый фильм, чуть-чуть потешный, но больше такого не надо. Такие фильмы убивают жанр пародии. 7 из 10 Ставлю такую оценку исходя из того, что надеюсь больше такого не будет и это последняя вещь в данном поджанре и там (в своём поджанре) она не худшая, согласитесь?..
Недофильм...
Справедливости ради, стоит все же признать, что сама идея фильма очень даже интересна, но есть безумно много «НО»… Фильм, соединяя многие прославленные шедевры кинематографа, получился не то что бы плохим, а к сожалению, просто не получился. Жанр пародии всегда был интересен, как бы не проявлялся, но все же стоит признать, что этот жанр не нужно недооценивать. А здесь мы видим перекрестный дебилизм с кретинизмом, заправленный никому не нужной пошлотой. Досмотреть ЭТО было тяжело, но все же я досмотрел. И в заключении хотелось бы сказать, если Вы хотите смотреть пародию без юмора и без смысла, то этот, мои извинения, ФИЛЬМ не будет интересен все равно! 4 из 10 но только за идею.
Хватит провальных пародий!
Жанр пародии очень и очень опасная штука, тут можно либо рассмешить публику до слез и коликов в животе, либо заставить в гневе покинуть зал. Данный фильм пример тому, как не стоит снимать пародии! Сюжета в Стан Хельсинге почти и нет, нам просто на протяжении всего фильма пытаются показывать во вроде как смешных ситуациях персонажей всех страшилок, а потом их всех тупо замочит сам Стан Хельсинг, который ехал отвозить диски с мужским порно маме хозяина видеолавки где и работал, но заехал в городок, где и собрались Фред Крюгер и его компания. Признаюсь честно, в начале фильма в видеолавке была одна скетчевая шуточка про 'Звонок', когда все сдающие кассету валились замертво. Думаю только она и заслуживает одного балла, так как потом смеяться не над чем. Подкупает в этом фильме только обложка диска, выполненная в виде постера к фильмам 'Очень страшное кино', но лишь потом я понял, что ничего общего с создателями знаменитых пародий этот фильм не имеет, а режиссер Бо Дзенга вообще непонятно откуда выполз. Лучше бы он не снимал этот провальный фильм. Ведь посмотрев это кино можно вообще разлюбить жанр пародий. Вообще на лавры режиссера фильма пародии претендовали многие, и те кто снимал 'Ну очень страшное кино', 'Другой голубой мюзикл', 'Голубой пирог' (я уже и не говорю об отвратных 'Самых лучших фильмах' и 'Зототых яйцах'), но до сих пор никто не превзошел ни братьев Цукеров ('Голый пистолет' и 'Очень страшное кино'), ни Джима Абрахамса ('Горячие головы'). Никто кроме них еще ничего стоящего не снял! Да и вряд ли сумеет. 1 из 10
Весёлый фильм
Это хорошая пародия, одна из лучших, выпущенных в последнее время. Хотя атмосфера здесь совсем не такая как в серии 'Очень страшное кино'. Как пародия (в чистом виде),этот фильм возможно и не удался - все представленные фильмы ужасов спародированы из рук вон плохо, за исключением пары удачных моментов. Главная ценность этого фильма не в блестящем высмеивании штампов хоррора (как в 'Очень страшном...'),а в своей собственной, особой, на на что не похожей атмосфере. Лучшие шутки здесь вообще не связаны с прямым высмеиванием других фильмов. Но всё равно приятно посмотреть на ветеранов хоррора, устрашающих монстров и злодеев, в таком непривычном амплуа. Пинхед из 'Восставших из ада', старина Фреди Крюгер, маньяк из 'Пятница 13' - все они выглядят потерянными, утратившими своё место в мире, печальными реликтами некогда славного прошлого. За ними просто интересно наблюдать, особено за тем как плохо они загримированы - у Пинхеда например вместо иголок к голове какие-то дурацкие дротики. Сюжет здесь сводится к интересному приключению. Стэн, работник проката, со своими друзьями должен отвезти какой-то старушке пакет с DVD-шками (как потом, выясняется, старушка любит жёсткое гей-порно).В пути с ним произойдёт много ужасных, необъяснимых вещей. Но прежде ему ещё нужно отразить атаку зловещего мегатаракана в сортире - таракан этот парень не промах... Актёры, которые играли друзей, отлично справились со своими ролями - по-настоящему веришь что ребята давно дружат, что они собрались весело провести время, и эта атмосфера приятного, ненавязчивого приключения легко передаётся зрителю. Очень много так называемых 'шуток ниже пояса' и 'туалетного юмора',но, во-первых это самый древний вид юмора, а во-вторых это же действительно смешно, чёрт возьми, если должным образом обыграть. Здесь шутки не скатываются в тупую похабщину как, например, в 'Трансильмании',но и не выглядят насильно смягчёнными, как в 'Ну очень страшном кино'. Туалетный юмор здесь смотрится органично - грубо, прикольно и смешно. Периоды, во время которых нет ярких шуток, скрашиваются наблюдением за игрой актёров, потому что играют они по-настоящему классно. Сцен секса в фильме нет, но зато очень много обнажёнки и частичной обнажёнки (или вампир-стриптиза),что выглядит классно, одновременно забавано и сексуально. И наверное самый гениальный момент, ради которого вообще стоило снять фильм - это феерический совместный танец монстров в баре под диско-музыку восьмидесятых, где они поют угрожающую песню 'Убить Стэна' с завидной энергией и экспрессией. И вообще, весь фильм пронизан энергией юмора, искренним желанием насмешить. Классная жизнеутверждающая комедия. 8 из 10
Фредди спасает фильм
Начинал смотреть фильм в надежде хорошо посмеяться, т. к. того требовали обстоятельства. Но ожидаемого результата я так и не получил. Да, посмеялся в первые 7-8 минут, когда в кадре появились Фредди Крюгер, Майкл Маерс и мистер с дротиками в голове из фильма 'Восставший из ада'. А в целом фильм скучный, не произвел никакого впечатления. <b>Сюжет</b> не имеет никакого смысла. Я так понял, что главная основа фильма состоит в том, что Стан Хельсингу надо доставить пакет с дисками непристойного содержания неизвестно кому. <b>О названии фильма.</b> Мне кажется, это тоже бессмысленно называть подобный фильм по имени главного героя, хотя я бы не считал его главным героем из-за того что к нему больше внимания, т. к. его постоянно сравнивают с Ван Хельсингом. Там есть еще три героя не мало важных. <b>Плюсы.</b> Очень понравилась пародия на доброго дядюшку Фредди. Он, пожалуй, получился более всего похож на оригинал, в отличие от других 'МОНСТРОВ'. И вообще он производит очень приятное впечатление в фильме. Порадовала сцена с участием Барака Обамы. И вообще понравилось, как смешали все признанные ужастики. И 'Кошмар на улице Вязов', и 'Последний дом справа', и 'Хэллоуин' и много чего другого. Но одно я могу сказать точно. Если бы не Фредди Крюгер, то фильм бы провалился окончательно. А так хоть иногда можно поймать смешинку над Фредди. <b>Минусы.</b> Как уже выше сказано, фильм ни сколечки не смешной, за исключением некоторых фрагментов. Как всегда дебильный американский юмор, не понятный для российской аудитории. Да там даже юмора то никакого нет! Просто беспонтовые приколы. На мой взгляд, фильму еще не хватает хорошего саундтрека. С композитором ему не повезло. Побольше бы чего-нибудь заводного, веселого. Актеры тут вообще нам неизвестные, за исключением Лесли Нильсена, который между прочим тоже далеко не самую выдающуюся роль сыграл. Более того, она отвратительна. Как сам герой, которого ему пришлось играть, так и сама его игра. Сплошное разочарование. Подводя итог, могу сказать, то фильм на один раз максимум. Ну и смотреть его советую тогда, когда уж смотреть совсем нечего. Но как говорят, каждому свое. Может вам и понравится. Я например не фанат подобны картин. Ставлю - 4 из 10. А если бы не Фредди, то было бы 2 из 10.
Страница 1 из 2