Стан Хельсинг

Стан Хельсинг
Рейтинги:
IMDb: 3.6 (16,000) · Кинопоиск: 3.20 (10,938)
Слоган:
«Самые стрёмные монстры собрались потусить!»
Дата выхода:
2009
Страна:
США, Канада
Жанр:
фэнтези, комедия, ужасы
Время:
88 мин.
Возраст:
age18

Про что фильм «Стан Хельсинг»:

Жители этого городка давно страдают от нападок монстров. На протяжении многих лет их пугают, убивают… Но вот появился он! Все взоры обращены на него, с надеждой люди ждут помощи от нашего героя. Его фамилия вносит страх и дрожь в ряды злодеев - Хельсинг. Его имя заставляет всех смеяться - Стэн! Ему предстоит встретиться в нечестном бою с шестью самыми известными экранными маньяками и монстрами современности: Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон, Майерс, а так же с вампирами, зомби и жуками-убийцами. Да пребудет с ним сила!..

Стан Хельсинг — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (40)

Положительных: 4 · Отрицательных: 31 · Нейтральных: 5

Отрицательная zombion 24.10.2017 👍 7 · 👎 5

Мои фильмы из помойки!

<i>Какой там адрес?</i> <b><i>Улица Вязов 14-28, последний дом слева…</i></b> (примерно 29-ая минута фильма) <b>Стан Хельсинг</b> За одну минуту Дзенга обгадил два фильма Крэйвена. Уэс – ты лучше нас всех. Как сказал Роберт Инглунд – Он был джентльменом! После этого Фредди отвернулся к окну и никак не мог проглотить нереально огромный ком в горле… Ну, а теперь – ад! Четверо друзей поехали куда-то (я толком не помню, вроде бы кассету отвозили), попали в странный городок. Между делом нам скажут, что давным-давно здесь случился пожар, поэтому город проклятый, поэтому на свет вылезли монстры. Не спрашивайте и не ищите смысл. Все вопросы к режиссеру и сценаристу по имени Бо. Название фильма с намеком на великого борца с нежитью. Монстры культовые, чтобы киноманам было больнее (поизвращаться над любимчиками – классика), наверное. В самом начале нам напишут крупными буквами – пародия! Что конкретно пародируем? Я так и не смог разгадать эту тайну. Видимо монстров и хоррор в целом. Положа руку на сердце – отвратительно пошло и мучительно скучно. Я могу понять, когда мне втюхивают Пинхеда с дротиками в голове, это еще ладно. Я могу понять, когда бензопила Кожаного подключена к розетке, ок. Ребят, я даже принимаю маленького актера в роли куклы Чаки, Бог с ним. Но когда мне показывают огромного таракана, е-мое, сидя на унитазе, всякие там испражнения и жесткий тупизм (абсолютно все герои без мозгов) – извините меня, кино полетит на помойку. Смешных моментов - ноль, грань бреда - стерта. Мне понравился только Лесли Нильсен, так как он Лесли Нильсен. Один из самых любимых актеров. Мужик – ты был крутым! Понятно, что старину пригласили на правах ветерана, было приятно. Плюс, музыкальные номера – забавные песенки пропели. Маловато будет. Самая настоящая любительская самодеятельность, сценарий тяп-ляп, режиссура на низком уровне. Бо Дзенга до сих пор ничего не снимал, а-ха-ха. Комментарии нужны? Не думаю. Я смотрю характеристику фильма, сборы в России! Вы серьезно? Опять пропустили в кинотеатр очередную гадость. Феллини вон лучше пустите по кругу. На “Дорогу” побегу без оглядок, поплачу с Куинном. А “Стана Хельсинга” нужно было выпускать на видео, вершина айсберга для фильма. Вывод – не смотреть! Добью окончательно – на уровне пародий от Фридберга и Зельцера, адиос. <b>P.S.</b> В миллионный раз прошлись по Майклу Джексону. Зла не хватает. Майкл – вечная тебе память! Джаст бит ит… <b>2,5 из 10</b>

Отрицательная Barnaul_MAN 15.04.2016 👍 5 · 👎 4

Нереальный ужастик

Нет, это не фильм. Это полтора часа <b>отборного идиотизма</b> (фраза из чьей-то рецензии на комедию 'Нереальный блокбастер', название которой я имел в виду в названии своей рецензии). Мне даже непонятно, на какую аудиторию рассчитывали авторы данного непотребства, но с ужасом наблюдаю, что своего зрителя это творение нашло, причём этот зритель не только не стыдится того, что ему нравится откровенный мусор, но ещё и с пеной у рта доказывает, что это <i>'убойная смешная комедия'</i>, а можно найти и комменты типа <i>'фильм просто класс! кому не нравится, тот...'</i> (рифму додумайте сами). Это называется 'докатились'. Посмотрев это, с позволения сказать, кино, в любительском переводе, я был в шоке от увиденного, но, прочитав коммент <i>'просто перевод говно! я не могу найти этот фильм с тем переводом, который был в кинотеатре'</i>, я отважился снова подвергнуть себя этой же пытке, только в дублированном переводе, который мне не составило труда найти (надеялся, что в более профессиональном переводе фильм будет смешнее). В итоге снова потерянное время, итог которого - дубляж не поднял в моих глазах эту 'ленту'. Над чем здесь смеяться, я так и не понял - никаких шуток, даже тупых, в фильме нет, он абсолютно <b>анти-комедийный</b>. То, что в других фильмах данного направления называется чёрным юмором, здесь можно назвать просто чернухой - <b>появление монстров, образы которых взяты из культовых хорроров, сцены насилия, маразматичные диалоги и прочая лабуда</b>, общее название которой - <b>киномусор</b>. Школьники, а также великовозрастные зрители, не отошедшие от интересов школьника, будут смеяться над сценой с Фредди Крюгером в туалете, нормальный человек здесь даже не улыбнётся. Весь фильм нам показывают похождения обычного парня, которого все считают истребителем нечисти, и его образ должен был быть <b>пародией на образ Вана Хельсинга</b>, если уж взяли его фамилию для героя пародии, но в 'Стэне Хельсинге' <b>нет никакого повторения визуала из оригинального фильма, взяты только образы героев ужастиков</b>, с участием которых не было показано ни одной стоящей сцены - да, здесь нет пародирования сцен из самих фильмов типа 'Кошмара на улице Вязов' и 'Пятницы, 13-го', есть только персонажи, над ними даже не поработали так, чтобы они могли вызвать хотя бы мало-мальский смешок. Почему я не ставлю кол, которого это творение, по идее, заслуживает? Лишь из-за зажигательных сцен с танцами людей и монстров, но ведь даже эту сцену умудрились разбавить маразмом. Не думал, что скажу это, но даже <b>пародии Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера</b> смешнее, чем этот фильм (за исключением, разве что, последней). Этот фильм не поставишь в один ряд не только с <b>'Очень страшным кино'</b> (сама мысль об этом кощунственна), а даже с <b>'Нереальным блокбастером'</b>, в котором были хотя бы спецэффекты и более-менее весёлая обстановка, хотя в целом, конечно, тоже мусор. Пародия для овощей - если кто ценит жанр пародии, строго не смотреть. 4 из 10

Отрицательная hatalikov 14.06.2015 👍 7 · 👎 4

Ну сколько можно вам говорить? Я не Ван Хельсинг, я Стан!

Дебют Бо Дзенга представляет из себя ещё одну скучную пародию на ужастики, которую можно сравнить разве что с худшими частями 'Очень страшного кино'. Здесь есть пара забавных моментов, да и единая сюжетная линия прослеживается неплохо (то есть, не создаётся ощущения, что на каком-то моменте всё превращается в полную кашу). Но смотреть на это сомнительное веселье совсем не смешно. Группа тридцатилетних подростков едет на вечеринку в честь Хэллоуина. Внезапно главный герой, работающий в видеопрокате, просит друзей свернуть 'не туда', чтобы отдать пару дисков клиентке, дабы не лишиться работы. В итоге авантюра превращается в путешествие по местам сбора всякой нечисти, а Стана принимают за Вана Хельсинга, призванного истребить всё зло во спасение добрых самаритян. Множество пошлых ситуаций, глупейших шуток, дурацких гэгов и всего прочего, что обычно любят вставлять в свои фильмы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Дело не в каких-то вопросах морали, а в первую очередь - в отсутствии нормального юмора и адекватности самой истории. Конечно, есть ценители такого легкомысленного кино, не обременяющие себя интеллектом. Вот им это и понравится. Остальные вряд ли найдут здесь для себя что-то стоящее. Это очередная бесталанная насмешка над жанром хоррора, призванная убить чьё-то время впустую. 2 из 10

Нейтральная toha_linus 14.04.2014 👍 3 · 👎 2

Набор дешевой бижютерии..

Любители сельских развлечений, походов в рыгаловки и любителей легкодоступного секса, оценят этот фильм, как шедевр! Здесь есть все: и плоский юмор, много пошлятины и сцен, где дяденьки и тетеньки какают на унитазе, тобиж - сортирного юмора. Но для более здравомыслящего человека, который ценит в юмористических фильмах НАСТОЯЩИЙ юмор и хорошее настроение, этот фильм покажется скучным и несмотрибельным. Этот фильм для тех, кто уставшим пришел с работы и чтобы хоть как то утихомирить усталость своего тела и свой уставший от криков начальника мозг, усаживается на мягкое кресло, слегка похрапывая и попивая из стаканчика пепси-колу. Пока что 'Стан Хельсинг' - это ДНО отстойного юмора в моем понимании. Если зритель не хочет получать удовольствия от просмотра картины, а просто убить время стирая брюки, этот фильм то, что нужно!

Отрицательная PALPATINE 08.01.2014 👍 6 · 👎 4

Убогий Хэллоуин

В свое время знаменитая франшиза братьев Уайанс под названием «Очень страшное кино» дала толчок для развития карьеры многих комедиографов, включая и самих создателей. Кроме того одни из сценаристов картины, Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, в дальнейшем решили заняться лишь пародиями, более ни на что не размениваясь. И в результате их имя стало нарицательным благодаря таким художественным провалам, как «Нереальный блокбастер» и «Очень голодные игры». По скользкой дороге откровенной халтуры решил пойти также и исполнительный продюсер «Очень страшного кино», <b>Бо Дзенга</b>, впоследствии выпустивший на экраны мира комедию <b>«Стан Хельсинг»</b>, где участвовал в качестве режиссера, продюсера, сценариста и даже актера. Стоит отметить что идея собрать всех культовых монстров современного хоррора в рамках одной пародии выглядит довольно заманчиво. Однако кроме их участия в нескольких сценах фильм абсолютно ничем не может выделиться, проигрывая любому кошмару от уже упомянутого дуэта Фридберг/Зельцер. Итак, <b>сюжет</b> фильма описывает нам историю паренька Стана Хельсинга (Стив Хоуи), который работает в пункте видео-проката богом забытого городка. В канун Хэллоуина от готовится вместе с друзьями в лице Надин (Диора Бэрд), Тэдди (Кенан Томпсон) и Мии (Дэзи Лайдик) отправится на зажигательную вечеринку. Однако в самый последний момент Стана заставляют отвезти парочку видеокассет матери хозяина салона, которая живет в довольно отдаленном и зловещем районе. Решив как можно скорее покончить с делами, герои отправляются в миссию по доставке кассет. И каким же было их удивление, когда дорогу им переступили такие зловещие личности, как Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон Вурхиз и Майкл Майерс! И это не считая зловещих предзнаменований в лице гигантского таракана и Попутчика. Но так как наши герои не собираются сдаваться без боя, то в программе ожидается безумная гонка по проклятому городку, откровения истории и осознание Станом своей принадлежности к роду великого охотника за нечистью Абрахама Ван Хельсинга, что ведет к финальному противостоянию с силами зла современного кино! Бо Дзенга, придумавший довольно оригинальный костяк истории, совершенно загубил своим сценарием весь потенциал истории. Совершенно очевидно что у фильма «Стан Хельсинг» довольно мизерный производственный бюджет, но отсутствие выдумки в простейших диалогах и смещение всех тем разговоров в шуточки ниже пояса ни к чему хорошему ни привело. Для отечественного зрителя картина приносит свой глупый сюрприз, подаренный авторами дубляжа и прокатчиками. Главного героя, которого в оригинале зовут как <i><b>Stan</b></i> наши люди перевели не <i><b>Стэном</b></i>, а Станом, дабы поиграть с именем Ван Хельсинга. Однако подобная замена имени выглядит более чем искусственной и не нужной. И все же это единственная вина, которая лежит на побочных студиях и производителях. Весь же основной грех лежит на Бо Дзенге и компании. Видно что авторы старались всеми силами расширить свою картину до полного метра, дабы у нее появилась возможность попасть в кинотеатры, однако результат оказался плачевным. Публика не захотела идти на фильм, большая часть времени которого это пустая беготня по ночным закоулкам и отсутствие действительно острых и ярких шуток. Кроме того ни один из заявленных монстров не получил в фильме ни капли своей идентификации, кроме внешнего облика. Ну разве что сгоревший маньяк Фредди Крюгер смог на минутку сотворить гадости во сне, однако этого маловато. Да и стоит отметить что силы зла в фильме от силы занимают 15% экранного времени. Все же остальное - это примитивные похождения Стана и компании в окружении неадекватных представителей американской глубинки. Использовав образы знаменитых маньяков, картина тем не менее не называет их имен. Виной тому отсутствие авторских прав или оригинальность мысли режиссера, но это еще один минус к образам совершенно не раскрытых героев. Конечно же знающий зритель при желании найдет отсылки и к популярному хоррору начала 2000-х под названием «Джиперс Криперс» (зловещий подвал с трупами), «Дракуле» (соблазнительные невесты вампира) и некоторым другим ужасам, но все подобные вставки смотрятся совсем искусственно и главное - не несут эмоционального заряда качественного юмора. Из интересных фактов могу назвать участие в фильме <i><b>Кена Кирзингера</b></i>, некогда воплотившего самого Джейсона в картине «Фредди против Джейсона» и на этот раз также сыгравший роль убийственного маньяка. Также в фильме участвует и заслуженный ветеран пародии <i><b>Лесли Нильсен</b></i>. Только вот его роль, официанта-трансвестита вовсе меня не порадовала. Во-первых, логического объяснения подобному перевоплощению не было дано. Во-вторых, Нильсена на экране маловато. В-третьих, Дзенга не прописал ему оригинальных и действительно смешных шуток, сориентировавшись лишь на популярность великого актера. Но так или иначе, Нильсен является одним из немногих светлых пятен, затесавшихся в фильм «Стан Хельсинг». В итоге хочу сказать что <b>«Стан Хельсинг»</b> не удался. Создатели фильма взяли отличную идею, но не знали как ее реализовать. Фильм длинной в полтора часа выглядит невероятно растянутым и совершенно не смешным. Ни один интересный образ злодея не был раскрыт даже на долю, диалоги оказались пустыми и совершенно примитивными. Однако в проекте Бо Дзенги я нашел <b>три плюса</b>, которые не могут заставить меня поставить картине ноль баллов. <i><b>Первый</b></i> плюс относится, как ни парадоксально, к четверке главных героев. Конечно же они далеко не гении драмы, но отыграли свои скудные роли на хорошем уровне, что позволило не выключить фильм на первых минутах. <i><b>Второй</b></i> плюс - Лесли Нильсен в одной из своих последних ролей. <i><b>Третий</b></i> - занимательное переосмысление классического хита Y.M.C.A от группы Village People. Больше ничего занимательного в фильме нет. 3 из 10

Отрицательная Travis 15.04.2013 👍 3 · 👎 3

Пародия? Или бред?

Такой вопрос может невольно возникнуть в вашей голове при просмотре данного фильма. Неизвестно, на что надеялись создатели, снявших это кино: насмешить, или заранее выписать себе билет в дворники Киностудий? Видимо, они пытались хоть как-то достичь высот создателей Очень Страшное Кино, но получилось у них так же увлекательно, как идиотский 'Нереальный блокбастер'. Идея у сценаристов вышла достаточно интересной и оригинальной, и если бы они подали её как надо, то всё было бы хорошо. Главный герой, работающий в салоне дисков на прокат, на пару со своими друзьями отправляется в другой конец города, чтобы отдать заказчику видеофильм, но по пути он вынужден столкнуться с командой жестоких маньяков - Фредди Крюгером, Джейсоном Вурхизом, Чаки и т.д., и теперь друзья стараются сделать всё, чтобы спасти свою шкуру... На самом деле, описывать данный сюжет настоящая мука, но смотреть на всё это ещё страшнее. Как я сказал ранее, идея воплотить на экране пародию на маньяков затея оригинальная, и если бы этой идеей правильно воспользовались, то всё было бы хорошо. Но увы в данном опусе персонажи представлены не то что идиотами, а скорее клоунами. То, что создатели сделали с образами маньяков, и вовсе хочется оторвать им руки. Как вам это - Фредди Крюгер - репер, Джейсон - какой-то хоккеист, а у Пинхеда какие то мини-вантузы на голове. И это смешно? Ладно, Бог с ними с персонажами, но ведь на них то всё и построено, в том числе и шутки. А шутки тут если не пошлые (а их полно), то глупые (ещё больше), подходящие скорее для не массового зрителя. Особенно поражает, что битва со злодеями происходит в виде... рэп-баттла. Что? Как? Почему? Зачем? Извечные вопросы. И кому это может понравиться? Если в фильме плюсы? Неплохая задумка и небольшая роль Лесли Нильсена. Что этот великий комик забыл в этом фильме - вопрос, да и роль у него не сильно удачная (старушка-трансвестит). Всё. Полтора часа потрачены впустую. 2 из 10

Отрицательная Karinochka_Angelochek 29.01.2012 👍 4 · 👎 1

Мило, но не смешно

Как же я люблю пародии...Мне всегда было параллельно, что они с сортирным юмором, который меня раздражает. Но я не могу устоять. потому, что это смешно. Да, да они могут быть смешными, если режиссеры постараются. И вот когда я узнала, что есть пародия на ужастики, к которым я тоже не равнодушна я решила посмотреть. Имя главного героя у всех вызывает смех. И имя его Стан Хелсинг. Работает он в видеопрокате, и вот однажды в хэллоуин, хозяин просит отвезти диски, и куда бы вы думали?На улицу Вязов в дом 1428.С ним поедут его друзья. Негр, в костюме супер-мена, индианка и блондинка с сиськами, которая вечно любит переодеваться(обычная одежда, школьница, медсестра).В пути им будут встречаться маньяки и прочая нечисть. Забавно, подумала я. Итак вот едут наши герои на машине и сбивают собаку, подбрасывают маньяка(привет Попутчик),приезжают куда-то в кафе, где работают парочка хиппи. Едут в какой-то город, где не могут выгнать монстров...итак на этом все и заканчивается, потому, что дальше идет непередаваемый бред. Главные герои, это нечто. Они тупы, озабочены и главное попадают в такие ситуации, что любой школьник вышел бы из неё,но не наши герои. Теперь о главной фишке, или о монстрах. Странно, но они мне. Дротикхед(я так поняла это пародия на Пинхеда из 'Восставших из Ада'),Фредди Крюгер в одежде моды 80-ых, когда были популярен оранжевый цвет и побрякушки, Майкл Майерс, тут он получился как китаец, Чаки(он практически остался без изменений).Но самый смешной был...Джейсон. Парень в хоккейной форме, и с клюшкой в руке, и главный вратарь хоккейной команды. А главной он не убивал, за него расправу, могли учудить его напарники. Как не странно, хоть есть и монстры, но пародия не смешна. Не спасли положения и монстры. Комедия, получилась очень милая, но не смешная. 3 из 10 +1 за Майерса +1 за Джейсона и его хоккейную майку(или свитер я так и не поняла) +1 за всех остальных

Отрицательная Лемберг 22.10.2011 👍 9 · 👎 6

Дайте мне камеру, несколько косарей долларов, и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-44

'Очень страшное кино', непревзойденный фильм-пародия на самые известные мировые блокбастеры. Увидев, какой успех принес этот фильм продюсерам, и какой он стал популярен, другие богатые люди начали делать свои проекты на подобии этого. Тоже пародии на другие фильмы, только снять фильм это одно, а сделать так, чтобы он понравился зрителям это совсем, совсем другое дело. После четвертой части 'Очень страшное кино', создатели фильма обьявляет об окончании проекта. И зразу же после этой заявки посыпались масса фильмов плагиаторов, которые носят иное название, но суть фильма не меняется. 'Очень эпическое кино', русская версия этой идеи 'Самый лучший фильм', 'Нереальные блокбастер', 'Супергеройское кино', вот это самые основные пародии на пародию, самые сливки плагиата. Ну я еще не написал о 'Стан Хельсинг', ведь о нем будет идти речь. Тупой и совсем не смешной фильм. Шутки всем известны, а смеяться с тупости актеров уже надоело, хочется чего-то нового. Стан Хельсинг собрал в себе всех известных монстров, которые только появляются в конце фильма в идиотской сцене, где все они танцуют. Актеры полные кретины, один только <b>Лесли Нильсен</b> порадовал меня, ну это его тип фильмов, он любит подобные жанры. На кого этот фильм рассчитан, не понимаю, разве что, на отсталых идиотов, для которых не надо ничего такого придумывать, хватает только того, что блондинка за что то зацепится и упадет, или Фредди Крюгер выскочит с кустов и вместо своих острых ножей будет держать в пальцах помаду, очень глупый фильм, не смотрите! <b>3 из 10</b>

Положительная Характер смерти 16.09.2011 👍 14 · 👎 6

Вот больше всего раздражает то, что люди ставят минус только за то, что смотрели не то чего ждали, а не за то, что фильм сам по себе плох. По порядку: Нам еще в трейлере показали, что это простая пародия, не претендующая на звание остроумной - монстры в конфетах и с шутками ниже пояса гоняются за компанией молодежи, собравшихся на вечеринку. И на такой сюжет найдется своя аудитория! когда нужно, чтобы мозг хоть немного разгрузился это очень даже стоит посмотреть. А если хотите посмотреть пародию 'поумней' и тоже про ужасы, то посмотрите 'Глоток' (Suck). Сюжет весьма динамичен - каждые 10 минут появляется новый герой, создатели высмеивают почти всех культовых монстров кино. Фильм чем-то похож на компьютерную игру - с каждой сценой мы как бы проходим новый уровень и в конце финальная схватка. Я очень редко смеюсь на просмотре комедии (максимум улыбка) а тут смеялась в некоторых сценах в голос. Фильм проходит на одном дыхании и не надоедает, если Вы знаете те фильмы, на чьих героев делается пародия. Актеры обычные, ничего не могу сказать. Это пародия, поэтому все характеры и эмоции преувеличены как в шарже. Девушки красивы, я бы не говорила о них, как о 'бордельных', как авторы предыдущих рецензий, наличие большой груди еще ничего не значит, а короткие юбки...мы помним куда они собрались? на вечеринку и образ у них соответствующий. Очень понравилось присутствие в этом фильм Лесли Нильсона, это уже говорит о хорошем фильме. <b>8 из 10</b>

Отрицательная Вячеслав Лагунов 29.08.2011 👍 2 · 👎 3

Возвращение Эда Вуда

Некому неведомые актеры (эпизодический Лесли Нильсен не в счет) в фильме безызвестного трэшмейкера Бо Дзенги про парня из видеопроката, с известной каждому любителю хоррора фамилией Хельсинг, сражающегося со знаменитыми киноманьяками. Так мог бы звучать слоган фильма «Стан Хельсинг». Едва ли не каждый успешный фильм в Голливуде обзаводится не только сиквелом, но и подвергается переосмеянию, или попросту надругательству. Вспомним 4 части «Очень страшного кино» или всевозможные «Молчания ветчины» и «Нереальные блокбастеры». Масса туалетного юмора, шуток про секс, перегружают и без того «нагруженную» картину, где нашлось место кукле-убийце Чаки, Кожаному Лицу с его бензопилой, Фредди Крюгеру и т.д. и т.п. Эпизоды из старых картин (видимо для метража), костюмы и маски купленные в ближайшем супермаркете, и где-то к 30 минуте, я понял, что смотрю не заявленную в титрах пародию, а ремейк творчества Эдда Вуда-мл., снятый как будто бы восставшим из мертвых легендарным « худшим режиссером всех времен и народов». Да и актер Стив Хоуи в бандане, напоминает Джонни Деппа в байопике Тима Бартона Любителям караоке должно понравиться. Остальным совет - смотрите фильмы Эдда Вуда-мл. 3 из 10

Страница 1 из 2