Пандорум

Пандорум одна из картин, которую я давно хотел посмотреть, но никак не доходили руки. Как большой любитель жанра научно-фантастического хоррора пропустить данный фильм не мог. Начинается фильм довольно бодро, нас пускают в гущу событий, толком не объясняя что происходит, а выдавая информацию по крупицам. Плотность действия не дает заскучать, в сюжетном же плане по итогу все так интересно, да нам выдают несколько твистов под конец и в середине, но они скажем так, один глупее другого. Я бы и не обратил на это внимание, но фильм делает на них сильные акценты, поэтому игнорировать откровенную чушь в сценарии никак не получается. Да фильм пытается поднять интересные темы, о том как изоляция и безысходность влияют на человека, о развитии комплекса Бога и прочие философские подтексты, но они довольно поверхностные и никакой глубины в себе не несут, а лишь служат базовым элементом повествования. Что у фильма работает хорошо, так это атмосфера, он успешно создаёт ощущение замкнутого пространства и нарастающей тревоги. Однако когда начинается экшен, то здесь все становится грустно, камера постоянно мельтешит, монтаж рваный, и понять что происходит на экране довольно трудно, кто-то скажет, что это такой художественный прием, ну а я скажу что чушь собачья. Что касается актеров, ну кроме Денниса Куэйда никто особенно не запомнился, да и твист с ним читался почти с самого начала. Пандорум не смотря на ряд недостатков может увлечь, да фильм хоть и неидеальный, но пару козырей у него есть, однако в целом впечатление весьма среднее.

Рассказывать про космос можно по-разному. Можно погружаться в глубины подсознания и одиночества, исследовать психологию человека в закрытых пространствах и в условиях постоянного стресса, осмысливать вопросы будущего человечества. Здесь приходят на ум советский фильм 'Солярис' (1972), американский 'К звездам' (Ad astra, 2019) и, например, 'Интерстеллар' (2014). Можно использовать космос как интересный фон для рассказа любых земных историй. В том числе, про любовь. Космос при этом будет лишь инструментом для создания уникальных образов и сцен. Здесь вспоминается фильм 'Пассажиры' (2016). И третий способ - это различные вариации ужасов, связанные со страхами человека в рамках ограниченного пространства. Таких фильмов много: 'Чужой' (1979) и его бесконечные продолжения, а также бесконечные клоны и 'вариации на тему'. По сути, 'Пандорум' (2009) - это из последнего. Вариация на тему. В фильме много темных коридоров, много искрящейся проводки и разбитого реквизита. Много бегающих 'монстров' и злобных морд с капающими жидкостями. Глупые диалоги и поступки тоже присутствуют. Все составляющие космических треш-хорроров в наличии. Подобные фильмы легко усваиваются зрителем. Умственного напряжения они не требуют. Они воздействуют на первичные эмоции и потому эффективны. Такое подходит для молодежной аудитории. Визуально выполнено неплохо, актеры средние, диалоги так себе, атмосфера вполне себе неплохая, звуковое сопровождение достойное. Есть в этом фильме и кое-что любопытное, но для того чтобы это увидеть, необходимо досмотреть 'Пандорум' до конца.

Вообще, у меня редко бывает, что фильм сразу цепляет атмосферой. Обычно нужно время, чтобы втянуться. Но тут первые минуты с этим пробуждением из криосна сработали на ура, герой в панике, ничего не помнит, а вокруг гул, темнота и ощущение, что корабль сам дышит. И вот в этот момент у меня щёлкнуло «Ага, значит, будет не про “вот вам чудовище, бегите”, а про что-то другое». Что круто в «Пандоруме» это постепенное раскрытие. Сначала думаешь: «Окей, просто мёртвый корабль». Потом добавляются странные звуки, мутанты, какие-то обрывки воспоминаний. И всё это накручивается, пока ты не понимаешь, что самый главный враг тут не твари, а человеческая психика. Вот синдром пандорума, реально жуткая идея. Ты сидишь и думаешь «А вдруг это всё не реально? А если я на месте героя, как бы я понял, где правда, а где мой мозг меня подставляет?» Понравилось, что фильм не заигрывает со зрителем. Нет этих «сейчас мы тебя напугаем скримером, а потом рассмешим». Здесь всё серьёзно и давяще. Атмосфера безысходности держит весь просмотр. И если честно, мне это ближе, чем стандартный хоррор с набором штампов. Актёры тоже попали в точку. Бен Фостер идеально смотрится в роли человека, которому одновременно страшно и который всё равно идёт вперёд. Его глаза — это половина фильма, честно. Деннис Куэйд поначалу кажется «надёжным взрослым», но чем дальше, тем больше начинаешь сомневаться. И вот эта двойственность именно то, что делает историю интереснее. Теперь про минусы. Да, есть к ним вопросы. Мутанты, например, иногда выглядят как «ну надо же чем-то заполнить экшен». Не скажу, что они портят картину, но именно психологическая линия намного сильнее, чем эти зубастые нападения. Ещё концовка спорная. Кто-то скажет: «Вау, неожиданно», а кто-то «слишком просто». Я, скорее, в первом лагере, хотя тоже ожидал чуть большего удара на финале. Но, несмотря на огрехи, фильм сработал для меня именно своей атмосферой. Он не отпускает, пока не досмотришь. И самое главное после титров ты не закрываешь ноутбук со словами «ладно, забудем». Ты реально прокручиваешь: а что было правдой, а что выдумкой? И вот тут лично для меня «Пандорум» выигрывает. Он оставляет вопросы. А это, согласитесь, редкость. Большинство фильмов такого жанра дают готовую жвачку, монстр есть, монстр убит, конец. Здесь же ты сидишь и думаешь «А что страшнее, мутанты в коридоре или твой же мозг, который в любой момент может тебя предать?» Так что совет такой: если вам нужна лёгкая фантастика с экшеном мимо. Если же вы готовы к мрачной, атмосферной и немного «давящей на голову» истории, то «Пандорум» стоит попробовать. Лично для меня это не идеальный фильм, но очень редкий случай, когда космический хоррор оказался про людей, а не про чудовищ.

Главный плюс 'Пандорума' — набор различных идей и научно-фантастических концепций, объединённых в одном фильме. Однако именно это также является и главным минусом ленты. Попытка уместить все эти идеи (просто навскидку 'Пандорум' можно отнести к космическому, биотехнологическому, постапокалиптическому и даже психологическому триллеру) в одном фильме разрушает его. Авторы пытаются в полной мере раскрыть каждую идею, из-за чего чувствуется явная перегрузка сюжета, и каждая идея начинает 'тянуть одеяло' на себя. Вследствие этого мы, как зрители, начинаем замечать всё больше сюжетных дыр, которые появились не вопреки, а скорее вследствие. Начиная от нелогичных поступков главных персонажей и заканчивая функционалом космического корабля (в котором банально отсутствуют сведения об экипаже и их личные дела). Также из-за перегруженности сюжета мы, как зрители, не можем до самого конца понять, где кроется главный враг, и вдобавок не можем в полной мере проникнуться ни одним главным героем. Несмотря на очевидные огрехи, фильму удаётся держать зрителя в напряжении до самой последней минуты. Чувство неизвестности и опасности, исходящее отовсюду, позволяет закрыть глаза на некоторые сюжетные шероховатости. Частично фильму даже удаётся реализовать финальный сюжетный поворот, который, по идее, должен поставить всё на свои места, но, как и на протяжении всей картины, вместо этого создаёт ещё больше вопросов и сюжетных дыр. К слову, данный фильм навёл меня на мысль, что при попытке экранизации научной фантастики синопсис картины должен укладываться в одно предложение, а лучше и вовсе в одну фразу. Ибо чем проще научно-фантастическая лента, а главное её сюжет, тем больше присущих особенностей жанра можно раскрыть. Вспомним того же 'Чужого', 'Хищника', 'Терминатора' — фильмы, которые по праву получили статус культовых научно-фантастических картин. Из современников 'Пандорума' можно вспомнить фильмы 'Пекло', 'Doom' и даже 'Прометей', который успевает заигрывать как с несколькими жанрами, так и с библейскими мотивами, но всё же фокусируется на единой идее, благодаря чему фильм не разваливается на куски, а представляет собой полностью законченное видение. По итогу могу сказать, что 'Пандорум' выделяется в своём жанре, но ему не удаётся реализовать задуманную историю в полной мере.

<i>Ты прикалываешься?</i> <i><b>Да, я прикалываюсь…</b></i> (примерно 15-ая минута фильма) <b>Пандорум</b> Сюжет. Два астронавта выходят из анабиоза, ничего не помнят. Пытаются выяснить, куда они летят и какова их миссия. Со временем они узнают, что по кораблю бегают прожорливые мутанты (прозвучит довольно странновато, но мне эти ребята напомнили монстров из старой компьютерной игры “Сафферинг”, хоть убейте, если помните такую). Немецкий режиссер Кристиан Альварт прославился благодаря фильму “Антитела” (реально любопытная картина). Затем поехал на заработки, получил какой-никакой бюджет из рук зарубежных продюсеров, снял сразу два хоррора. Мистический с Рене Зеллвегер – “Дело №39” (писал как-то рецензию) и фантастический “Пандорум”. Стоит сказать, что оба фильма не смогли взорвать прокат, поэтому Альварт быстренько вернется в Германию. Сейчас работает на ТВ. Киноманы нахваливают “Пандорум” (у фильма неплохой рейтинг). Отмечают его атмосферу, хорошую актерскую игру и даже сценарий (хотя без влияния “Чужика” тут точно не обошлось, давайте будем честны). Повторюсь, не являюсь большим знатоком фантастических лент (до сих пор “Стар Трек” не посмотрел, а-хи-хи), не самый мой любимый жанр в кинематографе. Здесь же на меня повлияли хоррор-нотки. Из-за них и включал. Субъективно – одноразовое кино. Самый главный недостаток – у “Пандорума” есть финальный твист, который на меня вообще не сработал. Не знаю, предполагал именно такую развязку (да-да, может и не совсем такую, но что-то где-то рядом). Т.е. яркие и сильные эмоции отсутствовали. Почему от нее многие в безумном восторге, развожу руками. Обратите внимание на каст - уже можно предположить, кто же в итоге окажется плохишом (это я так пытаюсь избежать спойлера, а-хи-хи). По поводу атмосферы – на мой взгляд, спорно. Большую часть времени герои ползали в (совсем уж) темных локациях. В какой-то момент начинает надоедать вся эта беготня от прыгающих монстриков. С чем точно соглашусь – хорошие актеры. Что Фостер, что Куэйд – без претензий. Даже Жиганде не сильно раздражал (ну, кроме его белоснежных зубов, когда он там валялся сам весь в грязи и слизи, а-хи-хи). Плюс тут симпатичная девочка. Да и несколько экшен сцен (борца Кунг Ле надо же как-то оправдать в кадре). Эпизодическое появление Нормана Ридуса? Ничего особенного на самом деле, он как раз и играл в фильме “Антитела”, заглянул к Альварту по старой дружбе, не более. Любителям фантастических картин – возможно, не спорю, зайдет на ура. Мне как-то так. Просто еще один фильмец про космический корабль и монстров, но не самый ужасный, точно. <b>P.S.</b> Чуть не забыл, что мне еще понравилось – Альварт не стал давить (так уж откровенно) на жалость (по поводу девушки героя) и не стал выстраивать любовную линию (со всеми этими симпатиями и отношениями, которые возникают за секунду во всех современных фильмах). За это прям респект! <b>6 из 10</b>

Рано или поздно мы сможем преодолевать огромные расстояния и переселимся на другие планеты. Многие фантасты полагают, что это будет сложно, и тем не менее не настолько, чтобы участникам экспедиции приходилось переживать большой стресс. Однако есть и другая точка зрения, которая говорит о том, что межпланетным путешественникам предстоит пережить огромный кошмар, одним из которых может быть то, что мы увидели в фантастическом хорроре «Пандорум». Действие сюжета происходит в далеком будущем, когда огромное количество колонистов отправилось на космическом корабле к планете, которая вполне может стать для человечества вторым домом. На миссию возлагают особые надежды, так как, судя по всему, наша родная Земля уже не в силах выдерживать постоянно нарастающее количество людей, которые фактически использовали все полезные ископаемые. В целом, миссия не просто исследовательская – она должна спасти наш род от вымирания. Главным героем «Пандорума» стал капрал Нолан Бауэр, который внезапно просыпается в одном из командных центров корабля. Он толком не помнит кто он и что именно должен делать, ведь после пробуждения от длительного сна с памятью у него явно не все в порядке. Однако Бауэр замечает, что с кораблем что-то не то, он ни с кем не может выйти на связь и пол сотрясают какие-то странные толчки. Единственный выход Бауэр видит в том, чтобы разбудить лейтенанта Пэйтона, который может продолжить для капрала курс через вентиляционные шахты корабля и тогда герои, возможно, узнают всю правду о том, что происходит. Интересно, что авторы фильма во многом копировали атмосферу и настроение таких известных хорроров, как «Чужой» и «Спуск». Капрал Бауэр неспешно, шаг за шагом пробирается через страшный и безжизненный космический корабль и понимает, что за то время, пока он спал, тут произошло что-то ужасающее. И очень скоро его подозрения выливаются в столкновение с монстрами, которые прекрасно ориентируются во тьме и хотят убивать каждого, кто появится в поле зрения. Фильм стоит относительно недорого, но постановка экшен-сцен тут довольно убедительная. Капрал Бауэр, а также парочка других таких же неожиданных странников, как он сам, пытаются пробить себе путь на свободу и понять, что же на самом деле происходит в проклятом корабле, и для этого им необходимо уничтожать на своем пути как можно большее количество кровожадных монстров. Вот это и есть «Пандорум», действительно интересный и напряженный фильм, который показывает нам космические путешествия вовсе не такими привлекательными и заманчивыми, как иная фантастика. Так что напряжение будет нешуточным. 9 из 10

Довольно странное кино получилось у Кристиана Альварта, который до этого отметился разве что фильмом <b>'Дело №39'</b> - тоже далеко не шедевральным. Такое впечатление, будто люди, работающие над 'Пандорумом', периодически забывали, какое кино они снимают, и в итоге получилось что-то, что моментами смотрится неплохо, но периодически вызывает недоумение. Во-первых, антагонисты. Казалось бы, космос со всеми своими тайнами предоставляет огромный простор для фантазий на тему зла, которое встанет на пути у главных героев. Культовый ксеноморф из <b>'Чужого'</b>, бесформенное нечто из <b>'Живого'</b> плюс <b>'Пекло'</b>, об антагонисте которого я не буду рассказывать, дабы избежать спойлеров. Всех их роднит то, что это что-то человечеству неизвестное, принципиально новое, а потому - смертельно опасное. В <b>'Пандоруме'</b> же мы сталкиваемся с каким-то племенем дикарей, которое в антураже космического корабля смотрится так же нелепо, как смотрелись бы какие-нибудь эльфы или пираты. Во-вторых, тот самый пандорум - психическое расстройство, объединяющее в себе сразу несколько симптомов известных человечеству синдромов. Тут как бы немного очевидно, что, коль уж фильм так называется, то у кого-то этот синдром явно есть или в скором будущем проступит. И, увы, довольно скоро становится понятно, у кого, потому что выбор потенциальных пациентов тут минимален. В-третьих, нелепости разного уровня. Как, например, то, что можно длительное время существовать и очень даже неплохо себя чувствовать, питаясь кузнечиками. Или что главный герой толкает проникновенную мотивационную речь перед персонажем, который ни слова не понимает на английском, но тот почему-то так вдохновляется, что признаёт его верховенство и начинает следовать за ним по пятам. Что обидно: задатки-то у фильма неплохие. Здесь и тему шизофрении в космосе можно было подать вкусно, и генетические модификации сделать поинтереснее и разнообразнее, да и саспенса нагнать погуще. Однако получилось то, что получилось - проходное кино с несколькими удачными находками и богатым нереализованным потенциалом. <b>6 из 10</b>

Не так уж часто встретишь фильм, который при неплохих зрительских рейтингах как в России, так и в мире, крайне слабо выступил в прокате. Тем более, если это фильм про космос. Но, как мы знаем, на все есть свои причины. Сюжет фильма - космически постапокалиптичен. Ну то есть Земля перенаселена и человечество отправляет в экспедицию 'последнюю надежду человечества' - а именно, корабль с колонистами. Но что-то идет не так, и на корабле просыпается наш главный герой, который, будучи замаринованным в крио-камере, ничего не помнит. При более основательном изучении корабля выясняется, что он населен некими неизвестными науке монстрами, которые не прочь полакомиться человеческой плотью. И с этим всем ему и еще парочке выживших предстоит как-то справиться. После такого банального сюжета хочется увидеть интересных персонажей - и нет, их в фильме тоже не завезли. Бен Фостер ходит с лицом лягушки вне зависимости от происходящего на экране, Куэйд пытается выдавать какие-то эмоции, но сцен с ним не так уж много. Остальные персонажи в основном присутствуют в экшн-сценах, которые, в свою очередь, красотой и зрелищностью не блещут. Определенный интерес представляет развязка фильма - и она действительно может порадовать зрителя. Начало также радует - этакая версия '28 дней спустя' на космическом корабле. Но проблема в том, что между неплохим началом и приятной концовкой присутствует нечто довольно неровное и рваное. В сумме мы имеем относительно неплохо снятый фильм с избитым сюжетом, скучными персонажами и убогим экшном. Смотреть сугубо на свой страх и риск.

Каждый год население Земли преодолевает очередную рекордную отметку. В 20-м веке нас стало очень много, не говоря уже о 21-м. А ресурсы то планеты не бесконечные, когда-то мы точно столкнемся с нехваткой провизии, воды, горючего и начнутся войны за передел богатств, которые иссякают на глазах. Это между прочим не какая-то далекая и несбыточная фантастика, а данность, от которой нам не сбежать. Пока что нам не помогает политика по снижению количества детей в семьях, и через пару веков вполне может произойти то, чего коснулись авторы фильма 'Пандорум' в своем сюжете. Сам 'Пандорум' рассказывает нам об экспедиции людей к планете, которая может стать для человечества новым домом. Несколько тысяч колонистов отправились в путь, пребывая в состоянии глубокой гибернации. Они по факту последняя надежда нашей цивилизации на то, чтобы сохранить свою идентичность. Никто не мечтает вернуться с корабля 'Элизиум' на гиблую Землю, потому что в прошлом нет спасения. Оно находится исключительно в будущем. Героем, вместе с которым мы познаем эту историю, становится капрал Нолан Бауэр, который неожиданно просыпается и пытается прийти в себя. Его память возвращается обрывками и он должен понять, что происходит, почему он пришел в себя раньше срока. Чтобы все выяснить, Бауэр приводит в чувство лейтенанта Пэйтона, который направляет капрала сквозь мрачные коридоры к цели их неожиданно возникшей миссии. Но что-то с 'Элизиумом' не так, на глаза попадаются какие-то монстры, словно в 'Спуске' Нила Маршала и тут надо выживать любым способом, иначе смерть нагрянет раньше срока. Фильм относится к разряду зрелищной фантастики, но сюжет строится таким образом, чтобы история напоминала смесь 'Чужого' с тем же 'Спуском'. Для этого особых денег было не нужно, а важно понимать, что нужно показать зрителям. Я считаю, что режиссер справился. Крисиан Альварт перед 'Пандорумом' снял 'Дело №39' и страшный триллер про маньяка. Значит он понимает, как работать с жанром, чтобы показать побольше, а затратить поменьше. И когда ты наблюдаешь за тем, как бедный капрал воюет с монстрами и встречает случайных людей, то не испытываешь никаких сомнений в том, что здесь подлинное напряжение и опасность на каждом углу. Альварт умело пользуется сценарием и создает классный фантастический триллер. Бена Фостера я видел всего в нескольких фильмах, самым знаменитым из которых могу назвать 'Механик'. Тут же он главный герой, поджарый и смелый, у него есть миссия и провалить ее он права не имеет. Дэннис Куэйд пребывает на вторых ролях, но это не беда. Свое время он получит сполна и вы поймете, почему такой знаменитый актер до определенного момента выступает здесь вспомогательным звеном. Его звездный час точно настанет. Я отношу 'Пандорум' к одним из самых интересных фантастических триллеров вне зависимости от года выпуска. Не считаю его чем-то гениальным, но периодически пересматривать его желание имеется. 9 из 10

«Пандорум» – это отличное кино, которое, увы, с треском провалилось в прокате (впрочем, провал культового ныне «Нечто» Карпентера был ещё оглушительнее). Что же такое «Пандорум»? Прежде всего, это самобытный, яркий и сильный фильм, рискованный в самом своем замысле. В эпоху мультиплексов, поп-корна, прикольчиков и глянца нужно быть сумасшедшим, чтобы снимать совершенно классический космический ужас, веяниями времени разбавленный отличным экшеном, а так же отягощенный незаурядным сюжетом. К счастью Пол У. С. Андерсон, продюсер и вдохновитель этого «бунта против системы», как раз сумасшедший. Проблема фильма в том, что, и, так имея рейтинг R, он тяжеловат для большинства зрителей, а критикам кажется «вторичным», ведь мы уже видели, слышали и читали столько, что удивить чем-то принципиально новым трудно. Но мы говорим не о мире науки, где совершаются открытия, а о мире кино, задача которого рассказывать человеку истории так, чтобы он поверил и вырвался из повседневности на пару часов. Формально мы уже встречали всё, что предлагает зрителю «Пандорум» – перенаселение Земли; огромный корабль в холодном космическом пространстве; героев, бродящих по темным коридорам с фонариком и понимающих по таинственным шорохам, что «здесь есть ещё кто-то»; свирепых монстров; и непременный таймер, который подгоняет несчастных вперед, будто им и без того мало проблем. Но то, как «Пандорум» это предлагает и то, что дает в качестве бонуса, значительно выделяет фильм. Земля перенаселена, но наконец, найдена планета, идеальная для колонизации, и в 2174 году туда направился огромный корабль «Элизиум», воплощение человеческого гения. Это кратко поведают нам в прологе. А потом жестоко перебросят на «Элизиум», где выходит из гиперсна капрал Бауэр. Впрочем, своё имя и звание капрал прочитает на криокамере, потому что сам он их не помнит. Временная потеря памяти – возможный побочный эффект гиперсна. Однако не нужно помнить, чтобы понять, что что-то не так. Почему не встречают? Почему везде пыль и тьма? Один в темноте и без воспоминаний, Бауэр выводит из гиперсна старшего офицера Пэйтона, который пребывает в не меньшем замешательстве. Вдвоем они умудряются восстановить часть информации по обрывочным воспоминаниям, но это не приносит облегчения. Они – пятая вахта, должны были заступить на дежурство через восемь лет после начала полета, переняв эстафету у четвертой, но четвертая как сквозь землю провалилась, дверь на мостик заклинена, а корабль стонет от скачков энергии – доказательства неисправности реактора. Офицеры принимают решение – Бауэр через вентиляцию покинет отсек, чтобы осмотреться и произвести наладку оборудования, Пэйтон будет вести его, оставаясь у пульта. Но лучшие планы всегда идут прахом. В темных коридорах «Элизиума» Бауэр убеждается, что за время их сна случилось что-то действительно серьезное, но главное – они не единственные бодрствующие. Огромный корабль живет своей странной жизнью, где человеку нужно бежать, прятаться и драться, чтобы его не сожрали заживо. Но ведь монстров не бывает? А если бывают, то откуда они на «Элизиуме»? Бауэру придется искать ответы, ни на секунду не прекращая гонку со смертью. Пэйтон избавлен от выпавших на долю товарища ужасов, но и ему корабль подбрасывает сюрприз – офицера исчезнувшей четвертой вахты… Это лишь вершина айсберга, и остальное гораздо приятнее узнать самому, вместе с героями шаг за шагом приближаясь к чудовищной правде. В чем же сильные стороны «Пандорума»? Во-первых, главный козырь – правильная атмосфера космического ужаса, где темный коридор – не просто темный коридор, а зловещий коридор, причем не потому, что за поворотом может быть монстр, а как-то сам по себе. Есть в фильме это леденящее кровь клаустрофобное и параноидальное настроение, эффект нисхождения живого человека в Ад. Высокая материя страха. Во-вторых, высокая материя страха не остается сама по себе, а дополняется низкой, дикой и первобытной, привносящей в космический ужастик пряную нотку ужастика постапокалиптического – отсюда пришли в «Пандорум» его монстры со своим первобытно-общинным строем, охотой и каннибализмом. Первобытные страхи в космосе – неплохое сочетание. В-третьих, актеры и их герои. Фильм держится на необычно малом числе персонажей, более того, примерно половина экранного времени принадлежит всего двоим – Фостеру и Куэйду, которые делают свою работу виртуозно. В их героев веришь, веришь в реальность этих людей, в то, что они жили своей жизнью до того, как попали на экран вместе с «Элизиумом». Вообще поведение всех персонажей в фильме предельно естественно и как-то натурально, разумеется, со скидками на ненормальность ситуации. В-четвертых, очень качественная работа всей команды фильма – режиссура, сценарий, операторская работа, музыка, визуальные эффекты, декорации – всё на своем месте. Ничто особо не выделяется, не бьет наповал, но в сочетании дает эффект умножения, создает атмосферу фильма, его лицо. К слову, визуальный ряд отлично продуман, а монстры в кои веки пугающе реалистичны и не отдают компьютерной прорисовкой (качественное сочетание актеров в гриме, различной аниматроники и компьютера). В-пятых, это сама история. А она хороша. Ведь речь тут не только о монстрах в космосе и дышащем на ладан реакторе с таймером. Сценаристы идут дальше, рассказывая о человеческом безумии, о рождении нового мира из этого безумия, фактически создавая потенциальную вселенную с отличной мифологией. Здесь, как в лучших романах Кинга, персонажи не ведут долгих диалогов, разжевывая для зрителя каждую деталь происходящего. Мы знаем лишь то, что знают они, не так уж много, ибо правда похоронена под толстым слоем пыли. Зрителю дают достаточно для того, чтобы всё происходящее было понятно, но в то же время осталось ощущение тайны – того, что здесь есть гораздо больше, чем показали. И разумеется прекрасный финал – гениальный в своей изящной простоте и силе. Наконец, последний козырь – это тот самый пандорум – параноидальное расстройство психики, возникающее у человека в космосе, ось всей истории. Подводя итог, хочется отметить, что широкому кругу зрителей фильм рекомендовать не имеет смысла. Кино действительно страшное – жуткое, темное и визуально не всегда приятное, но при этом увлекательное, интересное и по своему красивое. Если же вы любитель фантастических триллеров, «Пандорум» - то, чего вы давно ждали. Его смело можно ставить на одну полку с ближайшей родней – квадрологией «Чужой», «Нечто», «Черной дырой», «Сквозь горизонт» - фильмами, которые не шли на компромиссы с кассой, а просто рассказывали зрителю красивые и страшные истории о том, что в темноте всегда раздается крик. Жаль, что сборы не далт сбыться планам Андерсона о превращении «Пандорума» в серию фильмов, ведь в нем чувствуется эпическое дыхание самобытной Вселенной. Однако это не отменяет факта: «Пандорум» – это прекрасный подарок любому ценителю кино, и хочется надеяться, что ему ещё воздастся по заслугам. 9 из 10