Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием

Нет, ну а что можно ожидать от фильма, который называется «Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием»? Логики? Нет! Адекватности? Нет! Серьезного драматизма? Нет, нет и еще раз нет! Итак, сюжет данной короткометражки рассказывает нас необыкновенную историю среднестатистического бухгалтера Джека (Пол Клеменс), к которому в один не очень прекрасный день пристает маньяк (Брайан Роэн). Конечно же сам факт подобного обстоятельства не может не тревожить, но как же объяснить полицейским, что злодей просто-напросто бьет героя ложкой. Обыкновенной ложкой для обеда, не более и не менее. Ситуация оказывается настолько абсурдной, что герою не остается ничего иного, как попробовать с ней разобраться собственными силами и как можно скорее, но ожидания оказываются далекими от пугающей реальности… Данную короткометражку в 2008 году поставил малоизвестный режиссер Ричард Гэйл, для которого ложечный вопрос является довольно близким к сердцу, иначе как можно назвать тот факт, что в 2011 году он снял очередную свою ленту, которая получила название «Ложечные войны». Однако несмотря на абсурд общей идеи, «Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием» смотрится на удивление качественным продуктом. Ричард Гэйл выступил на проекте не только, как постановщик, но и как автор сценария, продюсер, оператор и монтажер. И, стоит отметить, что данная короткометражка действительно поставлена на высоком технологическом уровне. Камера выдает вполне качественную съемку без новомодных рваных приемов, которые своим дерганьем скрывают добрую половину происходящего на экране. Также стоит отметить качественный саундтрек от Кристофера Брэйди, который сумел своими мелодиями нагнать в сюжет самый настоящий пафос. Подобному также способствует закадровый голос, вводящий нас в курс дела. Кстати, он также принадлежит Гэйлу, для которого «Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием» судя по всему является проектом мечты. Порадовали в данной короткометражке и локации, которые оказались разбросанными по всему миру. Противостояние между Джеком и маньяком стирает все границы — мы наблюдаем за ними от высоких снежных гор до пустынь, от Парижа и до Москвы. Конечно же бюджет ленты не мог позволить кинематографистам посетить столько стран и территорий, но благодаря качественному монтажу и на удивление пристойным компьютерным эффектам обман практически не ощущается. Кроме того просвещенный зритель может найти в ленте Гэйла ссылки на такие классические проекты, как «Твин Пикс» Дэвида Линча и «Психо» Альфреда Хичкока. И все это подано в полностью комедийной стилистике, являясь самой настоящей пародией. Только вот за черной комедией и абсурдом скрывается самый настоящий садизм с улыбкой на лице. Ближе к финалу постановки начинаешь действительно задумываться о том, что в фильме помимо всего прочего хватает и противных эпизодов, которые складываются в единый снежный ком, давящий зрителя своим радикализмом. Но это и не удивительно, ведь Ричард Гэйл не был связан моральными нормами и детскими рейтингами, в связи с чем он может делать все, что заблагорассудится. В итоге хочу сказать, что «Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием» это развлечение на любителя. Само название выдает нам тот факт, что пред нами предстает ода абсурду, которая снимается ради самого абсурда. При желании здесь также можно найти высвечивание проблем, связанных с фабричной отстраненностью социальных служб и полиции, которые не приемлют ничего экстраординарного и являются классическими мракобесами. Можно найти и другие моральные проблемы, но в общем контексте картины я считаю искать высший смысл не нужно. Просто это занятное кино на 10 минут, которое забудется спустя пару минут после просмотра, или же вы наоборот оставите его в своей памяти. Так что каждому свое… Но ознакомится с фильмом Ричарда Гэйла хотя бы шутки ради все же стоит. 8 из 10

<i><b>Ты не сможешь убежать от него, сынок!</b></i> <b>Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием</b> Что это за чудо (с таким безумно длинным и забавным названием)? Настоящий хоррор. Самый жуткий фильм за всю историю кинематографа. Это страшнее, чем “Техасская резня бензопилой”, “Проклятие”, “Кошмар на улице Вязов”, “Изгоняющий дьявола”, современные российские фильмы, “Покемоны” и “Телепузики”. Он нападет на тебя, когда ты этого меньше всего ожидаешь. Он будет бить тебя - час за часом, месяц за месяцем, год за годом. Пока твое тело не покроется синяками, пока ты не начнешь изрыгать из себя внутренности (от чертовски жестоких ударов). Позвони копам и они будут смеяться над тобой. Никто тебе не поможет. Вставляй в него ножи, стреляй из автоматов, режь пилой – а-ха-ха, для ужасно медленного убийцы, это все семечки. Езжай в Мексику – от тебя там встретит. Езжай в Антарктиду – он тебя найдет. Это жуткая история, ребят. Мои колени дрожали все десять минут, что идет данная короткометражка. Вы не видели “Ужасно медленного убийцу с крайне неэффективным оружием”? Вы не смеете себя называть киноманом. Ну, а если серьезно, режиссер Ричард Гэйл удивил на все сто процентов. Адски смешно, райски страшно. 10 минут запредельного бреда. Ох, мужик явно с юморком. Я нейтрально отношусь к короткометражному кинематографу (за исключением немого), но данную вещь хотелось бы похвалить. Это ведь всего лишь трейлер. С удовольствием посмотрел бы полнометражное кино, честное слово. Ну, 8-9 часов явно перебор, а вот полтора часика, было бы круто. Короче, рекомендую короткометражку к просмотру. С одной стороны – космическая вакханалия. С другой стороны – я ничего подобного не видел. Убийца и жертва – великолепны, отыграли на пятерку! <b>P.S.</b> За пародию на Хичкока – низкий поклон! <b>7 из 10</b>

Проще говоря, довелось посмотреть продолжения сия шедевра вроде 'Ложковые войны', 'Ложка против ложки', 'Обед проклятого', 'Гиносаджи vs Гиносаджи' и т.п. После чего пересмотрел оригинал, в который раз уже убедившись неимоверной живучести и глупости главного героя. В 'Spoon vs Spoon' откровенно убил финальный комментарий бедолаги-Джека (посмотрите, если интересно). К самому же фильму, в результате всего просмотренного и передуманного, потеплел. Всё-таки, не каждый раз увидишь откровенную посредственность, внезапно умеющую обращаться со всеми видами оружия и бронетехники (вести танк без экипажа - это более, чем круто). Меня убило даже не то, что Джек откуда-то достал MP5, M4А1 или РПГ-7 с 'Абрамсом'. В схватке 'пистолет против ложки' у него в руках дорогущий швейцарский 'Сфинкс-3000М' - пистолет, выпускаемый штучно по заказу! Что-то явно не так с прошлым нашего главного героя. Хотя что может быть хуже повстречать колченогую бледную каракатицу с, чёрт побери, ложкой вместо нормального оружия. До практики рубящих ударов Джек ещё не додумался. А жаль. В некоторых сценах на их необходимость есть нарочитый намёк (и не только в оригинале). Надеюсь, додумается когда-нибудь. Правда, к вящей ненависти фанатов, ибо это будет последняя ужасно медленная и, на сей раз, и правда крайне неэффективная попытка Гиносаджи завалить Джека ложкой... В основном, фильм выигрывает уже за счёт многочисленных сиквелов, которые, в отличии от ориганала, и правда смешные, ибо представляют попытки реванша Джека. Смысловую составляющую оригинала я так и не увидел, если она и правда заключается в том, что зомбокиллер гоняет ложкой Джека по всему свету. Скорее всего, это было придумано, что называется, 'just for lulz', да вот только смешного там в принципе нет, если только не в садистских улыбочках Гиносаджи. В остальном же мы видим простую историю о том, как одному парню конкретно не повезло. Но за убойный юмор сиквелов - отдельное спасибо. Рич Гейл не унимается. Что, в общем-то, довольно редкое явление с точки зрения выигрышности новых попыток. 10 из 10

Штамп Баянович Стереотипов (бугагашеньки цитатка) поступил на службу к «Ужасно медленному убийце с крайне неэффективным оружием» и отштамповал, отбаянил и отстереотипил все очень страшные фильмы. Да так, что полнометражные сучки под ужастики крашенные, типа «Затащи меня в ад» утираются кроваво-красными стрингами и давятся кукурузными початками. Стебанько получилось оригинальным, коротким и дивным как дорожка кокаина на карманном зеркальце. Вродекакнутый фильм про Медленного убийцу снят в лучших традициях «Мачете мочилова» и «Аллей сатаны». А учитывая зверский девятичасовой хронометраж ленты десять минут для трейлера самое то. Тем более что за десять минут рассказана вся зловещая, абсолютно жуткая и безумная история убийства ложкой. Мучительней и медленней было бы только упаковкой «Клинекс», а смешнее… про то Хой пел в 90-х. А между тем лента эта полна трагизма и потаенного, глубоко смысла. Буквально откровением звучит истина, что все типа ужасы это кино на букву «Х», не подумайте, что хорошее. Ведь в абсолютно фиолетовой параллели лежит ответ, кто убил Лору Палмер (упс, Линч и вовсе не то, но… «Психо», «Психо»!) и ел ли на завтрак Фредди овсяные хлопья перед тем, как загорел и нарастил ногти. Так как все это дикая ерундистика к кино, которое ни с чем не созвучно (созвучное, как правило, не тонет) имеющая самое отдаленное отношение. Ерундистика тем большая, чем пафосней музыка, громче слоганы и эффектнее слоумо. Ибо забодали (как и само «ибо») уже волосы в носу инеем от страха за собственные мозги покрываться, когда под мокрушничество подводятся социальные подтексты, философия, психология и всякая религиозная хрень! К черту волю! К черту разум! Даешь стране угля! Волосам коленки! А ужастикам тру ложки для тру мочилова!

Эта история могла произойти с любым из нас. Джек Спунер никогда не выделялся из толпы, с недели на неделю ждал в гости кризис среднего возраста и, в общем-то, был вполне доволен своей никчемной жизнью. Очередной Лестер Бёрнэм среди миллионов себе подобных. Но одним летним вечером с ним случилось нечто удивительное. Внезапная встреча с колченогим убийцей, что был бледен как труп и орудовал ложкой, изменила судьбу Джека так, как только могут меняться судьбы под влиянием случайных встреч с маньяками. Обитатель нездешней вселенной, весьма настойчивый в своих нездоровых устремлениях, вероятно, визуально фиксируемый лишь самим Джеком, Гиносаджи, так звали монстра, показал своей новой жертве настоящую жизнь. Жизнь, в которой нет места для скучной работы, бессмысленному отдыху перед телеящиком и вымученным отношениям с другими людьми. Нет, он не убивал – медленно, снова и снова, день за днем, год за годом – Джека Спунера, он открывал ему глаза на истинную природу вещей, учил, словно Джон Крамер, ценить то, что имеешь, вентилировал его легкие ветром перемен и воздухом свободы. Казалось бы, Джек глубоко несчастен, он страдает: стресс, бессонница, следы побоев. Но посмотрел бы он целый мир, не появись в его жизни Гиносаджи, смог бы так лихо оторваться, выплеснув свою тайную страсть к применению стрелкового оружия всех возможных калибров? И даже в конце пути, когда, весь изможденный, он лежит где-то на лоне дикой природы, а над ним возвышается грозный убийца, на устах Джека под камуфлирующей гримасой ужаса легко различить улыбку благодарности своему благодетелю. И он готов выражать ее снова и снова, снова и снова, снова и снова… Сразу после просмотра фейк-трейлера к фильму про убийцу с ложкой, кроме риторического: «где такую дурь берут?», в голове, прямо рядом с еще одной банальностью: «вот же что только не придумают!», поселяется занятная мысль про то, что жанр короткометражной пародии уже давно не был так близок к своему недостижимому идеалу. И не сказать, что вот прямо все тут вышло о-го-го как обалденно, но шалость, определенно, удалась. Якобы рекламируя новый хоррор от киностудии «C.R.A.P.», Ричард Гейл простебывает мелкими стежками каждую минуту своей безделушки. Для кого-то гомерически, для некоторых в меру, но получилось смешно. По крайней мере, сдержать улыбку во время первого просмотра не получится, сколько ни старайся. Гейл смешит перманентным абсурдом, для пущего эффекта вставляя черно-белую пародию на Хичкока, тем самым добавляя в сюжет оммажной неоригинальности, которая, впрочем, не дает забыть, что именно мы смотрим. Финальный аккорд «Ужасно медленного убийцы с крайне неэффективным оружием» ставит жирную запятую в истории, которая могла случиться с каждым. Недавно Гейл выпустил на мониторы, так сказать, спин-офф своего хита – нечто под названием «Spoon Wars». Джек джедайским световым мечом отражает атаки гиносаджевой ложки, все происходит на фоне дешевых компьютерных задников и не улыбает почти ни разу, но и «Царь скорпионов» совсем не «Мумия». Возвращаясь к оригиналу, непременно хочется отметить, что в упорядоченном и стандартизированном голливудском киномире, где даже кинопародии уже давным-давно оставляют скуловые мышцы наших лиц без малейшей работы, появление таких вот абсурдистских пустячков – отрада, которая разгоняет застоявшуюся кровушку по мозгам и вдохновляет на эксперименты. Ведь для того, чтобы начать что-то менять в своей жизни, вполне можно обойтись без персонального мертвяка с занесенной над твоей головой ложкой.

Джек - обычный американский работяга, любит выпить, развлечься, посмотреть телевизор, пофлиртовать с девушками. Но однажды всё меняется - на Джека объявляет охоту таинственный убийца, который сделает всё, чтобы свести нашего героя в могилу. Никто не верит Джеку, доктора, друзья, и даже фотоаппарат отказывается фиксировать маньяка на плёнку. Джек остаётся один на один с самым ужасным своим кошмаром. Шикарная лента. С одной стороны, это банальный фильм ужасов, страшилка для самых маленьких. Но давайте разберёмся. Лично мне кажется, что борьба Джека с безымянным чудовищем олицетворяет отношения между человеком и внешним миром. В борьбе слабой личности и мироздания побеждает всегда последнее. Человек очень часто остаётся один на один со своими проблемами и тревогами, друзья могут поддержать или утешить, но им никогда не удастся решить за тебя твои проблемы. В такой момент только невероятная сила духа, стремление выжить, защитить себя - вот что может помочь. И мы наблюдаем эту силу в Джеке. Ричард Гэйл снял прекрасный фильм, в котором красота локаций и потрясающие спецэффекты лишь оттеняют магический ужас неизбежного наказания Джека за его грехи. Отдельно стоит отметить актёрские работы. Особенно понравилось исполнение маньяка Брайаном Роэном и шикарная эпизодическая роль Фэй Като, которая сыграла жрицу таинственного клана, помогающего Джеку в его борьбе. Я искренне советую каждому посмотреть этот фильм. Несмотря на то, что с первого взгляда кажется будто лента представляет из себя банальный и неинтересный ужастик, поверьте, это далеко не так. 10 из 10

Не понимаю гениальности данной короткометражки, но чувствую, что она есть, только как-то глубоко прячется. Ведь в сущности сия история - это абсурдное видео, сделанное под трейлер и содержащее в себе пародии на безумное количество хоррор-муви. Сам маньячелло косит под 'Крик', сцена перед финалом вплоть до музыки - это старый добрый 'Психо'... Среди вспомнившихся ещё 'Мумия', 'Калейдоскоп ужасов 2'... О Боже, это вообще настолько собирательная работа некого Ричарда Гэйла, что мысли разбегаются в разные стороны. Талантливо, безумно талантливо, признаю! Но самодеятельность тоже чувствуется. Однако всё это не надоедает - видимо, десять минут не так уж много для показа крайне неэффективного убийства, длившегося битые годы. Скорее всего, ребятам до смерти надоели ужастики, вот они и постебались над жанром в целом. Потому что смеяться по-человечески над такой чернотой вряд ли получится, но задумка, конечно, великолепная и неподражаемая. Оригинальное месиво! Имеет место быть и имеет на это право. 6 из 10

Впервые увидев данный шедевр, я была в неописуемом восторге. Меня, любительницу хорроров и триллеров, и не переносящую комедий... Заинтересовала короткометражка. Сама абсурдность данной идеи - злой демон, атакующий жертву своей 'вечной' ложкой, сама по себе привлекает внимание. А гремучая смесь из идеи и того, во что превратил её мистер Гейл, заставляет сначала посмеяться, потом задуматься, снова посмеяться... И решить, на чью сторону ты бы встал. На сторону бедного страдающего <b>Джека Куччайо</b>, который никак не может избавиться от своего кошмара - смешно даже подумать - шестифутового демона в чёрной одежде и с серебряной ложкой... Или же на сторону этого самого шестифутового (и, что удивительно, крайне обаятельного!) монстра-демона, у которого есть имя - <b>Гиносаджи</b>? Я, как оказалось, с первых минут была на стороне Гиносаджи. Каюсь, грешна. Игра актёров просто потрясающа. <b>Пол Клеменс</b> так удачно выражает испуг, злость, озадаченность и все прочие эмоции, которые бы испытывал обычный человек в совершенно 'обычной' ситуации - за ним охотится бессмертный демон с ложкой! <b>Брайан Роэн</b> же, хоть и не сказал в данной короткометражке ни одного слова, тоже поразил меня своим мастерством. Вот скажите мне, вы бы смогли на протяжении всего ролика изображать из себя такого вот демона, двигающегося комично (но чертовски грациозно!), и строить глупые (и ужасные, конечно же) выражения лица, и ни разу не расхохотаться прямо в камеру? Мне ужасно повезло пообщаться с самим актёром на эту тему. Правда, не лично, а всего лишь в интернет-переписке... Я спросила у Брайана: <i>'А вам не смешно смотреть на самого себя в зеркало, когда вы загримированы под Гиносаджи?'</i>. На что он мне ответил: <i>'Нет, это же просто чёрно-белый я'</i>. А я бы не выдержала, и громко рассмеялась. 10 из 10 <i>Правда, последующие части немного отстают от первой... Но это уже стало 'золотым правилом' - сиквелы практически никогда не бывают лучше оригиналов... Но ознакомиться всё же стоит. Вот вчера, например, вышел новый ролик. SPOON WARS.</i>

Ложка, как орудие убийства. Инструмент для приёма пищи, как источник смертельной опасности. Причём, опасность не в том, что предмет острый (как например, вилка или нож), или его воткнули в глаз или в ухо, но в том, что воздействие идёт небольшими порциями, с более или менее постоянными интервалами. И ещё оно неотвратимо и не предполагает длительных перерывов, которые позволили бы восстановиться. Оно повсеместно, трансконтинентально. Ничего не напоминает? Тогда ещё раз: ложка, как смертельная опасность, действующая малыми дозами, поступление и приём которых приостановить, на более-менее длительный срок, практически невозможно. Мне показалось, что так действует всё, что мы принимает внутрь регулярно. Еда, например. Если она некачественная. Еда становится хорошим оружием. С помощью еды можно вести войны. Не за еду, а с помощью еды. Как это делает сейчас американская гидра – корпорация «Монсанто», оплодотворившая и засеявшая весь мир семенами генно-модифицированных культур. Мы сейчас в стадии окровавленного подтёками от постоянного воздействия ГМО героя фильма. Однако, мы всегда можем пересмотреть свою стратегию поведения с убийцей. Герой фильма в этом плане - не образец для подражания. Это типично американский подход – надо просто иметь пушку помощнее, это поможет. Но угроза, ведь, качественно иная, чем от обычного убийцы с высокоэффективным быстродействующим оружием. И здесь наращивание привычной защиты не поможет. Нужны действия, также кардинально отличающиеся от внешней обороны, как и способ медленного убийства тупым орудием отличается от мгновенного поражения. Если убийство длится годами, у тебя есть время попытаться понять мотивы убийцы, заглянуть под его маску, увидеть его душу. Жертва и преступник всегда связаны, у них одинаковые проблемы с душой, но разные формы их проявления. Бездушность медленного убийцы равна тупости панического животного трясущегося страха несчастной жертвы, победившего в нём все остальные модели поведения. Это самая неэффективная из всех стратегий поведения. И поэтому, даже самое неэффективное оружие окажется для него смертельным. Вкладывал ли автор все эти смыслы в свой фильм? Думаю, что не вкладывал. Наверняка не вкладывал. Но тема будто витает в воздухе и находит отклик в душах людей. И действует как прививка: мы всегда подвергаемся смертельной опасности. Но не всегда её осознаём и ощущаем, в отличие от героя и его необычного дара видеть и ощущать невидимого убийцу. И, если подумать, то многие вещи убивают нас медленно и незаметно, но гораздо эффективнее и более массово, чем что-либо другое. И концлагерей, и фабрик смерти строить не надо. Есть вопросы. Почему герой-жертва, не опробовал такие виды обороны: 1) Взять ложку и ответно лупить преследователя ложкой. Или отражать удары его ложки своей ложкой - ? 2) Одеть рыцарские доспехи или ватник, или иную броню - ? 3) Погладить урода по голове и попытаться ваткой снять грим и посмотреть, что под ним - ? И заодно проверить, как он отреагирует на это… Ведь похоже, что парень он безответный, только живучий. И с юмором, смеяться умеет. 4) А поговорить - ?

Мне очень понравилась эта короткометражка, не только своим юмором, а еще и высмеивание глупых фильмов ужасов про не убиваемых маньяков. В этом фильме нет никакого особого смысла, однако он несет в себе уйму юмора и позитива, я даже не знаю кому посоветовать этот фильм...наверно всем...да, всем, потому что он сделает ваш день веселее и заставит задуматься о бессмысленности многих так называемых фильмов ужасов. Так же мне очень понравилась режиссура этого фильма, и хоть фильм идет 10 минут, и на протяжении всех их маньяк бьет мужчину ложкой, фильм не успевает надоесть, а концовка...очень развеселила. 9 из 10