Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика

Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика
Рейтинги:
IMDb: 8.2 (15,000) · Кинопоиск: 8.50 (946,841)
Дата выхода:
1966
Страна:
СССР
Режиссер:
Леонид Гайдай
Жанр:
мелодрама, приключения, комедия, мюзикл
Качество:
FullHD
Время:
82 мин.
Возраст:
age6
В ролях актеры:
Александр Демьяненко, Наталья Варлей, Юрий Никулин, Георгий Вицин, Евгений Моргунов, Владимир Этуш, Фрунзик Мкртчян, Руслан Ахметов, Нина Гребешкова, Михаил Глузский, Георгий Милляр, Эммануил Геллер, Пётр Репнин, Ной Авалиани, Донара Мкртчян и другие

Про что фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика»:

Отправившись в одну из горных республик собирать фольклор, студент Шурик влюбляется в симпатичную Нину — спортсменку, отличницу, комсомолку и просто красавицу. Однако банда из трёх человек похищает девушку, чтобы насильно выдать замуж. Поняв, что происходит, Шурик отважно бросается освобождать кавказскую пленницу.

Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (53)

Положительных: 51 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 1

Положительная Потрачено на Попкорн 18.04.2026 👍 0 · 👎 0

РАЙОННЫЙ БОЖОК И СОВЕТСКИЙ ПОРОК — ДАЛ БАРАНОВ И СПРЯТАЛ В МЕШОК

<b>Товарищ Саахов</b> в феноменально холодном исполнении <i>Владимира Этуша</i> — это не картонный антагонист из детской сказки. Это хищник номенклатурного аппарата, местный царёк, который давно перепутал личную шерсть с государственной. Он оперирует не черной магией, а связями в прокуратуре. Его мотивация первобытна, но хитро завёрнута в непробиваемую броню советской бюрократии. Саахов искренне верит, что за импортный холодильник «Розенлев» и стадо колхозных баранов можно легально купить человека, прикрыв откровенную уголовщину фиговым листком «национальных традиций». Этот персонаж страшен своей железобетонной приземлённостью: он пьёт кроваво-красное вино под правильные тосты, отправляет неугодных в психушку по одному телефонному звонку и ходит в идеально выглаженном костюме по земле, которую считает своей частной собственностью. <b>БЕЗНАДЁГА В ОСЛИНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ И ГРАДУСНАЯ ЛОВУШКА</b> На старте ситуация пахнет дешевым спиртом и абсолютной безысходностью. <b>Шурик</b> — рафинированный, близорукий интеллигент с блокнотиком, роль которого <i>Александр Демьяненко</i> превратил в памятник городской наивности. Он приезжает в регион собирать фольклор, а регион методично начинает собирать его самого. Парня цинично спаивают под видом культурного обмена, превращая его научную экспедицию в нескончаемый алкогольный марафон. Он зажат в тиски: отказаться от тостов нельзя — местные воспримут как кровную обиду, пить дальше — верная смерть для непривычной печени. И в этот парализованный градусом мир врывается катализатор конфликта. <b>Нина</b> — комсомолка, спортсменка и просто <i>Наталья Варлей</i> в эталонной физической форме. Она живая, дерзкая, абсолютно чужеродная этому застольному болоту деталь. Местный номенклатурный босс кладёт на неё глаз. А дальше происходит гениальная по своей грязи манипуляция: идиота-этнографа, ослеплённого псевдо-романтикой обычаев, втёмную используют как грузчика для похищения. Шурик лично пакует упирающуюся девушку в спальный мешок, искренне веря, что участвует в безобидном театрализованном представлении. Капкан захлопывается. Студент становится соучастником похищения человека. На этом моменте я обрываю протокол — финал выжившие увидят сами. <b>«СБРОД ПО НАЙМУ И РОДСТВЕННЫЙ БРАК — ПРОДАЛ ПЛЕМЯННИЦУ ЗА ПЯТАК»</b> Плотность мерзавцев на квадратный метр плёнки здесь просто зашкаливает. Возьмём дядю. <b>Джабраил</b>, сыгранный <i>Фрунзиком Мкртчяном</i> с такой ледяной невозмутимостью, что от экрана веет холодом морга. Он продаёт родную кровь без единого дрогнувшего мускула на лице, методично торгуясь за количество рогатого скота. Это дистиллированная подлость, поданная с грацией уставшего бухгалтера. На подхвате у этой элиты работает маргинальный синдикат. <b>Трус</b> (<i>Георгий Вицин</i>), <b>Балбес</b> (<i>Юрий Никулин</i>) и <b>Бывалый</b> (<i>Евгений Моргунов</i>) — ходячая энциклопедия социальной деградации. Вицин виртуозно отыгрывает гниющую интеллигенцию, которая падает в обмороки от страха, но исправно пересчитывает грязные купюры. Никулин — чистый животный инстинкт, фольклорный хаос с вечной улыбкой лоботомированного оптимиста. Моргунов — тупая, неповоротливая масса, физическое воплощение грубой силы без малейшего намёка на интеллект. Эта троица пьёт пиво из бочки на мелкие монеты и готова на любую грязную работу, будь то перекрытие трассы или насильственное удержание человека под видом тотальной вакцинации исполинским шприцем. Идеальный расходный материал для грязной работы. <b>СЦЕНАРНАЯ ГАНГРЕНА В КОМНАТЕ СМЕХА И ПЛЮШЕВЫЙ МЕДВЕДЬ РАЗДОРА</b> Даже этот монолитный памятник сатире даёт сбои, если бить скальпелем в нужную точку. В картине зияют дыры, где режиссёрское чувство ритма отказывает в угоду дешёвому цирку. Ярчайший сценарный нарыв — эпизод, где троица запирается в комнате с пленницей и начинает жрать фрукты. Напряжение, выстроенное вокруг уголовного преступления, мгновенно испаряется. Нарратив спотыкается и падает лицом в грязную лужу. Вместо саспенса мы получаем затянутый эстрадный номер с блокировкой двери и подносом. Логика мира хрустит по швам: отморозки-похитители вдруг превращаются в безобидных клоунов, что наглухо убивает угрозу, исходящую от Саахова. Эта сцена — инородное тело, сбивающее дыхание напряжённого триллера. А лесной медведь? Человек в дешёвом костюме чешет спину о дерево — это звонкая пощечина здравому смыслу. Эта картонная буффонада на секунду уничтожает ту жёсткую реальность советской коррупции, которую так старательно и ювелирно выстраивали до этого. <i>«Сценарий несколько раз заворачивали с формулировкой 'возмутительное издевательство над советской действительностью', пока картину случайно не посмотрел на даче Брежнев, которому комедия просто подняла настроение.»</i> © <b>Историческая справка</b> — <i>Архивы производства киностудии Мосфильм</i> <b>ЭТАЛОННАЯ КИНЕТИКА И ЗАМАСКИРОВАННЫЙ БУНТ ПРОТИВ АППАРАТА</b> Несмотря на эти болезненные осечки, я снимаю шляпу перед лентой. Картина пропитана первобытной кинетической энергией. Экшен снят с маниакальной самоотдачей — погони на горных серпантинах смотрятся бодрее и убедительнее половины современных пластиковых блокбастеров. Фильм заслуживает мужского, сурового уважения за то, как мастерски он прячет жесточайшую социальную критику под яркой маской лёгкого водевиля. За каруселью нелепых ситуаций скрывается жёсткая анатомия регионального произвола, где закон — это просто очередной тост за столом начальника. Картина держит удар временем и не разваливается на куски именно потому, что её юмор вырос из реальной боли, из абсурда гнилой системы, а не из стерильной пустоты сценарных комнат. Это экзистенциальная мясорубка под соусом из горных трав, где продажность власти, стокгольмский синдром и алкогольный делирий сливаются в единый гимн человеческой глупости, заставляя до слёз смеяться над тем, от чего в реальной жизни принято выть в глухую стену. <b>10 из 10</b>

Положительная Варвара Кириллова 06.06.2025 👍 2 · 👎 0

Ах, этот Шурик!

Сначала я хотела просто пересмотреть фильм на фоне уборки. Ну знаете, чтобы и дело делать, и душу радовать. Ага, как же. С первого же кадра швабра была отброшена в сторону, пылесос обиделся и ушёл в угол, а я, как заворожённая, зависла перед экраном с глупой улыбкой, которая прилипла ко мне до самых титров. И потом ещё часа два не отпускала. Итак, поехали. Сажусь я, значит, перед экраном. Пледик, чаёк, кошка Машка рядом свернулась, атмосфера готова. Нажимаю на «пуск» и вот оно, моё детство, моё «всё», мой родной Шурик! Наш обожаемый Шурик, Александр Демьяненко, если кто вдруг забыл, хотя это преступление. Ну такой он милы, в очках, в костюмчике, с блокнотиком, просто ходячая энциклопедия доброты. И встречает он Нину. Нет, Нину-невесту. Нет, Нину-красавицу. Ну просто, вы бы видели. Актриса Наталья Варлей, это вообще отдельная песня. У неё такие глаза, такая осанка… Я на неё смотрю, и мне одновременно хочется научиться верхом ездить, петь, быть комсомолкой, спортсменкой и просто красавицей. Причём одновременно. Но. Тут появляется троица, та самая легендарная, Трус, Балбес, Бывалый. И начинается такой водоворот событий, что я каждые десять минут хлопала в ладоши и смеялась в голос. Вы только вспомните сцену с арбузом. Или с баней. Или с «компотом» (ну вы поняли). Эти трое гениев комедии, это же живое золото! Причём каждую реплику хочется заучить наизусть и потом бросаться ими в скучные будни, чтобы они тоже засмеялись. А как Вицин боится крови, а как Никулин уговаривает медведя, а как Моргунов в своих ужимках командует процессом, я просто не могу. Я ловила себя на том, что смеюсь не только над репликами, но даже над молчаливыми взглядами. Ну как же они играли. Ни тебе пошлостей, ни грубостей чистое, искрящееся веселье. А главное всё это до сих пор работает! Проверено лично мной, девчонкой XXI века. Серьёзно, давайте поговорим про Нину. Она, не просто «красивая девушка», которую «нужно спасти». Нет. Она самостоятельная, сильная, дерзкая и по-хорошему наивная. Её невозможно не полюбить. Когда она на коне въезжает в кадр, мне хочется аплодировать. А как она, связанная, командует «Поехали!» это вообще апогей женской харизмы. Я бы на месте Шурика тоже пропала. Ах, это робкое, чуткое, интеллигентное чувство… То, как Шурик смотрит на Нину, как он смущается, как он срывается с места, чтобы её спасать ну скажите, разве можно не влюбиться? Я смотрела, и у меня внутри всё таяло, как пломбир в июльскую жару. И что особенно приятно никакой пошлости, никаких «сцен». Всё как в сказке, чисто и трогательно. Современным фильмам бы поучиться! А теперь… встаём и поём. Музыкальные вставки в фильме, это отдельное произведение искусства. Песни «Если б я был султан» и «Спят усталые игрушки» я знаю наизусть. Иногда даже пою себе под нос в маршрутке, да, люди иногда пугаются, но потом улыбаются. Кавказ в фильме, это не просто декорация, это настоящий персонаж. Горы, солнце, эти белые домики с балконами, где вьются цветы… Да там даже тени на стенах какие-то уютные. А костюмы. А мимика каждого персонажа. Это же просто балет комедии. И всё это снято с такой любовью, с таким вниманием к деталям, что хочется распечатать кадры и развесить на стенах, как картины. Что бы там ни происходило, добро побеждает. Причём делает это с юмором, с лаской, без злобы и мести. Каждый получает по заслугам, но без унижения. Даже злодеи здесь такие, что им хочется налить чайку и угостить вареньем. Потому что всё по-доброму, по-нашему, по-человечески. «Кавказская пленница» это не просто фильм. Это праздник. Это лекарство от хандры, злобных новостей и плохой погоды. Это песня, это танец, это воспоминание о том, какими мы можем быть: добрыми, весёлыми, влюблёнными. И вот сижу я теперь, пишу вам это всё, и сердце моё полное тепла. Хочется всех обнять, кому хоть как-то причастен к этому фильму. 10 из 10 Оскар не нужен. Премия души вручена.

Положительная zombion 31.12.2024 👍 12 · 👎 1

Мой кинематограф!

<b><i>Затем на развалинах часовни…</i></b> <i>Простите, часовню тоже я развалил?</i> <i><b>Нет, это было до вас, в 14 веке!</b></i> (примерно 13-ая минута фильма) <b>Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика</b> Сюжет. Студент Шурик приезжает на Кавказ, чтобы изучать местные обряды и фольклор… У меня была такая предновогодняя задумка – проверить свои чувства, пересмотреть какой-нибудь старенький фильм непревзойденного Леонида Гайдая, а затем сразу же написать небольшую рецензию (кстати, в свое время я уже писал на “Самогонщиков” и “Операцию Ы”, если кому интересно). Выбирал между тремя картина – “Бриллиантовая рука”, “Иван Васильевич меняет профессию” и “Кавказская пленница”. Выбор пал именно на “Кавказскую пленницу”. Честно – давно ее не пересматривал. Обратил внимание на детали, которые раньше никогда не замечал (например, как неловко улыбается Мкртчян, когда Никулин говорит, что герой Этуша не может сесть). Самое главное – слушайте, какое же это яркое и волшебное кино! Я не люблю современное российское кино (говорил об этом), но к советскому кинематографу отношусь с уважением. На мой субъективный взгляд – одна из лучших комедий Леонида Гайдая. Безумно смешно. Да-да, до сих пор безумно смешно. Такое ощущение, что Гайдай обладал магией. Магией создавать бессмертные фильмы. “Кавказскую пленницу” будут смотреть и через тысячу лет, никаких сомнений. Ходили слухи, что актер Демьяненко (с годами) начал с прохладой относиться к своему герою Шурику. Почему? Ну, потому что Гайдай его как бы зацементировал в этом образе. Все хотели только Шурика. Так бывает в кинематографе. Правда или нет – не знаю, но Демьяненко имел полное право недолюбливать Шурика. С другой же стороны – Гайдай вбил Александра в историю кинематографа, навечно. Это ведь покруче любого Оскара. Целая россыпь колоритных образов. Трус, Балбес, Бывалый – сразу же в самое сердце. Как Никулин вылезал из фургона с этим куском мяса за плечами, а-хи-хи, такие вещи знать надо. Как Моргунов танцевал твист. Как Саахов (Этуш) заходил с подносом к Нине (Варлей). А золотая сцена с птичкой, которую жалко. О чем речь, вы и без меня помните эти гениальные зарисовки. Гайдай – повторяю, волшебник! Отдельное спасибо надо сказать Румянцевой (озвучивала Варлей). Ее этот звонкий голосок – золото. “Кавказская пленница” – настоящая советская классика с великолепными актерами и мощной режиссурой Леонида Гайдая. В народ… <b>P.S.</b> А ты не путай свою личную шерсть с государственной… Браво, Гайдай! <b>9,5 из 10</b>

Положительная Русанов Александр 01.02.2024 👍 7 · 👎 2

Кино-легенда

Сколько же здесь культовых, “золотых” моментов! Мне, как человеку, только начавшему изучать советский кинематограф, и конечно, начавшему это делать с классики, доставляет огромное удовольствие наконец-то таки увидеть, откуда взялись те расхожие фразы, “которыми говорят родители”. Всё кино сделано на “ура”: в нём есть ощущение удовольствия, получаемого от творческого процесса, что всегда мною в искусстве дорого ценится и обычно, в случае высокобюджетных работ, означает их феерический успех. Сценаристы старались уместить как можно больше шуток на “квадратный метр”, а у них это отлично удалось! Отлично это иллюстрирует аналогия в самом начале между ослом и машиной, где обоих их пытаются “завести”, или огромная бутылка вина, или, честно сказать, любая другая шутка.. У меня который раз ощущение в советском кино, когда дело доходит до сцен драк или погони, что персонажи существуют в вымышленном мире. Когда персонаж Никулина приобнимает Нину после спасения её медведем, кажется абсурдом дальнейшее развитие событий — конечно же стоило просто её не отпускать! Сразу вспоминается бой между Шерлоком Холмсом и профессором Мариарти в “Смертельной битве”, где они “бросались друг на друга, бились как лев и кобра”, но выглядело это столь понарошку! Вероятно, это просто особенность советской школы кино. Антураж у фильма шикарный — ещё бы! Советское кино про Кавказ, и не показать его с хорошей стороны) Горы шикарные) Шашлык, фрукты) Хотя и здесь есть несколько слов критики: что это за вино такое, что выглядит как виноградный сок? Сколько живу, ни разу с подобным не встречался — наверное, следует съездить на Кавказ. Сюжет меня, на удивление, очень порадовал. Здесь и шикарная экспозиция у каждого героя: “комсомолка, отличница…”, “собираю сказки, легенды, тосты…”, “постою тут, воздухом подышу, а то всё в кабинете да в кабинете..”. Особенно мне нравится представление тройки — их клубы одновременной игры и танцев. Параллельно я дочитывал 12 стульев, где был эпизод с сеансом одновременной игры в шахматном клубе — чувствуется параллель, вероятно, это было довольно распространено в советском союзе. Несколько странно было от присутствия тройки в доме главного антагониста, т. к. там ведь должна присутствовать и жена, что же с ней? С другой стороны, тогда следует сделать намного больше условностей, связанных, например, с появлением белого скакуна и Шурика в погоне или способностью достать оранжевый спальный мешок, который унесло течение.. Так что на этом остановимся. Как же чудесна, задушевна песня о белых медведях! Засела в голове, и, чувствую, сегодня оттуда не уйдет, а может и ближайшие дни тоже. 10 из 10 высоко рекомендую всем

Положительная Любыч 27.01.2024 👍 8 · 👎 1

В горах снова беспокойно

На протяжении многих столетий на кавказских землях процветали особые традиции, связанные с выбором пары и замужеством. Некогда было нормой, когда жених крадет свою невесту у ее родителей, и довольно часто это происходило против воли девушки. И вот в своей комедии «Кавказская пленница» режиссер Леонид Гайдай очень умело и обаятельно высмеивает все эти устаревшие для 20 века традиции. В центре сюжета находится обычней студент по имени Шурик, который во время практики отправляется прямиком на Кавказ, чтобы собирать старинный горный фольклор. Задача это непростая, и тем не менее своими культурными поисками Шурик заинтересовал самого товарища Саахова, местного чиновника, который совсем не против помочь гостю в его исследованиях. Однако куда больше товарища Саахова интересует красавица Нина, также студентка, которая приехала на Кавказ, чтобы отдохнуть и в целом хорошо провести время. Интересно и то, что Нина является племянницей личного водителя Саахова, а это значит, что при помощи своего подручного хитрый чиновник может претворить в жизнь свои планы. Саахов очень хочет жениться на юной Нине и берет ее в заложники. Для этих целей он даже нанимает заезжую банду в лице Труса, балбеса и Бывалого. Ну а единственный человек, кто может вызволить Нину из плена, это все тот же Шурик. В фильме очень красиво, пускай и немного карикатурно, описывается быт горных народов. Вместе с Шуриком мы открываем для себя обычаи современных горцев, которые пускай уже не такие воинственные. Как раньше, но дух у них очень даже горячий. Особенно, когда они выпьют вина. Конечно, сами обычаи, которые записывает Шурик, не то, чтобы очень запутанные и неизвестные. Но все равно довольно интересные как для зрителей, которые о Кавказе знают совсем немало. Самое же главное, что фильм на самом деле интересный и смешной, а это значит, что Гайдай свою работу знает хорошо. Но если душой фильма является Шурик, то ее основной комедийной силой выступила та самая тройка – Трус, Балбес и Бывалый. Эти трое постоянно влипают в неприятности по своей воле и нарушают закон. Но на них просто невозможно злиться, ведь они настолько смешные и вопреки всему позитивные, что им запросто прощаешь все промахи и аферы. Каждый из этих героев по своему особенный и очень хорошо, что они всегда действуют в компании и не отрываются от своего криминального коллектива. «Кавказская пленница» - это старая добрая комедия, которая давно прошла проверку временем. Леонид Гайдай снял фильм, который будет веселить своего зрителя всегда и его можно смело пересматривать до бесконечности. 10 из 10

Положительная lettersmy 01.11.2023 👍 9 · 👎 2

Миссия спасти студентку, спортсменку, комсомолку, и наконец, просто красавицу!

Этот старый советский фильм смотрится на одном дыхании. Несомненно, Гайдай как раз нашел 'своих' персонажей и 'свой' жанр. О них и пойдёт речь в моей рецензии. Главный герой - Шурик, он на вид несуразен и смешон, и не догадаешься, что в этом добродушном и наивном пареньке скрывается благородный и мужественный рыцарь, которые существуют во все времена и у всех народов. Он побеждает наши предрассудки о том, что ныне не встретишь Дон-Кихота. И не важно, как он выглядит и во что одет. Главная героиня - девушка Нина. Это не слабая и безвольная 'принцесса в беде', но и не современная пацанка. Она показывает, что в одной девушке может идеально сочетаться женственность и мужество, красота и ум, боевитость и доброта. При этом она не 'Мэри Сью', хотя недостатки у неё найти очень сложно. Еще здесь появляется трио: Трус Балбес и Бывалый. Несмотря на их противообщественную деятельность, они по-своему интересные персонажи, как и товарищ Саахов вместе с корыстолюбивым Джабраилом. Очень увлекательной стала музыка. Она прямо погружает в ту атмосферу советской эпохи. Фильм разобрали на великолепные цитаты: 'Простите, часовню тоже я развалил?' 'Можно говорить помедленнее? Я записываю' 'Это студентка, спортсменка, комсомолка, и наконец, она просто красавица!' 'Будь проклят тот день, когда я уселся за баранку этого пылесоса!' 'Это же вам не лезгинка, а твист!' 'Чей туфля?' 'Грешно смеяться над больными людьми!' 'Короче, Склихасовский!' 10 из 10 P.S. А настоящим украшением фильма стала песня 'Где-то на белом свете'...

Положительная R 31.10.2023 👍 10 · 👎 1

'-Жить, как говорится хорошо! -А хорошо жить ещё лучше!'

Для меня старые советские фильмы - это фильмы раннего детства. Тогда многое сложно было анализировать, но атмосферу этих фильмов я ценил всегда. Особенно если говорить о фильмах Леонида Гайдая. В своих произведениях Гайдай использует комедийные приёмы, такие как абсурд, пародии, гэги, ускорением на монтаже, слоумо. В общем, всё то, что до него использовали в немом кино, однако Гайдай доработал комедию при помощи звуковых акцентов, а также песен, которые герои его фильмов привыкли использовать для выражения своих мыслей или для развлечения на досуге. В 'Кавказской пленнице' Шурик - главный герой многих фильмов Гайдая на осле отправляется в горы, чтобы у местных жителей узнать их фольклор. По пути он встречает девушку, которая ему очень нравится, но ему сообщают, что она выходит замуж, и просят Шурика похитить девушку для жениха по традиции. Признаюсь, у Гайдая одни из лучших комедийных сюжетов. Если бы я не знал эти фильмы наизусть, то возможно смотрел бы с большим интересом, а так мне просто не скучно. Однако более-менее интересный сюжет в комедиях часто вредит, потому что драма тянет на себя одеяло и фильм перестаёт быть смешным. К счастью, 'Кавказская пленница' от этого не пострадала. Смотреть её интересно, но при этом можно и улыбнуться. Да, комедия Гайдая для меня не является чем-то гениальным. Однако музыкальное сопровождение, колоритные персонажи и крылатые фразочки делают этот фильм приятным до глубины души. Я уже сказал про колоритных персонажей, но отдельно хочется указать на потрясающую актёрскую игру советских актёров. Почти всех уже нет в живых, но их образы останутся в истории кино надолго. 8 из 10

Положительная Мятежник 04.10.2022 👍 9 · 👎 0

Бессмертная классика

Картина <b>«Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика»</b> продолжает знакомить зрителя с непутевым очкариком в исполнении <i>Александра Демьяненко</i>. Но, в отличие от «Операции «Ы»», история о «спортсменке, комсомолке и просто красавице» – не набор короткометражек, а самостоятельное полнометражное произведение. Режиссеру <i>Леониду Гайдаю</i>, который собаку съел на создании комедий, удалось не только закрепить успех первого фильма о Шурике, но и переплюнуть его. Беспрецедентному успеху (а в СССР его посмотрели свыше 76,5 миллионов человек) картина обязана потрясающему актерскому составу! К уже знакомым Демьяненко, <i>Никулину, Моргунову и Вицыну</i> присоединилась тяжелая артиллерия в лице <i>Фрунзика Мкртчяна, Владимира Этуша, Михаила Глузского, Нины Гребешковой</i> и даже <i>Георгия Милляра</i> в эпизодической роли, которого не узнать без грима Бабы-Яги. Но главная звезда фильма – конечно же, <i>Наталья Варлей</i>. После «Кавказской пленницы» бывшая эквилибристка проснулась знаменитой и стала звездой №1 в Советском Союзе. Её Нина – образец женственности, непорочности и красоты. Неудивительно, что актриса влюбила в себя все мужское население страны. Но нельзя не отдать должное <i>Надежде Румянцевой</i>, которая дублировала актрису, и <i>Аиде Ведищевой</i>, спевшей культовую ныне «Песенку о медведях». Во многом благодаря им Нина стала настолько популярной. О культовой картине можно говорить бесконечно. Несмотря на незамысловатый сюжет, «Кавказская пленница» держится за счет мастерски прописанных деталей. Взять хотя бы эпизод, где Шурик оплакивает птицу («птичку жалко»). Казалось бы, ничего такого, но фраза молниеносно стала крылатой на всех просторах СССР. Или эпизод, в котором троице – Трусу, Балбесу и Бывалому – ставят уколы в местной больнице. В этих мелочах – весь Гайдай. «Кавказскую пленницу» без преувеличения можно назвать эталоном советской комедии. Картина пропитана юмором, блистательными актерскими работами, бессмертной музыкой и красотами Крыма и Кавказа. Для меня картина на голову выше «Операции «Ы», поэтому отправляю в категорию «Любимые фильмы» и ставлю <b>10 из 10</b>

Положительная Xiphactinus audax 14.08.2021 👍 11 · 👎 0

Расцвет советского кино и карьеры Гайдая

Как во всём мире, так и в СССР наиболее жизнерадостные фильмы снимались, пожалуй, именно в 1960-е гг. А лицом отечественного кинематографа, безусловно, стали комедии <b>Гайдая</b>, который в 1966 году впервые за шесть лет выпустил новый полнометражный фильм. О «Кавказской пленнице» говорили и будут говорить ещё очень долго, поскольку тут превосходно получилось буквально всё – сюжет, постановка, актёрская игра и песни. Даже зрители вроде меня, которые не любят, когда много поют, всегда вспоминают <i>«Где-то на белом свете»</i> с широкой улыбкой. В чём же причина такого крупного успеха? Если разложить всё по полочкам, то выяснится, что сразу несколько удачных элементов, переплетаясь, создают приятное впечатление. В первую очередь это идея показать зрителю национальные особенности жителей Кавказа. Следует отдать режиссёру должное, что он потрудился взять на роли кавказцев настоящих кавказцев. Возможно, не все это знают, но многие другие режиссёры Советского Союза практиковали неприемлемое ныне «перекрашивание», когда актёр произвольной национальности изображает персонажа с другим цветом кожи. <b>Фрунзик Мкртчан</b> и его настоящая супруга <b>Донара Мкртчан</b> до сих пор остаются наиболее узнаваемыми актёрами, происходящими от коренных горцев. <b>Владимир Этуш</b> в этом фильме воплощает образ нейтрального хитроумного злодея, так что его присутствие в подобной ленте не должно удивлять. Любопытно, что съёмки шли не на Кавказе, а в Крыму. Причиной, вероятно, стала не только красота ландшафта, но и то, что ранее режиссёр уже снимал в этой местности <b>«Деловых людей»</b>. Яркое небо и зелёные склоны гор создают шикарнейший фон, благодаря которому зрителя не отпускает ощущение чего-то позитивного. Если эти оттенки что-то и затмевает, то только красный костюм красавицы <i>Нины</i>. Очень правильным решением было вновь показать зрителю <i>Труса, Балбеса и Бывалого</i>. Для троицы это уже пятое появление в неэстрадном фильме (после <b>«Пса Барбоса»</b>, <b>«Самогонщиков»</b>, <b>«Дайте жалобную книгу»</b> и <b>«Операции Ы»</b>) и, пожалуй, самое запоминающееся. Наверняка многие представляют этих персонажей в костюмах кунаков и при каждом упоминании вспоминают знаменитый момент на дороге, когда Трус дёргается, не желая оказаться сбитым. Как и в «Операции Ы», хулиганы сталкиваются с <i>Шуриком</i>, который опять контрастирует с ними, выступая подчёркнуто положительным персонажем. О том, что в фильмах Гайдая главной изюминкой является искромётный юмор, наверное, и говорить не стоит. Неутихающая слава и попытки подражать этому фильму говорят сами за себя. Наиболее забавными сценами, наверное, стали попытки Нины «отдубасить» своих похитителей, а также суетливое спасение Шурика, падающего в горную реку. Помимо юмора Гайдай не забывал о редких на тот момент спецэффектах. Учитывая, что на дворе стоял 1966 год, ожидать от них чего-то сногсшибательного не стоит, и если в «Кавказской пленнице» и есть визуальные недостатки, то вызваны они исключительно техническим несовершенством того времени. Если б фильм снимали в двадцать первом веке, то у медведя обязательно убрали бы ошейник, а голубой экран не так сильно бросался бы в глаза. Учитывая, что «Кавказская пленница» – фильм не из самых дешёвых, то можно составить соответствующее мнение о том, сколько отечественным киноделам ещё предстояло освоить. Стоит, однако, заметить одну важную вещь, от которой становится немного грустно. В 1966 году кинокритики перед выходом фильма в прокат вынесли о ленте неоднозначные и даже негативные суждения. Это не укладывается в голове, но обычные для современных зрителей вещи в те времена проходили очень странную, подчас необъяснимую проверку, которую выдерживал далеко не каждый режиссёр. На первых порах не выдерживал и Гайдай, но с «Кавказской пленницей» он уже показал себя сильной личностью, оставив в фильме всё, в чём видел смысл. Не благодаря, а вопреки цензуре режиссёр подарил нам шедевр, который стал бессмертной классикой. <b>10 из 10</b>

Отрицательная andreworlow 25.12.2020 👍 78 · 👎 578

Снимаем халтуру, зная, что вам это понравится, и что вы все-равно поставите не просто высокую оценку, а максимальную.

Не удивился, что отрицательных рецензий к этому фильму нет, ведь зритель думает, что если фильм - классика и ему не нравится, то это просто он что-то не понимает. У людей из СССР не было другого, чего-то по-настоящему хорошего, когда видно, что создатели, грубо говоря, старались, поэтому для них было в радость посмотреть и такую, откровенно скажу, халтуру. Я старался не обращать внимания на склейки, мозолящие глаза, в других приключения Шурика, но то, что происходило в 'Пленнице' это самое халатное отношение к зрителю, которое я видел. Помимо противных, видимых склеек, где можно было просто хотя бы приблизить камеру, или сменить ракурс, чтобы не сыпать соль на рану, создатели даже не могут убрать зеленый цвет на экране, как я понял от хромокея, и почему-то все равно люди ставят этому фильму 10 из 10, и еще говорят, что жаль, что не могут поставить больше. Зрителю плюют в глаза, на протяжении всего фильма показывают, как создателям на него все-равно, а он все равно ставит 10 и даже, может быть, считает это смешным. Про актерскую игру даже не хочется говорить, ощущение, что 'актеров' заставляли играть насильно. Фраза 'Птичку жалко' стала культовой чтобы высмеять нереалистичную игру? Судя по рейтингу, нет. Над этим трэшем можно было бы посмеяться, если бы не было очевидно, что это как раз позиционировалось как семейное доброе кино, наверное на праздник. Ведь в те времена вряд-ли можно было смотреть, что захочется в любое время. Я никогда не писал рецензии, потому что я не мастер в этом, но здесь все настолько очевидно, что справлюсь даже я. 2 из 10

Страница 1 из 3