Блэйд
- Рейтинги:
- IMDb: 7.1 (329,000) · Кинопоиск: 7.30 (161,596)
- Слоган:
- «Вампирам не место на Земле»
- Дата выхода:
- 1998
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Стивен Норрингтон
- Жанр:
- боевик, фэнтези, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 120 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Уэсли Снайпс, Стивен Дорфф, Крис Кристофферсон, Н’Буш Райт, Донал Лог, Удо Кир, Арли Жовер, Трейси Лордс, Кевин Патрик Уоллс, Тим Гини, Санаа Лэтэн, Эрик Эдвардс, Донна Вонг, Кармен Томас, Шеннон Ли и другие
Про что фильм «Блэйд»:
Блэйд — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (83)
Положительных: 73 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 8
Клыки в кляре, Снайпс в ударе
Студия New Line Cinema изначально потратила миллионы долларов на финального босса, который выглядел как взбесившийся торнадо из вишнёвого желе. На тестовых показах фокус-группа не скрывала эмоций, наблюдая, как суровый мститель в латексе с каменным лицом шинкует клубничный пудинг. Продюсеры в панике пересняли финал, заменив цифровой казус на контактную поножовщину. В этом производственном инциденте заложена вся суть кинокомиксов конца девяностых. Амбиции размером с Юпитер здесь влетают на полной скорости в стену технологической немощи, но катастрофу предотвращает чистый, неразбавленный тестостерон и харизма главного героя. <b>«Техно-бит качает зал, гость попал на карнавал»</b> Грязный индустриальный клуб, где стробоскопы безжалостно выжигают сетчатку. Незадачливый паренёк послушно плетётся за эффектной блондинкой прямиком в ловушку, рассчитывая на приятный вечер. Но с потолка вместо мыльной пены начинает хлестать густая кровь. Толпа мгновенно впадает в первобытный пищевой экстаз, а обыватель вдруг осознаёт, что он на этой вечеринке — главное блюдо. Безысходность выкручена на максимум. Городской житель надёжно заперт в железной коробке с голодными хищниками, и шансов выйти отсюда своим ходом практически нет. И ровно в момент наивысшего отчаяния дубовые двери разлетаются в щепки. На пороге возникает локальный армагеддон в солнцезащитных очках — <b>Блэйд</b> (<i>Уэсли Снайпс</i>). Точка невозврата пройдена со свистом клинка. Под кислотный электронный бит стартует зачистка, где объектами охоты внезапно оказались сами охотники. А чуть позже в дело вступит врач, чей диагноз превратит локальную стычку в параноидальную гонку со временем. <b>«Старый профи вечно хмур, врач не любит авантюр»</b> Второстепенные персонажи тут колоритны до рези в глазах, каждый несёт свою функциональную нагрузку. <b>Уистлер</b> (<i>Крис Кристофферсон</i>) — это классический ржавый пикап в человечьем обличии. Хромой механик смерти, который дышит выхлопными газами и держится на чистой концентрированной памяти о прошлом. Он работает эмоциональным якорем для главного героя, чей диапазон чувств застрял где-то между монолитом и наковальней. На абсолютном контрасте с ним выступает <b>Карен Дженсон</b> (<i>Н'Буш Райт</i>). Эту женщину атакуют, волокут в грязный технический подвал, и вместо того, чтобы поддаться панике, она с хладнокровием профессионала берётся за работу. Дайте ей допотопную центрифугу и грязный микроскоп — она на чистом упрямстве синтезирует состав против вампиризма, пока остальные выясняют отношения на мечах. <b>Офисный менеджер с клыками и комплексом бога</b> <b>Дьякон Фрост</b> (<i>Стивен Дорфф</i>) ломает все готические шаблоны. Это не аристократичный трансильванский граф с вековой мудростью в глазах. Это дерзкий стартапер, решивший провести агрессивное враждебное поглощение целой расы. Он остервенело печатает на ноутбуке, иронизирует над древними традициями и открыто презирает совет старейшин. Фрост является идеальным воплощением раздутых амбиций эпохи девяностых, только его личный бизнес-план включает древние оккультные пророчества и литры солнцезащитного крема. Он самоуверен до абсурда и идеально отражает конфликт поколений внутри тайного сообщества. <i>«Студия изначально хотела сделать из Блэйда белого парня, и они всерьёз предлагали Марка Уолберга»</i> © <b>Дэвид С. Гойер</b> — <i>Сценарист</i> <b>«Сценарий рвётся по швам, логика летит к чертям»</b> А теперь время внимательного разбора, потому что сценарные огрехи здесь заметны невооружённым глазом. Как только фильм решает, что ему необходимо глубоко копнуть в местную историю, ритм ломается. Нас заставляют смотреть затяжные сцены в стерильных залах, где кровососы обсуждают недвижимость и геополитику. Это выглядит как затянутое собрание акционеров, где участники планируют сомнительные сделки. Логика мира при этом порой даёт сбои: могущественная организация якобы контролирует все сферы жизни города, но не может обнаружить одного мстителя, который открыто живёт в огромном ангаре с кучей оружия. Каждая такая диалоговая вставка работает как вынужденная пауза перед очередной сценой действия. <b>«Сталь поёт, зола летит, Снайпс уделал весь гранит»</b> Но все эти осечки стираются из памяти, когда начинается физика процесса. Боевая хореография картины — это бескомпромиссный манифест. Каждый удар имеет тяжёлый вес, от которого буквально вибрирует воздух. <i>Уэсли Снайпс</i> не просто отрабатывает роль, он существует внутри этой бронированной кожаной эстетики. Визуальное решение превращать поверженных врагов в рассыпающуюся золу — гениальный ход. Он не только сэкономил бюджет, но и подарил картине её уникальный стиль мгновенного исчезновения угрозы. Звук рассекающего воздух титанового клинка прописан настолько качественно, что становится отдельным участником действия. И да, вы обязательно заметите ту самую инъекционную сыворотку неоново-синего цвета — крошечная деталь, от которой у ценителей жанра мгновенно просыпается чувство ностальгии. Это кино бьёт наотмашь, заставляя тебя остро желать надеть чёрные очки ночью и пойти бороться с несправедливостью в кожаном плаще. Здравый смысл тихо уступает место этой стильной динамике, навсегда признавая поражение перед чистой энергией кадра. <b>7 из 10</b>
Во времена моего детства и юности эта лента, которая потом превратится в трилогию, прошла мимо меня. В первую очередь из-за того, что я не большой любитель вампирской тематики, честно говоря. Поэтому несмотря на то, что мои сверстники с упоением рассказывали о классном экшене, драках и крутой графике (которая сейчас смотрится очень забавно), я так и не ознакомился в то время с этой картиной. Кто не в курсе – в нашем мире есть тайная и очень могущественная армия вампиров, которая, на самом деле, только и мечтает о том, чтобы поработить человечество, сделав из людей, по сути, продукт питания для себя. Но, на страже нашего с вами спокойствия стоит получеловек-полувампир (так получилось) по имени Блэйд, у которого смысл жизни это защищать нас, простых смертных, истреблять нечисть в виде мерзких вампирят, а также наказать тех, то когда-то сделал его таким. К моему большому удивлению, мне лента очень понравилась. Во-первых, атмосфера, которую смогли создать те, кто работал над этим проектом, действительно очень классная. Реально складывается ощущение, что ты попал на страницы мрачного и даже отчасти пугающего комикса. Некоторые кадры так вообще, можно сказать, повторяют классические комиксовые картинки. Главный герой, в исполнении Уэсли Снайпса, очень колоритен. Он очень классно и стильно выглядит, импонирует своим образом и поэтому по-настоящему запоминается. Думаю, что этот персонаж один из главных в карьере Снайпса, если не самый главный. Что касается сюжета, то он не напичкан лишней и тяжелой информацией (что, собственно, для того времени и не свойственно), поэтому смотреть фильм в меру легко и в меру интересно. Тем более, что картина не даёт скучать отличным экшеном, замечательными сценами драк и очень подходящем саундтреком
Полукровка против чистокровных.
Начну с того, что мне не нравятся вампиры. Я не люблю их как архетип существ, как представителей истинного зла, да и в целом как антагонисты они мне не импонируют. Мне не нравится как их изображают в кино. Для меня они всегда выглядят карикатурно и незамысловато. За весь свой продолжительный кинопуть я не видел ни одного фильма, где вампиры были бы мне хоть как-то симпатичны. На этом поприще мне больше запомнились игры, где достаточно примеров отличных историй про вампиров. Моё же знакомство с данным фильмом произошло в далёком детстве. Будучи совсем малым, я увидел его на одном из телеканалов. Тогда картина показалась мне очень страшной из-за обилия кровавых сцен. Да и тамошняя атмосфера вгоняла меня в ужас. Сейчас фильм, конечно, не кажется страшным от слова совсем. Многие сцены, от которых меня корёжило, теперь кажутся совершенно непримечательными и тех же эмоций не вызывают. Но обо всём по порядку. Ещё до того, как появились полюбившиеся многим Люди Икс, Человек-паук, Железный человек и прочие, в мире экранизаций по комиксам издательства Marvel Comics на свет явился «Блэйд». В своё время фильм произвёл на многих впечатление. Он принёс денег как три собственных бюджета, запомнился своей атмосферой и получил своих фанатов. «Блэйд» был одним из фильмов-первопроходцев, давших популярность современной супергероике. Но в нынешнее время «Блэйд» не кажется таким уж сильным фильмом, каким мог казаться тогда. Бывают ситуации, когда даже спустя десятилетия фильм смотрится отлично, не теряя своей своего шарма. К сожалению, «Блэйд» является исключением. Многие аспекты не прошли проверку временем. Бутафорская кровь, клишированный и порой глупый сюжет, плохая графика — всё это бросается в глаза. И если некоторым фильмам можно простить устаревшие визуальные решения, сделанные всё равно очень качественно для своего времени, то в «Блэйде» это даже тогда смотрелось плохо. При просмотре у меня сложилось впечатление, что я посмотрел два разных фильма, которые смонтировали в один. Сюжет поначалу меня очень завлёк. Была грамотно выстроенная экспозиция. Мрачный тон картины и готический стиль создавали отличную атмосферу. По настроению вначале, картина вызвала у меня ощущение фильма восьмидесятых, которые, в свою очередь, мне очень нравятся. Но как только в игру вступает главный антагонист — фильм начинает постепенно скатываться по качеству. Появляется много компьютерной графики, а также пропадает натуралистичность. Апогеем для меня стала концовка, которая превратилась в откровенный трешак. Если рассматривать эту ситуацию в актовой системе, то первый акт — самый сильный в фильме, а дальше, ближе к концу второго, начинается откровенный треш. Главным достоинством данной картины является Уэсли Снайпс. Его амплуа брутального героя, который отстреливает вампирские отродья как мух, при этом мастерски владея своим арсеналом и выглядя очень пафосно, — украшает картину и надолго застревает в памяти. Он выглядит органично и естественно в этом образе. Одним лишь своим видом он излучает харизму. Именно этими качествами он запомнился многим зрителям тогда, — запоминается и сейчас. Антагонист же мне вообще не понравился. Он не создаёт впечатление какого-то грозного противника. Его типаж внешности будто больше подходит для того, чтобы играть сладких мальчиков в подростковых драмах, нежели вампирское отродье, желающее стать высшим существом. А вот чистокровные вампиры как раз-таки выглядят как этакие карикатурные вампиры, ходящие в строгих костюмах, представляя собой высшее общество. Я бы больше поверил в то, что они захотели бы провести некий злодейский ритуал, нежели смазливый паренёк. Как я уже писал ранее, фильм будто воплощает в себе две разные ленты. Это видно и по тем эффектам, которые используются в картине. В начале присутствует много практических эффектов и грима. Именно практические эффекты придавали фильму натуралистичность, реализм и делали его более приземлённым. Хоть сама вампирская тематика этого особо не подразумевает, даже с её учётом можно было создать крепкий боевик без графики. Однако именно графика портит всё впечатление от фильма. И даже с учётом того, что концентрация графики видна ближе к концу, её синтез с падающим до уровня треша сюжетом оставили осадок после просмотра. Аккомпанемент в фильме не особо запомнился. Как мне показалось, кроме открывающей сцены, и некоторых сцен далее, картина не изобилует обширным списком запоминающихся композиций. Тем не менее, это не помешало мне получить удовольствие от картины. По итогу могу сказать, что «Блэйд» — отличное кино для своего времени, которое имеет свои проблемы. Из-за скачущего качества сюжета и спецэффектов, некоторым кино может не понравится. Однако найдутся и те, кому будет импонировать образ Уэсли Снайпса и общее настроение картины. *Для русскоговорящих зрителей конечная сцена особенно примечательна.
Клинок.
В мире, где вампиры прячутся в тени для собственного выживания есть один вампир-выскочка Дьякон Фрост. Он намерен вызвать кровавого бога, который устроит 'вампирский апокалипсис'. За годы до этого у укушенной беременной женщины родился ребёнок получеловек-полувампир. Блэйд не боится, ни чеснока, ни света, ни серебра, но при этом обладает внушительной силой, регенерацией и жаждой крови. Мать умерла, а Блэйд вырос в мстителя - убийцу вампиров. Его целью теперь является Дьякон Фрост. До того, как экранизации кинокомиксов стали блокбастерной штамповкой, фильмы по комиксам были особенными, каждая серия была самобытной. Но не уникальность и не самостоятельность делают 'Блэйда' лучше, чем большинство кинокомиксов. Основное преимущество 'Блэйда' - примитивная брутальность. Драма главного героя не чувствуется смешной. Ему по-настоящему сопереживаешь. Также есть колоритные второстепенные персонажи. Кто-то радует своим образом, а кто-то даже как персонаж хороший. Сам сеттинг довольно брутальный, потому что в мире 'Блэйда' людишки - это мясо для вампиров и не более, и эти вампиры развлекаются людишками как хотят. То есть этот фильм банально пропитан жестокостью и за счёт этого он лучше большей части супергероики. Это дёшево, но работает. Мрачный вампирский сеттинг также добавляет эстетики и холодной атмосферы. Этот фильм удался прежде всего, как боевик. Сражения в 'Блэйде' одновременно и зрелищные, и забавные от своей тупости. Но это действительно хорошие комедийные файты. В наше время редко увидишь смешное сражение, которое не превратили в простую клоунаду. В остальном сюжет может похвастаться хорошей драмой главного героя и жёсткими кровавыми сценами. Обобщая всё вышесказанное, 'Блэйд' - очень средний фильм, но на фоне почти всей супергероики он очень хорош, хотя бы потому что не вызывает издевательского смеха. Лично меня радует вампирский сеттинг. А ещё мне нравится сам Блэйд. Выглядит мужик очень эпично. 5 из 10
До 'Людей-Икс', до 'Человека-Паука', до 'Сорвиголовы', до 'Карателя' был лишь 'Блэйд'...
Занятно, что основу в серии кинокомиксов Марвел положил не Человек-Паук или Капитан Америка, а гораздо менее популярный Блэйд. На мой взгляд - это было весьма рискованным ходом. Но не самый известный в широких кругах режиссёр Стивен Норрингтон не прогадал. Приятно, что, в отличие снобов-критиков, зрители положительно восприняли работу Норрингтона. Впервые я посмотрел этот фильм примерно 20 лет назад. И после повторного просмотра 'Блэйд' произвёл на меня ещё более благоприятное впечатление. Прежде всего хочется похвалить режиссуру Норрингтона. Картина напрочь лишена 'провисающих' сцен и смотрится на одном дыхании. Порадовала стилистика фильма, его атмосфера и отличная постановка боевых сцен. И огромный, жирный плюс ставлю композитору, чья музыка идеально вписывается в атмосферу кино. И снят фильм просто великолепно. Дензел Вашингтон - невероятно талантливый актёр. Но лично я очень рад, что создатели фильма отвергли его кандидатуру, остановив свой выбор на Уэсли Снайпсе. Он настолько органично смотрится в образе Блэйда, что представить на его месте другого актёра попросту невозможно. Он словно сошёл со страниц комиксов на экран. И отдельно хочется похвалить Снайпса за феноменальную физическую форму, которую он набрал для своей роли. Порадовал уверенной актёрской игрой Стивен Дорфф, который заслуженно получил премию 'MTV' в категории 'Лучший злодей'. Приятное впечатление произвели легендарный Крис Кристофферсон, Н'Буш Райт, Донал Лог и Трейси Лордс. А невероятно сексуальная Сэнаа Лэтэн лично от меня получает неофициальную награду 'Самая желанная женщина'. 'Блэйд' - это стильный, задорный и по-хорошему пафосный боевик с классно поставленными экшен-сценами и талантливыми актёрами. И смотреть его намного приятнее, чем большинство последних фильмов, катящейся непонятно куда, КВМ. Нравится! 8 из 10!
Забытое кино 90-х. Часть 224
С учетом того, что в 2025 году должен выйти 'Блэйд' с Махершалой Али, который перезапустит франшизу, самое время пересмотреть первые части, в которых роль получеловека-полувампира исполнил Уэсли Снайпс. Первая часть вышла во вторую половину 90-х и ее запросто можно отнести к 'забытому фильму 90-х' и на тот момент персона Снайпса была весьма востребована в мире кино. Да, некоторые картины имели средний рейтинг, некоторые не собирали кассу, но Снайпс снимался много и часто, как и Ван Дамм, к примеру. Среди тех фильмов, которые были для темнокожего актера наиболее заметны - 'Белые люди не умеют прыгать', 'Разрушитель', 'Восходящее солнце', 'Денежный поезд', 'Служители закона' и конечно 'Блэйд'. А в 90-е годы, в свою очередь, вампирская тематика была весьма популярна: 'Баффи - истребительница вампиров', 'Кровь невинных', 'Дракула', 'Интервью с вампиром', 'От заката до рассвета', 'Ночной полет', 'Вампир в Бруклине', и 'Вампиры'. Конечно, любопытно будет посмотреть на то, каким будет новый 'Блэйд' в первую очередь с графической стороны. Фильму Стивена Норрингтона (режиссер первой части) не хватило реалистичности в некоторых моментах (как например с уничтожением вампиров) - графика в первой части местами оставляет желать лучшего. Однако это вовсе не говорит о том, что фильм плох. Вовсе нет! 'Блэйд' весьма хорош и графика в большинстве случаев здесь хороша (ну, хромает в паре сцен, не более). В отличие от многих вампирских картин из 90-х, этот фильм противопоставил вампирам не дилетантов, не перепуганных очевидцев, а хорошо подготовленного бойца-одиночку, который был на голову сильнее своего противника. Впрочем, это неудивительно, ведь сам персонаж является супергероем, а значит и должен быть сильнее многих и побеждать в конце. Но тем не менее Блэйд предстал весьма достойным противником, а сам фильм оказался весьма и весьма стильным. Черт, да мне кажется каждый, кто смотрел это кино, восхищался и прикидом героя Уэсли Снайпса, и четкими линиями его прически, и главное - его мечом и тачкой! Брутальность, мужественность и храбрость - на максималках. Это про 'Блэйда'! КСТАТИ!!! Уэсли Снайпс стал Блэйдом не только потому что Дэвид Гойер писал сценарий с прицелом именно на него, но еще и отчасти в связи с тем, что Снайпс вел переговоры с Marvel Comics о роли Черной Пантеры. Правда одноименный фильм вышел лишь спустя почти 2 десятка лет и как мы знаем, там сыграл другой актер. С давним его противником все тоже весьма любопытно. Изначально Дьякон Фрост должен был быть пожилым безумным учёным, ищущим секрет бессмертия. Однако выбор в пользу его молодости и выборы пользу Стивена Дорффа оказался весьма удачным. Молодой, кровожадный, чрезвычайно жестокий и дерзкий вампир в исполнении Дорффа стал олицетворением наступления новой вампирской эры. Такой молодой и дерзкий в отличие старого и безумного, намекает на то, что время скажем так традиционных вампиров уже прошло. Очередь за новым поколением и начинателем рода НОВЫХ вампиров стал именно Фрост. Да и все остальные вампиры здесь не такие как во многих фильмах о них. Что мы знаем о кровососах? Они должны бояться чеснока и солнечного света. А еще их обязательно нужно пригласить и только тогда они переступят порог твоего дома. А еще они любят счёт и если рассыпать перед ними семечки, к примеру, они сначала их все пересчитают, а затем примутся пить кровушку. А еще вампиры боятся крестов. Однако в 'Блэйде' все несколько иначе, ведь Норрингтон и Гойер задавались вопросом при подготовке к съёмкам: 'а что если вампир — еврей?'. Ведь тогда кресты против еврея могут и не сработать! А значит такое традиционное оружие против кровососов может быть недейственным! И это, в свою очередь, добавит бонуса к силе именно вампиру, а не его противнику. Другие 'примитивные' методы борьбы с вампирами в этом фильме, кстати тебе малоэффективны. ФАКТЫ: - Прозвище Блейда среди вампиров — 'Дневной бродяга'. В испанском дубляже оно было переведено как 'El que ha visto el sol', что в переводе на русский можно перевести 'Тот кто видел солнце'. - 'Блэйд' стали первым фильмом Marvel, который был выпущен в кинотеатрах со времен 'Говарда-утки', вышедшего в 1986 году. - Стивен Дорфф смоделировал Фроста по образцу нескольких других злодеев, особенно Джокера Джека Николсона в 'Бэтмене' 1989 года. Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Круто-сваренный вампир
Довольно забавный фильм. Одновременно очень атмосферный и 'крутой', и одновременно очень глупый и детский. Атмосфера тут - прямо как в Вампиры: Маскарад - самой известной линейке знаменитой настольной игры 'Мир Тьмы'. После фильма даже хочется сразу поиграть в игроизацию этой линейки - Vampires: The Masquerade - Bloodlines (вторая часть которой всё никак не может увидеть свет спустя 20 лет после релиза первой части). Кровищи тут - хоть отбавляй. Создатели не постеснялись использовать совершенно жуткие моменты, типа обгоревшего вампира в морге или зомби, а также оторванные конечности и разорванные взрывами головы. Однако тут же совершенно нелогичные, детские (в плохом смысле слова) моменты. Например: Блейд, расхаживающий в охотничьем облачении, в полной амуниции посреди бела дня, избивающий полицейских и шмаляющий из монструозного пистолета прямо посреди толпы людей. Высшие, 'чистокровные' вампиры, которых вот так запросто можно связать и убить. Троица-компания - Блейд, Уистлер и Карен сбегающая от вампиров: пули берут только врагов, тогда как главные герои бегают сколько хотят под градом пуль и не получают ни единой царапины. Словом - ощущение от фильма двоякое. Он одновременно атмосферный и лихо закрученный, и одновременно по-подростковому примитивный и глупый. Также примечательно, но совсем не главное, это то, что в 90-е и позже происходило крайне редко - на экране почти все главные герои - чернокожие. При этом всё это смотрится органично, всех рас тут понемножку, и эта 'тема' не педалируется до абсурда, как это происходит в современных 'перекрашенных' сериалах сейчас. Современным 'толерантным' картинам стоило бы поучиться у старой школы. Прекрасная атмосфера и сеттинг, но глупые и примитивные сюжетные ходы и логика, в угоду зрелищности.
Good movies
Эй, любите фильмы про вампиров? *Из-за угла выходят 'Сумерки'* *Удар кулаком* Не эти фильмы, а про вампиров, которые монстры и внутренне. Там, где крутой чувак, мочат кровопийц, которые хотят только тёплой крови из твоей шейки? Любишь?! Любишь. И ты до сих пор не посмотрел 'Блейда'?! Так иди и смотри. История про мужика, чью мать укусили, когда она была беременна, и он родился аномалией. И теперь он мстит кровососам, за свою мать, истребляя их пачками. Может звучит как бред, но на экране это смотрится круто, особенно в экшн сценах, когда Блейд начинает резню, снято всё очень зрелищно. Правда не обошлось и глупыми моментов, например, когда Блейд дрался с одним из приспешников, и они просто махали ногами, это выглядело странно. За самим сюжетом интересно следить, при его простоте. Хорошие диалоги, чеховские ружья, стреляющие в нужный момент и работающие повороты сюжета. Персонажи получились запоминающимися. Блейд получился очень крутым чуваком, но он оставляет в себе человечность, из-за чего ему легче сопереживать. Его помощник Уистлер получился классным мужиком, с которым хочется пообщаться за кружкой пива. Карен не является просто балластом, который нужен, чтобы её просто спасти. Она продвигает сюжет своими навыками врача и тем более нужна чтобы, как глаза зрителя, чтобы понять, как работает данный мир. Антагонист внешне выглядит хорошо, и актёр сыграл его классно, но его мотивация какая-то тупая, которая перечит с одним из важных образов вампира. Подсказка: Человеческая кровь. Спецэффекты в фильме по большей части выглядят хорошо, но были и моменты, где прям видно компьютерную графику, но фильм старый, тем более они не сильно мозолят глаза. Итого 'Блейд' это один из самых крутых экшн-боевиков про вампиров. В нём крутой главный герой, интересный сюжет, классные бои и забыл сказать про музыку, она тут крутая. Так что я рекомендую вам 'Блейда'. Что ты тут сидишь?! Иди и смотри! До следующей рецензии.
Костюмы, которые делают кино...
Эх, жаль, что я посмотрел этот фильм в свои тридцать лет. Когда этот фильм вышел, а автор рецензии был немного моложе, он бы произвёл на оного куда большее впечатление чем сейчас. Но всё же перейдём к сути. Сразу обращу внимание на положительные стороны. Вампиры в данной кинокартине выглядят крайне эпично. Художнику по костюмам, декоратору и всем ответственным за данные элементы – моё уважение. Впрочем, если сравнить графику с вышедшей годом позже «Матрицей» Вачовски, то фильм не выдерживает ни критики, ни проверки временем. Особенно в тех элементах, которые касаются такой вещи как “bullet time”. В сравнении с фильмом вышедшим всего годом позже «Блэйд» однозначно проигрывает. Что же касается сюжета, то здесь тоже нельзя сказать, что он «заставляет задуматься», или же «содержит глубокий смысл». В течении 120 минут вы будете смотреть, как темнокожий парень рубит в салат нечисть. И несмотря на то, что у него вроде бы как есть на то неплохо прописанная мотивация – она не раскрыта от слова совсем, хотя все сценарные ружья вроде бы как выстреливают. Другой момент – это логика, к которой не могу не придраться, ведь если вампиры по данному фильму, главы корпораций, те же которые стоят ниже по социальной лестнице, так или иначе социализированы, то вот главный герой вообще неясно откуда берёт деньги. Ведь в фильме не заявлено о том, что есть секретное агентство, контролирующее деятельность нечисти, и он не «железный человек», и не «бэтмен» у которых на подобные развлечения были деньги. Кто он по жизни – непонятно от слова совсем, пусть даже достаточно бодро крошит демонов. По ходу просмотра невольно сравнивал эту картину с гонконгскими боевиками, в особенности с картинами Джеки Чана, и да, они очень сильно проигрывают. Вот давайте будем честными – рваный монтаж не способствует погружению в картину. В своём жанре фильм, конечно, знаковый, но больше 5, да и то с натяжкой, я ему поставить не смогу. Но фанатам вампирской тематики он вполне может зайти.
Мой друг Уэсли Снайпс
Ах, Блэйд... Избегал писать на него рецензию из-за своей очевидной предвзятости. И если обычно предвзятость носит отчетливо негативный оттенок, то есть ежели не любишь произведение культуры по какой-то причине, не являющейся здравой и разумной, а просто потому-что потому -посмотрел ли с похмелья или актер в главной роли бесит или еще 1000 причин, то порой бывает наоборот. Вот с этим фильмом у меня давняя и страстная любовь. Маленькая предыстория: в 13 лет меня гнобил в лагере один чувак из старшего отряда, я терпел-терпел, да и дал ему отпор. И не просто полез в драку, а полез практически на смертный бой, в итоге вцепившись тому зубами в руку аки конченный псих, в результате чего меня оттаскивала половина лагеря, включая вожатых. Ну, назначили потом 'стрелку' - раз на раз, как обычно водится, я переживал, конечно, а тут в кинотеатре 'Блэйд' показывали вечером, который некоторые пацаны раз по 15 до этого смотрели, а я- впервые. И... он произвел на меня неизгладимое впечатление. Самое начало: главный герой приходит в самое логово врага! В кожаном плаще, бесконечно уверенный в себе, стоя под фонтанами крови среди упырей... Он выхватывает дробаш, стреляет. Стреляет из пистолета-пулемета, рубит гадов мечом, метает нож (скрытый продакт-плейсмент, кстати), втыкает в уродов серебряные колья, пробивает с ноги в таблище, а мини-босса поджигает. Боже, есть ли зрелище более прекрасное? И так -весь фильм. Но не одним мочиловом лишь ценен фильм. Актерская игра: вы заметили ее при первом просмотре? Вот и я тоже не особо, зато потом... Когда Уистлер просит оставить ему пистолет -посмотрите на лицо Уэсли Снайпса. Разве не трогает? А Стивен Дорфф в роли Фроста? Эталонный отморозок! Актер очень достоверно изображает крайнюю злобу и презрение - такой запоминающийся упырюга вышел. Даже жаль что у Стивена не сложилось отличной карьеры (у Снайпса, впрочем, тоже). Говорить про какие-то технические мелочи даже глупо. Есть по-хорошему простой сюжет, с вызывающими симпатию персонажами, качественная съемка и монтаж-шмонтаж: нет мразотной дерготни камеры, нет богом проклятой 'салатной нарезки' из кадров, даже наоборот -необычно длинные дубли в финальном рукопашном замесе вызывают удивление и восхищение. И главное: прущая ото всюду крутизна -крутой герой, крутой шмот, крутая машина, крутое оружие, крутая демонстрация единоборств - все крутое. Фильм крутой) Даже сравнивать с новыми MCU фильмами не хочется. При всей их технической крутизне -бамбук курят. И к слову да, тут простой чернокожий паренек мутузит, стреляет, обращает в прах пафосных белых мажорчиков-вампиров, без всякого BLM натужного, а искренне вот болеешь за этого чувака, за Блэйда! Ну и финал истории. Насладившись отличным месивом, я вышел из кинотеатра в крайне бодром состоянии, чувство страха (известное как 'сосание под ложечкой') исчезло, будто и не было его никогда, а все внутри пульсировало мощью и какой-то первобытной яростью, я вспоминал чернокожего паренька, который не ломался под напором обстоятельств, а прописывал всем в щщи и хотел быть таким же. С трудом подавил в себе желание разорвать на груди футболку с диким воплем 'давайте его сюда!!!'. Ну а что мой противник? Он в итоге отказался от драки, а потом мы и вовсе стали вполне нормально общаться, оставшись относительными приятелями до конца смены. Чего, в принципе, желаю всем - решать конфликты миром. Но если нет - тогда будьте мужественны и стойки как Блэйд)
Первый полномасштабный фильм по комиксам «Marvel»
1998 год... Выходит первый полномасштабный фильм по комиксам 'Marvel' - 'Блэйд'. Этим фильмом, данное издательство, громко заявило о себе. На долгие годы вперед, взяв неоспоримое лидерство, в экранизации комиксов. Фильм задает очень высокую планку, по многим параметрам, некоторые из которых, не взяты и до сих пор. Отличная постановка, идеальный темп повествования, ровная операторская работа, плавное раскрытие персонажей, точное соединение всех сюжетных линий в финале. Особенно интересно, что все внутренние конструкты, работают на полную. Если учесть, что опираться еще было не на что - до этого, ничего подобного не выходило, то авторы фильма создали, практически шедевр. Конечно, до этого уже был, эталонный фильм 'Темный герой', базис которого, лег в основу многих последующих фильмов и некоторые элементы которого, присутствуют в этой картине. Однако сама основа тут, самостоятельно-оригинальная. Единственное, что устарело, так это CGI. Все остальное - на очень высоком уровне и ни чем не выдает год выхода. Костюмы и практические эффекты - все сделано шикарно! Работа над боевыми сценами, просто восхитительна! Все поединки поставлены и выполнены, великолепно. Актеры и каскадеры, очень постарались - все правдоподобно и эффектно. Вопросов нет. Образы и персонажи - все подобраны очень хорошо. Снайпс очень внушителен, прямо таки реальный охотник на вампиров. Отлично сражается, пользуется оружием и гаджетами. Уистлер - также, очень хорош! Матерый охотник на кровососов. Спокойно закуривающий, прямо возле открытого бензобака. Сразу видно - он прошел через многое и многое повидал, раз спокойно курит рядом с бензином. Его линия была сильной - умер как и жил, сражаясь. Очень бы хотелось, чтобы вернули этого персонажа на большой экран. Свой отдельный фильм он заслужил. Карен - тоже весьма хорошо вписалась в картину. Красивая, умная, сильная. Не теряется в обстоятельствах. Теперь по 'злодеям'. Фрост - просто отлично получился. Ему веришь, за ним интересно наблюдать, его интересно слушать. Его мотивация понятна, путь - четко прочерчен. Остальные представители 'зла', тоже очень эффектны. Чистокровные, смотрелись очень хорошо! Каждый очень самобытен и выделяется визуально. Так и хочется узнать про них еще больше. Конечно, казалось бы, какой смысл писать отзыв, столько лет спустя? А смысл вот в чем: прошло, чуть больше 20 лет, после выхода этого фильма. И все это время, он был для меня мерилом экранизаций 'Marvel'. И по этому я был сильно огорчен, тем, что продолжения были хуже. Но это не так уж и важно - их можно и проигнорировать, и помнить только этот фильм. <b>10 из 10</b>
Полукровка
Пока Marvel готовят своего 'Блэйда', где роль охотника на кровососов исполнит Махершала Али, имеет смысл вспомнить, с чего все началось. То есть понятно, что началось-то все с комиксов, но для подавляющего большинства российской аудитории, где комикс-культура по-настоящему начала прививаться только в последние годы, 'Блэйд' это в первую очередь вампирский боевик с Уэсли Снайпсом. Чем он настолько понравился зрителям и насколько хорошо смотрится сейчас - давайте разбираться. Начнем, как всегда, с сюжета, который по традиции незамысловат. Вот у нас есть Блэйд - полукровка, имеющий все способности вампиров, но лишенный их слабостей. Охотится он на кровососущих тварей денно и нощно, пока не сталкивается с древним вампирским ритуалом, призванным возродить вампирское же божество. Такого беспредела Блэйд допустить не может и собирается в решающий бой. Несмотря на двухчасовой хронометраж и не особо-то закрученный сюжет, 'Блэйд' смотрится на одном дыхании. Повествование фильма выстроено грамотно, фильм не буксует, экшен чередуется с эпизодами, раскрывающими героев или расширяющими лор, и даже драме находится место. Вообще фильм получился на удивление комплексным, потому что успевает многое рассказать и показать, объяснив зрителю, как работает этот мир, по каким правилам существует вампирская диаспора, в общем, старается раскрыть многие детали и мелочи, чтобы больше погрузить в происходящее. И раз зашла речь об экшене, стоит сказать, что боевые сцены в 'Блэйде' очень хороши. Конечно, видна местами фальш и некая театральщина, но в целом постановка впечатляет даже по меркам 2021 года. Блэйд в своем черном плаще крутится, раздавая лещи направо и налево, сверкая мечом и снося вампирские бошки из дробовика - смотреть на это не надоедает абсолютно. А уж открывающая сцена в клубе кровососов и вовсе легендарная - эпизод не только максимально круто презентует главного героя, но и задает тон всему фильму. Разумеется, стоит сказать, что в 'Блэйде' очень много вайбов поздних девяностых-ранних нулевых - вся эти черные кожаные плащи, чрезмерная пафосность, солнцезащитные очки в помещениях и посреди ночи, в общем, полный набор блокбастера тех лет. Конечно, все это сейчас выглядит несколько забавно, но тем не менее свой шарм привносит. Кстати, по поводу 'тех лет' - больше всего в 'Блэйде' устарела графика, что в принципе не удивляет. Но будьте готовы, что без слез на местный графон сейчас уже не взглянешь, особенно в третьем акте, где достаточно много нарисованных эффектов. Вердикт: 'Блэйд' более чем заслуживает свой культовый статус и наравне с 'Другим миром' может считаться одним из лучших фильмов, снятых на вампирскую тематику. Он брутальный, драйвовый, с бодрым повествованием, и даже спустя два десятка лет все еще смотрится прекрасно. Ну, с небольшой скидкой на возраст по части компьютерных эффектов. Однозначно рекомендуется.
Фильм который изменил жанр
<b>Немного из истории.</b> Все мы любим супергеройские фильмы. Кто-то предпочитает Марвел, кто-то ДС, кто-то их обоих. Тем более быть в стороне от супергеройских фильмов трудно поскольку, сегодня, они имеют масштабные рекламы и астрономические сборы. Но это сегодня, а ведь так было не всегда. Супергероика это довольно древний жанр. Первые сериалы про Бэтмана и Супермена появились ещё в 1940-ых. После этого, снималось много супергеройских фильмов и мультфильмов, однако они все были нарочито детскими, несерьёзными, цветастыми и нелепыми. <b>Супермен; Капитан Америка 1990г.; Спаун 1997г.; Доктор Стрэндж 1978г.; сериал Невероятный Халк; Фантастическая четвёрка 1994г. и др.</b> Разумеется, были попытки создать что-то серьёзное - <b>Каратель 1989г.</b> или дилогия Бёртона про Бэтмана, но даже это были, прежде всего, детские продукты. А после откровенно-клоунадского <b>«Бэтман и Робин» 1997г.</b> многие думали что супергеройский жанр вообще умер. Многие считают, что фильм <b>Люди Икс 2000г.</b> изменил ситуацию и сделал привычку делать супергеройские фильмы мрачными и серьёзными. Однако, я считаю что на фоне Людей Икс человечество забывает про фильм, вышедший на два года ранее, который реально первым изменил весь жанр супергероики. И это <b>«Блэйд» 1998г.</b> Я знаю, что многие в нашей стране называют данный фильм «ламповым», любимым боевиком из детства. Я же его в детстве не смотрел, только уже в зрелом возрасте, однако я тоже считаю, что данный фильм просто суперский и даст фору любому из современных. <b>Персонажи.</b> Тут все как на подбор. Главного героя – харизматичного и крутого полувампира-получеловека Блэйда играет <b>Уэсли Снайпс.</b> Я видел его в детстве в боевике <b>«Пассажир 57»</b>, который был моим любимым. Сейчас, я понимаю, что увидь я тогда Блэйда, я бы влюбился в Снайпса. Потому что он превосходно воплотил и исполнил охотника на вампиров. Прикид Блэйда, его манеры, его драки, всё здесь сделано просто ураган! Мне даже искренне жалко Снайпса, что он слил свою карьеру в унитаз своими денежными долгами, из-за чего сейчас погряз в безызвестности и снимается раз в год в фильмах категории Б. Более того, надо отметить превосходный русский дубляж Виктора Бохона, чей голос сделал Блэйда ещё более суровым. Другие персонажи тоже все хороши. Напарница Блэйда, врач она не «дама в беде» и не визжит как какая-нибудь Мэри-Джейн, а на равных помогает Блэйду. Вот тут я недоволен, что она исчезает после этого фильма и не появляется. То есть, после всех событий она просто вернулась к мирной жизни и забыла о вампирах?! Крис Кристофферсон в роли наставника Блэйда тоже классный мужик. Враги Блэйда – кровососы тоже сделаны все хорошо, включая Дьякона Фроста. <b>Экшен.</b> Тут кратко. Все бои – обалденны и шикарны! За каждым движением Блэйда наблюдаешь, не отрываясь. Серьёзно, в современных крупнобюджетных марвелских боевиках драки иногда смотрятся скучно <b>(Чёрная пантера; Шан-Чи)</b>, а в фильме 23-летней давности они выглядят все круто! Хотя, справедливости ради, надо отметить один из минусов – отвратительная компьютерная графика. Даже приглядываться не надо, она здесь убога в момент, когда начинают твориться заклинания. Это так убого выглядит, что даже смешно. Я помню, в своё время издевались над <b>«Мумией возвращается»,</b> что там компьютерный Скала Джонсон в роли царя скорпионов выглядит как восковая свеча. Странно, что забыли убогих чудищ из Блэйда. Но к счастью, это особо не влияет и не страшно. Фильм можно ещё полюбить за классную сцену в снежной Москве, где Уэсли Снайпс говорит на русском и сражается рядом с Кремлём. Интересно, а сценарий фильма не предполагал, что Борис Ельцин это тоже вампир, который водкой глушит жажду крови? А что, это многое объяснило бы. <b>Сюжет и атмосфера.</b> Сюжет на самом деле прост. Блэйд мочит вампиров, мстя за то что его укусили в детстве и убили его мать. Но вся суть в том, как это подано и это и есть то чем «Блэйд» изменил жанр. Мрачность, темнота и нуар! Действие фильма происходит в основном ночью. Фильм лишён какой-либо детской наивности, наоборот хоть тут и нет расчленёнки как в <b>Дэдпуле</b> но весь фильм выглядит кровавым и взрослым. Тут есть мерзкий лежачий вампир. Да и сам Блэйд скорее антигерой. Он не будет с улыбкой спрашивать преступника, жмут ли ему наручники как Супермен; его не мучает проблема убивать или не убивать как Бэтмана; он не прикрывается любовью к родине как Капитан Америка. Нет, Блэйд это скорее чёрная версия Человека-Паука, который добрый но антигуманный и убьют всех вампиров. И такая мрачность фильма она просто великолепна. <b>Вывод:</b> Блэйд 1998г. это превосходный фильм. Во-первых, это сам по себе отличный фантастический боевик. Да, тут нет философских размышлений или какой-то деконструкции, но фильм идеально показывает борьбу с вампирами, так что я буквально прочувствовал восторг детей 90-ых. Во-вторых, заслуга Блэйда что этот фильм изменил супергеройский жанр. Именно после этого фильма вышли схожие форматом <b>Люди Икс 2000г.; Человек-паук 2002г; Каратель 2004г.; Халк 2003г.; Сорвиголова 2003г.</b> Все они были уже мрачными, недетскими и серьёзными с намёками на реальность. Более того, я уверен что именно Блэйд вдохновил франшизы <b>«Обитель зла»</b> и <b>«Другой мир»</b> которые тоже боевики про полукровок сражающихся со своими собратьями. Разумеется, современные фильмы о супергероях уже не используют мрачность, но они сверхуспешные, а началось всё с фантастического боевика с Уэсли Снайпсом. 10 из 10 P.S. Режиссёр Стивен Норрингтон говорил что хотел бы снять спин-офф про Дьякона Фроста. Я бы посмотрел кроссовер Блэйда с Сумерками.
#сел_посмотреть 'Блэйд'
Это сейчас Marvel батрачит на одного крупного монополиста в сфере кино и может позволить себе срывать миллиардные кассы своими фильмами. А ведь было время, когда компания находилась в таком кризисе, что им приходилось продавать права на персонажей различным студиям, чтобы оставаться на плаву. Сегодняшний фильм на рассмотрении является первым кассовым успехом Marvel. Отчасти это зависит от того, что в то время тематика вампиров хоть и была заметна, но еще себя не раскрыла. Блэйд — персонаж из комиксов 70-х, является полукровкой. Его беременную мать в свое время куснул вампир, и теперь у него есть способности вампиров, наподобие силы и скорости, но он не боится серебра, чеснока и света. Как раз наоборот, используя все это, он становится настоящей грозой среди кровососов, истребляя их по ночам. Отмечу, что помимо вампирских способностей, создатели приписали Блэйду еще и завышенный шанс на удачу. По ходу сюжета наш герой спасает девушку Карен, которая работает гематологом — врачом по части крови, и она очень сильно помогает Блэйду в охоте на вампиров. Я понимаю, придирка звучит глупо, но а что если бы Карен работала урологом или лором? Как бы тогда парнишка выкручивался? Опустим тот факт, что вампиры порой настолько тупы, что сами на рожон лезут. Блэйд имеет одного, повторяю, одного помощника, который на старости лет еще может дать отпор. Я все понимаю, 1998 год, «Ночными дозорами» еще не пахло. Однако вам не кажется, что эти двое черта с два смогли бы противостоять целой расе вампиров? Вне зависимости от того, насколько крут Блэйд, в этой войне берут количеством, а не качеством. <b>Уэсли Снайпс</b> отлично вписался в роль Блэйда. Его персонаж — настоящая машина для убийств. Он отлично владеет мечом, отстреливает вампиров на раз-два и проявляет пофигизм даже в той ситуации, когда его окружают стая голодных кровососов. И да благоволит ко мне Роджер Эберт, фильм хорош настолько, насколько хорош его злодей. Дьякон Фрост, поставленный на место главгада, тоже является полукровкой. Актер <b>Стивен Дорфф</b> показал молодого и харизматичного мерзавца, который жаждет вызвать вампирское божество и вертел он на карусели все, что ему говорили чистокровные кровососы. И он не один такой бунтарь, за ним все молодые и обращенные вампиры готовы пойти и рвать глотки. <b>Стивен Норрингтон</b> очень хорошо выделяет главную особенность фильма — он мастерски снят. Необычные ракурсы камеры, клип-монтаж, спецэффекты выглядят старовато, но это же 1998 год. Хорошая музыка, надо будет найти ту песню, которая играет во время диско-вечеринки вампиров начале фильма. Кстати, мой поклон создателям за эту сцену! Во-первых, мы видим Блэйда во всей его крутизне. Во-вторых, на подсознательном уровне я радовался, какую зачистку там произвел охотник-полукровка. Ненавижу клубы. Фильм с простеньким сюжетом, который разбивает устоявшиеся стереотипы о своем жанре. Он показал, что вампиры могут не только жить в средневековых замках, изображать из себя аристократов, а под конец принять облик уставшего Брэда Питта и рассказать свою биографию. Здешние кровососы одеваются по современному, паркурят, плюют на устои. Хороший симбиоз боевика, триллера и ужастика.
Делая на экране Блэйда, очередного филиального персонажа комиксов, <b>Стивен Норрингтон</b> ещё не представлял, что через какие-то 3-4 года, все сподвижники <b>Стэна Ли</b> или <b>Боба Кейна</b> словно огромным цунами накроют всю киноиндустрию, рождая в год по несколько супергеройских франшиз. Со временем эта развлекуха для подростков и загнанных хикканов превратится в настоящий культ, но пока, на дворе 98-ой и всё, что остаётся зрителю - наслаждаться пластикой <b>Уэсли Снайпса</b> и готическим антуражем картины. Вообще, именно своей атмосферой «Блэйд» и привлекает - попсово-сладенький <b>Стивен Дорфф</b> уже тогда задал стиль, который с некоторым изменением переменит на себя <b>Роберт Паттинсон</b> в «Сумерках». Утрировано, конечно, но именно эту картину можно назвать «стилёвой», где даже весь пафос смотрится вполне уместно, а сам Норрингтон не берет на себя груз совершенно серьезного кино. Но есть история, есть личностная драма и есть вопрос. Уже наличие этого, вкупе с прекрасной хореографией и, местами, спецэффектами (кроме разбухающих голов, в лучших традициях хорроров 80-х) стоит некоторого уважения. Продюсеры не обманывают самих себя, добро и зло становятся уже не такими однозначными (взять того же полукровку), а финальная сцена испития крови может потягаться в сексуальности со многими мелодрамами даже сегодня. Хорошо же. 6 из 10
#сел_посмотреть 'Блэйд'
Это сейчас Marvel батрачит на одного крупного монополиста в сфере кино и может позволить себе срывать миллиардные кассы своими фильмами. А ведь было время, когда компания находилась в таком кризисе, что им приходилось продавать права на персонажей различным студиям, чтобы оставаться на плаву. Сегодняшний фильм на рассмотрении является первым кассовым успехом Marvel. Отчасти это зависит от того, что в то время тематика вампиров хоть и была заметна, но еще себя не раскрыла. Блэйд - персонаж из комиксов 70-х, является полукровкой. Его беременную мать в свое время куснул вампир, и теперь у него есть способности вампиров, наподобие силы и скорости, но он не боится серебра, чеснока и света. Как раз наоборот, используя все это, он становится настоящей грозой среди кровососов, истребляя их по ночам. Отмечу, что помимо вампирских способностей, создатели приписали Блэйду еще и завышенный шанс на удачу. По ходу сюжета наш герой спасает девушку Карен, которая работает гематологом - врачом по части крови, и она очень сильно помогает Блэйду в охоте на вампиров. Я понимаю, придирка звучит глупо, но а что если бы Карен работала урологом или лором? Как бы тогда парнишка выкручивался? Опустим тот факт, что вампиры порой настолько тупы, что сами на рожон лезут. Блэйд имеет одного, повторяю, одного помощника, который на старости лет еще может дать отпор. Я все понимаю, 1998 год, 'Ночными дозорами' еще не пахло. Однако вам не кажется, что эти двое черта с два смогли бы противостоять целой расе вампиров? Вне зависимости от того, насколько крут Блэйд, в этой войне берут количеством, а не качеством. Уэсли Снайпс отлично вписался в роль Блэйда. Его персонаж - настоящая машина для убийств. Он отлично владеет мечом, отстреливает вампиров на раз-два и проявляет пофигизм даже в той ситуации, когда его окружают стая голодных кровососов. И да благоволит ко мне Роджер Эберт, фильм хорош настолько, насколько хорош его злодей. Дьякон Фрост, поставленный на место главгада, тоже является полукровкой. Актер Стивен Дорфф показал молодого, но харизматичного мерзавца, который жаждет вызвать вампирское божество и вертел он на карусели все, что ему говорили чистокровные кровососы. И он не один такой бунтарь, за ним все молодые и обращенные вампиры готовы пойти и рвать глотки. Стивен Норрингтон очень хорошо выделяет главную особенность фильма - он мастерски снят. Необычные ракурсы камеры, клип-монтаж, спецэффекты выглядят старовато, но это же 1998 год. Хорошая музыка, надо будет найти ту песню, которая играет во время диско-вечеринки вампиров начале фильма. Кстати, мой поклон создателям за эту сцену! Во-первых, мы видим Блэйда во всей его крутизне. Во-вторых, на подсознательном уровне я радовался, какую зачистку там произвел охотник-полукровка. Ненавижу клубы. Фильм с простеньким сюжетом, который разбивает устоявшиеся стереотипы о своем жанре. Он показал, что вампиры могут не только жить в средневековых замках, изображать из себя аристократов, а под конец принять облик уставшего Брэда Питта и рассказать свою биографию. Здешние кровососы одеваются по современному, паркурят, плюют на устои. Хороший симбиоз боевика, триллера и ужастика.
Фильм просто великолепен. Идеальный пример того, как можно распорядиться относительно скромными по сегодняшним меркам ресурсами, доступными киноделам в 20м веке, для того, чтобы снять действительно стоящее просмотра кино. Во многом 'Блэйд' стал прорывом. Уверен, что многие фишки из 'Блэйда' были позаимствованы вышедшей на год позже 'Матрицей'. Те же черные кожаные плащи, солнцезащитные очки, и тому подобное. Сюжет на отличном уровне для экшн-боевика. Главный герой невероятно крут, брутален, но не клиширован и не вызывает отторжения, в злодеях тоже есть своё хулиганское очарование. Поступки персонажей логичны, бои зрелищны, графон не плох. Спустя 21 год фильм смотрится отлично, думаю, во многом он даже опередил своё время. Прекрасная режиссура и операторская работа дополняются саундтреком, идеально попадающим в атмосферу фильма. А атмосфера тут что надо! Гарантированно понравится большинству зрителей. Я пересмотрел 'Блэйда' из ностальгии, но со мной была совсем юная(моложе фильма) и, должен сказать, довольно привередливая зрительница, которой фильм тоже на удивление понравился, так что 8 из 10
Фильм с чернокожим супергероем и рейтингом R? Уже в конце 90-х это не было чем-то из ряда вон. За год до 'Блейда' вышли сразу два подобных кинокомикса 'Спаун' с Майклом Джей Уайтом и 'Мистер Сталь' с Шакилом О'Нилом. Впрочем, успеха они не стяжали. А вот фильм малоизвестного режиссёра Стивена Норрингтона положил начало целой трилогии. История получеловека-полувампира получилась атмосферным боевиком, снятым в клиповой манере с брутальным экшеном, яркими персонажами, хорошим саундтреком. Целый ряд запоминающихся сцен вроде дискотеки под кровавым душем или проездов Блейда на мотоцикле по темному городу. А финальная сцена в Москве просто шедевральна. Разумеется, фильм не имел бы такого успеха без Уэсли Снайпса. Его Блейд в кожаном плаще и чёрных очках стопроцентное попадание в роль. Картина во многом держится на его бронебойной харизме. Запоминается и злодей Фрост в исполнении Стивена Дорффа. Есть ещё учитель Блейда Уистлер, которого ярко играет Крис Кристоферсон, а также девушка-ученый, помогающая Блейда. И даже обошлись без любовной линии. Один из лучших кинокомиксов 90-х. Уэсли Снайпс зрелищно и брутально уничтожает вампиров. 8 из 10
Не справились с заданным потенциалом.
Блэйда придумали ещё в 1973 году под эгидой Marvel Comics усилиями Марва Вольфмана и Джина Колана. Персонаж получился интересным. Но в те времена даже мультфильм про супергероя снять - затруднительное дело, и настоящий толчок появился лишь через 5 лет с выходом классического 'Супермена' с Кристофером Ривом в главной роли - что уж говорить про второстепенные продукты. Как оказалось, подобного и не требовалось, ибо время и технический прогресс кинематографа предопределили появление полноценного фильма о Блэйде в необходимый момент, когда студиям-создателям во главе с New Line Cinema просто требовалось произвести на свет зрелищную работу для привлечения массового зрителя. Особенно это сказывалось после провального 'Бэтмена и Робина' и в целом не лучшего периода для супергеройских жанров. Однако, 'Блэйд' 1998 года, снятый британцем Стивеном Норрингтоном - это вовсе не супергеройский ширпотреб. Наполненный непременным духом мистицизма и европейской мифологии, он является ничем иным, как триллером с элементами ужастика, приправленный экшном. И в фильме не проскальзывает вообще никаких намёков на собратьев Супермена или Человека-Паука, отчего рождается чувство обособленности при просмотре. Но 'Блэйд' - не прорыв в искусстве. Он никогда не чувствовал славы 'Матрицы' братьев-сестёр Вачовски, вышедшей годом позже и ставшей вехой кинофантастики. Проблема кроется в сюжете, выходящего за рамки лёгкой чепухи и превращённого в избыточного уровня бред с кучей несостыковок и логических замечаний. При этом 'Блэйда' в полной мере не получится назвать той же фантастикой из-за прямой мифологической направленности, что больше подходит под определение жанра фэнтези. Следовательно, к космическим сценарным выдумкам подходить стоит аккуратно, не переходя грань гелиоцентрического мироздания. Последнее обусловлено тем, что действие фильма разворачивается не в Нарнии и не в стране Оз, а на планете Земля. Да, порой требовалось освежить ход истории нетривиальными выходками героев, но создатели перешли порог разумного ещё в самом начале. Почему так случилось - элементарно из-за отсутствия внятных объяснений происходящему с отсылками к оккультной тематике. Здесь вампиризм выставлен не как автономная нечисть, а как потенциальная угроза человечеству, а один-единственный Блэйд да его короткая свита в виде Уистлера и случайно-попавшейся под руку Карен - единственно-возможное спасение, хотя никто из них не бессмертен и не владеет по-армейски внушительным арсеналом. Сами противостояния сказочных злодеев происходят крайне локально, без вторжения в жизнь простых граждан и какого либо внешнего дисбаланса, хотя периодически они ой как здорово потешаются на глазах у публики - зевак всё равно не находится, все проходят мимо. И на таких мелочах держится практически всё, что лишает сюжет остроты в проработке. Ещё одна характерная особенность конкретно в 'Блэйде' кажется крайне неуместной - это каноны. Оставьте Джона Макклейна в башне с террористами, и путём логического следования к успеху и хэппи-энду он пройдёт все испытания. Но так не работает в кино, где против одного мужика, пусть здорового шкафа с примочками в виде нитрата серебра и меча с ловушкой, выступают чуть ли не мистические маньяки с не менее захватывающей атрибутикой и атмосферой, и это не шутка. Любопытно то, что в фильме действительно здорово отработаны персонажи помимо выдающегося Блэйда в исполнении Уэсли Снайпса. Каждый упырь с 'тёмной' стороны запоминается и театральным исполнением, и злобной харизмой, и даже внешностью. Мотивы Дьякона Фроста - главного антагониста - здесь до безобразия просты, но чертовски уместны. Не менее колоритным кажется Абрахам Уистлер - старый патлатый дядька, сходу напоминающий Джеффри Лебовски, но на деле сыгранный кантри-музыкантом Крисом Кристоффсеном, а не Джеффом Бриджессом. К слову, его история кажется самой логичной и лишенной романтики художественного эскапизма, тогда как почти все остальные следуют именно в угоду типичному триллеру, где балом правят цели - 'идти и мстить', 'мочить всех', 'творить неведомую ересь во имя неведомой ереси'. А мама главного героя - апогей неоправданной глупости. Вкупе с необдуманными линиями такой триллер становится совершенно предсказуемым и не даёт шансов на острый сюжет. Отдельного упоминания достойна техническая часть, с которой создатели справились на ура. Она и вытащила 'Блэйда' из глубин сценарных дыр, создав ощутимую атмосферу существовавшего тогда кинематографа, которая насыщена различного рода эффектами и свистелками и делает фильм настоящим стильным боевиком. Пригодилось следование популярной культуре в плане электронной и танцевальной музыки, задающей ритм довольно скоростной динамике ленты. Из именитых исполнителей фигурировали лишь манчестерские New Order, так что подборка остальных треков наверняка заняла немало времени, но в итоге оправдалась. Картинка, перекликающаяся с нуарной, отделанная с помощью компьютерной графики и живых световых устройств, также кажется непередаваемой. Вообще, 'Блэйд' - это необычный фильм, нетипичный в те времена. Бросается в глаза и то, что здесь мифические существа выступают в роли реальной цивилизованной угрозы миру. Оттого фильм и не хоррор в полном смысле, а лишь отдаёт его оттенком. Порой это случалось крайне грубо, отчего фильм уклоняется в арт-хаус. Но такое явление - точечное, и в целом даже образует весьма неплохую стилистику. Поэтому, вместе с технической эталонностью, и жалко, что 'Блэйд' не справился с заданным потенциалом, хотя к этому прилагалось большое количество усилий и приличный бюджет в 40 миллионов долларов. Выносящая мозг история - единственная проблема, но она лежит на фильме жирной кляксой. Конечно, если не вдаваться в сюжетные перипетии, то творение Стивена Норрингтона вполне себе смотрибельно из-за большого количества драйвовых сцен с перестрелками и трешом. Тем самым, прокатный итог в 131 миллион долларов - неплохой результат. Но ведь по-настоящему уникальное начало, с детализированной продумкой должно венчаться с умом, однако при триллерном подходе получилось такое кино, которое, в принципе, и не отличается от предыдущего ничем. Такого мы все насмотрелись в достатке, начиная со Спилберовских блокбастеров середины 1970-х, и нас мало удивить хлебом и зрелищами. Концерн New Line Cinema только 3 года назад выпустил изумительный по содержанию 'Семь', а чем хуже 'Блэйд'? Тем, что это боевик? Однозначно нет. Каждый фильм должен иметь внятный сюжет. 5,5 из 10.
История одного упыря
История вампиров насчитывает не одну сотню лет. Начиная с графа Дракулы и заканчивая гемофилией, о существах падких до человеческой крови легенды слагали всегда. Не обделили вурдалаков вниманием и в 90-е годы, когда на свет появились крайне колоритные ленты в духе 'Дракулы Брэма Стокера' или 'Интервью с вампиром', так и странные, но весьма весёлые фильмы, вроде 'От заката до рассвета'. Тем интереснее наблюдать за тем, какую самобытную и стильную ленту удалось создать Стивену Норрингтону, с кратким названием 'Блэйд'. Несмотря на огромное количество лент снятых за всю историю человечества в данном жанре, детище Норрингтона выделяе абсолютно уникальный и яркий визуальный стиль. Достигает этого автор за счёт визуальных деталей, начиная от экипировки главного протагониста и заканчивая общей стилистикой кадра. В мире 'Блэйда' вамприры не просто безмозглые кровососы или утончённые аристократы, они часть жизни и быта людей. Однако, кроме отличной визуальной составляющей в фильме присутствует совсем не глупый сюжет, за которым стоит интересная диллема главного героя. Сюжет картины повествует о неком Блэйде, вампире, который не боится солнечного света, в отличии от своих менее устойчивых к ультрафиолету собратьев. Одной из самых интересных деталей в фильме, следует заметить попытку научного обоснования вампиризма, как феномена, а также рассмотрения дикой жажды крови, как болезни. Несмотря на то, что в основе фильма лежит большое количество боевых сцен, кинолента расставляет крепкие сюжетные арки, не пытаясь создать завесу из бесполезных перестрелок и погонь, которые зачастую свойственны жанру боевиков. Также следует отметить великолепные работы актёров, в особенности Уэсли Снайпса, как главного локомотива киноповествования. Именно продуманные сюжетные ходы и отличная игра актёров позволяет зрителю полностью погрузиться в атмосферу города, населённого вурдалаками. Пожалуй, небольшим недостатком фильма является несколько банальная развязка, но для жанра боевиков подобные вещи являются обыденностью. Несмотря на то что, в наше время доподлинно известно что вампиров не существует, истории о них всё также наполняют страницы книг, киноленты и компьютерные игры. Для многих людей всегда остаётся что-то таинственное и притягательное в этих странных существах, охотников до человеческой(и не только) крови. Но если вдруг однажды вурдалаки окажутся реальностью, которую столь тщательно маскировали от нас, то не стоит сильно волноваться. Ведь против них всегда найдётся титановый клинок, пара серебряных кольев и чернокожий убийца, под названием Блэйд. 8 из 10
Страница 1 из 5