Блэйд

Блэйд
Рейтинги:
IMDb: 7.1 (327,000) · Кинопоиск: 7.30 (159,015)
Слоган:
«Вампирам не место на Земле»
Дата выхода:
1998
Страна:
США
Жанр:
боевик, фэнтези, ужасы
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
120 мин.
Возраст:
age18

Про что фильм «Блэйд»:

Получеловек-полувампир Блэйд намерен уничтожить виновника своей судьбы - Дьякона Фроста. Когда-то в кровь Блэйда попало совсем немного вампирского яда, но с течением времени он стал ощущать неизбежность своего превращения. Желая избавить людей от тайной и могущественной армии вампиров, заполонившей общество, он отправляется на решающий бой...

Блэйд — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (82)

Положительных: 72 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 8

Положительная MC LOUD 10.10.2025 👍 5 · 👎 0

Во времена моего детства и юности эта лента, которая потом превратится в трилогию, прошла мимо меня. В первую очередь из-за того, что я не большой любитель вампирской тематики, честно говоря. Поэтому несмотря на то, что мои сверстники с упоением рассказывали о классном экшене, драках и крутой графике (которая сейчас смотрится очень забавно), я так и не ознакомился в то время с этой картиной. Кто не в курсе – в нашем мире есть тайная и очень могущественная армия вампиров, которая, на самом деле, только и мечтает о том, чтобы поработить человечество, сделав из людей, по сути, продукт питания для себя. Но, на страже нашего с вами спокойствия стоит получеловек-полувампир (так получилось) по имени Блэйд, у которого смысл жизни это защищать нас, простых смертных, истреблять нечисть в виде мерзких вампирят, а также наказать тех, то когда-то сделал его таким. К моему большому удивлению, мне лента очень понравилась. Во-первых, атмосфера, которую смогли создать те, кто работал над этим проектом, действительно очень классная. Реально складывается ощущение, что ты попал на страницы мрачного и даже отчасти пугающего комикса. Некоторые кадры так вообще, можно сказать, повторяют классические комиксовые картинки. Главный герой, в исполнении Уэсли Снайпса, очень колоритен. Он очень классно и стильно выглядит, импонирует своим образом и поэтому по-настоящему запоминается. Думаю, что этот персонаж один из главных в карьере Снайпса, если не самый главный. Что касается сюжета, то он не напичкан лишней и тяжелой информацией (что, собственно, для того времени и не свойственно), поэтому смотреть фильм в меру легко и в меру интересно. Тем более, что картина не даёт скучать отличным экшеном, замечательными сценами драк и очень подходящем саундтреком

Положительная L1NKORE 26.08.2024 👍 4 · 👎 0

Полукровка против чистокровных.

Начну с того, что мне не нравятся вампиры. Я не люблю их как архетип существ, как представителей истинного зла, да и в целом как антагонисты они мне не импонируют. Мне не нравится как их изображают в кино. Для меня они всегда выглядят карикатурно и незамысловато. За весь свой продолжительный кинопуть я не видел ни одного фильма, где вампиры были бы мне хоть как-то симпатичны. На этом поприще мне больше запомнились игры, где достаточно примеров отличных историй про вампиров. Моё же знакомство с данным фильмом произошло в далёком детстве. Будучи совсем малым, я увидел его на одном из телеканалов. Тогда картина показалась мне очень страшной из-за обилия кровавых сцен. Да и тамошняя атмосфера вгоняла меня в ужас. Сейчас фильм, конечно, не кажется страшным от слова совсем. Многие сцены, от которых меня корёжило, теперь кажутся совершенно непримечательными и тех же эмоций не вызывают. Но обо всём по порядку. Ещё до того, как появились полюбившиеся многим Люди Икс, Человек-паук, Железный человек и прочие, в мире экранизаций по комиксам издательства Marvel Comics на свет явился «Блэйд». В своё время фильм произвёл на многих впечатление. Он принёс денег как три собственных бюджета, запомнился своей атмосферой и получил своих фанатов. «Блэйд» был одним из фильмов-первопроходцев, давших популярность современной супергероике. Но в нынешнее время «Блэйд» не кажется таким уж сильным фильмом, каким мог казаться тогда. Бывают ситуации, когда даже спустя десятилетия фильм смотрится отлично, не теряя своей своего шарма. К сожалению, «Блэйд» является исключением. Многие аспекты не прошли проверку временем. Бутафорская кровь, клишированный и порой глупый сюжет, плохая графика — всё это бросается в глаза. И если некоторым фильмам можно простить устаревшие визуальные решения, сделанные всё равно очень качественно для своего времени, то в «Блэйде» это даже тогда смотрелось плохо. При просмотре у меня сложилось впечатление, что я посмотрел два разных фильма, которые смонтировали в один. Сюжет поначалу меня очень завлёк. Была грамотно выстроенная экспозиция. Мрачный тон картины и готический стиль создавали отличную атмосферу. По настроению вначале, картина вызвала у меня ощущение фильма восьмидесятых, которые, в свою очередь, мне очень нравятся. Но как только в игру вступает главный антагонист — фильм начинает постепенно скатываться по качеству. Появляется много компьютерной графики, а также пропадает натуралистичность. Апогеем для меня стала концовка, которая превратилась в откровенный трешак. Если рассматривать эту ситуацию в актовой системе, то первый акт — самый сильный в фильме, а дальше, ближе к концу второго, начинается откровенный треш. Главным достоинством данной картины является Уэсли Снайпс. Его амплуа брутального героя, который отстреливает вампирские отродья как мух, при этом мастерски владея своим арсеналом и выглядя очень пафосно, — украшает картину и надолго застревает в памяти. Он выглядит органично и естественно в этом образе. Одним лишь своим видом он излучает харизму. Именно этими качествами он запомнился многим зрителям тогда, — запоминается и сейчас. Антагонист же мне вообще не понравился. Он не создаёт впечатление какого-то грозного противника. Его типаж внешности будто больше подходит для того, чтобы играть сладких мальчиков в подростковых драмах, нежели вампирское отродье, желающее стать высшим существом. А вот чистокровные вампиры как раз-таки выглядят как этакие карикатурные вампиры, ходящие в строгих костюмах, представляя собой высшее общество. Я бы больше поверил в то, что они захотели бы провести некий злодейский ритуал, нежели смазливый паренёк. Как я уже писал ранее, фильм будто воплощает в себе две разные ленты. Это видно и по тем эффектам, которые используются в картине. В начале присутствует много практических эффектов и грима. Именно практические эффекты придавали фильму натуралистичность, реализм и делали его более приземлённым. Хоть сама вампирская тематика этого особо не подразумевает, даже с её учётом можно было создать крепкий боевик без графики. Однако именно графика портит всё впечатление от фильма. И даже с учётом того, что концентрация графики видна ближе к концу, её синтез с падающим до уровня треша сюжетом оставили осадок после просмотра. Аккомпанемент в фильме не особо запомнился. Как мне показалось, кроме открывающей сцены, и некоторых сцен далее, картина не изобилует обширным списком запоминающихся композиций. Тем не менее, это не помешало мне получить удовольствие от картины. По итогу могу сказать, что «Блэйд» — отличное кино для своего времени, которое имеет свои проблемы. Из-за скачущего качества сюжета и спецэффектов, некоторым кино может не понравится. Однако найдутся и те, кому будет импонировать образ Уэсли Снайпса и общее настроение картины. *Для русскоговорящих зрителей конечная сцена особенно примечательна.

Нейтральная R 19.07.2024 👍 3 · 👎 3

Клинок.

В мире, где вампиры прячутся в тени для собственного выживания есть один вампир-выскочка Дьякон Фрост. Он намерен вызвать кровавого бога, который устроит 'вампирский апокалипсис'. За годы до этого у укушенной беременной женщины родился ребёнок получеловек-полувампир. Блэйд не боится, ни чеснока, ни света, ни серебра, но при этом обладает внушительной силой, регенерацией и жаждой крови. Мать умерла, а Блэйд вырос в мстителя - убийцу вампиров. Его целью теперь является Дьякон Фрост. До того, как экранизации кинокомиксов стали блокбастерной штамповкой, фильмы по комиксам были особенными, каждая серия была самобытной. Но не уникальность и не самостоятельность делают 'Блэйда' лучше, чем большинство кинокомиксов. Основное преимущество 'Блэйда' - примитивная брутальность. Драма главного героя не чувствуется смешной. Ему по-настоящему сопереживаешь. Также есть колоритные второстепенные персонажи. Кто-то радует своим образом, а кто-то даже как персонаж хороший. Сам сеттинг довольно брутальный, потому что в мире 'Блэйда' людишки - это мясо для вампиров и не более, и эти вампиры развлекаются людишками как хотят. То есть этот фильм банально пропитан жестокостью и за счёт этого он лучше большей части супергероики. Это дёшево, но работает. Мрачный вампирский сеттинг также добавляет эстетики и холодной атмосферы. Этот фильм удался прежде всего, как боевик. Сражения в 'Блэйде' одновременно и зрелищные, и забавные от своей тупости. Но это действительно хорошие комедийные файты. В наше время редко увидишь смешное сражение, которое не превратили в простую клоунаду. В остальном сюжет может похвастаться хорошей драмой главного героя и жёсткими кровавыми сценами. Обобщая всё вышесказанное, 'Блэйд' - очень средний фильм, но на фоне почти всей супергероики он очень хорош, хотя бы потому что не вызывает издевательского смеха. Лично меня радует вампирский сеттинг. А ещё мне нравится сам Блэйд. Выглядит мужик очень эпично. 5 из 10

Положительная Jayson T. 29.05.2024 👍 9 · 👎 0

До 'Людей-Икс', до 'Человека-Паука', до 'Сорвиголовы', до 'Карателя' был лишь 'Блэйд'...

Занятно, что основу в серии кинокомиксов Марвел положил не Человек-Паук или Капитан Америка, а гораздо менее популярный Блэйд. На мой взгляд - это было весьма рискованным ходом. Но не самый известный в широких кругах режиссёр Стивен Норрингтон не прогадал. Приятно, что, в отличие снобов-критиков, зрители положительно восприняли работу Норрингтона. Впервые я посмотрел этот фильм примерно 20 лет назад. И после повторного просмотра 'Блэйд' произвёл на меня ещё более благоприятное впечатление. Прежде всего хочется похвалить режиссуру Норрингтона. Картина напрочь лишена 'провисающих' сцен и смотрится на одном дыхании. Порадовала стилистика фильма, его атмосфера и отличная постановка боевых сцен. И огромный, жирный плюс ставлю композитору, чья музыка идеально вписывается в атмосферу кино. И снят фильм просто великолепно. Дензел Вашингтон - невероятно талантливый актёр. Но лично я очень рад, что создатели фильма отвергли его кандидатуру, остановив свой выбор на Уэсли Снайпсе. Он настолько органично смотрится в образе Блэйда, что представить на его месте другого актёра попросту невозможно. Он словно сошёл со страниц комиксов на экран. И отдельно хочется похвалить Снайпса за феноменальную физическую форму, которую он набрал для своей роли. Порадовал уверенной актёрской игрой Стивен Дорфф, который заслуженно получил премию 'MTV' в категории 'Лучший злодей'. Приятное впечатление произвели легендарный Крис Кристофферсон, Н'Буш Райт, Донал Лог и Трейси Лордс. А невероятно сексуальная Сэнаа Лэтэн лично от меня получает неофициальную награду 'Самая желанная женщина'. 'Блэйд' - это стильный, задорный и по-хорошему пафосный боевик с классно поставленными экшен-сценами и талантливыми актёрами. И смотреть его намного приятнее, чем большинство последних фильмов, катящейся непонятно куда, КВМ. Нравится! 8 из 10!

Положительная C_B_J 02.05.2024 👍 9 · 👎 0

Забытое кино 90-х. Часть 224

С учетом того, что в 2025 году должен выйти 'Блэйд' с Махершалой Али, который перезапустит франшизу, самое время пересмотреть первые части, в которых роль получеловека-полувампира исполнил Уэсли Снайпс. Первая часть вышла во вторую половину 90-х и ее запросто можно отнести к 'забытому фильму 90-х' и на тот момент персона Снайпса была весьма востребована в мире кино. Да, некоторые картины имели средний рейтинг, некоторые не собирали кассу, но Снайпс снимался много и часто, как и Ван Дамм, к примеру. Среди тех фильмов, которые были для темнокожего актера наиболее заметны - 'Белые люди не умеют прыгать', 'Разрушитель', 'Восходящее солнце', 'Денежный поезд', 'Служители закона' и конечно 'Блэйд'. А в 90-е годы, в свою очередь, вампирская тематика была весьма популярна: 'Баффи - истребительница вампиров', 'Кровь невинных', 'Дракула', 'Интервью с вампиром', 'От заката до рассвета', 'Ночной полет', 'Вампир в Бруклине', и 'Вампиры'. Конечно, любопытно будет посмотреть на то, каким будет новый 'Блэйд' в первую очередь с графической стороны. Фильму Стивена Норрингтона (режиссер первой части) не хватило реалистичности в некоторых моментах (как например с уничтожением вампиров) - графика в первой части местами оставляет желать лучшего. Однако это вовсе не говорит о том, что фильм плох. Вовсе нет! 'Блэйд' весьма хорош и графика в большинстве случаев здесь хороша (ну, хромает в паре сцен, не более). В отличие от многих вампирских картин из 90-х, этот фильм противопоставил вампирам не дилетантов, не перепуганных очевидцев, а хорошо подготовленного бойца-одиночку, который был на голову сильнее своего противника. Впрочем, это неудивительно, ведь сам персонаж является супергероем, а значит и должен быть сильнее многих и побеждать в конце. Но тем не менее Блэйд предстал весьма достойным противником, а сам фильм оказался весьма и весьма стильным. Черт, да мне кажется каждый, кто смотрел это кино, восхищался и прикидом героя Уэсли Снайпса, и четкими линиями его прически, и главное - его мечом и тачкой! Брутальность, мужественность и храбрость - на максималках. Это про 'Блэйда'! КСТАТИ!!! Уэсли Снайпс стал Блэйдом не только потому что Дэвид Гойер писал сценарий с прицелом именно на него, но еще и отчасти в связи с тем, что Снайпс вел переговоры с Marvel Comics о роли Черной Пантеры. Правда одноименный фильм вышел лишь спустя почти 2 десятка лет и как мы знаем, там сыграл другой актер. С давним его противником все тоже весьма любопытно. Изначально Дьякон Фрост должен был быть пожилым безумным учёным, ищущим секрет бессмертия. Однако выбор в пользу его молодости и выборы пользу Стивена Дорффа оказался весьма удачным. Молодой, кровожадный, чрезвычайно жестокий и дерзкий вампир в исполнении Дорффа стал олицетворением наступления новой вампирской эры. Такой молодой и дерзкий в отличие старого и безумного, намекает на то, что время скажем так традиционных вампиров уже прошло. Очередь за новым поколением и начинателем рода НОВЫХ вампиров стал именно Фрост. Да и все остальные вампиры здесь не такие как во многих фильмах о них. Что мы знаем о кровососах? Они должны бояться чеснока и солнечного света. А еще их обязательно нужно пригласить и только тогда они переступят порог твоего дома. А еще они любят счёт и если рассыпать перед ними семечки, к примеру, они сначала их все пересчитают, а затем примутся пить кровушку. А еще вампиры боятся крестов. Однако в 'Блэйде' все несколько иначе, ведь Норрингтон и Гойер задавались вопросом при подготовке к съёмкам: 'а что если вампир — еврей?'. Ведь тогда кресты против еврея могут и не сработать! А значит такое традиционное оружие против кровососов может быть недейственным! И это, в свою очередь, добавит бонуса к силе именно вампиру, а не его противнику. Другие 'примитивные' методы борьбы с вампирами в этом фильме, кстати тебе малоэффективны. ФАКТЫ: - Прозвище Блейда среди вампиров — 'Дневной бродяга'. В испанском дубляже оно было переведено как 'El que ha visto el sol', что в переводе на русский можно перевести 'Тот кто видел солнце'. - 'Блэйд' стали первым фильмом Marvel, который был выпущен в кинотеатрах со времен 'Говарда-утки', вышедшего в 1986 году. - Стивен Дорфф смоделировал Фроста по образцу нескольких других злодеев, особенно Джокера Джека Николсона в 'Бэтмене' 1989 года. Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Нейтральная Wyatt Winterbottom 25.01.2024 👍 10 · 👎 3

Круто-сваренный вампир

Довольно забавный фильм. Одновременно очень атмосферный и 'крутой', и одновременно очень глупый и детский. Атмосфера тут - прямо как в Вампиры: Маскарад - самой известной линейке знаменитой настольной игры 'Мир Тьмы'. После фильма даже хочется сразу поиграть в игроизацию этой линейки - Vampires: The Masquerade - Bloodlines (вторая часть которой всё никак не может увидеть свет спустя 20 лет после релиза первой части). Кровищи тут - хоть отбавляй. Создатели не постеснялись использовать совершенно жуткие моменты, типа обгоревшего вампира в морге или зомби, а также оторванные конечности и разорванные взрывами головы. Однако тут же совершенно нелогичные, детские (в плохом смысле слова) моменты. Например: Блейд, расхаживающий в охотничьем облачении, в полной амуниции посреди бела дня, избивающий полицейских и шмаляющий из монструозного пистолета прямо посреди толпы людей. Высшие, 'чистокровные' вампиры, которых вот так запросто можно связать и убить. Троица-компания - Блейд, Уистлер и Карен сбегающая от вампиров: пули берут только врагов, тогда как главные герои бегают сколько хотят под градом пуль и не получают ни единой царапины. Словом - ощущение от фильма двоякое. Он одновременно атмосферный и лихо закрученный, и одновременно по-подростковому примитивный и глупый. Также примечательно, но совсем не главное, это то, что в 90-е и позже происходило крайне редко - на экране почти все главные герои - чернокожие. При этом всё это смотрится органично, всех рас тут понемножку, и эта 'тема' не педалируется до абсурда, как это происходит в современных 'перекрашенных' сериалах сейчас. Современным 'толерантным' картинам стоило бы поучиться у старой школы. Прекрасная атмосфера и сеттинг, но глупые и примитивные сюжетные ходы и логика, в угоду зрелищности.

Положительная Rendy animation 21.12.2023 👍 4 · 👎 0

Good movies

Эй, любите фильмы про вампиров? *Из-за угла выходят 'Сумерки'* *Удар кулаком* Не эти фильмы, а про вампиров, которые монстры и внутренне. Там, где крутой чувак, мочат кровопийц, которые хотят только тёплой крови из твоей шейки? Любишь?! Любишь. И ты до сих пор не посмотрел 'Блейда'?! Так иди и смотри. История про мужика, чью мать укусили, когда она была беременна, и он родился аномалией. И теперь он мстит кровососам, за свою мать, истребляя их пачками. Может звучит как бред, но на экране это смотрится круто, особенно в экшн сценах, когда Блейд начинает резню, снято всё очень зрелищно. Правда не обошлось и глупыми моментов, например, когда Блейд дрался с одним из приспешников, и они просто махали ногами, это выглядело странно. За самим сюжетом интересно следить, при его простоте. Хорошие диалоги, чеховские ружья, стреляющие в нужный момент и работающие повороты сюжета. Персонажи получились запоминающимися. Блейд получился очень крутым чуваком, но он оставляет в себе человечность, из-за чего ему легче сопереживать. Его помощник Уистлер получился классным мужиком, с которым хочется пообщаться за кружкой пива. Карен не является просто балластом, который нужен, чтобы её просто спасти. Она продвигает сюжет своими навыками врача и тем более нужна чтобы, как глаза зрителя, чтобы понять, как работает данный мир. Антагонист внешне выглядит хорошо, и актёр сыграл его классно, но его мотивация какая-то тупая, которая перечит с одним из важных образов вампира. Подсказка: Человеческая кровь. Спецэффекты в фильме по большей части выглядят хорошо, но были и моменты, где прям видно компьютерную графику, но фильм старый, тем более они не сильно мозолят глаза. Итого 'Блейд' это один из самых крутых экшн-боевиков про вампиров. В нём крутой главный герой, интересный сюжет, классные бои и забыл сказать про музыку, она тут крутая. Так что я рекомендую вам 'Блейда'. Что ты тут сидишь?! Иди и смотри! До следующей рецензии.

Нейтральная Андрей Хумуриц 07.10.2022 👍 0 · 👎 8

Костюмы, которые делают кино...

Эх, жаль, что я посмотрел этот фильм в свои тридцать лет. Когда этот фильм вышел, а автор рецензии был немного моложе, он бы произвёл на оного куда большее впечатление чем сейчас. Но всё же перейдём к сути. Сразу обращу внимание на положительные стороны. Вампиры в данной кинокартине выглядят крайне эпично. Художнику по костюмам, декоратору и всем ответственным за данные элементы – моё уважение. Впрочем, если сравнить графику с вышедшей годом позже «Матрицей» Вачовски, то фильм не выдерживает ни критики, ни проверки временем. Особенно в тех элементах, которые касаются такой вещи как “bullet time”. В сравнении с фильмом вышедшим всего годом позже «Блэйд» однозначно проигрывает. Что же касается сюжета, то здесь тоже нельзя сказать, что он «заставляет задуматься», или же «содержит глубокий смысл». В течении 120 минут вы будете смотреть, как темнокожий парень рубит в салат нечисть. И несмотря на то, что у него вроде бы как есть на то неплохо прописанная мотивация – она не раскрыта от слова совсем, хотя все сценарные ружья вроде бы как выстреливают. Другой момент – это логика, к которой не могу не придраться, ведь если вампиры по данному фильму, главы корпораций, те же которые стоят ниже по социальной лестнице, так или иначе социализированы, то вот главный герой вообще неясно откуда берёт деньги. Ведь в фильме не заявлено о том, что есть секретное агентство, контролирующее деятельность нечисти, и он не «железный человек», и не «бэтмен» у которых на подобные развлечения были деньги. Кто он по жизни – непонятно от слова совсем, пусть даже достаточно бодро крошит демонов. По ходу просмотра невольно сравнивал эту картину с гонконгскими боевиками, в особенности с картинами Джеки Чана, и да, они очень сильно проигрывают. Вот давайте будем честными – рваный монтаж не способствует погружению в картину. В своём жанре фильм, конечно, знаковый, но больше 5, да и то с натяжкой, я ему поставить не смогу. Но фанатам вампирской тематики он вполне может зайти.

Положительная Кинопоиск 18.09.2022 👍 10 · 👎 0

Мой друг Уэсли Снайпс

Ах, Блэйд... Избегал писать на него рецензию из-за своей очевидной предвзятости. И если обычно предвзятость носит отчетливо негативный оттенок, то есть ежели не любишь произведение культуры по какой-то причине, не являющейся здравой и разумной, а просто потому-что потому -посмотрел ли с похмелья или актер в главной роли бесит или еще 1000 причин, то порой бывает наоборот. Вот с этим фильмом у меня давняя и страстная любовь. Маленькая предыстория: в 13 лет меня гнобил в лагере один чувак из старшего отряда, я терпел-терпел, да и дал ему отпор. И не просто полез в драку, а полез практически на смертный бой, в итоге вцепившись тому зубами в руку аки конченный псих, в результате чего меня оттаскивала половина лагеря, включая вожатых. Ну, назначили потом 'стрелку' - раз на раз, как обычно водится, я переживал, конечно, а тут в кинотеатре 'Блэйд' показывали вечером, который некоторые пацаны раз по 15 до этого смотрели, а я- впервые. И... он произвел на меня неизгладимое впечатление. Самое начало: главный герой приходит в самое логово врага! В кожаном плаще, бесконечно уверенный в себе, стоя под фонтанами крови среди упырей... Он выхватывает дробаш, стреляет. Стреляет из пистолета-пулемета, рубит гадов мечом, метает нож (скрытый продакт-плейсмент, кстати), втыкает в уродов серебряные колья, пробивает с ноги в таблище, а мини-босса поджигает. Боже, есть ли зрелище более прекрасное? И так -весь фильм. Но не одним мочиловом лишь ценен фильм. Актерская игра: вы заметили ее при первом просмотре? Вот и я тоже не особо, зато потом... Когда Уистлер просит оставить ему пистолет -посмотрите на лицо Уэсли Снайпса. Разве не трогает? А Стивен Дорфф в роли Фроста? Эталонный отморозок! Актер очень достоверно изображает крайнюю злобу и презрение - такой запоминающийся упырюга вышел. Даже жаль что у Стивена не сложилось отличной карьеры (у Снайпса, впрочем, тоже). Говорить про какие-то технические мелочи даже глупо. Есть по-хорошему простой сюжет, с вызывающими симпатию персонажами, качественная съемка и монтаж-шмонтаж: нет мразотной дерготни камеры, нет богом проклятой 'салатной нарезки' из кадров, даже наоборот -необычно длинные дубли в финальном рукопашном замесе вызывают удивление и восхищение. И главное: прущая ото всюду крутизна -крутой герой, крутой шмот, крутая машина, крутое оружие, крутая демонстрация единоборств - все крутое. Фильм крутой) Даже сравнивать с новыми MCU фильмами не хочется. При всей их технической крутизне -бамбук курят. И к слову да, тут простой чернокожий паренек мутузит, стреляет, обращает в прах пафосных белых мажорчиков-вампиров, без всякого BLM натужного, а искренне вот болеешь за этого чувака, за Блэйда! Ну и финал истории. Насладившись отличным месивом, я вышел из кинотеатра в крайне бодром состоянии, чувство страха (известное как 'сосание под ложечкой') исчезло, будто и не было его никогда, а все внутри пульсировало мощью и какой-то первобытной яростью, я вспоминал чернокожего паренька, который не ломался под напором обстоятельств, а прописывал всем в щщи и хотел быть таким же. С трудом подавил в себе желание разорвать на груди футболку с диким воплем 'давайте его сюда!!!'. Ну а что мой противник? Он в итоге отказался от драки, а потом мы и вовсе стали вполне нормально общаться, оставшись относительными приятелями до конца смены. Чего, в принципе, желаю всем - решать конфликты миром. Но если нет - тогда будьте мужественны и стойки как Блэйд)

Положительная Пишущий Ночью 31.08.2022 👍 7 · 👎 0

Первый полномасштабный фильм по комиксам «Marvel»

1998 год... Выходит первый полномасштабный фильм по комиксам 'Marvel' - 'Блэйд'. Этим фильмом, данное издательство, громко заявило о себе. На долгие годы вперед, взяв неоспоримое лидерство, в экранизации комиксов. Фильм задает очень высокую планку, по многим параметрам, некоторые из которых, не взяты и до сих пор. Отличная постановка, идеальный темп повествования, ровная операторская работа, плавное раскрытие персонажей, точное соединение всех сюжетных линий в финале. Особенно интересно, что все внутренние конструкты, работают на полную. Если учесть, что опираться еще было не на что - до этого, ничего подобного не выходило, то авторы фильма создали, практически шедевр. Конечно, до этого уже был, эталонный фильм 'Темный герой', базис которого, лег в основу многих последующих фильмов и некоторые элементы которого, присутствуют в этой картине. Однако сама основа тут, самостоятельно-оригинальная. Единственное, что устарело, так это CGI. Все остальное - на очень высоком уровне и ни чем не выдает год выхода. Костюмы и практические эффекты - все сделано шикарно! Работа над боевыми сценами, просто восхитительна! Все поединки поставлены и выполнены, великолепно. Актеры и каскадеры, очень постарались - все правдоподобно и эффектно. Вопросов нет. Образы и персонажи - все подобраны очень хорошо. Снайпс очень внушителен, прямо таки реальный охотник на вампиров. Отлично сражается, пользуется оружием и гаджетами. Уистлер - также, очень хорош! Матерый охотник на кровососов. Спокойно закуривающий, прямо возле открытого бензобака. Сразу видно - он прошел через многое и многое повидал, раз спокойно курит рядом с бензином. Его линия была сильной - умер как и жил, сражаясь. Очень бы хотелось, чтобы вернули этого персонажа на большой экран. Свой отдельный фильм он заслужил. Карен - тоже весьма хорошо вписалась в картину. Красивая, умная, сильная. Не теряется в обстоятельствах. Теперь по 'злодеям'. Фрост - просто отлично получился. Ему веришь, за ним интересно наблюдать, его интересно слушать. Его мотивация понятна, путь - четко прочерчен. Остальные представители 'зла', тоже очень эффектны. Чистокровные, смотрелись очень хорошо! Каждый очень самобытен и выделяется визуально. Так и хочется узнать про них еще больше. Конечно, казалось бы, какой смысл писать отзыв, столько лет спустя? А смысл вот в чем: прошло, чуть больше 20 лет, после выхода этого фильма. И все это время, он был для меня мерилом экранизаций 'Marvel'. И по этому я был сильно огорчен, тем, что продолжения были хуже. Но это не так уж и важно - их можно и проигнорировать, и помнить только этот фильм. <b>10 из 10</b>

Страница 1 из 5