Хранитель времени

Хочется начать с того что «Хранитель времени» (оригинальное название фильма «Hugo») это сказка, но сказка для взрослых. Не то, что бы её нельзя смотреть детям, просто нынешние поколение, воспитанное на «Мадагаскаре» и на «Гарри Поттере» его не поймут! Здесь нет того волшебства которому мы привыкли, здесь нет волшебных палочек и заклинаний, здесь нет привычной для нас магии. Единственная магия которая здесь присутствует это магия кино. История рассказанная в «Хранители времени» потрясающая, да и сам жанр в котором выдержан фильм не однозначен: это и сказка, и драма и биография. Здесь есть на что посмотреть, есть над чем поразмыслить. Пейзажи ночного Парижа, незатейливая музыка захватывает нас с первых минут фильма, ты погружаешься в атмосферу старого города. По своему духу фильм очень схож с картиной Вуди Аллена «Полночь в Париже», оба режиссера обратились к одному и тому же времени, к одной и той же эпохе. Актерский состав фильма, настолько силен, что разбегаются глаза от изобилия звездных имен. Начиная с второстепенных персонажей: это и станционный смотритель — инспектор Густав роль которого исполняет Саша Барон Коэн, на мой взгляд это единственная его вменяемая роль, дама с собачкой актриса Френсис де ла Тур, отец Хьюго — Джуж Лоу, библиотекарь месье Лабисс — Кристофер Ли, и мама Жанна — Хелен МакКрори, все они ни чуть не уступают главным героям, это придает ленте некий колорит. Что же касается исполнителей главных героев, главной звездой фильма можно назвать Бена Кинглси, он великолепно сыграл роль великого Жоржа Мельеса, отца кино, снявшего около 500 фильмов, но обанкротившегося во время Первой мировой войны. Роль Хьюго мальчика вокруг которого с самого начала начинает крутиться сюжет, досталась юному британскому киноактеру Асе Баттерфилду, запомнившемуся мне по фильму «Мальчик в полосатой пижаме», ему удалось передать образ бедного избитого, но закаленного жизнью мальчика, которому приходится крутиться в этом жестоком мире, чтобы выжить и не попасть в детский приют. Вторым юным, но не менее талантливым актером картины является «подруга» Хьюго, крестница Мельеса Изабель — Хлоя Моретц она уступает своему партнеры лишь по количеству экранного времени. У фильма нет определенного саундтрека, но его трудно представить без музыки Говарда Шора обладателя 2-х премий «Оскар», она настолько колоритна и легка, что мы сразу погружаемся в атмосферу 30-х годов 20 века. Ненавязчивые спецэффекты, декорации, костюмы все это идет в плюс к фильму, все друг друга дополняет, и кажется не будь какой-то детали, какого-то кадра все бы развалилось, и не передалось то состояние которое хотел передать режиссер Мартин Скорсезе. «Хранитель времени» это фильм после, просмотра, которого невозможно не влюбиться в кино, узнав историю полета и падения великого режиссера, забвение и возрождение. Плюс хорошая картинка, качественный звук, итог тому 5 премий «Оскар» весомо. А на вопрос хороший фильм или плохой не мне решать, а Вам! 8 из 10

В очередной раз поражаешься умению <b>Мартина Скорсезе</b> работать в абсолютно любом жанре. Будь то гангстерские саги, остросюжетные триллеры или религиозные драмы, в каждом направлении режиссер показывает выдающееся мастерство и добивается признания мировой кинематографической общественности. Продолжая экспериментировать с жанрами, <b>Скорсезе</b> решил снять нечто оригинальное и ни на что не похожее. В итоге это вылилось в самый необычный фильм великого автора. Поначалу может показаться, что перед нами наивная детская сказка. Однако это ложное направление, которое обманывает зрителя. На деле перед нами удивительная смесь различных жанровых направлений, где очень трудно определить какое из них является главным. Это исторический биографический фильм, который повествует нам о жизни одного из основоположников мирового кинематографа и изобретателя спецэффектов <b>Жоржа Мельеса</b>, но не ограничивается только этим. Это также семейная драма, рассказывающая о судьбе маленького мальчишки, одержимого различными механизмами. Здесь как нельзя лучше раскрывается тема родителей и детей. Помимо всего это увлекательное приключенческое кино с динамичным развитием событий. Присутствуют и детективные нотки, правда они не несут в себе серьезной загадки, но очень грамотно вплетены в общую структуру сюжета. В основу фильма легла очень популярная книга американского писателя <b>Брайана Селзника</b> <i>«Изобретение Хьюго Кабре»</i>. Благодаря своему природному таланту <b>Мартин Скорсезе</b> сумел снять фильм, который будет интересен, как взрослой аудитории, так и детям. Картина прыгает из стороны в сторону, семейная жизненная драма сменяется приключенческой комедией. Подобный переход довольно редко получается сделать плавным и интересным для зрителей, но здесь это удалось сполна. Данная картина стала триумфом современных кинематографических технологий. Я не отношусь к поклонникам 3D, но это одно из исключений, ибо фильм идеально подходит для трехмерного направления. Это очень трогательная и сентиментальная история, она рассказывает о бесконечной любви человека к кино, это фильм о магии и чудесах кинематографа. Это дань уважения режиссера любимому делу и пионерам киноискусства. Здесь находиться место и семейным отношениям, и личным трагедиям, ну и конечно любви. Фильм смотрится легко и оказывает положительное воздействие. Молодые актеры <b>Эйса Баттерфилд</b> и <b>Хлоя Морец</b> смотрятся на удивление гармонично и оставляют хорошее впечатление, хотя у меня были сомнения в их актерском мастерстве. Приятно иногда ошибаться. <b>Бен Кингсли</b>, как всегда, великолепен. Ему досталась ключевая роль во всей истории и он блестяще справился с поставленной задачей. Не отстаёт и <b>Саша Барон Коэн</b>, который вносит заметную долю качественного юмора. Помимо этого в картине есть несколько примечательных камео известных исполнителей. <b>Хранитель времени</b> это трогательная, сентиментальная и захватывающая история, в которой успешно переплетаются элементы биографического фильма, семейной драмы и детского приключения. Это увлекательная сказка, которая будет интересна и взрослым, и детям. Картина дарит широкий спектр эмоций и позитивное настроение. Безусловно рекомендую. <b>8 из 10</b>

Это пример впечатляющей и в то же время доброй картины, имеющей под собой философскую основу. В данном произведении поднимаются вопросы, наиболее актуальные для настоящего момента. На мой взгляд, сверхзадача этого фильма в том, чтобы каждый задумался о своём предназначении, смысле жизни. Продолжает ли человек жить и идти своей дорогой? Нет? Тогда его механизм нуждается в починке, как у одного из героев данного фильма. Индивид несчастен, если не нашёл или потерял своё место, себя в мире и не знает, что ему делать. Тому причиной может послужить потеря веры в собственные силы. Не стоит сдаваться. На пути каждого есть трудности и страхи. Преодолевайте их! Они – барьеры. Только преодолев эти преграды мы становимся сильнее и движемся дальше. Не всегда жизнь предоставляет помощников, которые вернут нас в строй. Поэтому не опускайте рук и помните, что мир – одна большая машина. Люди – детали. Никто не может быть лишним. Каждый живёт для чего-то. «Хранитель времени» - это кинокартина с захватывающим сюжетом. С самого начала я прониклась и сопереживала героям на протяжении всего фильма. Хьюго (Эйса Баттерфилд) не оставил меня равнодушной. В игре Эйса Баттерфилда чувствуется глубина. Он органичен. Эйса замечательно исполнил свою роль. В глаза и память впиваются многие образы актёров. Это глупый станционный инспектор (Саша Барон Коэн), забавные и смешные мадам Эмили (Фрэнсис де ла Тур) и монсеньёр Фрик (Ричард Гриффитс), добрый монсеньёр Лабисс (Кристофер Ли). И, конечно, нельзя не упомянуть о маме Жанне (Хелен МакКрори), папе Жорже (Бен Кингсли), Изабелле (Хлоя Грейс Морец). Игра каждого трогает. За ними интересно наблюдать. Совершенно не хочется отрываться от экрана весь фильм. Режиссёру Мартину Скорсезе удалось создать замечательную и достойную кинокартину. Картину, которая способна держать многих зрителей в интриге от начала до конца. Картину, которая вдохновляет на помощь другим и придаёт веру в себя. Мартин Скорсезе подарил людям помощника. «Хранитель времени» - это та работа, которая запустит ваш внутренний механизм. 10 из 10

Проект, который был заслужено оценен мировыми критиками, но не до конца раскрыт аудитории, которой он предназначался. Безусловно, Скорсезе проделал тяжелую работу и достойно показал на экране как в свое время зарождалось такое искусство как кино. Показывая то, как кинематограф появился в общественной жизни и акцентируя повествование на сказочности всего происходящего сразу и не поймешь, что история имеет реальные события в себе. Попытка режиссера привлечь молодую зрительскую публику к искусству создания кино и его волшебству вызывает только глубокое уважение. Но, к сожалению, идея не увенчалась успехом как раз у той аудитории, к которой она была предназначена. Эксперименты Мартина Скорсезе достойны похвал. Он не держится за определенные жанры в кино, даже в таком 'консервативном' возрасте он берется за такие картины. 5 Оскаров и 6 номинаций заставляют задуматься, каким принципам следуют Академики киноискусства при своем выборе, и почему предыдущая работа итало-американского режиссера 'Остров проклятых' была так проигнорирована этой церемонией? Отойдя от темы, эта картина послужила основой для проявления своих актерских навыков такого хорошего и перспективного актера как Эйса Баттерфилд. Никто не сомневается об успехе его роли в фильме Марка Хермана 'Мальчик в полосатой пижаме', но проект со Скорсезе стал отправной точкой в его будущей карьере актера. О профессионализме съемок самой картины уже нет смысла говорить, его награды говорят сами за себя. Отличная музыка, монтаж, картинка. В этом плане фильм не имеет никаких недочетов. Имея за спиной такой богатый опыт работы с великими людьми Мартин Скорсезе априори не может создать безвкусицу. 6 из 10

Семейные фильмы мне кажутся слишком приторными, во многих местах притянутыми до нужной формы внимательным сценаристом. И когда я впервые наткнулся на Хранителя времени, очень долго не решался посмотреть. Какие-то сказки для детей и их скучающих родителей. Это несмотря на всю мою любовь к Скорсезе. На днях этот фильм снова попался мне на глаза, была поздняя ночь. С мыслью: «если что выключу и лягу спать», приступил. Выспаться мне не удалось. Начинается фильм канонично для картин такого жанра. Мальчик без родителей, которого все притесняют. Что может быть банальнее? Кажется я уже раз пять видел фильмы, которые начинались точно так же. С первых кадров заметна прекрасная операторская работа. Такое чувство, что смотришь не фильм, а поток красивых фотографий. Да, в начале картинка удивляет. А после просмотра не получается представить фильм в другом визуальном стиле. Настолько изображение органично для повествования и сюжета, который выбрал Скорсезе. Сказочность фильму к лицу. Первые 30-40 минут можно просмотреть затаив дыхание, как в детстве, перед тем, как распечатать долгожданный подарок от родителей. Пока он не открыт, мир все еще прежний. Но ты знаешь - скоро случится чудо. И после увлекательного, но в меру шаблонного первого акта, сказка перестает быть прерогативой оператора и распространяется на все полотно. Хранитель времени перестает быть семейной картиной на один вечер выходного дня. Появляется кино. Во всех смыслах. Множество отсылок, печальных историй и забытых героев. Будто режиссер вспомнил что-то важное, то ради чего он делает свои картины. То, что им по-настоящему движет. Кажется еще немного и сам Скорсезе появится на сцене и начнет рассказывать истории, делиться тайнами из прошлого, открывать свои самые сокровенные желания. Будет показывать немой фильм, где смешные человечки запустят в луну чем-то тяжелым и отпечатают себя в истории кинематографа. А мы будем сидеть и аплодировать. 9 из 10

Есть такие фильмы, наткнувшись на которые случайно, не можешь их бросить и уйти на другой канал или нажать кнопку «выкл». Сегодня вот так попался «Хранитель времени», виденный уже не однажды, при этом не теряющий своей прелести и очарования. Иногда говорят о «новогодних» книгах, а вот сейчас подумалось вдруг, что и этот фильм можно так же определить, ведь в нём есть то самое, чего ждём мы от Нового года: волшебство, ожидание чуда. Не зря здесь главные герои – дети, ведь именно они ещё способны не быть циниками, сохранять надежду, верить в чудо и искренне ждать его. И взрослые, которые в душе остаются детьми, способны создать такое чудо. Как у Грина: «…благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное – получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя». В этом фильме много таких рукотворных чудес, начиная с самогО этого фильма, созданного М. Скорсезе, режиссёром довольно «жёстких» картин. Всё здесь, каждый кадр, каждый персонаж красивы так, как могут быть красивы герои сказки. И в фильме тоже происходит волшебство, волшебство преображения и людей, и механизмов. Поломанное – чинится, чёрное если и не становится белым, то всё же не таким уже чёрным. В каждом вдруг находится что-то хорошее. Или очень хорошее. И даже не «вдруг», если подумать, для этого иногда кому-то другому приходится потрудиться, хотя бы улыбнуться. Совершенно очаровательны персонажи, начиная с главного, чумазого голубоглазого Хьюго и его подружки, папы Жоржа (Бена Кингсли) и заканчивая второстепенными и безымянными, вроде музыкантов вокзального оркестра. Вообще второстепенные персонажи здесь тоже как те мазки на общем полотне сотворяемого на наших глазах чуда, чего стоят прелестная и чуть грустная цветочница или пожилые люди, которые никак не могут пообщаться из-за вредной таксы. Собаки – это ещё одна чудо-деталь этого фильма. Даже злой вроде бы доберман Макс попадает иногда в такие нелепые ситуации и так смешно носится по скользкому полу, что никакого страха нет, становится легко и весело. Это замечательный гимн кинематографу, который сам когда-то был чудом. Это гимн тому времени, когда от вида приближающего поезда на экране дамы начинали визжать, а кое-кто порывался бежать на улицу. Это гимн тем первым кинематографистам, которые создавали первые фабрики грёз, первые киностудии. И самое, пожалуй, удивительное, что Жорж Мельес не придуман, это реальное лицо, чьё имя так чудесно увековечено М. Скорсезе. Та картинка, которую мы видим на экране, те спецэффекты, которые здесь очень уместны, - ведь тоже дань тому самому чуду, приключению, которым и было кино изначально: оно завораживало прежде всего зрелищностью, заставляло удивлённо вздыхать. И мечтать. 10 из 10

<b>Мартин Скорсезе</b> режиссёр очень известный и успешный, но большинство его фильмов так или иначе затрагивают криминальную тематику, и почти все они достаточны тяжелы и реалистичны. Здесь же мы видим чудесную, слегка наивную сказку, которая тем не менее затрагивает жизнь реально существовавших людей. Фильм удивительно умело переплетает реальные факты, с собственной историей. И хотя самому <b>Жоржу Мельесу</b> уделено не так уж много времени, он всё таки является центральным образом картины, неким связующим звеном между правдой и вымыслом. Сложно сказать каким на самом деле был один из столпов кинематографа, но возможно на склоне лет он и был усталым, переставшим верить в себя человеком. Сама же линия о мальчике Хьюго очень трогательна, но при этом оставляет после себя некое ощущение затянутости и избыточности. Тем более сама интрига с автоматоном довольно предсказуема, да и кем является старый продавец сувениров тоже угадывается достаточно быстро. При этом сыграно всё действительно отлично. Даже поставленные в центр внимания дети справились с возложенной на них ответственностью. Что уж говорить о <b>Бене Кингсли</b>, его роль наверно самая непростая, наверно непросто в одном образе объединить реальную личность и художественного персонажа. <b>Мартин Скорсезе</b> снял хорошее семейное кино, но всё таки слегка заметно, что это не самое привычное для него дело. 7 из 10

«Хранитель времени» вызывал любопытство у многих ещё на стадии анонса по одной простой причине – Мартин Скорсезе, хоть и известный большинству как мастер криминального жанра, снимал на протяжении своей карьеры весьма разноплановые по жанровой и стилистической принадлежности фильмы, но вот детских сказок, да ещё и в находящемся тогда на пути восхождения по кривой популярности пресловутом 3D, в его творчестве замечено не было. Результат же ознаменовался восторгом среди критиков пополам с не воодушевляющими кассовыми сборами и неоднозначными откликами зрителей – причём как первое, так и второе сейчас видится вполне закономерным. Действие «Хранителя времени», которое обманчиво делает вид, что вертится вокруг мальчика по имени Хьюго, происходит в Париже начала 30-х годов. Главный герой работает часовщиком на вокзале, а в свободное время – подворовывает детали у владельца магазина игрушек, чтобы починить доставшегося ему от погибшего отца специального пишущего робота - автоматона. Весь кажущийся концепт фильма с создающими ложное впечатление трейлерами предполагает развитие сюжета по канве классической волшебной сказки для всей семьи, однако чем дольше будет продолжаться просмотр, тем сильнее будет морщить лоб ожидающий подобного от фильма зритель. Сказкой происходящее назвать ещё можно, но вот волшебство тут в лучшем случае условное – и заключается оно в чарующей атмосфере в меру «карамельного» изображения старого Парижа. Любители восторгаться картинкой и как нарисованными, так и построенными декорациями найдут немало поводов сделать это в «Хранителе времени» - как во время панорамных кадров французской столицы, так и при детальном осмотре хоть и ограниченного тремя стенами и потолком, но столь с любовью проработанного вокзала. Так что нет ничего удивительного, если вы, слушая очередной диалог между главными героями, станете порой ловить себя на том, что уже не столько всматриваетесь в лица актёров, сколько заглядываете за них - на завораживающие своей красотой фоновые панорамы. Причём описанное вовсе не является упрёком в сторону задействованного в фильме каста – присутствующие в картине уважаемые звёзды вроде Бена Кингсли или Кристофера Ли прекрасно её дополняют, но основные овации всё-таки уходят Эйсе Баттерфилду, столь проникновенно сыгравшему свою роль в довольно юном возрасте. Впрочем, на его актёрскую игру можно и не обратить должного внимания из-за хоть и не совсем плохого, но серьёзно не дотягивающего до передачи исходных эмоций дубляжа. Сюжетно кино с каждой минутой всё дальше отдаляется от волшебного новогоднего приключения (которым преподносилось в момент выхода) и плавно преображается в почти биографическую драму. Неожиданным открытием для многих не очень хорошо знакомых с историей кино зрителей станет то, что большая часть сюжетных событий крутится вокруг одного реально существующего человека – режиссёра Жоржа Мельеса. История же Хьюго выступает в качестве недостающей шестерёнки – важной для того, чтобы всё завелось, а события сдвинулись с мёртвой точки, но затевалось происходящее, как бы не пытался скрыть это фильм, не ради приключений следящего за часами сироты. Тем не менее, мысли фильма простираются далеко за пределы одного кинематографа, затрагивая и тему творчества в целом, и человеческого предназначения. По похожим причинам фильм сложно и отнести к откровенно детским - маленькие зрители могут не только заскучать из-за отсутствия осязаемого волшебства, но и отдельные тонкости вроде слов о 'сломанных механизмах', относящихся в первую очередь к душевному состоянию людей, могут быть разве что объяснены подходящими со всей ответственностью к совместному просмотру взрослыми. Будет ли происходящее хоть каплю увлекать – базируется, по большей части, на желании зрителя проникнуться судьбой одного из наиболее значимых режиссёров, пускай и изменённой в угоду плавности повествования и во избежание острых углов вроде конфликта с Томасом Эдисоном. Безусловно, изрядная доля субъективного восприятия присутствует при просмотре любого кинофильма, но в Хранителе времени она оказывается, пожалуй, даже слишком велика для своего жанра - происходящее в ленте может как трогать до глубины души, так и казаться бессмысленно-затянутым людям с не таким уж и различным складом ума. В итоге перед зрителем предстаёт хоть неоднозначная, но довольно глубокая и продуманная история, сказка, в которой игровой элемент не довлеет над остальными составляющими, а скорее является обязательным дополнением. Это приключение, где опасной ситуацией может оказаться не встреча волшебного существа или мифического злодея, а вероятность быть отправленным в приют или страх быть растоптанным спешащей на поезд толпой на вокзале. А сам фильм оказывается подобен местному автоматону - сложным и до мелочей проработанным механизмом, который, как его не чини и не наполняй деталями, всё равно не заведётся, если у зрителя не будет в руках соответствующего ключа, а в сердце - любви к истории кино и желания взглянуть на неё в рамках детской сказки.

Мартин Скорсезе, известный больше всего благодаря жестким криминальным фильмам, на этот раз всех удивил тем, что снял семейное кино. К сожалению, многие не одобрили этот опыт мастера. Что касается меня, я был просто в восторге от такого неожиданного эксперимента. Фильм получился очень красивым, сентиментальным, красочным и увлекательным. По сути этот фильм - признание в любви кинематографу от Скорсезе. В фильме присутствует сказочная атмосфера, которая буквально завораживает своей необычайной красотой. Главный герой - мальчик Хьюго, который повстречал великого 'сказочника' немого кино, человека-оркестра - Жоржа Мельеса в самый период его забвения. И лишь благодаря Хьюго и своей дочери Мельес смог вернуть себе былую славу. Роль Мельеса превосходно исполнил Бен Кингсли. Даже внешне он получился максимально похожим на настоящего Мельеса. Роль его дочери сыграла прекрасная и восхитительная Хлоя Грейс Морец. Она привнесла немалую глубину в фильм благодаря своей отменной актерской игре и хорошенькой внешности. Также радует наличие (пусть и короткое) в фильме Кристофера Ли, сыгравшего роль библиотекаря. Ли знаком со Скорсезе еще с 1976 года, но лишь в этом фильме им посчастливилось впервые поработать вместе. Итог: поистине добрый и красивый фильм с мастерской режиссурой и потрясающими актерами. Жаль, что не всем такой эксперимент мастера пришелся по вкусу. 10 из 10

«Хранитель времени» - один из таких фильмов, в котором перемешались сказка и реальность. Здесь найдется место как реальным событиям, связанным с кинематографом, так и вымыслу. Я не могу сказать, насколько история близка к правде, но то, что нам показал Мартин Скорсезе, мне очень понравилось. Тем более правда жизни не есть правда искусства, а в этом фильме правда искусства выдержана на должном уровне. В эту историю хочется верить, несмотря на некоторые исторические несоответствия. «Хранитель времени» рассказывает нам историю о сироте Хьюго, работающем на парижском вокзале. Так уж получилось, что у него оказался автоматон. Юный герой пытается его починить. А для этого он ворует детали у старого продавца игрушек, Жоржа Мельеса. Со временем, когда Хьюго удается починить автоматон, он осознает, что это устройство имеет отношение к прошлому старика Мельеса. И мальчику предстоит раскрыть тайну, связанную с историей жизни старого продавца игрушек. И в этом деле мальчику Хьюго помогают новые друзья, которых он обретает по ходу истории, а также кинематограф. Авторы фильма отлично поработали с визуальным рядом, с антуражем Парижа 30-х годов. Декорации, реквизит с кучей интересных деталей, музыка, костюмы, спецэффекты погружают в особую ретро-атмосферу. К тому же, впечатляет операторская работа, чему поспособствовали удачные ракурсы и головокружительные (в хорошем смысле) движения камеры. И, само собой, в фильме Мартина Скорсезе отличный актерский ансамбль. Юный Эйса Баттерфилд успешно справился с ролью «хранителя времени» Хьюго. Я сопереживал его герою, его непростой судьбе. И я радовался тому, что эта судьба окупается изобретательским даром мальчика. Хлоя Морец очаровательна в роли девочки Изабель, жаждущей приключений. Особенно хочется отметить игру Бена Кингсли в роли Жоржа Мельеса. Он очень похож на своего реального прототипа, и его персонаж- один из самых интересных и загадочных в этом фильме. И Бену Кингсли удалось воплотить исторический образ человека, оставшегося на страницах истории кинематографа. Так же привлекает внимание станционный смотритель Густав в исполнении Саши Барон Коэн. С одной стороны, он вызывает страх, ведь он представляет опасность для Хьюго, так как Густав очень суров по отношению к сиротам. С другой стороны, он вызывает жалость, потому что он инвалид. Иногда его действия вызывают улыбку или умиление. Так что он очень неоднозначный персонаж. Плюс к тому, порадовали эпизодические роли Джуда Лоу и Ричарда Гриффитса. Не знаю, почему, но у меня этот фильм воспринимался, как рождественский. Наверное, это связано с тем, что «Хранитель времени» очень жизнеутверждающий. Ведь он рассказывает о том, что в мире не существует лишних людей, как в сложном механизме не существует лишних деталей. У каждого есть свое место и призвание. Даже у сироты и у бездомного есть предназначение. Например, смысл жизни у того же Хьюго- чинить то, что сломалось. Причем со временем он поймет, что способен починить не только сломанное устройство или механизм, но также он может и «починить» чью-то разрушенную жизнь. Кроме того, этим фильмом Мартин Скорсезе признается в любви кинематографу. Он говорит о том, что кино- это воплощение мечтаний и грез, кино- это воображение на пленке, кино- это волшебство. Оно заставляет человека поверить во все что, угодно, даже в невозможное. И авторы фильма старались, чтобы и их творение стало таким же чудом. И, по-моему, у них получилось. Возможно, именно поэтому в фильме присутствовала атмосфера волшебства. После просмотра меня преследовало такое ощущение, будто я пережил захватывающее приключение. И, честно признаться, в конце фильма я очень хотел пустить слезу. Я рекомендую этот фильм тем, кто интересуется историей кинематографа. А также те, кто любит увлекательные, семейные, приключенческие, эмоциональные фильмы или просто хорошее кино, тоже могут насладиться просмотром «Хранителя времени». В этом кинопроизведении найдется место тайнам, опасностям, погоням и захватывающим приключениям.