Бэтмен: Начало
- Рейтинги:
- IMDb: 8.2 (1,700,000) · Кинопоиск: 7.90 (397,317)
- Слоган:
- «Легенда начинается...»
- Дата выхода:
- 2005
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Кристофер Нолан
- Жанр:
- драма, фантастика, приключения, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 140 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Кристиан Бэйл, Кэти Холмс, Майкл Кейн, Киллиан Мерфи, Том Уилкинсон, Лиам Нисон, Кэн Ватанабэ, Гари Олдман, Морган Фриман, Рутгер Хауэр, Раде Шербеджия, Лайнас Роуч, Марк Бун мл., Ларри Холден, Джерард Мерфи и другие
Про что фильм «Бэтмен: Начало»:
Бэтмен: Начало — смотреть онлайн
Связанные фильмы (174)
Показано 5 из 174
Рецензии зрителей (316)
Положительных: 266 · Отрицательных: 16 · Нейтральных: 34
О чём фильм? Молодой Брюс Уэйн (Кристиан Бэйл) отправляется обучаться боевым искусствам на Дальний Восток (где-то в Гималаях, а не в Улан-Удэ). После конфликта со своим наставником Брюс возвращается в родной Готэм, намереваясь вычистить город от преступности, при этом принципиально не прибегая к убийствам. Зачем смотреть? Странная штука, но перезапуск «Бэтмена» от великого Кристофера Нолана, заставивший критиков и зрителей в унисон петь ему дифирамбы, довольно слабо выступил в прокате. В США фильм собрал ненамного больше, чем его производственный бюджет, а зарубежная касса едва перевалила за полторы сотни миллионов долларов. При таком результате в те времена для меня стало сюрпризом, что Warner дали денег Нолану на «Тёмного рыцаря», да ещё и притом, что Кристофер практически провалился в прокате со своим «Престижем» (2006). И это тот случай, когда хочется сказать спасибо студийным чиновникам за то, что дали перспективному постановщику набить руку. Если учесть, что после «Престижа» Нолан снимал для студии только кассовые мегахиты (кроме «Довода», понятное дело, но тут вмешалась пандемия и всё такое), то эта инвестиция студии себя с лихвой окупила. Нолан кардинально сменил тональность франшизы, избавившись и от детской наивности сериала 60-х, и от готической сказки Тима Бёртона, и от, прости-господи, Бэт-сосков. Вместо бездумного маскарада Кристофер заставил зрителей больше часа ждать пока Брюс Уэйн упакует свои телеса в костюм Бэтмена, акцентируя внимание на проблеме преступности в Готэме и на психотравме Брюса, которая в этой версии началась ещё до смерти его родителей, когда он упал в колодец, где его терроризировали летучие мыши. Постановщик с ходу показал, что прекрасно чувствует себя в таком материале про экстремальные психологические состояния – своим «Бэтменом» он смог завершить идейную трилогию «Три цвета невроза», сменив паранойю (в «Мементо») и бессонницу (в «Бессоннице») на страх. Значительно более суровый, чем предыдущие Бэт-воплощения, этот фильм сумел отыскать свежий подход к персонажу, существующему с 1938 года, и нарушил царившую в тот период монополию Марвел. Отдельно хочется отметить город Готэм, традиционно являющийся чуть ли не самостоятельным персонажем фильмов о Тёмном Рыцаре. Художник-постановщик Нэйтан Краули избавился от вульгарной театральщины «Бэтмена и Робина», скомпоновал из кадров Чикаго с Лондоном реалистичный мегаполис, разрываемый нищетой и коррупцией, и показал, каким образом такие злодеи, как Кармайн Фальконе (Том Уилкинсон), могут процветать, оставаясь незамеченными. Этот Готэм - город экономических крайностей и то, как смердит в его переулках, ощущается почти что физически. Как по мне, до статуса шедевра, «Началу» не хватает только более качественной постановки. Для Нолана это первый блокбастер и видно как он неуклюже старается разобраться с каждой экшн-сценой, лишь бы поскорее перейти к диалогам и раскручиванию сюжета. Кадры во время драк и погонь будто бы нашинкованы в блендере – серьёзно, на драке в доках такое мельтешение, что эпилептический припадок у вас может случиться даже если вы не эпилептик. Ретроспективно «Бэтмен: Начало» это не лучшая работа Нолана, но отличная и, самое главное, успешная попытка по реабилитации культового персонажа, залившая прочный фундамент для всего, что произошло с героем впоследствии.
'...-Сэр, почему летучая мышь? -Мой страх будет распространяться на моих врагов...''
Итак, первый из трилогии фильм про Бэтмена от отличного режиссера Кристофера Нолана. Все мы прекрасно знаем историю человека - летучей мыши, здесь не имеет смысла проводить ликбез на тему 'биография Бэтмена'. Самое главное, это впечатления от просмотра. И я опишу свои личные впечатления, посмотрев, уже не первый раз данный фильм. По моему мнению - символ именно летучей мыши подобран очень удачно и заставляет лично меня с интересом прильнуть к экрану. Вспомните или представьте свои ощущения, возможно вы когда то сталкивались с этими существами, в пещерах ли или где - то еще. Для одних людей - ничего особенного. Для других же - тот самый потаенный страх главного героя. Сырость и мрак пещерного логова, шум воды в отдалении, мрачные своды, нависающие глыбами камня сверху... и шелест миллионов крыльев над головой. И вдруг вся эта масса набрасывается на тебя сверху, хлещет крыльями по твоему лицу, противный писк забивает уши и тебе хочется сжаться, закричать, сбежать, исчезнуть. Режиссер довольно умело оперирует кадрами, логично распределяя историю на части, опуская достаточно известные и знакомые всем факты и вещи. Я наблюдаю с самого начала за становлением персонажа, как личности, как символа справедливости (как он сам считает). От маленького запуганного мальчика, пораженного, увидевшего страшную смерть, до взрослого мужчины, сначала пытающегося понять принципы и мотивы преступников, затем обучившегося искусству исчезать и карать вышеназванных, создавая свой символ, свое видение борьбы со злом. Тем не менее, наш герой в обычной жизни - богатый гуляка, не думающий о деньгах, покупающий отели и создающий впечатление богатенького сынка. Эту маску он носит исправно. Считаю, что задачу по тому чтобы показать человека, который вселил надежду в загнивающий город пороков, создал тот символ, которого боятся преступники и на который надеются простые люди - режиссер выполнил. Отдельное уважение актеру, сыгравшему главного героя. Есть небольшие просадки по визуальным показам и некоторым поступкам второстепенных персонажей, но на логично развивающийся сюжет они не сильно повлияли. Фильм обязателен к просмотру. 8 из 10
Начало великой трилогии
Прошло почти 20 лет, а картина <b>Кристофера Нолана</b> по-прежнему великолепна. Великолепна визуально, великолепна для мозгов и для души и конечно же всё такая же глубокая и философская. Кристофер Нолан в далёком 2005-м году изменил Бэтмена, он вывел его на новый уровень. Помню, как сейчас как смотрел его ещё в кинотеатре 19 лет назад, сейчас эмоций наверно ещё больше. Вроде знаешь каждый кадр, но он всё равно в тебя проникает, ты снова думаешь, размышляешь над многим и конечно он даёт сильный эффект. Эффект, который прекрасен как с точки зрения визуала, так с драматическим уклоном, пускай эта часть не такая драматичная, как последующие, но всё же история Брюса Уэйна рассказана у Нолана очень эмоционально, героям веришь, а каждая цитата - это не просто топ, это то, что пропитано жизнью, очень много философского подтекста и то, что мотивирует. До этого фильма я мало что знал про Кристофера Нолана. Считал, что Бэтмен - это символ, который стоит на стражи справедливости и защищает Готэм от любой опасности. У Нолана Бэтмен тоже символ, но более глубокий, более человечный и конечно который умеет сострадать. Ну и не стоит забывать про сильный актёрский состав, где каждое действующее лицо находится на своём месте и занимает важную роль. <b>Кристиан Бэйл.</b> Сыграл потрясающе. Ему удалось показать становление его героя, его изменения. Становления Бэтса, каким он был в начале одержимый лишь местью и как потом он научился контролировать свои эмоции. <b>Лиам Нисон.</b> Этой ролью он очень сильно отличается от своих обычных работ. Его персонаж очень необычен и запоминающийся, к нему всегда было очень противоречивое отношение, поскольку даёт много пищи для размышления, но его деяния конечно говорят сами за себя. <b>Киллиан Мёрфи.</b> Доктор Крейн в его исполнении конечно бесподобен. Очень харизматичный, яркий и конечно же с великолепной мимикой и отличной игрой. <b>Гэри Олдмен.</b> Образ Джеймса Гордона конечно же удался ему. Образ полицейского, который честно относится к своим обязанностям очень круто воплощён замечательным Гэри Олдманом, а их тандем с Бэтменом стал одним из любимых. <b>Майкл Кейн.</b> Дворецкий Альфред всегда был незаменимым для Бэтмен. У Нолана Альфред стал ещё ярче, ещё интереснее и больше эмоций доставил. Конечно не стоит забывать очень знакомую и очень чарующую музыку Ханса Циммера вместе с Джеймсом Ньютоном Ховардом. Бэтмен. Начало - <b>это первый фильм великой истории Кристофера Нолана, который вывел Бэтмена на совершенно новый уровень, где на первый взгляд выходит глубина героя и самой истории, где очень много философского подтекста и конечно же с потрясающим визуалом, который спустя почти 20 лет всё также хорош и смотрится на одном дыхании./b> 10 из 10
Становление мрачного героя
Одна из главных трилогий начала века. До того как Нолану доверили снимать фильмы о Тёмном Рыцаре он много ставил хороших криминальных триллеров, один «Помни» чего стоит. После него был фильм «Бессонница», который многие зрители игнорируют, хотя доля участия мэтра там весьма велика. Картина долго находилась в производстве, если вспомнить что на пост режиссёра Нолан был назначен ещё в 2003-м году. Пересмотрел фильм, чтобы подвергнуть переосмыслению некоторые свои позиции, а также поделиться впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной ленты. А порассуждать есть о чём. Готовьте прохладительные напитки, ибо жара, мы начинаем наш обзор. Повествовательный критерий или нарратив. Будучи ещё совсем юным, Брюс Уэйн оказался наследником большого состояния своих родителей. Там всё ясно, грабитель во имя копейки на хлеб и воду расстрелял в упор отца и мать. Спустя годы он отправляется в путешествие по миру, чтобы найти способ восстановить справедливость. Обучение у мудрого наставника боевым искусствам дает ему силу и смелость. Вернувшись в родной город, Уэйн становится Летучей мышью и готовится дать бой преступности, стать героем, которого город не заслуживает. Перед не просто история становления героя, а история погружения личности главного героя в хаос отчаяния. На этом фоне характер Брюса претерпевает различные изменения. Из баловня судьбы он превращается в человека, несущего ответственность за свои действия, когда вынужден использовать свою основную личность как прикрытие для того, чьё имя вызывает страх у всех, даже Пугало испуганно выдыхает его имя, несмотря на то, что его трудно чем-то напугать. Он из тех, кто идеально маскируется среди людей и ставит эксперименты над сознанием. Во время просмотра я несколько раз произнес слово «анархия». Иначе никак не назвать то, что происходило в психбольнице Аркхем, в которой содержались все преступники. И когда одному человеку удалось поднять восстание и Бэтмену не удалось его остановить - это ли не анархия. Когда в каждой фразе главного злодея слышишь ненависть к зажравшемуся государству и уничтожение Готема- это единственная задача, которую он для себя поставил. Брюс сталкивается с человеком, который обучил его всему, но по негласному закону творение всегда восстает против своего создателя. То, что Брюсу морально ото всех доставалось, помогло укрепить его моральный дух и устойчивость к массовым психологическим атакам. Судьба супергероев такова, что они должны отказаться от земной жизни ради спасения страны, но Брюсу удается держать себя инкогнито, но девушке он обязан раскрыться. По части литературы к этой ленте нет никаких претензий. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Режиссура Нолана раскроется на другом проекте, снимавшемся практически одновременно, но и здесь есть на что посмотреть с точки зрения визуала. Стилистически кадр преимущественно в тёмных интонациях. Дневных эпизодов немного, но в каждом есть реплика или монолог, лучше раскрывающий характер действующих персонажей, добавляющих детали даже в визуальный облик. Костюмеры и декораторы хорошо поработали с костюмом и экипировкой главного героя. Все дополнительные средства, используемые для совершения деяний являются достижениями науки из футуристической техники здесь представлен бэтмобиль, созданный на базе военного джипа и движка от высокотехнологичного танка. Виды ночного Готэма достойны того, чтобы стать дизайном вашего декстопа, или темой для смартфона, смотря какой гаджет вы сочтёте предпочтительным. При этом, интересный факт, Нолан не сторонник технического прогресса и даже самые невероятные экшн сцены создаёт не при помощи визуальных, а практических эффектов. Может и попахивает ретроградностью, но нельзя отрицать присутствия стиля в каждой его работе. Данная не стала исключением. Ханс Циммер сумел написать правильные музыкальные темы, которые не только идеально вписываются в создаваемую атмосферу, но и вне контекста звучат эпично. Достойны места в ваших музыкальных коллекциях. Актёрские работы достойны исключительно положительного слова. Кристиан Бейл создал совершенно отличного от других Бэтмена, в котором заложена и драматургия, и своё отношение к жизни, и более серьёзное понимание своего места в иерархии Готема - между простыми гражданами и злодеями. Промежуточное звено межу светом и тьмой. Денис Беспалый хорошо вписывается в образ Брюса Уэйна и исполнение его Кристианом Бейлом. Лиам Нисон здесь в качестве злодея, в начале он такой добрый дядька, но обрастает мотивацией злодейской в третьем акте, когда происходит путешествие в поезде. Голос Владимира Антоника в его устах придаёт образу завершённости. Кети Холмс играет Рейчел, хорошо воплотила образ на экране, у неё есть то обаяние женственности, которого, на мой вкус, несколько не хватало следующей исполнительнице этой роли. Людмила Шувалова хорошо вписала свой голос в этот образ. Морган Фриман также радует исполнением своей роли. В качестве вывода.<b>Великолепен, атмосферен, фантастичен, полон драйва и огонька. Этот фильм хорошо выглядит со всех сторон, как математически выверенный квадрат, попадающий во всевозможные пропорции. Здесь лихо закрученная история перемешана может и не с самым изобретательным экшеном, но постановка и режиссура картины в общем компенсируют всё с лихвой. Поскольку история на фоне всех визуальных приёмов играет более яркими красками. Рекомендую к знакомству ценителям творчества Кристофера Нолана. Это особый взгляд на жанр кинокомикса, да и сам по себе фильм интересен. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
Бэтмен необходимый.
Я предпочитаю не пересматривать фильмы, которым ставлю меньше, чем 8 баллов из 10. Но 'Бэтмен: Начало' - необходимый фильм для понимания 'Тёмных рыцарей'. В нём рассказывается об уже заезженной и переезженной истории Брюса Уэйна со смертью родителей, но Нолан по-новому рассказывает историю Брюса. Добавляя ему боязнь летучих мышей, он объясняет выбора альтер эго главного героя. А рассказывая о том, как Брюс попадает в Лигу Теней, объясняет успех народного мстителя на улицах Готэма в драках с бандитами и сумасшедшими. Несмотря на заезженность классической истории, Кристофер Нолан делает её нескучной. Оба злодея: Рас аль Гул и Пугало не вызывают ни страха, ни сопереживания, ни симпатии, несмотря на талантливую игру актёров. Пугало вообще не раскрыли, как персонажа. Типа вот смотрите, есть такой сумасшедший шизик, работает на мафию и травит газом, непонятно чего хочет. Но история была сконцентрирована больше на Брюсе Уэйне и на раскрытии его персонажа, что вполне удалось. Что касается атмосферы Нолановских фильмов, то мне, судя по всему, надо будет написать это ещё десяток раз: саундтрек шикарный. Также очень приближена к комиксам атмосфера Готэмских улиц. Наверное, это самое каноничное изображение Готэма на экране. Впрочем, я далеко не все версии Бэтменов видел. Однако, даже в переоценённом сериале 'Готэм' и близко нет того, что есть в 'Бэтмене: Начало'. Несмотря на все плюсы, вторая половина фильма местами детская. Особенно не понравилось, что в таком неповоротливом костюме, Бэтмен разрывает толпы врагов. Очень верим. Но есть огромное 'НО'. В сравнении со всеми кинокомиксами Marvel и современным DC фильм очень взрослый. Так называемый, ориджин Брюса Уэйна, рекомендуемый мной для ознакомления с персонажем и подготовки к следующим частям трилогии. 7 из 10
Бэтмен от корки до корки
Трилогия Нолана это пожалуй самая известная серия фильмов про Бэтмена и одна из про супергероев в принципе. Все три фильма я когда-то видел, но хорошо помню только второй, поэтому решил освежить память. И могу сказать, что совсем не пожалел и это очень качественная картина. Сюжет меня порадовал. Это пожалуй самая детальная проработка Бэтмена, что можно себе представить. Почти половина хронометража уделена именно проработки характера героя и его становления. Здесь затронуты и детство, и страхи, мотивация, а также жизненные обстоятельства. Здесь большая заслуга Нолана. В отличие от Бертона, которые стоит отметить создал также хорошие экранизации, но злодеи часто затмевали самого героя. А в нашем случае, история делает большой акцент на этом. Но это могло бы не сработать, если бы не прекрасный Кристиан Бэйл. Он обладает большой харизмой и способен выплатить разные роли. Так мы получаем сильного персонажа как в костюме, так и без него. Кроме этого могу отметить работу с городом Готэм. В плане именно внешнего вида, он не есть сильно уникальным, за исключением некоторых деталей. Но вот в середине именно социум показан очень хорошо. Именно такой образ и должен быть на экране. Каждый из нас может представить себе такое и никто бы не хотел оказаться в таком месте. И это отлично сказывается на атмосфере и мрачности произведения. Для меня сам город является чуть не главным антагонистом ленты, если бы конечно не было более важного злодея. Он кстати оказался не самым очевидным, что в стиле режиссера и это хороший ход. Нельзя говоря об фильме по комиксам не затронуть визуальные эффекты и экшен. Могу сказать, что как ни странно это не главное в картине, как во многих экранизациях. Но и в то же время, все сцены, что присутствует выполнены добротно и масштабно. Особенно под конец действия все набирает обороты и захватывает уровень постановки. Поэтому баланс зрелища и сценария соблюден умело. Итог. Это отличный образец того, как нужно представлять героя и делать его живым и глубоким. Но при этом параллельно увлекать зрителя и дарить отличный эмоциональный фильм. Я могу сказать, что это идеальная картина непосредственно для знакомства с Бэтменом. Фильм сделает первое впечатление очень сильным и не оставит вас равнодушными. 9 из 10
Новое начало
Скажу сразу, что я не являюсь поклонником трилогии Нолана о похождениях крылатого мстителя в маске по одной простой причине - эта трилогия не о Бэтмене. Это не супергероика, лишь отдаленная адаптация, произведение по мотивам, лишенное той самой густой атмосферы, тех самых персонажей и вообще всего, за что я люблю эту вселенную. Тем не менее ругать виденье Нолана я тоже не могу и не хочу - пусть режиссер и отошел от многих канонов, финальный продукт получился весьма и весьма достойным, определенно заслуживающим зрительского внимания. 'Бэтмен: Начало' из всей трилогии я уважаю больше всего. Здесь Кристофер Нолан еще старался балансировать между привычной для персонажа комиксовостью и реалистичностью, и режиссеру это вполне удалось. Очень понравился образ Бэтмена - камера зачастую даже не фиксируется на герое, выхватывая лишь шныряющую по темным углам тень. Зритель прекрасно понимает, что происходит на экране, но при этом видит лишь страх тех, за кем крестоносец в плаще явился. Безумно крутой подход к подаче персонажа, учитывая, что когда речь заходит о непосредственно экшене, Нолан очевидно не в состоянии показать что-то вразумительное. Внешний облик Бэтмена тоже хорош - массивная фигура, окутанная длинным плащом безусловно внушает, выглядит при этом достаточно устрашающе, прячась где-то в тенях. Говоря о мире Бэтмене, нельзя не сказать и о Готэме. В первоисточнике Готэм всегда был нечто большим, чем просто город. Это живой организм, который своим внешним видом полностью отражает то, что происходит на узких улочках и в темных подворотнях. И здесь Нолану тоже в целом удалось передать атмосферу Готэма благодаря отстроенным декорациям. Прекрасно подобран актерский состав. Не вижу смысла перечислять абсолютно весь каст, но хочу особо отметить Гари Олдмана в роли Джеймса Гордона и Киллиана Мёрфи в образе Джонатана Крейна/Пугало. Потрясающие актерские работы и попадания в персонажей. Хороший сценарий, породивший множество цитат, тоже естественно удостаивается похвалы, хотя здесь еще стоит отдать дань отечественному переводу и дубляжу. Вердикт: 'Бэтмен: Начало' это очень хороший проект, который демонстрирует ориджин знаменитого персонажа, если бы он существовал в реальности, плюс-минус отражающей нашу.
Отличное начало трилогии
'Бэтмен: Начало' - проект довольно новаторский, до этого было 2 экранизации персонажа (сериал 60-х, который был скорее развлекательным шоу для ТВ, нежели серьёзной адаптацией, и серия фильмов 1989-1995 гг. Дилогия с Майклом Китоном была хорошим показом мрачности Готэма и нового представления героя, но не затрагивала его становление, а дилогия Шумахера поставила крест на персонаже почти на 10 лет). Нолан же в первом фильме даёт зрителю предысторию персонажа, причём не просто банальное 'В детстве произошла трагедия и теперь он в костюме летучей мыши бегает по ночам'. Нет, мы видим почти во всех подробностях почему Брюс Уэйн стал таким и как пришёл к идеи геройствовать по ночам. Лиам Нисон и Киллиан Мёрфи в роли антагонистов очень хороши, наблюдать за ними интересно, Кристиан Бейл в роли богача Брюса Уэйна просто великолепен, с каждым фильмом образ становится только лучше. Хоть для меня фильм моментами проседает, это все ещё отличное кино и прекрасный ориджин с становлением культового персонажа. 8 из 10
Филантроп, спасающий Готэм
«Бэтмен: Начало» обозначил главные черты киновселенной DC – поднятие злободневных проблем и общая серьёзность повествования, сильно контрастирующая с киновселенной Марвел. Пожалуй, <i>главный персонаж из DC</i> – это человек-летучая мышь, или просто Бэтмен, под маской которого скрывается обыкновенный простой человек… стоп, а такой ли уж обыкновенный? Краеугольным камнем, из-за которого Брюс Уэйн воспринимается неоднозначно, является его финансовый уровень. Посыл <i>«только богач способен сворачивать горы»</i> приходит по нраву далеко не каждому. Конечно, как подобает любому положительному персонажу, Брюс – филантроп, но так ли это правдоподобно, как пытается донести режиссёр? <b>Кристофер Нолан</b> не мог предполагать, что «Бэтмен» станет трилогией, поскольку в проект никто не верил. И по этой причине режиссёр показал нам в «Начале» все главные элементы гниющего Готэма: полномасштабная коррупция, высокая преступность и кошмарное лицемерие всех и везде. Такому городу грехов, разумеется, необходим спаситель, и первым оппонентом Бэтмена становится не улыбчивый Джокер, а суровый Рас аль Гул. Тщательное продуманное развитие сюжета воспринимается почти как античный эпос, тем более что на глазах у зрителей действует великое зло, которое веками таилось в тени. Тут, правда, уже настал момент упрекнуть Нолана за наигранность и <i>чрезмерную пафосность диалогов</i>. Клише «злодей уходит, предоставляя своим слугам добить врага» тоже несколько портит впечатления, но компенсируется всё это неожиданным сюжетным поворотом, а также отличной игрой основных актёров. Для <b>Кристиана Бэйла</b> роль Брюса стала самой узнаваемой за всю карьеру. В XXI веке актёру достаются и другие примечательные образы, будь то Джон Коннор из четвёртого <b>«Терминатора»</b> или Моисей из ленты <b>«Исход: Цари и боги»</b>, но именно роль в трилогии Нолана принесла ему наибольший успех. Бэтмен из «Начала» в принципе <i>соответствует наиболее устоявшимся представлениям о персонаже</i>. Дело не только во внешности актёра, но и в костюме, который стильный и вызывает восторг даже при всей своей мрачности. Главная отрицательная роль досталась <b>Лиаму Нисону</b> и наравне с фильмом <b>«Заложница»</b> это тоже одна из наиболее примечательных лент в фильмографии актёра. Лиам обладает удивительной способностью раскрывать глубинный характер своих персонажей <i>оставаясь относительно спокойным</i>. Возможно, сказывается участие актёра в <b>«Звёздных войнах»</b>, где он отлично показал себя именно с такой стороны. <b>Морган Фриман</b> и <b>Майкл Кейн</b> завоёвывают зрительские симпатии за счёт своего добродушия, у <b>Гэри Олдмана</b> тоже привычный образ: немного чудаковатый, но очень амбициозный человек. Гораздо интереснее вот, что: в этом фильме на втором плане снялся <b>Кен Ватанабе</b>, причём, играет он китайца, что уже через 10 лет станет недопустимым для американского кино. И поскольку к <b>«Годзилле»</b> Бэтмен не имеет никакого отношения, то и роль у Ватанабе не самая выдающаяся. Говоря о фильме Нолана, нельзя умолчать о музыке. <b>Ханс Циммер</b> создал такие композиции, которые стали эталоном супергеройского кино на… да, собственно, до сегодняшнего дня. Основной темой композиций является <i>тревога, вызванная предстоящей борьбой с превосходящими силами врага</i>, и даже если взглянуть на трейлеры к тем же КВМ, то можно узнать много повторяющихся моментов. В этом плане «Бэтмен: Начало» является ключевым фильмом супергероики, но вместе с жанром обнаруживается и ряд проблем. Как бы сильно я ни хвалил актёрскую игру и режиссёрские старания, надо признать, что сами по себе подобные фильмы были очень предсказуемыми уже в 2005 году. Поэтому при всём желании сценарий супергероики остаётся в той или иной степени натянутым, даже если сам фильм можно охарактеризовать как фантастику. И в качестве бонусной претензии скажу, что иногда Бэтмен наносит урон полицейским и самому городу, которых пытается спасти. Что ж, видимо, <i>даже супергероям приходится начинать с ошибок и оплошностей.</i> <b>6 из 10</b>
Переосмысление комиксов на большом экране
Успешные фильмы Тима Бертона «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», а также их менее заметные сиквелы «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин» от Джоэля Шумахера задали некоторый тон повествования о, наверное, самом мрачном широкоизвестном борце с преступностью во вселенной DC. Тем ярче выступило новое переосмысление Бэтмена под руководством Кристофера Нолана. Режиссер будто бы перевернул мир комиксов, продемонстрировав, что вымышленные костюмированные герои и злодеи могут отлично вписываться в реальный человеческий мир. «Бэтмен: Начало» я всегда так или иначе сравнивал с предыдущей тетралогией. И фильм Нолана, что первоначально существовал в моем понимании, как некий приквел, сильно выбивался из ряда этих экранизацией о готэмском рыцаре. Мир Нолана — яркий Готэм, который существовал в юности Брюса Уэйна, а затем погрязший в коррупции и насилии мегаполис. Нолан отлично демонстрирует это изменение светлыми тонами в сценах флэшбэков, а также показывает темный и мрачный город в те времена, когда в нем появляется мститель в маске летучей мыши. Нам показывают путь становления главного героя, которого хорошо показал Кристиан Бэйл. До этого полноценного ориджина в кино мы не видели. Поэтому происхождение Бэтмена оказалось очень важным, как с точки зрения сюжета, так и в целом для понимания сложного персонажа Уэйна на экране в целом. Картина позволяет проследить за становлением героя благодаря демонстрации в этой истории сразу нескольких значимых фигур из комиксов. В первую очередь, это дворецкий четы Уэйнов Альфред Пенниоурт, который вырастил сироту. Майкл Кейн — грандиозный актер. Все его роли шикарны, но роль Альфреда для меня является особенной. Он своеобразный отец и старший товарищ для главного героя, тот человек, которого может не хватать именно в молодые годы вроде бы уже выросшего парня. Ибо отеческие советы для молодого человека вполне могут казаться уже неуместными, а старшего авторитетного товарища, что всю жизнь был рядом, часто в реальной жизни не бывает. И Альфред здесь выступает своеобразной заменой родителя и при этом мудрым советчиком. Всегда остроумный и яркий, но при этом не давящий и позволяющий Брюсу самому прочувствовать взрослую жизнь. Другой важный герой — Джеймс Гордон в исполнении не менее знакового актера Гари Олдмана. Перевоплощение актера в положительного и сильного героя вышло отличным. Если раньше для меня он олицетворял злодеев из «Пятого элемента» или «Леона», то здесь — это абсолютно иной человек. Страж закона, любящий семьянин, справедливый человек. Олдман — отличный актер и его роль Гордона здесь также является важной в становлении Брюса Уэйна. В фильме нам показывают сразу трех злодеев из комиксов о Бэтмене. Для своего времени это был смелый шаг, потому что, как правило, герой и злодей сходятся один на один. Нолан же пошел дальше, показав в картине Пугало, Фальконе, Рас аль Гула. Опять же, кроме как для насыщенности повествования и противостояний, я вижу такое введение для того, чтобы Брюс Уэйн пришел к тому, чтобы стать Бэтменом. Ведь именно Кармайн Фальконе раскрыл молодому человеку глаза на происходящее в родном городе, заставив задуматься над тем, а как бы Брюс мог повлиять на ситуацию, будучи «принцем Готэма», миллиардером, что просто проживает свою жизнь бесцельно. Пугало становится олицетворением страха. Брюс решает, что именно с помощью внушения страха будет бороться с преступниками, создав тем самым своеобразный Дамоклов меч — преступники всегда будут бояться сделать что-то противозаконное, потому что где-то есть Бэтмен, и он обязательно придет за ними. Ну а Рас аль Гул, человек, обучивший Уэйна, подаривший ему знания о контроле над собой и своими страхами. Бэтмен берет от каждого что-то. И в совокупности становится тем, кого позднее назовут Легендой. Визуальный и аудио ряды радуют. Постановка отличная, боевые сцены красивые, музыка — выше всяческих похвал. Саундтрек Циммера и Ховарда обязательно запомнятся своими мотивами. Номинация на Оскар за лучшую работу оператора — это тоже показатель качества проекта. Работа Кристофера Нолана определенно стоит внимания. Это начало отличной трилогии, фильм, в котором масса интересных идей, визуальных и технических решений, фильм, который задает новую моду на супергероику. 9 из 10
Брюс Уэйн скрывается за личиной бэтмена, или бэтмен это и есть настоящий Брюс?
Я очень долго откладывал просмотр данной трилогии, и вот настало время. Талантливый режиссер, звёздный актёрский состав. Для меня этот ориджин является образцовым показателем, таким какими ориджины и должны быть. У режиссёра была полная творческая свобода в производстве данного кино, и он не просто не облажался, он задал планку для всех следующих супергеройских фильмов. В своём проекте Нолан сделал ставку на реализм и не прогадал. До этого момента никто и представить не мог что кино про супергероя может быть настолько серьёзным и иметь настолько хорошо проработанных персонажей. Можно сказать каноничное начало, родителей мальчика из одной из самых богатых и влиятельных семей Готэма убивают у него на глазах. А дальше мы наблюдаем становление бэтмена, а если точнее то становление Брюса Уэйна как личности. Все антагонисты, которых тут к слову целых три, влияют на развитие Бэтмена в той или иной мере. Фальконе, который открывает Брюсу глаза на то что происходит в Готэме. Пугало который даёт Брюсу понимание каким образом нужно вселять страх во врагов и Рас Аль Гул, который помогает молодому миллиардеру избавиться от своих страхов в начале фильма и открывает Брюсу глаза на то, каким должно быть настоящее правосудие. В фильме многое завязано на теме страха. Фальконе который использует страх для достижения своих целей, пугало который получает удовольствие от того что он внедряет страх в других и Рас Аль Гул, который предпочитает брать контроль над своими кошмарами. Бэтмен же перенял у каждого из злодеев несколько методов внушения страха для использования его в благих целях. Хотелось бы немного высказаться об актёрах. Пугало сыграл Киллиан Мёрфи, как по мне ему дали слишком мало экранного времени, очень понравилась его актерская игра, как и игра Лиама Нисона в роли Рас Аль Гула. Удивительно насколько хорошо подобраны актёры, даже на месте Люциуса Фокса после просмотра трудно себе представить другого актёра вместо Моргана Фримена. Кристиан Бэйл тоже отлично сыграл роль. Все роли и актеры подобранные к ним выглядят настолько гармонично, что каждый персонаж здесь запомнится вам надолго. Хотя странных моментов в фильме тоже явно хватает. Я начал бы с сюжета, если рассматривать этот фильм именно как ориджин то к нему нет никаких вопросов, но если не брать во внимание то что это ориджин а например выбрать его в качестве какого-то захватывающего кинчика по типу хранителей то здесь возникают вопросы, ведь фильм от начала и до конца показывает СТАНОВЛЕНИЕ бэтмена и его личности, поведения и принципов. Все же остальные действия выглядят немного скучновато и неуместно. Например абсолютно ненужная как по мне любовная линия с подругой детства которая забрала себе минут 20-25 экранного времени. Достаточно странно построенная сцена с погоней на бэтмобиле, в которой бэтмен давит все подряд на своём танке, на время забыв что он так-то герой. Так же в фильме довольно странно сняты сцены боёв, всё выглядит как-то рвано, ты даже не понимаешь что происходит на экране. Да и в целом операторскую работу здесь не назовёшь даже отличной/хорошей, она обычная и незапоминающаяся. Так же хотелось бы немного пожаловаться на костюм бэтмена конкретно в этой части, он не выглядит как пуленепробиваемая броня, он выглядит как какой-то латексный костюм аквалангиста, плюс еще маска смотрится как-то странно и нелепо на лице актёра. Но зато реализм всех гаджетов бэтмена, включая его средство передвижения, вызывает восхищение. Так что если вы например незнакомы с самим персонажем и хотите познакомиться с ним, понять его мышление и поведение то это отличный фильм, ведь он направлен именно на ознакомление с бэтменом aka Брюсом Уэйном и после просмотра у вас навряд ли останутся какие-либо вопросы по поводу поступков главного героя. 6 из 10
Training is nothing, will is everything
Что мне в целом часто не нравится в супергеройских фильмах - это их этическая составляющая. В случае с Бетменом эта проблема особенно наглядна. Несколько раз всплывает идея того, что месть - это не то же самое, что правосудие, и нас настоятельно подталкивают к одному тезису: справедливое насилие - это исключительно привилегия сильного государства (т. е. общества), а не одного человека. Но эта идея в контексте истории, которую нам показывают, абсолютно несостоятельна! Она разбивается о вполне очевидный любому здравомыслящему человеку тезис: нельзя играть с варваром по правилам цивилизованного мира. В крайней степени этот тезис можно продемонстрировать позицией Бетмена 'я тебя не убиваю, но и спасать не буду'. Эта позиция лишь скрыла очевидное: Бетмен не в состоянии победить Ра'с аль Гула, не прибегнув к его же методам! Со своим арсеналом Бетмен лишь может надеяться на то, что обстоятельства сложатся таким образом, что его по-настоящему сильный противник каким-либо образом умрет сам. Но что, если этого не случится? Тогда Готэм превращается в крепость, которую постепенно берут измором преступники, которых не запугать теми мягкими мерами, которые может противопоставить общество с Бетменом. И, как нас учит история, обороняясь победить нельзя, из-за чего и некоторые 'подвиги' Бетмена можно рассматривать лишь как удачное стечение обстоятельств. Да, Бетмен может сильно 'отшлепать' мелкого преступника, но он не в состоянии создать действительно весомую угрозу, которая прекратила бы волну преступности. Да, он может поймать хулигана, обокравшего прохожего, и даже - возможно - предотвратить совершение преступления мелким бандюком. Но бич Готэма - не мелкие бандиты, а закостенелая организованная преступность и суперзлодеи, которые являются по сути варварами. Если бы Готэм мог остановить варваров цивилизованными методами, то никакой супергерой был бы не нужен. Но в борьбе с варварами нужен не высоконравственный человек, а воин, способный принять решение, которое может идти в разрез с правилами, установленными обществом для его членов. И попытки Бетмена оставаться цивилизованным человеком в борьбе, вообще говоря, сопряжены с изрядными рисками и возможными ненужными потерями. Фильм чрезвычайно интересен; все персонажи прописаны очень хорошо, а играющие их актеры вписались просто замечательно. Фильм достаточно подробно описывает крупную вселенную и изобилует деталями, но при этом нет лишних сцен и сюжет абсолютно не является затянутым. Я просмотрел кино на одном дыхании. 10 из 10
Юнг и экономика
Комиксы показывают бэтмена в разных смысловых интерпретациях: мученик как Иисус, берущий на себя грехи общества; современный рыцарь образца ранней эпохи феодализма, когда крестьяне скидывались кто-чем-может на своего защитника, а тот успешно выступал за них на войне. Фильм Бэтмен: начало играет сразу на нескольких смысловых полях. В одном из них герой - это защитник города, который заботится о нем как отец о своём ребёнке. В другом, бэтмен - это подсознательное Брюса Уэйна. Не раз в кино упоминается Юнг и его психоанализ. Неслучайно герой отправляется именно в пещеру, сталкивается со своими страхами и укрощает их - это все символы из классификации бессознательного. В кино также акцентировано внимание на постоянном экономическом кризисе Готэма. Из-за него мафиози приобретают власть в городе, постоянно находят новых рекрутов. Этот кризис почему-то неразрешим. В качестве возможного его исхода предлагается все снести под ноль и начать с начала. Вместе с людьми. Паника становится инструментом разрушения. Нужно лишь спровоцировать. Но на защиту людей приходит бэтмен, ликвидирует результат действия галлюциногенов, предотвращает панику, но не решает кризис. Он хочет стать для всех идеей индивидуальной ответственности за происходящее. Стать символом, пока что анонимной, но смелости перед лицом несправедливости. Таким образом, режиссёр Кристофер Нолан благодаря данному кино добавил в образ героя новых смысловых черт.
На крыльях ночи: Становление
Премьера первой части нолоновской трилогии о 'Темном рыцари' состоялась в уже далеком 2005-м году, а я вот как сейчас помню свой летний поход на дневной сеанс данного фильма и те противоречивые ощущения от просмотра. В тогдашнем моем представлении фильмы о Бэмэне - это своего рода некое костюмированное шоу с эгоцентричными персонажами и готической атмосферой. Дилогия Бертона уже была просмотрена до дыр, а две картины Шумахера с их неоновыми локациями и фриковыми образами хорошо так разобраны по косточкам. Причем не только по средством собственных анализов, но и благодаря многочисленным авторским рецензиям. И вот ты сидишь в темном зале кинотеатра, держа в руке уже начинающую становится теплой, диетическую колу, и пытаешься погрузиться в новый, такой непривычный для данной серии фильмов, серьезный тон повествования, с одной стороны по-началу вообще не ощущая, что пришел на кинокомикс, а с другой - понимая, что на твоих глазах рождается что-то оригинальное. Да, бумажные комиксы всегда имели в своих активах различные по настроению серии, но до 'Бэтмена: Начало' кинематограф этих самых Бэтменов подавал нам совершенно по иному. Лента полностью оправдывает свое название и акцентирует внимание на становлении этого самого героя Готтема. После убийства родителей вся жизнь маленького Брюса пошла под откос. Повзрослев, он попадает в загадочную организацию, в которой обучается владеть телом и разумом, что в дальнейшем поможет ему в его противостоянии с бандитами родного города, а так же, с собственными страхами. Нолан полностью отстраняется от предыдущих экранизаций и выдает по сути даже не кинокомикс, а скорей серьезный такой драматический триллер. В его картине практически нет мистицизма и фантастики. Но и сказать, что автор уж слишком зациклен на внутренних противоречиях героев, тоже нельзя. Не знаю, наверное если все эти пафосные и риторические высказывания из уст главных действующих лиц воспринимать, как нечто глубокое, то возможно можно сказать, что 'Бэтмен: Начало' довольно таки стержневое кино. Но на мой взгляд, пафосные речи, например в таком роде - 'Почему люди падают? Для того, чтобы научиться подниматься', или 'Не важно, что у тебя внутри, человека познают по его поступкам', - остаются пафосными речами. Да, скрупулезность оных никто не отменял и с моральной точки зрения все весьма четко, но все же это не может восприниматься, как нечто откровенное. И по большому счету, тут эпатажный пафос предыдущих частей, очень тонко меняется на пафос томный. А Нолану тем временем, опять же, на мой взгляд, тут больше импонирует играться с самой историей. Он умело выстраивает увлекательную концептуальную цепочку, аккуратно внедряя в фильм флэш бэки и на выходе получает весьма крепкий криминальный триллер. И правда, за сюжетной канвой наблюдать совершенно не скучно, и если бы не сцены с Кетти Холмс, в коих она старается изобразить серьезную мадам с претензиями, постоянно читающую главному герою нотации - 'Твой отец вряд ли бы гордился тобой!' - что смотрится скучно и невыразительно, то можно сказать о стабильной динамичности ленты. Но все же первая часть трилогии по части экшена и всяких визуальных пиршеств, не очень богата. Да, тут есть отличные сцены с погоней на бэт-мобиле, который, стоит признать, выглядит ну очень эффектно, сражения в окутанном ядовитыми испарениями районе Готтема, а так же весьма эффектный финальный поединок в поезде, но все же для более чем двух часового блокбастера это не так уж и много. И если в первый раз фильм смотрится очень интригующе и держит в напряжении до самого финала, то последующие просмотры в связи с большим количеством пафосно-разговорных сцен с той же Холмс, а так же с героями Кейна, Олдмена и Фримана, могут смотреться немного скучно. Тем более, что четкой разбивки на разговорные и экшен сцены, тут нет - движуха в основном происходит в финале. Что касается Кристиана Бэйла, то наверное на данный момент это лучший Бэтмен. Если Тиму Робинсу малость не хватало маскулинности и некой супергеройской телесной стати, Килмеру - эмоций и драйва, а Клуни - органики, то Бэйл в этом плане смотрится более наполненным. В образе Уэйна он обаятелен и харизматичен - можно с легкостью поверить, что перед нами миллионер - любимец женщин, мужчин и широкой публики, - а в костюме Бэтмена - идущий только вперед спаситель, который не остановится ни перед чем, на пути к тотальному правосудию!.. Все остальные актеры, а это, на минуточку, целый ворох голливудских звезд, тут, увы, исключительно на подтанцовках, что, кстати, не наблюдалось в той же бертоновской дилогии. Мы привыкли, что отрицательные персонажи в киношных 'Бэтменах' по важности и раскрытию ничем не уступали главному герою, а тут нам выдают пару раз появляющегося на экране Нисона, играющего противоречивого злодея, не успевающего раскрыться до той степени, когда зрителю хочется заняться анализом природы антагониста, ну и Киллиана Мерфи, которого вообще припасли под конец, снабдив его Пугало какими то примитивными мотивами. А ведь Мерфи - актер очень способный. Но уже в следующем фильме Нолан сильно поменяет приоритеты и мы увидим не только хитросплетенный сюжет, но и шикарно раскрытые образы, главный из которых - легендарный лэджеровский Джокер!.. P.S. 'Бэтмен: Начало', безусловно, далеко неидеальная комикс-экранизация. Да, лента подкупает своим нетипичным подходом к истории известного персонажа и по целому ряду моментов превосходит предыдущие фильмы, особенно дилогию Шумахера. Но все же в целом, перед нами эдакая проба пера от автора, который уже в следующей серии трилогии выдаст что-то более концептуально продуманное, визуально масштабное и по части экранных персонажей - добротно раскрытое. 8 из 10
Я не смотрела ни одного фильма про Бэтмена, а теперь посмотрела
«Преступность процветает, когда общество исповедует терпимость» Если любишь захватывающий сюжет Если не любишь высокоморальных персонажей Став свидетелем убийства родителей, Брюс Уэйн решает стать борцом за справедливость. Он отправляется в путешествие по миру, учится у лучших мастеров и возвращается в родной Готем, потому что «этому городу нужен герой». Сразу предупреждаю, что умудрилась дожить до 2020 года, не посмотрев ни одного фильма про Бетмена. Кстати, вполне возможно, что именно с этим связан мой восторг по поводу фильма. Я в принципе весьма скептически отношусь к супергероям, поэтому очень удивилась, когда фильм захватил меня с первой минуты и смотрелся на одном дыхании - два часа пролетели незаметно. За сюжет - твёрдая и уверенная десятка: очень хорошо прописанные персонажи, никакого занудства. Из минусов отметила бы излишнее морализаторство: уж слишком часто персонажи вбрасывали пафосные фразочки с многозначительным видом. Справедливости ради, скажу, что этот фильм вообще не похож на стандартный фильм про супергероев, а скорее напоминает криминальную драму с чуть более сложными персонажами, чем «гений, миллиардер, плейбой, филантроп». Актёрская игра тоже супер, но я бы не смогла выделить кого-то одного. Да, безусловно, я не могу не упомянуть Кристиана Бейла - он хорош, но не более и не менее, чем обычно. Отмечу лишь, что ему восхитительно удается изображать каменное лицо. Тем, кто не смотрел - советую! Те, кто смотрел, скажите, пожалуйста, что остальные фильмы такие же крутые? 9 из 10
Пятьдесят на пятьдесят
Чем обычно страдают фильмы о супергероях? Зачастую, это буквально пугающая и отталкивающая нереалистичность. Большинство фильмов по комиксам, в частности о супергероях, сводятся к общему знаменателю - положительный персонаж является, буквально, 'сверхчеловеком', и он таков только потому что он хороший и никак иначе. И вот этот положительный персонаж побеждает отрицательного персонажа, и побеждает, правды ради, только потому-что он хороший и он прав- а вражина нет... И эта модель отталкивает. Действительно, супергеройское кино в большинстве своем превратилось в штамповку однотипных, пафосных и глупых историй в обертке дорогих спецэффектов и именитых актеров. Все это дело, честно говоря удручает. Приходя к мысли и идее об просмотре этого фильма я, в первую очередь очень боялся нереалистичности и пафоса, боялся тех вещей которые этому жанру, к сожалению присущи, кто бы что не говорил. Но, все-таки, в частности из за дружеских восторженных возгласов я решил посмотреть фильм. Меня очень интересовало - как же Кристофер Нолан снимет все это дело? Будет ли в его экранизации все то удручающее и нелепое, что присуще супергеройскому кино? И да и нет. Всю первую половину фильма Нолан настойчиво пытается подготовить зрителя к будущей нереалистичности. Нам показывают упорные тренировки, показывают ситуации из которых была получена мотивация с помощью который такие тяжелые и изматывающие тренировки возможны в принципе. Крупными ракурсами показывают оборудование и закадровым голосом расхваливают бетменовские гаджеты. Зрителя всячески готовят к второй половине фильма, а в частности к тому, что в ней происходит. А происходит то, чего я собственно и опасался - наличие пафоса и отсутствие реализма. Несмотря на то, что зрителя к этому готовили, ситуации это никак не спасает, опять объективно хороший персонаж непонятно как выходит победителем из перепалок с десятками противников. Это нелепо. Многие на это мне скажут, что это условность жанра, возможно это и вправду так, но только из за этой условности сюжет воспринимать серьезно просто-напросто не получается. Также, по ощущениям фильм делится на две части: первая и вторая половины фильма. И, правды ради, первая половина фильма по истине хороша, она очень легко смотрится, заставляет заинтересоваться историей, да и просто довольно интересна с точки зрения повествования в подобном жанре кино, много такого, чего обычно не встретить в таких фильмах, например, выше упомянутая мной 'подготовка' зрителя к будущей нереалистичности и всесильности бетмена, которая тянется на протяжении первой половины хронометража, подробное пояснение мотивации персонажа, очень много экранного времени этому уделено. Во второй половине фильма все намного хуже, длинных хвалебных предложений с ее описанием написать мне не удастся чисто физически: экшен, всесильность протагониста, пресная 'мякоть', которая посыпана красивыми спецэффектами - больше сказать нечего. Как ни крути, а в итоге качок в обтягивающем костюме лупит десятки злодеев и всегда выходит сухим из воды... Хорошая история, с банальной, что картину не красит, второй половиной фильма. 6 из 10
Наша песня хороша, начинай сначала
'Нолановский Бэтмэн' - как его позже окрестят фанаты - был далеко не перво экранизацией комиксов про человека в черным плаще с ушками. Но когда речь заходит о том, какое прочтение Темного Рыцаря считать лучшим - то вам чаще всего напомнят именно о Нолане. Однако, в моем скромном понимании, речь не идет о первом фильме трилогии. Тратить время на 'ориджин стори' супергероя сейчас уже становится моветоном. А 'Бэтмэн: Начало' представляет собой максимально удлиненную историю становления героя. Нам дадут и классическое падение в колодец с летучими мышами, и гибель родителей, и происхождение бэт-пещеры, и создание экипировки, и, собственно, тренировки Брюса в боевых искусствах. При этом фильмы Нолана - это, как правило, огромные полотна с избытком деталей и идей. Как правило, идеи хорошо связаны между собой и все хвосты разрешаются к концу фильма. В этом режиссеру не откажешь. Но вот вопрос - не слишком ли много всего для одного фильма? На мой взгляд - можно было и поменьше. Посудите сами - в фильме аж три условных злодея. Во-первых это мафиози, де факто подчинившие себе Готэм. Во-вторых, это сумасшедший врач в маске пугала с логичным прозвищем. Ну и в-третьих, это герой Ниссона со сложным именем, представляющий группу ниндзя - этаких вершителей судеб цивилизаций, уничтожающих местные Содомы и Гоморры. Проще говоря - если в традиционной ориджин стори супергерой вынужден решать проблему относительно небольшого масштаба (часто завязанную на его личную жизнь), то в первой части трилогии Нолана мы имеем воистину суровый размах - и предотвращение условного 'конца света', и спасение любимой, и вызов своим страхам. Да - все это талантливо переплетено, не спорю - но объем информации слишком большой для 'вступления'. В качестве вывода я хочу оставить вас вот с чем: безусловно, второй фильм трилогии 'Темный рыцарь' - великолепен, и, как мне кажется, людям свойственно распространять свой восторг одним фильмом трилогии (антологии, дилогии - нужное подчеркнуть) на другие. 'Бэтмэн: Начало' - достойный фильм, но до шедевра не дотягивает.
Нолановская версия Бэтмена - Бэтмен:Начало
Многообещающее начало истории в созвездии Нолана или все-таки, как нарекли Бэтмена в данном фильме, 'Придурок в маске' в городе галлюцинационных восприятий. Неужели, действительно, во всем виновато пугало-антагонист из фильма... Неужели уж точно не самый заурядный тандем Нолан-Бейл не способен был удивить нас чем то большим, чем распятие гангстера на прожекторе, создавшее в будущем в небе образ БЭТ-сигнала... Да-да, как любителю киновселенной Бэтмена, созданной талантливейшими режиссерами Тимом Бёртоном и Джоэлом Шумахером (R.I.P), да и просто понимающему, что комикс - это всего лишь изобразительное представление, порой весьма условное, текстового рассказа, а кинокомикс - это нечто, основанное на кинопрочтении режиссером данного комикса, хочу сказать пару слов о главном антураже Бэтмена - городе Готэме. Весьма был удивлен тому, что панорама Готэма порой напоминает ночной, мигающий огнями современный Манхетен со всеми вытекающими отсюда последствиями: полное отсутствие атмосферы мрачного и чарующего неповторимостью Готэма и потеря уникальности персонажей на фоне таких 'красот' (к слову, клиника Аркхем - это вообще халтура на халтуре, а не тематическое учреждение, образ которого вспоминается из предыдущих фильмов). Говоря простыми словами, создатели фильма решили, что Нью-Йорк как нельзя лучше подойдет без всякого грима и не надо особо морочить голову киношным дизайнерам и декораторам, как же будет житься человеку- летучей мыши в нем. Хотя, стоп, разве мы с вами говорим о супергеройском фильме?!! Смотря первую половину фильма, вообще возникает ощущение, что перед нами обычная драма с неплохим саундтреком и мотивом становления личности главного героя в среде служителей закона/борцов за справедливость/защитников слабых и обиженных. Ох, как же ему было не легко... Возможно, думалось бы иначе, будь философия Брюса Уэйна раскрыта в фильме профессионально с научной точки зрения, например, психологии, а не с точки зрения 'своеобразного' видения личности наследника империи Томаса Уэйна создателями фильма. Теперь, плавно переходя на личности скажу, что несмотря на хороший актерский состав и их профессиональные качества, диалоги для наших героев составлены без единого намека на литературный дар (уж не знаю, кто такие речи слагал для наших героев): диалоги весьма не складные, а скорее просто кривые, но пытающиеся задержаться в памяти кинозрителей порывами к красоте фраз, однако, исчезающие оттуда в силу своей бездарности очень-очень быстро. Бэтмен стал чрезмерно болтлив, да еще и злостный тембр голоса врубает, что слегка смешно, так как возникает впечатление обиженного маскарадщика, хотя он же сам нам в фильме говорил, что 'поступки красят...'. Увы, болтливость супергерою не к лицу, как минимум. Шарм загадочности супергероя стирается напрочь его многословием. Подобной болезнью страдал Терминатор из последних частей, но это другое кино... не будем обобщать. Постановка боев Бэтмана с врагами в его же вселенной вообще отвратительная как в части ведения боя, так и в части желания наказать врагов без всякой кинематографической стилистики.БОЕВЫЕ СЦЕНЫ ПОХОЖИ НА МЕСИВО И ТОЛКУЧКУ, ДА И ТОЛЬКО. Тот, кто не согласен, скорее всего не видел классических фильмов про восточные единоборства. Отдельные action-сцены просто не укладываются в разумной голове любителя Бэтмена. То Бэтмен купается в луже, чтобы потушить горящий костюм, то, схватив главного мафиози, улетает с ним с крыши автомобиля в небо, сделав комплимент бродяге за секунду до этого, то карабкается как женщина-кошка где-то в районе водопроводной трубы на стене жилого дома, хотя ранее использовал БЭТ-гарпун, то Бэтмен ездит на огромном Танке-Мобиле, уродуя свой же родной город... список этого беспредел можно еще продолжать долго-долго. Чуть не забыл, да, весь action происходит на фоне сначала надвигающегося, а потом и свершившегося хаоса в городе Готэм. Во всех фильмах о Бэтмене хаос был верным спутником крылатого мстителя, по крайней мере, иллюзия хаоса создавалась исправно, но при этом хаос имел некие прослеживающиеся сценарные и логические грани, ну а тут же хаос использован был сценаристами, чтобы визуально запутать в бреду происходящего изумленного зрителя и скрыть огрехи данной киноработы. Дорогие любители Бэтмена и всего что с ним связано, скажу, что большие надежды на этот фильм оправданы не были по всем возможным направлениям беспристрастной оценки кино. 1 из 10
#сел_посмотреть 'Бэтмен: Начало'
Как сейчас помню, раньше мне казалось, что <b>Кристофер Нолан</b> сделал два фильма про похождения Человека-летучей мыши. Не только из-за объединяющего названия «<i><b>Темный рыцарь</b></i>», но из-за какой-никакой установленной цепочки событий. Потому что за 50 лет фильмы про Бэтмена, несмотря на заявленную связь всегда мною воспринимались, как отдельные киноленты. Так можно было закрыть сюжетные дыры насчет внешности главного героя и разного стиля Готэма. Но нет, «<i><b>Бэтмен: Начало</b></i>» подразумевается, как начало истории, которое не идет по традиционным канонам супергероики, и было несправедливо упущено. История, почему миллиардер Брюс Уэйн посвящает себя борьбе с преступностью (из-за гибели родителей), надевая костюм летучей мыши (детская травма), неоднократно упоминалась в различных воплощениях становления Бэтмена (не только прошлые фильмы, но и комиксы с альтернативным ходом событий). Но здесь прослеживается глубина и последствия. Первое знакомство с главным героем происходит на задворках неизвестной тюрьмы, куда он попал, дабы исследовать природу преступности. Его спасает таинственный мужчина, который становится наставником Уэйна, обучает его бою на мечах и контролю над разумом, и хочет зачислить его в свою Лигу теней, заявленной как древнее общество по борьбе со злом. А разрушение Константинополя и Рима, сожжение Лондона — это так, один из способов, которыми Лига оперирует при достижении цели. Уэйн отказывается, уничтожает храм Лиги, возвращается в родной город и решает бороться со злом своими методами. Конечно, лента не может претендовать на стопроцентный реализм. И дело тут даже не в том, что это «высокопарный» стиль Нолана, а просто некоторые вещи построены на зыбкой почве. Ограничусь планом злодеев на Готэм: у них есть два ключевых элемента — «супер-пупер технология» и поезд, проходящий через весь город. Есть еще парнишка, работающий на компанию, куда более опасную, чем мафия города. Он надевает мешок на голову и зовет себя «Пугалом», а его злодейское задание заключается в том, что он подмешивал всякую дрянь в водопровод, чтобы люди в один момент потравились. «Супер-пупер технология» основана на принципе испарения воды, но каким образом система водоснабжения знает, в каком месте лучше испариться, я вообще ни бум-бум. Кроме того, почему эту машину нельзя использовать просто для смертельного обезвоживания человека, если вы все равно хотите уничтожить город? Далее, поезд на монорельсах. Точнее, где его конечная остановка — в башне крупной корпорации. Прикол в том, что к этой башне подведена еще и система водоснабжения. Покажите мне того человека, который решил, что пускать поезд-грязесборник над городским водопроводом — это нормальная идея. Однако фильм преподносит новый элемент, показывая сюжетную линию Брюса Уэйна как человека. Ему ведь нужно сочетать двойную жизнь и держать свою тайну за семью печатями. Лишь два человека знают его секрет — его дворецкий и сотрудник корпорации, который регулярно поставляет Брюсу для борьбы с мафией военные технологии, от которых любое Минобороны испытывает эстетический оргазм. Уэйн на публике демонстрирует себя как наглого самовлюбленного плейбоя, и это работает. А когда «город засыпает, просыпается мафия», Уэйн одевает костюм и превращается для особо впечатлительных преступников в некоторое подобие Джиперса Криперса. <b>Кристиан Бэйл</b> считается у многих лучшей версией Бэтмена, хоть я и не разделяю подобного мнения. Меня больше этот актер удивляет способностью изменять габариты тела. В этом фильме он мускулистый зрелый мужчина, в то время как в «<i><b>Машинисте</b></i>» 2003 года он напоминал жертву Освенцима. <b>Лиам Нисон</b> имеет свою харизму, из него получился хороший наставник Уэйна со своей философией. Злодей из <b>Киллиана Мерфи</b> получился какой-то неоднозначный, хотя если вспомнить, что этого актера пробовали на роль Бэтмена, то это еще смешнее. Ну и не стоит забывать про <b>Гари Олдмана, Майкла Кейна и Моргана Фримена</b>. А <b>Кэти Холмс</b> в роли подруги детства Брюса хорошо вписывается, хотя её персонаж очень даже стандартен. Продюсеры приглашали <b>Дэвида Финчера</b> снять это кино, однако он отказался, сказав, что на эту тему уже сняли все, что можно. Оспорю мнение хорошего режиссера и скажу, что оригинальной в этом фильме была подвязка сюжета к страху. Пугало травит людей токсином, провоцирующий страх, Брюс постигает становление героя в борьбе со страхом и использует боязнь преступников как способ борьбы. «<i><b>Темный рыцарь</b></i>» закручивает все действие вокруг хаоса. А «<i><b>Возрождение легенды</b></i>» концентрирует все внимание на боли, которую испытывают персонажи, и которую могут прочувствовать зрители. Чем-то напоминает произведение русской литературы из школьной программы — кто-то определенно страдает.
#сел_посмотреть 'Бэтмен: Начало'
Как сейчас помню, раньше мне казалось, что <b>Кристофер Нолан</b> сделал два фильма про похождения Человека-летучей мыши. Не только из-за объединяющего названия '<i><b>Темный рыцарь</b></i>', но из-за какой-никакой установленной цепочки событий. Потому что за 50 лет фильмы про Бэтмена, несмотря на заявленную связь всегда мною воспринимались, как отдельные киноленты. Так можно было закрыть сюжетные дыры насчет внешности главного героя и разного стиля Готэма. Но нет, '<b>Бэтмен: Начало</b>' подразумевается, как начало истории, которое не идет по традиционным канонам супергероики, и было несправедливо упущено. История, почему миллиардер Брюс Уэйн посвящает себя борьбе с преступностью (из-за гибели родителей), надевая костюм летучей мыши (детская травма), неоднократно упоминалась в различных воплощениях становления Бэтмена (не только прошлые фильмы, но и комиксы с альтернативным ходом событий). Но здесь прослеживается глубина и последствия. Первое знакомство с главным героем происходит на затворках неизвестной тюрьмы, куда он попал, дабы исследовать природу преступности. Его спасает таинственный мужчина, который становится наставником Уэйна, обучает его бою на мечах и контролю над разумом, и хочет зачислить его в свою Лигу теней, заявленной как древнее общество по борьбе со злом. А разрушение Константинополя и Рима, сожжение Лондона - это так, один из способов, которыми Лига оперирует при достижении цели. Уэйн отказывается, уничтожает храм Лиги, возвращается в родной город и решает бороться со злом своими методами. Конечно, лента не может претендовать на стопроцентный реализм. И дело тут даже не в том, что это 'высокопарный' стиль Нолана, а просто некоторые вещи построены на зыбкой почве. Ограничусь планом злодеев на Готэм: у них есть два ключевых элемента - 'супер-пупер технология' и поезд, проходящий через весь город. Есть еще парнишка, работающий на компанию, куда более опасную, чем мафия города. Он надевает мешок на голову и зовет себя 'Пугалом', а его злодейское задание заключается в том, что он подмешивал всякую дрянь в водопровод, чтобы люди в один момент потравились. 'Супер-пупер технология' основана на принципе испарения воды, но каким образом система водоснабжения знает, в каком месте лучше испариться, я вообще ни бум-бум. Кроме того, почему эту машину нельзя использовать просто для смертельного обезвоживания человека, если вы все равно хотите уничтожить город? Далее, поезд на монорельсах. Точнее, где его конечная остановка - в башне крупной корпорации. Прикол в том, что к этой башне подведена еще и система водоснабжения. Покажите мне того человека, который решил, что пускать поезд-грязесборник над городским водопроводом - это нормальная идея. Однако фильм преподносит новый элемент, показывая сюжетную линию Брюса Уэйна как человека. Ему ведь нужно сочетать двойную жизнь и держать свою тайну за семью печатями. Лишь два человека знают его секрет - его дворецкий и сотрудник корпорации, который регулярно поставляет Брюсу для борьбы с мафией военные технологии, от которых любое Минобороны испытывает эстетический оргазм. Уэйн на публике демонстрирует себя как наглого самовлюбленного плейбоя, и это работает. А когда 'город засыпает, просыпается мафия', Уэйн одевает костюм и превращается для особо впечатлительных преступников в некоторое подобие Джиперса Криперса. <b>Кристиан Бэйл</b> считается у многих лучшей версией Бэтмена, хоть я и не разделяю подобного мнения. Меня больше этот актер удивляет способностью изменять габариты тела. В этом фильме он мускулистый зрелый мужчина, в то время как в '<i><b>Машинисте</b></i>' 2003 года он напоминал жертву Освенцима. <b>Лиам Нисон</b> имеет свою харизму, из него получился хороший наставник Уэйна со своей философией. Злодей из <b>Киллиана Мерфи</b> получился какой-то неоднозначный, хотя если вспомнить, что этого актера пробовали на роль Бэтмена, то это еще смешнее. Ну и не стоит забывать про <b>Гэри Олдмена, Майкла Кейна и Моргана Фримена</b>. А <b>Кэти Холмс</b> в роли подруги детства Брюса хорошо вписывается, хотя её персонаж очень даже стандартен. Продюсеры приглашали <i><b>Дэвида Финчера</b></i> снять это кино, однако он отказался, сказав, что на эту тему уже сняли все, что можно. Оспорю мнение хорошего режиссера и скажу, что оригинальной в этом фильме была подвязка сюжета к страху. Пугало травит людей токсином, провоцирующий страх, Брюс постигает становление героя в борьбе со страхом и использует боязнь преступников как способ борьбы. 'Темный рыцарь' закручивает все действие вокруг хаоса. А 'Возрождение легенды' концентрирует все внимание на боли, которую испытывают персонажи, и которую могут прочувствовать зрители. Чем-то напоминает произведение русской литературы из школьной программы - кто-то определенно страдает.
Страница 1 из 16