Варвар
- Рейтинги:
- IMDb: 7.0 (254,000) · Кинопоиск: 6.60 (74,709)
- Слоган:
- «Come for a night. Stay forever.»
- Дата выхода:
- 2022
- Страна:
- США, Болгария
- Режиссер:
- Зак Креггер
- Жанр:
- триллер, ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Jaskier
- Время:
- 102 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джорджина Кэмпбелл, Билл Скарсгард, Джастин Лонг, Мэттью Патрик Дэвис, Ричард Брейк, Курт Браунолер, Джеймс Батлер, Софи Сёренсен, Рэйчел Фаулер, Х.Р. Эспосито, Кейт Николс, Кейт Босворт, Брук Диллман, Сара Пэкстон, Уилл Гринберг и другие
Про что фильм «Варвар»:
Варвар — смотреть онлайн
Похожие фильмы (4)
Связанные фильмы (6)
Показано 5 из 6
Рецензии зрителей (25)
Положительных: 19 · Отрицательных: 3 · Нейтральных: 3
Есть дом почти в глуши. Есть девушка, которая сняла тут дом. А в этом доме есть ещё мужик. И вот она бы могла подумать, что он какой-то ненормальный или ещё что. И история закручивается. С разумом зрителя играют. Можно было бы много вариаций истории придумать в разуме. И они появляются. Но тут нас удивят всё равно. Или вас это всё не удивляет? Разум сам по себе удивительная штука. Столько всего в нём. У кого-то ведь возникла в итоге идея об этом кино. Дом с сюрпризом, который становится всё глубже и глубже. Дом с историей. Дом, в котором ты не будешь один. Хотя нас уже и так много чем пугали. Дело не в испуге, значит. Мне лично нравится то, как иногда движется и какой ракурс берёт камера. Иногда всё очень похоже на какую-то компьютерную игру-хоррор. К сожалению, мало что могу сказать без спойлеров. Может, отчасти фильм и о тех районах, до которых никому нет дела, даже копам. Немного о доверии. Плюс о нетривиальности нетривиальности с чёрной изюминкой тёмной иронии.
Дети подземелья
В фильме 'Варвар' нет ни одного варвара. Где-то я слышал, что это было 'кодовым' названием картины во время съёмок, которое чем-то в итоге приглянулось режиссёру. О чём же тогда этот фильм? Это фильм ужасов про маргинальных обитателей старых домов в заброшенных районах загнивающей Америки. Девушка снимает онлайн дом в неблагополучном районе Детройта. Приехав по адресу, она с удивлением обнаруживает, что туда уже заселился молодой человек. Так как других вариантов для ночлега найти не удаётся, девушка решает остаться в доме на ночь, чтобы утром решить проблему с двойным бронированием. Только вот парень ведёт себя немного странно, да ещё из стены в подвале торчит подозрительная верёвка. В отличие от большинства хорроров, 'Варвар' может похвастаться действительно интересным сюжетом со множеством неожиданностей, а также любопытным монтажом и разнообразной съёмкой. Есть тут парочка скримеров, но фильм и без них держит зрителя в напряжении практически с самого начала. Уже после финальных титров меня посетила мысль, что фильм этот вовсе не про подвальных монстров, а про современную этику. Полицейские здесь не готовы помогать тебе, пока ты не предъявишь им документы, актёрская карьера в одночасье разрушается после обвинения в харасменте, а оказавшиеся в одном помещении мужчина и женщина испытывают постоянное напряжение и неловкость, не приближаясь друг к другу. На фоне всего этого последний 'варвар', который игнорировал законы общества, брал то, что хотел, устанавливал в своём доме свои порядки доживает последние деньки и с грустью смотрит на происходящее. Такая вот постирония. 'Варвар' - пугающий триллер, с интересной историей, который ненавязчиво расскажет вам о том, что в современном мире все мужики - озабоченные слабаки, а женщины - эталон храбрости и ответственности.
А ведь мог получиться шикарный психологический триллер...
Вот начало очень способствовало тому, чтобы получить в итоге очень хорошую камерную картину про довольно ущербные поступки сомнительных личностей и к чему всё может привести. Но постановщик и вся команда не дожали. В результате появился очень один неровный фильм, где автор опять же устал к финалу держать планку... Первая треть очень завлекает. Одинокая девушка и парень вынуждены ночевать в одном доме волею безалаберности арендной службы. Уже одно это предложение и зачин рождает кучу психологических ситуаций. А дальше ещё больше - секретный подвал с довольно жуткими секретами. И вот тут сюжет ушёл к Джастину Лонгу и его типичной дёрганой игре. Он умеет изобразить напряжение и ужас, но временами сюжетные кульбиты не позволяют в должное мере поверить в обстановку. Может в такие моменты любой человек поступил бы также в духе Джастина Лонга. Но тут уже вызывают смех познания биологии у постановщиков. Вместо психологической картины получаем очередное недополотно про очередного неубиваемого маньяка... Всё похоже сводится в Голливуде к неубиваемым маньякам - триллеры, научная фантастика, ужасы, комедии, фарсы и т.д. с т.п. Очень не даёт свободно и рационально мыслить разным постановщикам кинопрошлое про всяких Крюгеров, Майерсов, Фурхизов и т.д. Да и эпизод из прошлого откровенно лишний с учётом вводной от одного местного жителя. Кучу средств пустили на откровенно ненужный момент - да, было красиво, но фильму это ровным счётом ничего не добавило. Очень жаль, что постановщик увёл такой шикарный зачин для психологического триллера к банальному рубилову с маньяком. Но всё равно фильм посмотреть можно - временами действительно напряжённо, но потом и смех и грех...
Варвар от Зака Креггера — хоррор об обратной стороне материнской любви и размышление об истинных монстрах настоящего
Этот хоррор совсем не о заброшенном доме. Это не о призраках прошлого. И вовсе не про монстров Детройта. Хотя формально сюжет кружится как раз вокруг этих, уже ставших скучными штампов. В этой ленте все решают детали, которые и возводят эту ленту в нечто куда более значимое, нежели жанровая зарисовка. Итак. Вместо заточения - забота. Вместо пытки - гигантская бутылочка с соской, протянутая морщинистыми руками. Но есть и возможность перехода на следующий уровень - кормление грудью. Не совсем похоже на насилие, не правда ли? Выходит, что вещи вовсе не такие как кажутся? И это лишь начало. Мы получаем вполне себе реалистичный взгляд на современное общество. Мир, в котором мужчина в одночасье может оказаться изгоем лишь по причине обвинения в сексуальном насилии. Доказательства уже мало кого волнуют. И в то же самое время, в той же самой реальности, служитель полиции может попросту ничего не предпринять после заявлений женщины о том, что ее пытались убить и держали взаперти. Это ли не настоящий хоррор? А ситуация, при которой мужчина делает подлость, а потом весьма корректно и благопристойно извиняется? Тем более, что номинально он на стороне добра, ибо вроде и противостоит злу... Чем не парадокс? Но ведь эти моменты и возвышают картину. Зак Креггер тонко отмечает - ныне нравы изменились. Сегодня, когда незнакомые мужчина и женщина проводят ночь вдвоем они оба полны напряжения. Вполне понятный флирт и притяжение тел сталкиваются с осторожностью. Нет доверия, нет беззаботности. Раньше было лучше? Вспомните как было при Рейгане? И трава тогда была зеленее. Зак Креггер будто перехватывает эту линию размышлений и переносит нас ненадолго в те, кажущиеся теплыми, восьмидесятые. Именно для этого и приглашен в картину мрачный Ричард Брейк. И случайности тут нет. Корни нынешних трагедий Креггер пытается искать как раз лет сорок назад. Так мы получаем вполне себе иносказательное, но при этом содержательное художественное высказывание о непростом настоящем. Креггер затрагивает самые злободневные вопросы нынешней повестки, затрагивающие прежде всего безопасность, семью, отношения между мужчиной и женщиной. Так финальное столкновение приведет нас к апофеозу, вместо ритуального для кинематографа уничтожения монстра зрителю придется размышлять о природе Добра и Зла. При этом, автор кажется чуть насмехается над теми, кто еще с придыханием слушает сказки о Салемских ведьмах и верит в дома с привидениями. Есть ныне вещи пострашнее и они рядом... В техническом аспекте я бы отметил сложную структуру ленты. Три значимых актера попеременно берут бразды правления и солируют. И Билл Скарсгард, и Джорджина Кэмпбелл, и Джастин Лонг попеременно забирают без остатка все внимание зрителя. Повествование каждый раз будто начинается заново, что ни в коей мере не препятствует увлекательности ленты. 7 из 10
Хорошее начало плохого фильма
'Заканчивать трудно. Любая обезьяна с клавиатурой может выдать начало, но концовки невыносимы.' Эта цитата из настоящего финала сериала 'Сверхъестественное' как никогда полно описывает мое впечатление об этом фильме, как бы иронично она не звучала в самом сериале. У режиссера была интересная задумка. Как завести зрителя туда, куда он хочет. Как заставить думать о том, о чем подумали все, кто смотрел больше одного фильма в своей жизни (особенно учитывая идеальный каст под роль Кита). И как удивить зрителей очередного триллера про женщину и странного мужчину в одном доме, с названием 'Варвар'. Но к сожалению после 43 минуты фильма начались не титры под веселую музыку, да такая концовка бы оставила всех зрителей в восторге, но нам нужен хронометраж. Поэтому если первая половина - это лучший триллер который я смотрел за последние полгода, вторая половина - это худшее произведение в принципе, что-то среднее между трешаком и комедией. Тут обваливается все - сюжет (предыстория с одной сценой - зачем, для кого, как будто размах был под сериал, а не фильм), логичность повествования (житель района о всем знает, но никому не докладывает или ему никто не верит и не проверяет, а ему видимо норм вот так жить), приправленное легкой повесткой про бесполезных, тупых или попросту отвратительных мужчин, причем всех мастей (сцена с полицией - очень тупая, нужно было придумать что-то другое). Отдельно хочу отметить отличную операторскую работу и неплохую игру актеров. 5 из 10
Крепкий безжалостный наполовину камерный американский хоррор, собравший в мировом прокате в десять раз больше своего скромного четырехмиллионного бюджета. Снятый по собственному сценарию полноценный режиссерский дебют некоего Зака Креггера — создателя и участника нью-йоркского скетч-коллектива «Самые белые парни, которых вы знаете», игравшего в ряде ситкомов и вместе с одним из коллег поставившего ранее несколько спорных комедий. Из довольно удачной концепции о программном сбое приложений по аренде Креггер толково выстраивает пугающую галерею различных воплощений абьюза, плотно наполненную отлично работающими скримерами и удерживающую внимание до конца. Джорджина Кэмпбелл из эпизода «Повесь диджея» ЧЕРНОГО ЗЕРКАЛА и новый ВОРОН Билл Скарсгаард демонстрируют приятную химию в открывающих сценах неловкого знакомства, причем последний, попавший сюда благодаря продюсерам серии ОНО, непривычным для себя образом не выглядит как ловко маскирующийся маньяк и по-настоящему вызывает доверие. После БИВНЯ в подобных картинах обязательно должен присутствовать Джастин Лонг, который тоже хорош в своей несколько гротескной психологически сложной роли и тащит в одиночку примерно столько же эпизодов, сколько вышеуказанный дуэт. За атмосферную музыку в духе условного Джорджо Мородера по странному совпадению отвечает дочь Сергея Соловьева и Татьяны Друбич Анна, недавно отметившаяся саундом к МАСТЕРУ И МАРГАРИТЕ. Повествовательная структура местами кажется слишком «блочной», то есть довольно резко делящейся на сетапы и панчлайны и склонной к неочевидной новеллизации общего действия, ну и с таймингом и вариациями концовок можно, конечно, побороться, хотя итоговая вроде ничего. Наконец, бонусом имеем интересную и потешную инструкцию, как быстро заправлять одеяло. Спасибо, попробую.
Идеальное дитя
Эх, как же давно не было очередных претенциозных арт-хорроров с типа глубоким смыслом и типа нетривиальным подходом к повествованию. Как же я соскучился по таким картинам. Последнее убожество, подобное Варвару, я смотрел в 2022 году. Это был фильм 'Пустой человек'. И вот снова какие-то челы хотят выйти на поле арт-хорроров, продать публике что-то эдакое. Ну кто бы мог подумать, ну кто бы мог подумать, что что-то опять пойдет не так? Что такое Варавар? Ну это очередной арт-хоррор, который не понимает, чем он хочет быть, причем не понимает не из-за скудоумия создателей (вернее, не только из-за него), а скорее То это деконструкция штампов и фабул из классических хорроров, то оммаж в сторону Хичкока, то 'веселый' трешак, то социальная драма, то пародия на 'Не дыши' (наверное), то комедия, то черт знает что еще. Намешано в этом фильме все, что только можно было намешать. По какой-то причине богема из верхних интернетов такую кашу возводит в достоинства. Но я назову это просто очень нелепой попыткой выглядеть умным, когда на самом деле таковым не являешься. Я прочитал все возможные википедии и лурки, в которых бедные люди пытались проанализировать этот фильм. И могу заявить официально, что присваиваемые смыслы Варвару не имеют вообще - подчеркиваю, ВОООБЩЕ, - никакой ценности. Это просто упоротый фильм, причем в самом плохом смысле этого слова. Обещания, что в конце будет веселый карнавал из всякой жести и кровищи - наглая ложь, либо люди ничего страшнее смешариков не видели в своей жизни. Всего сцен насилия в фильме три (!), и они очень убого исполнены. Неожиданные твисты, повороты сюжета - еще одна ложь. Главная тайна фильма по своей ничтожности может смело конкурировать с моими носками, разбросанными по комнате. Я не понимаю, честно, я не понимаю, где тут зрители увидели ВОТ ТАК ВОТ ПОВОРОТ. Я не понимаю, зачем эта клоунада с 'не смотрите трейлеры! никаких спойлеров! увидите все сами и сойдете с ума от развязки!' Все до безобразия тривиально, и вообще это типа либо плагиат либо пародия на 'Не дыши'. В общем, не буду 'спойлерить', посмотрите сами, если не верите. Но я должен отдать создателям Варвара должное. Первые полчаса - это самое лучшее, что есть в картине, и, возможно, самое лучшее, что я видел за последние месяцы в хоррорах и триллерах. Есть тот самый расхваленный саспенс, чувство дискомфорта и атмосфера тотального недоверия. Шутка ли, два квартиросъемщика по нелепой ошибке снимают дом в одни и те же даты, и непонятно, могут ли они доверять друг другу. А потом неожиданно появляется что-то монструозное и мистическое, авторы резко поднимают ставки, ты ждешь разрыва шаблонов, срыва покровов, лучшую развязку в истории хорроров... но нет, дальше идет арт-хаусная клоунада, которую почему-то тебе пытаются продать как комедию. Так что если хотите кайфануть от Варвара, просто посмотрите первые полчаса - и выключите фильм. Я вам гарантирую, я вам клянусь, что дальше этого ничего интересного в фильме нет. Дальше идет мета-пост-ирония категории Б. И нет, это не весело, это не оригинально, это не круто. Это просто свинское отношение авторов к зрителям, наглый бессовестный обман. Последний раз столь жесткое чувство обмана я испытал после прохождения инди-игры Inscryption, где после феноменально крипового и крутого первого акта тебя выкидывают в какие-то убогие локации с невнятным сюжетом, но автор игры кормит тебя обещаниями, что в конце будет что-то крутое, а в итоге тебе скармливают сценарий уровня передач на ТВ3 про рептилоидов. В Варваре происходит прямо то же самое. Такой мерзкий подход я не одобряю. Есть гораздо более изящные способы потролить аудиторию. Посмотрите 'Свидетельство', посмотрите The Devil's chair, посмотрите 'Кловерфилд 10', посмотрите Reel (2015), посмотрите 'Королевство' Ларса фон Триера. Господи, посмотрите 'Хижину в лесу'. Во всех перечисленных случаях авторы тоже устраивали перевертыши или включали элементы провокации. Да, они сбивали с толку, но не вызывали у меня подгорания в районе пятой точки, как это сделали создали Варвара. Категорически не рекомендую к просмотру. Если только первую половину фильма, после нее фильма как такого просто нет.
'Варвар' - умный и очень едкий хоррор, который одновременно пародирует и Хичкока, и Карпентера
Представьте, что вы забронировали жилье, приехали в ночь и под проливным дождем пытаетесь заселиться в съемный дом при свете Луны. Ключа нигде нет, сейф у двери пуст, а из хижины на вас вываливается заспанный парень, недоумевающий, а кто ты вообще такой. С обычной, как кажется, ошибки при бронировании начинается фильм Зака Креггера. И в нем очень долго ясно лишь одно - дом в пригороде Детройта (там же происходят действия 'Выживут только любовники') таит страшные тайны. И их точно лучше не разгадывать. Двери лучше не открывать Рассказывать, что либо еще о сюжете, значит кидать жуткие спойлеры. Я и не буду. Хоррор перестает быть хоррором, когда теряет чувство первобытного страха. А именно им 'Варвар' и распыляет из своего кинобаллона. Помимо страшного в нем намешан и компонент едкого, очень смешного. Чего только стоит сцена с тем, как один из персонажей, движимый идеей срочно заработать, измеряет страшный дом рулеткой, спускаясь все дальше в темноту. Или то, как специально неаккуратно и в лоб сценаристы шутят про сильных женщин, Arnbnb, культуру отмены и деградацию американских пригородов. Актерам хорроров, как говорил Хичкок, нужно уметь делать две вещи - искренне пугать/ся и красиво умирать. Билл Скарсгард даже в посредственном 'Оно' делал это на уровне нормального Голливуда, а Джорджина Кэмпбелл, хоть и не Ортега, очень аутентично исполняет роль наших собственных глаз. Не великий, но точечный кастинг - еще один плюс Креггеру, кстати, известному комику. Это очень роднит его с Джорданом Пилом. 'Варвар' - это то, каким может быть современный хоррор. От него страшно, в нем нестыдный юмор, он играет с поджанрами внутри жанра. Мистика, жестокость, бу-эффект, таинственная приквел-история, бодрая развязка. Креггер - большой фанат ужасов, поэтому он довольно легко переснимает в рамках своего фильма саспенсы Хичкока (покадрово!) и животную жестокость Карпентера (тут не покадрово). В какой-то мере 'Варвар' - это старый добрый аттракцион из городского парка, куда каждый из нас ходил еще с родителями. От него пахнет прокатом видеокассет, ларьком с уличным поп-корном и затерянной где-то в лунных зарослях комнатой страха. В итоге в ней было совсем не страшно, но куда важнее то, как мы боялись туда зайти, фантазируя себе всё, что только рождало наше подсознание. Вот так же и с 'Варваром', ставшим легким напоминанием, что тогда и правда горы были выше, чувства острее, а хорроры страшнее
Битва клоуна и бивня
В 2022 году эту ленту поставил Зак Креггер, который больше известен как комедийный актер, чем режиссер, в чем мы ещё сможем убедиться. Собственно, фильм начинается как психологический триллер, в котором девушка дождливой ночью приезжает в глухой район, где она сняла жилье. Ключей на нужном месте не нашлось, а дверь ей открывает внезапный “сожитель” (тот самый Билл Скарсгард), который также снял этот дом. Поскольку на улице rain, а на душе pain, он предлагает переночевать вместе, а уже с утра разобраться что к чему. Как говорится, ваши действия. В итоге, первый акт ленты строится на стандартном Хочкоковском саспенсе, когда мы вместе с главной героиней оказываемся в достаточно криповой ситуации, пытаясь понять настоящие мотивы незваного соседа. Рассказывать дальше = спойлерить, поэтому посмотрите сами, но стоит упомянуть, что в какой-то момент в ленте появляется персонаж Джастина Лонга, того самого трэшового бивня, который крадет этот фильм, превращая его в тупА угарную комедию (до определенного момента) и, как сказал один очень умный обзорщик: “Вносит элемент нелинейного повествования” К сожалению, для Крегга картина стала, можно сказать, дебютом в большом кино, что, конечно, чувствуется. Особенно это касается главного твиста фильма, который, как по мне, настолько примитивный и унылый, что может посоперничать с финалом 'Baby Driver' 2017 года. Именно так и помирают картины со смелой идеей по созданию фильмов на стыке двух, казалось бы, противоположных жанров (напряженного триллера и угарной комедии), что не может не огорчать. 6 из 10
Весь фильм - сплошная неожиданность
Сюжет (без спойлеров): Политкорректная девушка сняла домик в почти деревне и поехала на собеседование. Да только как приехала, ключей от него не нашла, но зато нашла внутри домика лупоглазого паренька приятной наружности. Подумала она, что он бомжара местная, да только ошибочка вышла - он тоже этот домик снять успел и заселился раньше неё на вполне законных основаниях. Понравились они друг другу, и завертелась бы любовь у них, если бы не секрет, который домик этот хранил и который придётся политкорректной девушке разгадать. Положительное и совсем немного отрицательного: Настоящая классика хоррора/триллера в современной обработке. Держит в напряжении от начала до конца. Куча моментов «на грани» и неожиданных поворотов, которые подливают масла в огонь и заставляют ёрзать на месте. Сюжет, хоть и банален, но подан со знанием дела. Вроде ничего нового, но цепляет. Да и история оказывается временами не такой простой, обрастает новыми подробностями, раскрывает героев с разных сторон, добавляя очередную изюминку. Спецэффекты: никаких компьютеров, всё «натуральное», но показано мощно. Вообще весь видеоряд выглядит местами противно и в целом - жестоко. Глаз ничего не режет, только радует. Игра актёров на уровне, подбор актёров удачный. Отрицательные персонажи выглядят действительно отрицательно, но при этом вполне естественно, без бутафории. Я бы сказал, вполне себе «типичные человеческие поступки». А вот ключевой добрый герой мне не понравился. Ну как печать круглая: другого на его месте и быть не могло. Это уже каким-то законом жанра стало: если в фильме мелькает такой персонаж, что бы он не творил - всё равно окажется добряком и спасёт жизнь главным героям. Концовка, а точнее её совсем малая часть, тоже не зашла. Да, она стандартна, и всегда в таких случаях и в таких фильмах ждёшь именно того, что произойдёт. Да и сам фильм этого просит. Но почему создатели не захотели и тут поступить оригинально - для меня так и осталось загадкой. Ведь и так всё выходило неплохо. Хотя, может на то и расчёт, а я только придираюсь, не знаю. Итог: Отличный фильм для любителей классики и желающих скоротать вечер за баклашкой пива и острыми ощущениями. 10 из 10
Абсурдный и нетривиальный хоррор
<b>Не секрет, что публика очень любит хорроры.</b> Давайте честно: все мы любим разное кино. Кто-то предпочитает метафоричный артхаус, где всё не то, чем кажется, кто-то любит легковесные ромкомы и жизнеутверждающие фильмы для всей семьи, кому-то по душе тяжёлая, пробирающая до костей драма, а кто-то ждёт не дождётся авторского триллера, чтобы получить массу эмоций. Но такой жанр как хоррор объединяет всех этих людей. Даже если вы не любите хорроры, то, скорее всего, какие-то определённые, например, слэшеры с морем крови, а вот история про призраков в доме может вам понравиться. Короче говоря, это очень разнообразный жанр, который с самой зари кинематографа не теряет своей важности. С годами наши страхи меняются, и то, что пугало в детстве, сейчас вызывает смех. Киноделы тоже это осознают и время от времени пытаются удивить чем-то оригинальным или красиво соединить известные хоррор-клише, чтобы выдать крепкую современную классику по типу <i>«Заклятия»</i> или <i>«Астрала»</i>. <b>Варвар</b> – именно такой фильм, он жонглирует жанрами, как ему заблагорассудится, меняет настроение, атмосферу, то намекает на призраков, то на маньяков в подвале, то скатывается в комедию абсурда, а под финал выдаёт вполне взрослые мысли об ответственности за свои поступки. Смотрится весь этот балаган безумно занимательно, ваши эмоции меняются, в этой мешанине легко найти то, что понравится именно вам и поймать себя на мысли, что такого мало ожидаешь от фильма подобного жанра. <b>Первая часть фильма повествует о девушке Тесс</b>, которая приезжает в Детройт, чтобы пройти собеседование. Она арендовала маленький домик в богом забытом районе, но приехав туда, обнаруживает, что внутри уже кто-то есть. <i>Так Тесс знакомится с странным парнем Китом</i>, который тоже арендовал этот домик и уже успел заселиться. Путаница приводит молодых людей к необходимости как-то взаимодействовать друг с другом, и здесь начинается самое интересное. События всей первой части фильма происходят в стенах одного дома и разыгрываются между <b>Джорджианой Кэмпбелл</b> и <b>Биллом Скарсгардом</b>. Режиссёр фильма <b>Зак Креггер</b> почти мастерски играет на наших ожиданиях. Он понимает, что Скарсгард известен ролями антагонистов, и что зритель будет ждать от него подобного. Плюс ко всему название фильма <b>«Варвар»</b> недвусмысленно намекает, что, скорее всего, источником зла окажется персонаж мужского пола. Вдобавок к этому Кит ведёт себя странно. С одной стороны – он очень милый и дружелюбный, извиняется за неуместно подобранные слова, хочет быть максимально приятным парнем. С другой же стороны – его вычурная вежливость начинает напрягать зрителя и, что самое важное, саму Тесс. Она ведёт себя благоразумно и не стремится доверять Киту. <i>Это не та героиня, которая пойдёт ночью в тёмный подвал, слыша оттуда звуки аппетитного чавканья, как многие классические героини хорроров.</i> Кто-то скажет, что это состояние поймут только девушки, но я сомневаюсь, что зрителю-мужчине это не знакомо. Представьте себя наедине с незнакомцем, который очень настойчиво проявляет заботу и внимание, а бежать некуда. Глядя на поведение Тесс, начинаешь копаться в себе и подозревать Кита изо всех сил. Всю первую часть фильма ты пребываешь в раздумьях – <b>он или не он?</b> Неужели всё так просто и мы вместе с Тесс опускаемся в паранойю? А если это и правда он, то в какой момент перейдёт к действиям? Это был интересный опыт, который можно назвать вполне оригинальным. <b>Во второй части</b> мы знакомимся с беспечным Эй-Джеем в исполнении <b>Джастина Лонга</b>. Он голливудский режиссёр, который в один из обычных дней получает обвинение от девушки в изнасиловании. Ассоциации и намёки на реальность понятны. При чём сам Джастин уверен, что ничего подобного не совершал, она не так поняла или вовсе врёт, чтобы отомстить ему за обиды. И в какой-то момент начинаешь даже сопереживать этому парню, попавшему впросак. В современных реалиях возникают ситуации, которые доходят до абсурда и очень перегибают палку. Сам Эй-Джей очень смешной, забавный негодяй, жадный до денег. С ним связано несколько крайне забавных ситуаций, и в виду своей неуклюжести он не вызывает отторжения. Сцена, когда он изменял длину страшного жуткого подвала, чтобы продать дом подороже, прекрасна. Но и с ним связано много подводных камней. <b>Третья часть объединяет уже заявленных персонажей и открывает новые обстоятельства.</b> Рассказывать не буду, потому что спойлеры, а в этом фильме они играют важную роль. Просто посмотрите сами. «Варвару» точно есть, чем вас удивить. <b>«Варвар» – пример качественного современного хоррора, которому есть, что сказать.</b> Он не боится быть смешным, абсурдным, местами ужасно не логичным, но очень задорным. Порой он затрагивает важные темы и очень хорошо играет с настроением. Наши ожидания будут обмануты, персонажи преподнесут не один сюрприз, сюжет качается как маятник из стороны в сторону, и за всем этим чертовски интересно наблюдать. Это не шедевр на века, он наверняка не останется в истории жанра как образец для подражания. Это просто отличный фильм для компании друзей, который хорошо держит внимание, имеет классическую структуру и во многом адекватных, здравомыслящих персонажей, за которых хочется переживать. <i>Если вы поклонник жанра, то «Варвару» есть, чем отличиться и запомниться. <i> <b>8 из 10</b></i></i>
Одноразовый, но очень бодрый ужастик
О чем фильм? Приехав в Детройт на собеседование, Тесс (Джорджина Кэмпбелл) прибывает в свой съемный домик, но обнаруживает, что он, видимо по ошибке, был забронирован дважды и уже занят загадочным жильцом Китом (Билл Скарсгард), который великодушно впускает ее переночевать. Этот неловкий сценарий вскоре обостряется. Мнение Как вам рассказывать про этот фильм и ничего не заспойлерить - хрен его знает. Если совсем вкратце, то 'Варвар' начинается как история о неловких обстоятельствах, а затем превращается в нечто напряженно клаустрофобное, сатирически забавное, а в лучшие моменты - и в то, и в другое. С вырождением жанра американской драмы все актуальные социальные комментарии плавно перетекли в жанр хоррора, так что и здесь не обойдется, например, без критики городского упадка в Детройте или обсуждения сложной природы токсичных отношений, но, слава Богу, этого немного и фильм быстро переходит к показу чего-нибудь жуткого и интригующего. Это вообще очень динамичное кино, благодаря чему нет времени заострять внимание на логических нестыковках в сюжете или поведении персонажей, а покритиковать там есть за что. Режиссер фильма, Зак Креггер, пока еще не Джордан Пил («Прочь», «Нет»), хотя сравнение само собой напрашивается, так как он тоже комик, засучив рукава полезший творить маленькую революцию в жанре хоррора, и снял он не шедевр на все времена, но это его очень серьезная заявка на будущий большой успех. 7 из 10
Жертва за стеной подвала
Детройт. Наши дни. Тесс проходит собеседование на ассистента режиссёра. Девушка обнаруживает, что в забронированном ею доме уже живёт парень. Сославшись на уговоры парня, всё же остаётся на ночевку. Вскоре обнаруживает в подвале секретную дверь ведущую в самые глубины подвалы. В этой системе подземных тоннелей - ей и её единомышленникам - придётся узнать тайны, которые повергнут её в шок. Актёры: Джорджина Кэмпбелл прекрасно влилась в роль начинающей карьеристки в кинематографе. Действительно, сюжет завязан в основном на людях, которые так или иначе вертятся/работают в сфере киноискусства. Героиня не хочет упустить свой шанс, так как ранее отдала годы счастья на алтарь мужчине, и теперь не может им полноценно доверять. Но, с приходом в её жизнь Кита всё может измениться. Какая-то искра промелькнула между ними. Рад возвращению Джастина Лонга в жанр ужасов. Наверное не для кого ни секрет, что актёр в последнее время появлялся изредка, и то, в проектах Кевина Смита ('Джей и молчаливый Боб: Перезагрузка', 'Клерки 3'). И дай Боже, Смит подарит нам продолжение 'Бивня' с участием Лонга, хотя слабо верится. Здесь актёр приятно смотрится, несмотря на клише о том, что. Не спорю, что с таким отношением к своей персоне сталкивались и женщины, выносящие домогательства во время производства фильма. Однако, противоречивый герой Лонга с виду кажется безобидным. И так и есть. В итоге то, что он найдёт в подвале своего дома перевернёт его предоставления о том, кто он а самом деле. Ему придётся сделать не простой выбор: остаться хорошим человеком, который поступил плохо, либо плохим. Кое-что понравилось не столько в его игре, сколько прописанный в сценарии момент, отсылающий к 'Джиперсу Криперсу'. Кого действительно было жалко, так это жертву многоуровневого инцеста, которую сыграл Мэттью Патрик Дэвис. Всё остальное: Режиссёр Зак Креггер показывает три истории, объединенные одним местом действия - в доме в Брайтмуре. Одна локация с очень хорошей мистической составляющей держащей в напряжении. В итоге тайна будет раскрыта с неожиданной стороны. Нам преподносят весьма интересную завязку и в течение всего фильма до кульминации не оставляет без отдыха. Конечно, есть незначительный минус в лице Билла Скарсгарда, играющий Кита, который с виду лишь напоминает идеального незнакомца (а с появлением новых обстоятельств сюжета, то есть камеры напротив кровати - зритель уже подозревает героя Билла). Дело даже не в этом безнадежном романтике, который когда-то лишился любви. Уверен, что его недостаточно прописали. Или проще говоря, он расходный материал (в кое-что веки не злобный клоун). У многих возникает вопрос, почему именно 'Варвар' служит названием фильма? Главное не то, кто себя проявит. А то, кем он окажется. Ответ скрыт за семью печатями тайны, хранившаяся более 30 лет (по сюжету)? Удивительно другое, как на этот вопрос ответил бомж с водонапорной станции, живущий там сравнительно недавно? Может он был бывшим хозяином, снявший дом, как и герои фильма? Погружаясь в этот водоворот секретов постановщик разъясняет в кульминации смысл фильма и всё, что так волновало зрителя. Зак Куперстайн вносит тревожные моменты и показывает всё глазами героев. На месте героев, хочется узнать, как бы вы себя повели в этой ситуации? Музыка Анны Друбич напоминает работу, которую проделали The Newtoon Brosers над мистической картиной Майка Флэнагана о проклятом зеркале. Чувствуются знакомые нотки группы. Впечатления: лучший хоррор этого года. Ничего лишнего сказать не могу. Потрясающая работа, игра актёров и способ как следует напугать зрителя реальными ужасами, что может сотворить один человек, а не мистический монстр или сила.
Нечто подвального типа.
Молодая и перспективная арендует себе дом на уикенд. Одна проблема- внезапный сосед, полная неразбериха в арендных данных, и район аренды, что с первыми лучами солнца превратился в зловонную тыкву. Но наша героиня не отчаялась, а напротив, собрала волю в кулак, и встретив трудности лицом, сменила градус негатива на позитив. Тем более, что спонтанное знакомство накануне выгодного собеседования обернулось романтическим ужином под вино, и тихий скрежет в половицах.. В королевстве мрака всегда есть место неожиданности. Так и здесь, начиная с весьма прямолинейной выдачи Саксгарда на переднем плане, но с последующим реверсом в сторону, внезапно, Джастина Лонга, и ещё более внезапного, так как я его привык видеть только на b-movie платформах, Ричарда Брэйка. И вот с момента сошествия героини в сторону тайны начинается мрачное путешествие. Мне доставила подача сокрытой тайны, ибо: подобный трэш вполне мог произойти в реальной жизни. Как часто ты владеешь жилплощадью зная ее историю? Что если раскрытие тайны сулит не просто испуг, а резкий переход в состояние шока, и последующие способы выжить будут мягко говоря бесполезно выброшены на мороз, ибо…сами увидите. Про ансамбль: Джастин Лонг. Доставляет своей способностью отыграть склизкого мерзавца от киноиндустрии, где-то получилось очень достоверно. Ричард Брэйк. В который раз, и увы на автомате, сыграл шаблонного психа, т. е с одной стороны было принято видеть Рича в столь дорогостоящем проекте, с другой, зная на какие лицедейства способен актёр, печально, ибо ему уделили мало времени. Билл Саксгард. Приглашенная знаменитость, здесь он сугубо для кассы. Джорджина Кэмпбелл. Радует, за ней интересно наблюдать, внезапно получился образ очень не глупой, и быстро смекающей final girl. Монстры и прочий мрак. Скачут по амплитуде: Страх/тайна/шок/страх. При всем минимализме постановке напряжение держится и не стихает. Так что guy's, посетите этот аттракцион, в 22-м году Barbarian у меня наравне со вторым Terrifier. Такие дела.
Архетипы и сепарация
Это фильм, в котором очень изящно раскрываются злободневные темы о сепарации от родителей, становлении зрелого человека и о глазах матери. Глазах, которые с теплом и добротой позволяют тебе выйти из иерархических отношений в равноправные. Глаза, в которых читается принятие, смирение и одобрение стремления ребенка к независимости. Глаза, в которых мы находим поддержку и стимул расти. Наполняя картину символизмом, авторы не обошли стороной и другие острые темы: феминизм, токсичные отношения, ненасильственное общение, кормление грудью. Не обошлось и без провокаций, ведь в какой-то момент начинаешь чувствовать в себе проявления Эдипова комплекса, особенно в момент, когда персонаж наделенный архетипичностью Деметры вдруг обнажается и демонстрирует свое изящество, красоту и сексуальность. Сексуальность непосредственную, спокойную и принятую, раскрепощенную и свободную. Фильм полон отсылок к трудам известного ученого Эрика Берна и других знаковых фигур современности: Евгения Стрелецкая, Лина Дианова, Ольга Щеголова. Если вы хотите лучше разбираться в теме социальных ролей, когнитивных искажений, трансакционном анализе, архетипах (например, Опекун, Воин или Мудрец, возникший под конец и давший критическое осмысление ситуации) — этот фильм однозначно даст вам более глубокое понимание перечисленных тем.
Не ходите в подвалы или лучшая реклама Airbnb
Я вообще не фанат хоррор фильмов. Но творчество Ари Астера и Джордана Пила уважаю и люблю за их не типичный взгляд на столь популярный жанр. И похоже к ним присоединяется Зак Креггер. Ведь у него получилась шикарная история. 'Варвар' - пытается соединить в себе несколько жанров. Хоррор и комедию. И это не удивительно, ведь сам режиссер является бывшим комиком. В ненастную ночь перед важным собеседованием Тесс (Джорджина Кэмпбелл) снимает дом в Детройте, но позже по приезде обнаруживает, что в доме уже живет какой-то мужчина Кит (Билл Скарсгард). Все начинается как гендерный триллер, а дальше... А дальше смотрите сами. Фильм очень умело обходится со всеми клише хоррор фильмов. 'Варвар' хочет напугать вас до чертиков и рассмешить, в первую очередь. И не забывает порассуждать на важные темы: культура отмены, сексуальное насилие, эгоизм во всех его проявлениях. 'Варвар' - глоток свежего воздуха в сфере хорроров. Это воплощение хаоса, и его абсолютная непредсказуемость — вот почему он возвышается над многими фильмами ужасов.
Культурный упадок нации англосаксонских варваров.
Вчера в компании друзей я посмотрел фильм 'Варвар'. Западная пресса уже успела ему присвоить громкие эпитеты: Лучший фильм ужасов 2022!? Самое страшное зрелище кинотеатрального сезона?! Ок, я смотрел дома. Ибо такие шедевры у нас сейчас не показывают в мультиплексах, нас лишили этого неземного удовольствия. И признаюсь я реально несколько месяцев ждал, когда этот фильм выйдет в достойном качестве онлайн. Очень ждал, что со мной последнее время случается все реже и реже. Любопытная завязка: поздней дождливой ночью девушка добирается до дома снятого через агрегатор арендного жилья Airbnb и с удивлением обнаруживает что в арендованном помещении уже проживает молодой человек с внешностью Клоуна Пеннивайза из 'Оно' (Билл Скарсгард), правда без грима. Ночь, улица, аптека...(извините это из другого произведения). Но идти некуда, дом огромный и два одиночества решают разделить нежданный ночной приют на двоих. Скрипят половицы, красиво сгущается тьма, раздаются зловещие стоны, понемногу раскрываются старинные тайны. И к нашим героям неожиданно присоединяется Джастин Лонг (одна из любимых жертв культовой франшизы 'Джиперс Криперс'). И минуте на сороковой я осознаю, что компания друзей за спиной странно дышит за спиной, не улавливая гениальности происходящего на экране. А я начинаю подозревать англоязычную прессу в маразме, склерозе и помешательстве. Как можно превозносить насквозь вторичную, плохо написанную и снятую историю, с предсказуемой интригой и глупейшей развязкой. Друзья, более дурного фильма я давно не видел. Он плох во всех отношениях. Такое тоже редко встречается. Что симптоматично. Когда режиссера данного опуса совершенно справедливо спросили, почему его опус называется 'Варвар' - ведь данное слово никоим образом не упоминается в фильме и не имеет к нему смыслового отношения. Данный автор сообщил - что это было просто первое попавшееся слово для названия пробной версии фильма - но оно так зашло съемочной, что его решили оставить основным названием. Просто так. Без причин. По приколу. Как и все что сейчас происходит у англосаксов. Без причин и по приколу. Прошу не тратьте не него свое драгоценное время. И давайте подождем очередной шедевр 2022 года из жанра ужасов, многообещающий фильм 'Улыбка' (Smile) - может быть он оправдает наши ожидания.
Варвар
«Варвар» режиссера Зака Креггера рассказывает историю девушки по имени Тесса. Прибыв в Детройт на собеседование по работе, Тесс обнаруживает, что в арендованном ею доме уже живет парень по имени Кит. Согласившись всё же остаться на ночевку, она вскоре обнаруживает в подвале секретную дверь и решает узнать, что же скрывается за ней. Даже не подозревая какой ужас ждет её за дверью. Стоит признать, что в жанре фильмов ужасов очень редко удается встретить фильм с действительно свежей, оригинальной и способной удивить историей. Одним из таких редких представителей жанра и стал для меня «Варвар» Зака Креггера. Еще по трейлерам и другим промо-материалам было очевидно, что Креггер будет водить зрителя за нос и порционно передавать зрителю сюрпризы. Однако это и в половину не описывает всё то, что ждет зрителя следующие 100 с лишним минут экранного времени. На первый взгляд может показаться, что сценарий данной ленты достаточно прост и предсказуем. Креггер намеренно напирает на клише и штампы жанра. Но это оказывается лишь необходимым инструментом для того, чтобы ввести зрителя в заблуждение и подготовить перед действительно шокирующим и неожиданным поворотом сюжета, который происходит где-то на сороковой минуте и повторяет подобный трюк как минимум еще несколько раз, но уже с новыми участниками повествования. Что безусловно сделало историю действительно интересной и удерживающей интригу по финальные титры. Пожалуй именно в этих финальных кадрах и раскрывая главный посыл ленты и объясняя, кто же является заявленным в названии варваром. На фоне этого охотно рассуждая на тему того, что в каждом из нас есть темное начало и поддавшись «соблазну», каждый из нас способен перейти грань и совершать ужасающие поступки. Режиссер данной ленты Зак Креггер снял действительно достойный фильм ужасов, который определенно удерживает интригу и интерес по финальные титры. Всё это достигается за счет мастерски заложенной с первых же кадров и не менее достойно выдержанной атмосферы саспенса, напряжения и тревоги, которая лишь нарастает по мере развития сюжета. В добавок ко всему, закрепляя впечатление действительно необычно и эффектно поставленными скриммерами с даже куда большим шок-контентом, чем привычно в рамках жанра. Определенно «лицом» данной ленты можно назвать Джорджину Кэмпбелл, Джастина Лонга и Билла Скарсгарда. Все трое актеров отлично проявили себя на экране. Особенно Лонг, который предстал в крайне непривычном для себя амплуа и в полной мере смог воплотить на экране не только столь неоднозначный образ, но и фактически олицетворить собой главный посыл ленты и обоснование названия фильма. <b>8 из 10 Варвар – это определенно один из главных приятных сюрпризов в рамках жанра фильмов ужасов нынешнего года, который на мой взгляд оказался незаслуженно недооцененным. Авторы данной ленты создали очень талантливо снятый фильм с интересной и полной неожиданных поворотов сюжета историей, актуальным посылом, великолепно выдержанной атмосферой, шокирующими скриммерами и талантливой актерской игрой. Если вы поклонник жанра, то посмотреть картину определенно стоит. Как минимум несколько раз вы будете удивлены и пожалуй даже шокированы увиденным.</b>
Почему подвал есть, а зажигалки нет?
Это была моя единственная претензия к этому фильму. На самом деле это добротный ужастик с довольно интересным сюжетом и повествованием. У создателей получилось заставить зрителя ( по-крайней мере меня точно) испытать за героев разные спектры эмоций. Неловкость за девушку, испанский стыд за парня, даже много стыда. Это я про концовку фильма. Раскрывать подробностей не буду, но без клюквы в финале не обошлось. Хотя в целом погоня (надеюсь, это не подробности) была напряженной, и персонажам сопереживаешь. На протяжении всего фильма было немало любопытных ходов и поворотов. Какие-то правда раскусываешь легко, но менее интересными они от этого не становятся. Чего-то заумного не ждите, сильно много думать не придется. Этот фильм для того, чтобы немного побояться, попереживать, посмеяться (шучу). Можете даже покричать на героев в некоторых моментах, когда они совершают глупейшие ошибки. Ещё вместе с героиней можно поорать на копов. И вам за это даже ничего не будет. Правда изменится тоже мало что. Зато может будет не так страшно снова возвращаться в темный и зловещий подвал. Из плюсов фильма могу еще отметить прекрасную работа оператора, особенно в сценах когда камера за спиной персонажа. Повеяло компьютерными играми с видом от третьего лица. Это было действительно красиво. С пугающими внезапными звуками тоже всё в порядке. Как я уже и сказал, для меня это добротный ужастик, чтобы скоротать вечерок, когда не хочется комедий, боевиков, драм. Поэтому выбираешь для просмотра не Марвел, а вот такое кино. P.S. всё-таки на экранных копов лучше кричать так, чтобы настоящие не приехали.
Ваша хата с краю
Я думала, в жанре хоррор меня невозможно удивить. О, как я ошибалась... 'Варвар' - как сова из 'Твин Пикс' - не то, чем кажется. Садясь поудобнее на мягкий диванчик и готовясь к просмотру, я ожидала максимум социальный хоррор в духе Джордана Пила или Ари Астера, а получила причудливую смесь социалочки, мистики и сатиры. Условно картину можно поделить на три части. Первая движется неспешно, тревожностью и разгоном сюжета напоминая недавно вышедшую 'Свежатинку'. И правда, хороводит здесь Билл Скарсгард, успевший нагнать мути и жути в 'Оно' и 'Касл-Роке', поэтому от него априори ждешь подвоха. Выйдет подвох или нет - дело десятое, но то, что личико парнишки из многодетного семейства сыграло свою роль - факт. Минут сорок зритель находится в состоянии постоянного напряжения и подскакивает со словами 'Ну вот, ну сейчас точно что-то будет'. В общем, перед нами классический образчик триллера с его постоянным нагнетанием и напряжением. За эту часть большой-пребольшой лайк, который отваливается от страха на исходе сороковой минуты. Вторая часть по щелчку пальцев режиссера перебрасывает к обласканному солнышком Джастину Лонгу и притупляет чувство тревожности, ибо нас погружают в сатиру. Тут все, что обогревает квартиры особо ярых и злостных зрителей: повесточка, культура отмены, плохие мужчины, харрасмент... Однако солянка здесь не гипертрофированная и не 'повестка ради повестки'. Сценарист пытается легко и небанально пошутить, подбрасывает нам пьяные откровения главного героя, показывая: вот этого недолюбливаем, он нехороший человек (голосом Леонова). Затем на секунду дает ему шанс на исправление, а когда зритель уже задумывается, а достоин ли герой уйти на корм подвалу (может, по-братски, пощады?), подкидывает сцену с рулеткой. В таком ритме качелей и движется история героя Лонга, что смотрится дюже великолепно, потому что неоднозначные герои в кино - всегда хороший ход. Третья часть, она же разгадка и финал, на мой взгляд, самая слабая. Но слабая - не значит плохая! Здесь сработала проблема моих ожиданий, потому что, раздобревшая под первыми частями триптиха, я состроила в голове определенную картинку. Тем не менее, финал фильма так же пригвоздил меня к дивану и не дал шелохнуться ни секундочки, заставляя беспомощно наблюдать над ключевым замесом и очередной социалочкой про плохих мужчин и плохих полицейских. И, признаться, такая мешанина мне ой как по душе. Весь фильм как единое целое видится мне чуть ли не глотком свежего воздуха после удушливости последней картины Пила и однообразности нетфликсовских попыток сделать свой 'Крик'. Да, 'Варвар' вовсю использует заезженные тропы вроде скрипящих дверей, жутких подвалов и мутных типов, но щедро присыпает их первоклассным аудио и визуальным рядом, от проникновения которыми по ушам и глазам течет мед, и другими киношными приемами вроде неприкрытого torture porn, разбавляя хоррор-месиво. Сюжетный поворот каждой из частей триптиха прекрасен в своей одновременной простоте и гениальности, а потому после очередного винта хочется еще и еще. Я понимаю, почему 'Варвар' был обласкан и критиками, и зрителями. Это хорошее небанальное кино для тех, кто ждет от хоррора чуть больше, чем скримеров, и значительно меньше, чем отработки определенных тем. Примечательно, что фильм снят очередным комиком (снова передаем пламенный привет Пилу). Почему-то именно любители стендапов и всякого рода шутеек в последнее время заходят в жанр ужасов с ноги и устраивают в нем перевороты. Почаще бы так! P.S. Оскорбившихся зрителей (да, такие есть), которые громко кричат о недопустимости унижения целого рода такими героями, как Скарсгард и Лонг, предлагаю не слушать. Да, социальный отыгрыш в фильме есть, но не настолько гипертрофированный, как видят многие. Более того, в сюжетную канву он идеально помещается, а потому психовать, собственно, нет причин. А тем, кого покоробили герои фильма, стоит посмотреть 'Род мужской' с последующим вызовом пожарной бригады, потому что по сравнению с ним персонажи 'Варвара' - детский лепет. P.P.S. Композитор Друбич - восхитительна. 8 из 10
Страница 1 из 2