Заражение

Посмотрел фильм Заражение. Убедился на собственном опыте, что для каждой картины крайне важно выйти в свет вовремя. Этот фильм я смотрел и ранее, когда он только появился на экранах. Тогда он меня не особо впечатлил. Кинопоиск подсказывает, что я поставил ему 6 из 10. Однако, посмотрев его в нынешней общемировой обстановке, я испытал совершенно новые эмоции и чувства, которые заставили меня изменить свою оценку. Лента рассказывает историю борьбы со смертельно опасными вирусом. Во время просмотра ты автоматически начинаешь перекладывать увиденное на экране, на реальный мир который прямо сейчас так же активно борется с COVID19. Фильм одновременно затрагивает массу важных вопросов. Продажные политики, сковывающие все и вся от глаз народа. Обезумевшие от прибыли фармацевтические компании. Сами люди способны усилить любой вирус своей безответственностью. Определённо к достоинствам фильма можно отнести и серьёзный актёрский состав. Его нельзя назвать звёздным, но он состоит из по-настоящему мастеровитых личностей. Мэтт Дэймон, Лоренс Фишберн, Джуд Лоуи и даже Кейт Уинслет. Все они достойно справились со своими ролями. Конечно, вирус MEV-1 в фильма Содерберга гораздо опаснее COVID-19. По сюжету за четыре месяца он унес жизни 26 миллионов человек. А началось, все, впрочем, тоже в Китае, вернее, в Гонконге, и такие совпадения только прибавляют мрачности при просмотре. Кстати, руки помыть ещё раз так же хочется прямо во время просмотра? Итог: картина Содерберга это как самый страшный вариант развития сегодняшних событий. Ты словно смотришь в будущее и понимаешь, что ничто не вечно, что у матери природы всегда припасено нечто, с чем мы ещё не сталкивались. Фильм действительно выглядит не страшилкой из прошлого, а высказыванием на горячую и актуальную для нас сегодня тему. 7 из 10

А Содерберг, несомненно, хороший повар. Тема эпидемий в мировой культуре встречается не реже, чем тема войны, и при таком размахе неизбежно появление художественных произведений, скажем так, осторожно, сомнительного качества. Или, проще говоря, самого лютого треша, годного для заголовков жёлтой прессы. 'Болезнь превратила их в бешеных зомби' (вариант - в серую слизь). 'В ДНК вируса нашли зашифрованное послание из будущего.' 'Престарелый учёный три дня ждал в засаде обезьяну, кинул в неё дротик и попал' (Дастин Хоффман, несомненно, великий актёр, если сумел сыграть такое с серьёзным лицом). 'Смертоносную бациллу создал гитлерюгенд из джунглей' (вариант - транснациональная корпорация). 'Наркомафия взяла фуру с сывороткой на гоп-стоп и стала барыжить её на улицах.' 'Потомственный шаман лечит вирус чаем из листьев, армия США сбрасывает его с вертолёта' (не шамана сбрасывает, чай из листьев). И так далее, и тому подобное. На фоне этого буйного бреда картина Содерберга выгодно отличается фирменным режиссёрским стилем, заставляющим вспоминать лучшие моменты из другого его фильма 'Траффик', и максимальным реализмом. Человечество не спасут ни герой с миниганом, ни чудо-отвар из секретных трав. А спасут его нудная, кропотливая и опасная работа профессионалов, соблюдение норм гигиены, взаимопомощь и традиционные семейные ценности. Избежав блокбастерного угара, фильм не избежит кошмарных, но типичных картинок из жизни загрипповавшего человечества. Гречка, даже приготовленная хорошим поваром, всё-таки остаётся гречкой. 7 из 10

Сидя на карантине, сложно не просмотреть фильм с подобной тематикой. В превью на сайте практически нет никакой информации о сюжете. В комментах на сайтах в Сети пишут, что фильм в чем-то пророческий и можно провести аналогию с событиями нашего времени. На выходе, после просмотра, не удалось составить однозначное мнение. Я и ранее смотрел фильмы Содерберга. Его манеру повествования я знал. Сюжет довольно нудный и затяжной, местами серый как и подавляющее большинство тонов в фильме. Приёмы не новы. В аналогичных фильмах я видел и титры с отсчетом дней, и графики с картой мира и числом заболевших, и сцены откровенного мародерства. Сама проблема, вокруг которой построен сюжет фильма, довольно актуальна. Сложно представить, в какую эпоху, когда мы сможем без проблем справляться с новыми вирусами. Даже с возможностями современной медицины и всеми деньгами мира перед лицом такого рода опасности люди оказываются... Нет, не бессильны. Но очень уязвимы. Впрочем, людям и их судьбам, их внутреннему состоянию в тех сложных жизненных обстоятельствах, что представлены на экране, режиссёр не уделил должного внимания. Полагаю, его больше интересовала работа врачей, их поиски причины и следствия вируса. Трафик вируса по всему миру, если так можно сказать. А также выработка вакцины. Поэтому люди и остались на втором плане. Я уже и не вспомню имена персонажей. Настолько серыми они получились. Это несмотря на актеров, причём выдающихся, обладателей и номинантов Оскара. Трудно объяснить, почему так вышло. Неужели сам режиссёр дал им такую задачу? Но сложно в это поверить. Но я смог найти и что-то положительное в фильме. Нам прямо говорят, что в подобной ситуации ждать помощи не от кого. Прям так и говорят, без смягчения. Как ты будешь действовать - твоё личное дело. Нет единого рецепта. Есть общие рекомендации. Нужно полагаться только на себя и не впадать в панику. Паника перечеркивает в людях все человеческое, обнажая инстинкты. Именно поэтому власти так неохотно сообщают, а иногда и вовсе скрывают информацию о реальных масштабах распространения смертельно опасных заболеваний. В общем-то этот факт отражён в фильме. А также то, что на разработку вакцины уходит много времени и всегда нужно готовиться к худшему. Развязка (она же в данной случае и завязка) оказалась довольно ожидаемой и заняла наверное меньше минуты. В общем-то, кроме самой развязки, не нашёл никаких аналогий с нынешним вирусом. В фильме прогнозы врачей по распространению заболевания выглядели гораздо мрачнее. Возможно это просто была неточность. Сейчас же все неплохо. По крайней мере, нам так сообщают.

У Стивена Содерберга не так много хороших, добротных фильмов: «Секс, ложь и видео», «Траффик», «Эрин Брокович» и вот «Заражение» - самый актуальный и злободневный фильм последнего времени. Кто бы мог подумать, что картина 2011 года, умело сделанная, но, на первый взгляд, не отличающаяся от остальной голливудской продукции, станет суперпопулярной спустя девять лет! Дело здесь не только в пандемии коронавируса, а в том, что Содерберг и его сценарист Скотт Бернс вывели некую формулу выживания в периоды эпидемий, создали оду бесстрашным медикам и заклеймили нечистоплотных журналистов. Вам слышится ирония? Отнюдь. Блестящий актерский состав, где каждый работает в русле системы Станиславского, без остатка погружаясь в роль, тревожная музыка Клифа Мартинеса, удачное сочетание нескольких сюжетных линий, образующих не рыхлую мозаику, а жесткий, тугой драматургический узел, разрубить который может только время – все это оформляет актуальный материал в детально проработанную оболочку. Феномен социального дистанцирования и самоизоляции в этой картине уже предлагается как альтернатива заражению. Конечно, вирус, показанный в фильме Содерберга, страшнее коронавируса и распространяется он быстрее и уносит гораздо больше жизней, но методы борьбы с ним все те же – аккуратность, чистоплотность, дистанция, изоляция. То, что медики и вирусологи показаны в фильме самоотверженными людьми во многом и определило их успех, мы же не знаем, кто борется с коронавирусом, насколько эти люди морально чисты и альтруистичны, в любом случае вакцина создается лишь теми, кто готов пожертвовать собой. И то, что медикам мешают журналисты, ищущие повсюду теории заговора и обвиняющие из-за своих амбиций все и вся, это очень точно подмечено. Образ, создаваемый Джудом Лоу кошмарен, беспринципен, чудовищен, как он не похож на героиню Кейт Уинслет, отдающую последнее даже на грани жизни и смерти! «Заражение» очень точно демонстрирует, как происходит распространение вируса из-за беспечности и пофигизма людей, как с ним борются, как его побеждают. Несмотря на свою мрачность, особенно первые полчаса, когда повествование скачет из города в город, из страны в страну, фильм Содерберга дает надежду, даже окрыляет, показывая, что вирус не вечен и вакцина рано или поздно будет, главное, что победить вирус можно не только медицинскими методами, вот что важно. Содерберг демонстрирует, что медицинские достижения находятся в прямой зависимости от моральных качеств ищущих вакцину. Пусть даже и не верящие в Бога (о Нем в фильме не говорится ни слова), герои фильма поступают по-христиански и поэтому побеждают вирус. Фильм Стивена Содерберга, показывающий разные ситуации, драмы и трагедии, парадоксальным образом избавляет от страха, ибо «совершенная любовь изгоняет страх», то есть самоотверженная, альтруистичная любовь к людям, не жалеющая себя. И то, что в фильме показано то, что к счастью еще не сбылось (мародерство, хаос на улицах), не делает его безысходным. Выход и спасение от паники, страха и самой болезни – не только в выработке вакцины, а в готовности пожертвовать собой ради другого, в отсутствии страха смерти. И именно это наиболее актуально в период пандемии, которая, дай Бог, скоро закончится…

Безусловно сейчас в 2020,учитывая обстоятельства Коронавируса, фильм смотрится как некое пророчество, ибо имеется сходство даже в источнике вируса. Однако если абстрагироваться от этого, и оценить этот фильм как он есть. То мы имеем очень реалистичное кино: действия эпидемиологов, паника простых людей, блогеры и журналисты, которые пытаются получить со всего этого выгоду. Все это показано очень достоверно. И...плюсы кончились. Драмы здесь НЕТ, она отсутствует, отец который потерял жену и дочь реагирует настолько спокойно, что вспоминает о них лишь ближе к концу фильма, все это следует из очень быстрого темпа фильма. Показаны все события от начала эпидемии до ее конца. Каст. Я был невероятно удивлен насколько блекло смотрелись все из сыгравших звезд. Настолько, что если заменить их другими малоизвестными актерами, то ничего бы и не изменилось в общем. Вместо того, чтобы сосредоточиться и показать людские отношение во время этого ужасного вируса, авторы решили сконцентрироваться на самом вирусе, как будто он и есть главный герой. Итого мы имеем очень правдоподобное кино с никакой драмой, плохо сыгранный и как следствие довольно пустой. 5 из 10 Только за счет реализма.

Стивен Содерберг заслуженно считается одним из лучших голливудских режиссеров современности, одним из немногих мастеров, способных собрать в одном кадре весь цвет национального и общемирового кинематографа (трилогия о Друзьях Оушена, 'Нокаут', 'Побочный эффект' и т.д. как бы намекают). Одна из самых звездных картин автора, 'Заражение' (Contagion, 2011) переживает сегодня новую волну популярности - во многом, из-за пугающей актуальности и злободневности описываемых событий, из-за чего фильм воспринимается многими зрителями фактически пророческим. И действительно, вспышка заражения начинается в Китае, разносчиком мутировавшей заразы становятся летучие мыши, высокий уровень заразности (даже ее распространение через предметы) и беспрецедентные карантинные меры по всему миру... Когда смотришь на закрытые аэропорты, вокзалы, общественные места вроде кинотеатров и ресторанов, толпы в масках и переоборудование стадионов в больницы, невольно возникают ассоциации с нынешними новостными сводками из Италии или тех же США. Монолог героини Кейт Уинслетт о заразности вируса, статистике прикосновений человека к лицу, и даже профилактических мерах один-в-один совпадают с теми рекомендациями и информацией, которую озвучивают медицинские специалисты в СМИ. От того мародерство и беспорядки доведенных до пика людей выглядят особенно угрожающе. Еще вчера приветливые и общительные, соседи превращаются в параноиков, аптеки подвергаются нападению, закрывающие границы городов на карантин военные угрожают гражданским оружием. Люди бегают от зараженных как от прокаженных, на улицах разруха, пожары, насилие. Как справедливо отмечают персонажи фильма, эпидемия вируса оборачивается еще более мощной пандемией страха. Удар по психологическому состоянию людей, моральное разложение общества, экономические проблемы, государственная ложь и врачебное бессилие - такой вот пессимистический букет представляет нам Содерберг. Вкупе с невероятным реализмом. Но в то же время вымышленный вирус куда более опасен, чем бушующий сейчас в реальном мире COVID-19, а занятые в проекте артисты эту угрозу показывают идеально. Вирусологи-ученые растерянно разводят руками, врачи самоотверженно кладут свое здоровье на алтарь борьбы с инфекцией, спецслужбы (в лице Брайана Крэнстона в фактически камео-образе) стараются предотвратить панику, а журналисты (яркий и шустрый персонаж Джуда Лоу) напротив, кричат о том, что правительство обманывает своих граждан, занижая уровень опасности нового заболевания. И, что в фильме особенно напрягает, блоггер оказывается прав. Прочих персонажей в равной степени качественно изображают Мэтт Дэймон (обычный семьянин с несуразной прической, чья жена стала первой жертвой инфекции), Кейт Уинслетт (как всегда прекрасная в роли ответственного и самоотверженного врача, бросившего все силы на борьбу с вирусом), как всегда мрачный Лоуренс Фишберн в роли главы научного центра вирусологии, сексуальная Марион Котийяр (уж очень ей идет голос Рамили Искандер) в роли властной американской чиновницы и знакомая по 'Цели номер один' Дженнифер Эль. При первом просмотре фильм показался мне скучным (возможно, в силу возраста и интересов, преобладавших на тот период). При повторном же просмотре нельзя не согласиться, что актерская команда, композитор, оператор (морозно-холодная картинка, разбавляемая кислотно-яркими ядовитыми вкраплениями) создают антураж по-настоящему пораженного мира, эдакую предапокалипсисную атмосферу, а персонажи, изображающие врачей-вирусологов, последними героями на Земле. Невероятно реалистично снятый карантин, отображающий сегодняшнюю общемировую ситуацию, логичное поведение персонажей - все это удерживает зрителя у экрана телевизора в напряжении до самого финала. Который, кстати, действительно вселяет надежду на то, что все точно скоро образуется. <b>В итоге перед нами довольно мощный по накалу творящихся в кадре и за его пределами триллер, радующий очень мощной работой всего актерского ансамбля, а также воссоздаваемой атмосферой всеобщего страха, паники и паранойи на фоне злободневной и пугающе актуальной истории, аналогию которой зрители по всему миру фактически могут наблюдать за окном. И дай Бог, чтобы зритель российский за этим следил только в кино или по новостным программам.</b> <b>7 из 10</b>

Посмотри я этот фильм три-четыре недели назад, я бы скорее отнесся к нему 'ну ок'. Даже в свойственной мне манере простебал бы, что ситуация настолько фиговая была, что объединила Марсианина, Морфеуса, Ленни Белардо и Эдит Пиаф. Но так уж получилось, что сейчас по миру активно шагает коронавирус, каждый день новые случаи заболевания, и шутить по этому поводу не хочется. Вдобавок в свежих рецензиях кто-то отметил, что происходящие сейчас события приближены к показанному в фильме, что делает его актуальным сейчас. Но когда все закончится (а я уверен, что COVID-19 рано или поздно будет побежден), то с вероятностью в 97% всем снова станет по барабану на эту киноленту. Сценарий '<i><b>Заражения</b></i>' знаком нам по вспышкам различных болячек. 100 лет назад мир подкосила 'испанка', в результате чего погибло 50 миллионов человек. Сейчас другое время, медицина сделала большой шаг, но все равно болезни, ранее неизвестные человечеству, никуда не ушли. Напрягает больше не статистика того же коронавируса, сколько шум, поднявшийся по этому поводу. Все эти паникеры, что массово скупают гречку и туалетную бумагу. Я бы с радостью изолировался от общества не потому, что появилась новая болячка, а потому что люди выдумывают проблемы на ровном месте. Вирус в фильме гипертрофирован, и создан скорее с целью произвести впечатление на зрителя. Я не думаю, что сейчас, когда побеждены полиомиелит и оспа, можно всерьез допустить заразу со смертностью в 20-30%. Но тут есть и обратная сторона - в конце <b>Стивен Содерберг</b> кратко показывает, откуда взялся убийственный MEV-1. Может ли это произойти, как показал Содерберг - это неважно; вирус может возникнуть где угодно и в эпоху развитого транспорта и может охватить большую площадь за один день. Фильм отслеживает ситуацию с помощью больших надписей - День 1, День 3, Чикаго, Женева... Мы встречаем персонажей, объединенных одной ситуацией: обычный гражданин Митч Эмхофф (<b>Мэтт Деймон</b>), потерявший из-за вспышки болезни жену и сына, и теперь пытающийся защитить свою дочь; доктор Эллис Чивер (<b>Лоуренс Фишберн</b>), работающий над формулой; доктор Элис Мирс (<b>Кейт Уинслет</b>), которая пытается отследить распространение вируса; доктор Леонора Орантес (<b>Марийон Котийяр</b>), её задача - понять, как возникла первая вспышка. Это больше не документалка в стиле Дискавери, где нам показывают, как ученые придумывают вакцину. Нет, сюжетная линия с докторами, работающими над лекарством есть, но атмосфера фильма больше приближена к триллеру. Даже самый старт фильма, где нам показывают черный экран, а на заднем фоне раздается кашель героини <b>Гвинет Пэлтроу</b>, пытается напрячь зрителя. Также стоит отметить, что на протяжении всего хронометража накал драматизма подчеркивается работой с камерой и саундтреком <b>Клиффа Мартинеса</b>. Все это работает как драма. Несмотря на то, что фильм хвалили за достоверное представление процесса поиска лекарства, я скажу - я не знаток в этой сфере, для меня это - тёмный лес, если какой-то ученый положительно высказался - да на здоровье. Немаловажен тот аспект, что мир фильма '<i><b>Заражения</b></i>' охвачен страхом перед неизведанным вирусом. Одно дело, когда вы закрываете аэропорты и торговые центры, но когда у вас люди паникуют - вот это проблема посерьезнее. Толпой в смятении легче управлять, что видно на примере персонажа <b>Джуда Лоу</b>. Он - независимый журналист, с легкой руки которого раздувается недоверие к Всемирной организации здравоохранения. Как правило, благодаря подобным людям и появляются паникеры, что сейчас активно сметают продукты с полок супермаркетов. Частные истории '<i><b>Заражения</b></i>' не складываются в канву общего рецепта по спасению мира. Да, мы должны мыть руки. Да, мы должны избегать контакта с заболевшими. Но ни одна болезнь в мире не имеет такого пагубного воздействия, как приступ идиотизма. Под конец предоставлю слово персонажу из моего любимого фильма: '<i>Когда дело плохо, эти цивилизованные люди сожрут друг друга</i>' Ну и еще одно: '<i>Ведь безумие, ты же знаешь, оно как гравитация - нужно всего лишь слегка подтолкнуть</i>'.

Раз в пару столетий, а то и десятилетий, человечество сталкивается на своем пути с пандемией опаснейшего вируса, который словно некая незримая коса сражает наповал миллионы ни в чем не повинных зараженных, у которых фактически не было ни единственного шанса на то, чтобы излечиться. С чумой мы впервые столкнулись в 527 году нашей эры, когда Византия оказалась в эпицентре пандемии, чьи ростки пришли в столицу мировой цивилизации того времени из Египта и Эфиопии. Согласно приблизительным данным, сохранившимся до наших дней, в том эпидемиологическом кошмаре погибло около 13 процентов населения Земли, или же 25-30 миллионов человек. Самой катастрофической пандемией в истории по праву считается бубонная чума, она же 'Черная смерть'. Терроризируя Европу в период с 1346 по 1353 годы, она унесла в могилу около сотни миллионов зараженных, и до сих пор ученые требуют от властей, чтобы никто даже не вздумал разрывать старинные могильники, где могут сохраниться бактерии, способные вернуть былой ужас на поверхность нашей планеты. Наконец, в 1918 году, аккурат после окончания Первой Мировой Войны, наша цивилизация столкнулась с гриппом версии H1N1, более известным, как 'Испанка' ввиду территории, на которой образовалась первая наибольшая вспышка заражения. Разные источники утверждают, что в те непростые времена болезнь отправила на тот свет от 50 до 75 миллионов человек. И вполне логично было полагать, что после столь опасных пандемий, человечество вполне может столкнуться с не менее смертоносным вирусом, который уж явно не будет с нами церемониться. И такие массовые заболевания, как корь, СПИД и даже COVID-19 могут оказаться лишь предвестником чего-то действительно опустошающего. Чтобы во всех красках проиллюстрировать возможность пандемии нового времени, режиссер Стивен Содерберг провел серьезные консультации с ведущими мировыми эпидемиологами, и в 2011 году выпустил на экраны 'Заражение', один из самых достоверных и от того пугающих проектов, чье действие максимально приближено к существующим реалиям. Итак, мир находится на пороге очередного катаклизма, вызванного возникновением совершенно нового, неизученного штамма вируса, смертность от которого составляет более 20 процентов. Если же говорить о традиционном гриппе, то общее количество жертв может составить лишь около 0,3 процента, а потому ничуть не удивительно, что мировое сообщество стало бить тревогу и вводить беспрецедентные меры по карантину. Началась же сея история с деловой леди Бет Эмхофф (Гвинет Пэлтроу), которая отправилась с рабочей поездкой в Гонконг, где и подцепила вирус, который имеет просто ужасающие свойства. Вернувшись домой, в Миннеаполис, Бет стала чувствовать серьезное недомогание и вскоре становится понятно, что ее иммунитет будет не в состоянии справиться с болезнью и необходимо принимать срочные меры. Однако ввиду того, что вирус ранее не был никем идентифицирован, то это означает, что вакцины или лекарства от него не существует. И даже более того, теперь все, кто находились в непосредственной близости от Бет, попадают в прямую зону риска, потому что вирус обладает не только особыми смертоносными особенностями, но также и высокой степенью распространения. Так что результаты непродолжительного, но трагичного вояжа женщины в Гонконг совсем скоро ощутят на себе самые разные люди и в Соединенных Штатах введется чрезвычайное положение, аналогов которому еще не было в истории. В наиболее больших городах в срочном порядке созываются оперативные штабы, на улицах появляются военные, а врачи делают все возможное от себя для того, чтобы хоть как-то помочь тем, кто нуждается в лечении. Однако необходимо понимать, что создание вакцины и лекарства отнюдь не быстрое дело. И пока в лабораториях кипит работа, количество смертей растет в геометрической прогрессии. Кто-то же видит во всеобщей пандемии возможность поднять свою популярность среди зрительской аудитории, другие наоборот готовы пожертвовать последним, лишь бы спасти хотя бы одну жизнь. Таким образом, во всем этом кошмаре, который не знает границ и ограничений, наиболее важно оставаться человеком и не распространять панику, ибо этого только и ждет пандемия, сорвавшаяся с цепи и уничтожающая практически всех, кто становится у нее на пути. По своему обыкновению голливудский кинематограф если снимает фильмы о глобальной эпидемии, то это оборачивается хоррором с стиле 'Ночи живых мертвецов' или 'Обители зла'. Неудивительно это потому, что зрителям необходимо яркое зрелище, стремительное распространение болезни и ощущение того, что мир в действительности стоит на пороге катастрофы, которую не остановит ни армия, ни целый легион передовых ученых. Однако Стивен Содерберг задумал показать нам, что более приземленная версия глобальной эпидемии, не превращающей людей в зомби, но способной убивать их в не такие уж и длительные сроки, способна оказаться не менее интересной, пугающей и увлекательной, чем иной пост-апокалипсис, которого в мировом кинематографе и без того предостаточно. При написании сценария 'Заражения', Скотт З. Бернс, а также приглядывающий за процессом Стивен Содерберг потратили уйму времени в наблюдениях за действиями специальных карантинных бригад, не говоря уже о десятках часов общения с различными эпидемиологами и исследователями смертоносных болезней. Благодаря столь педантичному подходу, 'Заражение' по-достоинству оценили даже самые претенциозные ученые умы, а зрители получили возможность оказаться в первых рядах борьбы с пандемией и увидеть, что называется, изнутри процесс создания вакцин и лекарств. При этом необходимо отметить, что Стивен Содерберг вовсе не перегружает повествование лишними научными фактами, подавая нам информацию дозировано и без излишне заумных нюансов. Благодаря этому 'Заражение', с одной стороны, выглядит достоверным, а с другой сполна выполняет свою развлекательную функцию, успокаивает продюсеров и позволяет студии окупить производственные затраты, коих оказалось немало из-за того, что правдоподобную пандемию на съемочной площадке за небольшие деньги адекватно реализовать не получится. Структура сюжета фильма подразумевает сразу несколько важных драматических линий, которые демонстрируют нам различные аспекты общества в условиях пандемии и последующего карантина. Вместе с героиней Гвинет Пэлтроу мы по сути оказываемся в нулевой точке заражения и то, как Содерберг показывает судьбу Бет Эмхофф и ее близких, настолько достоверно, насколько и пугающе. Режиссер в мельчайших деталях показывает семейную драму, которая вроде бы имеет камерный характер, но вместе с тем влияет и на весь мир. Довольно интригующей является сюжетная линия Джуда Лоу, сыгравшего вызывающего блогера Алана Крумвьеде, удивившего в сложившейся ситуации возможность неплохо так поднять собственную популярность, не задумываясь при этом о том, как это может отразиться на благосостоянии зараженных, а также тех людей, которые испытывают на себе тяжелейшее паническое давление. Также в 'Заражении' целая плеяда заслуженных знаменитостей воплотила образы врачей, к коим по справедливости относятся молитвы миллионов граждан, мечтающих забыть о пандемии. И хотя экранного времени у всех совсем немного, эмоциональной отдачи будет предостаточно. 10 из 10

Да, это кино. Нет, оно не про зомби. Да, оно преувеличивает смертность в тридцать раз по сравнению с реальным вирусом 2020 года (в фильме 30%, в реальности 1%). Но всё, что касается методов распространения болезни - так же, как и в реальности. Это потому что режиссёр (Стивен Содерберг - 'Эрин Брокович', 'Друзья Оушена' и, главное, 'Больница Никербокер', которую я просто не смог смотреть из-за натуралистичности) много консультировался с настоящими экспертами из ВОЗ и прочих организаций, которые непосредственно участвовали в борьбе с болезнями, включая H1N1. Глубокое погружение в 'кухню' того как борются с эпидемиями позволило сделать сразу несколько вещей.Во-первых, непредсказуемость - несмотря на очень звёздный состав (Фишбёрн, Лоу, Уинслет, Пэлтроу, Деймон), специально показано, что болезни неважно какой статус у человека - в этом фильме никто не защищён 'сценарной бронёй', и может умереть в любой момент, что добавляет напряжения. Во-вторых, достоверность - несмотря на то, что фильм снят в 2011 году, все ключевые моменты достоверны и применимы в 2020. Тут вы найдёте и беспечных, и паникёров, и отрицателей, и доморощенных конспирологов, и блоггеров, и тех, кто наживается на болезни, и тех, кто борется с ней не щадя свою жизнь. Полный набор! То, что было принято решение полностью отказаться от съёмок в павильонах, и снимать всё в настоящих локациях, тоже сыграло немаловажную роль - смотрится всё более чем правдоподобно. Добавляет интереса и то, что этот фильм непосредственным образом повлиял на выход игры 'Plague.Inc' - самой популярной игры про эпидемии, которую в момент начала эпидемии в 2020 году начали массово скачивать в Китае, за что и забанили. Если вам покажется, что музыку Клиффа Мартинеса из этого фильма вы уже где-то слышали, то, возможно, вы играли в эту игру, потому что саундтрек к ней явно вдохновлён (если не сказать 'слизан из') именно 'Заражением' - игра вышла в 2012 году, фильм - годом ранее. И всё это очень интересно, и здорово, но. Фильм НЕПРИЯТНЫЙ. Его захватывающе смотреть, примерно как кролику захватывающе смотреть на удава. Фильм давит в духе 'последние события показали, что предпоследние были лучше'. Он показывает неприятные картинки, будь то смерть и вскрытие, или человеческая глупость пополам с халатностью и пренебрежением. Надо быть к этому готовым. Главной цитатой фильма я бы назвал фразу главного эпидемиолога на пресс-конференции. 'Пусть лучше наша реакция будет чрезмерной, нежели люди будут погибать из-за нашего бездействия'. Очень хорошо перекликается с реальной цитатой 'Всё, что мы будем делать до пандемии, покажется алармистским. Всё, что после - несоразмерным'. Это слова Майкла Левитта - бывшего министра здравоохранения США. 7 из 10 Лучшее и правдивейшее кино про эпидемии в реальности. Как если бы взяли '12 обезьян' или '28 дней спустя', и ручку 'фантастика' скрутили с десятки на единицу, но при этом оставили всё, что делает их хорошими фильмами. Абсолютно противопоказано смотреть, если вы - впечатлительная натура, склонная к панике. Тогда - 'Расходитесь, тут абсолютно не на что смотреть!' kinobalashow

Смотрел этот фильм еще в 2011 году, а сейчас решил снова освежить в памяти, ведь первоначальные впечатления от него были исключительно позитивные. И сейчас они нисколько не изменились. Перед началом просмотра важно знать, что это не типичный фильм об эпидемии, разросшейся до уровня пандемии и приведшей к тому, что мир заполонили зомби. Нет, живых мертвецов здесь нет и в помине. «Заражение» представляет собой научный фильм-катастрофу о распространении неизученного до данного момента человеком вируса, убивающего здорового человека всего за несколько дней. Вы не увидите здесь чего-то похожего на фильм «Эпидемия» с Дастином Хоффманом и Морганом Фрименом, где солдаты уничтожали инфицированных граждан, ведь фильм «Заражение» выстроен несколько иначе. Да, здесь есть сцены с демонстрацией карантина и режимом ЧС, но повторюсь — это научный фильм, где рассказывается о попытке человечества найти первопричину, найти вакцину и наконец остановить массовое заболевание населения планеты. Зараза распространяется по миру стремительно — ученые фиксируют единичные случаи в разных точках планеты, но поняв, что симптомы одни и те же, быстро приходят к выводу, что мир стоит перед зловещей угрозой. На то, чтобы понять, что это за вирус, как передается, как с ним бороться, уходит много времени. Количество жертв растет, а среди населения находятся те, кто ради собственной выгоды готов довести людей до безумия. События развиваются достаточно стремительно и охватывают не только несколько стран, но и несколько континентов — где-то Содерберг показывает зараженных, где-то как проходит этот процесс, где-то — как ученые пытаются найти вакцину, где-то — как пытаются установить первоисточник. И за каждой отдельной «главой» наблюдать весьма и весьма интересно, потому как каждая — это компонент одной общей глобальной истории. Здорово (и это подтверждали профессиональные ученые) в «Заражении» отражена последовательность передачи вируса от одного человека многим. Причем этот процесс касается не только смертельно опасных заболеваний, но и обычной простуды. Пришел больной ребенок в школу — там заразились три одноклассника и учительница. Кашлянул больной человек в кулак, затем взялся этой рукой за пару поручней в автобусе — вот тебе еще пяток-другой инфицированных. Познавательно также узнать, что в среднем человек за сутки трогает свое лицо (думаю, что сюда входит не только лицо, но и голова) от 3 до 5 тысяч (!!!) раз, а это еще один фактор, который может повлиять на высокую заболеваемость! Кратко, но очень информативно режиссер показывает распространение вируса по миру — словно по щелчку пальцев и столь же динамично он демонстрирует появление первого инфицированного, который подхватил заразу в самой банальной и безобидной ситуации. Кроме того, здесь рассказывается, что в организме человека есть клетки вируса, которые дремлют, а при появлении возбудителя они могут пробудиться, что приведет к заболеванию. Но произойдет это не со всеми — не все подобные антитела среагируют на возбудителя, что и подтверждают некоторые персонажи фильма. Наряду с тревожной и даже жуткой музыкой, одним из факторов, усиливающих давление на зрителя являются субтитры, обозначающие место развития событий и с устрашающе красным цветом шрифта безмолвно отсчитывающие количество дней, идущих от момента начала распространения вируса. Эти красные буквы и цифры на самом деле страшны. Им все равно сколько человек уже умерло, им все равно сколько еще умрет — они сменяют друг друга с пугающей быстротой... Фильм впечатляет своим актерским составом. Кейт Уинлсет, Гвинет Пелтроу, Марион Котийяр, Мэтт Деймон, Брайан Крэнстон, Джон Хоукс, Лоуренс Фишборн, Эллиот Гулд и Джуд Лоу образуют один из самых именитых кастов, причем экранного времени хватает всем и часть из этих бесспорно выдающихся актеров и актрис оказываются хоть и главными действующими лицами, но лишь на определенный промежуток времени. Тем самым режиссер умело перебрасывает основную сюжетную линию между разными персонажами, словно навесные мостики над пропастью от одного пункта переправы к другому. «Заражение» вышел в 2011- как раз в те годы, когда мир сходил с ума от птичьего и свиного гриппа, появлявшихся друг за другом. Он в полной мере соответствует страхам человечества относительно возможных исследований и применения бактериологического оружия. Здесь также довольно четко поясняется к какому хаосу может привести нечто подобное и как быстро человеческое общество может быть деморализовано. Богатые имеют преимущество (яркий пример — президент, прячущийся в бункере) над бедными, скотское поведение людей при раздаче пищи, вандализм и разграбление магазинов и стремительное превращение городов в гигантские свалки и кладбища — Стивен Содерберг очень ярок в своей подаче этой информации. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10