Схватка

Оооочень странное кино. Такое впечатление, что фильм снимали люди, не имеющие малейшего понятия о том, что такое зима, снег, горы, ночь, холодная вода и волки. И что такое логика. Снимали для таких же. Парни шарятся без шапок, в лёгких куртках, ночуют в буран на снегу без укрытия, идут по лесу ночью, купаются в холодной воде - и остаются живы, и ещё двигаются. Да это роботы, а не люди! Ну либо вокруг них +15, а всё вокруг завалено пенопластом. Парни в кольце врагов ходят с голыми руками и упорно не желают носить при себе дубины и заострённые палки. Это древнейшее оружие человечества, до этого додумались тупые homo habilis, но не современные американцы. Про антиестественность поведения волков тут уже писали, прибавить нечего. Мне только понравилось, что эти волки летают. Ну или умеют в бэйс-джампинг. Иначе как они оказались под той скалой, с которой герои прыгали на ёлки? Да, да, я знаю, что смысл фильма - это характер и драма главного героя. Но эти вещи можно было точно так же раскрыть без феерического количества глупостей. Хотя бы ушанку на очкарика надеть вместо дебильной бейсболки.

Иногда экран словно затягивает внутрь себя, и ты оказываешься там среди снега, сырого ветра и страха, который дремлет где-то под сердцем. Именно такое чувство накрыло меня, когда я смотрела этот фильм. Он не про выживание в привычном понимании. Он про тот самый момент, когда человек наконец видит себя настоящего, без защиты, без масок, без права отступить. И, наверное, именно поэтому я долго сидела в тишине после просмотра, чувствуя, как где-то внутри вибрирует тонкая струна, которую редко кто касается. Я люблю, когда кино не просто рассказывает, а заставляет ощущать. Здесь каждый кадр работает как укол адреналина не резкий, а тянущий, медленный, но точный. Снег хрустит под шагами так, будто ты сама идёшь рядом. Холод с экрана обжигает руки. Воздух будто густеет, и ты ловишь себя на том, что сдерживаешь дыхание, чтобы не выдать своё присутствие в этой ледяной пустыне. Пугает не сам простор вокруг, а предчувствие, что эта пустота может вскрыть самое больное. Мне особенно запомнилось внутреннее ощущение беспомощности, которое внезапно превращается в странную решимость. Как будто тебя бросили в ситуацию, где нет правильных вариантов, а есть только необходимость, идти вперёд или замереть навсегда. И вот это столкновение со своими самыми тёмными гранями, которое словно настигает каждого героя, неожиданно цепляет сильнее, чем борьба с опасностью вокруг. Страх в фильме не кричит. Он живёт тихо, где-то под кожей. Пронзает не воплями и не эффектами, а чувством, будто кто-то смотрит на тебя из-за деревьев, не торопясь выходить из тени. И эту медленную, почти хищную тревогу я почувствовала слишком отчётливо. Не могу сказать, что мне было комфортно наоборот, временами я ловила себя на том, что сжимаю кулаки. Но ведь в этом и сила: не отпускает, пока сама не дойдёшь до конца. Больше всего меня задела тема внутреннего выбора. Не внешняя борьба, а та, что происходит внутри, когда сомнения сжимают горло, а память подбрасывает те моменты, о которых никогда не хочешь вспоминать. Фильм будто заставляет остановиться и посмотреть в лицо своим собственным слабостям. Но делает это деликатно, хотя и беспощадно в своих выводах. Я сидела и ловила странное чувство узнавания, будто каждый из нас носит в себе того же зверя, просто надеясь, что никто его не разбудит. Есть в этой истории что-то почти философское, но не занудное, а выстраданное. Как будто авторы пытались сказать: настоящая сила не в умении победить, а в способности не сломаться, когда кажется, что уже нечем держаться. И эта мысль потом долго не даёт покоя. Наверное, именно из-за неё у меня до сих пор мурашки, когда вспоминаю определённые моменты. Отдельно хочу отметить атмосферу. Ледяной простор, серое небо, бесконечная тишина, всё это создаёт ощущение, что мир становится очень маленьким, сужается до нескольких шагов вокруг себя. И в то же время становится огромным, потому что каждый шаг это вызов. Иногда мне казалось, что холод, заполнивший экран, постепенно переходит в эмоциональный. Он как будто вытягивает наружу то, что обычно тщательно прячешь. Наверное, поэтому я ощущала не только страх, но и какую-то грусть, даже нежность к тем, кто умеет бороться до последнего, несмотря на собственные внутренние провалы. При всём этом фильм не пытается быть умнее зрителя. Он честный. Даже жестокий. Но честный. Это редкое ощущение, когда смотришь и понимаешь, что здесь не пытаются выдавить эмоции искусственно, они приходят сами. Я ловила себя на том, что переживаю не за события, а за смысл, который за ними стоит. И за людей, которые там остались один на один со своими страхами. Финальное ощущение у меня было странно одновременно пустота и спокойствие. Как будто я прошла длинный путь вместе с героями и теперь могу чуть глубже дышать. Да, в груди осталось лёгкое сдавливание то самое, когда ты понимаешь, что победа не всегда выглядит так, как мы привыкли. Но, наверное, именно это и делает киноленту такой цепляющей. Если говорить честно, я не ожидала, что картина оставит такой след. Она не из тех, что хочется пересматривать каждую неделю. Но это тот случай, когда спустя время ты вспоминаешь не сцены, а ощущения. Холод, страх, силу, упрямство и тишину, которая вдруг становится громче любого звука. И тогда понимаешь, что-то внутри тебя она всё-таки изменила.

Я биолог по образованию. И не потерплю такого пренебрежительного отношения к достоверности биологических фактов. Да, волки охотятся стаями, да, у них есть вожак. На этом достоверность закончилась. Волки в 10 раз трусливее пуделя. Смелый волк - это мертвый волк, на этом основана их выживаемость. Если стая не питалась неделю и человек один раненый (полумертвый) только в этом случае они могут напасть. А эти же волки убивают ради убийства. И тут группа вполне крепких мужиков, разве только страдающих кретинизмом по сюжету фильма (поскольку ведут себя нелогично), почему бы не развлечься и не поохотиться). Но особенно меня потряс отрывок, где один из волков направляется к костру, чтобы 'разобраться'. Все спрашивают 'это вожак?' Нет, это 'изгой'. В иерархии волков нет изгоев. И нет никаких омега. Изгои- это волки-одиночки, которые пытаются сколотить свою стаю, либо погибают. В стае им делать нечего. Старых волков молодые волки уважают и так бы не подставили, они тоже не изгои. Кто же этот таинственный омега? Я полагаю, что призрак. Потому что таких по размерам волков тоже не бывает в живой природе. Пытались добавить драмы. Тронул только один герой из команды, отец с дочкой и ее длинными волосами. Сам главный герой безликий, пустой и неинтересный. К тому же суицидник. Да они все больше заслуживали жизни, чем он.

Аляска насколько великолепное, настолько и смертоносное место. Если вы окажетесь на ее бескрайних просторах в зимнюю пору времени, то с большей долей вероятности может случиться то, что вы уже никогда не выйдете к цивилизации. Даже бывалым искателям приключений непросто выживать в здешних местах, не говоря уже про обычных людей, которых мы можем наблюдать в триллере Джо Карнахана «Схватка», которые оказались в невероятно сложной жизненной ситуации. Во главе этой истории находится бывший военный снайпер, а ныне профессиональный охотник Оттевей, который работает на Аляске на одной из далеких буровых станций. Задачей героя становится охрана местного персонала от диких животных, которые периодически нападают на людей и Оттевей со своими задачами справляется великолепно даже несмотря на то. Что он морально подавлен из-за преждевременной гибели жены. Отстояв свою смену, Оттевей и группа бурильщиков должны вернуться назад к цивилизации на самолете, но по пути происходит катастрофа. Из-за суровых погодных условий самолет падает, часть пассажиров погибает, однако сам Оттевей и группа бурильщиком смогли пережить падение и теперь им надо первым делом согреться, осмотреться и понять, что делать далее. В любой другой ситуации люди могли бы подождать помощь близ упавшего самолета, но на них начинают охоту волки, которые откровенно проголодались из-за холодной и длительной зимы. Так что человеческие тела могу4т стать для них длительным источником пропитания, на что Оттевей и компания пойти не могут. Теперь их путь лежит через снега, но можно понять, что выживут не все. У Джо Карнахана получилось суровое мужское кино. Которое лишено лирики, юмора ив целом расслабляющих моментов. Когда ты смотришь фильм, то всецело погружаешься в эту историю и ощущаешь настоящий душевный мрак, которым так и сквозит как повествование, так и образы героев. У каждого мужчины свои демоны, с которыми огни никак не могут справиться и ситуация с волками только усугубляет депрессивные настрои этой истории. Но несмотря на то, что фильм по духу мрачный, он в тоже время невероятно увлекательный и выглядит весьма натурально. В «Схватке» Лиам Нисон сыграл одну из самых своих интересных ролей со времен оригинальной «Заложницы». Наконец-то он не крушить противников налево и направо, является трагичной личностью, которая в жизни столкнулась с множеством проблем и испытаний, что сильно пошатнуло его веру в себя, небеса и само будущее, но теперь у него есть цель – спасти людей, и он будет следовать ей, пока может. Фильм Джо Карнахана не играет с нами в игры, не спешит веселить и не дарит ложных надежд там, где их быть не может. Кино вышло серьезное и драматичное. Поэтому я никак не могу назвать «Схватку» банальным развлекательным фильмом. Это драма, которая пронизывает душу своей животной свирепостью. 8 из 10

Джо Карнахан поставил по-настоящему мужской и жестокий фильм о выживании, когда небольшая группа уцелевших после крушения самолета нефтяников остается одна посреди холодных широт Аляски. Кругом снежная круговерть, пронизывающий холод и нехватка съестных припасов, но даже все эти напасти меркнут по сравнению с тем, что на людей начинает охоту стая волков. Они быстры, коварны и очень опасны, поэтому не стоит ожидать от санитаров леса хоть какой-то пощады, ибо тот, кто зазевается, будет тотчас же настигнут и убит. «Схватка» - это динамичный рассказ о людях, чьи судьбы и жизни поставлены на кон, где человек вчистую проигрывает матушке-природе. Измученные, покалеченные и потерявшие любые метки и ориентиры, наши герои отправляются в опасный и долгий путь, где до финала уцелеют немногие. По существу, это кино заставляет зрителя уподобиться тем, кого мы видим на экране, а именно самым обычным работягам, которым здорово не подфартило. Среди них есть всего один охотник, но и он порой теряется и не знает, что же делать дальше, так как вокруг один непроходимый лес, а в душе задувает ветер отчаяния. Карнахан оставляет бедолаг без крова, еды и теплых одежд, что в принципе отвечает запросам того жанра, в котором работает постановщик. «Схватка» иллюстрирует нам такую ситуацию, когда всем стоит держаться вместе и не молоть чепуху, потому что каждое лишнее слово, движение или шаг отнимает жизненные силы, заставляя обезвоженный организм отдавать всю энергию для упорного продвижения вперед. На горизонте виднеются величавые горы, а где-то вблизи шумит угрюмая река, но все эти отзвуки не приносят облегчения, а лишь нагнетают обстановку. Как спастись, если нет рации, чтобы послать сигнал о бедствии? Ситуация крайне скверная, да и тут все время на хвосте висят жаждущие крови хищники, на чью территорию рухнул с небес самолет. Нефтяников стоит лишь пожалеть, так как перспективы у них самые мрачные. Среди них то и дело происходят свары, истерики и выяснения отношений, что приводит нас к мысли о том, что это те же самые волки, только в человеческом обличии. Похожая стая, однако у них иные законы, где норма кажется более мягкотелой, нежели у подлинных животных. Волки идут вслед за альфа-самцом, кучка же мужчин движется за охотником, чей авторитет трудно не признать. И тут, и там у нас есть лидер, но люди все-таки в проигрышном положении. Им холодно, голодно и все намеревались попасть домой, а оказались в мире, где тебя сожрать может все что угодно. Стоит отметить, что у Карнахана отлично получается изобразить реалию ужаса, где, например, обреченные умирают от потери крови, переохлаждения или смертельных травм. Речь у режиссера порой заходит о смерти, дескать, она накроет вас волной, а потому от нее некуда деться. Можно попытаться выжить, но даже будучи в группе шансов на это маловато, потому что фильм транслирует только одно – спасения нет, его и не будет. Представьте себя на месте выживших, каковы были бы шансы у вас? Несчастные обречены, только каждый из них старается не думать о том, что старуха с косой дышит им в затылок. «Схватка» не жалеет зрителя, обрекая того на немые сцены отчаяния и глухого кошмара, когда многовековые леса не пропускают наружу крики слабых и заблудившихся людей. В основу картины положена борьба, это понятно с самого начала, потому что человек так устроен. Он будет бороться до последнего, если не сдастся при старте, так как тяга к жизни слишком велика, есть в ней то, ради чего стоит сражаться. Мотивацией служат дети, жены, девушки и сама жизни в целом, но вся беда в том, что временами этого недостаточно для того, чтобы уцелеть в суровых краях, куда не ступала нога человека. Если вдруг ты оступился, повредил колено или словил гипоксию, то на тебе можно ставить крест, потому что это смертный приговор. Карнахан выстраивает довольно понятный мир, в котором отринута жалость, милосердие и добро. Конечно, люди помогают друг другу, но у них нет другого выхода, в пику же им выставлены клыки, когти и древняя ненависть, заставляющая сердца сжиматься многократно. Люди гонимы самой природой, что исподволь заставляет подумать о том, настолько уж мы сильны перед нею? Только лишь услышав истошный вой волков, мы стоим в оцепенении и страхе, ожидая нападения из мрачных уголков леса. Когда один из героев заявляет о том, что выжившие являются зверьми, то это звучит как издевка. Люди вынуждены все время бежать и прятаться, они не могут что-либо противопоставить тем, чья жизнь заключена и повязана на убийстве. Это сплоченная стая волков, этакая машина смерти, о какой такой схватке вообще может идти речь? Одного, максимум двух вы еще завалите, но против целой своры у человека нет шансов. Это лишь вопрос времени, когда очередной бедолага будет разорван на куски. Казалось бы, ради чего тогда было снимать это кино? Если изначально все понятно, то что хотел сказать Джо Карнахан? Скорее всего, кино транслирует проблематику веры и ее понимания, когда человек цепляется за старые понятия, которые помогают ему не сойти с ума в трудную минуту. Лишь высшие силы толкают его дальше, подгоняя то пинками, то резкими толчками, давая понять, что жизнь идет рука об руку со смертью, и чем быстрее ты идешь, тем все больше ты чувствуешь себя живым. Понятное дело, что не все уцелеют, но тот, кто останется, уже не будет прежним. Возможно, показателен эпизод, когда герой Лиама Нисона взывает к Богу, но тот его не слышит. И вот тогда обессилевший охотник посылает творца к черту, гордо заявляя о том, что он сам справится с напастью. Момент сильный, слов нет, но иногда в нем проступает жест отчаяния, когда старые символы оказываются разбиты, а для того, чтобы обрести новые, уже нет ни сил, ни времени. После чего остается лишь устало шагать навстречу неизвестности, мрачно думая о том, насколько же бывают коварны превратности судьбы. Что же касается финала, то режиссер специально оставляет его открытым. Кому-то это может не понравиться, но в данном случае подобное завершение играет на руку создателям. Кульминация всех событий заключена в схватке между человеком и зверем, где уже сам черт не разберет, кто из них кто. У одного в руке острый нож, у второго лютая злоба и когти, которые не ведали страха и трусости. Тут уже кто кого, на ум лишь приходят слова Высоцкого: <i>«Волки мы – отдаленная ваша родня, мы вас раньше считали добычей…»</i>. 7 из 10

Признаюсь, что я не очень большой поклонник творчества режиссера Джо Карнахана. Из всех его фильмов, что я смотрел, мне понравился только «Рейд». Поэтому глянуть «Схватку» решил исключительно из-за великолепного Лиама Нисона. Присутствие актера такого калибра уже залог того, что картина, как минимум, не будет провальной. Еще бы, ведь в отличие от, например, Джейсона Стэтхэма и других актеров боевиков, он обладает не только харизмой, но и невероятной энергетикой, которая мне весьма импонирует. Поэтому лично для меня Нисон прекрасен в любом фильме, начиная от боевика «Заложница» и заканчивая драмой «Список Шиндлера». Не разочаровал он и на этот раз. Стоит отметить, что изначально роль главного героя должен был сыграть Бредли Купер. Однако позже Карнах решил сделать ключевого персонажа старше и не прогадал. Все-таки при всем уважении к Куперу, но вжиться в образ матерого волкодава-охотника и лидера ему точно не по зубам. Лиам Нисон в этой роли также хорош и незаменим, как и Сильвестр Сталлоне в образе Рокки. К слову, и остальные актеры удачно вписались. Хорошо, что по задумке режиссера остальных «выживших» играют не 20-летние придурковатые и истеричные пареньки, а взрослые мужики. Это только подчеркивает авторитет героя Нисона среди остальных. Также нельзя не отметить и то, как удачно подобрано название к данному фильму. Ведь это не просто схватка людей с суровой природой и кровожадными волками. Здесь нашлось место и драме. Герой Нисона смертельно скучает по своей умершей возлюбленной. В какой-то момент он даже хочет свести счеты с жизнью. Но все же вступает в «схватку» с отчаянием и продолжает цепляться за жизнь. Впрочем, без косяков в детище Карнаха не обошлось. Так, например, в фильме как-то неестественно ведут себя волки. Они то нападают на кого-то из группы людей, не обращая внимания на огонь, то, наоборот, отступают, едва кто-то разжигает костер. Более того, как мне рассказал знакомый охотник, они вообще не стали бы нападать на людей, а по зову Альфы прошли бы мимо. Размеры волков также удивляют. Ощущение, будто это Джэйкоб и Ко из «Сумерек» устроили охоту на вампиров. Но, на мой взгляд, это все мелочи. В общем и целом фильм отличный и выгодно отличается от кинолент жанра Survival. Обязательно еще разок его пересмотрю. 8 из 10

Никогда не писал рецензий, хотя очень давно зарегистрирован на сайте и активно им пользуюсь при выборе фильмов для просмотров. Но потратив вечер на эту бредятину не смог удержаться. Я ожидал увидеть напряженный триллер о выживании в условиях сильного мороза после авиакатастрофы. Но вместо этого два часа показывали набор шаблонов дешевых американских ужастиков и псевдофилосовких фильмов. Сам сюжет глуп до безобразия. Вся проблема героев фильма сводится в противостоянии не с морозом в заснеженной Аляски, а со стаей волков, логово которых находится рядом с крушением самолета. Откуда мы об этом смогли узнать? ГГ в этом вопросе разбирается, ведь у него такая работа. Он отстреливает волков на месторождении. Куча людей, техники, шум, гам, но волков это не смущает. Они средь белого дня приходят исключительно чтобы поесть свежей человеченки, но наш ГГ доблестно отстреливает их из винтовки, которую, к слову, заряжает дробью. Но вернемся к катастрофе. Что делают люди выжившие после крушения самолета? Правильно сидят на месте и ждут когда за ними прилетят спасатели. Но не герои этого фильма. Они ведь в логове волков. Которые, кстати, людей поедать передумали. Они их просто убивают, типа опасность от людей чувствуют, ну так по крайней мере ГГ говорит, а он ошибаться не может. В общем весь этот фильм череда шаблонов, нелогичных действий людей, абсолютно неестественное поведение волков и прочие несуразицы приправленные какими-то реально стремными рассуждениями героев фильма. В фильме все предсказуемо, нет никакого напряжения. Абсолютно ясно когда кто-то из героев погибнет и как он это сделает. Отдельно хочется сказать об эпизоде погони волков за людьми, их уже буквально за пятки кусала целая стая, но забежав в лесок волки решили подождать, пока герои фильма несколько минут будут разводить костер чтобы волков и отпугнуть. Хотя возле самолета волки не особо и боялись огня. Ну и эпизод когда герои решили перебраться на другую сторону огромного обрыва. Это было нечто. Я до последнего думал что ну не могут сценаристы так откровенно издеваться над зрителем. Оказывается могут. Даже описывать этот бред нет желания. P.S. Отдельно порадовали волки. Бездомные собаки на улице и то на волков больше похожи. А тут огромные черные мутанты. Видимо их из обители зла завезли, вот они и злобны такие.

Честно говоря, я совершенно не понял, что авторы хотели сказать этой картиной. Ну, по крайней авторы адаптации, поскольку оригинальный рассказ я, к сожалению, не читал. Ибо на моей памяти это первый сурвивал, который не только не пытается мотивировать бороться за свою жизнь и хотеть жить, но ещё и почти что с самого начала упорно свой фатализм идеализирующий. Товарищи Ниссона существуют только для того, чтобы трагически погибнуть, вторая половина фильма практически открытым текстом готовит нас к чему-то в духе 'сам погибну, но продам свою жизнь подороже!', а сам Лиам несмотря на очень хороший отыгрыш словно заговорщицки ищет место где можно разбиться, замёрзнуть, попасть к волку на ужин и так далее. Если бы при всём этом у фильма не было грамотно поставленной атмосферы, прекрасной операторской работы и как всегда играющего на все 100 моего любимого Лиама, этот фильм реально мог бы превратится в чёрную комедию о том, как группа выживших сама ищет проблемы на свою пятую точку. Особенно в контексте концовки, делающей весь этот трагизм максимально гротескным. Прям как в той пародии на слешеры из нулевых. В итоге, фильм оставляет у меня двоякое ощущение. С одной стороны, чисто как пафосный фильм на один раз, он мне понравился, а с другой, я просто был обескуражен, как мне показалось, неуместными в таком жанре фатализмом и суицидальностью. 7 из 10

Тем, кто ознакомился с кратким тизером картины <b>Джо Карнахана</b>, и ещё до просмотра настроился на поучительную сурвивал-историю, придётся несколько огорчиться: тема, касаемая именно выживальщицких нюансов в фильме почти не затрагивается, следуя по совершенно тривиальным познаниям (ещё с уроков по ОБЖ) сохранения жизни в диких условиях. Хотя, сам термин «схватка» оправдывает себя сполна, уходя от проблем насущных (как, на пример, развести костёр или отбиваться от озлобленных хищников), в русло совершенно аллегорическое. Схватка же тут происходит и с жизнью и со смертью, с мужским коллективом, с памятью и, с почти невидимыми чудовищами, интерпретировать которых можно уже как душе угодно. К слову, волчья стая, что преследует главных героев на протяжении всего фильма, в унисон вторит событиям, которые происходят внутри того самого коллектива. Да, метафора простецкая, но благодаря этому видно, что Карнахан не просто налепил на суровые лица снега и пустил в снежный буран выживать <b>Лиама Нисона</b>. Именно последний, кстати, и вытягивает картину из пропасти некоторой монотонности (пусть и с элементами триллера). Наблюдать за актёром интересно, в то время как остальные совершенно невыразительно смазываются в одно пятно, которому заведомо можно предречь растечься алым по белоснежному снегу Аляски. И волки, кстати, выглядели так себе. 6 из 10

'<i><b>Схватка</b></i>» <b>Джо Карнахана</b> (не путать со «<i><b>Схваткой</b></i>» <b>Майкла Манна</b>) — демонстрация коллективного идиотизма, когда люди были прижаты окружающей обстановкой, а в пятки им дышит стая голодных волков. Если привести пример хорошего произведения, где встречается элемент «Человек борется с волком», то на ум приходит рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». Данное творение произвело на меня очень сильное впечатление, а я тогда был в классе седьмом, когда прочитал его. А «<i><b>Схватка</b></i>»… скажем так, интереснее наблюдать за попыткой «Титаника» припарковаться в Керченском проливе, чем смотреть этот фильм. Истории Арона Ролстона («<i><b>127 часов</b></i>») и Пола Конроя («<i><b>Погребенный заживо</b></i>») притягивали меня тем, что по сути, фильмы не уделяли особого внимания их предысториям, но тем не менее, мы переживали за этих персонажей, будто сами попали в такую ситуацию. Здесь на нас сразу вываливают информацию о персонаже <b>Лиама Нисона</b> — что у него жена умерла, что он на фирме в Аляске работает снайпером, отстреливает волков. У него депрессивный настрой, в какой-то момент ему хочется взять ружье и застрелиться. И сразу же после начала фильма персонажей запихивают в некий самолет, который разбивается. Самолет упал с высоты несколько километров, но при этом персонаж Нисона очнулся на значительном расстоянии от обломков. Так что уже с этого момента, когда стрелок сыграл в «десантника без парашюта», фильм не воспринимается всерьез. Группу выживших, укрывшихся в обломках самолета, на протяжении остатка фильма достает стая волков. Насчет убогой анимации еще поговорим, сейчас я обращу ваше внимание на то, что создатели фильма не проработали психологию зверей. В то время, как волки считаются одними из самых разумных хищников, но случаи нападения на человека редки. Они бы не повели себя, как показали в киноленте. Альфа бы завыл, и вся компания серых ушла бы, а героям бы угрожали мороз и ограниченный запас продовольствия. А так волки постоянно преследуют компанию, даже преодолевая те места, которые преодолеть их не научили бы ни в одном цирке. Ну да ладно, волки пасут выживших. Вот только какого черта персонажи решили покинуть место катастрофы, которое служило им убежищем, и отправиться в лес? Вы понимаете, что в лесу волкам вас будет проще достать? Да и зачем покидать убежище, если у вас есть огонь, ножи (ружье стрелка разбилось), да даже из обломков можно было что-то собрать! Самое крутое, что руководит всеми действиями вышеупомянутый снайпер! Чувак, а ты точно понимаешь животную натуру, или ты диплом охотника в ближайшем переходе купил? Смерти персонажей даже без участия волков выглядят в духе «<i><b>Пункта назначения</b></i>». Одного просто оставили, потому что он попросил. Другой утонул максимально дурацким способом. Третий при лазании на веревке клишированно зацепился и навернулся с высоты. И претензия к группе выживших — вас вообще не тревожит холод? Вы были бы похожи на «отморозков» из третьих Пиратов Карибского моря. Хоть попытайтесь изобразить, что вам холодно. Отсутствие саундтрека должно нагонять жути, но перебивается все отвратительным монтажом в сценах борьбы и убогой анимацией волков. Звери в ночных сценах просто выглядят в стиле «горящие глаза в темноте», но если попадается крупный план, то понимаешь, что пришелец из «<i><b>Нечто</b></i>» выглядел куда естественнее. В итоге мы имеем фальшиво эпичную историю о борьбе человека за выживание, где есть лишь два положительных элемента — пейзажи местности и актерская игра <b>Лиама Нисона</b>. Серьезно, тут придирок нет. Но весь этот пафос, подогреваемый строчкой из стихотворения «живи и умирай в сей день…», скатывает все в какую-то меланхолию. А ведь мог получиться этакий северный «Lost».