Последний охотник на ведьм
- Рейтинги:
- IMDb: 5.9 (116,000) · Кинопоиск: 6.30 (392,656)
- Слоган:
- «Вечно жить. Вечно убивать»
- Дата выхода:
- 2015
- Страна:
- США, Канада, Китай
- Режиссер:
- Брек Эйснер
- Жанр:
- приключения, боевик, фэнтези
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 106 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Вин Дизель, Роуз Лесли, Элайджа Вуд, Оулавюр Дарри Оулафссон, Рина Оуэн, Юли Энгельбрехт, Майкл Кейн, Джозеф Гилган, Исаак Де Банколе, Майкл Халсли, Слоун Кумбс, Лотта Вербек, Доун Оливери, Инбар Лави, Армани Джексон и другие
Про что фильм «Последний охотник на ведьм»:
Последний охотник на ведьм — смотреть онлайн
Похожие фильмы (10)
Показано 5 из 10
Связанные фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (75)
Положительных: 18 · Отрицательных: 26 · Нейтральных: 31
Ведьме нужен апокалептический страх, людям - безопасность.
Повествование отчасти сбивчиво. Но это, ведь, не сага. Имеют право. Все составляющие сюжета хорошо знакомы из множества подобных фильмов, аниме. Оригинальностью сценарий не блещет. Но! Здесь вариации на тему колдовства впервые возведены на уровень апокалипсиса. Схожий, но все-таки иной, вариант 'колдовского апокалипсиса' есть в фильме 'Ученик чародея'. Однако разница здесь существенная. В 'Охотнике' цель главной демонессы (концентрированное зло) - уничтожить человечество Не случайно, здесь и компонент ужастика, и явная стилистика триллера. В 'ученике' от жанра ужасов почти ничего, напротив, фильм наполнен юмором, он отчасти комичный. От триллера тоже очень мало, наоборот, в нем чувствуется приключенческая стилистика. В чем цель гг.? Предотвратить апокалипсис. Главная ведьма вот-вот уничтожит человечество. Почему-то кажется, что для заказчика фильма самое основное — реанимировать тему апокалипсиса. Всю планету уже лет 20 пичкают этой тематикой. Пришельцы, экологические катастрофы, отбившиеся от рук роботы, вирусы и эксплуатация религиозных истин-догматов с их попутным искажением, доходящим порою до глумления. Выжали из этого все! Видимо, творческую импотенцию на время подлечат ведьмы. Последователи зла, наивно рвущиеся к особой силе. Мотив, как будто очевиден. Если же задаться вопросом, зачем им эта мистическая сила, напрашивается ответ - власть. Снова задаешься аналогичным вопросом, зачем им власть. Приходишь к двум вариантам: чтобы доминировать или же чтобы быть защищенным от страха перед доминирующими (ведьмы, дьявол, демоны, вампиры и пр. - что угодно, если по сюжету это серьезные источники опасности). Во всех случаях приходим к потребности в безопасности. Все по дедушке Фрейду. Однако, в конечном итоге, у любого, кто примыкает к силам зла, в глубине всегда лежит страх. Это страх перед главным злом или злодеем. Срабатывает открытый Фрейдом защитный механизм 'идентификация с агрессором', подсознательная логика которого такова. 'Если буду таким же (взгляды, отношения, поступки), буду своим, меня не накажут'. Этот механизм не осознается. Злу нужен страх, чтобы множить свои ряды. Злу нужен страх, чтобы управлять людьми. Ему нужен страх, чтобы править миром. Апокалиптическая тематика в кинематографе уже более 20 лет шагает по планете. Конечно, в этих рассуждениях много манихейского черно-белого: либо добро, либо зло, третьего не дано, при этом никогда не ослабевающая борьба между ними. Однако в возникшей теме такое упрощение кажется продуктивным.
Взрывное кино от Дизеля
Посоветовал мне как-то знакомый посмотреть фильм 'Последний охотник на ведьм'. Так я у него не спросил, чем именно его заинтересовал этот фильм, к сожалению, теперь меня распирает любопытство, все же что его в этом сереньком фильме так зацепило. В главной роли мы встретили Вин Дизеля, Дизеля я конечно уважаю, дядька он мощный, но это кино чисто на своей харизме вывести он не смог. Фильм оказался шаблонным, а, что самое обидное, еще и запутанным до неприличия. Сюжетом нас, зрителей, пытался сценарист удивить своей оригинальностью. Но тщетно, конечно, потому, что вот эта нарочитая разноплановость сюжета вызвала просто огромное количество незакрытых вопросов. Колдер, наш главный герой, высоковозрастной очередной охотник на ведьм, самому Колдеру уже 800 лет, как это работает, не очень понятно конечно. Но сам внешний вид героя вполне симпатичный, особенно бородка ему пошла, но вот развития персонажа, лично я не увидел. По его пустому взгляду можно просто сказать, что он устал, только не ясно от чего, то ли от этой тяжелой охотничьей жизни, то ли от этого проходного контента. В этом кино единственная ветка, которая мне приглянулась - ветка с тридцать седьмым Доланом. Молодой харизматичный священник, которого главный герой спас в детстве от ведьм, и, с которым он стал очень близким приятелем, даже несмотря на ту, небольшую загадку, с которой он связан. Мне понравилось, как именно они взаимодействовали. Экшена много, даже слишком. Лично я не успевал за развитиями сюжета, потому, что постоянно на экране была какая-то суета. Ведьмы, которые должны были вызывать ужас, для меня выглядели как-то комично. Кстати, забавно, что Дизеля снова сделали персонажем, страдающим по родным, возможно это его бессменное амплуа теперь. Фильм имел потенциал, я б с радостью, к примеру углубился в эту мифологию, посмотрел бы больше на то, как ведьмы живут, чем на эти запутанные сцены боевок.
Блокбастер эконом-класса
Колдер - представитель древнего тайного ордена, воюющего с ведьмами, и в давней средневековой разборке он завалил их королеву, которая успела проклясть его бессмертием. Ну, как проклясть - спустя много веков герой наслаждается жизнью, ездит на крутой тачке, следит за техническим прогрессом и мало о чем парится. А злая королева уже готова вернуться... Промоматериалы 'Последнего охотника на ведьм' не обещали ничего гениального - Вин Дизель против ведьм, ну и что? На самом деле выбор звезды 'Риддика' и 'Форсажей' на эту вроде бы неподходящую роль стал чуть ли не лучшим решением во всей ленте. Дизель харизматичен, крут, он пользуется мимикой, играет с явной самоиронией и вообще любит фэнтези (гик и ролевик). Это вам не стереотипный пафосный Ван Хельсинг! Жаль, что об остальных такого не скажешь. Майкл Кейн отлично смотрится в роли мудрого наставника, но какая польза от наставника герою, который во много раз его старше? Просто вот надо по законам жанра. Персонаж Элайджи Вуда - и вовсе ходячий спойлер. А ведьмочка в исполнении звезды 'Игры престолов' Софи Тернер нужна в основном для пары забавных моментов и во имя политкорректности, ибо другой женский персонаж воюет на стороне зла и на экране почти не появляется. И ничего интересного злая королева не представляет - она просто выглядит, как злое сухое дерево и мечтает истребить всех человеков. Что и почему ей не нравится в мире, непонятно - остальные ведьмы вроде бы живут неплохо. Скрываются от людей, делают селфи, немножко колдуют, а орден, в котором уже какой по счету век служит Колдер, наказывает только самых распоясавшихся. К сожалению, ничего больше об этой изнанке мира и ее взаимодействии с обычными людьми фильм не рассказывает. Нет даже резонера из мира людей, который обычно помогает сценаристам подобных историй. Ведьмы, орден, магия в виде нарисованных сияющих искр и быстрорастущих деревьев - вот и все. Рядом с 'Дозорами' (кстати, их режиссер Тимур Бекмамбетов мог поставить и 'Охотника'), 'Ван Хельсингом' с Хью Джекманом, 'Блэйдом' или 'Хеллбоем' от дель Торо этот фильм выглядит очень вяло и невыразительно. Своего лица у него нет. Даже название невыразительное. Это блокбастер, снятый по программе-минимум - все положенные по голливудской методичке элементы в нем есть, но нормально их представлять никто даже не собирался. 'Последний охотник на ведьм' - не худшее, что случалось с городским фэнтези. Но невнятный мир, шаблонный сюжет и персонажи-функции - грехи, которые сложно искупить. Хорошие актеры и презентабельная режиссура делают его смотрибельным, но ровно на один раз - большего это кино не стоит. 5 из 10
Инквизиция
Неожиданно. Оказывается, картина проявила себя с непредвиденной стороны. Изначальный сюжет был обычным, продукта такого много, поэтому и не бросалось в глаза. Но поворот событий из прошлого времени переносит зрителя, как и героя фильма, в наши дни. Что мне безумно нравится. Подобная тематика - бессмертие, прожитые века – все оказывает волнующее действие, может не на всех зрителей, но на меня точно. Нам показывают мир, мистически окутанный различными фэнтезийными фишками. Охотник уже на протяжении многих веков охраняет этот мир от всякой нечисти. Данная картина представляет детектив, только приукрашенный сверхъестественными силами. Местами было скучно, но в целом смотрелось легко. А богатый актёрский состав только сильнее привлекал взгляд. Единственное, что не понравилось, так это финал. Создатели раздули красивую историю, постепенно всё больше прививая интерес во время просмотра, но завершить на высокой ноте не вышло. Важнейшие события впихнули в последние 15 минут. Но опустив на это глаза, фильм получился не катастрофическим. Вин Дизель – нет, всё-таки не Доминик Торетто. Отойдя от саги «Форсажа», актёр не разочаровал в новом проекте. Стойко, сурово, справедливо – всё по канону Дизеля. Понравилась ещё Роуз Лесли, известная по сериалу 'Игра престолов'. Её героиня вышла замечательной. Элайджа Вуд всё ещё хранит у себя кольцо. Милое личико хоббита добавляло магическому миру привкус Средиземья. Фильм хороший, но не шедевр. Поклонникам фэнтези и фанатам Дизеля придёт по вкусу.
Вин против старух
Образ Вина Дизеля, если честно, уже утратил какое-либо отождествление с любыми другими персонажами кроме Доминика Торетто. Возможно это чисто субъективное мнение, но оно не покидало ни при просмотре «Бладшота», ни во время просмотра «Охотника на ведьм». В XXI веке, как выясняется, ведьмам тоже есть место. И они вовсе не являются предметом народного фольклора. Более того, ведьм на планете столько, что любые «Люди в черном» со своими замаскированными под людей пришельцами, покажутся смазливыми мальчишками. Но и на старуху с костяной ногой, как говорится, бывает проруха. А именно охотник Колдер (не путать с колдырём), роль которого сыграл как раз Вин Дизель. Когда на 36-го Долана (священник в обществе топора и секиры, преследующем ведьм), совершается покушение, Колдер начинает свою охоту, в которой ведьмам лучше не показываться ему на глаза. Для известного по зомби-апокалиптичным «Безумцам» Брека Айснера, этот фильм стал первым после пятилетнего простоя, а современные фантастические боевики, где действие происходит в наши дни, было расширено еще и ведьмовской темой. Вышеупомянутые «Люди в черном» о пришельцах, «Призрачный патруль» о монстрах, ну а «Последний охотник на ведьм» - соответственно про всяких кикимор. Не мудрено, что картина с Дизелем относится к городскому фэнтези, ведь она красочно обрисовывает противостояние главного героя с нечистой силой в условиях мегаполиса. Тут кстати напрашиваются сравнения еще и с «Концом света» с Шварценеггером, конечно с «Блэйдом», крошащим в винегрет вампиров и «Я — легенда», где Уиллу Смиту приходилось жить в условиях заросшего лесами Нью-Йорка. Но это не говорит о том, что «Последний охотник» дублирует все эти картины. Вовсе нет! У Айснера получился свой проект, который изрядно приправлен легендой и если выйдет продолжение (а оно вроде как должно быть), может расширить историю и стать более доступным для зрителя. В этом фильме очень много различных магических артефактов, которые используют персонажи, и о них хотелось бы узнать куда больше, чем просто название - «Камни Стихий» или «заклинание Вечного Сна». Мифология в фильме преподнесена неплохо, было бы здорово обеспечить более детальное погружение зрителя во все эти дела, чтобы впечатление от увиденного было бы позитивным. Есть и интересные моменты, как например следование одним из ведьмаков сценария сказки «Гензель и Гретель». Но этого недостаточно, чтобы фильм действительно получился увлекательным. Образ Вина Дизеля получился прототипом все того же Блэйда (внешний вид + меч за спиной), снабженный еще и стилем Торетто, проявляющем себя в крутой тачке. Философские мысли главного героя можно сравнить с философией Кличко, а его призвание, заявленное в слогане фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оправдывает себя лишь на 50%. Все потому что Дизель убивает лишь матёрых старых ведьм, очевидно сводя с ними личные счеты. А вот те ведьмы, которых можно ОТтрах.., простите, Отучить от ведьмовского промысла, он оставляет в живых. Хотя было бы (ох уж этот речевой оборот!) круче, если бы бился главный герой не со старым Злом, а новым — более изощренным и с более широкой фантазией. Несмотря на громкие имена в списке актеров (Дизель, Майкл Кейн, Элайджа Вуд), фильм оказывается недостаточно широким полем для раскрытия всех талантов. С Вином все понятно — он такой какой есть. С мелкими глазками под лысиной, раскачанной до невероятной ширины шеей и абсолютно невозмутимым безразличным видом. Для Кейна здесь в принципе нет места для очередной демонстрации своих способностей, ведь бОльшую часть он просто лежит и спит. Что касается Вуда — то для него это очередная второстепенная роль, в которой он оказался сильно похож на своего же героя Кейси из «Факультета». Правда отличие в том, что на этот раз его кокушками о столб не били... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
«Ни в хвост, не в гриву»
Батюшка Вин 'лысая башка, дай пирожка' Дизель — харизматичный актер! Этим наверно и стоит закончить данный обзор. Но всё же. Лицо 'Форсажа', Риддик и по совместительству Ксандер Кейдж решил замахнуться на модные нынче мистические полу-фэнтези, полу-боевички, ну знаете всякие там 'Бегущие в лабиринте', 'Я, Франкенштейны!', и другое проходняк, который уже для девочек, типа 'Орудия смерти: город костей' И как у него это вышло? Да никак. Экшена в фильме с гулькин нос. Сюжет изобилует штампами и дырами величиной с арбуз. Нет, фильм не без плюсов. Рыженькая ведьма 'Ты ничего не знаешь Джон Сноу' радует глаз, а начало с истреблением ведьм в Чар-древе можно даже пересмотреть. Жаль растрачиваемого потенциала, ведь мирок ведьм и антураж им сопутствующий это именно то, где создатели фильма постарались. Даже удивляешься порой всем этим мелочам, всякие там 'сумраки', бережно развешанные куриные лапки, черепушки, пускай это даже графоуни, но это придает колориту. Беда у фильма еще и в том, что он не определился для кого он, для нежных бабских очей здесь довольно много отвратительных и ужасных элементов, для суровых и умных мужчин, здесь много сопелек и клишированного сюжета. Тщетная попытка Вин, тщетная. <b>5 из 10</b>
Накорми меня магической пыльцой бессмысленности…
Привлёк немногословный трейлер, который был настолько размыто представлен, но этим он и завлёк: своей размытостью красок, размытостью определённости. Ну, чего уж греха таить, привлекла и рыжая одичалая бестия. Если вы любитель Фрэнка Мартина, Джеймса Бонда или того же Джеймса Борна [только бы не запутаться в количестве Джеймсов], то главный герой будет ассоциироваться именно с такими персонажами. Он предсказуем, как комочек снега под солнцем, если комочек обязательно растает под солнечными лучами, то герой данной и вышеупомянутых кинокартин обязательно будет неуязвим и по-кошачьему живуч. Из актёрской работы мне больше всего понравился Элайджа Вуд. А вот самым слабеньким показался Вин Дизель, какой-то относительно каменный у него взгляд на протяжении всего фильма. И в трогательные моменты я не заметила особых изменений, чтобы можно было поверить боли главного героя. Ведьмы не были страшными и не вселяли ужас. Сцены, связанные с тёмным временем суток, обещающие быть накрепко сцепленными с жуткой атмосферой, обманули меня и не были такими уж и зловещими, напротив, забавляли и удивляли количеством спецэффектов. Ведьмы таким фильмов, как «Время ведьм», «Гоголь», «Мрачные тени», «Братья Гримм» как раз-таки окружали кошмаром, чем абсолютно не может похвастаться данный киношка. У фильма удержать смогли лишь спецэффекты, которых, как я уже упоминала выше, была тут тьма, но не было самой тьмы, если вы понимаете о чём я. Посмотреть один раз и удивиться тому, до чего дошли современные технологии. 4 из 10
Форсажирующий Риддик
«Последний охотник на ведьм» Брека Эйснера явно не самый худший фильм года: рядом с «Фантастической четвёркой» 2015-го даже самые захудалые фильмы кажутся вполне годными. Заманушный трейлер, атмосферные постеры, море графики, блестящая лысина, которая уже так полюбилась многим зрителям, святоша Вуд и почтенный Кейн заранее, казалось бы, обеспечили картине успех. Вин. Увидеть Вина Дизеля с бородой, косами и горящим мечом в руке радость не малая, ибо появилась таки надежда на смену амплуа Торетто-Риддика. Но не тут-то было. Мужик на дорогой тачке крошит врагов, не чувствует боли, никого не слушает, произносит философские истины в стиле «в уличных драках всегда побеждает улица» и от бороды с косами избавляется уже на 7-ой минуте фильма. Но и это не страшно, зритель привык, зритель любит Дизеля за то, что он Дизель из фильма в фильм. Драма главного героя умерла в зародыше, примерно одновременно с избавлением от бороды и разменом пешего хода на авиалайнеры и такси. Экзорцизма не произошло, главная ведьма предъявляет какие-то мутные требования, да и выглядит так, что ей самой мутно, выращивает гигантские деревья, колосит траву и плодит насекомых. И с самого начала понятно, что Дизель ее вынесет вместе с корнем и её чудесами ботаники, иначе он был бы не Дизель. Вуд. Примерно как и Дэниэл Рэдклифф после «Поттерианы» не смог найти себя в индустрии кино, так и Элайджа Вуд после «Властелина» остался отбросом, которому достаются серые роли, хотя в этом, скорее, режиссёрская вина, чем его собственная. Вуду, видимо, заплатили за торговлю голубоглазыми очами, а не за то, чтобы он периодически произносил речи. И заплатили дорого, торговать ему много не дали, зато дали затравку, и зритель ждет, что если он и не кольцо в Мордор понесет, то худо-бедно с трясущимися руками и крестом в руке поборется со вселенским злом. Сценарий. К середине фильма кажется, что один из сценаристов уснул, и скорее всего это был Кори Гудман (уж его скучного «Пастыря» мало кто досмотрел до конца). Пустые диалоги, неразвитый сюжет, отсутствие вкусных деталей и нераскрытые характеры персонажей так и просят причислить «Охотника» к мейн-стриму. Слоган фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оказался вовсе не оправданным: главный герой хоть и вечен, но вовсе не убивает, а наоборот: находит молоденьких глупеньких ведьм, спасает и ругает, мол: «Не носи больше разные руны вместе, и не смешивай соду с уксусом, глупенькая». Ведьмы. А ведь ведьминская тема весьма многогранна, уж сколько разного киношники ни натворили, а умудряются еще выдавать уникальные мысли. И не использовать это – грех, как ересь в средние века, жаль что кинематографической инквизиции не существует. Ведьмы здесь фоновые, не вызывают никакого трепета и страха, а главная ведьма больше похожа на кучку дерьма. Знаменитое ведьминское колдовство здесь вообще очень странное и не характерное: психотропные бабочки, проникновение в сон, корни из земли, засасывающие людей, и некие мухи, которые рождаются из дерева... Где древние чёрные заклятия? Где мётлы, амулеты и поваренные книги зелий? Где, в конце концов, сами ведьмы, способные сглазить своими убийственными похотливыми взглядами? Не было даже котов. Слабенько для такого жанра. Фильм лишь слегка подслащен магическими фишками. Резюмируя, можно сказать, что «Охотник» явно не станет новой популярной франшизой, как, например, «Риддик», «Другой мир» или «Сумерки» даже не смотря на то, что Энтертейменты уже планируют выход «Последнего охотника на ведьм 2». Так что последний охотник – не последний. Сколько их будет ещё? Тройной охотник или токийский, поживём – увидим.
Смертные называют это жизнью. Зрители признают это провалом.
Как видно, наличие в актёрском составе <b>Вина Дизеля</b> не означает, что фильм оправдает надежды. Завсегдатай ролей космического уголовника и плохого парня-гонщика, в этот раз актёр воплощает образ охотника на монстров, желающего потеснить Ван Хельсинга и Блэйда. И что с того, что преследует он не вампиров и оборотней, а ведьм? Это всего лишь слова, а суть-то одна и та же… Колдер, вопреки названию фильма не являющийся последним охотником, пытается следить за порядком, царящим между миром людей и миром тёмных магов. До чего же это знакомо звучит! И ничего удивительного в этом нет, ведь изначально режиссёром должен был стать <b>Тимур Бекмамбетов</b> – автор обоих <b>«Дозоров»</b> и фильма <b>«Президент Линкольн: Охотник на вампиров»</b>. Избитые и притом не самые удачные истории объединены здесь с дотошными клише. И если пафосное начало с уничтожением королевы ведьм ещё может произвести впечатление, как и шутки, отпускаемые <b>Майклом Кейном</b>, то постепенно всё скатывается в тёмную пропасть, созданную отсутствием любых творческих идей. Сказывается здесь и то, что <b>Брек Эйснер</b> решил сыграть на популярности Вина Дизеля и завлечь женскую аудиторию постоянными ухмылками последнего. Самый банальный ход из всех возможных. Чтобы подчеркнуть фэнтезийность происходящего, на фильм пригласили настоящее лицо жанра – <b>Элайджу Вуда</b>. Крайне обидно видеть несправедливую участь, которая постигает этого любимого многими актёра, чей персонаж выставлен в таких негативных тонах. Что же касается <b>Роуз Лесли</b>, то она раздражала как никто другой. Ходячее клише, иначе и не назовёшь. Её взаимоотношения с Колдером настолько натянуты, что вызывают зевоту от скуки. Новый фильм, а ощущение такое, будто смотрел его уже сотни раз. Так и хочется в нужном месте вместо персонажей самим произнести использованные неоднократно приевшиеся фразы вроде «будь осторожен», «мне очень жаль», «ты обречён» и им подобные. Смех злодеев звучит именно там, где требуется. Сюжетный поворот случается тоже там, где требуется. Финал, естественно, тоже предсказуем и забит уже использованными приёмами. Удивительно, что даже работа оператора воспринимается как нечто второсортное – все ракурсы и движения камер мы уже наблюдали в других фильмах. Не обошёл «Последнего охотника на ведьм» и извечный недостаток многих блокбастеров – злоупотребление компьютерной графикой. После просмотра настаёт время для многочисленных вопросов, на которые никто не сможет дать ответы. Как и зачем на такой неинтересный фильм выделили бюджет 90 миллионов долларов? На что рассчитывал режиссёр, соглашаясь работать со столь изжёванным сценарием? И неужели на стадии производства у кого-то была серьёзная надежда на то, что фильм соберёт достаточную сумму? Редко когда я так радуюсь провалу фильма, как в случае с «Последним охотником на ведьм». Перед нами образец того, как не нужно снимать. И хотелось бы верить, что в Голливуде он послужит уроком и заставит спонсоров оставить в покое уже использованные не раз сюжеты. <b>1 из 10</b>
Не верю!!!
Нет, ну я конечно могу гипотетически представить себе, что молодая (видимо относительно, сколько они говорите там живут?) ведьма повелась на брутального мужчину, и начала охотиться на себе подобных (которые практически отдельный биологический вид), так как у нее разгромили бар и убили подругу. Очень это конечно странно, но положим, гипотетически, представить могу. Но главный герой, который 800 лет боролся с ведьмами, то убивая их, то не убивая. 800 лет магии, драк, меняющегося мира, новых документов и 'легенд' ('Хорошо, что не красная' - лучшая шутка фильма), череда помощников и стюардесс. И после всего этого он прям таки повелся на рыжую одичалую? Да лаадно? Впрочем черт с ним с сюжетом, он в таких опусах не главное. Вин Дизель, постаревший, но не утративший своего гоблинского обаяния, в роли Колдера весьма и весьма гармоничен. И собственно на этом построен весь фильм - руби, круши, пугай, огнем и мечем. Ни антагонист, про которого мы собственно так и не узнаем подробностей - что его побудило действовать здесь и сейчас, ни молодой хоббитс в роли летописца-предателя не убедили. Но в целом сказка вполне состоялась. 8 из 10
Вопрос не дающий покоя
Фильм, помимо политики реинтеграции ведовской традиции в западную культуру, так сказать - очередной кинематографической попытки вернуть некогда жестоко гонимых в родное лоно, в который раз на обочине поднимает важный вопрос: там, значит, как обычно это бывает, монах из ордена борцов с ведьмами, предаёт охотника ради того, чтобы пойти в услужение королеве ведьм, т.е. силам зла, он раболепно падает на колени и дрожащим голосом обращаясь - 'моя королева', клянётся в покорности и пытается выпросить дар магических навыков. Но, опять же, как это обычно и бывает, королева говорит - 'ты просто безродная человеческая тварь' и тут же убивает его жесточайшим образом. И здесь невольно вспоминаешь огромную кучу 'чёрных' фильмов, где поклонники культа Сатаны, демонов, в общем, различных персонификаций зла как такового, либо вызывают их, либо идут в услужение бесам по факту их прихода, но всегда, по крайней мере большую часть этих тьмапоклонников бесы беспощадно истребляют, причём первыми, а к тем, которых оставляют в прислужниках - относятся как к самому последнему гуано, временному средству на пути окончательного торжества. Даже трудно найти аналоги более индифферентно-припаскуднейшего обращения хозяина к рабу в истории, чем в данном случае. И вот, при всём при этом, зная об этом, наступая на одни и те же грабли, всё равно находится немалая армия раболепных, с воодушевлением и невиданным упорством готовая служить злу - удивительная вера в возможность получения чёрных даров. Почему же?! Может быть эта чрезвычайно тяжёлая перверсия до конца и не ясна, но зато вполне понятен сам факт извечного существования конъюнктурщиков, готовых предавать явное добро за призрачную, теоретическую возможность получить копейки зла. А многие ведь делают это бесплатно, без надежды, не зная даже о существовании таких даров, исключительно по неразумию своему. Но вопрос остаётся открытым - отчего же все эти атлантики, которые никогда не расправят плечики (т. е. никогда не станут владельцами не только крупного капитала, но и даже мелкой лавки) и не вылезут из свои личных тёмных веков, настойчиво продолжают, и в ближайшем обозримом будущем - будут продолжать, прикладывая все имеющиеся усилия - тянуться губами к начищенной капиталистической туфле.
НЕпоследний Торрето на ведьм.
<i>...В последнее время <b>Он</b> всегда вытворяет нечто подобное... Другое дело, насколько же это удачно?!.. и, что в <b>его</b> случае особенно важно, прибыльно!..</i> ..Это я про то, как <b>реальный Торрето</b> в преддверии и между своих очередных бесконечных 'Форсажей' запускает под своим чутким руководством (продюсер) очередной брутально-лысе подобный проект с собой же в главной роли. Меняется из фильма в фильм - немного. Да почти что ничего. Но, по крайней мере, в обозримом будущем можно смело рассказывать внукам, что дед был разноплановым артистом, одаривавшим своим ликом фильмы разных жанров и историй... Нисколько к Вину не придираюсь - всего лишь констатирую очевидный недвусмысленный факт: за свою карьеру звезда Голливуда просверкал по сути лишь двумя фильмами: 'Форсажами' и 'Риддиками', которых он клонирует из года в год, продолжая свою звездность, славу и внимание к себе. Это просто факт - и никаких придирок! Беря в расчёт <b>'Последнего охотника на ведьм'</b> - ничуть в экранном образе Вина не поменялось: такой же лысый, такой в темных шмотках, такой же брутал, бескомпромиссный, бесстрашный, всезнающий альфа - способный разогреть любую цыпу даже в шторм, сесть за крутую тачку и дать шанс миру на спасение. Чего тут нового?! С другой стороны - своим клонированием однотипных бруталов из фильма в фильм Дизель поставил себя в угол: никому он и не нужен, кроме как накачанный уверенный в себе брутальный качок. Вот и кочует усредненный Торрето из одной истории в другую, из будущего в гонки, из гонок во времена чумы и далее всё далее - во имя бабок и беззаботной жизни голливудской звезды. Вина Дизеля эта однотипность устраивает? Похоже что устраивает! Зрителя устраивает? Вероятно, зритель тоже не против! На такое он и идёт в кино, где есть Вин Дизель! ..Но тем не менее от фильма, к тому же с таким названием, ждешь чего-то больше, чем беспредельной веры в ГГ и его бессмертную мощь (эта фишка, похоже тоже от Торрето...). Тут у нас - магия! И если приложить усилия, совместив магию и <b>Вина Дизеля</b>, то может получиться неплохой коктейль, весьма-таки годный, мужское кино с налетом мистики, чародейства, крутого парня и религии. Но, увы, жаль... Не совсем таковым он получился. А вот что получилось! <b>Дизель</b> - гармоничен! Без белой алкоголички и без заумных фраз про семью, молитву и бла-бла-бла... Но в элегантном темном костюме, к тому же ещё бессмертен, не без мужских прихотей, всё на свете знает, знает кого и где искать - словом, всегда ведь хорошо, когда за ГГ беспокоится не стоит. Не так ли?! Так в нашем случае он ещё и охотник за нечистью - разумеется, ведьмами. Словом, уже недурно. За <b>поддержку</b> отвечает маститый и уважаемый сэр <b>Майкл Кейн</b>, под боком, пытаясь воскресить свои голливудские высоты после 'Властелина' - <b>Элайджа Вуд</b>. Компашка, словом, не самая весомая, но для 80 лямов, не для искусства и для подручных священников - сгодится вполне. <b>Идея</b>... Охота на ведь в XXI веке, похоже что в Нью-Йорке. Что ж... Продолжаем недурственные одобрительные кивки головой... И, наконец, <b>музыка</b> - которой я всегда уделяю особое внимание и вот почему: если она плоха, дешёвая и неуместная - шансов на добротный фильм фактически нет! Если же в пафосном или не очень фильме чувствуется, ощущается, что она... как бы это сказать... хороша... То тут вариации быть могут: фильм хороший и не очень хороший. Словом, надежда есть. Так вот о <b>'Последнем...'</b> музыка здесь хороша. Достойная. Не нравится мне другое. Не хватает зрелищ. Не хватает вовлечения большого города в проблему всего живого на Земле. Разумеется, что при таком, конечно, не самом маленьком, но всё же небольшом бюджете проще и реалистичнее проводить ГГ по закоулкам и апартаментам, чем устраивать вселенскую массовую истерию и крушение мира. Вот потому герой Колдэр и рассаживается в своих гостиничных номерах, бродит по квартирам, самолетам, закоулкам и пещерам - в силу минимизировать затраты на съемки фильма - не более чем по другому. Дальше. Не хватает страха. Жуть от силы пару секунд да и то в начале... Для суровой харизмы Вина Дизеля и для ожидаемого безумия - маловато, мягко скажем. Весь фильм нам Дизель и изредка Кейн рассказывают, на чем основан фильм, посвящают в историю существования ведьм, борьбы с ними (сочетая выдумку и реальность), говорят о зельях, о принципах распознавания темной силы, о приемах борьбы с ними и о всём таком прочем... И так весь фильм... Потому как для зрителя эта выдуманная история - всего лишь выжженное поле, где не понятно и неизвестно ничего! Где даже нельзя понять до последнего как победить Королеву всех ведьм! То есть, весь фильм основан на доверии. К тому что говорит Вин - которому верить обязательно, иначе никак. Мы не знаем что будет дальше и даже не можем предположить что может быть в принципе - согласитесь, для фильма, где зрелище на первом месте и ради него его мы и смотрим - этот факт - <b>это ужас!</b> Кроме как уверенного в себе Вина и даже отсутствия предположений о будущем ГГ и всего мира - увлечь может лишь немногое. А именно, ожидание: что же будет дальше! И так весь фильм! <b>Когда идешь на устрашающий, дьявольский боевик-фэнтези - то ждешь не только как <b>Дизель</b> будет с мрачной миной ходить налево-направо, но и что тебя удивят! Развлекут! Устрашат! Добавят адреналин в кровь! Но где всё это в этом случае?! ВСЕГО этого в фильме - фактически нет! Фактически совсем немного. Та магия, и кто её олицетворяет в этом фильме - почти что не цепляет. Куда цепляет Вин Дизель! Вот, за него и держимся...</b> <b>6 из 10</b>
Ни нашим и ни нашим!
Современный мир скрывает множество секретов, но самым удивительным из них является то, что плохие режиссеры до сих пор живут среди нас. Режиссер Брек Эйснер, создатель сериала “Человек-невидимка” и фильма “Сахара”, после перерыва в кинематографе, решил снять фильм, на уже всем хорошо знакомую и клишированную тему о ведьмах. Колдер – охотник на ведьм, много лет назад, убил последнюю ведьму, кто перед смертью подарила ему бессмертие. Но как это обычно бывает, она была не последней и ведь мы до сих пор живут среди нас. Ну и тут все понеслось… Фильм очень похож на “Седьмого сына”, а отличие в эпохах, но и должен заметить, что и не только. В охотнике, практически нет забойного экшена, но есть красивая магия, что говорит о том, что фильм вполне пригоден для семейного просмотра. Нет зацикленности на схватках, как и, впрочем, достойных внимания диалогов. Может Дизелькову уже надоело постоянное мочилово, так, как и в последнем “Риддике” его тоже меньше, чем в предыдущих частях. Ну что ж, получился очередной проходной фильм, на один раз! Фильм без посылов и сюжета как такового! Получилось то, что при просмотре, фильм не вызывает восторга, но и негативных эмоций тоже!
Средне! это и не хорошо и не плохо.
Избалованный зритель ждет от своих любимцев, коими в этом фильме являются Вин Дизель, Элайджа Вуд, ну и наверно Майкл Кейн, наверно, всего и по максимуму. Но успех фильма зависит не только от актеров но и еще множества факторов, такие как сюжет, который, в данном фильме очень банален, постановка которая больше напоминает солянку из разных компьютерных игр и фэнтезийных фильмов, картина больше напоминает страшную детскую сказку, чем серьезное фэнтези. До уровня серьезных картин таких как Властелин Колец или Зеленая Миля, очень далеко. Скорее это развлечение для вечернего просмотра, на один раз, средний и по бюджету и по задумке ничего такого, и я думаю, что создателям отчасти удалось и развлечь зрителя и, может быть, чуть-чуть показать что то новое. Из плюсов актерский состав, динамика, спецэффекты и некий фэнтезийный шарм. Из минусов это конечно же концовка, недоразвитость и сырость самой идеи фильма, не проработанность персонажей. В сюжете есть, конечно же, повороты, интересные сцены, слабоватые в основном, но они присутствуют и в сочетании с неплохими спецэффектами, фильм все же, держит зрителя в напряжении, это тоже плюс. Ну и конечно, это потенциальная симпатия, по моему мнению, между Хлоей ведьмой и Колдэром - охотником на ведьм, которая так и не переросла в любовь. В целом фильм по баллам дотянул до 6 баллов. Сказать, что буду пересматривать его, то скорее нет, но может быть через полгода. Сами выбирайте смотреть или нет. Спасибо. 6 из 10
Штампы
Возьмите самое худшее из Константина, прибавьте толику 'Я Франкенштейна', немного из нового 'Дракулы', и о боже мой. Не глядя нанесите общие контуры 'Темного Рыцаря', представили? Тогда располагайтесь в кресле поудобнее, отключите мозг, забудьте все фильмы в этом жанре и тогда получите несравненное удовольствие. Говоря откровенно, кино слабое, история стара как мир. древний человек мстит злу за жену и сына. И вот после краткого вступления, нас переносят в современный мир, ведь это никак не ново и так современно. Неплохо было бы оставить Вин Дизеля в средневековье. но видимо создатели посчитали это накладным. Из этого и следует такой невнятный сюжет, и деревянная мимика главного героя, которую разбавляет Майкл Кейн, отыгрывающий образ Альфреда. Ему помогают прекрасная Роуз Лесли и харизматичный Джозеф Гилган, беда в том что кроме них никто не старается. Ни режиссер, ни сценарист, ни оператор. А жаль, ведь Майкл Кейн порой отпускал колкие шутки, а Гилгана было непростительно мало, вместо этого мы наблюдаем крупный план Вина Дизеля, напрягающего лысину и спасающего мир с лицом чуть удивленным и крайне решительным. Вин Дизель в очередной раз дал понять что его прекрасно начавшаяся карьера съедается деньгами. и только роль в Стражах Галактики на миг вернула ему популярность, если он не постарается то так и не снимет своего 'Ганнибала', и останется в памяти как тот же Жан Клод Ван Дамм. То же касается Элайджа Вуд, его образ был списан из 'Константина', а именно с Шайи Лабафа. Очень жаль как Фродо не находит себе применения, а главные роли дают только в ужастиках. закончу тем, что тема городского фэнтези, вампиров и ведьм себя исчерпала, пора это понять и создать если не новые, то более запоминающиеся образы иначе суровый мститель рубящий в капусту нежить, больше никого не привлечет. P.S. Если же все таки захотели посмотреть, то вас ждет кривой кавер на легендарную песню, Rolling Stones - Paint it Black. А также, Вин Дизель с бородой и чубом, плюс дерево в мармеладных мишках и 'гениальные диалоги'. - Тебя что мама не учила, не брать конфеты с деревьев'? 4 из 10
Бессмертный мастер добрых дел
Так уж сложилось, что Вину Дизелю не очень-то везет в его новых начинаниях. Вавилон нашей эры так же не имел коммерческого успеха, как и Последний охотник на ведьм. Начало 21-го столетия для актера стало поистине расцветом карьеры: ему принесли популярность сразу 3 франшизы – Черная дыра, Форсаж и Три икса. Позже пошло на спад: в продолжении Форсажа Дизель не появился, в продолжении Трёх иксов тоже, а Хроники Риддика хоть и напомнили зрителям о франшизе и актере, но все же провалились в прокате. Как бы там ни было, финансово спасло актера возвращение к Форсажу, многочисленные сиквелы которого добавляли и сейчас добавляют актеру популярности и баксов. А вот попытки начать новые франчайзы так и не удались. Сегодня говорим о Последнем охотнике на ведьм. Фильм финансово с треском провалился, а мнения зрителей о нем сплошь отрицательные. Но по моему мнению в этом фильме не все так плохо, как о нем говорят. На мой взгляд, это кино выдалось значительно лучше успешных Охотников на ведьм, вышедших в российский прокат в начале 2013 года. Тут охотником хотя бы является харизматичный Вин Дизель, а не Джема Артертон (я её на дух не переношу), у которой одинаково глупое выражение лица в любом фильме – Принц Персии, Битва титанов, Квант милосердия. По мне – так она своим присутствие портит любое кино, обладающее потенциалом. Вин Дизель же, напротив, сыграл очень даже неплохо. Давайте подумаем, часто ли он одаривает зрителей выдающейся актерской игрой? В многочисленных Форсажах он пользуется исключительно своей харизмой. Людям этого достаточно – выглядит он круто, большего и не требуется. В образе Риддика у него еще более пафосный вид. Это и неплохо, в таком образе выглядит он очень хорошо, но именно актерскую игру с его стороны я прежде отмечал только в Трех иксах. Образ Ксандера Кейджа мне импонировал больше, чем Доминик Торрето. Удивительно, но в Последнем охотнике на ведьм он отличается от себя привычного. Более человечный что ли… Порой шутит, находит общий язык с детьми, что бы те не пугались опасности, и, наконец, не ходит весь фильм со сдвинутыми бровями вопреки своему обыкновению. Помимо хорошего образа, созданного Вином Дизелем, в фильме на славу постарались художники – образ королевы ведьм выдался впечатляющим. В этом аспекте снова одно очко в пользу фильма с Вином Дизелем против Охотников на ведьм. Ну а позорные Пастырь, Красная шапочка, Седьмой сын и Президент Линкольн вовсе убежали на свалку. История здесь рядовая - ничего плохого, но и ничего выдающегося. В целом я уже и не надеюсь, что какое-нибудь второсортное кино когда-то переплюнет Другой мир. Думаю, пьедестал лидерства по оригинальности надолго закрепился за вампирской франшизой. Ну или тот же Риддик, если говорить о фильмах с бюджетом, ниже 100 млн. долларов. Ну и стоит разобраться, почему же все-таки многим Последний охотник на ведьм пришелся не по вкусу. Лично у меня вызвала сильную неприязнь его спутница – девушка-ведьма. При первом же ее появления хочется вопросительно воскликнуть: «Она – ведьма?». Есть вещи несовместимые. Например, за ужином никто не выливает свой стакан чая сверху на тарелку с картофельным пюре. Это едят вместе, но не вперемешку. Вот и эта девушка выглядит (в смысле она себя ведет) как подросток-неформал. Она глупа как пробка. То она говорит, что боится и не хочет ввязывать в опасности, которые сулит сотрудничество с главным героем. Через минуту она вполне может примерить маску женского гламура и пафоса, по-идиотски вышагивая в своей нелепой обуви и одежде. Как ведьма она выглядит в 10 раз несуразнее, чем истеричная вампирша в Блейде: троица. В общем достойная конкурентка Джеме Артертон. Ну и второе, что мне ужасно не понравилось, это идиотский поворот сюжета с персонажем Элайджы Вуда. Это, на мой взгляд, главные недостатки этого фильма. В остальном мы имеем кино с именитыми актерами – Вин Дизель, Элайджа Вуд и Майкл Кейн, неожиданно приятную игру Вина Дизеля, и впечатляющую королеву ведьм. Последнего охотника на ведьм я посмотрел уже дважды и считаю, что он вполне заслуживает остаться в моей киноколлекции и ниже стоящую оценку. Всем добра! Смотрите только хорошее кино. 7 из 10
А амплуа неизменно
<b>Вину Дизелю</b> явно наскучило играть героев боевиков, поэтому на этот раз он выбрал для себя героя городского фэнтези. В чём же принципиальная разница спросит внимательный зритель, а по сути ни в чём, только теперь он может убивать не просто каких то там террористов, а само мировое зло воплощённое в данном фильме некой королевой ведьм. Сюжет вторичен до зубовного скрежета, почти всё это мы уже видели раньше, многое ни по одному десятку раз. Спасти его могла бы сильная режиссура заставляющая самые заезженные сцены выглядеть зрелищно, но её конечно же нет. При этом даже экшены сцены не способны, не то что удивить, но хотя бы просто показать достойный уровень качества. Актёры добивают и без того не слишком сильный фильм. И ладно <b>Вин Дизель</b> он почти всегда отыгрывает один образ, просто с незначительными вариациями. Но почему <b>Майкл Кейн</b> и <b>Элайджа Вуд</b> выдают настолько невзрачную актёрскую игру для меня наверно останется загадкой. Очень слабая и вторичная лента, смотреть которую ну совсем не интересно, хотелось найти у неё сильные стороны, но как то не вышло. 4 из 10
А мне фильм понравился!
Последний охотник на ведьм- увлекательный и оригинальный фильм о борьбе людей с ведьмами в нашем современном обществе. Не возможно привлечь зрителя в наше время одним красочным сюжетом и яркой картинкой, нужны еще громкие имена, и в этом фильме есть все составляющие для успешного фильма. Сюжет не новый, фильм повествует о храбреце который посмел бросит вызов королеве ведьм и был за это проклят. В нашем времени он стал охотником на ведьм и в своей профессии он самый лучший. В главных ролях <b>Вин Дизель,</b> он по праву является крутым и сильным актером, впрочем он это продемонстрирует с лихвой, расправляясь безжалостно с целой армией уродливых ведьм. Помимо крутого охотника, в фильме обязательно будет присутствовать милый персонаж, которому отведена второстепенная роль помощника главного героя, и в этом фильме такая роль милого персонажа отведена <b>Элайджу Вуду.</b> Вуд по обыкновению сыграл противоречивую роль, видимо ни как не может отвязаться от клейма всеми любимого хоббита. В этом фильме хоть и отводиться ему роль второго плана, но он справился с ней отлично показав себя как комичного актера, так и героя с драматичной судьбой. Помощник Колдера <b>Майкл Кейн</b>, в любой роли безупречен, просто идеальный образец актерского мастерства и таланта в одном лице, которому под силу сыграть любого персонажа как аристократа так и священника, не лишенного чувства юмора. Главная героиня <b>Роза Лесли</b>, как всегда в подобных фильмах либо милая и тиха, либо дерзкая и независимая. В этом фильме героиня предстала в роли дерзкой рыжей девушки, которая при всей ее независимости, была девушкой с повадками настоящей недружелюбной ведьмочки. И в главных ролях антогониста- Королева ведьм, которая как и в других подобных фильмах, люто ненавидит людей и требует к себе внимания, почитания, и обожания. Она бессмертна и прекрасна, но к сожалению ее так легко убить, для этого нужен лишь герой с бесстрашным сердцем и световым мечом в духе джедая. К сожалению таковые всегда находятся и ее великим, почти грандиозным планам по завоеванию мира, приходит конец. Но что мне понравилось в фильме помимо актеров и красочной картинкой с неплохими спец эффектами, так это клуб для ведьм (в духе отеля Континетналь из боевика Джон Уик). Что мне не понравилось, так это описание ведьм и ведьмаков в современном мире, одни лишенные сил и умений, другие слабые, незнающие на что способные ведьмы, третьи занимающиеся обманом людей, мне показались жалкими и недостойными этого звания, что течет у них в крови. Ни чего общего с волшебным миром не имеют общего. <b>Вердикт, красочный блокбастер с громкими именами, подкрепленным сказочным сюжетом и крутыми спец эффектами, годится для просмотра в тесной дружной компании.</b> 7 из 10
- Мир меняется! - Исключительно внешне...
Я удивлена столько низким рейтингом хорошего фэнтези. Скажу честно, в последнее время найти что-то достойное из этого жанра достаточно сложно. То маленький бюджет так и бросается в глаза, то подбор актёров ужасен настолько, что лучше бы вместо них потратились на качественные манекены. Да, «Последний охотник на ведьм» не лишен неких клише, присущих данному жанру, но с другой стороны: а давно ли придумывали что-то уникальное, совершенно новое? Другое дело – как эти клише использованы в фильме. Единственный по-настоящему большой недостаток, который всё же подпортил для меня картину – это главный герой, то есть с самим героем всё в порядке, дело в исполнителе главной роли - Вин Дизель. Ну, не вижу я его как бессмертного охотника за ведьмами! Нет в нём чего-то рокового, загадочного. Везде почти одинаковое выражение лица, без изюминки. К сожалению подбор актёров никогда не был моей суперспособностью, меня всегда вводит в ступор вопрос: «а кого бы ты выбрала на эту роль?». Но только не Вин Дизеля. Немного о сюжете: почти тысячелетие назад на нашей планете правили не люди, а ведьмы. И их королева всерьёз вознамерилась избавиться от низшей формы жизни. Но ей противостоял религиозный орден, одному из членов которого – Колдеру, всё же удалось победить ведьму. На последнем издыхании та накладывает на него проклятие вечной жизни. Затем мы переносимся уже в реальное время в Нью-Йорк, где уже заключено перемирие между ведьмами и орденом, Колдер «работает» наёмным убийцей непослушных режиму ведьм. И всё отработано до автоматизма, однако… Мне безумно понравился образ современных ведьм! Они больше не варят классические зелья в котле и не летают на метле. Нет, они почти всегда окружены цветущими растениями, так как их магия в части исходит от самой земли. Они нашли себе самые разные занятия: кто-то держит бар специально для ведьм и ведьмаков, кто-то занялся кулинарией, продажей цветов, даже модельным бизнесом! И все, конечно же, боятся Колдера, воображая, будто он – бездумная и беспощадная машина для убийства. Даже не представляя себе, насколько одинок человек, чья смерть никогда не придёт. 8 из 10
Вся история стара, как мир. Константин, Охотники на ведьм, Время ведьм и прочее уже рассказали нам все о борьбе нечисти с одним избранным. И вот на середине фильма, когда ты уже устал насмехаться из-за нелепости происходящего на экране, тебя одолевает дикая скукота. И всё бы ничего, если бы хотя бы герои пытались нас вытянуть из унылого болота. Но нет. Все тупо. Дизель на полном пафосе, с клеймом Доминика Торетто, безэмоциональным лицом, односложными репликами, без доли иронии и юмора продолжает слоняться в модном пальто по закоулкам заезженного и банального до безумия сценария. Вуд выглядит так, как будто сейчас своё кольцо достанет и убежит на волосатых ногах, а Кейн ходит в поисках Бэтмена. Я давно не видел такого засилья клеше в одном фильме. Это всё ужасно скучно. И даже спецэффекты - это нечто среднее между Дель Торро, Чёрной дырой и ВанХельсингом. Ничего нового. Абсолютно. Кто даёт 90 млн. на такие бесперспективные вещи?? Даже создатели фильма бессознательно выдали всю конву фильма: 'Всё повторяется, поэтому всё так предсказуемо'. Но мне, как зрителю, хочется сказать одно - Спасибо! Этой бородой мы сыты по горло. С выходом 'Спектра' на 'Охотника' вообще мало кто пойдёт, ну и вам я не советую. Оценка 4/10.
Страница 1 из 4