Последний охотник на ведьм

Последний охотник на ведьм
Рейтинги:
IMDb: 5.9 (116,000) · Кинопоиск: 6.30 (392,656)
Слоган:
«Вечно жить. Вечно убивать»
Дата выхода:
2015
Страна:
США, Канада, Китай
Режиссер:
Брек Эйснер
Жанр:
приключения, боевик, фэнтези
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
106 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Вин Дизель, Роуз Лесли, Элайджа Вуд, Оулавюр Дарри Оулафссон, Рина Оуэн, Юли Энгельбрехт, Майкл Кейн, Джозеф Гилган, Исаак Де Банколе, Майкл Халсли, Слоун Кумбс, Лотта Вербек, Доун Оливери, Инбар Лави, Армани Джексон и другие

Про что фильм «Последний охотник на ведьм»:

Современный мир скрывает множество секретов, но самым удивительным из них является то, что ведьмы до сих пор живут среди нас. Это злобные сверхъестественные существа, чья цель - наслать на мир смертоносную чуму. Армии охотников на ведьм сражались с ними на протяжении многих веков. В наши дни остался всего лишь один охотник на ведьм, Колдер, которому однажды удалось убить всемогущую королеву ведьм. Но Колдер еще не знает, что королева воскресла и жаждет отомстить своему убийце...

Последний охотник на ведьм — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (75)

Положительных: 18 · Отрицательных: 26 · Нейтральных: 31

Положительная Андрей Б. 11.01.2026 👍 0 · 👎 0

Ведьме нужен апокалептический страх, людям - безопасность.

Повествование отчасти сбивчиво. Но это, ведь, не сага. Имеют право. Все составляющие сюжета хорошо знакомы из множества подобных фильмов, аниме. Оригинальностью сценарий не блещет. Но! Здесь вариации на тему колдовства впервые возведены на уровень апокалипсиса. Схожий, но все-таки иной, вариант 'колдовского апокалипсиса' есть в фильме 'Ученик чародея'. Однако разница здесь существенная. В 'Охотнике' цель главной демонессы (концентрированное зло) - уничтожить человечество Не случайно, здесь и компонент ужастика, и явная стилистика триллера. В 'ученике' от жанра ужасов почти ничего, напротив, фильм наполнен юмором, он отчасти комичный. От триллера тоже очень мало, наоборот, в нем чувствуется приключенческая стилистика. В чем цель гг.? Предотвратить апокалипсис. Главная ведьма вот-вот уничтожит человечество. Почему-то кажется, что для заказчика фильма самое основное — реанимировать тему апокалипсиса. Всю планету уже лет 20 пичкают этой тематикой. Пришельцы, экологические катастрофы, отбившиеся от рук роботы, вирусы и эксплуатация религиозных истин-догматов с их попутным искажением, доходящим порою до глумления. Выжали из этого все! Видимо, творческую импотенцию на время подлечат ведьмы. Последователи зла, наивно рвущиеся к особой силе. Мотив, как будто очевиден. Если же задаться вопросом, зачем им эта мистическая сила, напрашивается ответ - власть. Снова задаешься аналогичным вопросом, зачем им власть. Приходишь к двум вариантам: чтобы доминировать или же чтобы быть защищенным от страха перед доминирующими (ведьмы, дьявол, демоны, вампиры и пр. - что угодно, если по сюжету это серьезные источники опасности). Во всех случаях приходим к потребности в безопасности. Все по дедушке Фрейду. Однако, в конечном итоге, у любого, кто примыкает к силам зла, в глубине всегда лежит страх. Это страх перед главным злом или злодеем. Срабатывает открытый Фрейдом защитный механизм 'идентификация с агрессором', подсознательная логика которого такова. 'Если буду таким же (взгляды, отношения, поступки), буду своим, меня не накажут'. Этот механизм не осознается. Злу нужен страх, чтобы множить свои ряды. Злу нужен страх, чтобы управлять людьми. Ему нужен страх, чтобы править миром. Апокалиптическая тематика в кинематографе уже более 20 лет шагает по планете. Конечно, в этих рассуждениях много манихейского черно-белого: либо добро, либо зло, третьего не дано, при этом никогда не ослабевающая борьба между ними. Однако в возникшей теме такое упрощение кажется продуктивным.

Нейтральная VadimEg 03.02.2025 👍 3 · 👎 1

Взрывное кино от Дизеля

Посоветовал мне как-то знакомый посмотреть фильм 'Последний охотник на ведьм'. Так я у него не спросил, чем именно его заинтересовал этот фильм, к сожалению, теперь меня распирает любопытство, все же что его в этом сереньком фильме так зацепило. В главной роли мы встретили Вин Дизеля, Дизеля я конечно уважаю, дядька он мощный, но это кино чисто на своей харизме вывести он не смог. Фильм оказался шаблонным, а, что самое обидное, еще и запутанным до неприличия. Сюжетом нас, зрителей, пытался сценарист удивить своей оригинальностью. Но тщетно, конечно, потому, что вот эта нарочитая разноплановость сюжета вызвала просто огромное количество незакрытых вопросов. Колдер, наш главный герой, высоковозрастной очередной охотник на ведьм, самому Колдеру уже 800 лет, как это работает, не очень понятно конечно. Но сам внешний вид героя вполне симпатичный, особенно бородка ему пошла, но вот развития персонажа, лично я не увидел. По его пустому взгляду можно просто сказать, что он устал, только не ясно от чего, то ли от этой тяжелой охотничьей жизни, то ли от этого проходного контента. В этом кино единственная ветка, которая мне приглянулась - ветка с тридцать седьмым Доланом. Молодой харизматичный священник, которого главный герой спас в детстве от ведьм, и, с которым он стал очень близким приятелем, даже несмотря на ту, небольшую загадку, с которой он связан. Мне понравилось, как именно они взаимодействовали. Экшена много, даже слишком. Лично я не успевал за развитиями сюжета, потому, что постоянно на экране была какая-то суета. Ведьмы, которые должны были вызывать ужас, для меня выглядели как-то комично. Кстати, забавно, что Дизеля снова сделали персонажем, страдающим по родным, возможно это его бессменное амплуа теперь. Фильм имел потенциал, я б с радостью, к примеру углубился в эту мифологию, посмотрел бы больше на то, как ведьмы живут, чем на эти запутанные сцены боевок.

Нейтральная Анатолий Г. 03.11.2022 👍 2 · 👎 5

Блокбастер эконом-класса

Колдер - представитель древнего тайного ордена, воюющего с ведьмами, и в давней средневековой разборке он завалил их королеву, которая успела проклясть его бессмертием. Ну, как проклясть - спустя много веков герой наслаждается жизнью, ездит на крутой тачке, следит за техническим прогрессом и мало о чем парится. А злая королева уже готова вернуться... Промоматериалы 'Последнего охотника на ведьм' не обещали ничего гениального - Вин Дизель против ведьм, ну и что? На самом деле выбор звезды 'Риддика' и 'Форсажей' на эту вроде бы неподходящую роль стал чуть ли не лучшим решением во всей ленте. Дизель харизматичен, крут, он пользуется мимикой, играет с явной самоиронией и вообще любит фэнтези (гик и ролевик). Это вам не стереотипный пафосный Ван Хельсинг! Жаль, что об остальных такого не скажешь. Майкл Кейн отлично смотрится в роли мудрого наставника, но какая польза от наставника герою, который во много раз его старше? Просто вот надо по законам жанра. Персонаж Элайджи Вуда - и вовсе ходячий спойлер. А ведьмочка в исполнении звезды 'Игры престолов' Софи Тернер нужна в основном для пары забавных моментов и во имя политкорректности, ибо другой женский персонаж воюет на стороне зла и на экране почти не появляется. И ничего интересного злая королева не представляет - она просто выглядит, как злое сухое дерево и мечтает истребить всех человеков. Что и почему ей не нравится в мире, непонятно - остальные ведьмы вроде бы живут неплохо. Скрываются от людей, делают селфи, немножко колдуют, а орден, в котором уже какой по счету век служит Колдер, наказывает только самых распоясавшихся. К сожалению, ничего больше об этой изнанке мира и ее взаимодействии с обычными людьми фильм не рассказывает. Нет даже резонера из мира людей, который обычно помогает сценаристам подобных историй. Ведьмы, орден, магия в виде нарисованных сияющих искр и быстрорастущих деревьев - вот и все. Рядом с 'Дозорами' (кстати, их режиссер Тимур Бекмамбетов мог поставить и 'Охотника'), 'Ван Хельсингом' с Хью Джекманом, 'Блэйдом' или 'Хеллбоем' от дель Торо этот фильм выглядит очень вяло и невыразительно. Своего лица у него нет. Даже название невыразительное. Это блокбастер, снятый по программе-минимум - все положенные по голливудской методичке элементы в нем есть, но нормально их представлять никто даже не собирался. 'Последний охотник на ведьм' - не худшее, что случалось с городским фэнтези. Но невнятный мир, шаблонный сюжет и персонажи-функции - грехи, которые сложно искупить. Хорошие актеры и презентабельная режиссура делают его смотрибельным, но ровно на один раз - большего это кино не стоит. 5 из 10

Нейтральная Кинолюбитель 03.05.2022 👍 7 · 👎 1

Инквизиция

Неожиданно. Оказывается, картина проявила себя с непредвиденной стороны. Изначальный сюжет был обычным, продукта такого много, поэтому и не бросалось в глаза. Но поворот событий из прошлого времени переносит зрителя, как и героя фильма, в наши дни. Что мне безумно нравится. Подобная тематика - бессмертие, прожитые века – все оказывает волнующее действие, может не на всех зрителей, но на меня точно. Нам показывают мир, мистически окутанный различными фэнтезийными фишками. Охотник уже на протяжении многих веков охраняет этот мир от всякой нечисти. Данная картина представляет детектив, только приукрашенный сверхъестественными силами. Местами было скучно, но в целом смотрелось легко. А богатый актёрский состав только сильнее привлекал взгляд. Единственное, что не понравилось, так это финал. Создатели раздули красивую историю, постепенно всё больше прививая интерес во время просмотра, но завершить на высокой ноте не вышло. Важнейшие события впихнули в последние 15 минут. Но опустив на это глаза, фильм получился не катастрофическим. Вин Дизель – нет, всё-таки не Доминик Торетто. Отойдя от саги «Форсажа», актёр не разочаровал в новом проекте. Стойко, сурово, справедливо – всё по канону Дизеля. Понравилась ещё Роуз Лесли, известная по сериалу 'Игра престолов'. Её героиня вышла замечательной. Элайджа Вуд всё ещё хранит у себя кольцо. Милое личико хоббита добавляло магическому миру привкус Средиземья. Фильм хороший, но не шедевр. Поклонникам фэнтези и фанатам Дизеля придёт по вкусу.

Нейтральная C_B_J 26.06.2020 👍 5 · 👎 4

Вин против старух

Образ Вина Дизеля, если честно, уже утратил какое-либо отождествление с любыми другими персонажами кроме Доминика Торетто. Возможно это чисто субъективное мнение, но оно не покидало ни при просмотре «Бладшота», ни во время просмотра «Охотника на ведьм». В XXI веке, как выясняется, ведьмам тоже есть место. И они вовсе не являются предметом народного фольклора. Более того, ведьм на планете столько, что любые «Люди в черном» со своими замаскированными под людей пришельцами, покажутся смазливыми мальчишками. Но и на старуху с костяной ногой, как говорится, бывает проруха. А именно охотник Колдер (не путать с колдырём), роль которого сыграл как раз Вин Дизель. Когда на 36-го Долана (священник в обществе топора и секиры, преследующем ведьм), совершается покушение, Колдер начинает свою охоту, в которой ведьмам лучше не показываться ему на глаза. Для известного по зомби-апокалиптичным «Безумцам» Брека Айснера, этот фильм стал первым после пятилетнего простоя, а современные фантастические боевики, где действие происходит в наши дни, было расширено еще и ведьмовской темой. Вышеупомянутые «Люди в черном» о пришельцах, «Призрачный патруль» о монстрах, ну а «Последний охотник на ведьм» - соответственно про всяких кикимор. Не мудрено, что картина с Дизелем относится к городскому фэнтези, ведь она красочно обрисовывает противостояние главного героя с нечистой силой в условиях мегаполиса. Тут кстати напрашиваются сравнения еще и с «Концом света» с Шварценеггером, конечно с «Блэйдом», крошащим в винегрет вампиров и «Я — легенда», где Уиллу Смиту приходилось жить в условиях заросшего лесами Нью-Йорка. Но это не говорит о том, что «Последний охотник» дублирует все эти картины. Вовсе нет! У Айснера получился свой проект, который изрядно приправлен легендой и если выйдет продолжение (а оно вроде как должно быть), может расширить историю и стать более доступным для зрителя. В этом фильме очень много различных магических артефактов, которые используют персонажи, и о них хотелось бы узнать куда больше, чем просто название - «Камни Стихий» или «заклинание Вечного Сна». Мифология в фильме преподнесена неплохо, было бы здорово обеспечить более детальное погружение зрителя во все эти дела, чтобы впечатление от увиденного было бы позитивным. Есть и интересные моменты, как например следование одним из ведьмаков сценария сказки «Гензель и Гретель». Но этого недостаточно, чтобы фильм действительно получился увлекательным. Образ Вина Дизеля получился прототипом все того же Блэйда (внешний вид + меч за спиной), снабженный еще и стилем Торетто, проявляющем себя в крутой тачке. Философские мысли главного героя можно сравнить с философией Кличко, а его призвание, заявленное в слогане фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оправдывает себя лишь на 50%. Все потому что Дизель убивает лишь матёрых старых ведьм, очевидно сводя с ними личные счеты. А вот те ведьмы, которых можно ОТтрах.., простите, Отучить от ведьмовского промысла, он оставляет в живых. Хотя было бы (ох уж этот речевой оборот!) круче, если бы бился главный герой не со старым Злом, а новым — более изощренным и с более широкой фантазией. Несмотря на громкие имена в списке актеров (Дизель, Майкл Кейн, Элайджа Вуд), фильм оказывается недостаточно широким полем для раскрытия всех талантов. С Вином все понятно — он такой какой есть. С мелкими глазками под лысиной, раскачанной до невероятной ширины шеей и абсолютно невозмутимым безразличным видом. Для Кейна здесь в принципе нет места для очередной демонстрации своих способностей, ведь бОльшую часть он просто лежит и спит. Что касается Вуда — то для него это очередная второстепенная роль, в которой он оказался сильно похож на своего же героя Кейси из «Факультета». Правда отличие в том, что на этот раз его кокушками о столб не били... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Нейтральная Владимир Матющенко 04.07.2019 👍 5 · 👎 5

«Ни в хвост, не в гриву»

Батюшка Вин 'лысая башка, дай пирожка' Дизель — харизматичный актер! Этим наверно и стоит закончить данный обзор. Но всё же. Лицо 'Форсажа', Риддик и по совместительству Ксандер Кейдж решил замахнуться на модные нынче мистические полу-фэнтези, полу-боевички, ну знаете всякие там 'Бегущие в лабиринте', 'Я, Франкенштейны!', и другое проходняк, который уже для девочек, типа 'Орудия смерти: город костей' И как у него это вышло? Да никак. Экшена в фильме с гулькин нос. Сюжет изобилует штампами и дырами величиной с арбуз. Нет, фильм не без плюсов. Рыженькая ведьма 'Ты ничего не знаешь Джон Сноу' радует глаз, а начало с истреблением ведьм в Чар-древе можно даже пересмотреть. Жаль растрачиваемого потенциала, ведь мирок ведьм и антураж им сопутствующий это именно то, где создатели фильма постарались. Даже удивляешься порой всем этим мелочам, всякие там 'сумраки', бережно развешанные куриные лапки, черепушки, пускай это даже графоуни, но это придает колориту. Беда у фильма еще и в том, что он не определился для кого он, для нежных бабских очей здесь довольно много отвратительных и ужасных элементов, для суровых и умных мужчин, здесь много сопелек и клишированного сюжета. Тщетная попытка Вин, тщетная. <b>5 из 10</b>

Отрицательная kristina-kasperovich 28.08.2018 👍 7 · 👎 8

Накорми меня магической пыльцой бессмысленности…

Привлёк немногословный трейлер, который был настолько размыто представлен, но этим он и завлёк: своей размытостью красок, размытостью определённости. Ну, чего уж греха таить, привлекла и рыжая одичалая бестия. Если вы любитель Фрэнка Мартина, Джеймса Бонда или того же Джеймса Борна [только бы не запутаться в количестве Джеймсов], то главный герой будет ассоциироваться именно с такими персонажами. Он предсказуем, как комочек снега под солнцем, если комочек обязательно растает под солнечными лучами, то герой данной и вышеупомянутых кинокартин обязательно будет неуязвим и по-кошачьему живуч. Из актёрской работы мне больше всего понравился Элайджа Вуд. А вот самым слабеньким показался Вин Дизель, какой-то относительно каменный у него взгляд на протяжении всего фильма. И в трогательные моменты я не заметила особых изменений, чтобы можно было поверить боли главного героя. Ведьмы не были страшными и не вселяли ужас. Сцены, связанные с тёмным временем суток, обещающие быть накрепко сцепленными с жуткой атмосферой, обманули меня и не были такими уж и зловещими, напротив, забавляли и удивляли количеством спецэффектов. Ведьмы таким фильмов, как «Время ведьм», «Гоголь», «Мрачные тени», «Братья Гримм» как раз-таки окружали кошмаром, чем абсолютно не может похвастаться данный киношка. У фильма удержать смогли лишь спецэффекты, которых, как я уже упоминала выше, была тут тьма, но не было самой тьмы, если вы понимаете о чём я. Посмотреть один раз и удивиться тому, до чего дошли современные технологии. 4 из 10

Нейтральная X-Histerica 05.06.2018 👍 5 · 👎 0

Форсажирующий Риддик

«Последний охотник на ведьм» Брека Эйснера явно не самый худший фильм года: рядом с «Фантастической четвёркой» 2015-го даже самые захудалые фильмы кажутся вполне годными. Заманушный трейлер, атмосферные постеры, море графики, блестящая лысина, которая уже так полюбилась многим зрителям, святоша Вуд и почтенный Кейн заранее, казалось бы, обеспечили картине успех. Вин. Увидеть Вина Дизеля с бородой, косами и горящим мечом в руке радость не малая, ибо появилась таки надежда на смену амплуа Торетто-Риддика. Но не тут-то было. Мужик на дорогой тачке крошит врагов, не чувствует боли, никого не слушает, произносит философские истины в стиле «в уличных драках всегда побеждает улица» и от бороды с косами избавляется уже на 7-ой минуте фильма. Но и это не страшно, зритель привык, зритель любит Дизеля за то, что он Дизель из фильма в фильм. Драма главного героя умерла в зародыше, примерно одновременно с избавлением от бороды и разменом пешего хода на авиалайнеры и такси. Экзорцизма не произошло, главная ведьма предъявляет какие-то мутные требования, да и выглядит так, что ей самой мутно, выращивает гигантские деревья, колосит траву и плодит насекомых. И с самого начала понятно, что Дизель ее вынесет вместе с корнем и её чудесами ботаники, иначе он был бы не Дизель. Вуд. Примерно как и Дэниэл Рэдклифф после «Поттерианы» не смог найти себя в индустрии кино, так и Элайджа Вуд после «Властелина» остался отбросом, которому достаются серые роли, хотя в этом, скорее, режиссёрская вина, чем его собственная. Вуду, видимо, заплатили за торговлю голубоглазыми очами, а не за то, чтобы он периодически произносил речи. И заплатили дорого, торговать ему много не дали, зато дали затравку, и зритель ждет, что если он и не кольцо в Мордор понесет, то худо-бедно с трясущимися руками и крестом в руке поборется со вселенским злом. Сценарий. К середине фильма кажется, что один из сценаристов уснул, и скорее всего это был Кори Гудман (уж его скучного «Пастыря» мало кто досмотрел до конца). Пустые диалоги, неразвитый сюжет, отсутствие вкусных деталей и нераскрытые характеры персонажей так и просят причислить «Охотника» к мейн-стриму. Слоган фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оказался вовсе не оправданным: главный герой хоть и вечен, но вовсе не убивает, а наоборот: находит молоденьких глупеньких ведьм, спасает и ругает, мол: «Не носи больше разные руны вместе, и не смешивай соду с уксусом, глупенькая». Ведьмы. А ведь ведьминская тема весьма многогранна, уж сколько разного киношники ни натворили, а умудряются еще выдавать уникальные мысли. И не использовать это – грех, как ересь в средние века, жаль что кинематографической инквизиции не существует. Ведьмы здесь фоновые, не вызывают никакого трепета и страха, а главная ведьма больше похожа на кучку дерьма. Знаменитое ведьминское колдовство здесь вообще очень странное и не характерное: психотропные бабочки, проникновение в сон, корни из земли, засасывающие людей, и некие мухи, которые рождаются из дерева... Где древние чёрные заклятия? Где мётлы, амулеты и поваренные книги зелий? Где, в конце концов, сами ведьмы, способные сглазить своими убийственными похотливыми взглядами? Не было даже котов. Слабенько для такого жанра. Фильм лишь слегка подслащен магическими фишками. Резюмируя, можно сказать, что «Охотник» явно не станет новой популярной франшизой, как, например, «Риддик», «Другой мир» или «Сумерки» даже не смотря на то, что Энтертейменты уже планируют выход «Последнего охотника на ведьм 2». Так что последний охотник – не последний. Сколько их будет ещё? Тройной охотник или токийский, поживём – увидим.

Отрицательная Xiphactinus audax 16.11.2017 👍 4 · 👎 9

Смертные называют это жизнью. Зрители признают это провалом.

Как видно, наличие в актёрском составе <b>Вина Дизеля</b> не означает, что фильм оправдает надежды. Завсегдатай ролей космического уголовника и плохого парня-гонщика, в этот раз актёр воплощает образ охотника на монстров, желающего потеснить Ван Хельсинга и Блэйда. И что с того, что преследует он не вампиров и оборотней, а ведьм? Это всего лишь слова, а суть-то одна и та же… Колдер, вопреки названию фильма не являющийся последним охотником, пытается следить за порядком, царящим между миром людей и миром тёмных магов. До чего же это знакомо звучит! И ничего удивительного в этом нет, ведь изначально режиссёром должен был стать <b>Тимур Бекмамбетов</b> – автор обоих <b>«Дозоров»</b> и фильма <b>«Президент Линкольн: Охотник на вампиров»</b>. Избитые и притом не самые удачные истории объединены здесь с дотошными клише. И если пафосное начало с уничтожением королевы ведьм ещё может произвести впечатление, как и шутки, отпускаемые <b>Майклом Кейном</b>, то постепенно всё скатывается в тёмную пропасть, созданную отсутствием любых творческих идей. Сказывается здесь и то, что <b>Брек Эйснер</b> решил сыграть на популярности Вина Дизеля и завлечь женскую аудиторию постоянными ухмылками последнего. Самый банальный ход из всех возможных. Чтобы подчеркнуть фэнтезийность происходящего, на фильм пригласили настоящее лицо жанра – <b>Элайджу Вуда</b>. Крайне обидно видеть несправедливую участь, которая постигает этого любимого многими актёра, чей персонаж выставлен в таких негативных тонах. Что же касается <b>Роуз Лесли</b>, то она раздражала как никто другой. Ходячее клише, иначе и не назовёшь. Её взаимоотношения с Колдером настолько натянуты, что вызывают зевоту от скуки. Новый фильм, а ощущение такое, будто смотрел его уже сотни раз. Так и хочется в нужном месте вместо персонажей самим произнести использованные неоднократно приевшиеся фразы вроде «будь осторожен», «мне очень жаль», «ты обречён» и им подобные. Смех злодеев звучит именно там, где требуется. Сюжетный поворот случается тоже там, где требуется. Финал, естественно, тоже предсказуем и забит уже использованными приёмами. Удивительно, что даже работа оператора воспринимается как нечто второсортное – все ракурсы и движения камер мы уже наблюдали в других фильмах. Не обошёл «Последнего охотника на ведьм» и извечный недостаток многих блокбастеров – злоупотребление компьютерной графикой. После просмотра настаёт время для многочисленных вопросов, на которые никто не сможет дать ответы. Как и зачем на такой неинтересный фильм выделили бюджет 90 миллионов долларов? На что рассчитывал режиссёр, соглашаясь работать со столь изжёванным сценарием? И неужели на стадии производства у кого-то была серьёзная надежда на то, что фильм соберёт достаточную сумму? Редко когда я так радуюсь провалу фильма, как в случае с «Последним охотником на ведьм». Перед нами образец того, как не нужно снимать. И хотелось бы верить, что в Голливуде он послужит уроком и заставит спонсоров оставить в покое уже использованные не раз сюжеты. <b>1 из 10</b>

Нейтральная Бегемотиха Гретта 28.06.2017 👍 2 · 👎 0

Не верю!!!

Нет, ну я конечно могу гипотетически представить себе, что молодая (видимо относительно, сколько они говорите там живут?) ведьма повелась на брутального мужчину, и начала охотиться на себе подобных (которые практически отдельный биологический вид), так как у нее разгромили бар и убили подругу. Очень это конечно странно, но положим, гипотетически, представить могу. Но главный герой, который 800 лет боролся с ведьмами, то убивая их, то не убивая. 800 лет магии, драк, меняющегося мира, новых документов и 'легенд' ('Хорошо, что не красная' - лучшая шутка фильма), череда помощников и стюардесс. И после всего этого он прям таки повелся на рыжую одичалую? Да лаадно? Впрочем черт с ним с сюжетом, он в таких опусах не главное. Вин Дизель, постаревший, но не утративший своего гоблинского обаяния, в роли Колдера весьма и весьма гармоничен. И собственно на этом построен весь фильм - руби, круши, пугай, огнем и мечем. Ни антагонист, про которого мы собственно так и не узнаем подробностей - что его побудило действовать здесь и сейчас, ни молодой хоббитс в роли летописца-предателя не убедили. Но в целом сказка вполне состоялась. 8 из 10

Страница 1 из 4