Крик 7

- Какой твой любимый ужастик? - Точно не этот. Я являюсь преданным и безумно любящим поклонником «Крика» вот уже больше 20 лет... оттого мое сердце после просмотра этой части разбито вдребезги. Итак, Единственный плюс фильма. Порадовали старые добрые (читать злые) лица, мелькавшие в фильме - кто понял тот понял? Первый минус. Практически всю начальную сцену безбожно слили в трейлере, оттого смотреть её уже было не очень интересно. Второй минус. Кривляния от того, кто постоянно звонит Сидни по видеосвязи были мега-наигранные и чересчур частые... прям напрягало. Это при том что я обожаю этого чувака и безумно рада была его видеть. Третий минус. Всегда когда нападает Гостфейс выключается свет... Это что за старинное дешевое клише?! Четвёртый минус. Насколько яркой была шикарная Тейтум (Роуз в первой части), настолько никакая названная в честь неё дочь Сидни. В целом дочурка, как и все её друзья, скучные и безликие. Я впервые за 7 фильмов франшизы не запомнила и не прониклась вообще никем. Минди и Чед тоже абсолютно никакой смысловой нагрузки фильму не придали: убрать все сцены с ними из фильма и сюжет ни капельки не изменится. Пятый минус. Небольшой городок, комендантский час - человек бежит и орёт во всё горло по всем улицам в тишине и ни одной патрульной машины или полицейского нет вообще. Очень реалистично. Шестой минус (самый ужасный). В этой части у маньяка был самый глупый мотив, и маньяк сам был максимально безликим и блеклым (all of them). Я впервые за все части после снятия с убийцы маски не поняла кто этот человек вообще! В общем хуже придумать было просто нельзя. Вывод. Ужасная часть, самая слабая во франшизе однозначно: один раз посмотреть и поскорее забыть. В погоне за «тупым покосом бабла» они наконец смогли загубить эту культовую франшизу. Браво! 1 из 10 (эта единица чисто за ностальгию и старые любимые лица)

По мне, так особо ничего и не изменилось. Это крепкий середняк в плане слэшеров, надёжно занявший свою, будем честны, вполне оригинальную сюжетную нишу хорроров, заигрывающих с жанрами, иронией и довольно-таки уникальным групповым собирательным образом как маньяков, так и жертв. Сюжет. История сосредоточена на Сидни Прескотт. Она построила спокойную жизнь, но новый убийца Гостфейс делает своей главной целью её повзрослевшую дочь Тейтум. Из-за скандалов прошлых лет и ухода актрис Мелиссы Барреры и Дженны Ортеги («сестёр Карпентер») авторам пришлось полностью переписать концепцию. Сюжет вернулся к истокам и старым героям. Понятно, что это кино давно уже не вызывает тех эмоций, которые были после просмотра первого фильма. И всё это топтание с метаиронией местами скорее затаптывает юмор, нежели действительно радует. Но уровень брутальности всё ещё высок, а динамика очень даже бодрая. Так что на разок вполне зайдёт.

Я огромный фанат франшизы, поэтому «Крик 7» ждал, несмотря на все производственные скандалы, и очень обрадовался возвращению Нив Кэмпбелл. Казалось бы, вот он, идеальный рецепт: любимая героиня в центре сюжета, стервозная Кортни Кокс, Уильямсон в режиссёрском кресле — что может пойти не так? Но даже с этими бонусами приходится признать: это самая слабая часть франшизы. И дело даже не в том, что фильм плох как слэшер — как раз с этим у него полный порядок. Кровь течёт рекой, убийства изобретательны, а Ghostface, пока не снимает маску кровожаден и пугающ. Просто он утратил то, ради чего мы вообще полюбили «Крик» тридцать лет назад: умный, язвительный, постоянно обманывающий ожидания диалог со зрителем. Вместо этого мы получили обычную резню с элементами фан-сервиса. Да, я получил удовольствие от просмотра, иначе бы и не было смысла писать этот текст, но идейности нет вообще. Открывающая сцена мне зашла — дом Стю Мэтчера, превращённый в ночной аттракцион для туристов, где фанаты могут почувствовать себя частью легенды, это отличная идея. Она сразу задаёт главную тему фильма: ностальгию. Мы смотрим на старые лица, гуляем по старым местам, вспоминаем, как всё начиналось. И это работает ровно до тех пор, пока не понимаешь, что за ностальгией больше ничего нет. Весь этот ретро-вайб, возможно, через пару лет будет смотреться иначе, когда подобный приём станет мейнстримом и фильмы в стилистике 90-х заполонят экраны, но пока он кажется слишком нарочитым. Создатели не привносят ничего нового, фильм не выглядит частью некогда изобретательной франшизы. Проблема нового «Крика» не в том, кто выжил, а в том, кого покромсали. Все новые персонажи появляются ровно для того, чтобы их красиво и жестоко убили, после чего они мгновенно вылетают из головы. Никакой предыстории, никакой эмпатии — просто расходный материал. Даже дочь Сидни, которую назвали в честь погибшей подруги Тейтум и которая должна была стать новой финальной девушкой, не вызывает ничего, кроме вежливого интереса. Изабель Мэй старается, но ей откровенно не хватает харизмы и той внутренней искры, которая была у самой Кэмпбелл в двадцать лет. А когда доходит до разоблачения убийц, становится совсем грустно: мотивация настолько натянута и неубедительна, что хочется спросить у сценаристов — вы вообще помните, почему в первых частях злодеи пугали? Потому что в их логике (пусть и безумной) была своя правда. Здесь же правды нет, есть лишь желание удивить любой ценой, даже если цена — здравый смысл. И всё же атмосферу слэшера создатели не растеряли. Ghostface бегает, режет, подкрадывается из-за угла, и в этих моментах ты забываешь о сценарных провисах. За это спасибо режиссёру и оператору — динамика, саспенс, классические погони в узких коридорах работают безотказно. Жаль только, что мета-слой, который когда-то вывел франшизу в лидеры жанра, практически исчез. Нет больше того остроумного комментария о жанре, нет иронии над штампами, нет того самого «правила выживания в хорроре», которое цитировали даже те, кто не смотрел фильм. Смотреть седьмую часть, конечно, стоит — я бы пошёл и на восьмую, и на девятую, потому что люблю этих персонажей и этот мир. Но не надо завышать ожидания. Это не возвращение к форме, а скорее дань уважения прошлому, снятая с любовью, но без той самой искры, которая зажигала экран в девяностых.

Забавно, конечно, что самая поганая часть (ну, или одна из самых плохих, уж точно) многострадальной франшизы оказалась и самой кассовой. Остаётся только предполагать, что этому поспособствовало — хорошая рекламная компания, приятные впечатления от удачного предыдущего фильма, или просто бунтарское нежелание миллионов зрителей — попрощаться с молодостью и отпустить наконец франшизу на заслуженный покой, ведь жизнь давно покинула её. И надо признать, что седьмой фильм совершенно точно не даёт усомниться нам в том, что культовая серия не просто встала в тупик и буксует. Она себя банально изжила и переварила, превратившись в субстанцию непонятного происхождения, из которой тщетно продолжают что-то лепить, пытаясь придать форму. Лично у меня «Крик 7» вызывает неслабые такие ассоциации с другой новинкой - сиквелом «Я иду искать» (тоже то ещё барахло, скажу я вам). Роднит эти фильмы одно, как минимум. Острый дефицит свежий идей у авторов, которым нужно что-то ещё снимать, но не про что. У них всё плохо с фантазией, они что-то наскребают по сусекам, как в старой доброй сказке, чтобы смонтировать ещё одно продолжение и вылепить своего колобка. Они и так, и сяк, пытаются выкрутиться и пустить пыль в глаза аудитории, но выглядят такие попытки эксплуатировать привычных персонажей и неработоспособный сюжет, мягко говоря, жалко и бездарно. Казалось бы, предыдущая часть хотя бы пыталась выстроить сюжетную линию вокруг новых героев. Баррера и Ортега на тот момент показались действительно свежей кровью, которая хотя бы частично повлияла на фильм с лучшей стороны. Он смотрелся не таким нафталиновым и унылым, как пятый. Однако, кажется, что сама судьба даёт намёки, что пора заканчивать с этим предприятием. Актрисы из франшизы выбыли, сказав лишнего, режиссёр сменился, а сценарий снова стал строиться вокруг ветеранов и пенсионеров. Не знаю как вам, а мне такое даром не надо. Меньше всего хочется, чтобы мне и дальше продавали невнятный сублимат в упаковке из приятных ностальгических воспоминаний моей юности. Ведь с тех пор утекло много воды. Раньше и трава была зеленее, и Кэмпбелл гораздо моложе, знаете ли. Что же мы всё-таки вынуждены наблюдать на протяжении полутора часов? Нив Кэмпбелл грустно и устало пытается отыгрывать привычный образ «последней девушки» на пенсии. Она что-то тараторит в кадре, хмурит брови, берёт в руки пушку, когда этого требует сценарий, но ощущение вот такое — всё это было много раз и уже не прёт. Мне скучно. Её участие здесь фактически статусное, нежели оправданное. Будто мы на бенефисе некой примадонны. Формально, конечно, титул последней девушки здесь получает её дочка, которую играет Изабель Мэй. Но и сама актриса, и её героиня смотрятся до тошноты скучно и архаично. Нам подсовывают заезженный образ, но забывают наделить его какими-то интересными особенностями и качествами. Маниакально увлекшаяся пластикой Кортни Кокс сама на себя не похожа и пугает своим появлением в кадре. В целом, с персонажами тут дела обстоят очень печально, потому что как ветераны, так и новички тут не знают, куда бы себя приткнуть и чем заняться. Сценарий им в этом хорошо помогает. Ни одно из действующих лиц здесь не вызывает отклика. Мне просто они неинтересны. Их действия, их судьба, их мотивы и желания. Со злодеями здесь вообще обошлись несуразно. Мало того, что мотивация из разряда «а нам так просто захотелось», так они ещё и тупые, как пробки. Невозможно представить, что данные люди смогли всё это организовать. Вступительная сцена фильма — единственный эпизод, который можно назвать удачным и в стиле «Крика». После неё, кино можно выключать. Или сразу перематывать на последние десять — пятнадцать минут, чтобы убедиться, что вы угадали злодея давно. «Крик 7» — это кадавр Голливуда, навевающий тоску и вызывающий, быть может, даже сочувствие своим бессилием. Понятное дело, что серия переживала взлёты и падения. Не все номерные части можно назвать удачными и интересными. Есть сериал, пожалуй, в чём-то спорный, но не такой уж плохой. Седьмой фильм тяжко нависает над всей серией и смотрится, как жирное пятно на белой скатерти. Это уже не просто неудачно и слабо, а отвратительно и бессмысленно. Просто ради денег за билеты. Нет никаких сомнений, что очередной злодей наденет культовую маску, закутается в чёрный балахон и возьмёт в руки нож. Он будет звонить очередной жертве и угрожать смертью. Прольётся чья-то кровь. Кому-то перережут горло и проткнут живот. Возникнут подозрения. И так ещё ровно столько раз, сколько понадобится, пока вы хотите на это смотреть и не прочь за такое заплатить. Однако, если сбросить с глаз ностальгическую пелену и включить голову, то очень чётко видишь — перед тобой устаревшее пенсионерское шоу, где уставшие актёры вновь и вновь собираются вместе. На такой тусовке я себя почувствовал совершенно чужим. <b>1 из 10</b>

Неужели мы дожили до того момента, когда кинопародия 'Очень страшное кино' под номером один; та самая, взявшая за концепцию оригинальные фильмы 'Крик' будет казаться логичнее и интереснее того, что они высмеивали. Но с каждым разом создателям данного слэшера это удается. После ужасающей по своей тупости шестой части они все таки смогли пробить не только дно, но и добраться до самой магмы, которая их как следует прожарила. Несмотря на всю свою противоречивую концепцию, данная серия (по крайней мере первые три части) имели под собой довольно ощутимые плюсы. Но чем больше снималось, тем меньше той самой магии оставалось. Конечно выжать нечто неординарное из сюжета здесь в принципе невозможно, поэтому имеем очередную попытку маньяка в сто какой то там раз убить Сидни. Но когда увидел Стю, я даже на секунду поверил, ах вы чертяки! Ну-ка, выжмите из этой идеи интересный сюжет. Но, все оказалось глобальным пшиком! Ну и сколько уже можно выбирать на роли убийц каких-то карикатурных опереточных злодеев, без харизмы, но с таким количеством кривляния, что позавидовал бы Джим Кэрри в лучшие годы. Да и остальные персонажи серые, как ноябрьское небо. Ну есть Нив Кэмпбелл и Кортни Кокс. Даже для камео нашлось место некоторым актерам. Только остальные просто отбывают номер и глазу зацепится не за кого. Единственное что получилось, так это сцены убийств. Да, не шедевр, но тут хотя бы пытались. Зато есть отсылочки на старые части, которые в современные франшизы запихивают специально, чтоб фанаты кричали и оргазмировали, выдавая 'ой, это как в Крике 1'. И это всё. Ничего больше седьмая часть преподнести не может, да в принципе и не пытается. Будет и восьмая, где убийц наверно будет целый отряд. Нам покажут какие они супермены в начале, а после снятия маски перед нами вновь предстанут идиоты с манией величия. И мотивацией будет 'Сидни в школе на меня косо посмотрела'.В бой пойдут одни старики в лице Сидни и Гейл, и все счастливы. Но я получил удовольствие от фильма. Хорошая комедия!

Когда смотришь седьмой фильм франшизы, приходит в голову мысль: Мелисса Баррера и Дженна Ортега знатно нагадили франшизе, отказавшись сниматься в очередной части. Ожидалось ведь, что после'Крика 5' и 'Крика 6' последует прямое продолжение про сестер Карпентер, а сюжетный элемент с участием Скита Ульриха, сыгравшего одного из убийц в самом первом фильме, наконец-то будет логически завершён. Концепция новой трилогии, положившей начало продолжению, была свежа, интересна и достаточно любопытна. Она действительно выглядела как нечто новое не только в самой франшизе, но и в жанре слэшера в принципе. Однако планам не суждено было сбыться, Баррера и Ортега проект покинули и после чехарды с актерами и режиссерами, место последнего занял Кевин Уильямсон, работавший в качестве сценариста на фильмах с 1 по 4… С учётом того, что сценарий к фильму был переписан (опять же ввиду отказа актрис сниматься дальше), это не могло не повлиять на новую историю. Она попросту получилась слегка стандартной, обыденной и сыроватой. Возможно, что на волне успешного перезапуска франшизы, киностудия решила скосить деньжат и потому седьмая часть получилась именно такой, как было написано выше. С другой стороны 'Крик 7' положил начало новой трилогии (в баню сестер Карпентер!!!), а сомневаться в том, что после релиза этого фильма, будут сняты ещё, не приходится. Хотя бы потому что седьмой фильм сполна окупился в прокате, став первым проектом во франшизе, преодолевшим порог в 200 миллионов долларов в прокате! Сценарий средний, рейтинг фильма средний, Призрачное лицо - самое слабое с точки зрения мотива (по моему мнению), Нив Кэмпбелл и Кортни Кокс уже слишком возрастные (особенно последняя), чтобы продолжать противостоять маньяку в маске. Хотя ту же Джейми Ли Кертис создатели последних трёх 'Хэллоуинов' привлекли в качестве Лори Строуд, сделав из нее чуть ли не психопатичнуб бабусю, ждущую Майкла Майерса у себя дома… В общем, после седьмой части 'Крика' наверняка последуют продолжения, но пока не ясно, кто будет ими заниматься. Кевин Уильямсон заявил недавно, что работать над 'Криком 8' не планирует (возможно, режиссеру не очень понравился собственный опыт)... А Кэмпбелл свою заинтересованность уже проявила. Ещё бы! За участие в седьмом фильме она получила свой самый большой гонорар в карьере - 7 миллионов! <b>А теперь о фильме.</b> Концепция фильма в целом следует тематике слэшера и вновь дублирует известные зрителю правила: в продолжении будут более жёсткие смерти (их может быть и больше), главный персонаж - девушка и в данном случае дочь Сидни Прескотт - Тэйтум становится главной героиней наряду с самой Сидни. Плюс у маньяка если и есть мотив, его необходимо искать в прошлом. В 'Крике' так было всегда. По сути. 'Крик 7' скорее не заимствует, а отсылает к другой легендарной слэшер-франшизе - 'Хэллоуин'. Здесь и сцена, когда Тэйтум с подругами идет в школу, повторяет аналогичную сцену из оригинального 'Хэллоуина', а также пустынные городские улицы, по которым Тэйтум убегает от Призрачного лица. Внутри фильма, как мы уже привыкли, можно увидеть отсылки к предыдущим частям франшизы: кожаная куртка Сидни из второй части, портрет Торт Спеллинг, как отсылка к фильму внутри фильма ('Удар ножом'), где Спеллинг сыграла Сидни, а также дом Стю Мэрчера, в котором развернулась кровавая баня в первой части и конечно привязанная к стулу жертва на заднем дворике (это было и в первой, и в четвертой частях). Ну и естественно наличие в сюжете дипфэйковых записей возвращает в седьмой части тех, кто мелькал либо в отдельно взятом фильме, либо во франшизе в целом. В общем, 'Крик 7' пропитан отсылками к своей франшизе не меньше, чем любой другой фильм, начиная с четвертого… <b>Актерский состав</b> Возвращение Кэмпбелл и Кокс к своим ролям, это, с одной стороны плюс. Без них, как и без Дэвида Аркетта сложно представить вселенную 'Крика'. Все таки с них началась история противостояния Сидни и Призрачного лица! Но фактор возраста даёт о себе знать и одно дело наблюдать за испуганной девушкой, преследуемой маньяком и совершенно другое видеть матерую Сидни, которая оказывается едва ли не опаснее самого маньяка! Смешанные чувства, в общем… Все остальные - это массовка. Даже роли Джасмин Савой Браун и Мэйсона Гудинга как будто могли быть больше (или даже были больше), но оказались сокращены. Возможно это произошло из-за переписывания сценария, точно не знаю. А что касается массовки - так и есть. Большинство тех, кто попадает в кадр - не запоминаются, ибо им нечем запомниться. Обычное слэшерное 'мясо', которое будет пущего в расход при первой же возможности. У примеру в первом и во втором фильме компания друзей так и или иначе на постоянной основе взаимодействовала друг с другом и персонажи были запоминающимися. В седьмом фильме не так. Да и актеры сейчас из числа молодых товарищей не блещут и им впору только доверять эпичную фразу 'Да люблю я тебя!' <b>Призрачное лицо</b> В этом плане создатели всегда держали интригу до самого конца, лишь в финале раскрывая личность убийцы. Седьмой фильм с одной стороны пошел наперекор традиции (об этом вы узнаете при просмотре), а с другой преподнес Призрачное лицо как нечто весьма стандартное и даже банальное. Личность (не буду писать о количестве - маньяк может быть один, их может быть двое, а может и трое, как в шестом фильме), скрывающуюся под маской, можно угадать, перебрав по пальцам тех, кого создатели заявили, но затем вдруг перестали показывать. На выходе получилось так, что Уильямсон и команда постарались придумать интересную историю, но она получилась таковой лишь отчасти. К примеру в отношении 'воскрешения' некоторых героев и участия злодеев из самых первых фильмов. Кстати, по части первых фильмов. Итан Эмбри ранее проходил прослушивание на роль в 'Крик 1' и должен был исполнить роль Стью или Рэнди. Однако Уэс Крейвен не был впечатлен и отказал актеру в роли. Но судьба сложилась так, что Эмбри спустя 30 лет после этого, все же попал во франшизу! <b>Музыкальное сопровождение</b> В этом контексте седьмая часть франшизы отдает дань уважения оригинальному фильму, используя партитуру из 'Крика' 1996 года. Это опять же - ещё одна отсылка к предыдущим лентам или скорее даже взаимодействие фильма 2026 года с первой частью. По итогу отмечу, что 'Крик 7' - не самая сильная часть франшизы. Средняя, если быть точным. Это по моему мнению, естественно. Но мне как поклоннику этой серии фильмов, хотелось бы видеть Призрачное лицо снова и снова. Главное, чтобы сюжет был неплохим. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Итак мы имеем в самом начале скандал с Мелиссой Баррерой. В итоге у нас нет при заготовленном сценарии 3-й части трилогии о сестрах. Но фильм-то уже анонсирован. В итоге надо просто доплатить Нив Кэмпбелл и Кортни Кокс и постараться получить бабла. Как будто бы именно этим и руководствовались боссы. Потому что иначе всю эту дрянь не объяснить. По фильму. Нас возвращают к Сидни, которая живет своей мирной жизнью с мужем и якобы тремя детьми. Но двое лишь упоминаются, а вот на старшую начинает охотиться новая маска. Дальше идет стандартнейшая проблема взаимоотношений матери и дочери. Потом ожидаемая сцена попытки насилия со стороны маски. Потом появляется Кортни Кокс на машине. Вот не буду спойлерить, но это прям слабо было. Очень слабая игра от Изабель Мэй, которую мы знаем по великолепному 1883. Возможно из-за плохого сценария. Возможно, что ей нечего было там играть. Она там как Флаффи реально. Близнецы, появившиеся явно только за гонораром, но ничего по сути не играющие в этом фильме. Непонятная совершенно роль и игра мужа Сидни. Вообще непонятно, зачем он там нужен был. Он вроде коп, но ничего не видит, ничего не понимает. Самое главное в серии фильмов Крик для меня всегда было то, что это еще и детектив. И ты можешь по фильму и по минимальным подсказкам понять логику потенциальных злодеев. Всегда помимо отсылок к культовым ужастикам ты смотрел этот фильм, чтобы понять логику. А потом по факту за это и пересматривали, чтобы еще подробнее понять мотивацию Маски. Тут этого вообще нет. Ты весь фильм смотришь на оригинальные сцены убийств. Несколько раз строишь предположения насчет злодеев. А потом в финале получаешь полный и абсолютно нелогичный бред. Не за этим мы идем в кино. Не поэтому мы хотели продолжения. Не надо было делать такое позорище. 2, а не 1 чисто из-за визуала и пары оригинальных сцен убийств.

Ох... Ну начнем-с. 'Крик 7' - классный пример того, что может сделать с потенциально хорошим фильмом призводственный ад. Для несведущих: дивная франшиза Уэса Крейвена внезапно попала в руки ребятишек-фанатов Меттью Беттинелли и Тайлера Джиллета, которые сварили добротный сиквело-перезапуск 2022 года с оммажами на оригинал, упором на фансервис и ностальгию, но в то же время введя новых героев - сестричек Карпентер. Далее шел не такой внятный, но все же недурный 'Крик 6' все с теми же сестричками, и ребятишки пообещала, что доведут дело до конца, эпично завершив новую теперь уже трилогию в 2026 году. А далее случилась культура отмены, скандалы, интриги и расследования, и обе звезды обновленной франшизы - Мелисса Баррера и Дженна Ортега - покинули проект, а вслед за ними с тонущего корабля сбежали и ребятишки. Не долго думая, студия выдала: да, авторы с нами больше не работают, но есть идея круче! И вверили фильм основоположнику Гостфейса, самому Кевину Уильямсону. И в этот раз он будет не только писать сценарий, но и отвечать за постановку! Фанаты возликовали: это же круто! Уильямсон не замечен в откровенной фигне, а потому ждем мощный финал с жирной точкой в истории! Ха. Признаюсь, я была в числе ликовавших и неистово ждала фильм. Трейлер немного поубавил во мне радости, но я настолько верила Уильямсону, который, по моему ошибочному мнению, ценит свою франшизу, что побежала, роняя гордость, на первый же сеанс. После титров, я вышла из зала с уже сложенной картинкой в голове, и она такова: студия не знала, что делать с фильмом. Деньги, как говорится, 'уплочены', обещания даны, люди наняты. Что делать без четырех ключевых лиц франшизы - не понятно. Поэтому бразды отдали в руки Кевина. Не потому, что он гений и сделает из провала что угодно, а потому что он сделает хоть что-то. В сжатые сроки написался сценарий, обкашляна сделка с Нив Кэмпбелл, которая изначально не шибко желала сниматься, и вот эту куцую сову попытались натянуть на глобус из надежд и ожиданий. В целом натянули, но выдали худший фильм франшизы (да, даже хуже третьей части, которая бегала на одной ноге из-за новой политики Голливуда). Сначала глаз порадовали Сидни и Гейл, но кого ими удивишь в этой франшизе-то? Что действительно удивило - так это нулевое влияние Гейл на сюжет. Да, в повествование она вбежала с двух ног, но какой в этом толк, если впоследствии про персонажа начисто забыли? А это, на секундочку, второй по значимости персонаж, который в предыдущих фильмах присутствовал не чисто номинально. Чтобы показать связь с предыдущими работами, притащили братцу и сестру, запомнившихся по перезапуску. Но снова - какой в этом смысл? Персонажи сами по себе болтаются-шатаются, потеряв свой характер и идею, изредка выдавливая реплики с оммажами и... все. Вы ждали экшна? Вы ждали завершения арок? Какие наивные. Зато новых персонажей насыпали от души: и дочка Сидни (персонаж приемлемый), и муж (бестолковый), и мужская версия Гейл (толку ноль), и новая компания подростков (пушечное мясо) и еще примерно 20 человек. В результате глаза зрителя бешено бегают по экрану, а в голове бесконечным титром бежит немой вопрос: 'Ты кто вообще такой?' Бог с ними, убогими персонажами, давайте поговорим о сценарии. От Уильямсона ждали, как говорит молодежь, базу, а выдал он кринж. Сырые сюжетные ветки, топчущиеся на месте и приводящие вникуда, невыразимо вялое повествование, унылая динамика и худший Гостфейс во всей франшизе. Коллеги, вы возмущались из-за злодеев в шестой части? Тогда берите на сеанс огнетушитель и держите рядышком, вам понадобится. Цитируя Форреста Гампа: 'Это все, что я могу сказать об этом'. В фильме была одна зацепочка, совсем крохотная, с помощью которой можно было бы вытащить этот запорожец из болота - Мэттью Лиллард. Но фича не сработала, и знаете почему? Потому что создатели решили, что огласить актерский состав сходу, еще при промо фильма летом - отличная идея. Зритель просто-напросто лишился сюрприза, возможности быть приятно шокированным. А раз сюрприза не было, то и сюжет не работает - зритель с первой же секунды понимает, к чему его ведет незамысловатый сценарий. А теперь мы с вами закроем глазки и сделаем вид, что режиссер не утащил эту идею у ребятишек, которые хотели провернуть такой финт еще в шестом фильме. Сначала мне в голову закралась мысль, что Уильямсон специально заруинил фильм, чтобы жадные продюсеры отстали от франшизы. Так сказать, принял огонь на себя. Но дядька после премьеры сказал, что готов делать восьмой фильм, если этот окупится (он, кстати, окупился), тем самым отправим в помойку все обещания, что это - Grand Final. Что ж, видимо, это новый уровень Уильямсона. Накидываю фильму немножко баллов за музыку, открывающую сцену (идея с музеем и последующая кровища - хороша) и сцену в театре (не в ростовых куклах, не подумайте). Франшиза мертва. Можем расходиться.

В очередной раз Сидни хочет оставить все кошмары в прошлом, но убийца в белой маске вновь наносит удар, только на этот раз его цель – не только Сидни, но и ее дочь. А еще убийца сразу показывает своё лицо – но ведь Сидни убила его много лет назад... Для меня «Крик» - не просто «очередная хоррор-франшиза», которую можно проглотить залпом за пару вечеров. Все эти 30 лет я год за годом ждал очередного фильма и обязательно смотрел его в кинотеатре. Через маску «Призрачное лицо» я «вышел» на картину «Крик» Эдварда Мунка и стал его фанатом – довелось даже побывать в его музее в Осло. Именно так мы с коллегой назвали наш клуб любителей фильмов ужасов КЛУБ-КРИК, существующий в сети уже 18 лет. «Крик» - это архетип, символ возвращения слэшера к своим истокам, и одновременно пример нарушения всех правил, это метаирония и метаметаирония (см. начало «Крика 4»). Это жесткая структура, в которой любой «незыблемый элемент» (главная героиня – Сидни, убийц двое, это всегда кто-то из близких, никто из главных героев не погибнет, в прологе происходит жестокое убийство) может оказаться нарушен. Франшиза пережила даже своего создателя Уэса Крейвена (именно по его фильмам маньяк «экзаменует» одну из жертв в «Крике 7»), совершила смену главной героини с Нив Кэмпбелл на Дженну Ортегу и обратно, сменила главную локацию – маленький городок – на мегаполис – и обратно. Следить за судьбой актеров франшизы становилось не менее интересно, чем за их героями: Нив Кэмпбелл ушла, не получив желаемый гонорар, Мелисса Баррера ушла из-за высказываний на острую геополитическую тему, а Дженна Ортега ушла, потому что ушла Баррера, Кортни Кокс вышла замуж за Дэвида Аркетта (и стала ненадолго Кортни Кокс-Аркетт), а потом развелась, но они продолжили сниматься вместе... Реальность переплелась с фантазией, а пародия на «Крик» - «Очень страшное кино» - переплелась с собственным объектом пародии. Без сомнения, сегодня «Крик» - главная хоррор-франшиза современности. «Молодой человек, объясните, зачем кому-то носить с собой мобильный телефон» - спрашивает полицейский у Билли Лумиса в первом «Крике» 1996 года – маленькая деталь, показывающая, насколько изменился мир с тех времен. Теперь мобильные телефоны есть у всех, убийства вышли в онлайн, а дипфейки ставят под сомнения реальность любой видеозаписи. Подмена голоса – детские игры, в «Крике 7» менять можно всё – лицо, личность. Теперь маньяк(и) может (могут) превратиться в кого угодно – даже в тех, кого Сидни потеряла давным-давно. Трогательный финал «Крика 4» (последнего «Крика», снятого Уэсом Крейвеном) показал нам Сидни, способную оставить дверь незапертой. Этот финал перечеркнут – Сидни снова запирается на все засовы. К счастью, охранные технологии шагнули вперед – теперь веб-камерами можно утыкать весь дом, и можно попытаться убить маньяка «удаленно». Первые две трети фильма смотрятся на ура – «Призрачное лицо» пробует новые технологии, используя фигуру-аниматроник, герои продолжают играть со зрителем в синефильскую игру (теперь пришел через сравнивать себя в долгоиграющими сериями вроде «Хэллоуина»). «Крик 7» пытается вернуться к истокам, а конкретно – к первому фильму, повторяя некоторые его сцены один в один, вводя персонажей «оттуда» и даже возвращая нас в «тот самый» дом Стьюи, где происходила первая развязка, не зря в режиссерском кресле теперь сценарист первых «Криков» Кевин Уильямсон – удачливый сценарист (тридцать семь фильмов!) и пока не вполне удачливый режиссер (всего два, считая «Крик 7»). К середине фильма успеваешь напрочь забыть двух подменных «главных героинь» (Барреру и Ортегу) и погрузиться в приятную ностальгию (настолько, насколько приятным может быть фильм, в котором людей кромсают ножом). Настроение падает в момент откровения – кто под маской и каковы были мотивы злодеяний. Мотивация у плохишей в разных «Криках» более-менее одинаковая – зависть, ревность, месть, но мотивация злодея (злодеев) в «Крике 7» - это нечто. А внезапный «закос под Тарантино» сбивает всю тонкую настройку франшизы, герои которой могли смеяться и шутить, но в острые моменты всегда остававшиеся смертельно серьезными. Критики плюются ядом, но кассовые сборы – вещь упрямая, и победителей не судят, а заказывают им следующую серию. Что это будет – продолжение «старой пластинки», или примирение продюсеров со своенравной парочкой из «Крика 6» и сбор «золотого» состава «Крика 5»? А может быть полная перезагрузка? Ну, это вряд ли. А пока порадуемся, что мы, как и Сидни, дожили до 2026 года, и все еще смотрим эту франшизу в кино. А русский дубляж дарит отдельный аттракцион – ведь по-русски «Призрачное лицо» теперь говорит голосом Сергея Чихачева. Попробуйте представить, что под черным балахоном прячется марсианский фермер Николай из «Кибердеревни» - и удовольствие от просмотра гарантировано!

Седьмая часть культовой франшизы «Крик» — это коктейль из противоречивых впечатлений. С одной стороны, фильм определённо умеет развлекать: динамика картины на высоте, а экшен-сцены радуют зрелищностью и грамотно выстроенным темпом. Визуальная составляющая и постановка трюков не разочаруют поклонников жанра — здесь есть что посмотреть. С другой стороны, драматургическая составляющая оставляет желать лучшего. Впрочем, вряд ли стоит ждать глубины от классического слэшера — и всё же надежда на что-то большее, увы, каждый раз просыпается заново. Из позитивных новшеств стоит отметить попытку затронуть актуальную тему использования искусственного интеллекта. Кроме того, создатели вернули на экран основную героиню — шаг, который наверняка обрадует давних фанатов серии. Однако воплощение этой идеи вызывает вопросы. Персонаж трансформировался в подобие «боевой бабки» — по аналогии с героиней нового «Хэллоуина»: вместо психологического напряжения — готовность к тотальной войне. Она заранее готовится к нападению: строит сейфовую комнату в доме, запасается огнестрельным оружием и, кажется, только и ждёт момента, чтобы резать, убивать и взрывать. Выглядит это, мягко говоря, комично — хотя, справедливости ради, франшиза «Крик» никогда и не стремилась к абсолютной серьёзности. Главный провал картины, как ни странно, кроется в образе антагониста. Злодей и его мотивация не цепляют: нет ни харизмы, ни пугающей загадочности, ни хотя бы логичной подоплёки поступков. Из-за этого финальная развязка превращается в утомительное действо — без интриги, без неожиданных поворотов, без той самой «изюминки», за которую мы любим хорроры. После титров остаётся пресное послевкусие: вроде бы всё на месте, но чего-то критически важного не хватило. По слухам, сценарий восьмой части уже готов и, разумеется, обещает быть «бесподобным». Если подойти к фильму без завышенных требований, можно получить пусть скромное, но вполне реальное удовольствие от динамичных сцен и фирменной стилистики франшизы. Итог: новый «Крик» — кино на один вечер. Зрелищно, шумно, местами смешно (не всегда по задумке авторов), но без глубины и запоминающихся эмоций. Для фанатов серии — терпимо, для всех остальных — пустая трата времени.