Ужасающий 3

Ужасающий 3
Рейтинги:
IMDb: 6.2 (62,000) · Кинопоиск: 6.30 (107,113)
Слоган:
«Самый страшный хоррор со времён «Синистера»»
Дата выхода:
2024
Страна:
США
Режиссер:
Дэмиен Леоне
Жанр:
ужасы
Качество:
FullHD
Время:
125 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Лорен ЛаВера, Дэвид Ховард Торнтон, Дженна Кэнелл, Антонелла Роуз, Эллиотт Фаллэм, Катрин Коркоран, Саманта Скаффиди, Маргарет Энн Флоренс, Брайс Джонсон, Алекса Блэр Робертсон, Мэйсон Мекартеа, Криси Фокс, Лучана ВанДетте, Клинт Ховард, Брэдли Страйкер и другие

Про что фильм «Ужасающий 3»:

Пять лет назад адский клоун-маньяк Арт восстал из мёртвых, выкрал из психлечебницы Викторию и заснул. А Сиенна, проведя эти годы в специализированном учреждении, собирается встретить Рождество с семьёй тёти. Она обожает младшую двоюродную сестру и рада находиться в кругу родни, но страшные видения не отпускают девушку. Как раз в это время незадачливые рабочие пробуждают Арта и демона, вселившегося в изуродованное тело Виктории, — так порождения тьмы отправляются наводить рождественскую суету среди ничего не подозревающих жителей округа Майлз.

Ужасающий 3 — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (22)

Положительных: 14 · Отрицательных: 4 · Нейтральных: 4

Отрицательная Roosya 20.02.2026 👍 2 · 👎 2

Однообразное рубилово с очередным неубиваемым маньяком

Притом фильм уже третий, но в плане сюжета и раскрытия главного злодея произошло очень мало. По сути сказали, что это некий демон и по сути всё. Третья часть развивает историю выжившей из мясорубки второй части девушки с её помощником в очках. Можно сказать, что даже не особо важны центральные персонажи. Потому что всё отдано на откуп довольно кровавой мясорубки. Клоун Арт с уже приевшимися ужимками всё так же упорно всех крошит в капусту без всякой внятной цели. Из части в часть просто ходит со своим мешком и махает по жертвам холодным и не очень оружием. Утомляет данный процесс довольно жутко, хоть и понятен смысл происходящего - чтобы у мастеров по спецэффектам была собственно работа. Участвует здесь ветеран практических спецэффектов - Том Савини и возможно привлечена даже целая команда таких мастеров. Жаль, что их мастерство ушло на довольно скудный сюжет. И самое удивительное, что фильм окупился и вполне ожидаемо будет продолжение. Вот только если и в 4-ой части будет всё тоже самое без внятного развития, то можно вообще дальше не интересоваться серией. Это превратится в некий гибрид Кошмаров на улице Вязов и Пятницы 13-ой. А это ещё в 2000-х порядком утомило. По сюжету выжившая парочка молодых людей старается не сойти с ума от своих видений и пережитого. Чёрно-белый клоун выходит же снова на тропу преследования недобитков. Помогает ему изуродованная женщина из второй части. А дальше всё по накатанной - очередные случайные жертвы, очередные кривляния клоуна и топтание на месте в плане драматургии. Даже сложно понять, что так понравилось зрителям. Если во второй части ещё можно было поностальгировать над нотками 80-х, которыми там пропитался почти каждый кадр, то здесь же уже 90-е и как-то ностальгировать над бездумным рубиловом довольно сложно. Встречаются также некоторые камео известных людей тех лет, которые уже на задворках кинематографа. Но всего этого мало для восприятия данного фильма в положительном ключе. Просто убийства смотреть ради всей этой кровавости не особо интересно. Положительные рецензии также не особо прояснили такой огромный интерес зрителей к кинофраншизе. Смотреть чернуху довольно примитивно. Очень обидно, что зрители современного кинорубилова такие неприхотливые...

Нейтральная trojan exe 14.09.2025 👍 3 · 👎 9

Уже не Хэллоуин

После неудачной, по моему мнению, второй части, я с опасением приступал к просмотру триквела. Частично мои опасения оправдались, но в целом, не всё так уж и плохо. Давайте рассмотрим, почему я так считаю, и что мне понравилось, а что нет. Первым делом коснёмся сюжетных моментов. Клоун Арт опять выступает во второстепенной роли, являясь антагонистом. Ему помогает ещё один демон, который вселился в тело жертвы из первого фильма серии (Виктория). Снова не понятна роль этого второго злого персонажа, ведь, по факту, если его убрать из сюжета, то практически ничего не поменяется. Да, с ним, точнее с ней, связано несколько мерзких сцен, но не более того. Так же было и с девочкой-призраком из второй части, только там у неё было ещё меньше участия в истории. Ладно, с тем, что Арт снова не главный персонаж, мы разобрались, а кто же тогда главный? Снова та же многострадальная девушка-воительница из второй части. Зачем было брать ту же самую героиню и развивать сюжет с её историей дальше? По большому счёту, мы видим повторение сюжета предыдущей части, с той лишь разницей, что действие теперь происходит не во время Хэллоуина, а под Рождество. Да, мы чуть больше узнаём об её отце и волшебном мече, который тут тоже появится. Но информации настолько мало, что эти моменты практически не раскрывают сюжетный лор. Возможно, в четвёртой части нам окончательно раскроют все карты, но тогда вся история получится слишком затянутой. Вернёмся к главной героине Сиенне. Ей и так досталось в предыдущей части, зачем было продолжать её мучения дальше, отнимая у неё всё больше и больше того, что ей дорого? Несчастная девушка окончательно превратилась в главного героя франшизы, и тем самым ещё сильнее оттянула на себя всё внимание зрителя, который волей-неволей, начинает ей искренне сочувствовать и всё сильнее переживать за неё. Вспомните первые фильмы про клоуна Арта: «Канун Дня всех святых», который содержал две короткометражки про него, и первую часть «Ужасающего». Эти картины были полностью посвящены именно демону-убийце, который и стал главным узнаваемым лицом серии, а жертвы были просто безликими персонажами, целью которых было, как можно красочнее и эффектнее умереть. Да я знаю, что Дэмиен Леоне изначально так и планировал, снять историю про противостояние добра, в виде сексуальной воительницы, и зла, скрывающегося под личиной клоуна-убийцы. Поэтому я допускаю, что моё недовольство связано именно с тем, что я воспринимал франшизу как историю исключительно про колоритнейшего персонажа Арта. Конечно же, режиссёру виднее, что и как делать, и он вправе рассчитывать на то, что если зрителю не нравится, то зритель и не станет смотреть. Но меня всё ещё не покидает ощущение, что серию специально пытаются сделать более попсовой, то есть рассчитанной, в первую очередь, на массового, а не предвзятого зрителя. А из этого никогда не выходит ничего толкового. Денег это, конечно, создателям приносит, но вместе с тем, вся их первоначальная идея окончательно загибается в конечном итоге. Ладно, стоит быть объективным, у франшизы всё ещё сохранился некоторый шарм тех самых слэшеров, которые были в восьмидесятые-девяностые года. Особенно круто выглядит сам клоун Арт, в исполнении того же Дэвида Ховарда Торнтона. Его кривляния перед убийствами, или даже во время, а так же после, вызывают у зрителя какой-то щенячий восторг. Это просто шедеврально! Тут стоит отдать должное режиссёру, который является заодно и сценаристом, за то, что он не отходит от первоначального канона. Ещё бы не эти ненужные, на мой взгляд, помощники Арта во второй и третьей картине, было бы ещё лучше, потому как они только мешают. Не могу не отметить и потрясающую Сиенну, в исполнении Лорен ЛеВеры. Как я уже отметил выше, она вызывает восхищение, и вместе с тем жалость и сопереживание. Уверен, что её образ жертвы с терновым венком на голове надолго запомнится большинству зрителей. Что характерно, и другие актёры отыграли неплохо. Почти все герои выглядели живыми и настоящими, чего только стоит сцена с дедом Морозом в баре! Откровенно не понравился мне лишь Эллиот Фаллэм, в образе брата главной героини. Он снова сильно недоигрывал, как и в предыдущей части. Нет, ну правда, у него совершенно одинаковое выражение лица во всех сценах, как будто он просто не умеет передавать эмоции. Порадовало и улучшение качества спецэффектов. Если в прошлой части они в некоторых моментах были откровенно слабыми, то здесь уже все сцены выглядят максимально правдоподобными и жуткими. Не убавилось и жестокости в убийствах, так же как и изобретательности в методах и способах. Отрадно, что режиссёр не идёт на поводу у цензуры и не сокращает из-за неё подобные моменты. Подведя итог, отмечу, что третья часть смотрится намного зрелищнее. Этому способствует увеличенный в несколько раз бюджет и улучшенный подбор актёров, по сравнению с предыдущей частью. В плане сюжета ничего не поменялось, перед нами просто продолжение истории про тех же героев. Не то, чтобы я был этому очень рад, мне всё-таки ближе первый фильм по духу. Но, не смотря на это, узнать чем закончилась история, я всё ещё хочу. Так что буду ждать выход четвёртой, вроде как заключительной, части. 6 из 10

Положительная Людмила Духовникова 06.05.2025 👍 6 · 👎 3

Рождественский Арт

Дэмиен Леоне просто не может взять и расстаться со своим излюбленным персонажем, клоуном Артом, которого он когда-то придумал для серии короткометражных садистских хорроров. Поставив полнометражный альманах «День всех святых», в котором Арт занимался своим излюбленным делом и ловко уничтожал невинных людей, Леоне убедил продюсеров профинансировать также именную серию фильмов про Арта, первым из которых стал «Ужасающий». Он собрал в прокате отличные деньги, так что вскоре на экраны вышел сиквел, а также третья часть – «Ужасающий 3». Сумев остаться в живых после бойни на Хэллоуин, девушка Сиенна отправилась прямиком в психиатрическую клинику на лечение, так как забыть то, что происходило с ней и Артом просто невозможно без сторонней помощи. Но несмотря на все усилия врачей, Сиенна не перестала верить в мистическую природу Арта и продолжает считать его чем-то сверхъестественным. Тем не менее, за пять лет в клинике Сиенна смогла более-менее прийти в себя и незадолго до Рождества ее даже выписывают домой. А жить Сиенна теперь будет в доме своей тети Джесс, ее мужа Грега и дочери Гэбби. Казалось бы, что теперь то жизнь Сиенны наладиться, однако у Арта на этот счет свое мнение. Ужасный клоун пять лет просидел на одном месте в заброшенном доме, набрался сил и пришел в себя как раз незадолго до Рождества. Он пропустил свой любимый Хэллоуин и теперь хочет наверстать упущенное. Продолжая разгуливать по городу в компании со своей подругой Викторией Хейз, одержимой духом маленькой проклятой девочки, Арт постепенно приближается к Сиенне и ее близким. Он хочет с особым изощрением отомстить своей сопернице и не сомневайтесь – у него хватит фантазии буквально на все, что задумал. Но теперь слово также и за Сиенной. Отказываться от борьбы за жизнь она не собирается. При увеличенном бюджете до 2-х миллионов долларов, Дэмиен Леоне смог сделать свой самый зрелищный фильм про Арта, и он местами вызывает не самые лучшие ассоциации. Все-таки кровавых сцен в фильме предельно большое множество и если не быть подготовленным к этому зрелищу, то во время просмотра можно почувствовать себя не очень хорошо. Да, Арт в этом фильме убивает всех подряд самыми ужасными методами и способами, и камера очень внимательно за всем следит. Режиссер использует в основном практические эффекты, благодаря чему вся жестокость Арта имеет особый эффект и действительно способна поразить и ужаснуть. Однако, не стоит забывать, что это вот уже третий фильм серии, так что все, кто в курсе про сюжет данной франшизы, не должен удивляться увиденному. В фильме особую атмосферу создает Рождество. По правде говоря, было немного странно видеть Арта в такое время, так как ему больше подходит Рождество, но Дэмиен Леоне посчитал, что зрителей надо развлекать чем-то новым не только в плане откровенной жестокости, но и стилистики. И хотя не скажу, что мне очень нравится видеть такой кровавый хоррор в антураже светлого праздника, и тем не менее Леоне подарил нам несколько очень эффектных и запоминающихся кадров. «Ужасающий 3» продолжил историю Арта и Сиенны, которые никак не могут выяснить отношения друг с другом. Да, в фильме очень много необоснованной и безумной жестокости, но такого рода подобная франшиза и необходимо воспринимать ее такой, какой ее режиссер задумал изначально. 7 из 10

Отрицательная Alexandr 20.01.2025 👍 38 · 👎 25

После более чем удачного сиквела «Ужасающего», который приятно удивил, честно говоря, были надежды, что Дэмиен Леоне и дальше постарается расширить собственную мифологию, придумает сюжет и сделает фильм ещё более похожим на полный метр. К сожалению, что-то пошло не так. Творец свернул не туда. Триквел уныл с первых до последних кадров (да простят меня фанаты). Так нельзя делать кино, если ты не хочешь, чтобы оно было интересно только тебе и горстке гиков, помешанных на садисте в костюме клоуна. Нам нужна история, какое-то движение франшизы вперёд. Но, давайте по порядку подойдём к тому, что я, собственно, хочу сказать про третий фильм. Первый «Ужасающий» родился из короткометражки. Леоне, имея на руках минимум средств, но максимум желания закинуть удочку и дать начало чему-то большему (похвально, между прочим), по сути дела раздул короткометражку до формата полноценного авторского слэшера. Кино получилось дешёвым, корявым, разваливающимся на фрагменты, но самобытным и любопытным. Это был робкий шаг вперёд. Попытка прощупать почву под ногами. Поэтому её и оценили. По сути, это был большой тизер и презентация. К сиквелу гражданин Леоне уже подошёл с большими вложениями и творческим рвением. Второй фильм франшизы мне понравился. Он получился максимально гиковым, местами очень ламповым, с уютной атмосферой и вайбом нулевых. Ты будто вернулся в двухтысячные. Там было интересно всё - от картинки и оформления до преподнесённой режиссёром истории. Пышнотелая Лорен ЛаВера в костюме воительницы, креативная режиссура, работа художника, занимательные декорации, классный саундтрек. В сиквеле действительно было, за что похвалить режиссёра. Это была выделяющаяся работа, как не крути. Но самое главное достоинство второго фильма перед первым в том, что он ещё больше стал похож на полноценный полнометражный слэшер. Там была история. Сюжет. Лор. Персонажи. Как угодно. В третьем фильме франшизы, Дэмиен почему-то растерял всё то, что хорошо работало в сиквеле. Его творческая прыть ограничилась расчленёнкой, которой стало больше (благодаря выросшему бюджету), но она уже не радует и местами слишком неубедительно смотрится. Итак. Что плохо в третьем «Ужасающем»? К большому разочарованию, всё. Кино снова деградировало до раздутой двухчасовой короткометражки, где сценарий умещается на ладони, а персонажи совершенно потерялись на фоне происходящего. Леоне, конечно, со стойкостью ремесленника ставит кровавые сцены расправ, по-прежнему, иногда проявляя изобретательность, но всё это мы уже видели в куче слэшеров. Теперь клоун Арт стал безликой функцией. Мясником. А фильм похож на бытовой репортаж будней потрошителя. Сюжетной линии в фильме нет. Вы скажите, ну это же слэшер. Не согласен. Все культовые маньяки и убийцы жанра - Вурхиз, Крюгер, Кожаное лицо, Крипперс - они все получали какое-то развитие в своих франшизах. А некоторые части и вовсе брали непривычный сюжетный курс в их историях, предлагая иначе взглянуть на происходящее (пример тому «Техасская резня бензопилой 3D»). Клоун Арт на протяжении трёх фильмов остаётся просто колоритным чуваком в костюме, который убивает всех без разбора и постоянно улыбается. На первых парах это конечно забавляло, но сейчас наскучило. Леоне, растянув своё детище на два часа, забыл об одном, хороший слэшер должен быть связан хоть какой-то историей. Здесь же, все сцены между расправами, вы можете смело промотать, или заняться другими делами. Они не несут какой-либо ценности для лора. Там ровным счётом ничего не происходит. Персонажи больше не интересуют режиссёра, он ими не занимается. Как и атмосфера. Да, по сравнению с сиквелом, третий фильм растерял даже свою атмосферу. Он выглядит безжизненной работой ремесленника, которому нужно отработать бюджет и сделать ещё одну номерную часть, чтобы она собрала кассу и дала возможность снимать дальше. Пока франшиза «Ужасающий» приносит прибыль, покрывая свои скромные инвестиции, её жизненный цикл вряд ли прервётся, хотя были слухи, что четвёртый фильм станет завершающим. Одно точно ясно. Дэмиену Леоне больше нечего предложить. Франшиза перестала развиваться и расти. Она остановилась в развитии, как и сам клоун Арт оказался замкнут в жанровых рамках. Возможно, Леоне пересмотрит свой подход в четвёртой части, не знаю. Но третий фильм мне не понравился. Здесь не за что зацепиться. Он растерял свой шарм. Обидно, потому что после выхода сиквела были мысли, что серия может вырасти во что-то культовое. Не страшно, что Леоне не стеснялся брать чужие идеи и использовать их. Главное, результат. И вот в третий раз, результат совсем не порадовал. Это просто насилие и расчленёнка, ничего больше. Если вы — большой фанат Арта и серии, и готовы сидеть у экрана сто двадцать минут ради тридцати из них, где не будет ни чего, кроме фарша и кетчупа, то, пожалуй, это ваш вариант. Лично я ждал большего, после просмотра второй части. И понравилась она мне вовсе не из-за хроник со скотобойни. А в этот раз, товарищ Леоне испортил всю малину, заменив её большим количество красителя. 1 из 10

Положительная Alex Croft 09.01.2025 👍 9 · 👎 8

Ужасающий 3

Думаю, только ленивый не говорил о максимальной политкорректности современного кинематографа, в рамках которого все большее и большее количество кинематографистов пытаются «сгладить углы» и боятся «идти ва-банк» в страхе разозлить или обидеть общественность. Особенно сильно это сказывается на фильмах ужасов, большая часть которых стала максимально «безопасной» в плане жести, а другая – не выделяется за счет бюджетных и любительских постановок. Именно в это время и появился «Ужасающий» Дэмиена Леоне, который впервые увидев свет в 2016 году моментально стал культурным и жанровым феноменом. Когда как вышедший в 2022 году сиквел доказал, что Леоне и дальше намерен плевать в лицо установленным правилам и «идти против течения». Что он и стал при создании данной ленты. Если при просмотре сиквела многие зрители испытывали отвращение и приступ тошноты, то при просмотре данной ленты они ощутят всё тоже самое. Но в приумноженном в несколько раз эквиваленте. Так как четко осознавая то, за что многие зрители полюбили франшизу, Леоне сделал еще большую ставку на крайне жестокие, безумно кровавые, чертовски натуралистические и попросту отталкивающие сцены насилия, в которых Леоне максимально смакует фонтанами крови, вывернутыми наизнанку внутренностями, отрубленными конечностями и тому подобным. Фактически взяв за основу элементы жанра сплэттер Леоне, подал их в еще более безумной форме, чем кто либо ранее. Более того, добиваясь того, что даже снятый Леоне и шокировавший жестокостью на момент выхода сиквел кажется детской шалостью. Не говоря уже о том, что руками клоуна Арта режиссер картины Дэмиен Леоне не щадит не только взрослых, но и детей. Что даже в наше время является предметом табу. Так что смелости Леоне можно снова отдать должное. В остальном, аналогично предыдущим частям, Леоне снова максимально абстрагируется от привычной современным хорорам стилистике клиповой съемки и так называемых «возвышенных хороров». Вместо этого, максимально воссоздавая стилистику фильмов ужасов 70-ых и 80-х годов уже в самой картинке. События данной ленты же развиваются спустя 5 лет после окончания предыдущей части. Переживая события предыдущей части Сиенна с трудом справляется с психологической травмы от пережитого. Однако вскоре в самый канун Рождества ей снова придется столкнуться с ужасом. Так как клоун Арт снова вернулся и на этот раз с одной из своих жертв Викторией, которая стала его напарницей. С точки зрения сценария ничего революционно нового данный фильм собой не представляет. Триквел логически продолжает события предыдущих частей, фактически не раскрывает ничего существенно нового ни при лор вселенной, ни про происхождение Арта в принципе. Однако это тот самый случай, когда именно форма преобладает над повествованием. В связи с чем, даже новогодний сеттинг картины нужен фильму лишь по двум причинам. Во-первых, чтобы обеспечить фильм интересным и свежим визуальным рядом. Во-вторых, чтобы снова похулиганить и продолжить дело некогда нашумевшего слэшера «Тихая ночь, смертельная ночь» Чарльза Селлера младшего, который вызвал на момент выхода скандал и требования запретить прокат. Всё из-за того, что убийцей оказался маньяк в костюме Санты Клауса. Что повторяется и тут. Разве что ближе к концу начинают проглядываться размышления автора о последствия перенесенной психологической травмы. Но Леоне намеренно не углубляется в эту сторону. Чтобы тема была поднята, но не превалировала над «развлекательной» функцией картины. Как и в случае с предыдущими частями, настоящей звездой картины является Дэвид Ховард Торнтон, который снова растворился в образе столь жуткого персонажа как клоун Арт. Отдельно хороши так называемые «немые сцены», в которых Торнтон одним лишь взглядом и мимикой умудряется сделать сцену еще ярче, а персонажа еще более жутким. Хороша и Лорен ЛаВера, которая также отлично отыграла свою роль и раскрыла свою героиню с несколько иной стороны. <b>8 из 10 Ужасающий 3 – это достойное продолжение пожалуй одной из самых кровавых, жестоких и безумных хорор франшиз современного кинематографа. Сиквел по прежнему является лучшим в трилогии и данный фильм уступает ему лишь слегка. Однако компенсирует это еще более жестокими сценами насилия и еще более безумной фантазией постановщика. Одна только сцена резни в душевой чего стоит.</b>

Положительная СергейКлишин 03.01.2025 👍 6 · 👎 6

Кошмар перед Рождеством

Ответственно заявляю, что я глубоко уважаю автора франшизы 'Ужасающий' Дэмиена Леоне. Создать запоминающийся образ мима-убийцы в короткометражке, не забросить его, развить в полноценный хоррор, а затем и в целую франшизу. И всё это за мизерные бюджеты, при том что каждая часть влёгкую их покрывала. Трудно вспомнить человека, который бы также горел энтузиазмом к собственному детищу в среде слэшеров. Причём всё это его идеи, без вмешательства крупных студий и голливудских толстосумов. К ним можно относиться и без восторга, но обязательно следует ценить как пример уникального случая воплощения своих видений в том виде, в каком их сам и запланировал. Что касается триквела, то он не переизобретает велосипед, но модернизирует его. Берёт всё, чем были хороши первые части, и выкручивает достоинства на максимум. Отвратительные, но прекрасные в своём креативе кровавые убийства? Больше. Акцент на клоуне Арте и потрясающей мимике современного Инглунда в лице Дэвида Говарда Торнтона? Больше! Безумные фэнтезийные элементы, чьё вдохновение берёт начало из мифов, христианства и Средневековья? Больше, больше, и ещё раз БОЛЬШЕ!! Из сравнений легче всего припомнить Джона Уика. Тот тоже ничего не изобретал нового с каждой частью, но планомерно развивал то, что имеется, тем самым завоёвывая сердца зрителей. 'Ужасающий 3' же это 'Джон Уик 3' только из мира хорроров, где уже нельзя сказать, что бюджеты даже для жанра ничтожные. И если это так, то трудно представить, что нам готовят в четвёртом заходе. Ну и конечно, отдельный шарм доставила рождественская атмосфера на фоне. По идее самый добрый праздник года работает на контрасте с самым отбитым убийцей современного слэшера и в итоге делает происходящее ещё более безумным и в приятном смысле этого слова отбитым. Одна только начальная сцена чего стоит. Начинаясь как тёплое семейное кино всё перерастает в кошмарный ад, где всем заправляет даже не человек, а настоящий демон под гримом. И делает свои злодеяния молчаливый клоун с ужасом, страхом и... юмором. Да, как бы это странно ни прозвучало, но Арт умеет быть не только жутким, но и забавным. Его реакции на происходящее вокруг заставляли пару раз улыбнуться, а то и вовсе хихикнуть. Это талант, заставить нас смеяться над таким отбитым монстром, и Торнтон может быть собой доволен. И хотя бюджеты растут, они всё ещё не сравняться с самыми популярными представителями жанра. И тем не менее, даже с таким ограничениями Леоне умудряется поработать над лорными моментами, постепенно и не в лоб раскрывая все нюансы созданного автором мира. Честно, заделан огромный потенциал на будущее, где перед нами может выйти уникальная цельная слэшер-франшиза, где есть логические начало и конец. Конечно, звучит слишком оптимистично, но поводы для таких мыслей имеются. Ну и напоследок, 'Ужасающий 3' стал настоящим кассовым хитом, заработав почти 100 миллионов по миру и это при бюджете в 2. В Америке так и вовсе клоун Арт едва не сокрушил распиаренного, но столь бесславно растратившего свои потенциал и бюджет 'Джокера 2', что стало окончательным и заслуженным триумфом Леоне. И всё это происходило планомерно. С постепенным наращиванием фанбазы, грамотного подхода как к образу клоуна, так и к самим фильмам, в принципе. Как итог, нишевый ужастик, которому не выдали даже прокатного рейтинга, идёт достойнее студийных блокбастеров. И это всё благодаря заслуженно полученной за эти годы фанбазе. В число которой уже и я, видимо, вошёл.

Положительная penny_wise 22.11.2024 👍 14 · 👎 12

Это вам не Пеннивайз

Меня не назовешь впечатлительным человеком: я ни резни не боюсь, ни экспериментов Джона Крамера, и вполне могу отличить настоящую кровь от бутафорской, а потому 'Ужасающий' влетел в сердечко с первой части. Дожив до триквела, я пропиталась к франшизе еще более глубокими чувствами по ряду причин: несменяемости Демиана Леоне в качестве постановщика, его принципиальности в отстаивании прав на свое видение и чертовски сложном труде, который он вкладывает в свои картины. Да-да, именно личность создателя оказалась для меня определяющей, потому что это в некотором роде визитная карточка всей франшизы. Принципиальность и преданность делу не дала Леоне поставить 'Ужасающего' на конвеерно-студийное производство, а оттого фильм получился душевным, а не с душком. После успеха сиквела съемочной группе привалили денежки. Все богатства были вложены в главный столп всех сплэттеров – кровь. Резни тут ой как много, и явно для слабонервных, а потому мое почтение нежным душам, что пришли в кино, ровным счетом ничего не зная о франшизе, а потом записывали шокированные ролики во всякие запрещенные сети. Меня же, после сцены с солью из сиквела, удивить и отвратить было сложно, а потому все пыточные сцены зашли на просмотр как родные. Леоне каким-то образом делает насилие гипертрофированным, а не противным. Да, ты невольно жмуришься, когда Арт заряжает в душевой бензопилу, но в то же время руки фантомно не болят. Сцена проходит как безумный кровавый аттракцион, не более. А все потому, что у режиссера нет цели вызвать у зрителя рвоту, так, небольшую тошноту. Какой-нибудь условный 'Бивень' в мерзости своей травмировал меня гораздо больше, чем кровавая клоунская баня. Именно в выше упомянутом клоуне кроется успех кровавых сцен. Зажмурив левый глаз, правым ты смотришь именно на кривляния Арта, который потно упивается весельем и бесшумно хохочет. При всей моей любви к Пеннивайзу (и книжному, и киношному), Арт пугает в разы сильнее именно своим неподдельным восторгом от порезанной плоти. Злодей, в отличие от того же кинговского, непобедим. Да вообще что взять с этого шута из канализации, он ведется на ритуалы. Если же персонаж попал в поле зрения Арта – заказывайте надгробный камень. Арта нельзя одолеть; даже самая бравая битва, казалось бы, недостаточна, чтобы упокоить зло. В последний раз такой ужас я испытывала от Фредди Крюгера, который попрал самое хрупкое, что есть у человека, – сны. Арт даже опаснее: для него нет рамок, киношные штампы не работают, и порой своими жертвами он буквально пробивает четвертую стену и устоявшиеся каноны, доводя до истерики даже самых лютых ценителей жанра. При всей моей симпатии к франшизе, не могу не поругать сценарий и монтаж. А именно рваное повествование, которое перебивает друг друга. Понимаю, Леоне не хочет пресытить зрителя кровавой вакханалией, но это сыграло злую шутку. Вспомните первый фильм. Он ни на секунду не давал зрителю продышаться: на экране постоянно происходили битвы добра со злом, и даже в моменты, когда героини находились в относительной безопасности, нервы зрителя стойко держались в Артовых руках. Ни секунды промедления, ни одной возможности отвернуться от экрана. Третья же часть унаследовала беду второй: похождения Арта перемежаются с 'мирной' жизнью главной героини, а потому тон повествования падает. Ошибочно давать зрителю надежду на переведение духа, ой ошибочно! Нервы должны быть как струна, готовая в любой момент порваться, но здесь момент упущен. Ошибочной я считаю и введение в сюжет помощницы Арта. Мало того, что как персонаж она абсолютно не интересна, потому что забирает драгоценное время у клоуна, ради которого люди пришли в кино, так еще непозволительно много болтает. Зритель полюбил молчаливого убийцу, и новая говорящая голова ему не нужна, тем более с претензией на ведущие роли. Лучше бы раскрыли персонаж призрачной девчонки из сиквела, она в разы интереснее и таинственнее. В целом 'Ужасающий 3' смотрится дорого, богато, бойко и весело, а мои придирки – просто брюзжание душного зрителя. Лично для меня нет никакого открытия, что подобный фильм стал таким популярным и порвал поющего Феникса в прокате. Люди устали: от тягот жизни, вирусов, претенциозного умного кино, глупых однотипных хорроров. Они просто хотят прийти на Хэллоуин в кинотеатр, взять поп-корн и от души повеселиться, глядя на старое-доброе членовредительство. Не вижу ничего плохого в 'кишкомотине', особенно качественно сделанной, а в данном фильме качество – превыше всего (ну вы грим видели? видели?). Итог: увлекательнейший аттракцион. Очень рада за Леоне, который упорным трудом добился успеха и щелкнул студии по носу. Рада за Дэвида Ховарда Торнтнона, который воплотил уже ставшего культовым персонажа и собрал вокруг себя фанбазу. И за рада за наши желудки, уважаемые кинолюбители, которые стойко держатся при просмотре. Жду четвертую часть, дюже интересно, чем еще нас испытает Леоне.

Нейтральная Изабелла М. 11.11.2024 👍 7 · 👎 11

Вы молодые, шутливые, не стоит вскрывать эту тему...

Вот уже в третий раз мы собираемся, чтобы посмотреть фильм о чёрно-белом безжалостном безумном клоуне-миме. Станет ли 'Terrifier 3' жемчужиной в этой длинной франшизе (а нас как минимум ожидает ещё четвёртая часть) или потянет её на дно? Думаю, ни для кого не секрет, что эта часть является продолжением второго фильма, и здесь мы вновь увидим выживших брата и сестру, Джонатана и Сиенну Шоу, а также Вики из первой части. Расследование и убийства продолжаются, причём с новой силой и жестокостью. Из плюсов отмечу достойное соответствие жанру - слэшер получился отменный, тут создатели не разочаровывают. Недаром критики хвалят это кино за его безудержную кровожадность, мерзости здесь хватает сполна. Ну и юмор тоже присутствует - клоун Арт с его харизмой может вызвать у зрителя нервную улыбку своими причудами, а иногда даже заставить посмеяться. Но вот незадача - лично для меня первая часть остаётся самой лучшей, и вот почему. Я люблю хорроры, которые давят своей атмосферой и этим вызывают чувство ужаса (как сцена под землёй в 'Милых костях' или ужин с дедом в 'Бивне'). В 'Ужасающем' меня зацепило именно это мистическое напряжение, чувство неотвратимого ужаса. Когда ещё ничего не произошло и девушки просто сидят в пиццерии, но ты уже чувствуешь, что что-то не так. Или когда Вики смотрела на Арта из шкафа, понимая, что она в ловушке. Третья часть продолжает традиции сиквела и уходит в дебри с Избранными, волшебными мечами, ангелами-демонами и прочей чепухой, которая в итоге просто выливается в скучные клише. Полученный сюжет двигается так вяло, так медленно, а по итогу ничего и не происходит особо. Моё мнение, что лучше бы они просто каждую часть делали отдельной историей, а не создавали протагониста с сюжетной бронёй и типичным нытьём из разряда 'я сумасшедший? или нет? я сражу злодея и спасу деток!' Ну и стоит отметить, что франшиза начинает всё больше углубляться в религиозные темы. Недаром события триквела уже происходят не на Хэллоуин, а под Рождество. Посмотрим, что будет дальше, хотя, я боюсь, 'магии' первой части уже никогда не вернуть. Но смотреть мы эти фильмы, конечно, от этого не перестанем. 5 из 10

Отрицательная Миша Герасименко 11.11.2024 👍 110 · 👎 61

Излишек даже самого вкусного ингредиента может испортить блюдо.

С франшизой ужасающего я был знаком уже давно, видел многочисленные обзоры и видео эссе про клоуна спасителя жанра ужасов и прорыв в хоррор кино. Звучало это все интересно, но в официальных онлайн кинотеатрах я найти его так и не смог (дубляж хихидока считаю за пытку и с ним фильм смотреть отказался), так что лично с клоуном Артом я познакомился именно через третью часть в кинотеатре и знакомство это вышло эмоциональным. В первую очередь, я считаю себя матерым любителем ужасов, андеграундные альманахи просмотрены, к насилию десенсибилизирован и руки маньяков в черных кожаных перчатках эстетично убивающих своих жертв мне знакомы. Вроде бы и есть понимание эксплуатейшена, чтобы смотреть как его тут возрождают, но по итогу весь этот кинобагаж скорее мне повредил при просмотре. Мне решительно не понравилось это кино, я понял его фишку в игре на контрастах юмора и ужасающего (бадумс...) насилия. То, что это насилие лишено какой-либо эстетики и эротизации как в Джалло тоже мне понятно, но по итогу что у нас остается в этом коктейле ужасов - очень слабая игра актеров, сюжет как в порно пародии и изощренное Gore/torture порно хронометражем на 2 с лишним часа. По мне, получается, что кино не работает как современный фильм ужасов так как в его сюжетную и содержательную формулу совсем не встраивается. Оно не работает как шокер так как длится слишком долго и насилие приедается, перестает быть мерзко - ты просто с лицом лягушонка пепе смотришь на сцену пытки очередного несчастного безликого персонажа. Однако, у меня есть предположение почему мне этот фильм не зашел. Он очевидно сделан с любовью к делу, с душой и также очевидно сделан для своих. Фанаты восторгались насилием в первой части и им дали насилие, фанаты восторгались насилием во второй части и им вновь дали еще больше насилия. Кино удовлетворило запросы своих фанатов, оно получило хорошие отзывы и обошло в прокате Джокера (лол). Наверное, это и есть успех, я рад за фан базу и режиссёра, но сам остался не в восторге. Суммируя: - Что понравилось: Отличные практические спецэффекты, хорошая работа композитора и световика, образ и грим клоуна (еще он достаточно забавную пантомиму устраивал) - Что не понравилось: растянутый хронометраж, пыточное порно на 2 часа, слабый сюжет, слабая игра актеров, глупость финальной сцены, отсутствие меры в происходящем А еще после просмотра я посмотрел первый фильм и вот он мне понравился, там соблюден баланс насилия, юмора хронометража. Там все со вкусом и без переборов. 5 из 10

Положительная chuch 08.11.2024 👍 8 · 👎 12

недофэтнази

Ниша маньячных монстр-хорроров всегда востребованна. Сейчас она относительно вакантна, но вряд ли Арт сможет повторить славу Майерса, Джейсона и Крюгера. Дело даже не в самом образе и качестве эффектов, которые выглядят довольно дёшево, а в очень слабом сюжете. Авторы с одной стороны демонстрирую прямолинейный и простой, но при этом жестокий слешер, что хорошо для этого жанра, с другой пытается придумать что-то оригинальное, связывая происходящее с чем-то типа дарк-фэнтази. И вот эти попытки выглядят довольно странно и нелепо. Ещё одно слабое место: на протяжении трёх сезонов, толком так и не понятно, кто этот Арт и что с ним можно сделать. Ну нам вроде показали, что это как-то связано с адом и судя по всему он что-то типа демона, вселяющегося в жертвы. Но возникает масса вопросов, пока без ответов. И из-за этого становится скучно. В третьем сезоне подружкой Арта стала его бывшая изуродованная жертва Виктория. Она рожает голову Арта, которую во втором сезоне отрубила Сиенна и вместе они сбегают из психушки, что бы снова попробовать овладеть телом и душой главной героини. Сиенна отсидела в психушке и события происходят, через пять лет после второго сезона в канун рождества. Получается, что фильм выпустили к Хеллоуину, но он как бы рождественский. Ну и дальше всё как обычно. Арт примерил костюм Санты и с Викторией убивают всех с кем контачат с предельной жестокостью, а Виктория с братом пытаются вернуть демонов обратно в ад. Очевидно, после всего этого Сиенну ожидает очередная отсидка в психиатрической больнице, а Арт появится снова. Такой вот бессмысленный и беспощадный кровавый круговорот. По мне так фильм проходной и можно не смотреть. Но если соскучились по бутафорским человеческим ошмёткам и ультра насилию, то вполне норм. Не для семейного просмотра. Тема сисек, кстати традиционно для этой франшизы, почему-то не раскрыта. А лучше посмотрите Техасскую резню бензопилой 1974 года. Этот шедевр, так никто переплюнуть и не смог. Ну может у азиатов ещё что-то есть такой же по эффекту, но там всё же другое.

Страница 1 из 2