Обитель проклятых
- Рейтинги:
- IMDb: 6.8 (64,000) · Кинопоиск: 7.30 (310,211)
- Слоган:
- «No one is what they seem.»
- Дата выхода:
- 2014
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Брэд Андерсон
- Жанр:
- триллер, драма
- Время:
- 112 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Кейт Бекинсейл, Джим Стёрджесс, Бен Кингсли, Дэвид Тьюлис, Майкл Кейн, Брендан Глисон, Джейсон Флеминг, Софи Кеннеди Кларк, Шинед Кьюсак, Эдмунд Кингсли, Роберт Хэндс, Сиара Флинн, Кристофер Фулфорд, Эндрю Доллмейер, Гийом Делоне и другие
Про что фильм «Обитель проклятых»:
Обитель проклятых — смотреть онлайн
Связанные фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (108)
Положительных: 77 · Отрицательных: 14 · Нейтральных: 17
Что превыше: диагноз или человеческая натура?
«-Вы точно доктор? -Да, разумеется. -Потому что они никогда не извиняются.» Люди обращаются к врачам не только потому, что они лечат, но главным образом за тем, что они знают, как правильно и что лучше для пациента. Так зачем же извиняться за правильные вещи? Однако человек слишком сложен и индивидуален, особенно психика каждого. И что же делать, когда границы правильного слишком размыты и определяются лишь субъективным опытом тех, кто носит халат? Сейчас в психиатрии существуют общие стандарты, и даже они порой сомнительны - действия фильма развиваются на пороге двадцатого века. В клинику, спрятанную среди гор и лесов, вдали от цивилизации, проделав путь «из болота блаженного невежества через обширный океан академической болтовни», приезжает перспективный молодой доктор Ньюгейт из Оксфорда, чтобы набраться опыта. По прибытию он знакомится с начальником клиники (доктором Лэмбом), методы которого отличаются удивительной гуманностью. Однако спустя время зрители замечают, что взгляд на вещи и способности молодого доктора Ньюгейта, его отношение к пациентам и открытость к необычным методам начальника поражают не меньше. В центре главных событий также окажется необычная пациентка Элиза, которой прописаны занятия музыкой не менее трех раз в день, и которая, что сразу же заметит Ньюгейт, уж слишком отличается от классических постояльцев. Так будет выглядеть главная интрига первой четверти фильма, которая впоследствии будет развиваться весьма непредсказуемым образом. Стоит отметить, что фильм во всех смыслах очень выдержан. Во время и после просмотра складывается ощущение, что случайным образом или нет, но авторы попали в ту самую золотую середину, поэтому в фильме нет лишних кадров, как и нет недостающих. Немалое внимание уделено картинке, деталям и атмосфере мрачноватой викторианской эпохи. Таким образом, с самых первых кадров и первого голосового вступления внимание и сознание зрителей словно захватывают и гипнотизируют, погружая их в глубины царства размышлений. Как впоследствии станет ясно при просмотре, весь фильм похож на немного мутный глубокий водоем, куда зрители будут погружаться и время от времени удивляться всё новым возникающим днам. Так, например, понятие гуманности, которое будет подвергаться анализу в своём исконном значении, также будет коррелировать с понятием либерализма. Все актеры фильма, на мой взгляд, играют отлично, а все важные герои успевают раскрыться в достаточной степени. Все они, даже не самые главные, очень качественно вписаны в общую атмосферу заданной эпохи и получили свой необычный отличительный ореол, который зазывает их разгадать или, наоборот, чем-то настораживает. Фильм получился довольно уникальным, интеллектуальным и с двойной развязкой, где последняя откроется зрителям в самый неожиданный момент последних кадров фильма. Часть уникальности фильма будет заключаться в понятиях правильности и нормальности, которые становятся главными темами на протяжении всего сюжета. Сюжет затронет важные вопросы касательно того, что такое безумие и та самая «нормальность», а также стоит ли в конце концов некоторых так называемых «сумасшедших» принудительно и по-настоящему лечить, «делая из счастливого коня несчастного человека»? При всем этом, зрителям, что важно, ничего не навязывают, но абсолютно свободно позволяют взглянуть под разным углом на эти понятия и сделать собственные выводы. В наше время душевно больных четко классифицируют по тяжести и другим факторам, и существует даже дневной стационар. Однако что сейчас и что раньше возникает вопрос: как происходит так, что во многом здоровые и очень часто хорошие люди оказываются на приеме у психиатра? Генетика, характер, собственная лень и безалаберность или всего лишь неблагоприятное стечение обстоятельств и главным образом влияние окружающих, которым в первую очередь следовало бы посетить данную категорию врачей. Может, в некоторых случаях механизм безумия — это результат боли и глубоких душевных ран, но ведь эмпатия нередко является продуктом тех же факторов. Но тогда почему не всем «сумасшедшим» она свойственна? И что самое главное, насколько здоровы те, кто её лишены? «-И что же его исцелило? -Не что, а кто.» Безусловно, второстепенным мотивом в фильме выступает любовь и её свойства. Может, и вправду, когда мир тебя отвергает и стремится изолировать, когда все и всё вроде подтверждают, что тебя не за что любить, а чтобы тебя наконец вроде полюбили, ты должен отказаться от собственной личности, может, тогда лучшим и главным лекарством была бы именно любовь принятие и понимание? Фильм не ответит на этот вопрос, но определенно сможет вызвать сочувствие и даст поразмыслить над тем, что это довольно действенное лекарство, вот только в некоторых случаях бывает слишком поздно. Если сделать краткое подытоживание для тех, кто ещё не смотрел, но решает, стоит ли, то могу заметить, что основную идею фильма отображает постер, и по ходу фильма стрелки не единожды будут переводиться, тем самым заставляя зрителей сомневаться и размышлять о разных сторонах медали. Поэтому советую смотреть всем, кому интересна данная тематика и кто ценит соответствующую двойственность и изнанку жизни, где надежда может сменяться безнадёжностью, нормальность — ненормальностью, свобода — полным подчинением или анархией, а лечение вполне может граничить с садизмом. Для лучшего погружения советую смотреть непоздним вечером в холодном промежутке между ноябрем и мартом. 10 из 10
<b>Перефразируя ювеналовское Quis custodiet ipsos custodes?</b> <b>Кто будет лекарем врачей самих?...</b> Очень атмосферный фильм. Думаю, самому Эдгару По такая экранизация его произведения непременно понравилась бы – в ней выдержан его стиль и колорит. Первоисточник не читала, поэтому поворот в конце фильма был для меня неожиданным, и этакой вишенкой на торте – моментом очень милым и сентиментальным, и вместе с тем полновесной позитивной точкой, завершивший повествование. Любимая мною Кейт Бекинсейл здесь удивительно хороша, пожалуй, на сегодняшний день это одна из её лучших ролей. За работами обаятельного Джима Стёрджесса в последнее время, после Облачного атласа, стараюсь следить, считаю, его очень многообещающим актёром, который хорошо справляется со всеми своими ролями, и очень надеюсь, что режиссёры оценят его актёрский потенциал и будут предлагать значимые и достойные роли. Ну а присутствие в фильме таких маститых актёров, как Бен Кингсли и Майкл Кейн уже само по себе говорит, что фильм как минимум смотрибелен, а как максимум приближается к шедевру. Мне кажется, что они превосходно передали образы двух противников-антагонистов. Остальные актёры, сыгравшие второстепенных персонажей, тоже хорошо справились со своей работой и нареканий не вызывают. Фильм, конечно, понравится не всем, некоторые наверняка сочтут его слишком мрачным, тягомотным и даже скучным, но найдутся и те, кто оценит старания создателей фильма и будет смотреть его с удовольствием и, возможно, не раз. Думаю, фильм в первую очередь оценят поклонники творчества Эдгара По, которым он непременно должен прийтись по вкусу, а так же те, кто знаком с историей становления психиатрической науки. Ну и все любители жанра готического триллера. Хотя он тут и смешан с элементами викторианской мелодрамы, а местами и вовсе соскальзывает в буффонаду и фантасмагорию. Но, считаю, фильм хорош и снят на отлично. <b>Постскриптум-резюме словами одного из героев: «Человеческая природа лечению не поддаётся, и глупец тот, кто пытается».</b> 10 из 10
Кто первым белый халат надел, тот и доктор
Перевод названия корявый, что совсем не в новинку для отечественных локализаторов. Редкий случай, когда интрига раскрывается рано, и под занавес зритель остаётся без десерта. Впрочем, финал добавляет немного пряной перчинки в повествование, но не настолько, чтобы существенно изменить сложившееся послевкусие. А оно весьма недурно, хоть и на любителя. Фильм не о психических больных, не о бесчеловечных методах медицины XIX века, не о поисках справедливости, не о возмездии за преступления. Всё это присутствует и замечательно работает на создание сюжетообразующего конфликта, но идея 'Обители проклятых' совсем в другом. С самого первого эпизода зрителю дают понять, что каждый человек имеет право считать себя уникальной личностью, и любое обобщение, как и медицинская классификация по сходным признакам могут быть ошибочны. Каждый человек имеет право на гуманное обращение и на индивидуальный подход к своим проблемам. Понимание врачом пациента, а не подавление его личности должно стать основой психиатрии. В качестве антитезы к вышесказанному, следует заметит, что в фильме присутствуют ситуации, когда излишний либерализм ведёт к трагедии. И при этом никакого морализаторства я не заметил, никакого навязывания зрителям оценочных суждений относительно поступков персонажей. Нам предоставляется право решать, чьей стороне отдать свои симпатии, либо дистанцироваться от обеих и стать беспристрастными наблюдателями. Отдельно хочется сказать об игре актёров. Приятно удивила Кейт Бекинсейл. Из того, что я видел в её исполнении до 'Обители проклятых', это лучшая роль актрисы. Потрясающий Бен Кингсли. Джим Стёрджесс прекрасно вписался в атмосферу поздней Викторианской эпохи. У Майкла Кейна экранного времени было немного, но раскрытие образа персонажа второго плана получилось полным и достоверным. 8 из 10
Элиза…
Иногда просто невозможно поверить в то, что кажется совершенно невозможным, однако порой именно оно выступает правдой, которую необходимо принять. Подобную философию частенько использовал в своих детективных произведениях знаменитый писатель Эдгар Аллан По, считающийся абсолютным классиком жанра. Подарив нам целую кучу культовых произведений, По также создал примечательный рассказ «Система доктора Смоля и профессора Перро», который в 2014 году был экранизирован Брэдом Андерсоном в фильме «Элиза Грейвз». У нас же эта работа вышла под названием «Обитель проклятых». Героем фильма выступает молодой врач-психиатр Эдвард Ньюгейт. Получив предписание отправиться в отдаленную психиатрическую клинику для родственников богатых британских вельмож, Ньюгейт моментально попадает в распоряжение эксцентричного доктора Лэмба, демонстрирующего поразительную лояльность к своим пациентам. Вместо жесткого контроля и присмотра, Лэмб позволяет людям делать то, что они хотят. Если пациент представляет себя лошадью, то Лэмб кормит его яблоками и вычесывает волосы. Другим наоборот позволено скакать по столам и рвать на себе вещи. Лэмб не видит в этом ничего страшного, считая самовыражение лучшим способом терапии. Однако все внимание молодого врача занимает отнюдь не его новый директор, а очаровательная Элиза Грейвз, оказавшаяся на лечении после конфликта с мужем, расценивающим ее лишь как тело без души. Очень жаль, что подобных экранизаций Эдгара По в современном кинематографе так мало. Фильм Андерсона получился изысканным, интригующим и даже интеллектуальным. Он нас шокирует, причем неоднократно, в нем чувствуется викторианский стиль и лоск, выстроенный благодаря вниманию к мельчайшим деталям. Особую службу сослужили режиссеру великолепные актеры. Кейт Бекинсел невероятна в роли Элизы Грейвз. Она источает просто поразительную энергетику, которая не сравнима с ее другими образами и характерами. Джим Стерджесс, или же доктор Ньюгейт, абсолютно интеллигентный и вместе с тем действенный человек. И только он во всей больнице, а может и целом мире, способен понять Элизу. А появление таких актеров, как Бен Кингсли и Майкл Кейн дополняет историю, делая ее практически совершенно. «Обитель проклятых» - один из лучших детективных триллеров нового века. Пускай фильм не так знаменит, как хотелось бы, но он точно привлекает внимание и держит свою аудиторию на иголках до самого конца и даже дальше. Вам понравится! 10 из 10
«Никто не является тем, кем кажется»
Весьма интересный фильмец с неожиданной концовкой, которую нуу невозможно предугадать, какими бы не были ваши интуитивные и дедуктивные способности. Потому что она падает, как снег на голову летом. Хочу отметить помимо захватывающей атмосферы, которое дополняет прекрасное музыкальное сопровождение фильма, ещё великолепную игру актёров Бена Кингсли и красотки Кейт Бекинсейл, которые как всегда были на высоте. Операторская работа на высшем уровне. Что касается сюжета, то для своего жанра триллера он мне показался весьма простым и немного скомканым. Сразу раскрывается вся сюжетная линия. Интрига пропадает после 30 минуты фильма. Вроде бы смотришь фильм, он захватывает тебя своей атмосферой, а потом такое впечатление, что у режиссёра закончилось вдохновение и он решил закончить фильм раскрыв все карты напоследок. Эмоционально, чтобы прям за душу, он к сожалению не зацепил. Местами присутствуют нотки банальщины. Но всё же фильм смотрится на одном дыхании. Всем любителям атмосферного кино в психлечебницах советую к просмотру. Не судите строго, но в целом он заслуживает твёрдую 7 из 10, так как есть намного сильнее фильмы в этом жанре чем этот, тот самый «Остров проклятых» и «Пролетая над гнездом кукушки»). ВАУ к сожалению не произошло, но на вечер пойдёт. 7 из 10
Не стоит забывать о самом важном
Меня как человека с психологическим образованием увлёк сюжет фильма. Возможно, он не самый интригующий и запутанный для триллера, однако, затрагивающий важную тему профессионалов, стоящих на страже психологического здоровья. Да и в целом всех профессий. О том, что не стоит забывать, о человеческих отношениях особенно, если профессия из категории помогающих. Любовь к людям, а не к собственной правоте важнее. Как опасны игры Эго, и как важно оставаться человеком. Что принцип око за око отменил ещё Новый Завет. И что не стоит судить людей только по их поступкам, не разобравшись в мотивах. О том как системы могут ломать людей. О том как порой невозможно перенести чувство вины. И на что способно сознание только, чтоб защититься от внутренней боли. И также о том как можно оставаться человеком в любых ситуациях. И, конечно, о любви. 9 из 10
С претензией на.
Я обожаю триллеры. Обожаю погружаться в атмосферу напряжения, волнения, неожиданных поворотов сюжета. Когда КиноПоиск выдал в рекомендациях этот фильм, он сразу улетел в избранное, ведь и рейтинг высокий, и какой актерский состав мощный, и тема одна из любимых - психиатрическая больница. Но что-то пошло не так. Завязка очень многообещающая - молодой выпускник Оксфорда приехал в отдаленную психбольницу, чтоб поднабраться опыта. Мрачная атмосфера этого места угнетает и гипнотизирует. Тут вам и туманы, и старинный замок, и темные коридоры, и куча сумасшедших. Благодатная почва для фильма в этом жанре, короче. Но чем дальше смотришь, тем больше появляется скепсиса, всё чаще в голове проносится знаменитое 'не верю'. Взять хотя бы идеальную прическу и макияж главной героини. И вот таких мелочей очень много. Некоторые сюжетные линии так и не развили, не показали. Например, главная героиня за весь фильм не проявила ни грамма сумасшествия. Да, фильм смотрибельный, но не более этого. Какого-то особого удовольствия при просмотре не было, лишь один поворот событий, который и то скомкали (про персонал больницы). Про неожиданную концовку вообще молчу. Её там просто нет. 1 из 10 за Кингсли, Бэкинсейл и профессора Люпина (вот он, кстати, здорово справился со своей ролью)
«Паталогическая Лживость»
<b><i>'Нельзя вылечить безумие, друзья!'</i></b> Сериальный американский режиссёр <i>Брэд Андерсон</i>, представляет психологический триллер по мотивам мистификатора соотечественника <i>Эдгара Аллена По</i>. Немного скучный, немного унылый, но со своей мрачноватой атмосферой, психической фабулой и сюрпризным завершающим твистом... Выпускник <i>Оксфорда</i>, теперь уже, доктор <i>Эдвард Ньюгейт (Стёрджесс)</i>, приезжает в глухомань <i>Англии</i> на новое место работы в психушку <i>'Стоунхёрст'</i>, где по-мимо загадочного и деспотичного директора <i>Сайласа Лэмба (Кингсли)</i>, кузины королевы, которая любит рисовать фекалиями, герцога, который убежден что у него две головы и графа, который считает, что он конь - есть она, изящно женственная, страдающая там каким-то истеричным расстройством и выколовшая глаз мужу, откусив при этом ухо, - <i>Элиза Грейвс (Бекинсейл)</i>, в которую наш новоиспечённый психиатр без ума влюбляется, не подозревая куда приведут его чувства и что потом с ними делать в этом богом забытом месте... Если говорить откровенно, то фильм смотрится неожиданно тягомотно, хотя неустанно радует глаз фешенебельными старинными декорациями, потрясающими костюмами конца XVIII начала XIX века и спектакальной игрой актёров, особенно той знаменитой экранной взаимосвязью между мужчиной и женщиной, когда сначала женщина настороженно и неодобрительно присматривается к молодому человеку проявившему симпатию к ней, а потом, с течением времени, её взгляд меняется на искряще-влюблённый, после своеобразных победоносных действий молодого человека, завоевавших полное доверие дамы. <i>Кейт Бекинсейл</i> маняще-поразительно справилась с этой 'химией', представ настоящей 'вишенкой' на этом многослойном, закомуристом торте-триллере, а талант <i>Джима Стёрджесса</i> стал для меня настоящим открытием, именно после этой ленты. Также можно выделить <i>Бена Кингсли</i>, как харизматичного злодея. <i><b>Вердиктируя</b></i> фильм <i>'Stonehearst Asylum'</i>, прежде всего хочется подметить непонятные 'прыжки' картины из жанр в жанр, которые кашеобразно и сумбурно влияли на общий посыл кина: то ли это был романтический триллер, то ли психическая мелодрама, так до конца ясности и не внесло. Но развязка понравилась, пусть от неё и веяло 'ванильным' послевкусием. Как-то так!
Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, насыщенный сюжет фильма, несомненно, не даёт скучать. Хочется с интересом наблюдать за героями, угадывать дальнейшие повороты сюжета, в общем, быть вовлечённым в просмотр. Красивые декорации и картинка в целом. Очаровательная Кэйт Бекинсэйл в роли пациентки, страдающей припадками истерии. С другой стороны, после просмотра осталось чувство перебора. Я люблю, когда события остаются в рамках правдоподобного, со скидкой на то, что это фильм, а не жизнь. Но в данном случае, на мой взгляд, создатели вышли за эти рамки. Было как-то сумбурно, несобранно, сыро, где-то нелогично. Не хватило глубины у личностей героев, не хватило драматизма. Но, возможно, такой задачи у фильма и не стояло. Завязка фильма непроизвольно вызывает анналогию с пресловутым 'Островом проклятых'. Подкрепил это чувство выбор Бена Кингсли на роль псевдодиректора психиатрической лечебницы. Но на этом схожесть сюжета заканчивается. Кажется, будто создавая фильм, была задача максимально наполнить его неожиданностями, неважно, насколько нелепо это будет выглядеть в целом, а не проработать и интересно подать умеренно неожиданный сюжет. Но в любом случае, фильм заслуживает его посмотреть. Думаю, один из вечеров он скрасит. К просмотру: рекомендую. 7 из 10
Обитель проклятых
Данная картина является вольной экранизацией рассказа Эдгара Аллана По «Система доктора Смоля и профессора Перро». Имея в своем распоряжении замечательный актерский состав и крепкую литературную основу, режиссер <b>Брэд Андерсон</b> поставил интересный, но стандартный триллер про психбольницу и её обитателях. По большей части картина ничем особенным не выделяется. Представляя собой достаточно типичное произведение. Но при этом подкупая зрителя стильной, насыщенной картинкой, яркими звездами и хорошим сюжетом. Правда не всегда удачно лавируя между жанрами, из за чего может разочаровать некоторую часть публики. Тем не менее интрига удерживается и интерес не пропадает до самого конца. Плюс несколько сюжетных поворотов и неожиданностей, способных усилить впечатление от просмотра. Готическая атмосфера ленты выдержана безупречна. Мрачная обстановка изолированной лечебницы находящейся глубоко в заснеженных горах, странные личности её населяющие, а также тайны и загадки окружающие это место. Трудно определить жанровую принадлежность ленты. Она сочетает в себе триллер, мелодраму, черную комедию, элементы рождественской сказки и весьма неожиданный финальный твист позволяющий по другому взглянуть на увиденное ранее. <b>Брэд Андерсон</b> режиссер не выдающийся, но довольно опытный. Успешно зарекомендовав себя работой на телевидении, он также снял такие добротные ленты как «Машинист» и «Тревожный вызов». Удался ли ему новый фильм? Скорее да. Хотя и с рядом недочетов. <b>Джим Стерджесс</b> очень достойно смотрится в роли молодого врача. Образ главного героя может выглядит и не очень фактурно на фоне других персонажей, но свой вклад безусловно вносит. <b>Кейт Бекинсейл</b> выглядит более ярко. И дело не только в обаянии и красоте актрисы, но и в сложном неоднозначном образе, который она создает на экране. Хорошо отыгрывают свои роли такие маститые актеры как <b>Бен Кингсли</b>, <b>Майкл Кейн</b>, <b>Дэвид Тьюлис</b> и <b>Брендан Глисон</b>. С актерской игрой у фильма всё замечательно. <b>Обитель проклятых</b> хороший и качественный представитель жанра готического триллера. Не всегда ровный, но удерживающий внимание благодаря стильной картинке, прекрасным актерам и атмосферой викторианской эпохи. Может быть ленте и не достаёт глубины и смысла. Зато как развлекательное зрелище она работает на сто процентов. <b>7 из 10</b>
Болезни разума
Экранизация рассказа <b>Эдгара Аллана По</b> - сама по себя крайне привлекательная идея в дуэте с интересным исполнением и хорошими актерами. Долгое время не решалась посмотреть 'Обитель проклятых', поэтому он будоражил мое сознание фактически на протяжение года: занятный сюжет, яркие актеры и мистицизм работ писателя дают о себе знать. Итог, отчасти, стоил ожиданий. Мы знакомимся с историей о необычной лечебнице для душевнобольных, в которой директор пользуется совершенно нетрадиционными и экстраординарными методами лечения своих пациентов. Интересным фильм становится в момент появления в сюжете героя <b>Эдварда Ньюгейта,</b> в исполнении <b>Джима Стерджесса</b>. Эдвард Ньюгейт - действительно ключевая фигура, вокруг которой вертится вся история. Сам же актер бесконечно притягивает многоплановостью на протяжение всего фильма, так как уже изрядно успел полюбиться после <i>'Облачного атласа'.</i> Прекрасная <b>Кейт Бекинсейл (героиня Элиза Грэйвз),</b> которую весь мир знает прежде всего, как <i>Селин из 'Другого мира',</i> увы, в этой картине не раскрылась полностью. Я очень люблю актерскую игру Кейт, но в 'Обителе проклятых' она совершенно не цепляет зрителя. Непосредственный персонаж героини как обывательницы странной лечебницы стоит отметить, но за исполнение стоит поставить легкий минус. Безумно понравилась игра <b>Дэвида Тьюлиса</b> <i>(дорогого Римуса Люпина)</i>: очень экспрессивная и одержимая, прямо-таки под стать персонажу фильма. В общем и целом, <i>'Обитель проклятых'</i> - не самая плохая картина, в особенности, если вы являетесь любителем творчества Эдгара Аллана По или же банально медицины. Себя же не отношу ни к одной из перечисленных категорий, но яркое исполнение и мистицизм кино привносят отчетливой напряженности и мощной энергетики в общий план картины. <i>Наслаждайтесь просмотром!</i> <b>7 из 10</b>
Основная идея фильма взята из рассказа Эдгара По 'Система доктора Смоля и профессора Перро', а все остальное: любовная линия, расследование, таинственная личность главного героя - доктора Ньюгейта, добавлено уже режиссерами. Что-то очень наподобие фильма 'Остров проклятых'. Даже Бен Кингсли и здесь снялся. Фильм это абсолютно не портит, к лекалам жанра нам не привыкать, просто тут прям будто история с соседнего острова или вторая часть 'Острова проклятых'. Фильм не вызвал особой реакции, но один раз можно посмотреть, и для одного раза весьма и весьма. Чего стоит только гнетущая атмосфера гротескной психушки начала XX века и Кейт Бекинсейл. Если честно, не будь 'Острова проклятых', фильм вполне мог занять данное культовое место в стиле. А так, просто сбитый триллер на раз. Фильм не затянут, события развиваются крайне быстро. Удивило что в России фильм остался незамеченным в кинотеатрах, и как итог, малые сборы.
'— Меня всегда занимали болезни разума. — Священника тоже, но ему-то гарантирован рай, а вам какая выгода?' (с)
На что главный герой отвечает, что болезни разума кажутся ему самым страшным недугом, который только может поразить человеческий мозг. А история начинается с лекции в Оксфорде, где достопочтенный профессор демонстрирует студентам наглядный пример истерии у главной героини (Кейт Бекинсейл). Девушку жаль уже с первых минут, ведь, как мы знаем, истерии не существует, что означает полную несправедливость по отношению к героине. Мне очень понравился этот сценарный ход, потому что Элизе Грейвс начинаешь сочувствовать сразу же и ни на секунду не перестаёшь по ходу действия. Ведь она не только невинно осуждённая на принуждённое лечение в психиатрической клинике, Элиза прежде много пострадала от жестокого мужа, в её взгляде постоянно сквозит настороженность и недоверие к окружающим. В отдалённую клинику где-то в горах прибывает выпускник Оксфорда, Эдвард Ньюгейт, которому не терпится приступить к работе. Однако, лечение в клинике протекает не совсем привычным способом: больные свободно разгуливают по коридорам, едят с персоналом за одним столом, и их никто не лечит. Главный врач, Лэмб, иронично опровергает все недоумения новичка по поводу непривычный методов работы, и в его речи ясно слышится сочувствие к пациентам, что тоже весьма новое явление. Ведь кто такие сумасшедшие для лощёный здоровых людей? Второй сорт, нелюди, глупые и беспомощные, которых никто не воспринимает всерьёз, к которым можно применять абсолютно любой метод 'лечения', даже если он не приносит желаемых результатов. Между тем, в Stonehearst Asylum дела у больных явно лучше: доктор неоднократно заявляет, что не держит пациентов в тесных камерах, не подвергает их унизительным и садистским процедурам, и их самочувствие улучшается на глазах. За время просмотра симпатии то на стороне доктора Лэмба, то на противоположной. По ходу раскрываются неожиданные детали, всё встаёт с ног на голову. Даже не знаешь, кому верить, ведь у каждого в этом фильме своя правда: правы пациенты, требовавшие к себе элементарного человеческого отношения и правы врачи, ведь пациенты - психически нездоровы и многие из них совершали в прошлом страшные преступления. Истина находится где-то в золотой середине, и это равновесие придётся искать именно доктору Ньюгейту, который сам по себе тоже личность загадочная. Атмосфера получилась неплохая, не сравнить, конечно, со вторым сезоном 'Американской истории ужасов', но тоже довольно запоминающаяся. Конечно, были и нереальные вещи, наигранно-неестественные человеческие реакции и надуманные отношения, но, в целом, подаётся всё достоверно, поэтому на мелочи прикрываешь глаза. Есть что-то похожее на 'Остров проклятых' с Леонардо Ди Каприо, но 'Обитель проклятых' схожа с тем фильмом только отчасти, в мысли: 'всё не то, чем кажется'. Проблема, заложенная в 'Обители' мне показалось намного глубже, чем в 'Острове', я бы сказала, она острее и задевает лучше. По крайней мере, есть, над чем задуматься, а это, я считаю, признак хорошего и умного фильма.
Проклятье российских переводчиков!
<i>Долгое время я обходила стороной 'Обитель Проклятых', так как в связи с наименованием, и Кейт Бекинсейл - хорошо известной именно участием в экшн-фильмах - в голове закрепился образ некоего ужастика, либо же чего-то наподобие 'Обители Зла'. Но, на деле, получился совершенно другой фильм, больше напоминающий психологический триллер о закрытом сообществе. В данном случае, об умственно-отсталых людях.</i> <b>Эдвард</b>, подающий большие надежды доктор, только окончивший университет, пребывает в психиатрическую больницу, в качестве помощника. Через какое-то время становится очевидным - что-то странное происходит в этой поликлинике. Пациенты спокойно гуляют по коридорам, принимают трапезу вместе с докторами, устраивают вечеринки. И Эдварду во что бы то ни стало нужно добраться до истины, пока не оказалось слишком поздно. Фильм атмосферный, мрачный и порой безумие происходящего ощущаешь на себе. <i>'Обитель Проклятых'</i> довольно-таки часто сравнивают с <i>'Островом Проклятых'</i>, но за исключением <b>Бена Кингсли</b>, психиатрической клиники как таковой и неожиданной развязки, в этих фильмах нет ничего общего. Совершенно разный посыл несут в себе обе кинокартины и действия разворачиваются в диаметрально противоположном направлении. В <i>'Обители Проклятых'</i> слишком много ненужного сумасшествия, слишком часто демонстрируются сцены всеобщего хаоса, что лично меня немного, точнее очень даже много, нервировало. Тогда как <i>'Остров Проклятых'</i> - настоящая головоломка для мозга, протекающая в размеренном темпе, чередующаяся с захватывающими событиями. Фильм <i>'Обитель Проклятых'</i> меня не впечатлил и даже во время финала, я не ощутила того ошеломления, на которое было рассчитано. Одним словом - не зацепило! <i>Актерский состав довольно-таки внушительный:</i> Здесь есть и гениальный <b>Бен Кингсли</b> - собственно ради которого, я и начала просмотр фильма - и очаровательная <b>Кейт Бекинсейл</b>, и достаточно грамотный и обаятельный актер - <b>Джим Стёрджесс</b>. Никого не удивит, если я скажу, что главной звездой безусловно здесь выступает <b>Бен Кингсли</b>. Именно он тянул на себе весь сюжет. Его безумные полные ярости глаза, сменяющиеся отчаянием и душевной болью - производят впечатление. Предфинальная сцена с его участием не может не вызвать слезы и безмерное сочувствие. Кейт, в свою очередь находилась не совсем в своей тарелке. Порой, я не верила тому, что она произносит. Сцена в больнице, во время залечивания травм Эдварда, вообще заставила сомневаться в ней, как в профессиональной актрисе. Скорее всего, это просто не ее роль, хотя она и являлась неким чудным и изысканным цветком среди всеобщего хаоса и кошмара. <b><i>'Обитель Проклятых' - далеко не шедевр. И к просмотру я бы его советовать не стала, если только вы не являетесь поклонником какого-либо актера. Но, для меня, единственным человеком достойным внимания является Бен Кингсли, из-за которого я не окрашиваю рецензию в отрицательный цвет и ставлю средний бал:</i></b> <b>7 из 10</b>
Повторение - мать заикания
Очевидно, режиссеру Брэду Андерсону не давала покоя слава Скорсезе и ошеломительный успех ленты <b>Shutter Island</b>, потому что параллелей между этими картинами точно больше, чем две. Гнетущая атмосфера закрытого от внешнего мира приюта-тюрьмы для умалишенных, Бен Кингсли в одной из главных ролей, молодой главный герой, как бы из внешнего мира, вроде бы чужой для этого бедлама, неожиданный финал - все это объединяет 'Остров' Скорсезе и 'Обитель' Андерсона. Однако есть отличия, и серьезные: Прежде всего, уже в первой половине фильма нам раскрывают суть того, что творится в бедламе через сцену в подвале и т.д. То есть, тайна этого заведения уже в целом раскрывается. Дальше начинается что-то вроде боевика с электрошоком и прочими радостями. Лично для меня из-за этого пункта фильм серьезно проигрывает Shutter Island. Разоблачение к концу фильма воспринимается как очень надуманное, примитивное. Как было отмечено, фильм действительно содержит серьезную ошибку, потому что персонал лечебницы должен был знать лечащего врача пациентки в лицо, а кроме того - наверняка она была не единственной пациенткой Ньюгейта конкретно в той лечебнице. В целом фильм очень даже качественный - картинка, звук, сюжет, динамика, игра всех актеров - все это на высоком уровне. Однако ленте не хватает эпичности, нет какого-то волшебного глубинного ингредиента или особенной пропорции, чтобы она стала культовой. 7 из 10
Здравый дурдом в безумной стране
Если бы фильм снимался в России российским режиссером, можно было бы подумать, что он о России. И действительно, наблюдая за обществом, которое позиционирует себя здравомыслящим, нормальным, за госдумой, например, за работодателями, да и вообще, складывается порой впечатление, что единственным здоровым учреждением в этом обществе является психиатрическая больница с её пациентами. А вот все остальные, так называемые нормальные, вызывают зачастую большие сомнения в их психической вменяемости. Однако фильм американский. Но что это меняет, кроме страны его производства? Ничего. Мне видится основной посыл таким, применительно к обществу в принципе. И то, что главный герой, который оказывается не тем, за кого его принимают, не соответствует общественным представлениям о норме и душевном здоровье человека, оказывается еще и в выигрыше, только подтверждает данный тезис о посыле режиссера. Конечно, это коммерческое кино, конечно, развлекательное. Но и в таком кино бывает сверхзадача, бывает «между строк», бывает высмеивание той или иной модели поведения и восприятия. Для подобного сюжета довольно неплохая реализация замысла. Хотя чего-то не хватает все-таки. Твердая девятка. 9 из 10
С потенциалом, но без реализации
Тема психбольниц довольно интересная по своей сути и с ней можно придумать множество интересных идей: мне очень нравятся 'Остров проклятых' и 'Пролетая над гнездом кукушки'- хоть они и не сравнимы по жанрам, но темы схожи и поданы картины просто превосходно. 'Обитель проклятых' заинтересовал меня еще когда шел в прокате-показался многообещающим, да и вообще многие советовали, упоминая непредсказуемый сюжет, неожиданные повороты и в принципе всячески хвалили. Что же мы получаем в итоге: атмосфера есть, старый замок больницы, туман, леса, камеры-вроде все хорошо, но не цепляет. Многие актеры играют безжизненно, а безупречный внешний вид пациентов и вовсе выглядит смешно. Что же касается сюжета и идеи в целом- он не новый, очень похожее я уже видела раньше, так что уникальностью тут не пахнет, к тому же вся интрига раскрыта в самом начале, что заставляет сидеть оставшиеся два часа и ждать хоть чего-то неожиданного и волнующего. После просмотра создалось впечатления, что мне не показали еще добрую половину картины, ибо многие сюжетные линии так и остались открыты. Я честно ждала, что главная героиня окажется такой, как про нее говорили и в итоге она проявит свою психическую сущность, иначе зачем об этом утверждать каждому встречному- так хотя бы было бы интересней, а то ее персонаж вообще непонятен и скомкан. В общем фильм разваливается на куски и трещит по швам, обилие сюжетных дыр, ненужной информации, оборванных линий и нелогичности явно идут фильму не на пользу. И да, вы хотите сказать, что тут неожиданная концовка?- я вас умоляю... В итоге, фильм получился смотрибельный, но не более, я лично пожалела потраченного времени. 6 из 10
<b>О фильме</b> В психиатрическую лечебницу прибывает новый медицинский работник Эдвард Ньюгейт. Молодой человек обнаруживает, что в клинике творятся какие-то странные вещи. А излишне демократичные методы управляющего, доктора Лэмба, очень сильно отличаются от тех, к которым он привык. В то же время Эдвард заинтересовывается одной из пациенток по имени Элиза. <b>Мнение</b> Что нужно знать о фильме перед просмотром: Фильм основан на книге Эдгара Аллана По «Система доктора Смоля и профессора Перро». Актерский состав — отличный. Смотреть на знакомые и хорошо играющие лица — одно удовольствие. Джимм Стерджесс со своей универсальной внешностью, как всегда, показывает класс. По-моему, он способен сыграть почти любого персонажа. Бен Кингсли, Дэвид Тьюлис, Майкл Кейн, Брендан Глисон — такие актеры всегда играют на высоте! До фильма я прочитал множество положительных мнений об игре Кейт Бекинсейл. Но меня она совсем не впечатлила. Было ощущение, что единственное, что умеет актриса, это приоткрыть рот, слегка выпучить глаза, иногда их двигая из стороны в сторону, и уставить в итоге взгляд куда-то вбок или вниз, показывая все эмоции одним и тем же выражением лица. Режиссура, на мой взгляд, хороша. Фильм смотреть приятно и интересно. Брэд Андерсон (кстати, режиссер «Машиниста» и «Тревожного вызова») не подкачал и даже вышел на новый уровень. Прежде всего можно сказать, что фильм снят качественно. В нем нет каких-то сюжетных разрывов, и во время просмотра не становится скучно. А вот сам сюжет несколько удивляет. Некоторые свои ключевые действия персонажи совершают на основе домыслов. А что-то важное понимают после слов типа «Загляни в свое сердце и там ты найдешь ответ!». Это смущает. Поведение главного злодея фильма вызывает вопросы. По сюжету этот персонаж должен быть умен, хоть и безумен. Но те вещи, которые он позволяет делать главному положительному герою, выглядят очень странно. «Да ладно, чо париться?! Всё будет ништяк! Пускай ходит там и вынюхивает всё! У нас тут всё на мази!». Есть и другие моменты, которые выглядят нелепо. К примеру сцена финального противостояния. Знаю, что картину обвиняют в излишнем сумбуре и смешении жанров. А, возможно, кого-то смутит гротеск, присущий данному фильму. Меня особо не смутило не то, не другое. Концовка фильма, конечно, не нова. Что-то подобное мы уже видели. Но, тем не менее, она радует. Ведь сделана в лучших традициях старого Голливуда. <b>Вердикт</b> Нормальный фильм. Он немного напоминает картины конца 90-х — начала двухтысячных, когда коммерциализация еще не была так явно видна, а стремление не заработать, а сделать действительно хороший фильм, присутствовало в людях. После просмотра у меня не было ощущения, что я поел какой-то фаст-фуд. А это в наше время не так уж часто бывает. 7 из 10
Ау. Локализаторы. Что с вами?
Мрачная атмосфера, действие в ограниченном пространстве, Эдгар По, сладкие воспоминания об Острове проклятых, добротный трейлер. Всё говорило о том что меня ждет незабываемый трип в мрачную атмосферу Богом забытой лечебницы, с нарастающим напряжением и повергающей в шок концовкой. Но всё оказалось совершенно не так. Нет, первые пол часа оправдали ожидания, ну а потом всё пошло не так как я ожидал. В определенный момент фильм превратился в какую-то недокомедию. Т. е. смеяться хотелось чаще, чем вжимаясь в кресло ожидать очередной сцены. Всё до боли банально и глупо. Психиатр-абитуриент приезжает в психиатрическую клинику на отшибе, чтоб получить бесценный практический опыт. Оказываясь там он понимает что власть в ней захватили психи. При этом психи настолько коварны и хитры, что даже не замечают как странно ведет себя этот психиатр и как время от времени спускается в подвал покормить настоящих врачей. Да, возможно, концовка многое объясняет, но многое остается непонятным. Как говорится, дьявол - в деталях. Здесь же деталям не уделили должного внимания. Атмосфера фильма - это граничащая с абсурдом черная комедия вкупе с триллером, время от времени нагнетающая атмосферу чтоб в итоге лопнуть мыльным пузырем ближе к окончанию. Что касается загадки, её тут нет. В принципе общая картина раскрывается сразу и не меняется до самого конца. Ну а смотреть это унылое зрелище только для того чтоб в итоге понять что ГГ не тот кем кажется - это перебор. Если в Шестом чувстве - в этом и была суть фильма, то тут личность главного героя лишь предмет декорации в, общем, плохо обставленной комнате. Совершенно не оправдал ожидания. 6 из 10
Добро пожаловать в наш бедлам в глухомани.
<i>Из всех напастей я не знаю более жестокой, чем безумие.</i> Сразу скажу, что фильм снят весьма достойно, и мне понравился. Но. Честно говоря, я предполагала лихо закрученный сюжет в духе неповторимого 'Острова проклятых' с ДиКаприо в главной роли. Но может на то он и не повторим, т. к. 'Обитель' вышла напряженной и сильной, но все же более упрощенной. Судя по трейлеру меня ожидало психологически тяжелое и запутанное действо, где постояльцы лечебницы оказывались врачами, а врачи постояльцами, и при этом все вышеперечисленные одновременно являлись еще и 'тройными' агентами с чудовищным прошлым и непредсказуемым поведением в настоящем. Примерно к середине фильма уже свербило ожидание того, что вот-вот черт выпрыгнет из табакерки, и в каждом встречном поперечном таился подвох. Однако, это все скорее вакханалия сумасшествия, чем дико замудренный триллер. Это кино - признание того факта, что безумие чудовищно, а также того, что порой не все является таким, как кажется на первый взгляд, и на второй, и на третий. Доказательством тому послужила мысль, возникшая при просмотре: 'И кому помогать-то?' Ведь и безумцы и персонал не так просты и невинны, какими они себя считают. Кстати, не знаю, какого эффекта ожидал руководитель лечебницы, предложивший Эдварду найти спрятанный документ, ибо ознакомление с ним принесло противоречивый результат. Но это-то в картине и интересно, здесь нет черного и белого, нет и радуги, здесь все мрачное, но совершенно многогранное. Актерский состав в целом отличный. Бен Кингсли крайне талантливо вжился в роль Лэмба, - его сдержанность, оторопь, гнев, рассудительность, терпение и человечность показаны превосходно. Майкл Кейн на его фоне совсем уж меркнет. Кейт Бекинсейл утонченная и женственная даже в качестве психически нездоровой женщины. Есть в ней что-то от знатных кровей, она похожа на герцогиню (хотя кто знает). Сыграла она безупречно, в каждой секунде. А Джим Стёрджесс с завидным постоянством восхищает меня своим актерским мастерством, буквально от фильма к фильму. На мой взгляд, он является одним из сильнейших актеров современности, хотя вероятно пока не признанным в таком масштабе. Пара сюрпризов в финале, в виде неожиданных поворотов прилагается. Но не это главное, здесь очень много отдано эмоциям и душевным переживаниям, и тому как неоднозначен и жесток мир. Но спасет его, как известно, все-таки любовь. 8 из 10
Страница 1 из 6