Бегущий в лабиринте

Ржавая грузовая клеть рвётся вверх сквозь кромешную тьму со скрежетом, от которого, кажется, сейчас вылетят пломбы из коренных зубов. Внутри — задыхающийся от паники пацан, барахтающийся среди бочек и визжащих свиней, выблёвывающий в темноту остатки своих стёртых нейронных связей. Он не помнит ни лица матери, ни своего имени, ни того, какого чёрта его засунули в этот удушливый механический гроб. Двери с лязгом разъезжаются, и в глаза бьёт безжалостный свет, выхватывая из мрака толпу чумазых, одичавших малолетних арестантов. Добро пожаловать в Глэйд, салага. Стартовый тупик оформлен с хирургической, почти садистской эстетикой заброшенной промзоны. Никаких тебе услужливых голографических инструкций, никаких закадровых монологов, разжёвывающих правила игры. Только голая земля, кустарный крестьянский быт и исполинские, поросшие плющом бетонные стены, наглухо запирающие эту ферму гормонального отчаяния. За стенами дышит смерть — Лабиринт. Исполинская механическая мясорубка, которая каждую ночь сдвигает свои циклопические шестерёнки, пережёвывая в кровавую труху любого бедолагу, не успевшего вернуться до заката. Здесь нет места соплям и ванильным вздохам: выживание диктует сухой, армейский прагматизм, и в этом кроется главное, животное достоинство картины. <b>«БЕГОВЫЕ ШЕСТЁРКИ И СТАРОСТЫ В ТРЕНИРОВОЧНОЙ КАТОРГЕ»</b> Сыскная моторика заставляет первым делом изучить местную фауну. Эти оборванцы умудрились выстроить хрупкую, пахнущую навозом и потом экосистему на самом краю преисподней. Держит этот балаган <b>Алби</b> (<i>Амл Амин</i>), самопровозглашённый пахан пионерлагеря строгого режима. Он вбил в головы секты малолетних аграриев три железных правила, потому что кристально ясно понимает: демократия в запертом бетонном ящике за пару дней мутирует в поножовщину. За его спиной хромает <b>Ньют</b> (<i>Томас Броди-Сангстер</i>), голос рассудка с повадками списанного в утиль британского аристократа, случайно забредшего в притон. Его изувеченная нога — лучшая немая улика того, что местная гравитация безжалостно ломает кости всем, кто пытается прыгнуть выше установленного архитекторами потолка. Но самый ценный фигурант в этом террариуме обречённых — <b>Минхо</b> (<i>Ки Хон Ли</i>). Главный бегун, полевой картограф, чья ежедневная рутина заключается в том, чтобы соваться прямиком в пасть дьяволу. На его лице отпечаталась такая въедливая экзистенциальная усталость, словно он голыми руками замешивал раствор для этих проклятых стен. Парень тащит на себе всю безнадёгу местной разведки, каждое утро шнуруя ботинки с чётким осознанием: его забеги — это просто бег лабораторной крысы в колесе, которое лениво крутит невидимый наблюдатель. А на самом социальном дне копошится <b>Чак</b> (<i>Блейк Купер</i>), трагичный пухляш-талисман, ходячее воплощение обречённой невинности в этой скотобойне. Его присутствие выкручивает нервы, напоминая каждому, что они всё ещё дети, выброшенные на помойку неизвестности. <b>РЕАКЦИОННАЯ МОРДА БЮРОКРАТИИ В ЛИЦЕ ГАЛЛИ</b> И вот в эту сбалансированную, но гниющую изнутри систему впрыскивают свежий реагент. <b>Томас</b> (<i>Дилан О’Брайен</i>). Ходячий катализатор хаоса, парень с шилом невероятных размеров, физически не способный покорно ковыряться в навозе до конца своих дней. Его агрессивное любопытство — это инстинкт хищника, почуявшего спасительный сквозняк в герметичном склепе. Естественно, законы физики требуют противодействия, и им ожидаемо становится <b>Галли</b> (<i>Уилл Поултер</i>). Вскрытие этого антагониста показывает потрясающую клиническую картину. Галли вовсе не карикатурный злодей с маниакальными планами. Он — цепной пёс укоренившейся догмы, наглухо травмированный функционер. Его агрессия — это просто защитная реакция, толстая броня, выкованная из животного ужаса перед неизведанным. Он искренне предпочитает гарантированную, стабильную пайку в знакомой тюрьме любым призрачным шансам на свободу, где тебя неизбежно намотает на ржавый шип. Поултер отыгрывает эту зашоренную, потную ярость феноменально, с лицом человека, который регулярно жуёт битое стекло на завтрак. Их стычки с Томасом — это блестящая, грязная бытовая поножовщина между слепым консервативным инстинктом самосохранения и суицидальной жаждой пробить лбом несущую стену. <i>«Я с самого начала питчил этот проект как смесь 'Повелителя мух' и сериала 'Остаться в живых'»</i> © <b>Уэс Болл</b> — <i>Режиссёр</i> <b>«БАБА С НЕБА УПАЛА — ЛОГИКА СЦЕНАРИЯ ПРОПАЛА»</b> Пружина конфликта сжимается идеально, саспенс густеет так, что его можно резать тупым тесаком, ты уже готов аплодировать этой брутальной изоляции... и тут в Глэйд скидывают девку. <b>Тереза</b> (<i>Кая Скоделарио</i>). Именно в этой кардиограмме сюжета сценарий покрывается гнойными нарывами. Она вываливается из лифта не как интригующий элемент, а как чугунный сценарный костыль, притащив с собой в кулаке записку и волшебный шприц с синей жижей. Амнезия, изначально служившая мощным атмосферным приёмом, внезапно деградирует до уровня дешёвой отмазки. Применяем элементарную дедукцию и смотрим на общую картину: некая теневая организация отгрохала циклопическую, антигравитационную мегаструктуру из бетона и стали, потратила космические бюджеты, наплодила биомеханических монстров... и всё это великолепие возведено исключительно ради того, чтобы замерять химию мозга у кучки испуганных подростков? Вы серьёзно? Ржавое ведро на голове, голодная крыса в штанах и паяльная лампа в тёмном подвале дали бы те же самые гормональные всплески и данные об уровне стресса при нулевых капиталовложениях. Логика мироустройства осыпается радиоактивной пеплом, как только создатели пытаются с умным видом объяснить экономический и научный замысел своего изощрённого кукольного театра. <b>«ХРЯСК МЕТАЛЛА И БЕТОН, ПАЦАНЫ БЕРУТ РАЗГОН»</b> Но весь этот холодный скепсис моментально вылетает в вентиляционную трубу, когда наступает ночь. Уважение к уликам требует безапелляционно занести в протокол: сам Лабиринт — это монументальный шедевр индустриального садизма. Когда гигантские бетонные створки с утробным, сейсмическим грохотом смыкаются, отрезая зелёный оазис от внешнего кошмара, ты кожей ощущаешь многотонный вес этих переборок. А местная фауна — гриверы — это не просто ленивая пиксельная слизь, сгенерированная на компьютере. Это лязгающий, пульсирующий, влажный кошмар из исколотой плоти и ржавого металла. Их омерзительный скрежет по каменным плитам звучит так, словно тупую бензопилу пытаются завести, засунув её в стальную трубу с гвоздями. Динамика погонь в сужающихся коридорах снята с таким первобытным, пульсирующим драйвом, что ты намертво забываешь о сценарных пробоинах. Ты просто задыхаешься вместе с героями, ловя ртом спёртый воздух, молясь, чтобы смыкающиеся стены не превратили тебя в кровавый блин. Режиссура выстраивает потрясающий, рваный ритм выживания, где каждая найденная микродеталь — вроде загадочного металлического цилиндра с мерцающей цифрой «7», выпотрошенного из брюха твари, или примитивного макета секторов, вырезанного палкой на пыльном полу в лесной хижине — работает как безотказный спусковой крючок для следующего отчаянного рывка во мрак. <b>7 из 10</b>

Очередная фантастика, жанр, к которому отношусь не однозначно. Фильмов в этом жанре смотрела ооочень мало. Возможно, поэтому начало мне понравилось… лихо-быстро-динамично. Ровно до того момента, когда появляются твари — сопливые членистоногие убийцы. Вот таких героев я точно не люблю, это уже совсем страшилки для детей. Ну да ладно, смотреть продолжила и, надо сказать, даже дошла до финала, причем без насилия над собой… Вопросов много и появлялись они почти с каждой новой сценой… позабавиться тоже есть над чем… На главных ролях афроамериканец, азиат, европеец… понятное дело — дабы никого не обидеть... Первым заместителем главаря этой республики шкид заявлен рыжеволосый парень субтильной наружности. За какие заслуги мальчик с телосложением комарика добился такого положения, не пояснили. Ну не могли авторы обойтись без женской персоны... дабы закинуть девушку в это мужское логово, ну как без этого…предусмотрительно сделали это почти в самом финале... Бесполезность этого персонажа очевидна… разве что она как «почтовый голубь» сыворотки памяти, на этом всё… Сражение с тварями во время побега умиляет… Смелые и отчаянные подростки вооружены деревянными палками и, конечно же, твари побеждены… Осиновый кол в груди противного Гарри — закономерный результат его навязчивости. Смертельное ранение мальчика-толстячка, на последнем дыхании передача самодельной нэцкэ, как символ семьи и желания найти своих родителей — необходимый элемент вселенской сентиментальности. Затяжные истерика и рыдания главного героя над умирающим мальчиком чрезмерно эмоциональны… поверить сложно. Посмотреть и не вернуться Точка

'Бегущий в лабиринте' - это захватывающий научно-фантастический фильм, который успешно передает суть своего первоисточника, хотя и с некоторыми недостатками. Сюжет фильма заставляет нас отправиться в напряженное путешествие, когда группа молодых людей оказывается запертой в таинственном лабиринте, лишенная воспоминаний о своем прошлом. Темп хорошо выдержан, а напряжение остается ощутимым на протяжении всего фильма, что делает его интересным для поклонников антиутопического жанра. Однако, когда дело доходит до игры актеров, фильм не выдерживает критики. Несмотря на то, что молодые актеры подают надежды, их образам не хватает глубины и нюансов, необходимых для того, чтобы по-настоящему оживить персонажей. Взаимодействие между актерами временами кажется вынужденным, а их эмоциональный диапазон ограничен, что не позволяет зрителям полностью погрузиться в сюжет. Тем не менее, фильму удается сохранять интригу благодаря сильному сюжету и неплохо поставленным боевым эпизодам. Для сравнения, книжная версия 'Бегущего в лабиринте' выигрывает в тех областях, в которых фильм уступает. Письменный формат позволял более детально раскрыть характеры персонажей, давая читателям возможность глубже понять мотивы и внутреннюю борьбу главных героев. Кроме того, книга углубляется в сложные взаимоотношения и союзы, сформировавшиеся на территории Глэйда, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя. Углубляясь в мысли и внутренние монологи персонажей, книга в целом предлагает более богатый и глубокий опыт. Одним из достоинств фильма является его концовка с клиффхэнгером, которая заставляет зрителей с нетерпением ждать следующей части. В то время как экранизация передает шок и неуверенность героев, книга дает больше глубины и деталей. Она исследует психологическое и эмоциональное воздействие на героев, когда они пытаются справиться с мрачной реальностью, которая ожидает их за пределами лабиринта. В целом, 'Бегущий в лабиринте' - это увлекательный фильм, который успешно передает суть исходного материала с его интригующей сюжетной линией и напряженным сюжетом. Однако в фильме не хватает глубины и нюансов, присущих персонажам книги. Тем не менее, обе версии оставляют после себя неизгладимое впечатление своими закрученными концовками, побуждая зрителей и читателей продолжить путешествие вместе с героями, столкнувшимися с серьезными трудностями.

Посмотрела этот фильм только сейчас, когда на дворе 2022 год. Оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я довольно трепетно и тщательно подхожу к подборке материала, поэтому изначально была скептически настроена для просмотра. После прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры или чего-либо еще. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух. Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов. Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами. Например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без зоркого внимания. Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую ни могли бы ни оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа такое разностороннее, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца. Но больше всего мне понравился его четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития. Несмотря на не точную неопределенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества.

'Бегущий в лабиринте' - еще одна серия подростковых антиутопий, которые были на пике популярности в 2010-х. Сразу признаюсь, что оригинальный роман я не читал, а сразу уселся за экранизацию, которая по итогу показалась мне весьма добротной. История знакомит зрителя с парнем по имени Томас, который обнаруживает себя в поднимающимся дребезжащем лифте. Лифт привозит героя в странное место под открытым небом, где какое-то время уже проживают такие же подростки, как и он сам. Собственно, нашему герою остается стать избранным в лучших традициях жанра, вспомнить свое прошлое и провести новообретенных друзей и знакомых через Лабиринт к долгожданной свободе. 'Бегущий в лабиринте' это неплохое в рамках жанра приключение, которое в достаточной степени увлекает, не давая особо скучать. Сюжет набрасывает какой-никакой интриги, картина мира на экране постепенно становится все масштабнее и глубже, насколько это возможно. Тут же добавляются межличностные конфликты, в общем, посмотреть есть на что. Конечно, никакой шедевральности от картины можно даже не ждать. Это легкая лента с приятным визуалом для ленивого просмотра, которая ни на что не претендует. Касаемо каста, тут целая пачка свежих лиц и кумиров молодежи - Дилан О’Брайен, Уилл Поултер, Кая Скоделарио, Томас Сэнгстер. Не могу сказать, что кто-то из них как-то особо запомнился или выделился на фоне остальных, но и ничего преступно плохого в актерской игре не заметил. Вердикт: 'Бегущий в лабиринте' абсолютно такое же кино, как и подобные проекты, рассчитанные на подростков. В меру удобоваримое, достаточно интересное и легковесное зрелище, на которое можно потратить вечерок.

Данный фильм оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я очень трепетно и тщательно подхожу к подбору материала, поэтому изначально была скептически настроена на просмотр. Поскольку после прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры и постановки режиссёра. НО. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух. Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов. Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами, например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без внимания. Тот поворот событий, те остросюжетные эпизоды, которые там есть, заставили меня его посмотреть, и я не пожалела об этом. Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую не могли бы не оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. У него такие размеренные и яркие оценки, он никогда не делает что-либо мимо: все взгляды, повороты, да даже движения пальцем смотрятся очень органично и правдоподобно, я верила во все его действия, та вера в предлагаемые обстоятельства, которая была у Дилана, я считаю, является лучшей, которую мне удалось увидеть ранее. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа так разносторонен, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца, и зритель бы ему безоговорочно верил. Но больше всего мне понравился его посыл и четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей, я слышала каждый звук, вздох, издаваемый им. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития. Несмотря на не точную определенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных возрастных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества. Например, любовь к родителям, как Чак любил своих родителей, хотя и и не помнил вовсе, но все же в нем сохранилась та вера, которая помогала ему держаться и не сдаваться до последнего вздоха.

Только тотальное безделье вынудило досмотреть фильм до конца. Признаться, концовка немного вытянула общее гнетуще безнадёжное впечатление о кино. Вкратце: идея, сюжет вполне рабочие, реализация очень плохая. Персонажи ни один не доформирован, не прописан и не вписан в сюжет. Актёры вполне могли доиграть, но не знали — что именно. По мысли фильм должен был перебить 'Голодные игры' - сюжеты где-то рядом. С самого начала насторожило, что общество юношей не первый год вместе довольно горизонтальное, без насилия и сексуальных деформаций. Так не бывает, это уже не настоящие люди. Есть формальный лидер - чернокожий, разумеется, но в нём нет ничего лидерского. К концу фильма это становится ясно. Второй теневой 'лидер-силовик' тупой, как положено, но берёт голосом - за ним никого нет, так тоже не бывает. Также непонятно, как на довольно небольшой площади 'бегуны' умудрялись скрывать свои исследования лабиринта. Много непонятного, неестественного для поведения человека, точнее, молодых здоровых половозрелых людей в ограниченном пространстве с ограниченными ресурсами. Хотя есть лес, всегда тепло, судя по одежде и жилью - но нет ни одного животного, ни одной грядки. И под финал появляется ОНА! Да сам бог велел устроить великую битву между лучшими самцами, развернуть сцены ревности - нет ничего! Так тоже не бывает. По хорошему, на этом материале можно выстроить отличный триллер вроде 'Бегущий человек'. Что помешало? Диалоги! Они просто вышибают всё, что может заставить смотреть фильм! Думал, перевод попался плохой. Включил оригинал — нет, не перевод. Бог с ним: «С тобой всё в порядке?» к месту или нет. Ладно там: «Ты не понимаешь!» в любой ситуации, когда надо паузу заполнить. Но весь фильм абсолютный постный кисель из словесного потока типа: - А что там? - Я не знаю. Может быть, мы там что-то найдём. - Но как ты здесь оказался? - Я что-то помню. Мне это снилось. - Скажи, что мы там завтра найдём? - Давай спать, уже поздно. - Послушай, ведь мы не знаем, лучше нам остаться. Это невыносимо. Немного подтянуть интригу, расставить персонажей и чуть-чуть упорядочить прямую речь — всё, что нужно было сделать, чтобы быть рядом с качественным кино. Логику и эффекты уже расписали, с книгой сравнили — добавлять там особо нечего. Попробую почитать. Операторская работа и монтаж на высоком уровне, в декорации вложились, не продешевили, и картинка смотрится очень хорошо. Фильм убили диалоги.

Спустя четыре года, пересмотрев «Бегущего в лабиринте», у меня не было фейспаломов, как и восторга. Фильм неоднозначный, местами слабый, но смотрибелен. В чем же его проблема? Во-первых, отсутствие развития персонажей. Буквально, нас знакомят с толпой ребят, выделяя в качестве основы с десяток, остальных помещают на фон, но ничего о них не рассказывают. Из-за безликости героев вся драма превращается в цирк, потому что невозможно заставить переживать зрителя за тех, кого он не знает. К примеру, момент со смертью Чака, который должен вызывать у нас сочувствие, выглядит настолько приземленно, что через пару минут мы напрочь забываем о том, что персонаж вообще существовал. Во-вторых, чрезмерная динамика сюжета. Начало идет размеренно и понятно, местами даже слишком углубляет в ненужные аспекты, но при появлении Каи Скоделарио все меняется. Интересные моменты начинают пропускать, чтобы не выйти за рамки хронометража, отчего концовка просто размазана и недосказана. В-третьих, монтаж «страх эпилептика». Без шуток, в экшен сценах сложно разобрать происходящее на экране, смена ракурсов такая частая и резкая, что появляется легкое головокружение. Что по плюсам, не может же быть один негатив? У картины есть положительные моменты, их мало, но они тащат на себе весь фильм. Больше всего мне понравилась цветокоррекция: тона подобраны приглушенные и мрачные, навевающие атмосферу постапокалипсиса, что добавляет в кино дополнительный антураж безысходности, глубже погружая в «загадочный лабиринт». Также похвалю концепцию сюжета, она интересна, но из-за кривой реализации вся задумка улетела в тартарары. Что в итоге? «Бегущего в лабиринте» можно посмотреть, но ждать чего-то сверхъестественного не стоит.

Бегущий в лабиринте - это уже четвертая серия фильмов о избранных подростках, которые героически борются с диктатурой. Я уже не раз упоминал, что концепт данных историй мягко говоря странный, но корень проблемы кроется в шраме Гарри Поттера. Когда мальчик-который-выжил стал культовым и принес создателям огромные деньги, другие киноделы и писатели решили тоже подзаработать на волне популярности жанра. И вот мы имеем Дивиргента, Голодные игры и Бегущего в лабиринте. Данный фильм является первой частью в трилогии, последняя часть которой вышла в прошлом месяце. Основан фильм на романе -бестселлере американского писателя Джеймса Дешнера. Главный герой Томас просыпается в поднимающемся лифте. Он не помнит своего имени и как попал в лифт. Лифт останавливается и его встречает группа подростков. Эти подростки живут на поля, окруженной огромным лабиринтом. Лабиринт каждую ночь меняется и населен страшными монстрами. Они также ничего не помнит и попали сюда через лабиринт. Подростки называют поляну посреди лабиринта Глейдом, а главарем у них является негр Алби, который первым попал в Глейд три года назад. У них есть отряд «бегунов», которые каждый день отправляются в лабиринт для его изучения и поиска выхода. Дальше действия развиваются стандартным образом для подобной ситуации. Томасу проводят экскурсию, некоторые придерживаются старинной традиции «обламать новенького». В основном агрессия исходит от персонажа Уилла Поултера, который играл Юстаса в фильме Хроники Нарнии: покоритель зари. Юстас по мере развития сюжета превращается в антагониста и главного противника Томаса. И данная манера повествования не очень понравилась. Слишком как то медленно и примитивно. Но вот чего не отнять у этого фильма, так это интриги. Сюжет безусловно простой и развивается медленно, но благодаря наэлектризованной атмосфере, постоянного напряжения и жажде узнать правду фильм становиться интересным и удерживает внимание. Также в пользу фильма пошла особенная мрачная зеленая атмосфера, какая была в Пиле. Она добавила драматизма и загадочности. Бюджет ленты составила очень скромная сумма в 34 000 000$. Отсюда следует и дефицит экшена. Большую часть времени герои сидят на полянке у костра или в палатках, говоря короткими фразами о чем то страшном и загадочном. «Бег» по лабиринту конечно же был, но его было мало. Понравились сцены с ловушками в лабиринте и нападение монстров-гриверов на Глейд. Это были действительно зрелищные крутые сцены. Саундтрек тоже не плохой, ничего выдающегося, но и не казался лишним. Графика и прорисовка монстров великолепная. Они действительно смотрелись угрожающе, местами нагоняли легкого саспенса. Но вот графикой лабиринта я не был доволен. Она была достаточно дешевой, что и объясняет бюджет. Актерская игра на удивления была на уровне. В отличие от Дивиргента. Особенно понравился Амп Амин. За его персонажа я действительно переживал. Дилан O`Брайен тоже хорошо сыграл, его персонаж получился революционером с ярко выраженным духом свободы. В картине также есть хорошая мораль, которая говорит о том, что для достижения цели нужно стремиться к ней и никогда не останавливаться. Также была мораль о ценности свободы и о том как ужасно ее потерять. Были хорошие мысли о лидерских качествах и умении управлять толпой. Все это хорошо дополняет отличные панорамные виды мрачного лабиринта на фоне заката, нарастающей тревогой и саспенсом. Но вот мы и подобрались к самому печальному и трагическому. А именно - к финалу картины. Концовка просто отвратительная. Фильм не является психологическим триллером, он скорее подростковая антиутопия вроде Дивергента и это безусловно отвратительно. Огромный потенциал 110 минут загублен 10 минутами концовки!!! Это как из древней китайской пословицы: пять минут глупости могут загубить мудрость трех часов. Что ж, такое бывает... В целом, фильм хороший. Как триллер он неплохо смотрится в середине и хорошо держит в напряжении. Если бы еще концовку подтянули было вообще гениально. И это касается не только фильма, но и романа. Оценка строго субъективная и относится только к фильму. С книгой стравнивать не стоит. Фильм имеет право на иное видение. 7 из 10

Фильм я посмотрела после книги, и знала все наперед, однако была удивлена, как можно испортить такой отличный первоисточник, переделав почти все, оставив лишь основные, и то искореженные вехи в повествовании. Зачем, один вопрос? Для массовости? Оригинал был кровавый, более мрачный и строгий на мой взгляд - не пожуешь ничего, аппетит лишь испортишь. Тут же необъяснимое кровавое месиво, крики и все для того, чтобы превратить фантастическую историю Дешнера в полнейший фарс для молодежи. Книга, возможно, не гениальная, но легкая, как ну духу проглотила за кратчайшее время. Событие на событии, просто идеальный материал для переложения - хоть в слово в слово, все равно будет ИНТЕРЕСНО. Здесь же герои становятся... туповатыми (поступки сами за себя говорят), абсолютно другими в случае некоторых персонажей (и за которых мне обидно, особенно за Алби, потому что не такой он, вот совсем не такой), а смерти - еще более глупыми, необъяснимыми. Ведь если персонаж должен кануть в лету - то необязательно как, верно? Однако во всем есть смысл, и это сто раз обмусоленно в книги, да то же появление Томаса и связь его с девушкой - ну глубже все, не так поверхностно, не молодежное фэнтези это немного, ну может быть не только оно? Почему все детали опустили, переиначили, и сделали что-то явно неудобоваримое? Спасают лишь спецэффекты - визуализация и правда класс, только несостыковок масса. В общем - в погоне непонятно зачем, на фоне популярности таких произведений как 'Голодные игры' (которые и то были экранизированы намного лучше), Дивиргент и массы еще чего, Дешнер становится в один ряд с Сумеречной сагой, и другими подобными ей фаворитами, хотя задел был на более чем хороший фильм со смыслом, красивыми, проработанными героями, за которых хотелось переживать в романе, но которые становятся лишь пустышками в самом фильме, потому что, увы, никому это собственно и не сдалось, делать их слишком умными и продуманными. Зрелищность превыше всего (и от двадцати выживших осталось примерно десять - бюджет, что поделаешь, даже на приличное картохранилище и домик побольше никак, увы, не хватило). Очень-очень грустно мне от этого.