Дивергент
- Рейтинги:
- IMDb: 6.6 (515,000) · Кинопоиск: 6.80 (580,054)
- Слоган:
- «Ты опасен, если ты другой»
- Дата выхода:
- 2014
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Нил Бёргер
- Жанр:
- мелодрама, детектив, фантастика, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 134 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Джай Кортни, Кейт Уинслет, Зои Кравиц, Майлз Теллер, Эшли Джадд, Тони Голдуин, Мэгги Кью, Рэй Стивенсон, Энсел Элгорт, Мекай Файфер, Бен Ллойд-Хьюз, Кристиан Мэдсен, Эми С. Ньюболд и другие
Про что фильм «Дивергент»:
Дивергент — смотреть онлайн
Похожие фильмы (15)
Показано 5 из 15
Связанные фильмы (30)
Показано 5 из 30
Рецензии зрителей (249)
Положительных: 120 · Отрицательных: 60 · Нейтральных: 69
Бунтари в постапокалипсисе
Дивергент — это избитый донельзя нарратив про бунтаря, завёрнутый в постапокалиптические декорации и подростковую драму. И, помимо этого, хорошее кино. Общество будущего в Дивергенте устроено вполне разумно. В условиях дефицита ресурсов свободный выбор и поиск себя становится непозволительной роскошью, а вот привязка к определённой специализации позволяет экономить скудные силы общества. То, что человек сам выбирает фракцию, имея возможность не последовать рекомендации теста, возвращает ему ответственность за выбор и контроль за собственной жизнью, и при этом не сильно ломает саму систему. Главное здесь то, что потом передумать и поменять фракцию нельзя. При этом неизбежно будут появляться изгои, которые по тем или иным причинам не вписались в систему, но это издержки негибкой конструкции. Дивергенты в такое стройное положение вещей не вписываются. Это с одной стороны делает их опасными для системы, а с другой — позволяет им действовать нестандартно в кризисной ситуации. Кино, построенного вокруг такой идеи не просто много, а очень много. Навскидку могу вспомнить Морской бой или Звёздный путь с Крисом Пайном в роли Кирка. Отличие Дивергента в том, что здесь к этому ещё и примешана подростковая драма, связанная с поиском собственной идентичности, разрыву с родительской семьёй и попытками занять своё место в новой большой семье под названием фракция. Кино ориентировано на аудиторию 12+, поэтому нет смысла ждать от него жестокой реалистичности уровня кубриковской Цельнометаллической оболочки. В Бесстрашных про дисциплину если и слышали, то мельком и отдалённо. Скорее фракция напоминает пионерский лагерь с не слишком строгими вожатыми, которые готовы закрывать глаза на шалости своих подопечных. Само собой никакой подростковый коллектив не обойдётся без булли, верных друзей, противного вожатого и приключений. Всё это в Дивергенте тоже есть. Джай Кортни, Кейт Уинслет и Майлз Теллер играют троицу антагонистов, которые противостоят главной героине на разных этапах её пути. При этом они не слишком злодеистые, а ровно настолько, чтобы дать Беатрис показать себя и развиваться как персонаж. Сама Шейлин Вудли отлично вписалась в образ, а с героем Тео Джеймса у них получилась экранная химия, в которую хочется верить. Дивергент — это во всех отношениях среднее кино. Здесь нет каких-то принципиально новых идей, изощрённого общества будущего или выдающейся драматической линии. Но при этом каждый отдельный ингредиент ленты приготовлен хорошо и даже отлично. Незамысловатая сюжетная линия последовательна и логична, персонажи не переигрывают и выдерживают общую стилистику, динамика нигде не провисает, не давая заскучать на более чем двухчасовом хронометраже. Всё это вместе позволяет с удовольствием посмотреть ленту в первый раз и время от времени её пересматривать после, когда хочется погрузиться в качественный и лёгкий экшн.
Недалекое будущее
Обычному человеку фильм зайдет на 5-6, но здравомыслящий человек увидит много интересного: сразу же можно сказать любимую фразу элиты - 'разделяй и властвуй' Человеку запрещают раскрывать свои таланты, способности. Ему прямо говорят: либо ты относишься к фракции, либо дивергент (тебя прикончат, как только узнают). Другого не дано. Даже отношения во фракциях соответствующее (находясь в фракции, нельзя говорить о других фракциях). Получается так, что свободу слова и нестандартное мышление 'затыкают' под предлогом фракций. А момент в яме, когда им якобы жучки ставали в плечо просто огонь - скорее всего это был чип. Этот момент показывает, что Трис И Фор и еще один парень ('избранные') не поддаются контролю, а остальные превратились в зомби. Разумеется, Фора смогли все таки перепрошить с помощью оранжевой жидкости. Но он объяснил суть ее действия Трис. Еще интересно начало - война в Чикаго и стена... Да, кто-то подумает, что стена ради безопасности, но какой? Как стена в Австралии ради кроликов... Только в Австралии такая стена, ну и Антарктиде ледяная. В Других странах подобных стен нет, кроликов или других животных не берегут, не защищают. Однако больше похоже на то, что людей заманили на территорию Чикаго и закрыли стеной, чтобы никто не сбежал и не создал клуб единомышленников против системы. Как всегда, борьба за власть не приведет к хорошему! Пример показали на фракции эрудиции... Сколько крови невинных людей пролилось, а все ради управления. Сугубо личное мнение, я не пытаюсь навязать никому свои мысли! У каждого своя голова и ответственность несет за себя сам! Добра и мира всем! Лично мне фильм понравился! Советую!
Я думаю, этот фильм через какое-то время пересмотрю еще раз.
Не могу поверить, что я только месяц назад посмотрела 'Дивергент', хотя фильм вышел аж в 2014 году! Наверное, была последней из тех, кто его не видел, но, честно, лучше поздно, чем никогда, потому что фильм просто бомба! С первых минут он буквально затянул в свою атмосферу, этот странный, мрачный, но такой увлекательный мир, где люди живут по фракциям. Мне было интересно узнать, как эта система работает, и почему все так строго разделены. Главная героиня, Трис, сразу мне понравилась. Она такая смелая и решительная, но при этом обычная девушка со своими страхами и сомнениями. Я влюбилась в ее дух борьбы, особенно когда она решает уйти из своей фракции и присоединиться к Бесстрашным. А когда она проходит через все эти жесткие испытания и не сдаётся, это просто восхищает! Очень круто, что она не идеальная и не супер женщина, а просто человек, который ищет своё место в мире. А еще там есть Фор! О боже, он такой загадочный и интересный персонаж, что я просто не могла оторваться от экрана. Между ними с Трис такая химия, что ты сразу понимаешь, что это любовь! И хоть это уже немного клише для фильмов такого жанра, но всё равно следить за их отношениями было очень интересно. Каждый их взгляд, каждое слово, всё это очень цепляет. Сюжет держит в напряжении до самого конца, постоянно что-то происходит, и каждая сцена добавляет еще больше драйва. Понравилось, как много вопросов о свободе выбора, смелости быть собой и идти против системы поднимается в фильме. Это заставляет задуматься о том, как часто мы живем по чужим правилам, вместо того чтобы искать свой путь. Музыка и спецэффекты тоже на уровне, всё очень качественно сделано. 9 из 10 Один балл сниму только потому, что хотелось бы ещё глубже узнать про каждую фракцию и этот необычный мир. Но, в целом, 'Дивергент' один из лучших фильмов в жанре антиутопии, который я видела, и точно стоит посмотреть, даже если прошло уже столько лет!
Отличное кино про постапокалипстичный Мир
Фильм 'Дивергент' - это фантастическая драма, которая рассказывает о новом обществе, возникшем после масштабной катастрофы, называемой Война. В этом обществе люди разделены на 5 фракций, в зависимости от своих качеств и склонностей: Искренние, Бесстрашные, Эрудиция, Отречение и Дружилюбие. Главная героиня фильма - 16-летняя Трис, которая решает остаться в своей родной фракции, но вскоре она узнает, что у нее есть качества и других фракций, что делает ее уникальной и опасной для системы. Одна из главных достопримечательностей этого фильма - это его изложение сюжета, который подходит для любителей сильных и независимых женских персонажей. Главная героиня Трис - смелая, умная и настойчивая девушка, которая готова рисковать ради своей свободы и правды, несмотря на широко распространенный стереотип, что девушки должны быть слабыми и уязвимыми. Кроме этого, фильм несомненно приятен глазу. Качество спецэффектов, особенно в сценах борьбы, захватывает дух. Сценарий фильма достаточно предсказуем. Однако, это не препятствует тому, чтобы постоянно следить за действиями персонажей и переживать за их судьбу. Главные герои, составляющие команду 'Дивергент', имеют разные черты характера и разные мотивы, что делает сюжет разнообразным и интересным. Недостатком фильма можно назвать его ориентированность на молодую аудиторию и отсутствие достаточного количества глубины в разработке характера персонажей. Кроме того, сюжет и концовка фильма не удовлетворят любителей большого количества деталей и эмоциональной насыщенности в финальной сцене. В целом, фильм 'Дивергент' является еще одной главной иконой в жанре фантастики. Красивое кино с потрясающими спецэффектами и яркими женскими героями. Это лучший выбор для всех поклонников жанра.
(Не) такая как все
'Дивергент' - очередная подростковая антиутопия, перевернувшая мир. На самом деле нет, но так или иначе, лента оказалась достаточно приятной для восприятия. Нет, 'Дивергент' не хватает звезд с неба, не поражает прописанностью персонажей и продуманностью лора, но это легкая фантастика, которая идеально подходит под ленивый просмотр, когда хочется просто расслабить мозги. Вообще 'Дивергент' вызывает вопросы уже на стадии концепции мироустройства. Есть у нас антиутопическое государство, которое работает как часы только лишь по той причине, что всех проживающих людей на стадии вступления во взрослую жизнь фильтруют по пяти основным фракциям, основанным на архетипах их личностей. Мол, если ты сильно умный, идешь в Эрудицию, если любишь всех вокруг - в Дружелюбие, ну и так далее. Однако вопреки результатам обязательного теста каждый может выбрать себе свой путь, к которому у юного гражданина лежит душа. А кто же такие дивергенты? А это те, кто одновременно и добрый, и умный, и храбрый, в общем, если ты вмещаешь в себя все обычные человеческие качества, то ты дивергент. И почему-то их боятся. Ну потому что они непредсказуемые. А почему? А никто не знает. Вот и главная героиня, дивергенесса по имени Трис, тоже является обычным человеком, в которой нет ничего особенного, но при этом ее по умолчанию боятся. В общем, весьма сомнительная завязка мироустройства, вызывающая вопросы, на которые фильм дает ответы очень неуверенно, тут же пытаясь переключить внимание на что-нибудь другое. Но все же, несмотря на дурацкий лор, 'Дивергент' - это в меру интересное приключение с хорошим уровнем динамики. Повествование в достаточной степени увлекает, персонажи не особо колоритные, но при этом и не отторгающие, и в принципе в качестве бегающих болванчиков не напрягают. Трис как герой, несмотря на свою обычность, все же вызывает определенное уважение как минимум своим судьбоносным поступком выбора фракции. Всю жизнь просуществовав в рамках нищей семьи из Отречения, которые отказываются от мирских удовольствий ради служения общему благу, Трис находит в себе смелость отвернуться от сомнительного удовольствия ходить в обносках и наворачивать безвкусную кашу в пользу Бесстрашных. Все остальные персонажи еще более картонные, чем Трисс. Да, они неплохо смотрятся в динамике, бегая по экрану и создавая видимость развития событий, но по факту они весьма условно прописаны. Красавчик-любовный интерес героини - это красавчик-любовный интерес героини, главный гад остается главным гадом, ну и так далее. Никаких полутонов, никакого развития. Похвастаться 'Дивергент' может весьма приятной картинкой и неплохим саундтреком, подобранным естественно под молодежную аудиторию. Чисто технически 'Дивергент' снят неплохо, он хорошо смотрится, постановка в целом радует, можно отметить несколько хороших сцен с точки зрения монтажа и операторской работы. В общем, съемочная команда отработала свой хлеб сполна. В целом, 'Дивергент' - это пустая фантастика, которая легко смотрится и красиво выглядит. Если отключить мозги и не задавать вопросы, которые очевидно будут возникать по ходу повествования, то ленту вполне себе можно посоветовать под соответствующее настроение.
Фракция выше крови
<b>Д</b>евушка не может выбрать между фракциями, как того просит правящая система. Ты либо с нами, либо против нас. И в том, и в другом случае это ничего не решает, так как любой член общества является всего лишь винтиком в механизме, этакой пешкой, точкой, чьей судьбой и жизнью всегда можно пренебречь. Весь смысл разделения людей на подгруппы в том, чтобы насадить тотальный контроль везде и всюду. Инакомыслия никто не потерпит, здесь такое не принято. Бунтарей и мятежников следует уничтожать как бешеных собак. Это мир будущего, где ты не имеешь своей воли, так как свобода выбора весьма иллюзорна. <b>И</b>ногда возникает чувство, что проблема общества несвободы и всеобщей слежки в кино очень давно исчерпала себя. Есть, конечно, удачные проекты, но большая часть все же не может похвастать новой идеей и качеством ее исполнения. С «Дивергентом» примерно та же ситуация. Режиссер Нил Бергер создает в своем фильме очень красивую и четкую игру теней и полутонов, его картину приятно смотреть, она радует глаз хорошей графикой и общими планами. Однако, за этой ширмой прячется очень пресная и вторичная история про восстание целой группы сопротивления против мерзкого заговора высших сил. <b>В</b>иной всему становится героиня, вся проблема которой сводится к ее исключительности. Она избрана свыше, по какой-то причине она никуда не подходит, а это прямой выстрел в голову, если каким-то образом не обмануть окружающих. Нам не объясняют, почему такие люди, чей эксклюзив остается полной загадкой, становятся одиночками, опасными для тех, кто держит в руках все бразды правления. «Дивергент» не наделен такими полномочиями, зрителя заставляют поверить в то, что есть на экране. Одни только полунамеки, а иногда и просто заявления, что, дескать, вольнодумцы должны умереть. Другого не дано. <b>Е</b>сли с этим все так или иначе понятно, то вызывает легкую ухмылку система подгрупп в этом фильме. Тут всего пять партий, чьи обязанности и полномочия строго разделены. То есть до какого-то момента все работает и выполняет свои функции отлично, но стоит девушке по имени Беатрис понять, что она не такая, как все, как тут же весь громадный механизм как карточный домик рушится до основания. По щелчку пальцев, по мановению руки авторов происходит триггер, ломание всех основ и порядков, ведь никому раньше не удавалось такое. Весьма наивно и смешно нам предлагают увидеть, как кучка подростков насаждает власти свое мировоззрение. <b>Р</b>еально же культ фракций в «Дивергенте» основан на пустом месте, он взят из ничего. При просмотре это не кажется важным, но потом тебя догоняет мысль, что сам конфликт взят с потолка, высосан из пальца и подан зрителю. Если власти такие деспоты, то к чему вся эта возня с кастами, почему у авторов на лицо слабое подобие демократии? Тирания безбожно спит, она открывает свои глаза лишь потому, что группе детей все это надело, они хотят жить своей жизнью. Но если у них есть право выбора, то почему бы их не отпустить, не сделать, в конце концов, изгоями. Ради чего нужно в открытую себя выставлять злодеями и начинать массовый террор? <b>Г</b>ероям предстоит весь фильм проходить все стадии становления бунтовщиков, только их настолько мало, что в реальной жизни их по-тихому убрали бы, это просто законы логики. Но в «Дивергенте» авторы мыслят по-другому, им важен посыл, чей замысел грандиозен, ведь важна сама франшиза, её развитие и следующие части. Только такой подход вряд ли будет работать, если сюжет пестрит огромными дырами и наспех шит белыми нитками. Одной лишь красивой актрисы и добротной работы оператора явно недостаточно, чтобы показать ужасный строй постядерного общества, которое огородилось стеной от всего другого мира. <b>Е</b>два ли зритель всерьез отнесется к «Дивергенту», потому что это кино направлено сугубо на подростков, оно несет в себе функцию развлечения, не более того. Взрослым людям тут делать нечего, так как любой здравый вопрос по отношению к картине начнет ломать ее изнутри. Очень много нестыковок, шаблонов и проторенных дорог. Хотя нельзя сказать, что такое кино ужасное. Фильм милый, отчасти забавный, с трогательной музыкой и четкой игрой актеров. Молодые артисты ничуть не теряются на фоне более известных коллег, за что их можно только похвалить, в их героев веришь, какими бы они ни были. <b>Н</b>есколько обидно, конечно, что сюжет отдает вторичностью, поэтому зрителю остается только удивляться и смотреть кино дальше. Отметить в «Дивергенте» можно и работу художников, оформителей и декораторов. Кино не выглядит дешево, контрасты между светом и тенью выглядят умело и грамотно, каждая деталь проработана и вкусно подана. Только вот яркая оболочка не может помочь слабой начинке, что приводит картину к ее горькому забвению. Сценарий здесь сыроват, авторы проходят по граблям, набивая старые шишки, но проку от этого маловато. История слабая, наивность – ее главный порок. <b>Т</b>ем не менее, «Дивергент» еще получит потом целых два продолжения. Потеряет своего режиссера, найдет нового. Все это приведет франшизу в еще больший упадок и регресс окончательно проглотит ее. Как известно, сейчас речь о внятном финале даже не идет, третья часть будет последней. Быть может, это и к лучшему, потому что со временем тот ажиотаж, который был раньше вокруг подростковых кинолент, быстро поутих. А когда у публики нет интереса к тому или иному проекту, то и снимать его уже не стоит. Отклика не получишь, а неприятные эмоции останутся. Пока что первая часть остается в серии самой вменяемой. 6 и 10
Дивергентная тоталитаризму
Идея разделения общества на профильные фракции лежит в основе многих футуристических теорий. И каждый раз их авторы руководствуются благими помыслами, пытаясь оградить человечество от взаимоуничтожения за счет выстраивания особой социальной системы, в которой индивидуум заключен в тоталитарные тиски довлеющего миропорядка. Однако почему-то каждый раз что-то идет не так. Обязательно находится кто-то, кто бросает вызов системе и своим отчаянным сопротивлением пытается подорвать устои идеального общества. Юной Беатрис повезло, что она нашла единомышленников. Оказалось, что не только она дивергент. А принцип «фракция выше крови» может дать сбой, когда дело доходит до откровенного геноцида со стороны власть предержащих. Даже если конструкторам будущего и удается подавить дух бунтарства, то только потому, что всех бунтарей объединили в фракцию «Бесстрашие». Их считают бешеными, потому что культивируют в них не воинскую отвагу, связанную с честью и справедливостью, а безбашенных головорезов, действующих по принципу: сила есть – ума не надо. По сути, данная фракция оказалась инкубатором для выращивания пушечного мяса по обслуживанию правящих кругов города-государства. Значит, проблема нового миропорядка вовсе не в дивергентах, а в самом миропорядке, в котором по-прежнему процветает зависть и борьба за власть. Среди тех же «бесстрашных» действует откровенная дедовщина и неприкрытый садизм. Самую благородную фракцию «Отречение» постоянно дискредитируют просто за то, что тамошние люди приносят себя в жертву во имя обездоленных. И, в конце концов, за инаковость их пытаются уничтожить как класс ради такой же высокой идеи социальной гармонии. Согласитесь, от всего этого веет не только кострами средневековья, но сюжетами из истории не так давно минувших дней. Однако в будущем человечество вновь совершает те же самые ошибки. Как бы ни развивались технологии и ни менялись общественные отношения, какие бы мантры про всеобщее благоденствие и новые социальные устои ни говорили, природа человека остается прежней. Так что отбросим весь этот фантастический флер и задумаемся о душе. На мой взгляд, фильм, на самом деле, намного взрослее подростковых фэнтези, потому что за динамичным сюжетом и спецэффектами поднимаются вечные темы. Какие именно, каждый должен решить для себя сам, наблюдая за перипетиями того движения сопротивления, которое, сама того не ведая, поднимает юная героиня.
Захватывающая история о любви, смелости, зависти и предательстве
Вот уже в который раз смотрю этот фильм и всегда в восторге от него! Для меня этот фильм какой-то по своему особенный и волшебный. Есть в нем что-то теплое, родное и приятное душе. Еще и потому что мне близка по своему духу и характеру героиня Трис. Вобщем каждый раз интересно. Тут вам и любовь, и ненависть, и политические интриги, зависть и предательство. А также не стандартное мышление и борьба с порочной системой. В фильме также есть потеря близких, самопожертвование ради любимых и многое другое, от чего трудно сдержать скупую слезу. После просмотра хочется любить и беречь родных, пока еще живы. Главная героиня Трис (Шейлин Вудли). Я влюбился в нее почти сразу, такая милая мордашка. Интересно смотреть как она впервые попадает в свою фракцию, как происходит знакомство с друзьми по команде, как непросто строится отношения с некоторыми из них. Это все так жизненно и актуально! Она такая вроде простая, наивная, хрупкая, но в тоже время смелая и решительная внутри. И в дальнейшем она начинает раскрываться больше, понимая кто она такая в этом мире. Фор (Тео Джеймс) классный актер, отлично сыграл эту роль (хочу посмотреть теперь другие его фильмы). Фор тренер в команде Трис. Такой таинственный, смелый, брутальный и опасный чувак. Он холоден и скрытен поначалу, но в дальнейшем раскрывается настоящим человеком, готовым рискнуть ради друзей и любимых. Очень интересно было наблюдать, как происходили их первое знакомство и развитие отношений с Трис. Из других актеров мне понравился Майлз Теллер (классно сыграл в фильме 'Одержимость' 2013). Он конечно тут гад, предатель и подлец редкостный, но выглядит все это чертовски обаятельно. И потому отношение к нему неоднозначное. Также бонусом у нас тут Джай Кортни (звезда сериала 'Спартак: Кровь и песок 2010) - хороший актер и смотрится не плохо в роли злодея. Кристина (Зои Кравиц), подруга Трис - тоже ничего. Играет нормально и симпатичная собой. Больше особо нечего сказать. Кейт Уинслет - красивая. Смотрится хорошо в роли холодного, расчетливого и деспотичного персонажа, который хочет управлять людьми. Вобщем советую всем не искать минусов каких-то, просто проникнуться этой историей, почувствовать ее, и получить удовольствие, как я! Хочу добавить, что вторая часть фильма мне зашла меньше, третья же была уже немного поинтересней и острей. Ну а больше всего, конечно понравилась первая часть. Она как первая любовь - запоминается навсегда!
Классное кино для безнадёжных романтиков! Фильм захватывает тоталитарной темой и зрелищностью в духе 'Голодных игр' вместе с паркуром и беготнёй в лабиринте города будущего. Единственная кинокартина из всей молодёжной антиутопии о Дивергенте, которую стоит посмотреть более одного раза. Остальные фильмы, несмотря на поддержку Кейт Уинслет, смотрятся просто чтобы узнать, что дальше произойдёт. Но в первом «Дивергенте» есть немного настоящего «мяса». Идея сортировки людей по принадлежности к определённым психологическим типам породила эту симпатичную антиутопию, но в реальности большинство людей скорее дивергенты, чем какой-либо определённый тип. Чётко обоснована для тестового отбора только фракция 'Храбрых' (видимо это ярко выраженные эпилептоиды - идеальные исполнители как солдаты и полицейские) и 'Эрудиция' - по уровню умственных способностей. Целесообразность остальных фракций сомнительна. Например, молодёжь из 'Отречения' - какой это тип? Они слишком юны и нормальны, чтобы почувствовать зов инстинкта смерти. Вместе с 'Дружелюбием', что с афрой во главе, обе касты больше всего смахивают на потомков квакеров и фермеров Юга США. Только в отличие от квакеров и профессиональной оппозиции 'Искренность', фермеры хотя бы приносят реальную пользу. Общий принцип формирования фракций настолько призрачен, что скорее всего кастово-отраслевой порядок был ведён как повод для искусственной сегрегации тамошнего общества для управления древнейшим, всем известным методом, который называется «разделяй и властвуй». Более актуально для современной реальной жизни (и виртуальной тоже), что фильм на судьбе центрального персонажа даёт понять, что крупные технологические компании, включая и социальные сети, сделали вольнодумцев редкостью. Что вы будете делать, когда ваша точка зрения будет «опасно расходящейся»? Будете ли вы по-прежнему одобрять цензуру, когда дело касается вашей отрасли, и будете ли вы пытаться бороться за то, что, по вашему мнению, является правильным, только для того, чтобы встретить злобу и неприятие?
Глазурь поверх киберпанка
Наука всем желающим снять среднепаршивое, но коммерческое кино по среднепаршивому, но коммерческому источнику вдохновения — результат предсказуем почти на 100%. Из романа «Дивергент», написанного Вероникой Рот ещё в юные времена, слепили в Санта-Монике на студии Summit Entertainment то, что никогда не получается: гламурную панк-фантастику. Почему пишут, что работой режиссёра Нила Бёргера стал фильм-антиутопия, понять удаётся, если догадаешься, что от слова «утопили». Слишком всё чистенько и прилизано, хотя фильм о мире, удивительно удачно пережившем глобальную войну, сосредоточенном в Чикаго. Коронная фишка серии из трёх фильмов: общество разделено на фракции и кому-то опять хочется стать властелином оставшегося полутрупа человечества. Поскольку чипирование состоялось, бойцами можно дистанционно управлять, чем и пользуется элита, завоёвывая те фракции, которые не хотят подчиняться добровольно. Сопротивляться такому чип-руководству могут только единицы, их и называют дивергентами, а как неуправляемых, тщательно отстреливают. Глазурь поверх киберпанка видна чуть ли не в каждом кадре, но апофеоз гламура настигает зрителей, когда выясняется, что дивергенты — ключ к спецоборудованию, после включения которого выясняется, что человечество оправилось от мировой ядерной войны, да и не вымирало как бы, а с Чикаго поступили просто, но по-свински: сделали зоной эксперимента... Самая большая пакость после просмотра: недозрелым зрителям может показаться, что после тотальной ядерной войны выжить на планете будет не только можно, но и обязательно получится.
Кто у кого?
Ну вот смотрю такой себе и не отпускает меня чувство, что я это уже видел. Ну прям как в некоторых песнях КиШа: вроде бы песни разные, а смысл один и тот же. Так и тут. Ну разве только лука со стрелами не хватает. А все остальное тоже самое. После войны общество разделено на фракции и каждый делает своё дело (чем не антиутопия?). Но как всегда есть равные, а есть и те, кто более равен. Но всегда найдётся особенный герой за всё хорошее против всего плохого. И по современным кино-тенденциям это должна быть девушка (благо хоть не чернокожий одноногий гей). Если вы ещё не поняли о чём это я, то Трис это таки отражение Сойки. Не знаю, может это один автор написал? У меня реально, впечатление, что так и есть; у одного автора всегда произведения похожи (за исключением Конан Дойля (у него то затерянные миры, то 'элементарно, Ватсон') и Булгакова). А может один прочитал творение другого и под впечатление написал своё? Вот и возник у меня вопрос: кто у кого? Конечно, можно погуглить по интернетам кто автор этих произведений (по коим наснимали) и кто выпустил свой роман первым, но не стану, так оно интереснее. Пусть это будет две стороны одной монеты.
Она не такая, как все, и этим она сильнее
Город будущего. Для удобства управления общество разделено на пять фракций, представляющих определённые добродетели: Отречение, Дружелюбие, Искренность, Бесстрашие и Эрудицию. Каждой фракции присущ определенный стиль жизни. Всем гражданам, достигшим 16 лет, вменяется в обязанность выбрать одну из фракций, к которой они имеют наибольшую склонность, и быть верным ей до конца жизни. Главная героиня Трис – дивергент, человек, которого нельзя однозначно отнести к той или иной фракции. И именно этим она и ей подобные представляют угрозу для установившегося порядка. Она не такая, как все, и этим она сильнее. А таких, как известно, система не любит. Таких уничтожают или пытаются уничтожить. Если ты «с браком», тебе не место среди «нормальных». Знакомо, не правда ли? По мотивам книг Вероники Рот было снято три фильма. Экранизация последней книги из жадности продюсеров была разделена на две части, и в итоге, из-за «недостаточной окупаемости» последней части финал решили вообще не снимать, наплевав на зрителей. Точнее как – была идея отснять финал и запустить по телеку, но исполнителей главных ролей это настолько возмутило, что проект в итоге просто заморозили. И очень жаль, ибо фильмы действительно были интересными, красочными и динамичными. Главные герои весьма неплохо раскрыты, спецэффекты на высоте, сюжет изобилует крутыми поворотами. Есть запоминающаяся любовная линия между героями Шейлин Вудли и Тео Джеймса. Есть линия отцов и детей; линия дружбы и предательства; линия верности своему клану/семье и следования своим, отличным от их, представлениям о том, как тебе будет лучше. Есть борьба с системой; самоотверженная любовь; личный героизм. И проблема выбора, наглядно освещённая с самых разных сторон: предать близкого человека, спасая свою шкуру, или идти за ним в самое пекло; корить себя за то, что не можешь повлиять на происходящие вокруг события или простить себя за то, что не смог предотвратить беду; возненавидеть предателя или дать ему ещё один шанс? Фильмы поднимают множество важных вопросов, находящих серьёзный отклик в душе во время просмотра. И это один из ключевых плюсов этих картин. Всё это цепляет и выделяет эту трилогию среди других фэнтези-антиутопий («Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» и прочие). Для многих именно трилогия «Дивергент» стала самой любимой историей этого жанра. Рекомендую всем любителям темы борьбы добра со злом и ценителям душевности в кино. И да – гореть продюсерам в аду за их решение не снимать финал. Узнать, чем же всё в итоге закончилось, можно теперь только из книги. А финал там своеобразный. Все поклонники трилогии ждали, как же экранизируют финал и будут ли существенные изменения по сравнению с первоисточником… 9 из 10
Лайт версия
Про 'Дивергента' знаю давно. Вполне стандартное подростковое кино в духе 'анти утопии'. Ожидаемо и настроение фильма, такие черты, как пафос диалогов и максимализм героев. Честно говоря, первый фильм оставляет гораздо лучшее впечатление, чем следующие части. Возможно, потому что вникаешь в идею, а также потому что герои не прошли жизненные трудности и нет проблем с тем, как показать конфликты персонажей. Но это не спасает фильм от минусов и вопросов. <b>Актеры.</b> Актеры в целом подобраны неплохо. Есть харизма, лица новые и неизбитые, а на втором плане играют довольно известные актеры (Уинслетт и Джадд). Но в целом игра оставляет желать лучшего, у главной парочки есть над чем поработать, синдром покерфейса здесь случается довольно часто. Но что главное, так это, на мой взгляд, химия между актерами. Она действительно слабовата. Внешняя привлекательность (что субъективно) не спасает. Но стоит отметить, что отсутствие откровенных сцен здесь играет даже на руку, поэтому неловкость актеров в первой части можно списать на их неловкость в отношениях. <b>Идея.</b> В принципе, идея каст похожа на заимствование из 'О, дивный новый мир'. Что-то добавили, что-то изменили. Но говорить о аутенчиной идее не стоит. Однако, это не исключает того, что заимствованная идея может быть исполнена интересно и в новом ключе. И тут мы подходим к главному. <b>Сценарий.</b> Вот где действительно спотыкается большинство фильмов, особенно сегодня. На протяжении всего просмотра у меня возникало ощущение, что фильм является лайт версией книги (которая я не читала). Остается слишком много вопросов, при этом логически понимаешь, что тут и там ХОТЕЛ сказать автор. Но это хотел сказать автор книги, если довел идею до ума. Почему так происходит? Это и вопрос о кастах, и вопрос об устройстве мира (пост апокалиптического). Важнейшая недоработка сводится к общественному устройству. То, как оно показано, вызывает вопросы. Есть касты, к которым склонны люди, но у них есть выбор. Почему? И вот, додумывая это, я предполагаю, что имеется в виду иллюзию выбора, где стараются всех контролировать. Вызывает вопросы и структура сюжета. Снова же, ясно что хотят сказать создатели. Что Трис путешествует через касты, узнает, что везде есть разные люди, и так примиряется сама с собой, и меняет мир. Тот, кто смотрел фильм, поймет, как поверхностно вводят зрителя в это устройство и, по факту, не заморачиваются. И так во всем. Все минусы сценария сводятся именно к невнятно постановке вопросов и конфликтов. Они есть, но их как бы нет, они непонятны. <b>Итог</b>. Фильм повторяет клише подростковых фильмов. Но он имеет свои отличительные плюсы и минусы. Я знаю как фильмы лучше, так и фильмы хуже из этой же жанровой категории (романтическая фантастика для подростков). Есть неплохие свежие идеи и, на удивление, нет ощущения камерного театра. Актеры справляются 50/50. Тем не менее, главное впечатление остается за исполнением. Даже не зная книги, четко видно, что книга будет лучше. Нет ответов на поставленные вопросы, Вселенная не раскрыта, диалоги и паузы очень искусственные. Поэтому пересматривать этот фильм нет никакого желания, он оставляет слабое впечатление. Но на один вечер поможет скоротать время.
Мир не черно-белый, а разноцветный
В подростковом, юношеском возрасте мы сталкиваемся с одним из главных вопросов, от которого будет зависеть наша дальнейшая жизнь - выбором будущей профессии. Кому-то с детства нравилось читать умные книги по физике, кому-то выращивать растения, кому-то заниматься спортом и т.д. Выбор нужно сделать каждому, желательно не ошибиться. Фильм 'Дивергент' рассчитан в первую очередь на молодежь. Сюжет разворачивается в антиутопическом будущем в Чикаго. В городе все поделено на пять фракций, в одну из которых должен попасть каждый по достижении 16 лет. Это Искренность, Бесстрашие, Дружелюбие, Эрудиция или Отречение. У кого к чему лежит душа. Юная Беатрис - главная героиня (Шейлин Вудли) должна сделать выбор, как и многие. Но что-то начинает идти не так, когда специалист на персональном обследовании говорит, что Беатрис сочетает в себе разные качества. Поэтому она не подходит ни под одну из этих категорий, она универсальный человек - Дивергент. Советует об этом никому не говорить. Человек вроде должен вписываться в систему, стандарты. Но что будет за тем редким случаем, когда человек отличается чем-то. Ведь по сути уникальность Беатрис, то, что она Дивергент - это ее достоинство, а не рок. Но не все считают так. После того, как Беатрис выберет категорию для себя, будет учиться преодолевать свои страхи, принимать себя такой, какая она есть, учиться взаимодействовать со своими товарищами по категории (одногруппниками), пройдет через захватывающий полет по городу, чувство влюбленности (куда же без него), ей придется столкнуться с главным руководителем системы, которую воплощает Кейт Уинслет. Попробую пояснить, почему все же будущее идет, как антиутопия. Какие проблемы выделяет фильм? Нельзя придерживаться шаблонного мышления, живя по принципу черно-белого восприятия мира: все либо белое, либо полностью черное. Беатрис должна быть либо в Бесстрашии, либо в Отречении. Либо в иной фракции, как и каждый шестнадцатилетний подросток. Чего мы не видим за этим: мы не видим персональной уникальности данного подростка, как уникального индивида, личности, обладающей своими уникальными чертами, которые должны помочь ему быть просто самим собой и попробовать реализоваться там, где ему суждено. Ведь и мир не черно-белый. Он разноцветный. Вариантов может быть больше. 9 из 10
Комедия на вечер
Девиргент — очередное приключение в жанре антиутопии очень повеселило меня вчерашним вечером. А кроме своей юмористической ценности так же обличило некоторые человеческие особенности. Всё иначе чем у всех, но в целом как обычно. Люди живут в условиях подчинения и неспособности принимать какие либо адекватные решения, кроме выбора фракции. Борются за жизнь и мир. Не буду полностью пересказывать фильм, отмечу только забавные моменты. Во-первых, конечно же, наша главная героиня оказывается 'не такая как все', куда же без этого, таких людей в фильме именуют девиргентами. Это обличает желание всех людей быть не такими как все, быть избранными, но это всегда заблуждение. Во-вторых, наша героиня по прибытию в свою фракцию знакомится со своим тренером которого переводя на русский зовут 'Четыре'. Это все что я хотела сказать. В-третьих, какая то 13-летняя любовная линия, слишком зефирная, наивная, смешная немного. Особенно забавно как Четыре вспомнил Дрис, хотя его мозг был под воздействием чего то, и он ее чуть не убил 20 секунд назад. Вообщем фильм очень неубедителен, забавен. В отличии от 'Голодных игр' или этого же 'Бегущий в лабиринте' не убеждает в правдивости истории, а только подчеркивает желание зрителей жить в условиях тяжелых, героических, быть особенным, избранным. 4 из 10
Вежливость - это обман в красивой упаковке (с)
Фильм 'Дивергент' я ждал с особенным нетерпением, потому что мне понравилась когда-то одноименная книга Вероники Рот (конечно, только первая), где была интересная идея разделения общества по приоритетам, пусть и позаимствованная у кого-то из классических психологов. Собственно, мы все неосознанно кучкуемся по такому же признаку, в своих муравейниках и чужих. Фильм не особенно оправдал моих ожиданий, главная героиня мало соответствует образу, что предполагала Вероника Рот, а он в данном случае определяющий. В остальном же антиутопичный мир нарисован довольно хорошо, что и неудивительно. Четыре, главный герой, наверное, тоже приемлемый, а Майлз Теллер и вовсе получился очаровательным плохишом. К сожалению, подобные истории предполагают дальнейший рост вширь, каждая последующая часть раскрывает все больше и больше, а я уже сразу ждал, что в дальнейшем меня ничего хорошего не ждет. Впрочем, как и в случае с 'Голодными играми', финальные части фильмов получились гораздо лучше книжных. Вот оно, так сказать, наглядное преимущество кино. Конечно, в подобной ситуации каждого хлебом не корми, дай и ему поучаствовать в самоопределении. Сделаю я тоже самое. С героиней я в общем согласен, поэтому меня когда-то книга и привлекла, и на ее этапе выбрал бы только Лихость (или как там оно, в зависимости от интерпретации перевода). Сейчас бы я, правда, выбрал уже Эрудицию в прикладном ее выражении. Все остальное меня мало интересует. Альтруизм, судя по всему, нечто религиозное. Правдолюбие - философское. А Товарищество - коммунистическое. Об актрисе Шейлин Вудли (пришлось подсмотреть имя) я уже распространялся. 'Дивергент' она не испортила, но и неповторимым его тоже не сделала. Некоторые режиссерские находки, например, открытый унитаз как элемент правдолюбия, мне показались довольно удачными. Фильм получился убедительным, современным, особенно для тех, кто не читал книгу. Впрочем, книга тоже не шедевр, язык очень куций, но в ней не это главное. Ставлю фильму высшую оценку за прекрасную идею книги и графическую реализацию ее на экране. 10 из 10
Из того бесчисленного количества утопической и антиутопической фантастики, которая увидела свет за последние годы, можно выделить три серии книг, ставшие бестселлерами, а фильмы, снятые по ним, стали узнаваемы и любимы. И хотя Divergent уступает “Бегущему по лабиринту” и тем более “Голодным играм” по количеству фанатов, вселенная: сначала книги, а после и фильмы, достойна того, чтобы привлечь наше внимание. Забегая вперед, после просмотра первого фильма в серии, возникает приятное желание не только продолжить киномарафон, но и прочитать литературный оригинал. Мир ‘’Дивергента’’ приятным образом обманывает нас с первых вступительных сцен фильма. Несмотря на обилие вводной информации о мире, в корне он очень прост и интерпретирует уже известную историю человечества и ХХ столетия, в частности. Выжившие жители, оградившегося от мира стеной, города Чикаго сосуществует в обществе, с пятью кастами, то есть моделями поведения. Собственно, вокруг этого социального разделения, а также неизбежной борьбы за власть и строится сюжет первого фильма. История очень проста по своей сути и подается дозированно там, где это нужно для продвижения линии главной героини по сюжету. Желания самостоятельно изучить то, что осталось за кадром, нет, кроме интереса к книге. В плоскости мира кино вселенная выходит довольно плоской. Второе упрощение касается самой главной героини Беатрис. Это классический пример “избранного”, который вдруг оказывается способным изменить мировой порядок и вести за собой людей в несправедливом, как ему кажется, мире будущего. Девушка одновременно является и яблоком раздора, прелюдией к Армагеддону, и надежной группки сторонников, сплотившейся вокруг нее. Для подростковой фантастики этого достаточно, но жанр научной фантастики такая история вперед не двигает. Это не будет спойлером, но, скорее очевидной вещью, что судьба слишком уж часто улыбается нашей Беатрис, там, где для других обычно все заканчивается. При своем довольно скромном бюджете и ограниченной, им же и выпускающей студией, амбициозности, выглядит ‘’Дивергент’’ достойно. Панорамные и локальные кадры города, грамотно обустроенные локации для взаимодействия героев. Даже экшен сцены, которые здесь играют куда меньшую роль, чем может показаться, смотрятся на уровне, за который можно, если не похвалить, то поблагодарить. Что касается самой исполнительницы титульной роли, Шейлин Вудли кажется идеальной кандидаткой, без заявок на яркую внешность, но в тоже время с интересной актерской харизмой, даже в рамках такого проекта как ‘’Дивергент’’. <b>7 из 10</b>
Дивергент - спасение или смерть?
Существует множество картин, в которых режиссеры изображают возможный исход будущего: наша планета погибнет от засухи, машины поработят человечество и т.п. Представляю вам работу Нила Бёргера «Дивергент». То, каким видит режиссер будущее нашей планеты, удивляет и заставляет задуматься… Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Интересна сама задумка - деление населения с целью предотвращения конфликтов в обществе. Ведь если несогласные между собой люди, имеющие разные взгляды на жизнь и разные приоритеты, не будут пересекаться, то и перепалок, и споров, соответственно, не будет, ведь так? Это удобно для тех, кто имеет власть. Но что если не все могут принадлежать только к одной фракции? Не каждый способен только любить или только драться? Именно такой была главная героиня Беатрис. Дивергент, который совмещает в себе все качества: и искренность, и бесстрашие, и эрудицию, и отречение, и даже дружелюбие. Что остается делать юной особе? Ведь такие, как она, в обществе запрещены, они - зло, нарушающее систему и подвергающее согласованность и практичность остальных фракций распаду. Представляю, как сложно ей придется… Идти против устоявшихся традиций, перешагивать через себя и чувствовать себя изгоем среди остальных. Эта трилогия полна атмосферных саундтреков, которые сопровождают зрителя на протяжении всего фильма. Все три части дивергента держат в напряжении до последних секунд. Через некоторое время начинаешь замечать, что в том мире мало на кого можно положиться. Люди действуют в своих интересах: предают, убивают, завидуют. После такого ты не знаешь, кому можно верить, а кому нет, кто предаст при первой же возможности, а кто пойдет с тобой до конца. Привлекает жизненность этой картины. Действительно, наше общество начинает делиться на слои, которые перестают уважать друг друга и не являются одним целым. На мой взгляд, этот фильм предназначен для взрослой аудитории, которая уже столкнулась с определенными философскими проблемами, освещаемыми в трилогии, и сможет увидеть их и понять. Но и для младшей аудитории «Дивергент» тоже будет хорош. Ведь молодежь любит драму, войнушки и изящные спецэффекты.
'Страх не парализует, а пробуждает' (с)
Дивергент - классический пример «американской» антиутопии: четкое разделение на «плохих» и «хороших», любовная драма, основанная на невозможности отношений и нано-оружие. Не скажу, что картина была посредственная в данном жанре, но и отличной я бы её не назвал. Хорошие боевые сцены (особенно понравился момент из центра управления), довольно неплохая игра актёров. В частности, отлично справился со своей ролью <b>Джай Кортни</b> (Эрик) - не понимаю, почему его постоянно ставят на второй план... Что касается минусов, то слишком уж неправдоподобная и откровенно-неуместная сцена с колесом обозрения, где «серьезный» и «мужественный» герой <b>Тео Джеймса</b> обнажает свои нервишки перед протагонисткой-'аутсайдером'. Притянуто «за уши», как по мне, даже если этим и нужно было оправдать их отношения. Что же касается <b>Кейт Уинслет</b>, несомненно именитой и профессиональной актрисы, то в данной картине она совершенно ни чем не удивила. Да и не думаю, что это от неё требовалось. Очень огорчило звуковое сопровождение фильма в целом (за исключением красивой сцены, где Трис пролетает на тросе над ночным городом под композицию группы '<i>M83</i>'). Поп-мелодии популярных современных исполнительниц - это совершенно не то, что прекрасно вписывается в концепцию данного жанра. В целом - крепкая работа. Но можно было такую конфетку сделать... 7 из 10
Молодежное фэнтэзи о постапокалиптическом Чикаго <b>«Дивергент»</b> - это тот случай, когда воспитательный подтекст важнее развлекательного, даже, несмотря на то, что картина стала довольно популярной у младшего поколения. Сюжет повествует нам историю о мини-государстве, где все подростки, достигнув 16 лет, должны выбрать одну из пяти фракций, на которые поделено их общество: «<b>Бесстрашие</b>», «<b>Эрудиция</b>», «<b>Отречение</b>», «<b>Искренность</b>», «<b>Дружелюбие</b>». Так как история практически любой антиутопии заключена в противоборстве человека, не похожего на остальное общество, не подходящего жесткой тоталитарной системе, несложно догадаться, что главная героиня <b>Беатриса</b> – дивергент и не относится ни к одной из фракций до конца. Именно фоне этого внутреннего конфликта, начинают развиваться события, и мы видим историю взросления, историю превращения робкой и застенчивой девочки в уверенную в себе женщину с внутренним стержнем. Авторы изо всех сил пытаются нам показать, что, несмотря на то, что физически <b>Трис</b> (<b>Беатриса</b>) слаба – сила ее духа может преодолеть серьезные преграды. Так как проблема самоопределения, поиска своего места в этом мире всегда волновала, волнует и будет волновать подростков, я считаю, что этот фильм достаточно неплох. И неплох, потому что женскую половину зрителей привлекли романтичной историей, где в девочку (вполне себе обычную по канонам красоты) влюбляется очень красивый и брутальный парень и влюбляется именно за душевные качества и силу духа, а не за «красивые глазки». В свою очередь, мужская часть была привлечена более простым способом – боевыми сценами, тренировками, драками. Если задуматься, то авторы максимально сжали круг подростковых метаний: ты <i>смелый/честный/добрый/самоотверженный/умный</i>? И попытались доказать, что ты остаешься человеком, пока сохраняешь разумный баланс между этими качествами. На самом деле, несмотря на многочисленную критику, я не считаю этот фильм совершенно пустым. Подозреваю, что очень важную роль в рейтинге <b>«Дивергента»</b> сыграли «Голодные игры», вышедшие несколькими месяцами ранее. Чувство дежавю после просмотра <b>«Дивергента»</b> было очень плотным, почти осязаемым, что сыграло с картиной плохую шутку. Зритель не любит повторений, он всегда жаждет чего-то радикально нового, как в плане самой истории, так и в плане эмоций. Кратко выражу мнение об актёрских игре и составе: считаю, что в целом, ситуация сложилась довольно ровная – откровенной фальши не почувствовала ни от одного из персонажей, но и харизмой меня никто не сразил наповал. <i>P.S. Даже горячо любимая мной <b>Кейт Уинслет.</b> P.P.S. Трилогия, которая однозначно найдет своего зрителя. Особенно, если этот зритель младше 20 лет.</i>
Страница 1 из 13