Человеческая многоножка 3

Наконец, я посмотрела все три части Человеческой многоножки. Я не считаю себя конченным извращенцем, но действительно являюсь фанатом этой трилогии. А всё потому что <b>Том Сикс</b> - гений! <b>Первая часть.</b> Хорошо снятая, атмосферная, завораживающая. Актёрскую игру <b>Дитера Лазера</b> можно обсуждать часами, он не только тянет на себе весь фильм, но и загораживает своим талантом (талантищем!) бездарность девушек. Все персонажи меркнут на фоне безумного хирурга в отставке. Эта часть щекочет нервы многочисленными подробностями и хладнокровным безумием главного героя. <b>Вторая часть.</b> Отлично снятая, безумно атмосферная, жёсткая, мерзкая, грязная. Нельзя было найти актёра, который сыграл бы этого маньяка лучше, чем <b>Лоуренс Харви</b>. Это, безусловно, его роль. Фильм выдержан в чёрно-белой гамме, что придаёт ему атмосферности и ощущения нереальности, сна. Режиссура на высоте! <b>Третья часть.</b> Цитадель безумия. Квинтэссенция хаоса просто. Дитер и Лоуренс снова дают жару, да как! Фильм выносит мозг с первых минут, временами бесит, временами вызывает безудержных хохот (во многом благодаря, не побоюсь этого слова, <i>шикарному</i> переводу), а временами заставляет выпадать в осадок от ужаса. Третий фильм и есть то заключение, тот вывод, та развязка, без которой Чёловеческая многоножка не может считаться законченной. Если Вы посмотрели первые две части, обязательно смотрите третью, иначе всё зря. <b>Заключение.</b> Во всех трёх частях хорошо всё: актёрская игра, операторская работа, режиссура. Так почему, казалось бы, не назвать эту трилогию гениальной, и не впихивать всем подряд, наказывая обязательно посмотреть?! А потому, что это кино НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Потому, что это Том Сикс! Потому, что это - <b>Человеческая многоножка.</b> 10 из 10 P. S. Дитер Лазер! Вы великолепны во всём вашем Безумном Величии! Я от Вас в восторге!

Недавно посмотрел этот фильм. Он просто охрененный, как и другие части. Хотя первая похуже двух остальных будет, но все же. Сюжет простой. А другой таких фильмов тут нахрен не нужен. Актеры замечательно подобраны. Персонажи будто из жизни. Начальник тюрьмы - вылитый мой начальник, такой же урод. Сатрап начальника интересный свин, особенно порадовали его усики. Секретарша тоже ничего. После того как я посмотрел фильм, я поискал порнушку с её участием. В общем отличная актриса, я теперь буду часто смотреть фильмы с её участием. Остальные персонажи - мебель, биоматериал, кинороботы, но на своём месте. Расчлененка знатная, но хуже чем во втором фильме. В фильме нет глубокого смысла, как тут пишут в рецензиях, вернее смысл есть, но он на поверхности, его трудно не уловить. А вообще в рецензиях на этот фильм пишут какую-то фигню. Про юмор. Юмор тут есть, только не в самом фильме, в том факте, что эти фильмы сняты, причем целых три. Режиссер прилично постебался над кинематографом и над современной культурой. Сортирный юморок в многоножке - это художествнный прием, средство, а не цель. Здесь в рецензиях были упреки в извращенстве и копрофилии, тогда вас, тех кто так считает можно назвать латентными извращенцами и копрофилами, если вы заранее знаете и таки смотрите этот фильм. По мне извращение это почти любой современный кассовый блокбастер с человеками пауками, нинзями, пришельцами и прочими ряженными клоунами. С другой стороны что в этом плохого, фильмы должны быть разными, а не все как под копирку слащавые, правильные, пафосные (в принципе это и есть настоящее копро) на которое все ходят смотреть, а люди эти - копрофилы, только латентные, а латентная копрофилия, которой поражены многие, выглядит лицемерно. Одной рукой они за духовность, мораль, а другой пока никто не видит ковыряются в заднице. Например здешние рецензенты с отрицательными рецензиями таки ковыряются в заднице, при этом думая, что их руки чисты. В конце фильма губернатор произносит гениальную фразу: 'это то, что нужно Америке'. Это реально нужно Америке, а особенно России. Такие фильмы нужно насильно заставлять смотреть. Сгонять людей, всех в вас в кинозалы, крепко привязывать к сиденьям и заставлять смотреть до смерти, пока не захлебнутся своей рвотой, а на на выходе из кинотеатра поставить двух качков, чтобы после просмотра они месили зрителей по рылу и по почкам. 10 из 10 Это то, что нужно России, мамой клянусь.

Алкмаарский 'живодёр' <i>Том Сикс</i>, продолжает удивлять, придуманной в извращённых недрах его голландской фантазии, таким творением, как человеческая многоножка - на этот раз забабацанная в местах не столь отдалённых. Заключительная франшиза всей садистской эпопеи, вышла ничуть не трэшовее своих предшественниц, хотя где-то даже забористее, показывая во весь экран то чей-то анус, то чью-то отрезанную мошонку, а после, добивая зрителя уж совсем откровенно-блевотной шарабарой и кровавой жестью. Засветился в картине и сам <i>Эрик Робертс</i>, в последнее время ставший завсегдатаем второсортных ужастиков, сыгравший тут губернатора штата, ставившего начальнику тюрьмы ультиматум. В свою очередь начальник этой тюрьмы, получился шизоидным психом и безумным дегенератом <i>'в одном флаконе'</i>, который пожирает клиторы африканок, как конфетки и обожает кастрированные яички, немецкий актёр <i>Дитер Лазер</i> сыгравший его, прям въелся в память своим костляво-морщинистым лицом, напоминая мне высохшую змею из мультика то ли <i>'Ранго'</i>, то ли из старого, диснеевского <i>'Робин Гуда'</i> - одним словом его <i>Уильям Босс</i> - это тронутый имбицил, гореть которому в аду. Блестящая игра. Браво! Его помощник бухгалтер <i>Дуайт (Р. Харви)</i>, вышел тоже подстать, такой пухлый бурундучок, боящийся своего начальника, но как раз и предложивший идею о человеческой многоножки для зэков, которая, мол, покроет часть бюджетных расходов. Единственным островком красоты в этом убогом месте стала порноактриса <i>Бри Олсон</i>, которой и роль подобрали соответствующую, её секретарша <i>Дэйзи</i>, не любит глотать, но любит своего папу. Также в фильме сыграли <i>и Роберт Ла Сардо, и Том Листер, и Джей Таваре</i>, вообщем в многоножке место нашлось многим. <b><i>Вердиктируя</i></b> фильм <i>'The Human Centipede III (Final Sequence)'</i>, хочется пожелать людям готовится к реальному трэшаку, так как доброго и поучительного здесь просто не найти, как и скрытого смысла в сшитых ртах с <i>'пятой точкой'</i>, но доля угара в нём всё таки присутствует, вкупе с фееричной игрой <i>Дитера Лазера</i> и достаточно дерзкой самоиронией. <i>Как-то так!</i>

Том Сикс впервые сделал кое-что действительно стоящее, и самое удивительное, что этого от него не ждал практически никто. 'Многоножка 1' была ужасна, 'Многоножка 2' ещё более ужасна. Эти фильмы были нелепы до безобразия и состояли только из того, что сейчас принято называть чернухой. И дело было вовсе не в какой-то там политкорректности или мерзких сценах, а в жутком невыносимом трэше без какой-либо художественной ценности. А ведь даже трэш может быть неплохим, и это неожиданно доказал сам Сикс. Прежде всего, тех самых мерзких сцен здесь не так много, а сама многоножка появляется лишь в конце. Кажется, Сикс наконец-таки уловил, что его 'детище' само по себе вовсе никакое не гениальное творение и не нуждается в таком жёстком на себе акценте. По существу, фильм и не про многоножку вовсе, и здесь мы подходим к тому обстоятельству, что сделало эту работу Сикса такой отличной от других. Пародия, самоирония и сатира. И в это действительно сложно поверить, но картина, которую раньше стебали все подряд, сама стебёт многие вещи, а также чрезвычайно много и часто иронизирует на собой. Сикс сам появляется в кадре в роли самого себя лишь для этой цели. Ещё один шок, но третья 'Многоножка', полностью переполненная многочленными и витиеватыми ругательствами, весьма смешная. Понятно, конечно, какого рода этот юмор, но, какая разница, если он забавный. Переквалификация фильма в комедию и сама манера её подачи делает 'Многоножку' неплохим вариантом для просмотра компанией. Конечно, это не означает, что картина Сикса полностью избавлена от всего того, за что ненавидели предыдущие части. Вовсе нет, но, скажем так, Том проделал значительную работу над ошибками. Многочисленные огрехи этой химеры перебивает игра ведущих актёров, что, чёрт возьми, опять невероятно. Опустим пришедшуюся здесь к месту порноактрису Бри Олсон и обратимся сразу к двум героям предыдущих частей. То, что творит здесь Дитер Лазер, словами описать тяжело. Его персонаж, психованный и изнывающий от жары начальник тюрьмы Билли Босс - просто находка для любителей экстравагантных образов. Вторит ему и Лоуренс Р. Харви, у которого на сей раз есть реплики. Тандем из этих двух актёров получился необычайно интересным. Если бы не определённые условия Сикс вполне мог бы номинироваться на 'Золотую малину' в категории «лучшее восстановление репутации», но это, конечно, уже из области фантастики. К тому же этот последний аккорд трилогии голландца приняли ещё хуже, чем два предыдущие. 8 из 10

Наконец, я с готовностью могу заключить, что во многом хилые и пугающие для зрителей «… многоножки» я смотрел не зря. Вышла третья часть. Вышла она в этом году. И в ней <b>Том Сикс</b> поменял всё кардинально. Он экспериментировал со своими картинами. И вышло, наконец, то, что носит название «<b>Человеческая многоножка 3»</b>. Вся какая-нибудь серьёзность, присущая первым двум частям испарилась без единого остатка. На руку ли это картинам? Знать не знаю. Но это на руку лично мне. Я с «Саут Парка» познакомился с сим созданием <i>(многоножка как организм).</i> Первая носила знамя триллера, вторую омрачили до хоррора. Третья выступает в роли чёрной комедии. Чему я рад, признаюсь. Мы видим злодеев со второй и третьей «… многоножки» на одной территории. Территория эта – здание одной американской тюрьмы, где надзирателем выступает <i><b>Билли Босс</b></i> – в миру <b>Дитер Лазер</b>. Босс соседствует в каморке со своим бухгалтером Дуайтом в исполнении <b>Лоуренса Р. Харви</b>. Оба играли злых гениев в первом и втором фильме соответственно в такой же последовательности. Также у Босса есть секретарша Дэйзи в исполнении жгучей порноактрисы <b>Бри Олсон</b>. Начинается лента с того, что бухгалтер показывает шэфу вторую серию «Человеческой…». И с места в карьер фильм наполняется отборным матом. Да такими выражениями, что я ржал как поехавший с них. Возможно, Лазер и переигрывал, но он создал настолько нереального персонажа, типа настоящего мужика, а на самом деле того ещё фрика, что у меня щёки болели с его выражений и действий. То он ржачно угнетает заключённых, то поглощает вместо конфет сушёные клиторы африканских женщин… Словом, тип, конечно, тот ещё. И, немного жаль, но он затмевает Лоуренса. А закрутка сюжета в том, что зэки распоясались, методы борьбы и давления-приструнения не помогают. В итоге <i>(чтоб уже побыстрее ввести в курс дела)</i> Дитер Лазер Босс соглашается на эксперимент с многоножкой из зэков. <i><b>500</b></i> человек. В 50 раз больше чем в предыдущей части. Но сама конструкция более щадящая. Заключённым не вырывают зубы, и после отбывания срока – отпускают восвояси – отцепляют от многоножки. И, соответственно, кал, который будет проходить через гигантский пищеварительный тракт будет наполнен витаминами, которые будут просто вкалывать. Типа вообще безвредно всё. Всё. Ещё сам <b>Том Сикс</b> сыграет в этом фильме. А эксперимент якобы для того, чтобы убедить губернатора не закрывать заведение. Но эти уже привязки вовсе неинтересные тому, кто смотрит «… многоножку» ради смеха. Фильм, считаю, удался. Трэша уже не очень много. Но есть, есть. Любители крепких кадров тоже найдут для себя почву с пищей. В общем, такой фильм я бы посоветовал каждому. Местами он туп как камбала, но смотреть его стоит определённо! Всем советую!!! 6,5 из 10

<i><b>Несколько сшитых друг с другом тел неизвестных людей валялись на грязном полу какого-то склада. Раздосадованный коротышка со слезами на глазах покидал помещение. Его грандиозный план, основанный на фильме Тома Сикса «Человеческая многоножка» потерпел крах. Иногда историю, описанную в фильме невозможно перенести в реальный мир. Несостоявшийся экспериментатор вновь вернулся на свое рабочее место и в сотый раз начал просмотр фильма, который считается одним из наиболее шокирующих произведений кино-искусства Камера понемногу отдаляется, начинаются финальные титры… Обескураженный начальник тюрьмы смотрит на своего бухгалтера в недоумении – что же только что он посмотрел?</b></i> Вряд ли мог себе представить не шибко талантливый голландский режиссер и сценарист <i><b>Том Сикс</b></i>, что его авантюрная затея с созданием трэш-хоррора <b>«Человеческая многоножка»</b> увенчается столь грандиозным успехом. История о том, как безумный доктор решил сотворить новый организм с использованием нескольких человеческих тел, объединенных в единую пищеварительную систему, стала одной из наиболее обговариваемых тем среди любителей кино по всему миру. И пусть первая лента франшизы на самом деле ни чем особенным не отличается от других кровожадных триллеров о похождениях неадекватных психопатов, заманивающих в свое логово ни в чем не повинных людей, «Человеческая многоножка» заинтриговала зрителей основной идеей - диким экспериментом, который ранее не приходил в голову даже самым изощренным ваятелям трэш-продукции. Творение Тома Сикса получило вполне закономерный в подобной ситуации сиквел и было неоднократно спародировано в различных развлекательных программах, среди которых оказались даже «Гриффины» и «Южный парк». Просто невозможно поверить, что такой проект, как «Человеческая многоножка» может превратится в культурный феномен, сносящий границы и объединяющий в едином порыве заинтересованности миллионы зрителей из самых разных стран. Появление <b>третьей части</b> уже не стало ни для кого удивлением, ведь Том Сикс вовсе не собирался прощаться с историей, которая принесла ему славу. И что-то мне подсказывает, что на формате трилогии «Человеческая многоножка» останавливаться не собирается. По крайней мере любительские спин-оффы уже сейчас продлевают ей жизнь. Хорошо ли это? Навряд ли… Итак, <b>сюжет</b> фильма открывает для нас еще одну неожиданность. Оказывается, что не только первая часть франшизы, но и вторая тоже на самом то деле является ничем иным, как художественным фильмом. Том Сикс обыграл всех и создал своеобразный фильм в фильме. Его творчеством на полном серьезе заинтересовался скромный бухгалтер Дуайт Батлер (Лоуренс Р. Харви), работающий в одной из тюрем, расположенных в пустынной местности одного из американских штатов. Начальником Дуайта выступает закоренелый садист и психопат Билл Босс (Дитер Лазер), чьим излюбленным занятием в служебное время является унижение заключенных, а также сексуальное насилие по отношению к сексапильной секретарше Дэйзи (Бри Олсон). Билл Босс считает себя вечным руководителем тюрьмы. Он не считается ни с чьим мнением, посмеиваясь над Дуайтом и его навязчивым увлечением «Человеческой многоножкой». Но в один миг вся империя безумия Босса может рухнуть, из-за того, что недовольный губернатор Штата, Хьюз (Эрик Робертс) угрожает закрыть тюрьму в виду непропорциональной финансовой политики руководства. Полоумному начальнику приходится в спешном порядке искать выход, каким же образом сократить финансирования. Перебрав множество вариантов, Босс таки идет на поводу у Дуайта, решая создать невиданную ранее ни в жизни, ни в кино человеческую многоножку из нескольких сотен заключенных, что позволит совершить революцию в тюремной отрасли, ведь эта идея сохранит миллиарды долларов для медицины, образования и прочих социальных программ… Первая лента из серии отсылает нас к пугающей проблеме несанкционированных исследований, из-за которых ежегодно умирает множество людей. Кроме того, но примере доктора Хейтера, создатели ленты напоминали нам об ужасах нацистской Германии, в том числе давая прямые ссылки на работу доктора Менгеле, известного своими ужасающими опытами, которые до сих пор ужасают общественность. Вторая часть франшизы предупреждает нас о том, что за личиной невзрачной личности может скрываться опаснейший психопат, который может долгие годы терпеть издевательства окружающих, пока ему это не надоест и он не станет вершить свое долгожданное отмщение. К третьей «Человеческой многоножке» амбиции Тома Сикса возросли и он принялся творить сатиру на американское общество, показывая, какие проблемы могут скрывать в отрасли тюремного заключения, а также открывая людям глаза на политиков, которые готовы пойти на все, чтобы их только переизбрали на следующий срок. Как и прежде, идеи режиссера имеют под собой довольно основательную почву, но вот их исполнение далеко не всегда вызывает восторг. Ухватившись за возможность снять нечто большее, чем еще один омерзительный слэшер, Том Сикс не сумел построить фильм органично, то и дело сводя все в паясничание и надоедливые крики, за которыми теряется почти что весь смысл. Хотя стоит признать, что уморительного черного юмора для взрослых в «Человеческой многоножке» на удивление много, а количество отвратительны моментов в сравнении с сиквелом стало на порядок меньше. Поклонники франшизы могут быть в восторге от того, что Том Хикс вернул в проект звезд прошлых фильмов. Так <i><b>Дитер Лазер</b></i>, ранее исполнивший роль доктора Хейтера, на этот раз воплотился в Билла Босса, а <i><b>Лоуренс Р. Харви</b></i>, или противный коротышка, предстал пред нами, как Дуайт Батлер. Полноправным хозяином кадра безраздельно стал Дитер Лазер, отчаянно переигрывающий в каждой сцене, до которой его допускает режиссер. В отличии от относительно спокойного доктора Хейтера, Билл Босс ни на минуту не старается казаться нормальным человеком. Он получает исключительное удовольствие от пыток и не упустит случая, чтобы при возможности самолично отправить на тот свет пару-тройку заключенных. Билл Босс держит в страхе всю тюрьму, а в особенности своих прямых подчиненных – бухгалтера и секретаршу. В определенный момент становится казаться, что создание человеческой многоножки вообще не появится на повестке дня. Том Сикс полностью концентрируется на Дитере Лазере и его герое, что на первых порах вызывает положительные эмоции в виду комичности Билла Босса, но со временем начальник тюрьмы начинает попросту надоедать. Он вытесняет собой все остальное, раздражая своим нескончаемым сумасшествием спору нет, Лазер отыграл по максимуму и даже больше, однако ему стоило бы поделить экранное время с тем же Лоуренсом Р. Харви, которому явно было бы чем нас удивить. В итоге хочу сказать, что <b>«Человеческая многоножка 3»</b> разительно отличается от предыдущих частей франшизы. Режиссер и сценарист Том Сикс выбрал нарочито комедийную манеру повествования, желая высмеять определенные устои американского общества, но пал под своими же собственными начинаниями, выставив на безапелляционный первый план Дитера Лазера, который по сути украл фильм, не позволяя кому-то ни на шаг приблизится к камере. Потенциал ленты благодаря этому оказался растерян, но при желании с ней в принципе можно ознакомиться. 4 из 10

Я отлично помню первую «Многоножку». После её просмотрела (и во время) были неоднозначные и смешанные чувства. И вроде даже как неплохой фильмец на один раз был. Но оставались два вопроса: почему я это посмотрела и зачем вообще это было снято? Я честно скажу, что смысловой нагрузки в первом фильме я не увидела. Во второй части было понятно, что больной на голову человек и фанат первой картины решил совершить то же самое. Хоть в фильме и была хоть какая-то логика, он был КРАЙНЕ отвратителен (пожалуй, в первую очередь благодаря главному герою). И вот вышла третья часть. Я не стала заставлять себя смотреть этот трэш, поэтому решила пробежаться глазами на перемотке, иногда зависая на каких-то моментах, чтобы понять смысл этого «шедевра». <b>Сюжет</b> Всё достаточно банально: надзиратель тюрьмы настолько нюня, что не может нормальным способом заслужить нужное уважение среди заключённых. В связи с этим, почему бы не выдумать что-нибудь совсем на голову больное и не «сшить» 500 заключенных ртами с анусами. Это в целом основная идея картины. До самого конца происходит неимоверное количество унылых разговоров, игра актёров оставляет желать лучшего (что удивительно, ведь в первых двух частях они сыграли достаточно хорошо). В итоге многоножку Вы увидите только в конце, которая не вызовет никаких эмоций. Если в первом фильме можно было ужаснуться и сопереживать трём девушкам, которых соединили, во втором – кривиться от извращения к главному герою и грызть ногти от нервов, боясь за героев, которых точно также соединили в более длинную многоножку, то в третьей части у меня на лице не было никаких эмоций. Я хотела посмотреть на огромную многоножку – посмотрела. Забыла. Всё. Никакого впечатления. Очень напрягла стилистика съемки фильма: как будто картина, которая была сделана в годах так 80-ых. От оранжево-желто-коричневого цвета и перебора «шумов» рябило в глазах. Что, опять же, странно, ведь первая часть была снята нормально. Вторая в своеобразном чёрно-белом стиле, подчеркивающим отвратительную жизнь главного героя. А что подразумевал под собой стиль третьей части – для меня это осталось загадкой. <b>Актёры</b> Как я уже упомянула ранее, актёры сыграли ну просто ужасно. Сложилось впечатление, что им самим надоело играть в этом фильме и они хотели поскорее закончить. На секунду даже проскользнула мысль, что и сам фильм отсняли за день-два, потому что по лицам актёров читались усталость, раздражительность, но при этом полное отсутствие эмоций во время отыгрыша своих персонажей. <b>Итог</b> Мне до сих пор интересно, что происходило в голове у Сикса, когда он додумался написать сценарий к самой первой части, не говоря уже об остальных двух. По-моему, он должен был остановиться после первого фильма, который имеет на сегодняшний день рейтинг на <i><b>КП 3,9</b></i> и на <i><b>IMDb 4,5</b></i>. Но нет, видимо, решил, что вторая часть явно будет лучше. Окей, снял вторую, но она оказалась хуже: <b><i>КП 3,5</i></b> и <b><i>IMDb 3,9</i></b>. Разумный человек понял бы, что лучше ему не стоит снимать больше фильмов. Ну не его это (судя по рейтингу всех немногочисленных фильмов Тома, он режиссер и сценарист так себе). НО НЕТ! Вот приспичило ещё и третью часть запилить. В итоге <i><b>КП 3,8</b></i> (вот же русский человек – в любом выкидыше современного кинематографа найдёт глубокий смысл) и <i><b>IMDb 3,3</b></i>. Картина называется <b>Final</b> Sequence, на что я буду очень надеяться. Не надо больше этого 'Г' снимать. <b>1 из 10</b> 1 балл за 500 человек (хотя их там, по-моему, меньше).

Фильм метафора, фильм гротеск, жанр трэш. Но и вопросов поднято не мало. В отличие от двух предидущих фильмов, патологическая фрейдистская анально-оральная тема раскрывается здесь уже с несколько иной, более что ли общественной, социальной стороны. Так сказать, что есть преступление и последующее за ним наказание? Мы видим колонию для отбросов общества, в которой содержатся исламские террористы, всяческие звероподобные громилы, насильники, серийные убийцы и тому подобные человекообразные особи. Вопрос первый, каково должно быть обращение с подобным контингентом? Надзиратели должны быть интеллигентными, культурными людьми, рассказывающими этим недолюдям о правах человека? Да и распространяются ли вообще на это стадо злобных зверей права человека — высшее достижение человеческой цивилизации? Ведь сами эти люди по факту стоят вне общества, вне цивилизации... Невольно возникает и следующий вопрос — действительно ли человек это творение божие или это всего лишь безумное агрессивное злобное животное, игра природных сил? Почему вообще человек становится антиобщественным элементом, становится террористом, становится громилой, насильником, серийным убийцей? Разные школы философии, а также психиатрии отвечают на этот вопрос о феномене человека по разному. Возможно, ближе всех подошел к истине фрейдизм: — мы все родом из раннего детства, когда все наши мрачные животные инстинкты, вытесняются в область подсознания, в область бессознательного и остаются там в скрытом состоянии всю жизнь, выскакивая время от времени наружу, в область сознательного и оборачиваясь либо неприглядными желаниями и поступками, либо полным озверением. Это уж, у кого как получится... И самый главный вопрос, как можно морально сломить, перебороть этот всепоглощающий дух зла, обуревающий преступников? Что здесь более уместно, мирная проповедь не насилия, призывы к разуму, а остался ли у этих людей вообще разум? Ведь совершенно очевидно, что они живут лишь инстинктами зверей, вышедших из их подсознания. Или, чтобы сломить их бушующий демонический дух, необходимо прибегнуть к чему-то уж совсем экстремальному? Актер Дитер Лазер, достаточно неплохо играющий роль начальника этой зоны Билла Босса, именно и представляет нам персонажа отвечающего насилием на насилие, но отвечающий лишь вынуждено, ибо иного языка эти люди понять не способны и даже кастрация их не унижает. Врача, которому эти извращения явно доставляют удовольствие, он убивает. Убивает извращенца калоеда. Убивает и бухгалтера за его безволие и равнодушие. В припадке отчаяния он кричит, что все этих их Кораны, Торы, Библии надо засунуть этим бандитам куда следует! Иными словами, мы видим, что религия отнюдь не делает агрессивного человека лучше, но лишь множит насилие, разногласия, вражду... Насилие в фильме носит запредельный характер. Это сознательный прием режиссера, призванный показать, что насилие повсюду сопровождает человека, что человек есть никто, что он лишь кал, вынужденный всю жизнь жевать чужой кал... И мы видим, как сей экстремальный метод все-таки возымел свое воспитательное действие, — исламский террорист в результате его применения все осознал и исправился. И даже сенатор (Эрик Робертс), явно придерживающийся убеждений не насилия, вынужден в итоге согласиться с потрясающей эффективностью такого метода... Совершенно жутко спародирован в фильме и страшный варварский обычай, существующий в некоторых исламских странах Африки, вырезать у девочек клитор. Се человек! В целом, основное послание фильма состоит в том, чтобы проиллюстрировать тот факт, что большинство людей, которые не думают своей головой, оказываются вынуждены всю жизнь потреблять, в метафорическом плане конечно, чужой кал лжи, потреблять переваренный кал чужих ошибок, чужих заблуждений, чужих преступлений... Так что, думайте господа всегда своей головой и не верьте тому, что вам скажут по телевизору, тогда и не окажетесь в столь смешном положении человеческой многомиллионной многоножки, питающейся чужим дерьмом! 7 из 10

История Земли насчитывает 4,6 миллиарда лет, со следующими (очень приблизительными) датами: - 4 миллиарда лет назад появились первые доядерные организмы (прокариоты), - 2,5 миллиона лет назад появился род Homo, - 200 тысяч лет назад люди обрели современный вид (антропогенез), - 25 тысяч лет назад вымерли неандертальцы. - в 2015 году от Рождества Христова Том Сикс снял художественный фильм 'Человеческая многоножка 3' Фильм завораживает с первых же кадров, да причем так, что оторваться просто невозможно. Большинство действий персонажей настолько логичны и органичны, что с подавляющим большинством современных фильмов стыдно даже сравнивать. Первое время мы видим обычные человеческие истории, которые видим в реальной жизни. Разумеется, с некоторой поправкой на абсолютную неадекватность и психоз главных героев. И с открытым ртом только и остается ждать, когда же начнется невообразимый треш, ради которого мы все и собрались за экраном. Сюжет абсолютно логичен и оправдывает все возможные нестыковки прошлых частей. Устраняются все шероховатости в логических объяснениях самой идеи франшизы. И на это накладывается великолепная игра <b>Бри Олсон</b>, <b>Лоуренса Р. Харви</b>, сыгравшего абсолютно оскаровскую роль во второй части; а также <b>Дитера Лазера</b>, переплюнувшего самого себя времен первой человеческой многоножки. Фильм практически не имеет проходных сцен и моральных нравоучений, смотрится на одном дыхании. А бонусом - гениальное развитие идеи человеческой многоножки в конце. Флешбеки о воспоминаниях наиболее шокирующих и смешных моментах начинаются раньше, чем фильм успевает закончится. Из недостатков можно, пожалуй, только отметить, что впечатления о фильме будут не столь сильны, если не смотреть до этого первые две части. А ведь просмотр Человеческой многоножки-2 - это не самое легкое мероприятие, не многие способны на это. Зато для тех, кто смог посмотреть все фильмы, предстает перед глазами совершенно уникальная картина, каждый кусочек которой укладывается в паззл и занимает собой весь мозг смотрящего. Как итог, фильм получился максимально шокирующим. Пожалуй, я никогда не видел ничего подобного. Абсолютно точно, лучший фильм 2015 года. <b>10 из 10</b> P.S. На протяжении тысяч лет человечество развивалось, воевало друг с другом, наращивало культурные пласты. Строились прекрасные архитектурные здания. Мы научились перемещаться в железных машинах с огромной скоростью. Мы научились летать в космос. И в итоге пришли вот к этому. <i>Вот она, финальная точка нашей цивилизации!</i>

Третий фильм одноимённой франшизы, теперь же исполненный в жанре трэш. Сюжет повествует о попытке создания единого организма из нескольких человек. Стоит отметить, что предыдущие фильмы франшизы относились к жанру ужасы, а третья часть достаточно неплохо сместилась в трэш. Актёрский состав в этот раз пополнился Эриком Робертсом, который уже снимается в любых картинах, где платят мало мальски достойные деньги и порно актрисой Бри Олсон. Остальные же главные герои известны нам по предыдущим частям, кроме этого в фильме снимается и сам режиссёр, играющий самого себя. В картине есть как положительные, так и отрицательные стороны. <b>Основные плюсы:</b> 1. Достаточно интересный сюжет. Конечно же ужасами фильм назвать нельзя, но для трэша выполнены абсолютно всё. 2. Неплохая актёрская игра Лоуренса Р. Харви. 3. Добротная операторская работа. Отвратительных сцен показано намного меньше, по сравнению с предыдущими частями франшизы. 4. В фильме используется неплохой юмор, конечно не на высоте, но всё же разряжает обстановку. <b>Основные минусы:</b> 1. За первые 20 минут фильма узнал много новых ругательств. 2. Абсолютно неадекватно-бессмысленный персонаж актёра Дитера Лазера в купе с его идиотскими решениями. 3. Плохое музыкально-звуковое сопровождение. В итоге мы имеем неплохой смотрибельный трэш, хоть и полный различных недочётов и несуразных решений. До жанра ужасов, заявленных авторами, фильм не дотягивает. Кино больше подойдёт для любителей такого рода жанра и конечно же самой франшизы. <b>6 из 10</b>